Дмитрий Гудков о расколе оппозиции, ошибках ФБК, контактах с Навальной и выборах в сентябре

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 май 2024
  • Дмитрий Гудков, политик - о запрете «иноагентам» быть избранными в любые органы власти и работе Антивоенного комитета
    Подписывайтесь на наш Telegram: t.me/BILD_Russian

Комментарии • 497

  • @mz3341
    @mz3341 14 дней назад +155

    объединяйтесь без ФБК.

    • @user-rq1xp4os4s
      @user-rq1xp4os4s 13 дней назад +3

      Даже, объединившись-они полностью проигрывают по популярности и доверию Ф..

    • @Miruki550
      @Miruki550 13 дней назад +26

      @@user-rq1xp4os4s ФБК уже мало кто верит.

    • @snowpiercer242
      @snowpiercer242 13 дней назад

      @@user-rq1xp4os4s Потому что ФБК - "единственные"! ;)

    • @user-rq1xp4os4s
      @user-rq1xp4os4s 13 дней назад +3

      @@Miruki550 ты провел опросы?

    • @zhekabondarev
      @zhekabondarev 13 дней назад +7

      ФБК в любом случае начнут перетягивать одеяло на себя и пытаться делить кормушку, они же не просто так работают, не за спасибо

  • @MsFoxand
    @MsFoxand 14 дней назад +72

    Дмитрий абсолютно прав! Не надо винить иноагентов в том, что им запретили участвовать в политике.

    • @OneTwo00
      @OneTwo00 14 дней назад +3

      Я согласен что ответственность на тех кто принимал решение. Но хочется, что бы оппозиционные политики были умнее и понимаю куда и к чему приводят их действия. У них в оппонентах люди умные и с большими ресурсами.

    • @aaz404akaaazmandius9
      @aaz404akaaazmandius9 13 дней назад

      *так их никто не винит)) с ними просто больше никто не считается*

    • @aaz404akaaazmandius9
      @aaz404akaaazmandius9 13 дней назад

      *путин и его банда разворовывают Россию и убивают людей. За это их и будут судить*

    • @aaz404akaaazmandius9
      @aaz404akaaazmandius9 13 дней назад

      *банда путина до последнего будут уничтожать нормальных людей. Поэтому из и выгонят из Кремля под суд*

    • @aaz404akaaazmandius9
      @aaz404akaaazmandius9 13 дней назад

      *понятное дело что путина и всю его банду нужно гнать из Кремля прямо под суд*

  • @marllvy
    @marllvy 12 дней назад +19

    Дмитрий, пожалуйста, объединяйтесь!! 🙏 Со всеми, кто готов объединяться, вас не так уж и мало!!

  • @maximkmrr3879
    @maximkmrr3879 13 дней назад +40

    Гудков - красавчик! 💪🏼спасибо любимому каналу за эфир

    • @MelissaMattice
      @MelissaMattice 13 дней назад

      чем? Он вообще показал уже ,что оторвался от реально жизни в России, живет какими-то старыми воспоминаниями

  • @llegostaeva
    @llegostaeva 13 дней назад +11

    Какие правильные слова!

  • @user-fq9gr3sx4i
    @user-fq9gr3sx4i 11 дней назад +4

    Дмитрий Гудков об ошибках фбк…
    Хорошая шутка

  • @milene.
    @milene. 13 дней назад +18

    Я одна не понимаю зачем объединяться? Пусть ФБК идёт своей дорогой, делайте сами что вы считаете правильно.

    • @user-if6wy2je8f
      @user-if6wy2je8f 12 дней назад +1

      Затем что у ФБК все ещё крупная аудитория, и люди которые верят только ФБК. Даже сейчас. А Юлия Навальная авторитет для ещё большей аудитории. И да, если объединенная оппозиция выработает стратегию а ФБК призовут ее бойкотировать, либо вообще мешать - это сорвёт все планы. И никакого смысла от объединенной оппозиции не будет.

    • @Ovcharenko1989
      @Ovcharenko1989 12 дней назад +4

      ​@@user-if6wy2je8fа какой вообще смысл объединения оппозиции? Что за мартышкин труд? Или все такие сели, объединились и все - сразу в мир розовых поней.

    • @user-if6wy2je8f
      @user-if6wy2je8f 12 дней назад +1

      @@Ovcharenko1989 если вы не понимаете в чем смысл объединения оппозиции, то значит вы либо ФБКшник, либо кремлебот (что в принципе одно и тоже)

    • @Ovcharenko1989
      @Ovcharenko1989 12 дней назад +3

      @@user-if6wy2je8f то есть вы тоже не понимаете, иначе что бы мешало вам пояснить?

    • @heinzmuller14
      @heinzmuller14 11 дней назад

      @@user-if6wy2je8fах вот как, так а зачем вам объединятся с кремлевскими ботами коими являются , по вашему, фбкшники ? 😂

  • @user-id9tg2dg4x
    @user-id9tg2dg4x 12 дней назад +4

    Хороший ( наверное )парень, грамотно говорит , хорошо выглядит. Но где группа людей которых он представляет ? Какой раскол ? Кто против кого ? Где программа этого хорошего парня ? Что сделал сам ??? Все рассказывает про все хорошее против всего плохого - а где действия и результаты ? ФБК действует неправильно или неверно - но кто мешает под своими идеями собрать людей и действовать правильно ??? Увы... Кому и зачем нужен такой персонаж ? ( который говорит как надо , но сам ничего не сделал и не организовал..)

  • @user-er3cm5tl5c
    @user-er3cm5tl5c 13 дней назад +7

    Спасибо за эфир и гостя❤

  • @user-sqr651x87
    @user-sqr651x87 13 дней назад +38

    Все правильно говорит.

  • @user-tj1bs6bc5p
    @user-tj1bs6bc5p 13 дней назад +6

    Прчему не работает? Работает у думающих людей. А те, кому нужен погоняло, они никогда не будут самостоятельно думать.

  • @user-fv6ub1dl3o
    @user-fv6ub1dl3o 13 дней назад +35

    Я считаю всем нужно оставить ФБК в покое. Объединиться всем остальным. А эти пусть делают, что хотят. Пробовать сотрудничать с ними. Хотят, хорошо. Нет, ну плевать на них. Энергия направляется на них, а не на дело. Они без Навального, все равно, утратили часть влияния.

    • @noname-du1vn
      @noname-du1vn 12 дней назад +3

      А зачем плевать, можно просто оставить их в покое и не нападать на них.
      Делайте каждый то, что можете.

    • @Ovcharenko1989
      @Ovcharenko1989 12 дней назад +2

      А вы не знали что остальные уже объединились? Уже декларации на подписывали и на важных форумах выступили. Ну что как эффект?

  • @TeppopucT
    @TeppopucT 14 дней назад +12

    Я не конфликтую, я ржу над теми кто конфликтовать рад)

    • @Sapho74
      @Sapho74 12 дней назад

      И чем вы лучше?

    • @Sapho74
      @Sapho74 12 дней назад

      ​@CodiGorychkaэто не так.

    • @Sapho74
      @Sapho74 12 дней назад

      ​@CodiGorychkaпонимающие - это вы, что ли?😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @urdanbrandsshop
    @urdanbrandsshop 13 дней назад +30

    Мне кажется что и объяденять уже некого. Разочарование полное

    • @urdanbrandsshop
      @urdanbrandsshop 13 дней назад +3

      @vieraqlou1660 какие гранты🤦‍♂️

    • @wormball
      @wormball 12 дней назад

      ​@vieraqlou1660 пока что я вижу только что вы занимаетесь своей деятельностью только ради грантов размером в 15 рублей

  • @user-dr1jy2rq5o
    @user-dr1jy2rq5o 13 дней назад +3

    Это хуже, чем преступление, это ошибка (с)

  • @user-xr8yu4rv2b
    @user-xr8yu4rv2b 5 дней назад +1

    🤍💙❤ 4 июня 1976 года - День рождения Алексея Анатольевича Навального. 🤍💙❤ Светлая память ! ...

  • @lengtch-e
    @lengtch-e 13 дней назад +6

    Давайте объединяться, это же так естественно для демократии - всем ходить под одной идеей. Главное олигархов из 90-х и политических грифтеров не обижать - уж они-то и есть реальная политическая сила!

  • @user-og6ku7in3p
    @user-og6ku7in3p 13 дней назад +15

    Оппозиции давно надо было объединяться !

    • @antonina56
      @antonina56 13 дней назад

      зачем? это просто кучка недалеких проплаченных либералов, которые собой вообще ничего не представляют.

    • @Ovcharenko1989
      @Ovcharenko1989 12 дней назад

      Зачем?

  • @TheMiosun
    @TheMiosun 14 дней назад +19

    одни говорят другие делают

    • @snowpiercer242
      @snowpiercer242 13 дней назад

      гадости. ;)

    • @user-tl3fg1wg2m
      @user-tl3fg1wg2m 13 дней назад +1

      что именно?
      те же видосики, как у других.
      никаких конкретных действий.
      и играют на руку пу. в фильме пу- шоколадный, помог собчаку и его просто назначили, а сам он - пешка. обосрали всех, кроме него.

    • @heinzmuller14
      @heinzmuller14 11 дней назад

      @@user-tl3fg1wg2mглавное что вы сразу поняли кто говорит, а кто делает

  • @Soskanereallka
    @Soskanereallka 13 дней назад +13

    С такой оппозицией и врагов не надо😢

  • @m.q.7551
    @m.q.7551 13 дней назад +4

    Как же быстро Гудков переобулся. Перед "электоральным мероприятием" он не хотел объединяться и ругал предложение Каца придти и проголосовать. А теперь вдруг давайте объединяться? Ну начал бы с себя

    • @vishenka-na-torte13
      @vishenka-na-torte13 11 дней назад

      Что за глупость? Он сам говорил про полдень.

    • @ivanas6428
      @ivanas6428 8 дней назад

      А он не мог проанализировать ситуацию, осознать свои ошибки и в связи с этим изменить свою позицию? Если нельзя осознавать ошибки и менять позицию, то как вообще что-либо менять и улучшать?

  • @user-jm6nk7wk2c
    @user-jm6nk7wk2c 12 дней назад +4

    Мелко и не убедительно, а фильм очень своевременный.

    • @vishenka-na-torte13
      @vishenka-na-torte13 11 дней назад

      А в чем мелочность? 🤔 Наоборот весьма логично и убедительно.

  • @luckyfrankie4719
    @luckyfrankie4719 11 дней назад +2

    болтать и болтать, что-то доказывать западу, какие-то паспорта для уехавших, вот и все цели этой "оппозиции", а нам, оставшимся в РФ это зачем? так пусть и остаются там, где сидят, а ФБК как боролись с коррупцией так и борются, все ругающие фильм сами придумали цели фильма, которые не заложены авторами, и сражаются с ними

  • @repoTENEToperaROTAS
    @repoTENEToperaROTAS 13 дней назад +2

    ❤СВОБОДА РАВЕНСТВО МИР ✌ 😮

  • @alex_m84
    @alex_m84 13 дней назад +14

    Прилипала. Хочет ничего не делать, а только примазаться.

  • @user-xr8yu4rv2b
    @user-xr8yu4rv2b 5 дней назад +1

    🤍💙♥ Для начала смотрим первый сезон документального сериала Предатели ... он как раз о том, что " Вор должен сидеть в тюрьме. ( с ). Не больше и не меньше. Все просто ... как три рубля. 🤍💙❤ А че ЖуликоВ и ВороВ сегодня нельзя вылавливать что ли ? 🤍💙♥

  • @user-mj7bo7sh5q
    @user-mj7bo7sh5q 8 дней назад

    Дмитрий, согласна, поддерживаю🤝.

  • @tatianamolchanova2382
    @tatianamolchanova2382 13 дней назад +6

    Дмитрий, спасибо за разумные инициативы!

  • @erynn9968
    @erynn9968 14 дней назад +17

    Все требуют перестать конфликтовать, но никто не идет на уступки, когда доходит до дела.

    • @bellenixe
      @bellenixe 13 дней назад +1

      На какие например?

    • @FilSerge
      @FilSerge 13 дней назад +9

      Никто?
      ФБК последовательно конфликт уют и напрыгивают на всех. Если вы не согласны с этим тезисом, то протрите очки.

    • @user-dr6xw9xm2u
      @user-dr6xw9xm2u 13 дней назад +2

      @@FilSerge невозможно конфликтовать с теми, кто не вовлекается в конфликт! К тому же, Вам встречная рекомендация протереть очки: конфликт с удовольствием раздувают именно те, кто требует его прекратить. Прям, как мой ребенок пожаловался: "Учитель сделала замечание мне, а я только хотел навести порядок в классе. Я кричал им, чтоб они прекратили орать. А потому что было слишком шумно, мне приходилось кричать очень громко"

  • @xA1exo
    @xA1exo 11 дней назад

    13:24 в штатах например работают больше в тех штатах где нет преимущества, т.е. в тех самых 20%

  • @ufabiz
    @ufabiz 13 дней назад +2

    Дмитрий всё правильно говорит. Ему нужно только проработать над постановкой речи. Нанять тренера и поставить. Этот важно для политика. Видно, что он умный, но массы реагируют на эмоции, а уже потом смыслы слов. Кстати, у его отца речь поставлена очень хорошо.

  • @user-gi6dw4xj1e
    @user-gi6dw4xj1e 13 дней назад +5

    А где оппозиция ауууууу... пародия.

    • @antonina56
      @antonina56 13 дней назад

      ну так ее и нет по факту. но нам оно и на руку: России подобные уродцы ни к чему. у нас сильная страна, которая выдержит любые испытания, а они в свою очережь сделают ее лишь еще сильнее

  • @Paulina2193
    @Paulina2193 13 дней назад +61

    ФБК как всегда! Баба яга против! Кто они без Навального? Журналисты-расследователи? Действительно, надо объединяться и решать вопросы без них и все.

    • @zhekabondarev
      @zhekabondarev 13 дней назад +1

      Так и Навальный был такой же, просто блогер, которые делает любительские расследования, никто ему удостоверения политика в руки не давал

    • @user-hs5vq5nx3z
      @user-hs5vq5nx3z 13 дней назад +14

      Навальный настоящий политик европейского уровня, единственный, кто создал структуру - сеть действующих штабов по всей стране, причем при огромном сопротивлении действующей власти. А по человеческим меркам он совершил подвиг. Но тому, кто считает его просто блогером, этого не понять. Такие, как вы, распяли бы Христа, если бы он вторично явился.

    • @TataPershina
      @TataPershina 13 дней назад

      ​@@user-hs5vq5nx3z отлично сказано.. Спасибо!

    • @zhekabondarev
      @zhekabondarev 12 дней назад

      @@user-hs5vq5nx3z ну так и сделали бы Навального президентом какой-нибудь европейской страны, раз он такой шикарный политик, почему в Россию то надо было лезть?

    • @alexanderbochkin609
      @alexanderbochkin609 12 дней назад +1

      Так кто мешает?

  • @user-wz3qx6zm3m
    @user-wz3qx6zm3m 11 дней назад

    Спасибо Дмитрий!

  • @asosnin65
    @asosnin65 13 дней назад +7

    Гудбай, Гудков

  • @user-tc7xe1bh9y
    @user-tc7xe1bh9y 14 дней назад +12

    Разумно, но остались вопросы.
    Путин не вечен, но нет ответа на вопрос о том, что будет после него. Есть попытки сформировать программу действий после него, но нет ответа на проблему, о которой предупреждают историки.
    Историки анализируют причины того, что в России нет демократии. Борис Акунин в ходе презентации 10-ого тома своей истории назвал, что проблема не в Ленине и Керенском, а в наличии среднего класса (было на днях). Он считает, что в любом случае не будет демократии, если процент людей, способных принимать обоснованные решения, низок. Другую причину назвал Александр Ахиезер в своей книге о критике исторического опыта (90-ые годы). Он видит причину в передаче культурных традиций от предыдущих поколений к последующим.
    Можно возразить, что они не историки, а один писатель, а другой социальный философ. Я же назвал их историками, так как они занялись анализом исторических причин провалов перехода к демократии.
    Итак, оппозиция не обсуждает пути ликвидации самих причин провалов при переходе к демократии. Говорят уже 35 лет про единство оппозиции, но и здесь не формулируют причины её отсутствия. Тогда нет надежды, что обсуждения и разговоры на эти темы изменят ситуацию внутри оппозиции, а потом приведут к переходу страны к демократии.
    Конечно, диспуты должны формироваться вокруг причин предыдущих провалов. Певчих сделала неудачную попытку такой работы, обвинив в предательстве прорабов перестройки. Если бы были сформулированы причины, о которых сказали Акунин и Ахиезер, то можно было обсуждать, в какой степени указанные ею события стали причиной провала перестройки. Не исключаю, что покупка лояльных сторонников перестройки через приватизацию была лишь ошибкой прорабов перестройки, а не предательством. Ещё раз: верная фактура, к которой прицепили клеймо предателей, бьёт по следствиям, а не по причинам. Причины в том, что прорабы перестройки перешли к действиям в надежде достичь успеха, но не пошли по пути ликвидации причин. А без обсуждения причин диспут стал не объединяющим, а разъединяющим.
    Объединение должно быть не на базе устранение старого режима, а на базе устранения причин, не позволивших стране стать демократической. Фактически об этом писала Маргарет Тэтчер в своей книге о стратегии, обвинив российскую оппозиции в работе по верхам без осмысления глубоких причин. Фактически об этом же писал Фукуяма в книге о доверии, написав, что Россия больна тем, что её граждане не способны к объединению для совместных действий.
    В чем ещё беда оппозиции? Я назвал известных авторитетных авторов, но даже их позиции оппозиция не сочла нужным обсудить. В этом смысле логика их поведения подобна не логике политиков, а логике блогеров с заботой о своей популярности.

    • @KirillS-dg7yp
      @KirillS-dg7yp 13 дней назад

      Странно читать о среднем классе в историческом контексте при том, что сам термин возник в середине 20 века. И кстати в СССР средний класс был, но вряд ли он нравиться Окунину.
      Также странно читать о том, что якобы в России не умеют объединятся. При том, что жителей СССР как раз ругали за излишний коллективизм. Замятин даже антиутопию написал. Сначало нужно думать о коллективе, а потом о себе. И вот в 2024 году я узнаю, что оказывается наоборот в России всё индивидуалисты и не способны объединиться. 😊

    • @user-tc7xe1bh9y
      @user-tc7xe1bh9y 13 дней назад +1

      @@KirillS-dg7yp
      Вам странно читать, когда ищут причины? А Вам не странно слышать одни и те же сетования от популярных лидеров целых четверть века.?

    • @ilyakaminsky466
      @ilyakaminsky466 13 дней назад

      Уважаемый Юрий Никольский!
      Один маленький технический совет. Вы очень правильно разбиваете свой текст на абзацы, но этого недостаточно. Необходимо также оставлять пустые строки между абзацами.
      И Ваш замечательный и столь важный текст станет на порядок читабельнее!

    • @user-sp4eq8zm2z
      @user-sp4eq8zm2z 13 дней назад

      Кто сказал, что им нужна демократия? Они просо хотят во власть. Нет среди них идейных людей и месседжи их мне уже не нравятся. Я вчера Шендеровичу слушала, он вещал, что мы мессию в лице Чубайса не заметили. Пусть идут лесом. Хочу видеть там Юлю и Машу

    • @petrapetrova2204
      @petrapetrova2204 12 дней назад

      ​​@@KirillS-dg7yp
      Во- первых, не Окунин, а Акунин. Во- вторых, говорить о среднем классе, как противоположности объединения, это как сравнивать мокрое и синее. Название средний класс не употреблялось, но класс этот существовал. И именно среднего класса всегда боится не демократическая власть. В- третьих, принудительная коллективизация не есть идейное объединение.
      Соглашусь с тем, что после ВОВ средний класс в СССР появился, и вместе с ним появилась критика власти. Не всегда открытая, но появилась и подавлялась властью.

  • @antonina56
    @antonina56 13 дней назад +2

    призывает он... как же! пускай меньше приказов раздает, пусть лучше историю изучает и не позорится

  • @iskander21024
    @iskander21024 13 дней назад +2

    Тайм коды!

  • @ViktorMarkov
    @ViktorMarkov 12 дней назад +1

    Не согласен. Уж при всей справедливой критике ФБК до выборов к которой я присоединяюсь, поход в сторону переубеждения сомневающихся/неинтересующихся считаю верным. Я и, надеюсь, те, кто прочитает комментарий, были на полдне против путина и видели что люди пришли, но лично мне казалось, что придет гораздо больше, активное несогласие есть, но оно не достигает критической массы. Так что бороться за внимание пассивного большинства очень важно, пусть они даже останутся пассивными, но это будет плюс при смене власти которая, если оппозиция не объединится, скорее всего будет связана с биологической смертью или нездоровьем бункерного деда. Объединение поддерживаю

  • @user-tf2fp4iy4r
    @user-tf2fp4iy4r 13 дней назад +5

    Деятельность ради оправдания своего существовании на западе. Полдень против Путина? Смешно. За Надежд на очереди стояли, это было против Путина, и все вдруг стали его поддерживать. ФБК все делает для себя и это правильно чтобы их не забывали. А вот все действия оппозиции за рубежом важны только для их сообщества иммигрантов. К сожалению,

  • @user-ke2yk9ue2d
    @user-ke2yk9ue2d 13 дней назад

    Запретили избираться? т.е. когда сняли Надеждина - было можно? "Колоссальные изменения"!

  • @heinzmuller14
    @heinzmuller14 11 дней назад +1

    Вы, Дима, и так прекрасно объединились в травле фбк , вы бы так с путеном боролись как с ними

    • @vishenka-na-torte13
      @vishenka-na-torte13 11 дней назад

      А в чем травля? В том что называет, и объясняет почему, фильм ошибкой?

  • @dimaegorov9962
    @dimaegorov9962 13 дней назад +3

    Политика уровня детский сад

  • @user-yk7vi4hl1k
    @user-yk7vi4hl1k 12 дней назад

  • @krooglo6246
    @krooglo6246 12 дней назад +1

    Гудков в 2018 году Собчак поддерживал на выборах…и он нечестный человек… хайпит он на боли ФБК и тд.. а ругаться тоже надо, потом помирятся.

  • @user-bv7yk5lp6x
    @user-bv7yk5lp6x 9 дней назад

    Еще до одного дошло, что для победы над Путиным нужны общие усилия. Потом можно сраться сколько угодно.
    Учитесь у Черчилля! Для победы над Гитлером он был готов заключить союз даже с дьяволом. И так и было. Черчилль ненавидел коммунистов, но после нападения Германии на СССР Великобритания сразу встала на сторону советского союза и начала помогать. А потом, после победы, была фултонская речь.
    А ФБК видимо сами того не замечая превращаются в ВКП(б)

  • @yanaadamchik9455
    @yanaadamchik9455 12 дней назад +1

    Вопль вопиющего в пустыне.

  • @vilburned
    @vilburned 13 дней назад

    Участие в выборах - давно бесполезно.

  • @dina-n9005
    @dina-n9005 14 дней назад +4

    А Эльвира Вихарева разве не собиралась баллотироваться?

    • @user-qe6rb6fj4tAldenia
      @user-qe6rb6fj4tAldenia 14 дней назад

      Куда может "баллотироваться" эта обсирательница ФБК и Певчих? Шкурная бабенка, только и всего.

  • @sailormoon71
    @sailormoon71 12 дней назад +1

    ❗Очень уважаю Дмитрия Гудкова. Название этого видео полность поддерживаю. Я почти разочарована оппозицией. Стоит признать свои ошибки и объединиться, тогда большинство поверит.

    • @luckyfrankie4719
      @luckyfrankie4719 11 дней назад +1

      объединяться ради чего? чтобы показать западу, что они есть?, мне, простите, глубоко плевать, что они показывают западу, меня интересует, что они делают для россиян?

  • @juliajune1667
    @juliajune1667 8 дней назад

    Очень нравится Дмитрий Гудков, всегда адекватный и взвешенный.

  • @michaelsaff2624
    @michaelsaff2624 13 дней назад +1

    С О Б Ч А К........))))))) 😢😭😪

  • @valentina9225
    @valentina9225 11 дней назад +1

    Гудков прав.

  • @digoretstriangulator7884
    @digoretstriangulator7884 13 дней назад

    У кого-то нет никакой поляны

  • @alexandrsmit930
    @alexandrsmit930 13 дней назад +13

    Почему Гудков говорит глупости?
    Есть кто-то, кто считает главным справедливость. И тогда (со слов Гудкова) получается те кто за справедливость, против свободы. А он, значит, считает что главное - свобода.
    Но это же манипуляция (или идиотизм). По сути он утверждает, что кто-то (Певчих и ФБК) за справедливость и против свободы. Нуууу.. Ещё один явил свою ангажированность (и тупость).
    Как можно объединяться с тупыми людьми? Ведь скандалом стал не фильм Певчих, а реакция на него (зарево пылающих срак).

  • @shnittravel4155
    @shnittravel4155 10 дней назад

    Вся эта так называемая оппозиция ходит по кругу на ютубе и только рассказывают, что им надо объединяться, но им, бедняжкам, ФБК мешают…
    Ребята, вы уже два года про объединение талдычите, возьмите и объединитесь с теми, кто этого хочет, и делайте что-то конкретное. ФБК ж, по-вашему, уже потеряли доверие, так зачем они вам? Видимо, кроме болтологии предложить вам нечего

  • @alexanderbochkin609
    @alexanderbochkin609 12 дней назад

    Здесь в комментариях просто коалиция лузеров собралась))

  • @qwertyqwerty5668
    @qwertyqwerty5668 14 дней назад +9

    Навальный был политиком от Бога. Да, у него быш ошибки. Но он не занимался пустой болтовнёй, а действовал. Он просто фонтанировал различными идеями. Он сделал скучную политику интересной, вовлёк в неё молодёжь. Только он один мог вывести людей на улицы. Он был остроумный, ироничный, юморной, неунывающий. Таких, как он нет и больше не будет.

    • @aishaa3487
      @aishaa3487 14 дней назад +3

      Это факт и правда, но его больше нет.

    • @zverevanailya5207
      @zverevanailya5207 13 дней назад

      Сколько людей этот "опп"-балабол вывел на акцию протеста когда-либо? Он всегда под крылышком: Кац, Явлинский, Нечаев, Собчак. А сейчас, походу, на прикорме у Каспарова. Сам по себе он НОЛЬ с набором нарративов, без единой собственной мысли в голове.

    • @happy_motylek
      @happy_motylek 13 дней назад +2

      Политик от Бога...🤦🤦ещё скажите единственный оппозиционер.. С таким мышлением вы мало отличаетесь от путинистов...для них Путин это национальный лидер, и вообще, кто если не он? 🤦

    • @irinagrigoreva2025
      @irinagrigoreva2025 13 дней назад

      Если бы он был политиком ,то не выводил людей махать фонариками и водить хороводы...уж кому ,кому,а политику должно быть понятно,что этот режим цветочками не закидаешь...сделали из него идола для поклонения,что касается меня ,то я не видела в нём политика,от слова СОВСЕМ

  • @user-rd4zf3hk5n
    @user-rd4zf3hk5n 13 дней назад +5

    Неужели вот этот мальчик-мажор будет бороться с диктатурой?

    • @sergeydemidov1112
      @sergeydemidov1112 13 дней назад +1

      Будет, что бы ее возглавить и самому стать диктатором. А не то что вы подумали.

    • @alexanderbochkin609
      @alexanderbochkin609 12 дней назад

      Да не будет он не с чем бороться, он в Россию то никогда не вернётся)

  • @TeppopucT
    @TeppopucT 14 дней назад +33

    Фильм певчих мне зашёл. Соглашаться с ним или опровергать его никого не заставляют.
    Те, кто ругаются, они и без него ругались ранее. Просто можем видеть сейчас, кто в оппозиции по убеждениям, а кто ради того, чтобы ругаться.

    • @user-ct7vu2zb4b
      @user-ct7vu2zb4b 14 дней назад +4

      Вот именно, чего все нападают на Певчих?

    • @sega6221
      @sega6221 14 дней назад +1

      Истерикой предателей о предателях удовлетворен

    • @ElenaM122
      @ElenaM122 14 дней назад +6

      Можете в двух словах объяснить, для чего они его сняли, в чем их цель?

    • @user-wm4tn1fo3s
      @user-wm4tn1fo3s 14 дней назад +4

      ​@@ElenaM122прекрасный вопрос, но его надо задавать не этому человеку, а тому, кто снял.
      На уровне зрителей я задавал ваш вопрос десятки раз. Ответа не получил. Кроме официальной версии фбк, которую вы наверное и сами знаете.

    • @MsFoxand
      @MsFoxand 14 дней назад +5

      Это не так. Люди злы и депрессированы тем, что происходит, и не могут направить злость по адресу. Певчих на этом сыграла, подсунула им нового врага, до которого легко дотянуться.

  • @petrapetrova2204
    @petrapetrova2204 13 дней назад +5

    Кого авторы считают оппозицией? Какие идеи у этой оппозиции? Покончить с войной? Так это и окружение Путина понимает. Это не оппозиция. А других, голобальных идей, мы не слышим.

  • @MsFoxand
    @MsFoxand 14 дней назад +25

    Объединяйтесь без ФБК! ФБК не интересует свержение режима, их интересует только их рейтинг.

    • @ml8715
      @ml8715 13 дней назад

      Обращает на себя внимание, что никто не обсуждает на что менять существующий режим

    • @alexanderbochkin609
      @alexanderbochkin609 12 дней назад

      Только шизоиды вроде вас могут думать, что люди заграницей могут свернуть режим)) каким образом???

  • @prosto_scrooge
    @prosto_scrooge 13 дней назад +9

    Серьезно ФБК разобщает? Выпустили фильм, где никто не спорит по фактам и либералы 90х вылезли с оскорблениями, оправданием коррупции, оправданием лжи. При этом ФБК ни кого не оскорбил, многих просто игнорирует. Объединяться с Ксенией Лариной, которая людей называет чернью? Ходорковским, который прямо заявляет, что критиковать его можно только тем, кто под пулями стоял? Кохом, который проводил залоговые аукционы? Спасибо, не надо

    • @user-sp4eq8zm2z
      @user-sp4eq8zm2z 12 дней назад

      Это будет полный пипец, если ФБК с ними объединится. Так хоть не знаем, что от них ждать, может чего смогут хорошего. А у этих уже клейма негде ставить, и опять туда же

  • @LewSternberg
    @LewSternberg 13 дней назад +27

    Почему Гудков обвиняет ФБК во внесении раздора в ряды дружной оппозиции, но при этом не винит ту дружную оппозицию, когда они так окрысились на ФБК. Певчих в своем фильме ссор не устраивала, она всего лишь назвала исторические факты. Но всякие зимины, шендеровичи, кацы, ходорковские, и ещё десятки других - они ведь решили дружно оскорбиться на то, что кто-то посмел упомянуть старое. Буквально, готовы сделать глаз вон. Руки больше не подадут, за стол не сядут, на одном поле срать не будут. Почему Гудков винит Певчих в раздоре, но не винит в раздоре Ходорковского?

    • @snowpiercer242
      @snowpiercer242 13 дней назад +1

      Я думаю теперь Ходорковский получил хороший урок, стоил ли быть лояльным и поддерживать тех, кто нападает на товарищей без причины и старается выставить себя единственным. В качестве благодарности получил пинок от ФБК. Надеюсь, хоть деньгами-то не помогал? А то уж и совсем обидно за него.

    • @user-sp4eq8zm2z
      @user-sp4eq8zm2z 13 дней назад +2

      @@snowpiercer242 кому он тут нужен, ваш Ходорковский? Зачем он сюда лезет? Мы все помним и без Маши, побывали сами в 90-х

    • @heinzmuller14
      @heinzmuller14 11 дней назад

      Спасибо за разумный комментарий и справедливые вопросы

    • @vishenka-na-torte13
      @vishenka-na-torte13 11 дней назад

      Десятки "всяких", ДЕСЯТКИ, уже стоило бы задуматься, как так ссор не устраивала, а десятки поддерживающих вдруг негативно отозвались.

    • @snowpiercer242
      @snowpiercer242 11 дней назад

      Ходорковский - это Кац 2.0. Просто нужен кто-то кто будет виноват, чтобы было кого ненавидеть.

  • @stanoftheman
    @stanoftheman 12 дней назад

    Какой смешной Гудков.

  • @annalapidus943
    @annalapidus943 13 дней назад +5

    Господи, какая муть. Какая-то политика ради политики, а не ради того, чтобы что-то изменить.

  • @user-pw2fd9id8y
    @user-pw2fd9id8y 13 дней назад +7

    Дмитрий говорит дельные вещи. Будем надеяться у нас ещё будут шансы

  • @qwertyqwerty5668
    @qwertyqwerty5668 13 дней назад +7

    Я не пойму, вот в комментариях пишут, какой ничтожный никчёмный ФБК , вдобавок ещё агент кремля, а замученный и убитый Путиным Навальный тоже оказывается агент Кремля и ещё националист и антисемит. А вот Кац по мнению его сторонников великий политик. и только он может быть лидером оппозиции. Так почему бы вам хорошим порядочным людям не объединиться во главе с великим Кацем без никчёмного ФБК и не поминая плохого Навального?

    • @tulyackov1986
      @tulyackov1986 12 дней назад +1

      Уши промойте, великие политики на диване.

  • @user-kw5mt6nr4r
    @user-kw5mt6nr4r 13 дней назад +7

    Ноль критики фильма по существу. Подменяет ситуацию предвыборной.

    • @user-gx8us6ph4d
      @user-gx8us6ph4d 12 дней назад

      ​@CodiGorychkaмне показалось фильм направлен против Ельцина и его семьи, с каких пор они оппозиционеры? Он президентом был и сам Путина приёмником назначил. Из оппозиции там задели действительно только Ходорковского про него там одно предложение было. И как его не упомянуть было, если он действительно участвовал в залоговых аукционах?

  • @user-em5zu3yy2j
    @user-em5zu3yy2j 13 дней назад +9

    Точную оценку 90х дал Василий Жарков в интервью Нино Росебашвили, ФБК- молодцы! 👏

  • @user-xm2qj7tp4x
    @user-xm2qj7tp4x 14 дней назад +19

    Гудков говорит толковые вещи, только цинизм фбк зашел сильно далеко, а циники не смогут совершать перевороты в стране, где цинизм - вся идея существующей власти...

    • @user-ou9qt9kr5n
      @user-ou9qt9kr5n 13 дней назад

      ПНХ со своими переворотами

  • @digoretstriangulator7884
    @digoretstriangulator7884 13 дней назад +1

    Нет у вас никакого результата - смиритесь

    • @antonina56
      @antonina56 13 дней назад

      а они всё пытаются от отчаяния что-то придумать... выглядит это низко и очень жалко, пускай даже не стараются лучше. тем более, нам подобные либерашки не нужны

  • @rehtym3
    @rehtym3 13 дней назад +2

    Справедливая Россия никогда не работала с массами в отличие от фбк поэтому ее опыт тут вряд-ли пригодится

  • @tanyagerman1637
    @tanyagerman1637 13 дней назад +4

    Дмитрий сначала бы обозначил свои взгляды на будущее, его позиция и политическая направленность, кроме того что он против путина, не очевидна. Для решения организационных вопросов граждан рф, можно работать совместно, а политический союз без признания своих ошибок и четкого обозначения перспективы - не возможен. Все «старые» демократы допускают мысль о сотрудничестве с режимом ( опять! говорить о выборах в путинской россии - это реально быть на стороне режима!) Так что это Дмитрию и иже с ним надо хорошо подумать над своими действиями и убеждениями, и определить уже - являются ли они реальной оппозицией или так и будут надоедливо трындеть с экранов 🤷‍♀️

    • @michaelborovinsky6031
      @michaelborovinsky6031 13 дней назад +1

      Цели обозначены - не ворошить прошлое, объединение нужно чтобы всех контролировать, у АП нет такого количества агентов и подразделений, и бабла на всех не хватит. Ну и помогать сгонять всех периодически на путинги, под видом "выборов"

    • @user-sp4eq8zm2z
      @user-sp4eq8zm2z 12 дней назад +1

      Точно

  • @MsFoxand
    @MsFoxand 14 дней назад +12

    Мне кажется, Дмитрий говорит очень здравые вещи про ФБК.

  • @user-sp4eq8zm2z
    @user-sp4eq8zm2z 13 дней назад +3

    Я знаю, что делает фбк. А что делает остальная «оппозиция»? Платит журналистам, чтобы они необоснованно критиковали ФБК? 😂 ФБК не хочет мараться, я очень их понимаю. Какие общие цели могут быть с бывшими ворами и всякими публичными личностями, которые сидят у Ходорковского на окладе или просто с ним братаются? Не все вас хотят здесь видеть, ребята! Все вы себя очень сильно дискредитировали, реакцией на этот фильм в том числе. Навальный был идейным человеком, а вы просто ломитесь обратно к кормушке и на жизнь людей в России вам плевать

  • @perovbn
    @perovbn 13 дней назад +6

    Дима может ты и прав, но Максим четко указал, что в нынешних условиях отсутствия выборов нет смысла выстраиваться одним строем. Сейчас время четко определить свою позицию и отмежеваться от старого отжившего, лицемерного и тем более преступного. Ельцин (межрегиональная группа, дем. партия, травкин) и путин (СПС) результат объединения кажется демократических сил, но в результате побеждали жириновский, зюганов, и даже кажется самый демократ явлинский проигрывал. Мария дала урок правды, который должен четко определить кого не следует поддерживать при их стремлении к власти. Уже сейчас надо определить и заявить свои позиции о политической борьбе за власть после свержения бандитского режима. Вы много говорите но ничего реально не делаете для сплочения антивоенных настроений в России. Прислушайтесь к предложениям Станислава Кучера. Возможно ФБК не всех устраивает своей бескомпромиссностью и прямотой. Они как ледокол наезжают реально на режим и по частям ломают его. Надо понимать, что граждане России не окажут поддержку тем, кто грабил и грабит страну, таким как ходорковский. Зачем под него подстраиваться, тем самым терять голоса избирателей. Вы правильно говорите надо прежде сплотить всех кто против режима и одновременно привлекать на свою сторону колеблющихся, пассивных.

    • @snowpiercer242
      @snowpiercer242 13 дней назад +1

      НТВ каждую неделю дает урок "правды". МЯСО - История всероссийского обмана, оппозиция - История всероссийского обмана. Зачем мне такая правда? Это манипуляция, а не правда. Ходить строем не надо, да и сраться нехорошо. А вот перед выборами надо было встретиться и договориться об общей риторике. А ФБК сделало прямо противоположное, потому что хотят остаться единственными.

    • @mitTraunUruodo
      @mitTraunUruodo 13 дней назад +1

      "в нынешних условиях отсутствия выборов нет смысла выстраиваться одним строем" -- ну да, конечно )) )А когда смысл появится -- то сразу по щелчку встанете? ))) Или как в любом деле ,войне ли спорте ли танцах ли политике ли -- надо готовиться и тренироваться, а без подготовки и тренировки пока вы будете пытаться выстраиваться все прощелкаете...

    • @perovbn
      @perovbn 13 дней назад

      @@snowpiercer242 Какие выборы, какая риторика!!! Правда есть всегда одна в ней сила. Мозги дал нам Бог, чтобы отличать правду от лжи. С чего Вы взяли, что хотят быть одни? Они же не глупцы понимать, что такое в принципе невозможно. И внутри их бывают терки. Милов раскритиковал фильм. Сейчас они ФБК и без Навального им сложно, так как нет внутри авторитета, который бы возглавил политическое движение, выработал политическую платформу. Думаю они сейчас согласовывают с Юлией Навальной совместные действия. К сожалению у них есть кадровые проблемы. Все в тюрьме. Нет публичных высококвалифицированных специалистов мирового уровня. Они хотят свержения режима и преобразовать Россию через борьбу в России, а все т.н. оппозиционеры ждут победы Украины, хотя и для них эта победа обязательна. Я сам по себе и только комментирую мнения других. ФБК далеко не идеально, молодые смотрят на все через увеличительное стекло!

    • @snowpiercer242
      @snowpiercer242 13 дней назад

      @@perovbn НТВшные разоблачения про колбасу, тоже правда. Но мне такая правда не нужна - это не правда, а манипуляция. Поэтому фильм я не смотрела. ФБК растерял свою репутацию по мелочам, а шумиха вокруг фильма поставила точку. Для меня это подтверждение, что среди них в ПРБ уже никто не верит, заботятся только о своем статусе, чтобы лишь они могли диктовать Западу, кто коррупционер, олигархам подписывать письма всякие и гранты клянчить. Сгнившая организация.

    • @perovbn
      @perovbn 13 дней назад

      @@mitTraunUruodo Демократия это свобода слова и мысли в пределах здравомыслия. Надо быть утопистом, чтобы свести всех в одну кучу, где бы они выясняли отношения. Объединение возможно только в одном случае, перед выборами. Да, между выборами, надо вести между собой различные личные консультации, находить точки соприкосновения. Сейчас нет партий и нет переговоров.. Кому нужны переговоры между физ. лицами. В Европе уже сколько лет есть партии и партийная система. В России нет партий и нет демократической партийной системы. Переговоры ради переговоров не нужны. ФБК очень правы что не объединяются с выходцами из 90-х. Что им надо объединяться с Каспаровым, Ходорковским. Кто за этими фигурантами. Как бы они правильно не говорили, они пустышки в смысле электоральной поддержки, а для ФБК минус в рейтинге Во всех указанных Вами занятиях есть правила, а сейчас идет борьба без правил.

  • @mystproject2889
    @mystproject2889 14 дней назад +18

    Абсолютно бессмысленный товарищ. Всегда был и остается.

  • @Staryi-Sceptik
    @Staryi-Sceptik 13 дней назад

    Странный подход у Гудкова. Как он собирается победить без большинства?

    • @user-sp4eq8zm2z
      @user-sp4eq8zm2z 12 дней назад

      И ещё чужими руками желательно 😂 у ним головой что-то

  • @MsFoxand
    @MsFoxand 14 дней назад +10

    Боты опять налетели. Больная тема для кого-то?

    • @OneTwo00
      @OneTwo00 14 дней назад +2

      Тут куча ботов фбкашников тоже. Или вы про них?

    • @MsFoxand
      @MsFoxand 13 дней назад

      ​@@OneTwo00фбк вы хотели сказать?

    • @OneTwo00
      @OneTwo00 13 дней назад

      @@MsFoxand да) автокорректор заменил слово, не заметил)

  • @user-kw5mt6nr4r
    @user-kw5mt6nr4r 13 дней назад +7

    Гудков манипулятор и демагог, к сожалению. За всё хорошее и т.д.

  • @edkitis
    @edkitis 13 дней назад +8

    Зачем вы образовали трещину после фильма? Кто вас заставлял устраивать срачи по поводу Ельцина и олигархов?

    • @MsFoxand
      @MsFoxand 13 дней назад +4

      Ха. Певчих. Не хер было клеветой заниматься.

    • @edkitis
      @edkitis 13 дней назад

      @@MsFoxand клеветой на кого, на Ельцина, Таню, Валю и Абрамовича с Березовским?) Вы ради них эти срачи устраиваете?

    • @alexanderbochkin609
      @alexanderbochkin609 12 дней назад

      ​@@MsFoxandи в чём же клевета?

  • @TatianaMonteDosCasadosdeQ
    @TatianaMonteDosCasadosdeQ 13 дней назад +2

    Жирный минус всем Гудковым. Они такие же КГБ СССР как и Путин.

  • @estu-qe7qc
    @estu-qe7qc 13 дней назад

    пустой канал больше сюда не зайду

  • @krooglo6246
    @krooglo6246 12 дней назад +2

    По поводу паспортов Гудков нам полтора года назад говорил… они во Франции дискуссионный закрытый клуб создали, роскошно там заседают переодически. Что-то с нами, иммигрантами он только 1 раз встретился, полтора года назад. Папа его на митинге пару раз был, а он не утруждает себя. Не верю я ему. Юля Навальная в 10000 раз круче и честнее

  • @user-xr3pr4if2v
    @user-xr3pr4if2v 13 дней назад +5

    фбк раскручивает себя, не нужны им никакие другие цели. привлечение внимания = финансирование

    • @ml8715
      @ml8715 13 дней назад

      Тем не менее фильм многие обсуждают и такая интерпретация хорошо "зашла" та территорию российских "патриотов"

    • @user-xr3pr4if2v
      @user-xr3pr4if2v 12 дней назад

      @@ml8715 никакого противоречия, обсуждают ок, значит фбк еще получит сколько то донатов и продолжит свою устроенную жизнь, это и есть их цель

  • @OneTwo00
    @OneTwo00 14 дней назад +22

    Почему Гудков, Кац и прочие понимают, что уехавшим россиянам нужно представительство и помощь, а ФБК и их шайка нет и прямо говорят, что этим не будут занимать. Почему Певчих снимает фильм предатели, а у самой Волков до сих пор занимает руководящий пост после каких то мутных схем.
    P.s. ФБК достали, то им Надеждин не такой, то призыв голосовать за одного не подходит потому что кандидаты не такие и тут же призывают голосовать за любого из трех, те еще какая нибудь фигня по типу ботов и т.д.

    • @ElenaM122
      @ElenaM122 14 дней назад +7

      Полностью согласна. В целом, я не очень понимаю, зачем они вообще этот фильм сняли. Чтобы что? Конформистское большинство не будет это смотреть. Тогда зачем?

    • @ElenaM122
      @ElenaM122 14 дней назад +5

      Более того, я сама его смотреть не буду. Про 90-ые и так это всё известно мне, тема не актуальная 🤷‍♀️

    • @user-qe6rb6fj4tAldenia
      @user-qe6rb6fj4tAldenia 13 дней назад +1

      ​@@ElenaM122 да и не смотри, но от обсирания не удержалась.

    • @ElenaM122
      @ElenaM122 13 дней назад +2

      ​@@user-qe6rb6fj4tAldeniaчто за выражения такие 🤷‍♀️ я лишь сказала что лично для меня эта тема не актуальна

    • @user-kv1gd3ru5j
      @user-kv1gd3ru5j 13 дней назад

      А в чём их помощь то по факту состоялась?

  • @anngrokh
    @anngrokh 13 дней назад +12

    Конечно, надо объединяться, а не конфликтовать!! Сразу после начала войны стало понятно, что это необходимо!
    Но Навальный сидел, а без него фбк занимались чёрт знает чем, воевали с остальной антивоенной оппозицией - и продолжают это делать. Позор просто.

    • @zhekabondarev
      @zhekabondarev 13 дней назад +2

      ФБК как раз обещали сделать всё, чтобы Навального из тюрьмы выпустили, но пока он сидел, они хотя бы как-то оставались в информационном поле

    • @anngrokh
      @anngrokh 13 дней назад +3

      @@zhekabondarev Сначала позволили ему вернуться, потом обещали освободить. С большим "успехом" выполнили оба пункта.

    • @zhekabondarev
      @zhekabondarev 12 дней назад +1

      @@anngrokh но они с честными глазами говорят о том, что Навальный сам решил вернуться, потому что не мог иначе... видимо, из них вообще никакие юристы, раз они не понимали, что 2 условных срока - это тюрьма 100%

    • @anngrokh
      @anngrokh 12 дней назад

      @@zhekabondarev Он наверняка сам решил вернуться, но на что они все рассчитывали - вопрос большой и который явно навсегда останется без ответа. В конце концов, Навальный сначала был отравлен, чуть не умер, а потом сложно восстанавливался. Какой у него был уровень экспертизы ситуации в России и перспектив реального тюремного заключения - кто ж знает. И какое влияние оказывала его команда на принятые им решения, мы тоже вряд ли узнаем...

    • @zhekabondarev
      @zhekabondarev 11 дней назад +1

      @@anngrokh если он сам решил вернуться, значит он был не совсем здоров и не мог принять здравое решение, его коллеги и семья должны были сделать всё, чтобы такой ошибки не произошло

  • @mercuriocavaldi2208
    @mercuriocavaldi2208 14 дней назад +1

    Прекратите!

  • @Toniomoto
    @Toniomoto 13 дней назад +1

    Политики уже на первом собрании свои интересы показали, Обсудив и приняв законы о ископаемых. Реальные цели на первый план. Их звать никак, пути нет, способов нет, просто говорящие головы.

  • @raganrokragx4020
    @raganrokragx4020 13 дней назад +3

    Дмитрий прав, полностью поддерживаю его слова

  • @sonet3x9
    @sonet3x9 13 дней назад +5

    Пыталась я посмотреть этот фильм. И плюнула на 20 минуте. Ощущения были как от просмотра "расследования" НТВ. Объединение без ФБК было бы прекрасно, не хотите - заставлять не станем, но, увы, как только что-то такое появится они начнут топить, а не помогать.

  • @svetskayaledi9037
    @svetskayaledi9037 12 дней назад +1

    Вот правда!
    Тут такое творится в стране! А оппозиция ругается между собой!
    Может хватит уже

  • @imho-research4765
    @imho-research4765 13 дней назад +36

    Оппозиция понемногу начинает консолидироватья. ФБК может и остаются еще заметными, но роли особой не играют. Занимаются хрен пойми чем. Оказались фуфлыжниками, ну да и х.й с ним

    • @LewSternberg
      @LewSternberg 13 дней назад +7

      А как по мне, ФБК единственный, кто продолжает как-то работать. Вся остальная оппозиция научилась консолидироваться только на схожем собирании донатов от своих зрителей. Во всем остальном им просто не в чем консолидироваться, у них роль стала пятого плана.

    • @zhekabondarev
      @zhekabondarev 13 дней назад

      @@LewSternberg НИКТО ИЗ ОППОЗИЦИИ НЕ РАБОТАЕТ?? В чём заключается их труд? Уехать, махать пальчиком и говорить, как жить можно, а как нельзя?

    • @alexanderuzikov5244
      @alexanderuzikov5244 13 дней назад +6

      ​@@LewSternberg как раз Кац и Ходорковский работают, защищая мои права как россиянина в западных структурах. А ФБК вместо того, чтобы представлять россиян, помогает путину своими расследованиями

    • @Staryi-Sceptik
      @Staryi-Sceptik 13 дней назад +1

      @@alexanderuzikov5244 Защита эмигрировавших это одно, а политическая работа направленная на население РФ это другое.

    • @alexanderuzikov5244
      @alexanderuzikov5244 13 дней назад

      @@Staryi-Sceptik а мигранты не население РФ? Потом, санкции бьют по всем у кого паспорт РФ, и поднимать вопросы того, как они работают и на кого направлены важно для всех

  • @ray-us1tq
    @ray-us1tq 14 дней назад

    я запрещаю вам срать

  • @user-sj1mg1xh8w
    @user-sj1mg1xh8w 13 дней назад +3

    Сынок, ты кто ? Оппозиционер? Кому ?чему ? Ты был маленьким, ты им и остался - депутат ,, сын депутата,, Объединяйтесь сами с собой, а пойдут за вами? . Без ФБК.... сами, без упоминания Алексея Навального, он был не свами. Мария выполнила его завещание. Как вам ,, либералам,, нужны голоса ФБК... Объединяйтесь ,, защитники народа,,...

  • @user-ui6rfa9_pe
    @user-ui6rfa9_pe 13 дней назад +1

    До Гудкова только что дошло что выборов и электората нет в стране. Я смеюсь и плачу 🤣 какооооой бред!

  • @alko_xo
    @alko_xo 14 дней назад +7

    Никто его не спрашивал, поэтому он не может молчать…

  • @user-fi7gb3gk3w
    @user-fi7gb3gk3w 14 дней назад +8

    Справедливость, это государство... Дм. Гудков... Ну вот оно иде !!
    Ай да Мария, ай да Певчих... Посыпились все тараканы, по всем печкам...

  • @user-ct5zn6de3u
    @user-ct5zn6de3u 12 дней назад +1

    ФБК с Навальным - самые лучшие в оппозиции!! Остальные могут только говорить, чтобы считать себя политиками.