ЗОНА ИНТЕРЕСОВ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 фев 2025
  • КиноКино

Комментарии • 39

  • @КостянтинДанилюк-ф3ч
    @КостянтинДанилюк-ф3ч 8 месяцев назад +3

    Спасибо, Вячеслав Вячеславович! Помимо жутких, легко узнаваемых звуков, весь фильм я слышал гул. Гул огня в печи с хорошей тягой. Действительно, этот фильм - тест на наличие зрячей души.

  • @АнтонБочкарёв-м5щ
    @АнтонБочкарёв-м5щ 10 месяцев назад +8

    Невозможно не заметить и перекличку с началом "Синего бархата", где за благостной рекламной картинкой идиллической жизни скрывается жуткое Реальное.

  • @sofyaengel2864
    @sofyaengel2864 9 месяцев назад +7

    Прекрасный разбор. Благодарю вас!

  • @svetlanatotorova7775
    @svetlanatotorova7775 6 месяцев назад +1

    Вы потрясающий!!! Спасибо за смелость, честность и глубину. Недавно открыла ваш канал - теперь им спасаюсь.

  • @Yuri_Nekhay
    @Yuri_Nekhay 10 месяцев назад +5

    Всем,кто не смотрел рекомендую сделать это именно в наушниках. Классный обзор! Как всегда. Благодарю,вас!

  • @SadkoLitsky
    @SadkoLitsky 10 месяцев назад +7

    Похожий приём был использован в фильме "в круге первом" когда во время спора персонажи на несколько секунд оказываются в современной Москве, продолжают спор, как бы переносят его в наши дни.
    Приём обескураживающий, как удар бамбуковой палкой в дзэне.

  • @snail8217
    @snail8217 10 месяцев назад +1

    Спасибо за работу!
    Мне показалось, что Глейзер использовал более простой прием-показать этот Ужас глазами коменданта и семьи , а не семьи условного охранника или работника..

  • @ObrugayOglu
    @ObrugayOglu 10 месяцев назад +5

    Звуки в этом фильме это что-то нечто конечно, я переживал настоящий ужас при просмотре, годное кино

    • @Chajek
      @Chajek 10 месяцев назад

      поэтому фильм "зона интересов" взял Оскара за звук, а у "Опенгеймера" только номинация.

    • @stanislavmankov6069
      @stanislavmankov6069 10 месяцев назад

      @@Chajek не только поэтому

  • @Celentano81
    @Celentano81 10 месяцев назад +3

    Палачи испытывают основной инстинкт - доминантность. Это наглядно показано в фильме «Чекист»,1992г., режиссёра Александра Рогожкина.

  • @natalyazapolyarye
    @natalyazapolyarye 10 месяцев назад +3

    Спасибо за обзор!❤

  • @cc-dc4ly
    @cc-dc4ly 7 месяцев назад +1

    Не понятно, как кому-то не могло быть очевидно, ЧТО за стеной. А деталей там много. Единственное, вторая часть показалась менее интересной. Не знаю, с чем связано, но ужас с отъездом Рудольфа стал менее ощутим. Хотя момент, где они говорят о перевозке людей на смерть в словах, используемых для материала - сильно.

  • @Евгений-ш3е1р
    @Евгений-ш3е1р 10 месяцев назад +3

    Когда Вы сказали про профессиональных палачей и что они думают, как живут, вспомнил британский фильм 2005 "Последний палач" про жизнь реального палача, который казнил 608 человек. Возможно, видели.

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  10 месяцев назад +3

      а вот не смотрел. Скачиваю, спасибо!

    • @SadkoLitsky
      @SadkoLitsky 10 месяцев назад +2

      @@Kinolikbez и есть , кстати, фильм "Змей" про такого "сотрудника" фсин.

    • @Евгений-ш3е1р
      @Евгений-ш3е1р 4 месяца назад

      ​@@Kinolikbezвидимо, не понравился фильм

  • @Kinolikbez
    @Kinolikbez  10 месяцев назад +3

    Поправка: 20:09 - не "Процесс" Кафки, а "Превращение", конечно же.

  • @RetroPanorama
    @RetroPanorama 10 месяцев назад +6

    В рф существование этого "квеста" уже за 2-й год перевалило. Постоянная "кинишка" за окошком. Короткое отрезвление у небольшой части россиян сменилось стандартным побегом к старой доброй инфантильности. Просто она по-разному проявляется. Общее лишь в том, что реально ничего не делается и даже не осознается. Ведь так намного легче. В этом отношении выезд/побег из путиностана - вполне себе разумный выход. Даже спасение. Невозможно выступать против системы, когда ты ходишь на работу в рамках системы, живёшь в рамках системы, платишь налоги системе и т.д. Или крестик снимать нужно, или трусы надеть. Порой я читаю в российских коментариях об "усталости"... ребятки, вы даже не представляете КАКАЯ усталость у тех, кто действительно живёт 2-й год в кругах ада. Делать что-то надо. А когда вы боитесь даже анонимный комментарий оставить с критикой власти - какое там делать... Это не касается тех немногих, кто действительно совершает героические усилия, не расплываясь в благостной путиномассе. Это о большинстве. В том числе здесь. Всегда можно оправдать свою трусость/узколобость/конъюнктурность/инфантильность/тупость тем, что кто-то где-то тоже неидеален. В россиюшке фашизм и кретинизм, а вот посмотрите, что в мире делается. В Штатах забастовка сценаристов прошла! У-у-у, мы думали, что они хорошие, а они вон какие. И фильмы там тоже дебильные, с "повесточками". И в Европе не всё гладко. Ну, значит дальше будем сидеть и терпеть труп в холодильнике. Стабилизм же. Или поностальгируем. Из тех, кто Союз застал многие передохли за последние пару лет. Поэтому стало модно ностальгировать по "свободным" 90-м и 00-м. И так бесконечно. Лишь бы не делать ничего и не осознавать, перестать хотя бы самим себе врать.
    Короче говоря, оставь надежду всяк сюда входящий.

  • @baklajankus
    @baklajankus 10 месяцев назад +2

    Не по теме ролика, но было бы интересно чуть больше именно Книголикбезов или продолжение курса философии от Вас посмотреть

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  10 месяцев назад +3

      Пока у меня синемасофия поглощает все время. Больше 60 лекций в курсе, и не все еще записаны

    • @baklajankus
      @baklajankus 10 месяцев назад +3

      @@Kinolikbez Ну тоже хорошо, спасибо за труды

  • @sofyaengel2864
    @sofyaengel2864 9 месяцев назад +2

    Как думаете, почему у главной героини (жены) такая походка? «походняк» я бы сказала
    Была у меня одна мысль, если считать, что это относится к персонажу и сделано намеренно. Актриса знакомая, но как она ходила в другом кино я не помню. Вы обратили внимание на это?

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  9 месяцев назад +1

      Все это часть образа. Сандра Хюллер - актриса экстра-класса, случайностей у нее нет

    • @АннаВоронич-п2о
      @АннаВоронич-п2о 9 месяцев назад +1

      Меня тоже озадачила походка

    • @АннаПосп
      @АннаПосп 9 месяцев назад

      Она деревенская баба, дочь уборщицы, которая из грязи в князи в ее представлении выбилась, потому и походка столь неутонченная. Образ деревенской кулачки неотесанной. Кто был никем с кучей комплексов и злобы и вдруг получил власть над другими.

  • @sharkaonelove3167
    @sharkaonelove3167 9 месяцев назад +1

    Трупные токсины в воздухе... Ну и ну)))

  • @Celentano81
    @Celentano81 10 месяцев назад +4

    Обзор интереснее фильма👍

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  10 месяцев назад +3

      вот уж нет

    • @Celentano81
      @Celentano81 10 месяцев назад

      Я знал, что этот комментарий вам не понравится, но это реально так. )

    • @zebra8196
      @zebra8196 10 месяцев назад +3

      Возможно, я знаю почему..
      Пока фильм не смотрела, но обзор очень понравился.. А насчет лучше-хуже, тут вероятно вы нашли дополнительные смыслы. Так бывает в обзорах талантливых людей.. Никогда бы не подумала, что смогу по-другому взглянуть на Карслсона ( который друг Малыша), с детства его сильно не любила, а потом услышала о нем обзор Дмитрия Быкова, и это тааак поменяло мой угол зрения… о ля ля

    • @РусланГоконаев
      @РусланГоконаев 9 месяцев назад +1

      Подскажите, где посмотреть фильм)

    • @Celentano81
      @Celentano81 9 месяцев назад

      Я просто в поиске Яндекс забил название фильма и "смотреть онлайн в хорошем качестве ")

  • @Danielo-uv2ty
    @Danielo-uv2ty 8 месяцев назад

    Фильм пробирающий , но на церемонии оскар, Глейзер выступил в поддержку Палестины и осудил Израиль , не смотря на чудовищное событие 7 октября

    • @svetlanatotorova7775
      @svetlanatotorova7775 6 месяцев назад

      Да, это максимально дико прозвучало.