13:52 Ошибка в записи. 30кН нужно умножать не на 10, а на 5. А записали как 30*10, но посчитали как 30*5. P.s. Нашел уже позже в кометах говорили об этом. Может стоит в пост записать хоть сноску что там ошибка. Или всплывающую подсказку сделать, что там ошибка?
Огромная благодарность автору за качественный, подробный и полезный ролик!🎉 Для тех, кто не понял, где ошибка, она в записи расчёта на 14:05 - должно быть так - Rh•10+Ndf•5-30•5. Хотя ответ верен - -40кН.
Диаграмма Максвелла-Кремона упрощает все расчеты и позволяет очень оперативно и быстро анализировать конструкцию фермы. Построение диаграммы более практично чем использование расчетных комплексов таких как Лира или SCAD. Метод вырезания узлов или сечений - это уровень студентов второго курса. Извините, если что-то не так. Это мое мнение и многолетний опыт...
Диаграмма Максвелла - Кремона, метод сечений и метод вырезания узлов изучаются одновременно. Диаграмма проще. Автор забыл упомянуть, что есть разница при использовании металла, железобетона или дерева. Ж. Б. и дерево лучше работают на сжатие, а металл на растяжение. Поэтому в растянутых стержнях ж. б. ферм арматуры больше, так же в деревянных фермах растянутые стержни должны иметь большее сечение. Для металла наоборот. Всё это определяется расчётами учитывающими сопротивление материала сжатию и растяжению. Расчёт ферм изучается студентами на 4,5 курсах.
Отборный бред😂 Графоаналитический метод это позапрошлый век. Интересно глянуть на кунсткамеру в которой проектанты используют диаграмму Максвелла Кремоны 😮
_Смотрел и слушал с восторгом! Мальчик Дениска, 39 лет))))_ _На самом деле всегда любил вот это дело и, наверное, есть способности и видение, но, к сожалению, в математических вычислениях я прогульщик и двоечник, поэтому не пошёл получать профессию в этой сфере, увы. Хотя очень люблю строить и мастерить, понимание физики врождённое))_
Благодарю!!! очень наглядно, понятно и интересно! Мне в юности повезло с преподавателем сопромата (Тамила Ефимовна, г.Минск). К этому фактору добавилось образное пространственное природное мышление, увлечение черчением и конструированием, поэтому сопромат был самой любимой моей дисциплиной! Это не трудно и не нудно! Это очень жизненно и интересно, как разгадывать кроссворды! 👍👍👍💖💖💖😎😎😎
Содержание: 00:00 вступление 00:20 что такое ферма? 01:58 стандартная форма фермы 03:36 трёхмерная конструкция фермы 04:31 основы метода вырезания узлов 05:27 метод вырезания узлов на примере 09:00 нулевые стержни 11:13 основы метода сечений 12:24 метод сечений на примере 14:48 кинематический анализ ферм 15:58 сравнение характеристик трёх ферм 17:39 визуальное построение линии влияния в ферме Спасибо за внимание:)
Знаете, чего не хватает. Сколько учебников не пересмотрел, сколько видео-лекций не поглядел. Нигде не увидел сопоставления видов заделок с реальными примерами. Как это на чертеже и как это в жизни... :)
Здравствуйте. Я практикующий инженер. Пользуюсь расчетами исключительно в практических целях. Попытался вести канал. Два человека которым это было надо. Остальные зрители "от нечего делать". Сегодня это сложно и никому не нужно...
@@Alexandr_Vasilievichвот "благодаря" тому, что это никому не нужно, в эту снежную зиму 2023/2024, много крыш из металлоконструкций попадало( А всё потому, что никто не считает расчётные нагрузки и варят простые треугольные фермы с хаотичными перемычками. А жаль(
Очень интересная наука. В быту и к сожалению в работе очень трудно приходится при возведении каких либо конструкций,иметь дело с людьми,которые понятия не имеют, что такое сопротивление материалов. К сожалению их очень много.Ещё тяжелее когда это люди с дипломом.
Комментарий в поддержку. Отличная визуализация и великолепная грамотная речь с правильно поставленными ударениями. P.s. Коробит когда слово прогиб произносят как прОгиб.
Нагрузки в стержень а не в узел бывают, при этом необходимо выполнять соответствующий расчет, об этом написано и в СП 16.13330 и в многих руководствах, сериях, книгах.
@@stroitelnayamehanika Да про любую, распределенную, точечную, не важно. К верхнему поясу или к нижнему тоже не важно. Но в этом случае необходимо проверить элемент фермы между раскосами как балку. Но усилия вычислить в таком случае в ручную не получится ибо это статически не определимя система будет.
Хочу подметить ошибку: ровно на 14:00 для нахождения момента приложенная сила 30 кН (желтого цвета) умножается на 10 м, хотя от точки Е до этой силы плечо равно 5 м. Поясните, может быть, я не прав.
@@Servi_Dei на балку обычно действуют поперечные силы, продольных сил нет, поэтому опорные реакции вдоль балки будут равны нулю. Эстетический вид балки одна шарнирно-подвижная, другая шарнирно-неподвижная опора
Ферма не очень надёжная конструкция для мостов, потому что в нижний части зона растяжения , что и может привести к разрыву конструкции при не стандартных ситуациях. А мосты с параболической конструкцией где только зоны сжатия , гораздо надёжнее. И металл и железобетон гораздо выносливы при сжатие чем при растяжке. Просто надо конструировать так чтобы не было изгиб металла в конструкции
Здрастьвуйте друзья! Скажите пожалуста , я должен сделать ферму для навеса. Длина у меня навеса 10 метров, как мне это ферму сделать чтобы не сгибалась. Спасибо вам заранее !🤝🤝🤝
Здравствуйте! У меня такой вопрос: если с краю фермы в одной вертикальной линии приходится 2 узла : один в нижнем углу, к нему приложено реакция опор и один в верхнем угле фермы, к нему приложено внешняя сила и направлено вниз. Но в нижнем узле 3 стержня сразу сверху опоры, а в верхнем узле всего 2 стержня. То есть начинать надо именно с верхнего узла, так как в верхнем узле всего 2 неизвестных. А теперь когда составляем уравнения на ось "у" то будем ли учитывать реакцию опор или нет? Мне кажется что именно в верхнем узле это не учитывается. Так как реакция опор приложено к нижнему узлу вертикально и направлено в верх, а в верхнем узле приложено только вертикальная сила направленная вниз. Или я ошибаюсь ?! заранее спасибо !
На железной дороге используют жесткие поперечины длинною в 40 метров и на них висят провода изоляторы освещение и ещё много чего и состоит поперечина из уголков вот кто это придумал та же самая ферма
Спасибо, с помощью этого видео ответил на свои вопросы. Вот в этом заводе не хватает ваших знаний. ruclips.net/video/-blQy7FvEKc/видео.html Они совсем не понимают что делают. У них в одной ферме на растяжение работает 2 толстые арматуры, а на сжатие одна тонкая. И тут почти тоже тоже самое, только диаметры арматур одинаковые: ruclips.net/video/iKtPFTJRUAg/видео.html А вот и результат: ruclips.net/video/l-goK7T-5pE/видео.html на 2 мин 20 сек Может новое видео снимите с этими эпизодами.
Преподаватель рассказывала в институте по сопромату ,на кафедре гражданское строительство Девушка защищала диплом , начертила красивый арочный мост в несколько секций , все шпарила ,рассказала комиссии все понравилось И эта женщина - преподаватель задала вопрос, - как вам , нравиться ваш мост ? Ответ убил камиссию! - да мост красивый , по таким мостам не удобно машинам .... Препод спросила -почему ???? --- девушка указкой показала где придется ездить по ее мнению машинам ! По вершинам арок !!!!
В начале сказано что момент ферма не воспринимает, но просто не очень укладывается в голове, что в том же мосте не возникает момента от силы допустим в узле посередине моста относительно его креплений по краям к опорам. Получается ферма намного выгоднее рамы в таком случае? Или я что-то упускаю?.@@stroitelnayamehanika
Здравствуйте. Не подскажите, почему во многих встреченных увиденных мной фермах верхний пояс более массивный, ведь что на растяжение, что на сжатие металлы имеют одинаковое сопротивление. верхний и нижний пояс являются же, вроде, одним целым? Или это связано только с тем, что верхний пояс может быть подвержен изгибу за счёт давления на него обрешётки не в узлах, а в пустые места? допустим, на сайте "prostobuid" максимальная нагрузка именно на верхний пояс по середине показывается. почему именно на верхний пояс? Известно ли вам что-то об этом?
@@jeloiav во-первых, надо нассматривать тогда каждый конкретный проект с учётом материалов и качества применяемых материалов, о котором Вы говорите. Говорю Вам, как техник-технолог сварочного производства. А здесь наглядно рассматриваются только некоторые принципы, правила, но не реальные практические конструкции. А во-вторых, Вы же сами написали: "Не подскажИте"... Это Ваша просьба, которая выполнена.
Ну откройте вы СП металлоконструкции, раз уж взяли такой ник, должны в СП разбираться И ИЗУЧИТЕ ВОПРОС О РАСЧЕТЕ НА ПРЕДЕЛЬНУЮ ГИБКОСТЬ. Ответ на ваш вопрос там. Если грубо и коротко, то из безразличного состояния, вывести сжатый элемент легче чем растянутый. По этому то что сжато должно быть толще. А растянутые свою форму держат за счет сил растягивания же.
@@АлександрСиверин-о6ь уравнение выглядит так: Nac + (-28,86)*cos60 = 0, если одно из слогаемых отрицательное (-28,86), то второе должно быть положительным, чтобы в сумме получился 0, поэтому Nac - положительное, и равно 14,43, а cos60 равен 1/2, поэтому второе слагаемое равно (-14,43): 14,43-14,43 = 0.
Не бывает идеального шарнира как не бывает и абсолютно жёсткого соединения. Это абстракции. Приближения которыми можно пренебречь. В ферме можно заменить жёсткие узлы шарнирными и она при этом останется геометрически неизменяемой. Хотя это не отменяет безграмотности автора.
"Треугольник ооочень устойчивая форма..." 😂 У автора отсутствует элементарная терминология знакомая студнтам первого курса. Есть устойчивость против опрокидывания, есть устойчивость сжатых элементов. А треугольник это геометрически неизменяемая система. Изменение формы которой невозможно без деформации элементов.
@@stroitelnayamehanika не, ну серьезно... У меня пятерка была в школе по физике... Я даже знаю что такое килоньютоны... Но как вы определяли нагрузку в местах крепления фермы, я так и не понял, ведь она не постоянная... Или это предельно допустимая нагрузка? Опять же, а про вес самой фермы где информация? Можно построить тяжелую ферму с большим количеством элементов, а можно лёгкую с маленьким, при этом предельная нагрузка таких конструкций будет одинаковой... Опять придется полагаться на интуицию... Но одно я знаю точно - равнобедренные треугольники рулят!
Ты такой умный 😂 нолевые стержни не несут нагрузки, но преодолевают элементы находящиеся под нагрузкой 🤣🤣🤣, это эпик фэйл, Карл. Тебе надо торговать на бирже, там как раз углы кривой графика определяют волатильность (нагрузку риск менеджмента 😆
![Six Hundred Strike [EPIC: The Musical] Full Animatic](http://i.ytimg.com/vi/zov6NXIAuow/mqdefault.jpg)
13:52 Ошибка в записи. 30кН нужно умножать не на 10, а на 5. А записали как 30*10, но посчитали как 30*5.
P.s. Нашел уже позже в кометах говорили об этом.
Может стоит в пост записать хоть сноску что там ошибка. Или всплывающую подсказку сделать, что там ошибка?
Спасибо за внимательность. Ваш комментарий закреплю
Таки дождался! Убитое настроение было, теперь я счастлив.
Рады осчастливить вас🙂
Наконец-то, коротко и ясно. Благодарю!!!!!!!!!!
Спасибо) если будут вопросы - пишите)
Огромная благодарность автору за качественный, подробный и полезный ролик!🎉
Для тех, кто не понял, где ошибка, она в записи расчёта на 14:05 - должно быть так - Rh•10+Ndf•5-30•5. Хотя ответ верен - -40кН.
совершенно верно, спасибо!)
Шикарная академическая речь , все предельно просто и понятно изложено . Единственный ролик на ютубе несущий нагрузку для ума .
Большое спасибо)
Материал, подача, голос, инфографика - идеально всё. Лайк, подписка, благодарочка)
Большое спасибо ☺️
Автор ,ты лучший!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
спасибо)
на канале есть видео с 3d-балкой, вам также должно понравится)
Диаграмма Максвелла-Кремона упрощает все расчеты и позволяет очень оперативно и быстро анализировать конструкцию фермы. Построение диаграммы более практично чем использование расчетных комплексов таких как Лира или SCAD. Метод вырезания узлов или сечений - это уровень студентов второго курса. Извините, если что-то не так. Это мое мнение и многолетний опыт...
Совершенно верно 👍🏻 спасибо
Подскажите пожайлусто, как упростить расчет чтоб любому человеку было понятно. чтоб крышу в гараж можно было посчитать)
Диаграмма Максвелла - Кремона, метод сечений и метод вырезания узлов изучаются одновременно. Диаграмма проще. Автор забыл упомянуть, что есть разница при использовании металла, железобетона или дерева. Ж. Б. и дерево лучше работают на сжатие, а металл на растяжение. Поэтому в растянутых стержнях ж. б. ферм арматуры больше, так же в деревянных фермах растянутые стержни должны иметь большее сечение. Для металла наоборот. Всё это определяется расчётами учитывающими сопротивление материала сжатию и растяжению. Расчёт ферм изучается студентами на 4,5 курсах.
Отборный бред😂 Графоаналитический метод это позапрошлый век. Интересно глянуть на кунсткамеру в которой проектанты используют диаграмму Максвелла Кремоны 😮
_Смотрел и слушал с восторгом! Мальчик Дениска, 39 лет))))_
_На самом деле всегда любил вот это дело и, наверное, есть способности и видение, но, к сожалению, в математических вычислениях я прогульщик и двоечник, поэтому не пошёл получать профессию в этой сфере, увы. Хотя очень люблю строить и мастерить, понимание физики врождённое))_
Веселея история)
Благодарю!!! очень наглядно, понятно и интересно! Мне в юности повезло с преподавателем сопромата (Тамила Ефимовна, г.Минск). К этому фактору добавилось образное пространственное природное мышление, увлечение черчением и конструированием, поэтому сопромат был самой любимой моей дисциплиной! Это не трудно и не нудно! Это очень жизненно и интересно, как разгадывать кроссворды! 👍👍👍💖💖💖😎😎😎
спасибо)
Да, это очень интересно когда ты не только на смотреть в бумагу с сухим решением, но и можешь визуализировать)👍
Есть такой предмет как строительные конструкции.
Содержание:
00:00 вступление
00:20 что такое ферма?
01:58 стандартная форма фермы
03:36 трёхмерная конструкция фермы
04:31 основы метода вырезания узлов
05:27 метод вырезания узлов на примере
09:00 нулевые стержни
11:13 основы метода сечений
12:24 метод сечений на примере
14:48 кинематический анализ ферм
15:58 сравнение характеристик трёх ферм
17:39 визуальное построение линии влияния в ферме
Спасибо за внимание:)
Отличное видео! Лучшее что нашел в русском ютубе.
Большое спасибо)
Знаете, чего не хватает. Сколько учебников не пересмотрел, сколько видео-лекций не поглядел. Нигде не увидел сопоставления видов заделок с реальными примерами. Как это на чертеже и как это в жизни... :)
Спасибо, учтем)
@@stroitelnayamehanika и Вам спасибо за ответ. Я считаю, всякий студент этой специальности будет рад. Оно повысит градус понимания.
Здравствуйте. Я практикующий инженер. Пользуюсь расчетами исключительно в практических целях. Попытался вести канал. Два человека которым это было надо. Остальные зрители "от нечего делать". Сегодня это сложно и никому не нужно...
@@Alexandr_Vasilievichвот "благодаря" тому, что это никому не нужно, в эту снежную зиму 2023/2024, много крыш из металлоконструкций попадало( А всё потому, что никто не считает расчётные нагрузки и варят простые треугольные фермы с хаотичными перемычками. А жаль(
@@Alexandr_Vasilievich просто потому что канал нужно вести, а не пытаться вести...😉
Большое спасибо автору канала за просветительскую работу!🔥👍
Рады что помогли вам)
Очень интересная наука.
В быту и к сожалению в работе очень трудно приходится при возведении каких либо конструкций,иметь дело с людьми,которые понятия не имеют, что такое сопротивление материалов.
К сожалению их очень много.Ещё тяжелее когда это люди с дипломом.
спасибо за ваш комментарий)
Я человек с дипломом, я сдавал сопромат, теоретическую механ., строит.механ. И в жизни я этим не пользуюсь.
Комментарий в поддержку. Отличная визуализация и великолепная грамотная речь с правильно поставленными ударениями. P.s. Коробит когда слово прогиб произносят как прОгиб.
Большое спасибо ☺️ Очень приятно)
а я из института только запомнил диаграмму Максвелла-Кремона, и хорошо что сейчас с электронными таблицами все сильно упростилось.
Очень эффективный способ
Просто и доходчиво!
Спасибо!
Большое спасибо) мы очень старались)
Отличная подача материала, очень полезно не только для студентов
Спасибо)
очень просто и очень ясно спосиба
Спасибо)
Этого мы и хотели добиться)
13:41. В уравнение равновесия моментов относительно точки F. Почему плечо силы 5? а не 5√2?(гипотенуза в равнобедренном треугольнике).
Нагрузки в стержень а не в узел бывают, при этом необходимо выполнять соответствующий расчет, об этом написано и в СП 16.13330 и в многих руководствах, сериях, книгах.
Вы про распределённую нагрузку?
@@stroitelnayamehanika Да про любую, распределенную, точечную, не важно. К верхнему поясу или к нижнему тоже не важно. Но в этом случае необходимо проверить элемент фермы между раскосами как балку.
Но усилия вычислить в таком случае в ручную не получится ибо это статически не определимя система будет.
Спасибо большое)) Помог
Рады помочь)
На нашем канале ещё есть видео на тему строительной механики;)
Божественно ❤
Спасибо🙂
Спасибо огромное
Вы мотивируете нас)
Подписка однозначно!
Спасибо)
Много не понятного, но интересно!Спасибо!
Спасибо) старались)
Хочу подметить ошибку: ровно на 14:00 для нахождения момента приложенная сила 30 кН (желтого цвета) умножается на 10 м, хотя от точки Е до этой силы плечо равно 5 м. Поясните, может быть, я не прав.
Да, вы правы.
Опечатка в расстоянии, надо не 10, а 5м. Дальше ответ в расчётах правильный
14:00 у 30кН рычаг будет 5, а не 10. Почему момент по часовой с минусом, а против с плючом?
Совершенно верно - там ошибка
В разных вуза направление по-разному. Но это не важно, потому что результат одинаковый
@@stroitelnayamehanika подскажите, почему в сопромате или термехе балку никогда не опирают на два неподвижных шарнира, один всегда делают подвижным?
@@Servi_Dei да
@@stroitelnayamehanika а почему?
@@Servi_Dei на балку обычно действуют поперечные силы, продольных сил нет, поэтому опорные реакции вдоль балки будут равны нулю. Эстетический вид балки одна шарнирно-подвижная, другая шарнирно-неподвижная опора
Здравствуйте! У меня такой вопрос:
Если стержень растянут, то важна ли гибкость ? Ведь для растянутого стержня подойдёт и трос или я ошибаюсь ?!
Доброго времени суток)
Если действует только растяжение/сжатие , то подойдёт и трос
Ферма не очень надёжная конструкция для мостов, потому что в нижний части зона растяжения , что и может привести к разрыву конструкции при не стандартных ситуациях. А мосты с параболической конструкцией где только зоны сжатия , гораздо надёжнее. И металл и железобетон гораздо выносливы при сжатие чем при растяжке. Просто надо конструировать так чтобы не было изгиб металла в конструкции
Совершенно верно 👍🏻
Благодарю
Спасибо вам)
Вопрос.
Видел как люди себе варят фермы (на гараж, теплицу...). Они не соединены подвижно, являются ли они при этом фермами?
Интересно очень, жалко что видео короткое (
Спасибо, мы старались для вас)
А Как же ферма Веренделя? Она не вписывается в определение фермы
Простите, а почему на 6:28 вы говорите, что стержни растянуты, а силы нарисованы на сжатие?
@@atomfleet7724 сиреневые стрелки показывают что стержни растянуты. Лучше показано в следующем эпизоде через секунд 10-15
Здрастьвуйте друзья!
Скажите пожалуста , я должен сделать ферму для навеса.
Длина у меня навеса 10 метров, как мне это ферму сделать чтобы не сгибалась.
Спасибо вам заранее !🤝🤝🤝
Здравствуйте)
напишите нам в любой месседжер
+375 33 3286482
Здравствуйте! У меня такой вопрос: если с краю фермы в одной вертикальной линии приходится 2 узла : один в нижнем углу, к нему приложено реакция опор и один в верхнем угле фермы, к нему приложено внешняя сила и направлено вниз. Но в нижнем узле 3 стержня сразу сверху опоры, а в верхнем узле всего 2 стержня. То есть начинать надо именно с верхнего узла, так как в верхнем узле всего 2 неизвестных. А теперь когда составляем уравнения на ось "у" то будем ли учитывать реакцию опор или нет? Мне кажется что именно в верхнем узле это не учитывается. Так как реакция опор приложено к нижнему узлу вертикально и направлено в верх, а в верхнем узле приложено только вертикальная сила направленная вниз. Или я ошибаюсь ?! заранее спасибо !
Здравствуйте)
Пришлите ещё раз вопрос и чертёж приложите пожалуйста
На любой Месседжер +375333286482
14:03 почему 30 умножается на 10, а не на 5 ?
вы всё верно утверждаете, надо было умножить на 5м
На железной дороге используют жесткие поперечины длинною в 40 метров и на них висят провода изоляторы освещение и ещё много чего и состоит поперечина из уголков вот кто это придумал та же самая ферма
Да, в жизни все гораздо сложнее
Спасибо, с помощью этого видео ответил на свои вопросы. Вот в этом заводе не хватает ваших знаний. ruclips.net/video/-blQy7FvEKc/видео.html
Они совсем не понимают что делают. У них в одной ферме на растяжение работает 2 толстые арматуры, а на сжатие одна тонкая.
И тут почти тоже тоже самое, только диаметры арматур одинаковые:
ruclips.net/video/iKtPFTJRUAg/видео.html
А вот и результат:
ruclips.net/video/l-goK7T-5pE/видео.html на 2 мин 20 сек
Может новое видео снимите с этими эпизодами.
Спасибо
Это забывают проектировщики - это приводит
👍👍👍🔥
☺️😉
Преподаватель рассказывала в институте по сопромату ,на кафедре гражданское строительство
Девушка защищала диплом , начертила красивый арочный мост в несколько секций , все шпарила ,рассказала комиссии все понравилось
И эта женщина - преподаватель задала вопрос,
- как вам , нравиться ваш мост ?
Ответ убил камиссию!
- да мост красивый , по таким мостам не удобно машинам ....
Препод спросила -почему ????
--- девушка указкой показала где придется ездить по ее мнению машинам ! По вершинам арок !!!!
Ситуация смешная, случай страшный)
Гайд по игре bridge constructor
💥
14:01 -30*5!
совершенно верно вы говорите
Можно ПОГРОМЧЕ!
Сделайте звук громче)
@@stroitelnayamehanika на максимуме был уже
Почему на 7:25 умножаем на синус60?
чтобы спроецировать силу Nad на вертикальную ось, её надо умножить на синус противолежащего угла 60°
или же на косинус прилежащего угла 30°
Ферма это что то связано с животноводством
🤣 смешно)
Лайк и подска
🎉🎉🎉🎉🎉
Спасибо за комментарий)
Не очень понял почему мы моменты не учитываем никак
На какой минуте видео?
В начале сказано что момент ферма не воспринимает, но просто не очень укладывается в голове, что в том же мосте не возникает момента от силы допустим в узле посередине моста относительно его креплений по краям к опорам. Получается ферма намного выгоднее рамы в таком случае? Или я что-то упускаю?.@@stroitelnayamehanika
@@Никита-ъ9щ2ю да, ферма намного выгоднее рамы
Здравствуйте. Не подскажите, почему во многих встреченных увиденных мной фермах верхний пояс более массивный, ведь что на растяжение, что на сжатие металлы имеют одинаковое сопротивление. верхний и нижний пояс являются же, вроде, одним целым? Или это связано только с тем, что верхний пояс может быть подвержен изгибу за счёт давления на него обрешётки не в узлах, а в пустые места? допустим, на сайте "prostobuid" максимальная нагрузка именно на верхний пояс по середине показывается. почему именно на верхний пояс? Известно ли вам что-то об этом?
Не подскажем(
@@stroitelnayamehanika , почему?
@@jeloiav во-первых, надо нассматривать тогда каждый конкретный проект с учётом материалов и качества применяемых материалов, о котором Вы говорите. Говорю Вам, как техник-технолог сварочного производства. А здесь наглядно рассматриваются только некоторые принципы, правила, но не реальные практические конструкции.
А во-вторых, Вы же сами написали: "Не подскажИте"... Это Ваша просьба, которая выполнена.
@@Надежда-е3х3у , хорошо, тогда подскажите, пожалуйста, и вопрос вы уже знаете....
Ну откройте вы СП металлоконструкции, раз уж взяли такой ник, должны в СП разбираться И ИЗУЧИТЕ ВОПРОС О РАСЧЕТЕ НА ПРЕДЕЛЬНУЮ ГИБКОСТЬ. Ответ на ваш вопрос там. Если грубо и коротко, то из безразличного состояния, вывести сжатый элемент легче чем растянутый. По этому то что сжато должно быть толще. А растянутые свою форму держат за счет сил растягивания же.
ветровые
снег ложиться
25 + Nad × SIN60° = 0 от сюда мы получаем -28.86 кН (Как ты это понял??????????????? Поясните пожалуйста)
алгебра 7 класс, решите уравнение
25+x*sin(60)=0
x*sin(60)=-25
x=-25/sin(60)
x=-28.86 (легко проверить на калькуляторе)
@@danilbutygin238 тогда почему -28.86*cos60=14.43, а не -14.43?
@@АлександрСиверин-о6ь уравнение выглядит так: Nac + (-28,86)*cos60 = 0, если одно из слогаемых отрицательное (-28,86), то второе должно быть положительным, чтобы в сумме получился 0, поэтому Nac - положительное, и равно 14,43, а cos60 равен 1/2, поэтому второе слагаемое равно (-14,43): 14,43-14,43 = 0.
Помоги лучше задачу решить)
Ясно
Чё вы гоните? Ферма - это онлайн игра такая.
силы не проектируются, а проецируются
Совершенно верно
Ферма это место где разводят животных
Каждому свое
+
++
@@stroitelnayamehanika 🤣🤣🤣😜😜😜👍👍👍
Очень Тихо
Ебаааа, под этот монолог только спать. сколько не пытался, ничего не понял.
Может быть вас задуматься о смене направления деятельности?
«Имеет шарнирное соединение/соединяются при помощи заделки» - это вообще как? Либо шарнир, либо заделка! Еще людей учите!
Соединяются при помощи заделки?
Это как?
Не бывает идеального шарнира как не бывает и абсолютно жёсткого соединения. Это абстракции. Приближения которыми можно пренебречь. В ферме можно заменить жёсткие узлы шарнирными и она при этом останется геометрически неизменяемой. Хотя это не отменяет безграмотности автора.
Блин , я тупой. Ни чего не понял.😢
Жаль(
"Треугольник ооочень устойчивая форма..." 😂 У автора отсутствует элементарная терминология знакомая студнтам первого курса. Есть устойчивость против опрокидывания, есть устойчивость сжатых элементов. А треугольник это геометрически неизменяемая система. Изменение формы которой невозможно без деформации элементов.
спасибо за ваш комментарий!)
Чел, пожалуйста, сходи к логопеду
Есть у вас места на приём на следующей неделе ?🙃
Очень интересно, но нихуя не понятно!
Браво!)
@@stroitelnayamehanika не, ну серьезно...
У меня пятерка была в школе по физике... Я даже знаю что такое килоньютоны... Но как вы определяли нагрузку в местах крепления фермы, я так и не понял, ведь она не постоянная... Или это предельно допустимая нагрузка? Опять же, а про вес самой фермы где информация? Можно построить тяжелую ферму с большим количеством элементов, а можно лёгкую с маленьким, при этом предельная нагрузка таких конструкций будет одинаковой... Опять придется полагаться на интуицию... Но одно я знаю точно - равнобедренные треугольники рулят!
@@user-px9dg3rc6w мы рассчитываем модель конституции, пренебрегая многими факторами
Ты такой умный 😂 нолевые стержни не несут нагрузки, но преодолевают элементы находящиеся под нагрузкой 🤣🤣🤣, это эпик фэйл, Карл. Тебе надо торговать на бирже, там как раз углы кривой графика определяют волатильность (нагрузку риск менеджмента 😆
Спасибо
Супромат, и не чего более
Что вы имеете ввиду?