S. Houot (Inrae) rétablit les vérités quant à l'impact du digestat dans le sol

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 ноя 2021
  • Sabine Houot, directrice de recherches à l'Inrae, tord le cou aux idées reçues sur la méthanisation et ses impacts sur le sol.
    Retrouvez d'autres sujets méthanisation : www.web-agri.fr/methanisation...
    Et suivez toute l'actu de l'élevage bovin sur Web-agri.fr
  • ЖивотныеЖивотные

Комментарии • 17

  • @mimilmodeste1052
    @mimilmodeste1052 Год назад +6

    Cultures intermédiaires à vocation énergétique qu'on va jusqu'à irriguer pour pouvoir alimenter le méthaniseur , l'agrobusiness énergies qui engloutis des milliers d'hectares à l'heure où on parle de dépendance alimentaire et qui nous envoie un discours pour le moins très flou de cette charmante dame .

    • @Jean-vz8co
      @Jean-vz8co Год назад

      Tout est triché mille fois pour sauver cette formidable pompe à fric!!!!!!!!!!!..........
      En réalité on investit des millions pour récolter des centimes!!!!!....

  • @jean-philippedubois6566
    @jean-philippedubois6566 Год назад +1

    C'est très énervant, qu'une agronome reconnue, travaillant depuis plusieurs décennies à l'INRAE, démontre l'intérêt des cultures intermédiaires à vocation énergétiques, dans l'amélioration du taux de matières organiques/fertilités des sols agricoles. Mme HOUOT n'est pas dogmatique, juste factuelle et cela ennuie de rétablir une vérité !

    • @Jean-vz8co
      @Jean-vz8co Год назад

      Elle est poussée/payée par le businesssssssss.........

    • @jean-philippedubois6566
      @jean-philippedubois6566 Год назад

      Vous avez raison de notifier JEAN, que la méthanisation crée de l'activité et des emploies, non délocalisable dans les territoires. La méthanisation produit de l'énergie sous forme de gaz, que nous avons pris l'habitude d'acheter au USA, qui nous vende avec joie, du gaz de schiste ! Je ne m'étonne pas que la nouvelle génération ne veuille pas de notre héritage..et nous renvoies à nos responsabilités de BOOMER !

  • @user-gn8mk8nv6v
    @user-gn8mk8nv6v Месяц назад

    Elle a malheureusement raison dans ses propos, il faut lire entre les lignes ! Une catastrophe agronomique à venir 😢

  • @charlesdepointdevuedecampagne
    @charlesdepointdevuedecampagne 2 года назад

    Une contribution super intéressante ! Merci à vous 🙏.

  • @Bruno-bc2yv
    @Bruno-bc2yv Год назад +2

    c est flou et quand c est flou c est qu il y a un loup
    c est pas sa qu on dit?

  • @toskababar7088
    @toskababar7088 Год назад +2

    ouais ouais pas très convaincante la dame bizarre bizarre cette étude bancale

  • @lv7791
    @lv7791 Год назад +1

    Je trouve cette intervention très vague, il faudrait donner des valeurs chiffré N P K taux de MO et le ph etc.Ce serait bien plus parlant que de dire c'est plutôt bien ou un effet positif tout sa c'est du baratin. Pourquoi elle ne parle pas de l'impact de l'intensification des cultures sur les sols avec des données précises et non des ressentis

  • @Vincent-nm4pw
    @Vincent-nm4pw Год назад +1

    Les seuls qui connaissent vraiment les sols c'est Claude et Lydia Bourguignon

  • @jeanlucguyon242
    @jeanlucguyon242 Год назад

    Elle n'a pas convaincu du tout

    • @user-dm7bl5uj4g
      @user-dm7bl5uj4g 10 месяцев назад

      tu m'étonnesssssssssssssssssssssssssssssssssss.................

  • @Jean-vz8co
    @Jean-vz8co Год назад

    les vérités type mensonge...... et ......sophismes mode Macron... ccccchhhhhuuuutttttt.....