Herr Teyssen hält daranf fest, daß wir ausreichend "erneuerbare Energie" bekommen werden. Er sträubt sich dagegen zu sagen, daß der Ausstieg aus der Kernenergie und aus den brennbaren Energieträgern, ein Fehler war. Er sträubt sich auch dagegen zu erkennen, daß die Schwächung der deutschen Wirtschaft, das Ziel mächtiger Kreise ist. Die Frage ist nicht, wie wir eine sichere Energieversorgung bekommen könnten, sondern wie wir diesen Kreisen das Handwerk legen können.
Klasse Peter, weiter so. Spitzengast. Nicht jeden Tag ein Video raushaun' sondern fein recherchieren und absolut geniale Gäste interviewen. Absolut genial.
Er ist etwas gemäßigter, aber was er sagt nichts anderes als die grüne Politik derzeit - nur anders formuliert. Teilweise widerspricht er sich massiv. Dennoch: Einige Ideen sind durch aus zu diskutieren....finde ich.
@@silviam.7195 die Aussage, dass er nichts anderes sagt als die Grünen, nur gemäßigter, kann ich nicht nachvollziehen. Ich denke eher, dass er viele ganz andere Positionen vertritt. Er komitet lediglich das Ziel, so schnell wie möglich weniger CO2 zu emitieren, um das Weltklima zu retten. Aber für die Aktivitäten zur Zielerreichung macht er deutlich andere Vorschläge. Z.b. seine Aussagen zu Kernkraftwerken
@@KlausEltrop Ja sie haben recht - und gleichzeitig aber auch nicht. Er äußert sich natürlich kritisch zu der Agenda der Grünen - da gibt es - wie Sie völlig richtig erkannt haben - erstmal schon bedeutende Unterschiede....aber die Ziele der grünen Agenda "Klimaneutral bis 2030" werden nicht in Frage gestellt und natürlich auch die weitere Nutzung der Kernenergie in Deutschland. Da liegt er ähnlich in der Aussage wie Fritz Varenholt der im Unterschied dazu das mit einem "leider" versieht. Es ist ganz klar ausgesprochen im Video dass man das mit der Kernenergie in Deutschland erstmal vergessen kann. Einfach nochmal zuhören... Heisst im großen und ganzen: Herr Teyssen ist im großen und ganzen auf Linie der Grünen und fordert die grüne Transformation und den Ökosozialismus....wenn auch mit sanfteren Tönen und scheinbar aus Resignation heraus - wie so viele. Der Ausdruck von Herrn Teyssen in dem Video ist die, die die Grünen mit ihrem politischen Vorgehen bei uns mit Kritik am grünen Weltbild erreichen wollen: Aufgabe der eigenen Position und Mitmachen aus Resignation. Das ist eine Taktik der politischen Infiltration - leider. Und die transportiert Herr Teyssen gewollt oder ungewollt. Richtig, es gibt da Unterschiede und Nuancen...was er wirklich denkt weiss niemand und kann niemand sagen...und genau so wird auch in diesen Zeiten kommuniziert: Undeutlich und hinter Fachbegriffen versteckt - so war Kritik in der DDR oder im Nationalsozialismus auch möglich. Ist so wie der Unterschied zwischen Erich Honecker und Egon Krenz...als Vergleich. Wir müssen einfach von dieser radikalen "Klimaneutralität" herunter....das bringt niemandem etwas. Es ist fraglich ob es sowas überhaupt gibt, Sinn macht und welche Folgen das für uns alle hat und ob es durch dieses Ziel überhaupt noch Menschen (und Tiere) gibt die etwas von der "Einhaltung der Klimaziele" haben weiss niemand - auch die Fachwissenschaftler wissen das nicht. Dann das sagt ihnen Ihr Korrelationsdiagramm zwischen Kohlendioxid und mittlerer Temperatur nicht - weil das in der Zeit passiert. Ist wie beim großen C wo alles der Vermeidung vonpositiv ausfallenden RT-q-PCR-Tests untergeordnet wird. Die Folgen bekommen wir gerade alle zu spüren.
@@KlausEltrop , in diesem Land kann man nicht mehr direkt sagen was man denkt wenn es der vorherrschenden Meinung widerspricht. Also stellt Er sich dem Ziel dass die vorgegeben haben und seziert säuberlich den Nonsens den die uns verzapfen aus einen geschützten Winkel. Letzten Endes sagt Er, von wegen erneuerbare liefern günstige Energie die sicher ist, so richtig umweltfreundlich wird es auch nicht, der Flächen- und Materialverbrauch ist gigantisch, es ist dumm alles abzuschalten bevor man die Lösung hat, das Netz müsste massiv ausgebaut werden, das Speicherproblem ist nicht gelöst und so leicht wird das in diesem Rechtssystem nicht mit der Umsetzung.
Noch treffen sie die falschen Entscheidungen. Hier muss erst so weit runter gewirtschaftet werden, bis die Staatseinnahmen so weit sinken, dass die Finanzierung der Sozialbudgets ordentlichen ins Wanken gerät. Erst dann wird unsere sozialistischt orientierte Regierung (ganz langsam!) anfangen umzudenken. Traurig, aber so wird es kommen.
Ein ganz tolles und interessantes Interview, in dem man den Gast genug Zeit gibt, seine Standpunkte deutlich zu machen und ihn vor allem ausreden lässt. Klasse.
Ich finde da wurde viel zu wenig nachgefragt. Er spielt sich auf als wäre er als EON Chef Frei von Schuld. Er hat genauso falsch Entschieden bzw. nix gemacht um unsere Stromversorgung auf stabilere Beine zu stellen.
Also im Energiemix, russisches Erdgas von 30% auf 60% zu erhöhen , hatte nicht der Geisterfahrer Johannes Theyssen seine Finger mit im Spiel? Was sagt die Plattform "Mission Strunz Doof" dazu ? Nach dem Ende des Interviews werden sich Interviewer und Interviewten sich noch zum Kuscheln in einem Hotelzimmer treffen. Der nächste Interviewpartner zum Thema "Immobilien" wird Bischof Franz Tebarz van Elzt sein . Ich freue mich auf das Interview.
Teilweise wahre Worte - aber die Klimaideologie ist bei ihm auch da. Wenn er auch etwas anders damit umgeht. Er erkennt das mit der Mogelpackung, das betriebwirtschaftlich rentable Lösungen nicht in der Gesamtheit ebenso rentabel sind.
Was sagt Herr Teyssen zur Abhängigkeit als Subunternehmer von Gazprom? Konnte Uniper als angeblich toll geführtes Unternehmen zur Abwechslung mal nicht 100% russisches Erdgas einkaufen? Wann wird Mission for Money Erdogan einladen?
Noch treffen sie die falschen Entscheidungen. Hier muss erst so weit runter gewirtschaftet werden, bis die Staatseinnahmen so weit sinken, dass die Finanzierung der Sozialbudgets ordentlichen ins Wanken gerät. Erst dann wird unsere sozialistischt orientierte Regierung (ganz langsam!) anfangen umzudenken. Traurig, aber so wird es kommen.
Würde er klug sein, würde er nicht zulassen dass die sichersten AKW's auf der Welt abgeschaltet werden. Auch 6x mehr Null Wind und null Solarenergie gibt trotzdem Null Energie für Wärmepumpen oder E-Autos
@@kahmann33 WENN ALLE AMPELWÄHLER VOM NETZ GEHEN, WÜRDE DER STROM REICHEN, DIE SOLLTEN IHREN FERNSEHER NUR BETREIBEN KÖNNEN ,WENN SIE KRÄFTIG IN DIE PEDALE TRETEN. FÜR IHRE GELIEBTE WÄRMEPUMPE UND IHR ELEKTROAUTO SOLLTEN SIE EBENFALLS in die PEDALE TRETEN MÜSSEN. IDEOLOGIE IST FÜR DIE GRÜNEN UND KONSORTEN ANSTRENGEND , FITNIS PUR. 🤔🤪😜🤔🥱🥱
Sehr wahre Wort die unserer Gesellschaft und Politik reinen Wein einschenken. Die informierten Menschen wissen auch, dass es genau so ist wie Herr Teyssen es formuliert.
@PeterBloed: Super Interview, große Klasse! Ihre Souveränität wächst von Interview zu Interview - und ein ganz toller Gesprächspartner, mit ganz pragmatischen Ansichten, der die Dinge sehr realistisch und ohne Ideologie sieht. Weiter so.
@@popobongo7111 Die massiven Investitionen im Ausland (u.a. in Brasilien und Türkei) die alle binnen weniger Jahre riesige Verluste produzierten, während im Inland das Geld für Investitionen fehlte. Der Verkauf des konventionellen Kraftwerksparks (Uniper), auch wenn sich das dank der Zerstörung Nordstreams durch die USA inzwischen als gute Entscheidung erweist. Der Verkauf der Wasserkraftwerke am Inn an die Verbund AG aus Österreich (war zwar ein Zwang durch die EU, aber man hätte auch andere Sachen verkaufen können oder sich gerichtlich dagegen wehren) Verkauf des Höchstspannungsnetzes an Tennet (wieder die EU Geschichte) Generell kreide ich ihm an sich immer weggeduckt zu haben wenn der Gesetzgeber pfeift, denn als Chef eines großen Konzerns kann und muss man Kritik üben an sinnlosen und destruktiven politischen Entscheidungen wie der Wildwuchs Energiewende ohne Plan und dem (damals geplanten) Atomausstieg
Die Frage ist doch warum der Energieverbrauch gesunken ist. Das liegt nicht nur am milden Winter vor allem weil die Industrie 75% des Gas verbraucht. Und die Industrie verbraucht das für die Produktion.
@@rationalreminder458s ging aber von Anfang Oktober 22 - Mai 23. Und Anfang Dezember hatten wir selbst im Rhein-Main-Gebiet knapp 2 Wochen Temperaturen von -10 Grad. Es war in meinem Leben (halbes Jahrhundert) die längste ununterbrochene Heizperiode. Passt natürlich nicht in das Narrativ der Weltuntergangssekte der Klimajünger. Da ist es bloß Wetter. Bei zwei Wochen 30 Grad im Hochsommer schreit die grüne Partei und ihre willfährigen Unterstützer in Medien, NGOs und Wissenschaft, dagegen von der "Klimaapokalypse". Überall auf der Welt wäre es einfach -> ein schöner Sommer.
@@silveroak462 Ich erinnere mich an einen Winter vor ein paar Jahren, da stand ich an einer Bushaltestelle und der Bus sollte in zwei Minuten kommen. Ich weiß noch, dass ich dachte:, "Was, erst in zwei Minuten!" Denn es war extrem kalt. Der letzte Winter dagegen war wirklich extrem mild. Im Herbst hat es sehr lange gedauert bevor es kühl wurde. Ich musste erst sehr spät die Heizung andrehen.
Ich kann das auch nicht mehr hören . Ist ja alles vom System gemacht. Klimawandel gibt's schon immer. Angstmacherei für viele Menschen, die nix hinterfragen und nicht den richtigen Experten glauben.
Eines der besten Interviews zum Thema unbedingt weiterzuempfehlen. Man weiß gar nicht wo man anfangen soll zu loben. Perfekt! Um so schlimmer zu sehen, wie sonst z.B. im ÖRR diese Themen behandelt werden. Hr. Thyssen ist leider ein Rufer in der Wüste...allein die letzten Minuten muss man ansehen das Beispiel mit dem Geisterfahrer sollte eigentlich jedem die Augen öffnen...aber wir Deutschen sind ja schlauer...Ironie off..
Die Frage "Wie speichern wir" ist schnell beantwortet - gar nicht! Weitere Pumpspeicherwerke sind geografisch kaum möglich (wir bräuchten ca. 400 bis 600 Pumpspeicherwerke). Mit Batterien wird das unbezahlbar bleiben, geschweige denn die Rohstoffe währen ausreichend verfügbar. Und Power to Gas ist mit hohen Verlusten verbunden u. somit zu ineffizient. Somit ist auch der weitere Ausbau von sog. Erneuerbaren Energien ein Holzweg. Denn in den Spitzen produzieren sie zuviel Strom, der dann ins Ausland zu Negativpreisen abgeleitet wird. Bei Windstille u. Dunkelheit fehlt Strom, der dann zum signifikanten Anteil teuer importiert werden muss. McKinsey hat eine Studie erstellt, wonach Deutschland bis zum Jahr 2030 eine Stromlücke von ca. 30 GW haben wird!
@@AB-vm2nz Wer gut ausgebildet u. betucht ist, ist gut beraten, das Land zu verlassen - und genau das machen Spitzenleute auch. Eine gefährliche Entwicklung für unsere Volkswirtschaft.
Klar sind die Erneuerbaren am günstigsten, wenn man alles andere weglässt, was man zu deren Betrieb braucht. Entweder man kann sie speichern, dann muss man die Speicherkosten mit hinzurechnen. Denn nur so sind diese Energiequellen vergleichbar und nutzbar, oder man rechnet die ganze Batterie an Backupkraftwerken on top. Der flächendeckende Netzausbau ist auch nötig, um diese breit verstreute Energie einzusammeln, muss also auch hinzugerechnet werden. Die Kosten um das vom Gut zum Ungut mutierende unsichtbare Etwas loszuwerden, damit nicht alles dunkel wird, müssen auch hinzugerechnet werden. Die Kosten für abertausende Redispatchmaßnahmen müssen auch hinzugerechnet werden. Warum werden diese Märchen immer wieder erzählt? Was glaubt denn der überzeugte Grüne heutzutage warum wir mit den höchsten Strompreis haben? Weil wir mehr Erneuerbare brauchen... 🤣🤣🤣
Ja das ist richtig, solange man für die Erneuerbaren keine Speicherung benötigt (also aktueller Ausbaugrad) sind diese sehr günstig. Sobald Speicher (mit tlw sehr hohen Verlusten) ins Spiel kommen sieht der Preis gänzlich anders aus. Wie so oft wird ein intelligenter Mix am sinnvollsten sein.
Sehr gute Analyse. Der deutsche Michel weiß ja nicht mal dass wir für diesen tollen Solar und Windstrom im Sommer wenn es ihn zu viel gibt sogar zahlen müssen dass das Ausland ihn uns ab nimmt. Und diese möchte gern klugen Köpfe wie Politiker wollen den Flatterstro x6. Die schnallen doch garnix mehr. Kein Wunder das unser Strom der teuerste Weltweit ist
@@executer255 Alles richtig, aber genau diese Speichermöglichkeiten bräuchten wir, um die überschüssigen Spitzen von Windkraft und PV aus dem Netz rauszuhalten und nicht wie bisher mit Minuspreisen an die EU-Nachbarn zu verkaufen und nur und erst mit sinnvollen Speichermöglichkeiten kann man letztlich die Grundlastfähigen wie Gas, Kernenergie und aktuell Kohle, der Grünen liebste Energiequelle, minimieren! Ein sehr weiter Weg in Deutschland mit seiner weit überzogenen Bürokratie!
@@michaellukassen5716 Genau das ist das Problem, es gibt diese Speicher, die Hoffnungsträger der Grünen und ihrer 100% erneuerbaren Energie-Traumwelt, nämlich noch lange nicht und wenn die Politik, aus welchen hinterlistigen Gründen auch immer, die Weichen bezüglich Forschung und Wirtschaft noch enger steckt wie schon jetzt, wird das auch nichts werden! Die Ahnungslosen sollten die wichtigen Entscheidungen besser den Fachleuten, der freien Wirtschaft und dem Verbraucher überlassen und sich nicht von vereinnahmten Lobbyisten beraten lassen. Mittlerweile hat es leider den Anschein, dass dahinter ein groß angelegter Plan verbirgt!
Die Misere, alles nicht zu wollen. Böse Kohle, böses Atom, böses Gas, böses Fracking, böse CO2-Verpressung. Also zahlen, zahlen zahlen. Für CO2-Umlage, Energiewende, Haussanierung, Wärmepumpen, e-Mobilität. Und selbst das tolle 9-€ Ticket wird von irgendwem bezahlt - dem Steuerzahler.
Als Unternehmer rate ich jedem viel in PV zu investieren und sich zumindest von Frühling bis Herbst sich einigermaßen selbst zu versorgen. Strom ist billig. Wenn du ihn selbst machst. Dieses "grüne Denken" hat mir bisher ein paar Euro gespart...
Sehr gutes Interview mit einem sehr kompetenten Gesprächspartner. Generell habe ich aber ein Problem: Mir ist bewusst, dass Überschriften "Dann wird alles Dunkel" viele Klicks generieren. Wenn ich das Thema aber im Bekanntenkreis adressieren möchte, das Video teile... springen viele sofort wieder wegen des gewählten Titels ab und sehen sich dieses Video nicht an. Genau dieser Personenkreis (Beamte, Lehrer, gutbürgerliche Mitte) muss aber erreicht werden, damit die sehr guten Ansätze und Vorschläge von Johannes Teyssen zu einer ideologiefreien Diskussion innerhalb der Gesellschaft und evtl. innerhalb dieser Bevölkerungsgruppe führen. Deshalb mal eine positive Headline wählen. Dunkel wird es wahrscheinlich von selbst, wenn wir den eingeschlagenen Weg fortschreiten😉Und wenn wir diskussieren sollen: Dann ladet mal zum Streitgespräch ein!
Beamte Lehrer und die gut bürgerliche Mitte haben bereits jeden Bezug zur Realität verloren. Da hilft leider nur noch lernen durch Schmerzen, ich meine durch den Geldbeutel.
@@s.wa.6744 Das mag wohl sein. Nur verbeamtete Lehrer merken es erst relativ spät in der Kette, da diese Berufsgruppe gut abgesichert ist und überproportional gut verdient. Oder merkt ein Lehrer unmittelbar die Deindustrialisierung?
@@carstenpabst5870 vielleicht sollte ein Lehrer sich mehr Gedsnken darüber machen einmal seine Schüler zu beobachten. Wenn immer mehr Eltern ohne feste Anstellung sind oder einen zweit oder dritt Job ausüben, ist das ein Zeichen. Wie wie sollten sie das merken wenn sie mit ihrem Farrad zum einkaufen fahren und die Bio Milch aus Polen kaufen. Mann ist ja schließlich viel zu hipp um mal genauer auf die Verpackung zu schauen. Und zur Karriere Planung eines guten Lehrers gehört es sich in der LokalPolitik zu platzieren. Da hat man dann die Chance ohne Wissen und Verstand nach oben zu rutschen und noch weniger zu arbeiten. Es gibt aber zugegebenermaßen noch Lehrer die verstanden haben worum es geht, die Kinder.
Herr Teyssen aus Hildesheim, Herr Jochen Homann aus Rotenburg an der Wümme , Klaus- Dieter Maubach sind wie Gerhard Schröder, Teil der Putin - Niedersachsenmafia.
klar geld will er rausschneiden von mir keinencwnmehr für die beutelschneider der enegiewirtschaft!❤ Jahrzehnte lang haben sie mich abgezockt, keine Investitionen vorgenommen und jetzt wollen sie schon wieder Geld haben keinen Cent gibt's von mir. Ich mach meinen Strom selbst Lade mein Elektroauto damit und was ich nicht brauche, das Pulver wie ich in alle möglichen Akkus von Elektrogeräten oder in meinen Pufferspeicher der Heizung zwischen
"Diskussion und technische Entwicklung laufen, und zwar ganz ohne uns." - Sagt doch alles über den Zustand in Deutschland aus. Beruhigt hat mich das nicht.
Ich bin an das Video mit der Einstellung herangegangen -kann gleich wieder abstellen, wenn es zu langweilig wird. Aber dann wurde ich eines besseren belehrt: Endlich mal Klartext und gut erklärt! Beispielhaft: ( Wir führen manchmal Diskusionen auf Grundschulniveau. Wir lassen uns von zuvielen Fachhochschulprofessoren und Lobisten Wissenschaftlern, die eher Glaubenssätze betreiben und Kampfzüge betreiben, verdummen) Sehr gut!
Das finde ich auch, da haben sie recht. So klug Herr Teyssen das auch erklärt und in vielen Punkten recht hat, ist auch bei Ihm die Ideologie der "Klimaneutralität bis 2030" präsent. Wozu? Was soll das? Warum muss das sein? - Anders herum: Wenn es Alternativen gibt dann kann man die nutzen - und dann kann man mal schauen ob es da Klimaneutralität herausgibt anstatt das bis 2030 vorzuschreiben. Das ist eben in der Schweiz anders ist wie er ja sagt. Deshalb ist er ja auch wohl da. 🙂
@@silviam.7195 Danke für ihre Erklärung. Ich dachte schon ich hab was falsch verstanden bei den ganzen Lobeshymnen an diesen Ehemaligen EON Chef. Er nennt nämlich nicht eine einzige Lösung zu den nicht vorhandenen riesen Speichern im Winter, in der Nacht wenn kein Wind weht.
@@uwenight6692 Ja genau, so sieht es meiner Meinung nach aus, wie Sie richtig schreiben. Lösungen sind da kaum zu erkennen, vor allem die Resignation vor dem Atomausstieg und dem Ziel "Klimaneutral bis 2030" als wenn das gottgegeben und unverrückbar für alle Zeiten sei ziehen sich durch seine Reden in dem Video. Der amerikanische Präsidentschaftskandidat Ron DeSantis (Gouvaneur von Florida, der u.a. als erster die C - Massnahmen gestoppt hat und wissenschaftliche Gutachten dazu in Auftrag gab!) hat sich nun klar geäußert: (Sinngemäß): "Wir wollen nicht wie Deutschland enden - ein Land in dem es keine gesicherte Energieversorgung gibt und in dem die Preise klettern..." Deutlicher geht es nicht mehr.🙂 Uns fehlt ein deutscher Ron DeSantis - ich werde 2025 die AfD wählen, das steht mal fest.
Genau die drei Punkte... ...sind wie ein rotes Tuch für die Grünen. Die müssen vorher dauerhaft weg. Doch die Demagogie Maschine ist so stark bei uns, dass die Unterstützer nicht versiegen.
Herr Teyssen aus Hildesheim, Herr Jochen Homann aus Rotenburg an der Wümme , Klaus- Dieter Maubach sind wie Gerhard Schröder, Teil der Putin - Niedersachsenmafia.
Nö, weder energietechnisch, noch demografisch, noch politisch. Der Drops ist gelutscht. Orientieren Sie sich, wenn Sie es (einigermaßen) können außerhalb der EU. Hier herrschen mittlerweile Zustände, wie in der Endphase des römischen Reichs -> Kaiser Caligula hat einen Esel zum Konsul ernannt und das Volk damit verhöhnt. In Wirklichkeit soll es zwar ein Pferd gewesen sein, macht qualitativ jedoch keinen Unterschied. 😉
Wollte man nicht unabhängig werden? Strom aus Norwegen und Polen und Frankreich ist jetzt die geforderte Unabhängigkeit 🤔 Ganz zu schweigen von den Kosten 🙈 Man tauscht nur eine Abhängigkeit gegen eine andere Abhängigkeit…..
Warum? Weil an der Spitze eine infantile Negativauslese regiert, gesteuert von Puppenspielern, die in der "grünen" Transformation ihre neue Cashcow sehen. That's it.
Es ist nirgendwo sauberer und sicherer als hier??? Hallo???? Berlin sicherer und sauberer als zB Singapur??? Lange nicht mehr so gelacht über so einen Unsinn
Ginge sogar mit CCS und damit wären KKW nahezu CO2-neutral. Will die grüne Sekte nicht. Die wollen eine angebotsorientierte Stromversorgung. Was in Wahrheit die Deindustrialisierung Deutschlands bedeutet. Dies ist gewollt, da diese woken Ökomarxisten Deutschland für die Armut der 3. Welt verantwortlich sehen. Habeck: "Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen!" "Mit Volk konnte ich noch nie was anfangen!" Noch Fragen?
Also im Energiemix, russisches Erdgas von 30% auf 60% zu erhöhen , hatte nicht der Geisterfahrer Johannes Theyssen seine Finger mit im Spiel? Was sagt die Plattform "Mission Strunz Doof" dazu ? Nach dem Ende des Interviews werden sich Interviewer und Interviewten sich noch zum Kuscheln in einem Hotelzimmer treffen. Der nächste Interviewpartner zum Thema "Immobilien" wird Bischof Franz Tebarz van Elzt sein . Ich freue mich auf das Interview.
Alles nett und in vielem hat der Ökonom Recht aber der Herr war in verantwortlicher Position, hat sich die Tasche vollgestopft und sitzt jetzt mit seinem opportunistischen Charakter in der Schweiz. Schade, wo sind die Ingenieure, die wirklich was vom Thema verstehen. Viele Worte wenig Wissen. Kein gutes Interview. Schade
Die Diskussion um Kernkraft ist wie die Diskussion um Energie generell nur deshalb da, weil wir dieses Problem unnötig geschaffen haben. Während unsere Nachbarländer voranschreiten, beschäftigen wir uns endlos damit, unsere Energieversorgung zu sichern und pumpen Abermilliarden in Wackelstrom und Abfedern aller Probleme daraus. Man kann sein Steak eben mit einem Messer schneiden oder mit den Fingern auseinanderpulen. Wir machen letzteres und wundern uns, nicht satt zu werden.
Kürzlich, vor ca. Drei Tagen, gab es für kurze Zeit 100% sog. "erneuerbaren Strom" und musste zum NEGATIVPREIS ins Ausland verkauft werden! Die Wasserstoff-Infrastruktur ist noch nicht da und verteuert auch. Noch mehr teuerer Strom?
Ja… sie als Stromkunden haben sowohl den Abnehmer bezahlt als auch den Erzeuger (garantierte einspeisevergütung), kommt alles auf ihre und meine Stromrechnung. Die Tage hab ich mir übrigens auch angesehen, min 2/3 der Tage (17:00 Abend bis 10:00 nächsten Vormittag) hat aber nichtmal unsere Eigenproduktion mit Gas und Kohle gereicht und wir mussten importieren.
"...wieder eine Gasnotlage"? Wir hatten zwar keine, hätten aber eine haben können. Nachdem das große Jammern aber ausfiel versuchen wir's einfach nochmal.
Strom wird bald rationiert! Wie soll das denn jetzt noch verhindert werden? Für private Haushalte würde ich zu einem ständig geladenen 3kW Akku raten. Die Industrie kann eigentlich nur abwandern!
Nein, stimmt nicht. Es wird Lastmanagement eingeführt - für Heizungen und das Laden von E-Autos. Das heißt nicht, dass generelle Abschaltungen vorgenmommen werden.
Und wenn das Speicherproblem gar nicht lösbar ist... rein physikalisch? Mal abgesehen davon, dass das offensichtlich hätte das "erste" zu lösende Problem hätte sein sollen.
Jede Schaltnetz und Schaltwerk benötigt zum Betrieb eine stabilisierte Gleichspannung über den gesamten Zeitraum über den es arbeitet. Jeder Informatiker weiss das. Wer öfter im Netz unterwegs ist und (ähnlich wie Stefan Spiegelsberger) Parameter der Netzstabilität ( z.B. die Netzfrequenz ) beobachtet erkennt schon Korrelationen zwischen Netzschwankungen und IT - Problemen. Aber dazu gibt es bislang kaum untersuchungen - sind mir jedenfalls nicht bekannt. Dennoch: Datenverarbeitung ist keine "niedrigenergie-Technologie" wenn man große Rechenzentren und Server betrachtet (und auch deren Abwärme!).
Also die Stromversorgung wird perspektivisch teurer. Die Frage ist,. wie weit der Staat entlastet und wie lange er das kann. Eine Mehrbelastung wird es auf jeden Fall, wie sich das für den einzelnen gestaltet, ist ein Verteilungsproblem.
Alter verwalter war das mal viel klartext! Wenn es ein Beispiel gibt die fähigkeit Problem ganzheitlich oder Global zu betrachten exterm Wertvoll ist, dann dieses Interview. Jahre lang in einem internationalem Unternehmen gewesen zu sein, lassen halt ganz andere Blickwinkel zu!
Der Mann hat ja gar keine Ahnung. Bob Habeck hat den Masterplan in der Tasche und wird das Kind schon schaukeln. Im Ernst: gutes Interview, guter Mann. Im Gegensatz zum Lochner geht hier Qualität vor Quantität. Danke dafür. Schade, dass mit dem Theyssen ein fähiger Manager ins Ausland ist. Unter der Haube brodelt es. Sehe ich auch bei unserem Konzern, der traditionell bei allen vergangenen Krisen zum Standort Deutschland stand. Der Bob lebt in einer Bubble. Und woher kommen eigentlich die ganzen Aluhüte hier in den Kommentaren?
Der KI fängt an sich Spässe sich zu erlauben... nach dem ich belege gesehen habe das die Erde flach ist, und der Mond nur angeklebt ist am Himmel wurde mir dieses Video vorgeschlagen, da kann ich nicht nein sagen dazu!
Er hat zwar mit allem Recht. Aber ich finde seinen Fatalismus wirklich erschreckend. Dass Deutschland extrem hohe Strompreise hat, nimmt er einfach als gegeben hin. Eigentlich sollte man aber doch im ersten Schritt erst einmal hinterfragen, warum die Preise so hoch sind. Wie es andere Industriestaaten schaffen, niedrigere Energiepreise zu haben - bei gleichzeitig niedrigerer CO2-Intensität der Stromproduktion. Ist denn - nur mal so als Idee - der deutsche Fokus auf "Erneuerbare plus Kohle zum Ausgleich der Erzeugungs-Dellen" wirklich so sinnvoll?
Das die deutsche Energiewende in ihrer Ausprägung wenig taugt ist Konsens unter rational Denkenden. Unter der Voraussetzung dass man den geförderten Ausbau der "Erneuerbaren" (Geldverschwendung) und den Zwang zum strombasierten Heizen stoppt, ist dies aber schon ein gangbarer Weg. Die gesteckten Ziele beim CO2-Ausstoß sind so zwar unerreichbar, aber es stellt sich ohnehin die Frage wie sinnvoll es ist Anstrengungen in diese Richtung zu unternehmen wenn die Asiaten nicht wirklich mitmachen. Eine Stromversorgung die zuverlässig, preiswert und CO2-arm ist lässt sich bei uns nicht ohne Kernkraft realisieren. Diese wird aber von einem nicht unerheblichen Teil der deutschen Bevölkerung mit religiösem Eifer abgelehnt. Wir werden wohl mit einem Kompromiss leben müssen der keines der Ziele erfüllt. Da ist Herr Teyssen nicht Fata- sondern Realist.
@@emgalaxy6576 Ja, natürlich ist er Realist. Das ist es ja gerade, was ich so traurig finde: Dass er zwar erkennt, was für ein Wahnsinn das Ganze ist und dass die Folge die De-Industrialisierung Deutschlands sein wird. Dass er es aber aufgegeben hat, die dahinter stehenden Grundüberlegungen zu hinterfragen, weil die in Deutschland mittlerweile in Stein gemeißelt sind.
@@emgalaxy6576Gut erkannt und beschrieben. Daher kann nur auswandern die einzige Alternative sein. Weg aus der EUdSSR. Ich warte schon seit 2015 auf eine Reaktion der Bevölkerung hier. Das wird nichts mehr, daher Exit Deutschland. Man hat schließlich nur ein Leben.
@@emgalaxy6576 Widerspruch: 1. dass Deutschland für die Atomkraft bis ca. 1 BILLION ausgegeben hat, ist Dir bekannt? 2. dass Atomkraft nur teilweise durch Einnahmen aus dem verkauften Strom finanziert wird, und dass der Rückbau alter Atomkraftwerke und noch zu bauende Endlager aus Steuermitteln finanziert wurde, ist Dir bekannt? 3. Das wir keine Uranvorräte mehr in Deutschland haben, ist Dir bekannt? 4. Dass Deutschland in den letzten Jahrzehnten regelmäßig 70 bis über 100 Milliarden Euro für den Import von Öl und Gas ausgegebn hat, ist Dir bekannt? 5. Dass ohne neue Reaktortechnik (Brutreaktoren) die ganze Herrlichkeit der Kernspaltung in wenigen Jahrzehnten zu Ende geht, weil der spaltbare Teil des Natururans (U235) nur 0,7% ausmacht, ist Dir bekannt? Was wir haben, sind Kohle, Sonne, Wind (besonders offshore), Geothermie. Und ein bisschen Laufwasser und Biomasse. Die Kohle soll bald nicht mehr verwendet werden (gut so) - oder nur minimal, um Lücken in den Erneuerbaren zu schließen. Dito Gas. Öl auch nicht mehr - das Aus für Bnzin und Diesel, und auch für die Gasheizung. Bleiben Sonne, Wind, Geothermie Zeit für den Umbau. Übrigens dürfte Herr Theyssen einer derjenigen sein, die es mit zu verantworten haben, dass wir noch nicht weiter sind.
Herr Teyssen hält daranf fest, daß wir ausreichend "erneuerbare Energie" bekommen werden. Er sträubt sich dagegen zu sagen, daß der Ausstieg aus der Kernenergie und aus den brennbaren Energieträgern, ein Fehler war. Er sträubt sich auch dagegen zu erkennen, daß die Schwächung der deutschen Wirtschaft, das Ziel mächtiger Kreise ist. Die Frage ist nicht, wie wir eine sichere Energieversorgung bekommen könnten, sondern wie wir diesen Kreisen das Handwerk legen können.
Klasse Peter, weiter so. Spitzengast. Nicht jeden Tag ein Video raushaun' sondern fein recherchieren und absolut geniale Gäste interviewen. Absolut genial.
Er ist etwas gemäßigter, aber was er sagt nichts anderes als die grüne Politik derzeit - nur anders formuliert.
Teilweise widerspricht er sich massiv.
Dennoch: Einige Ideen sind durch aus zu diskutieren....finde ich.
@@silviam.7195 die Aussage, dass er nichts anderes sagt als die Grünen, nur gemäßigter, kann ich nicht nachvollziehen.
Ich denke eher, dass er viele ganz andere Positionen vertritt. Er komitet lediglich das Ziel, so schnell wie möglich weniger CO2 zu emitieren, um das Weltklima zu retten.
Aber für die Aktivitäten zur Zielerreichung macht er deutlich andere Vorschläge. Z.b. seine Aussagen zu Kernkraftwerken
@@KlausEltrop Ja sie haben recht - und gleichzeitig aber auch nicht.
Er äußert sich natürlich kritisch zu der Agenda der Grünen - da gibt es - wie Sie völlig richtig erkannt haben - erstmal schon bedeutende Unterschiede....aber die Ziele der grünen Agenda "Klimaneutral bis 2030" werden nicht in Frage gestellt und natürlich auch die weitere Nutzung der Kernenergie in Deutschland.
Da liegt er ähnlich in der Aussage wie Fritz Varenholt der im Unterschied dazu das mit einem "leider" versieht.
Es ist ganz klar ausgesprochen im Video dass man das mit der Kernenergie in Deutschland erstmal vergessen kann. Einfach nochmal zuhören...
Heisst im großen und ganzen: Herr Teyssen ist im großen und ganzen auf Linie der Grünen und fordert die grüne Transformation und den Ökosozialismus....wenn auch mit sanfteren Tönen und scheinbar aus Resignation heraus - wie so viele.
Der Ausdruck von Herrn Teyssen in dem Video ist die, die die Grünen mit ihrem politischen Vorgehen bei uns mit Kritik am grünen Weltbild erreichen wollen: Aufgabe der eigenen Position und Mitmachen aus Resignation. Das ist eine Taktik der politischen Infiltration - leider.
Und die transportiert Herr Teyssen gewollt oder ungewollt.
Richtig, es gibt da Unterschiede und Nuancen...was er wirklich denkt weiss niemand und kann niemand sagen...und genau so wird auch in diesen Zeiten kommuniziert: Undeutlich und hinter Fachbegriffen versteckt - so war Kritik in der DDR oder im Nationalsozialismus auch möglich.
Ist so wie der Unterschied zwischen Erich Honecker und Egon Krenz...als Vergleich.
Wir müssen einfach von dieser radikalen "Klimaneutralität" herunter....das bringt niemandem etwas.
Es ist fraglich ob es sowas überhaupt gibt, Sinn macht und welche Folgen das für uns alle hat und ob es durch dieses Ziel überhaupt noch Menschen (und Tiere) gibt die etwas von der "Einhaltung der Klimaziele" haben weiss niemand - auch die Fachwissenschaftler wissen das nicht. Dann das sagt ihnen Ihr Korrelationsdiagramm zwischen Kohlendioxid und mittlerer Temperatur nicht - weil das in der Zeit passiert.
Ist wie beim großen C wo alles der Vermeidung vonpositiv ausfallenden RT-q-PCR-Tests untergeordnet wird.
Die Folgen bekommen wir gerade alle zu spüren.
@@KlausEltrop , in diesem Land kann man nicht mehr direkt sagen was man denkt wenn es der vorherrschenden Meinung widerspricht. Also stellt Er sich dem Ziel dass die vorgegeben haben und seziert säuberlich den Nonsens den die uns verzapfen aus einen geschützten Winkel.
Letzten Endes sagt Er, von wegen erneuerbare liefern günstige Energie die sicher ist, so richtig umweltfreundlich wird es auch nicht, der Flächen- und Materialverbrauch ist gigantisch, es ist dumm alles abzuschalten bevor man die Lösung hat, das Netz müsste massiv ausgebaut werden, das Speicherproblem ist nicht gelöst und so leicht wird das in diesem Rechtssystem nicht mit der Umsetzung.
@@silviam.7195 Inwiefern widerspricht er sich?
Dieses Interview kann man einfach nur weiterempfehlen
Noch treffen sie die falschen Entscheidungen. Hier muss erst so weit runter gewirtschaftet werden, bis die Staatseinnahmen so weit sinken, dass die Finanzierung der Sozialbudgets ordentlichen ins Wanken gerät. Erst dann wird unsere sozialistischt orientierte Regierung (ganz langsam!) anfangen umzudenken. Traurig, aber so wird es kommen.
An die Tonne, ja!
wunderbarer Seitenhieb auf Institutionen wie Agora und Professoren wie Quaschning.
..... tschning
@@laszlonemet4425Egal Quatschkopp passt besser.😂
Die Deutsche Umwelthilfe nicht vergessen ist auch so ein Lobbyverein.
ja da freuste dich gell is mal wieder deine Meinung bestätigt😂😂😂❤
@@FJStraußinger Der alte Franz Josef Strauß wäre der gleichen Meinung.
Ein ganz tolles und interessantes Interview, in dem man den Gast genug Zeit gibt, seine Standpunkte deutlich zu machen und ihn vor allem ausreden lässt. Klasse.
Ich finde da wurde viel zu wenig nachgefragt. Er spielt sich auf als wäre er als EON Chef Frei von Schuld. Er hat genauso falsch Entschieden bzw. nix gemacht um unsere Stromversorgung auf stabilere Beine zu stellen.
Also im Energiemix, russisches Erdgas von 30% auf 60% zu erhöhen , hatte nicht der Geisterfahrer Johannes Theyssen seine Finger mit im Spiel? Was sagt die Plattform "Mission Strunz Doof" dazu ? Nach dem Ende des Interviews werden sich Interviewer und Interviewten sich noch zum Kuscheln in einem Hotelzimmer treffen. Der nächste Interviewpartner zum Thema "Immobilien" wird Bischof Franz Tebarz van Elzt sein . Ich freue mich auf das Interview.
Wahre Worte gelassen ausgesprochen. Gutes Interview!
Teilweise wahre Worte - aber die Klimaideologie ist bei ihm auch da.
Wenn er auch etwas anders damit umgeht. Er erkennt das mit der Mogelpackung, das betriebwirtschaftlich rentable Lösungen nicht in der Gesamtheit ebenso rentabel sind.
Was sagt Herr Teyssen zur Abhängigkeit als Subunternehmer von Gazprom? Konnte Uniper als angeblich toll geführtes Unternehmen zur Abwechslung mal nicht 100% russisches Erdgas einkaufen?
Wann wird Mission for Money Erdogan einladen?
Ein kluger Kopf der Klartext redet .
Leider trifft bei unseren Entscheidungsträgern genau das Gegenteil zu .
Gute Nacht Deutschland .
Noch treffen sie die falschen Entscheidungen. Hier muss erst so weit runter gewirtschaftet werden, bis die Staatseinnahmen so weit sinken, dass die Finanzierung der Sozialbudgets ordentlichen ins Wanken gerät. Erst dann wird unsere sozialistischt orientierte Regierung (ganz langsam!) anfangen umzudenken. Traurig, aber so wird es kommen.
wo ist klug
Würde er klug sein, würde er nicht zulassen dass die sichersten AKW's auf der Welt abgeschaltet werden. Auch 6x mehr Null Wind und null Solarenergie gibt trotzdem Null Energie für Wärmepumpen oder E-Autos
klug ist anders
@@kahmann33 WENN ALLE AMPELWÄHLER VOM NETZ GEHEN, WÜRDE DER STROM REICHEN, DIE SOLLTEN IHREN FERNSEHER NUR BETREIBEN KÖNNEN ,WENN SIE KRÄFTIG IN DIE PEDALE TRETEN. FÜR IHRE GELIEBTE WÄRMEPUMPE UND IHR ELEKTROAUTO SOLLTEN SIE EBENFALLS in die PEDALE TRETEN MÜSSEN. IDEOLOGIE IST FÜR DIE GRÜNEN UND KONSORTEN ANSTRENGEND , FITNIS PUR. 🤔🤪😜🤔🥱🥱
Super Interview, vielen Dank!
Da schließe ich mich an, danke!
Sehr wahre Wort die unserer Gesellschaft und Politik reinen Wein einschenken. Die informierten Menschen wissen auch, dass es genau so ist wie Herr Teyssen es formuliert.
Wow, super Interview! Das war mal eine Expertise der besten Form! Schöne Grüße vom Bodensee.
Danke für die Beiträge!
@PeterBloed: Super Interview, große Klasse! Ihre Souveränität wächst von Interview zu Interview - und ein ganz toller Gesprächspartner, mit ganz pragmatischen Ansichten, der die Dinge sehr realistisch und ohne Ideologie sieht. Weiter so.
Der Mann sollte Wirtschaftsminister werden! Gebt ihm sein EON Gehalt, die BRD wird es euch danken! 🤝
Der Mann der E.ON zugrunde gerichtet hat. Und jetzt in der Rente wird er auf einmal vernünftig.
@@Suchtel10 bin nicht im Thema. Welche spezifischen Entscheidungen die auf seine Kappe gehen, meinst du denn konkret?
@@popobongo7111 Die massiven Investitionen im Ausland (u.a. in Brasilien und Türkei) die alle binnen weniger Jahre riesige Verluste produzierten, während im Inland das Geld für Investitionen fehlte.
Der Verkauf des konventionellen Kraftwerksparks (Uniper), auch wenn sich das dank der Zerstörung Nordstreams durch die USA inzwischen als gute Entscheidung erweist.
Der Verkauf der Wasserkraftwerke am Inn an die Verbund AG aus Österreich (war zwar ein Zwang durch die EU, aber man hätte auch andere Sachen verkaufen können oder sich gerichtlich dagegen wehren)
Verkauf des Höchstspannungsnetzes an Tennet (wieder die EU Geschichte)
Generell kreide ich ihm an sich immer weggeduckt zu haben wenn der Gesetzgeber pfeift, denn als Chef eines großen Konzerns kann und muss man Kritik üben an sinnlosen und destruktiven politischen Entscheidungen wie der Wildwuchs Energiewende ohne Plan und dem (damals geplanten) Atomausstieg
Zu viele inkompetente Minister würden ein Trauma erleiden mit einem so kompetenten und pragmatischen Kollegen als Minister!
Sehr interessanter Gesprächspartner. 🙏 Danke für das Interview.
Dieses Gespräch hat ein guten Sinn..sehr schön erklärt 👍 vielen Dank für dieses Ehrlichkeit 💪🇩🇪🙏🏽
Vielen Dank für diesen super Beitrag😊
Interessantes und Gedanken anregendes Video
"Der grösste Schaden ist das Ziel", Bündnis 90 / Die Grünen.
Die anderen Parteien , ausser AfD sind genau so schlimm. Die Medien und Politikhuren der USA Oligarchen sitzen überall.
Super Beitrag....sachlich !!!👌
Der Mann (Teyssen) hat mal einen Durchblick! Kompliment!
Sehr sehr gutes Interview. Der Teyssen ist Spitze. ABER warum reden Leute wie er immer erst dann Tacheles wenn sie kurz vor der Rente stehen?
Vielleicht würde er nicht früher gefragt
Die Frage ist doch warum der Energieverbrauch gesunken ist. Das liegt nicht nur am milden Winter vor allem weil die Industrie 75% des Gas verbraucht. Und die Industrie verbraucht das für die Produktion.
Heißt: die Industrieproduktion wurde heruntergefahren.
Ja, BASF hat die Produktion massiv verringert.
@@silveroak462 Im Winter ist es immer unangenehm kühl 🤦
@@rationalreminder458s ging aber von Anfang Oktober 22 - Mai 23. Und Anfang Dezember hatten wir selbst im Rhein-Main-Gebiet knapp 2 Wochen Temperaturen von -10 Grad. Es war in meinem Leben (halbes Jahrhundert) die längste ununterbrochene Heizperiode.
Passt natürlich nicht in das Narrativ der Weltuntergangssekte der Klimajünger. Da ist es bloß Wetter.
Bei zwei Wochen 30 Grad im Hochsommer schreit die grüne Partei und ihre willfährigen Unterstützer in Medien, NGOs und Wissenschaft, dagegen von der "Klimaapokalypse".
Überall auf der Welt wäre es einfach -> ein schöner Sommer.
@@silveroak462 Ich erinnere mich an einen Winter vor ein paar Jahren, da stand ich an einer Bushaltestelle und der Bus sollte in zwei Minuten kommen. Ich weiß noch, dass ich dachte:, "Was, erst in zwei Minuten!" Denn es war extrem kalt. Der letzte Winter dagegen war wirklich extrem mild. Im Herbst hat es sehr lange gedauert bevor es kühl wurde. Ich musste erst sehr spät die Heizung andrehen.
Wir führen Diskussionen auf Grundschulniveau... Halleluja!! 🙏🙏 Genau das!
Diskussionen auf Grundschulniveau - sein Wort hat Gewicht.
super Interview, Danke für die Timestamps!!
Wenn die Entscheidung, ob Deutschland über Kernenergie verfügt, nicht bei uns liegt, wo wird diese Frage dann entschieden?
Genau....das ist eine Frage die zu wenige stellen.
Ich kann diesen Klima-Schei3 einfach nicht mehr hören.
Weil es Betrug und Lüge ist.
Ich kann das auch nicht mehr hören . Ist ja alles vom System gemacht. Klimawandel gibt's schon immer. Angstmacherei für viele Menschen, die nix hinterfragen und nicht den richtigen Experten glauben.
Eines der besten Interviews zum Thema unbedingt weiterzuempfehlen. Man weiß gar nicht wo man anfangen soll zu loben. Perfekt! Um so schlimmer zu sehen, wie sonst z.B. im ÖRR diese Themen behandelt werden. Hr. Thyssen ist leider ein Rufer in der Wüste...allein die letzten Minuten muss man ansehen das Beispiel mit dem Geisterfahrer sollte eigentlich jedem die Augen öffnen...aber wir Deutschen sind ja schlauer...Ironie off..
Die Frage "Wie speichern wir" ist schnell beantwortet - gar nicht! Weitere Pumpspeicherwerke sind geografisch kaum möglich (wir bräuchten ca. 400 bis 600 Pumpspeicherwerke). Mit Batterien wird das unbezahlbar bleiben, geschweige denn die Rohstoffe währen ausreichend verfügbar. Und Power to Gas ist mit hohen Verlusten verbunden u. somit zu ineffizient. Somit ist auch der weitere Ausbau von sog. Erneuerbaren Energien ein Holzweg. Denn in den Spitzen produzieren sie zuviel Strom, der dann ins Ausland zu Negativpreisen abgeleitet wird. Bei Windstille u. Dunkelheit fehlt Strom, der dann zum signifikanten Anteil teuer importiert werden muss. McKinsey hat eine Studie erstellt, wonach Deutschland bis zum Jahr 2030 eine Stromlücke von ca. 30 GW haben wird!
Vor allem wer soll das machen? Ich kenn keine Unterbeschäftigte Ingenieure und Monteure die Kapazitäten dafür frei hätten.
@@AB-vm2nz Wer gut ausgebildet u. betucht ist, ist gut beraten, das Land zu verlassen - und genau das machen Spitzenleute auch. Eine gefährliche Entwicklung für unsere Volkswirtschaft.
Klar sind die Erneuerbaren am günstigsten, wenn man alles andere weglässt, was man zu deren Betrieb braucht. Entweder man kann sie speichern, dann muss man die Speicherkosten mit hinzurechnen. Denn nur so sind diese Energiequellen vergleichbar und nutzbar, oder man rechnet die ganze Batterie an Backupkraftwerken on top. Der flächendeckende Netzausbau ist auch nötig, um diese breit verstreute Energie einzusammeln, muss also auch hinzugerechnet werden.
Die Kosten um das vom Gut zum Ungut mutierende unsichtbare Etwas loszuwerden, damit nicht alles dunkel wird, müssen auch hinzugerechnet werden. Die Kosten für abertausende Redispatchmaßnahmen müssen auch hinzugerechnet werden.
Warum werden diese Märchen immer wieder erzählt?
Was glaubt denn der überzeugte Grüne heutzutage warum wir mit den höchsten Strompreis haben? Weil wir mehr Erneuerbare brauchen... 🤣🤣🤣
Ja das ist richtig, solange man für die Erneuerbaren keine Speicherung benötigt (also aktueller Ausbaugrad) sind diese sehr günstig. Sobald Speicher (mit tlw sehr hohen Verlusten) ins Spiel kommen sieht der Preis gänzlich anders aus. Wie so oft wird ein intelligenter Mix am sinnvollsten sein.
Sehr gute Analyse. Der deutsche Michel weiß ja nicht mal dass wir für diesen tollen Solar und Windstrom im Sommer wenn es ihn zu viel gibt sogar zahlen müssen dass das Ausland ihn uns ab nimmt. Und diese möchte gern klugen Köpfe wie Politiker wollen den Flatterstro x6. Die schnallen doch garnix mehr. Kein Wunder das unser Strom der teuerste Weltweit ist
@@executer255 Alles richtig, aber genau diese Speichermöglichkeiten bräuchten wir, um die überschüssigen Spitzen von Windkraft und PV aus dem Netz rauszuhalten und nicht wie bisher mit Minuspreisen an die EU-Nachbarn zu verkaufen und nur und erst mit sinnvollen Speichermöglichkeiten kann man letztlich die Grundlastfähigen wie Gas, Kernenergie und aktuell Kohle, der Grünen liebste Energiequelle, minimieren!
Ein sehr weiter Weg in Deutschland mit seiner weit überzogenen Bürokratie!
Hans Werner Sinn " Energiewende ins Nichts " klärt alle Speicherheinis auf.
Luftschlösser, nichts als Luftschlösser.
@@michaellukassen5716 Genau das ist das Problem, es gibt diese Speicher, die Hoffnungsträger der Grünen und ihrer 100% erneuerbaren Energie-Traumwelt, nämlich noch lange nicht und wenn die Politik, aus welchen hinterlistigen Gründen auch immer, die Weichen bezüglich Forschung und Wirtschaft noch enger steckt wie schon jetzt, wird das auch nichts werden!
Die Ahnungslosen sollten die wichtigen Entscheidungen besser den Fachleuten, der freien Wirtschaft und dem Verbraucher überlassen und sich nicht von vereinnahmten Lobbyisten beraten lassen.
Mittlerweile hat es leider den Anschein, dass dahinter ein groß angelegter Plan verbirgt!
Die Misere, alles nicht zu wollen. Böse Kohle, böses Atom, böses Gas, böses Fracking, böse CO2-Verpressung. Also zahlen, zahlen zahlen. Für CO2-Umlage, Energiewende, Haussanierung, Wärmepumpen, e-Mobilität. Und selbst das tolle 9-€ Ticket wird von irgendwem bezahlt - dem Steuerzahler.
Danke für das tolle Interview. Lasst die führenden Köpfe aus der Wirtschaft reden, statt grüner Ideologie, die uns zerstört.
Als Unternehmer rate ich jedem viel in PV zu investieren und sich zumindest von Frühling bis Herbst sich einigermaßen selbst zu versorgen. Strom ist billig. Wenn du ihn selbst machst. Dieses "grüne Denken" hat mir bisher ein paar Euro gespart...
Sehr gutes Interview mit einem sehr kompetenten Gesprächspartner. Generell habe ich aber ein Problem: Mir ist bewusst, dass Überschriften "Dann wird alles Dunkel" viele Klicks generieren. Wenn ich das Thema aber im Bekanntenkreis adressieren möchte, das Video teile... springen viele sofort wieder wegen des gewählten Titels ab und sehen sich dieses Video nicht an. Genau dieser Personenkreis (Beamte, Lehrer, gutbürgerliche Mitte) muss aber erreicht werden, damit die sehr guten Ansätze und Vorschläge von Johannes Teyssen zu einer ideologiefreien Diskussion innerhalb der Gesellschaft und evtl. innerhalb dieser Bevölkerungsgruppe führen. Deshalb mal eine positive Headline wählen. Dunkel wird es wahrscheinlich von selbst, wenn wir den eingeschlagenen Weg fortschreiten😉Und wenn wir diskussieren sollen: Dann ladet mal zum Streitgespräch ein!
Beamte Lehrer und die gut bürgerliche Mitte haben bereits jeden Bezug zur Realität verloren. Da hilft leider nur noch lernen durch Schmerzen, ich meine durch den Geldbeutel.
@@s.wa.6744 Das mag wohl sein. Nur verbeamtete Lehrer merken es erst relativ spät in der Kette, da diese Berufsgruppe gut abgesichert ist und überproportional gut verdient. Oder merkt ein Lehrer unmittelbar die Deindustrialisierung?
@@carstenpabst5870 vielleicht sollte ein Lehrer sich mehr Gedsnken darüber machen einmal seine Schüler zu beobachten. Wenn immer mehr Eltern ohne feste Anstellung sind oder einen zweit oder dritt Job ausüben, ist das ein Zeichen. Wie wie sollten sie das merken wenn sie mit ihrem Farrad zum einkaufen fahren und die Bio Milch aus Polen kaufen. Mann ist ja schließlich viel zu hipp um mal genauer auf die Verpackung zu schauen. Und zur Karriere Planung eines guten Lehrers gehört es sich in der LokalPolitik zu platzieren. Da hat man dann die Chance ohne Wissen und Verstand nach oben zu rutschen und noch weniger zu arbeiten. Es gibt aber zugegebenermaßen noch Lehrer die verstanden haben worum es geht, die Kinder.
Der Mann ist toll! Vielen Dank!
Hoffentlich schaut sich auch der Deutschland CEO das an. Wer war das noch mal? 🤔
Sehr fundierter Stoff.
Weiter so Peter 👍
Herr Teyssen aus Hildesheim, Herr Jochen Homann aus Rotenburg an der Wümme , Klaus- Dieter Maubach sind wie Gerhard Schröder, Teil der Putin - Niedersachsenmafia.
Vielen Dank für einen klugen Beitrag!
🙈 von einem Klugscheißer
Sehr sympatischer GEO der sachlich und vollkommen nachvollziehbar erklärt und argumentiert - Spitze; Danke dafür
klar geld will er rausschneiden von mir keinencwnmehr für die beutelschneider der enegiewirtschaft!❤ Jahrzehnte lang haben sie mich abgezockt, keine Investitionen vorgenommen und jetzt wollen sie schon wieder Geld haben keinen Cent gibt's von mir. Ich mach meinen Strom selbst Lade mein Elektroauto damit und was ich nicht brauche, das Pulver wie ich in alle möglichen Akkus von Elektrogeräten oder in meinen Pufferspeicher der Heizung zwischen
"Diskussion und technische Entwicklung laufen, und zwar ganz ohne uns." - Sagt doch alles über den Zustand in Deutschland aus. Beruhigt hat mich das nicht.
Im übrigen ist Herr Teyssen in der "klimafreundlich" Erzählung gefangen und allein von daher mit seinen Argumenten in der Sackgasse!
Top Mann der Herr Teyssen
Ich bin an das Video mit der Einstellung herangegangen -kann gleich wieder abstellen, wenn es zu langweilig wird.
Aber dann wurde ich eines besseren belehrt: Endlich mal Klartext und gut erklärt!
Beispielhaft:
( Wir führen manchmal Diskusionen auf Grundschulniveau. Wir lassen uns von zuvielen Fachhochschulprofessoren und Lobisten Wissenschaftlern, die eher Glaubenssätze betreiben und Kampfzüge betreiben, verdummen)
Sehr gut!
Das finde ich auch, da haben sie recht.
So klug Herr Teyssen das auch erklärt und in vielen Punkten recht hat, ist auch bei Ihm die Ideologie der "Klimaneutralität bis 2030" präsent. Wozu? Was soll das?
Warum muss das sein? - Anders herum: Wenn es Alternativen gibt dann kann man die nutzen - und dann kann man mal schauen ob es da Klimaneutralität herausgibt anstatt das bis 2030 vorzuschreiben.
Das ist eben in der Schweiz anders ist wie er ja sagt. Deshalb ist er ja auch wohl da. 🙂
@@silviam.7195 Danke für ihre Erklärung. Ich dachte schon ich hab was falsch verstanden bei den ganzen Lobeshymnen an diesen Ehemaligen EON Chef. Er nennt nämlich nicht eine einzige Lösung zu den nicht vorhandenen riesen Speichern im Winter, in der Nacht wenn kein Wind weht.
@@uwenight6692 Ja genau, so sieht es meiner Meinung nach aus, wie Sie richtig schreiben.
Lösungen sind da kaum zu erkennen, vor allem die Resignation vor dem Atomausstieg und dem Ziel "Klimaneutral bis 2030" als wenn das gottgegeben und unverrückbar für alle Zeiten sei ziehen sich durch seine Reden in dem Video.
Der amerikanische Präsidentschaftskandidat Ron DeSantis (Gouvaneur von Florida, der u.a. als erster die C - Massnahmen gestoppt hat und wissenschaftliche Gutachten dazu in Auftrag gab!) hat sich nun klar geäußert: (Sinngemäß):
"Wir wollen nicht wie Deutschland enden - ein Land in dem es keine gesicherte Energieversorgung gibt und in dem die Preise klettern..."
Deutlicher geht es nicht mehr.🙂
Uns fehlt ein deutscher Ron DeSantis - ich werde 2025 die AfD wählen, das steht mal fest.
"Wir müssen die Erneuerbaren ausbauen"? WARUM? Je mehr Erneuerbare je teurer wird die Stromerzeugung für die Dunkelflauten.
Wenn Ideologen die Zukunft gestalten dann gibts keine.
„Für ein Schiff ohne Hafen ist kein Wind der richtige“ Seneca
Fracking, Nordstream2 , Atomkraft… Möglichkeiten gibts genug.
Naja, Nordstream? Wer soll denn das Gas da einfüllen? Stalin äh Putin?
Fracking in D ist nun wirklich Müll.
Genau die drei Punkte...
...sind wie ein rotes Tuch für die Grünen.
Die müssen vorher dauerhaft weg. Doch die Demagogie Maschine ist so stark bei uns, dass die Unterstützer nicht versiegen.
Der Meinung bin ich auch
Guter Mann, den gerne wieder einladen!
Das Volk kann sich die hohen Energiepreis kaum noch leisten und Wirtschaft haut ab ! Also keine Angst vor dem nächsten Winter !
Das Volk ist einfach zu dumm.
Sonst würde das Volk den Stromanbieter wechseln und hätte auch eine. Strompreis unter 30cent
"Wir führen häufig die Diskussion auf Grundschulniveau." genau das ist unser Deutsches Problem.
Top Interview. Starke und nachvollziehbare Haltung
Herr Teyssen aus Hildesheim, Herr Jochen Homann aus Rotenburg an der Wümme , Klaus- Dieter Maubach sind wie Gerhard Schröder, Teil der Putin - Niedersachsenmafia.
glaube wie junker damals gesagt hat --- was hinschreiben --- keiner meldet sich oder protestiert --- dann machen wir gesetz. 🤔
Hoffentlich kriegen wir nochmal die Kurve.
Nö,
weder energietechnisch, noch demografisch, noch politisch. Der Drops ist gelutscht. Orientieren Sie sich, wenn Sie es (einigermaßen) können außerhalb der EU.
Hier herrschen mittlerweile Zustände, wie in der Endphase des römischen Reichs -> Kaiser Caligula hat einen Esel zum Konsul ernannt und das Volk damit verhöhnt. In Wirklichkeit soll es zwar ein Pferd gewesen sein, macht qualitativ jedoch keinen Unterschied. 😉
Klasse Interview
Wollte man nicht unabhängig werden?
Strom aus Norwegen und Polen und Frankreich ist jetzt die geforderte Unabhängigkeit 🤔
Ganz zu schweigen von den Kosten 🙈
Man tauscht nur eine Abhängigkeit gegen eine andere Abhängigkeit…..
Wieso bei uns alle Diskussionen wie im Kindergarten laufen...ist eine gute Frage... aber ist so.
Warum? Weil an der Spitze eine infantile Negativauslese regiert, gesteuert von Puppenspielern, die in der "grünen" Transformation ihre neue Cashcow sehen. That's it.
Super - danke.
Befreit euch von rot Grün Gelb dann läuft's schon besser
Mit der Union sicher nicht. Da braucht es schon eine echte Alternative.
Hat die Union nicht die Abschaltung der Kernkraftwerke beschlossen?
@@achimohmeis4617 die produzieren am meisten heiße Luft
In Brüssel ist eine CDU Frau an der Spitze und was macht die?
Ein für Deutschland verheerende Gebäudeverordnung!
Also von der CDU kommt auch nichts!
Es ist nirgendwo sauberer und sicherer als hier??? Hallo???? Berlin sicherer und sauberer als zB Singapur??? Lange nicht mehr so gelacht über so einen Unsinn
Vielleicht in seinem Millionärskiez wo der feine Herr lebt
Ich würde Berlin schon fast nicht mehr als Deutschland bezeichnen 😂😂
Berlin ist ein Sonderfall und wird demnächst sowieso abgerissen.
Solange Harald Lesch noch die Energiewende erklärt, werden wir weiter verblöden.
Das der Gesprächspartner weiß wovon er redet und früher keine Kinderbücher geschrieben hat hört man nach einer Minute.
Wieso können wir nicht mit kohle weitermachen? Weil sonst die Welt untergeht?
Ginge sogar mit CCS und damit wären KKW nahezu CO2-neutral. Will die grüne Sekte nicht. Die wollen eine angebotsorientierte Stromversorgung. Was in Wahrheit die Deindustrialisierung Deutschlands bedeutet.
Dies ist gewollt, da diese woken Ökomarxisten Deutschland für die Armut der 3. Welt verantwortlich sehen.
Habeck: "Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen!" "Mit Volk konnte ich noch nie was anfangen!"
Noch Fragen?
Michel braucht eine kalte Dusche , gehört zum Aufwach Programm !!
Es wird sich nicht ändern so lange die Grünen etwas zu sagen haben..,..😢
Ein Realist als Interviewpartner, Klasse, es gibt leider zu viele Träumer bei uns im Land.
Also im Energiemix, russisches Erdgas von 30% auf 60% zu erhöhen , hatte nicht der Geisterfahrer Johannes Theyssen seine Finger mit im Spiel? Was sagt die Plattform "Mission Strunz Doof" dazu ? Nach dem Ende des Interviews werden sich Interviewer und Interviewten sich noch zum Kuscheln in einem Hotelzimmer treffen. Der nächste Interviewpartner zum Thema "Immobilien" wird Bischof Franz Tebarz van Elzt sein . Ich freue mich auf das Interview.
Herr Teyssen - der typische "Experte" -was hat er als E.on Chef getan?
Vielleicht ist das Spiel schnell zu ende, wenn dem Staat das Geld ausgeht oder er die Währung ruiniert hat.
Was ist klimaneutralität. Das soll er mal erklären, was er da erzählt.
Ricarda kann Dir das genau erklären, sie hat das studiert.
@@berndmuller9772 Ricarda hat ganze 7!! Jahre studiert, aber ohne Abschluss!👍😅 hat evtl.mit dem Plagiat nicht geklappt!!!😅😅😅
Mit den GrünInnen kommen doch viele tolle neue Gesetze, Vorschriften, Regulierungen, Bürokratie, usw. usw. dazu. Sieht man ja täglich 😅
Alles nett und in vielem hat der Ökonom Recht aber der Herr war in verantwortlicher Position, hat sich die Tasche vollgestopft und sitzt jetzt mit seinem opportunistischen Charakter in der Schweiz. Schade, wo sind die Ingenieure, die wirklich was vom Thema verstehen. Viele Worte wenig Wissen. Kein gutes Interview. Schade
Wow🤩🤩Top intervieuw. Herzlichen Dank👍
super intelligent der typ
Mit viel Worten wenig gesagt.
Danke, für meine Investitionen bleibt dann wohl nur der US-Aktienmarkt.
Die Diskussion um Kernkraft ist wie die Diskussion um Energie generell nur deshalb da, weil wir dieses Problem unnötig geschaffen haben.
Während unsere Nachbarländer voranschreiten, beschäftigen wir uns endlos damit, unsere Energieversorgung zu sichern und pumpen Abermilliarden in Wackelstrom und Abfedern aller Probleme daraus.
Man kann sein Steak eben mit einem Messer schneiden oder mit den Fingern auseinanderpulen. Wir machen letzteres und wundern uns, nicht satt zu werden.
Man könnte den Gordischen Knoten aber auch durch direkte Demokratie durchschlagen
Vahrenholt zuhören!
Einfach mal die 169 Seiten EU-Zulassungsverordnung für Maschinen-Inbetriebsetzung lesen....
Kürzlich, vor ca. Drei Tagen, gab es für kurze Zeit 100% sog. "erneuerbaren Strom" und musste zum NEGATIVPREIS ins Ausland verkauft werden!
Die Wasserstoff-Infrastruktur ist noch nicht da und verteuert auch.
Noch mehr teuerer Strom?
Ja… sie als Stromkunden haben sowohl den Abnehmer bezahlt als auch den Erzeuger (garantierte einspeisevergütung), kommt alles auf ihre und meine Stromrechnung.
Die Tage hab ich mir übrigens auch angesehen, min 2/3 der Tage (17:00 Abend bis 10:00 nächsten Vormittag) hat aber nichtmal unsere Eigenproduktion mit Gas und Kohle gereicht und wir mussten importieren.
7:56 doch genau das braucht es ... das ist kein Offenbarungseid ... es wurde genug geredet, jetzt muss es schmerzen - wer nicht hören will muss fühlen
"WIR" sind bestimmt nicht er ! Sorry, für so ein Gelaber ist mir meine Lebenszeit zu schade.
Sehr gut 👍
"...wieder eine Gasnotlage"? Wir hatten zwar keine, hätten aber eine haben können. Nachdem das große Jammern aber ausfiel versuchen wir's einfach nochmal.
Schlecht nur, dass solche Leute im Amt das Spiel mitspielen und erst später kritisieren, was sie jahrelang mitgetragen haben.
Strom wird bald rationiert! Wie soll das denn jetzt noch verhindert werden? Für private Haushalte würde ich zu einem ständig geladenen 3kW Akku raten. Die Industrie kann eigentlich nur abwandern!
Nein, stimmt nicht. Es wird Lastmanagement eingeführt - für Heizungen und das Laden von E-Autos. Das heißt nicht, dass generelle Abschaltungen vorgenmommen werden.
Alternative Energien ein Geschäft für Asien.
Das müssen wir wieder selber machen!
Danke für das Interview!
Und wenn das Speicherproblem gar nicht lösbar ist... rein physikalisch? Mal abgesehen davon, dass das offensichtlich hätte das "erste" zu lösende Problem hätte sein sollen.
Das muss das muss das muss Stammtisch geschwätz das keinem was bringt
26:00 ...der Zug der Innovation fährt sowieso und ohne uns
Und die Anderen wissen dann schon mehr und jene die es nicht wissen zahlen ihre Unwissenheit und nicht Planung teuer
Danke 🙏 und Respekt 🙇🏼♂️
Adler finden Lösungen 💎💎💎
Wachstumsfeld Künstliche Intelligenz....schön und gut. Aber das ist AUCH energieintensiv. So ein Rechenzentrum funktioniert auch nicht mit Elfenstaub.
Jede Schaltnetz und Schaltwerk benötigt zum Betrieb eine stabilisierte Gleichspannung über den gesamten Zeitraum über den es arbeitet.
Jeder Informatiker weiss das.
Wer öfter im Netz unterwegs ist und (ähnlich wie Stefan Spiegelsberger) Parameter der Netzstabilität ( z.B. die Netzfrequenz ) beobachtet erkennt schon Korrelationen zwischen Netzschwankungen und IT - Problemen.
Aber dazu gibt es bislang kaum untersuchungen - sind mir jedenfalls nicht bekannt.
Dennoch: Datenverarbeitung ist keine "niedrigenergie-Technologie" wenn man große Rechenzentren und Server betrachtet (und auch deren Abwärme!).
„… Moment mal,ist der Kaiser nicht nackt…?“😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤
Also die Stromversorgung wird perspektivisch teurer. Die Frage ist,. wie weit der Staat entlastet und wie lange er das kann. Eine Mehrbelastung wird es auf jeden Fall, wie sich das für den einzelnen gestaltet, ist ein Verteilungsproblem.
Wäre besser diesen Herr in Talkshows einzuladen als Neubauer und sonstige Klima Theoretiker.
Alter verwalter war das mal viel klartext!
Wenn es ein Beispiel gibt die fähigkeit Problem ganzheitlich oder Global zu betrachten exterm Wertvoll ist, dann dieses Interview.
Jahre lang in einem internationalem Unternehmen gewesen zu sein, lassen halt ganz andere Blickwinkel zu!
Sorry, aber der Ausbau ist völlig unrealistisch. Genehmigung hin oder her....
wo bleibt meine rückzahlung aus meiner stromabrechnung??was soll die verzogerung?
6 wochen sauerei 1500.-
Der Mann hat ja gar keine Ahnung. Bob Habeck hat den Masterplan in der Tasche und wird das Kind schon schaukeln.
Im Ernst: gutes Interview, guter Mann. Im Gegensatz zum Lochner geht hier Qualität vor Quantität. Danke dafür.
Schade, dass mit dem Theyssen ein fähiger Manager ins Ausland ist. Unter der Haube brodelt es. Sehe ich auch bei unserem Konzern, der traditionell bei allen vergangenen Krisen zum Standort Deutschland stand. Der Bob lebt in einer Bubble.
Und woher kommen eigentlich die ganzen Aluhüte hier in den Kommentaren?
Der KI fängt an sich Spässe sich zu erlauben... nach dem ich belege gesehen habe das die Erde flach ist, und der Mond nur angeklebt ist am Himmel wurde mir dieses Video vorgeschlagen, da kann ich nicht nein sagen dazu!
Danke. Fragen wir uns auch 😅
Er hat zwar mit allem Recht.
Aber ich finde seinen Fatalismus wirklich erschreckend.
Dass Deutschland extrem hohe Strompreise hat, nimmt er einfach als gegeben hin.
Eigentlich sollte man aber doch im ersten Schritt erst einmal hinterfragen, warum die Preise so hoch sind. Wie es andere Industriestaaten schaffen, niedrigere Energiepreise zu haben - bei gleichzeitig niedrigerer CO2-Intensität der Stromproduktion.
Ist denn - nur mal so als Idee - der deutsche Fokus auf "Erneuerbare plus Kohle zum Ausgleich der Erzeugungs-Dellen" wirklich so sinnvoll?
Das die deutsche Energiewende in ihrer Ausprägung wenig taugt ist Konsens unter rational Denkenden. Unter der Voraussetzung dass man den geförderten Ausbau der "Erneuerbaren" (Geldverschwendung) und den Zwang zum strombasierten Heizen stoppt, ist dies aber schon ein gangbarer Weg. Die gesteckten Ziele beim CO2-Ausstoß sind so zwar unerreichbar, aber es stellt sich ohnehin die Frage wie sinnvoll es ist Anstrengungen in diese Richtung zu unternehmen wenn die Asiaten nicht wirklich mitmachen.
Eine Stromversorgung die zuverlässig, preiswert und CO2-arm ist lässt sich bei uns nicht ohne Kernkraft realisieren. Diese wird aber von einem nicht unerheblichen Teil der deutschen Bevölkerung mit religiösem Eifer abgelehnt. Wir werden wohl mit einem Kompromiss leben müssen der keines der Ziele erfüllt. Da ist Herr Teyssen nicht Fata- sondern Realist.
@@emgalaxy6576 Ja, natürlich ist er Realist.
Das ist es ja gerade, was ich so traurig finde: Dass er zwar erkennt, was für ein Wahnsinn das Ganze ist und dass die Folge die De-Industrialisierung Deutschlands sein wird. Dass er es aber aufgegeben hat, die dahinter stehenden Grundüberlegungen zu hinterfragen, weil die in Deutschland mittlerweile in Stein gemeißelt sind.
@@emgalaxy6576Gut erkannt und beschrieben. Daher kann nur auswandern die einzige Alternative sein. Weg aus der EUdSSR. Ich warte schon seit 2015 auf eine Reaktion der Bevölkerung hier. Das wird nichts mehr, daher Exit Deutschland. Man hat schließlich nur ein Leben.
@@emgalaxy6576 Widerspruch:
1. dass Deutschland für die Atomkraft bis ca. 1 BILLION ausgegeben hat, ist Dir bekannt?
2. dass Atomkraft nur teilweise durch Einnahmen aus dem verkauften Strom finanziert wird, und dass der Rückbau alter Atomkraftwerke und noch zu bauende Endlager aus Steuermitteln finanziert wurde, ist Dir bekannt?
3. Das wir keine Uranvorräte mehr in Deutschland haben, ist Dir bekannt?
4. Dass Deutschland in den letzten Jahrzehnten regelmäßig 70 bis über 100 Milliarden Euro für den Import von Öl und Gas ausgegebn hat, ist Dir bekannt?
5. Dass ohne neue Reaktortechnik (Brutreaktoren) die ganze Herrlichkeit der Kernspaltung in wenigen Jahrzehnten zu Ende geht, weil der spaltbare Teil des Natururans (U235) nur 0,7% ausmacht, ist Dir bekannt?
Was wir haben, sind Kohle, Sonne, Wind (besonders offshore), Geothermie. Und ein bisschen Laufwasser und Biomasse.
Die Kohle soll bald nicht mehr verwendet werden (gut so) - oder nur minimal, um Lücken in den Erneuerbaren zu schließen. Dito Gas. Öl auch nicht mehr - das Aus für Bnzin und Diesel, und auch für die Gasheizung. Bleiben Sonne, Wind, Geothermie
Zeit für den Umbau.
Übrigens dürfte Herr Theyssen einer derjenigen sein, die es mit zu verantworten haben, dass wir noch nicht weiter sind.
One thing is pretty clear. The technological migration of the automotive into full electrical is such a stupid mistake.
Kann Herr Thyssen mal 2 Wochen mit dem Gehalt von 2500€ so erzählen wie er es als Millionär macht?