인조 혼자의 잘못이 아니라 당시 사대부들이 자초한 일입니다 광해는 청의 발호를 내다보고 충돌을 피하고자 중립외교를 지향했으나 , 인조반정으로 쫓겨납니다 , 광해가 축출된 이유에는 명에 대한 의리를 지키지 않았다는 항목도 있다는 뜻임니다 당시의 사대주의자들은 명에 대한 의리를 지켜야 한다면서 청과의 화해를 결사적으로 반대했어요 , 이것을 어떻게 인조 혼자만의 잘못이라 할수 있겠습니까
인조는 명을 좋아할수 밖에 없는 운명이였죠. 광해군이 패륜을 저질러 폐위 당한것도 있지만 가장 큰건 조선이 사대하는 중립외교를 펼치니 폐위를 당할수 밖에 없던거죠 그래서 반정으로 왕위에 오른 인조는 반정공신들에 의해 명의 편을 들수 밖에 없었고 그래도 더 나은 정치를 했다면 전쟁을 하지 않고 남한산성에 갇히지도 않고 더 나았을텐데 그게 아닌 자꾸 청을 무시하다보니 300년 400년이 지난 지금까지도 욕을 먹고 있는거죠
소현세자를 죽이고 원손을 건너뛰고(정상대로라면 세자의 아들인 원손이 세손이 되어 인조다음으로 왕위를 이어가는게 맞음) 둘째 봉림대군(효종)을 세자자리에 앉힌 인조의 고집으로 인해 조선왕실은 효종, 현종 3대가 정통성 흠집 문제로 고통받았죠. 영조대에 이인좌의 난이 일어난 이유도 그때문임
![[#벌거벗은한국사] 조선은 왜 후금의 위협에도 명나라에 집착했을까🤔 척화파 vs 주화파, 인조의 선택은? 📌병자호란 총정리](http://i.ytimg.com/vi/I9alK3Bfp04/mqdefault.jpg)
!["일단 햄버거 먹고 이야기하자".."곧 전역이지?" 무시무시한.. [뉴스.zip/MBC뉴스]](/img/1.gif)
무능한 게 의심병까지...
무능하니깐ㅎ 의심이 되지
인조는 무능했고 소현세자의 유능함에 질투한 쓸모없는 인간이었다
반정으로 왕이 되었으면 세종대왕급으로 잘해야하는데, 오히려 반정이전보다도 못한실정이니.... 지금이라도 부관참시 해야할듯.
무능함의 극치 인조
이후 청나라 문물을 받아 들인 것에 극구 반대한 인믈 그게 서양 문물을 받아 들이지 않는 것으로 연결 되고 일제시대로 연결
단순 결론 내리는 것은 억측이겠지만 분명 외부 분명을 받아 들이지 않은 보수적인 조선으로 만드는 데에 일조함
인조, 선조, 고종,...
3대 쓰레기 왕....
인조, 선조, 고종, 윤석렬...
@@win3085 이거 윤이 보면 분명 좋아할듯. 자기 왕으로 본다면서. 저들과 같아서 자기 좋을대로 해석할겁니다.
@@win3085 문제인포함
트리오네요.. 😂 연산군처럼 대놓고 괴롭히고 죽이지만 않았을 뿐.. 무능력함으로 백성을 고통에 몰아넣은 암군 트리오네요~
대륙조선을 선조 임진왜란부터 인조 병자호란까지. 대륙빼앗기고 반도조선이 되버렸지...
인조도 인조인데 서인들이 가장큰 문제였음
전주이씨 조상으로써 부끄럽다.
선조,인조!
세조는 쏘옥 빼먹넹 ㅋㅋㅋ세조는 조선을말아먹는 원흉인데
잘못한 역사도 기억해야 한다.
역사를 잊은 민족에게 미래가 없고
똑같은 역사를 반복하기 때문이다.
예나 지금이나 정치인들이 무능한건 변함이 없네
인조 혼자의 잘못이 아니라 당시 사대부들이 자초한 일입니다
광해는 청의 발호를 내다보고 충돌을 피하고자 중립외교를 지향했으나 , 인조반정으로
쫓겨납니다 , 광해가 축출된 이유에는 명에 대한 의리를 지키지 않았다는 항목도 있다는 뜻임니다 당시의 사대주의자들은 명에 대한 의리를 지켜야 한다면서 청과의 화해를 결사적으로 반대했어요 , 이것을 어떻게 인조 혼자만의 잘못이라 할수 있겠습니까
@@Badagaese 최종결정권자는 인조인데...당연히 권리엔 책임이 따른다.사대부에서 그렇더라도 결국 결정권자 의 몫이지
난..광해군이 잘했다고 생각함 중립외교로 전쟁을 막았는데 인조는 명이 좋다고 해서...전쟁을
인조는 명을 좋아할수 밖에 없는 운명이였죠.
광해군이 패륜을 저질러 폐위 당한것도 있지만 가장 큰건 조선이 사대하는 중립외교를 펼치니 폐위를 당할수 밖에 없던거죠
그래서 반정으로 왕위에 오른 인조는 반정공신들에 의해 명의 편을 들수 밖에 없었고 그래도 더 나은 정치를 했다면 전쟁을 하지 않고 남한산성에 갇히지도 않고 더 나았을텐데 그게 아닌 자꾸 청을 무시하다보니 300년 400년이 지난 지금까지도 욕을 먹고 있는거죠
고종도 마찬가지 아닌가
고종 이 잘한 정책도 많아요
그리고 고종이 무능하다는건 그당시
외부간섭이 심했다는것도 생각해 봐야합니다
인조는 뭐 할 수 있는게 없었지 뭐
할 수 있는게 없어서 청에게 항복했지.. 어쩔 수 없었지 암.. 그렇고 말고..
선조는 좀 찌질해서 그랬지 능력은 괜찮았음 이순신 발탁부터 파격적인 승진 거기다 다른 인재들까지 근데 인조는 ㄹㅇ 무능 그 자체임 애는 튀지도 못함
선조보다 더 최악의 왕 아웃조
소현세자를 죽이고 원손을 건너뛰고(정상대로라면 세자의 아들인 원손이 세손이 되어 인조다음으로 왕위를 이어가는게 맞음) 둘째 봉림대군(효종)을 세자자리에 앉힌 인조의 고집으로 인해 조선왕실은 효종, 현종 3대가 정통성 흠집 문제로 고통받았죠. 영조대에 이인좌의 난이 일어난 이유도 그때문임
인조!!! 손자까지 죽임~~
무능한게 오래 살기까지 해서는
쯧쯔
조선왕들 7~ 8할 가량이 한심
인조는 진짜 고문관 그 자체임..
선조와 인조 중에 어떤 왕이 더 무능하고 치졸했나요? 궁금합니다.
인조
선조도 만만찮음
그래서 대체 어찌하란말이냐...ㅋㅋ
같은 고조선의 백성들끼리...
ㄴㄴ 이거 신하들이 인조반정 안하고 광해군 유지 했으면 됬음
선조는 안무능하냐
이순신 고용하고 고속승진 시킨것도 선조다...
짜르고 후회한것도 선조지만 전쟁전에는 잘했음ㅇㅇ
@@시러시러-p8b 잘한새끼가 조선버리고 명나라 망명해서 만주지역 다스리는 신하되겠다고함? 지아들 뒤지든말든 신경안쓰고 전쟁나가서 싸우라고하고?
@@카논-i5y 선조가 전쟁전에 뭘잘했다는건지..일본 두놈가서 정황파악시서서 왔을때 최소한 병력강화는 했어야지...두손두발놓고 있다가..즉..요즘 얼마전 국대감독 짤린애처럼 니들이 알아서 해라는식이었지..
@@시러시러-p8b이순신 장군을 특진 시킨건 진짜 잘한 일이 맞긴한데 같은 맥락으로 원균 그 ㅆ련도 공을 세운 것에 비해 빠르게 진급 시켰었음
조선시대 무능한 왕이라 하면 보통 선조 고종 인조 등 을 생각합니다
하지만 고종은 그당시 외부간섭이 극심했다는것 과 고종이 했던 좋은정책들도 있기때문에 재평가 되고있습니다 그리고 선조도 비교적 최근 재평가 되었습니다
무능한 임금때문에 백성만 죽어 나가느누나
무능한 능양이를 무슨왕이라고
청나라가 진짜 양반이였음
광해군의 동생 정원군의 아들이 인조 맞나요?
굥보다낫다.
쎄~쎄😅😅😅
@@우일환-e5b명시니 ㅂㅈ파는 소리하네
뭐가 났다는거지?
여진족에게 당하다니 참 부끄러워
능양군
무능해서 살려둔 왕 아닌가요
선조도 한목있지요
조선왕들 중에 몇명빼고 다 무능했지
윤석렬이 똬~아악 인조나 철종을 뜨올리게합니다.ㅠㅠ 그러나 인조와 철종보다도 못하다느껴지는게 ᆢ인조처럼 대가리도 못 처박을거임.뭔 말인지싶죠?
문재인이라유많이 닮았조
중국을 대국이라하고
대한민국을 소국이라 하면서 무릅을 꿇었음
너무 무능해서 조금 역겹다
인조보다 더 무능한 석열
얻어 터져도 쩝쩝이 쎄~쎄
선조 인조는 문재인과 판박이!
@@우일환-e5b그래 룬은 사도광산도 팔아먹었지
광해군이 왜교를잘했음 게속왕위를 지켰디면 ㅠㅠ
지금 윤석렬 외교도 그 수준이다.
쩝쩝이
@@우일환-e5b명시니 ㅂㅈ처먹었나
양반제도가 문제지. 또 선동시작이여?
이승만이네
멍충이
ㅋ.어이.왕 서넛빼고 다무능했지.그리고 인조가 뭘할수있었지? 니말대로면 세종도 무능했지.
이런 역사적근거가 있음에도 조선이 중국의 부속국이라하면 입에 개거품 물고 지랄하죠
오만잡탕 족이 머라 시부리는겨?
뭐래니
그럼 역사적 근거에 따라
중국이 영국의 부속국이라하면
개거품 물고 쥐랄발광하면서ㅉㅉ
ㅉㄲ가 원나라 부속국이었지
ㅉㄲ가 청나라 부속국이었지
뭘 쫌 알고 나불거려야지 ㅉㅉ
왜는 백년의 적이요
짱캐는 만년의 적이라 정일이가그라지않았소
중공 한족들은 역사의 절반을 유목민족의 노예였지
5호16국: 흉노 선비 강 갈 저족의 노예
수: 선비족의 노예
당: 선비족의 노예
요: 거란족의 노예
금: 여진족의 노예
원: 몽골족의 노예
청: 다시 여진족의 노예
인조의 후손들은 인조의 무덤을 파서 개사료로 줘라.. 인조는 수도를 3번이나 버리고 도망간 인간이다.. 인류 역사에 전무후무한 인간이다!!
이승만이 똑같은놈
인조는 잡는 중에 잡* 개잡*이지.
하...2찍