Que vaut vraiment Total War 3 Kingdoms?
HTML-код
- Опубликовано: 25 июл 2024
- Retrouvez-moi sur mon discord pour discuter des Total War : / discord
Pour ceux qui sont curieux à propos de la victoire avec une seule guerre déclarée dans tout le jeu, voici le lien qui décrit la campagne www.pcgamesn.com/total-war-th...
0:00 Un jeu génial au parti-pris critiquable
2:16 Les points forts
9:43 Les partis-pris qui diviseront les joueurs
12:53 Les points faibles
16:35 Avis final 
Игры
![[VOD 1] RETOUR SUR 3K (il m'avait manqué) ! Total war Three Kingdoms](http://i.ytimg.com/vi/tkXv2VZJM_s/mqdefault.jpg)
![MAF Teeski - Whole Thing (feat. VonOff1700) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/SHWEj-ndz6g/mqdefault.jpg)
Un avis final que j'approuve de A à Z. Et malheureusement, en voulant pénétrer dans le marché chinois, CA a fait quelques choix que l'on peut juger discutables. Que cela soit l'absence totale des Xianbei, Xiongnu et Wuhuan (surtout pour la période de la Guerre des Huit Princes qui aurait pu être l'équivalent Attila Total War de 3K avec son ambiance quasi apocalyptique) ; des royaumes coréens qui auraient pu profiter de la division chinois pour s'étendre, comme l'a tenté le Koguryeo ; ou même le choix de présenter les populations du sud façon Dynasty Warrior alors qu'ils furent d'habiles forgerons. Et ne parlons même pas du fait qu'ils souhaitent se tourner davantage vers le roman pour leur deuxième opus. Chose que je comprend avec la popularité de ce dernier mais.. N'appréciant pas celui ci, qui est indigeste au possible même pour moi qui est en train de me farcir Au Bord de l'Eau, il y a de fortes chances que je ne réitère pas l'achat. Néanmoins, je n'oublierai jamais ce jeu qui fut ce qui m'a donné envie de me plonger dans l'histoire et la culture chinoise, et d'être ce que je suis, un étudiant en culture et langue chinoise. En bref, ça mérite un like ! o/
Mon tw préféré , je suis un grand fan de cette période et l'avoir vu adapté en total war était pour moi une grande joie !
Et j'ai beaucoup aimé cet esprit plus centré justement sur les héros .
Et cette DA à base de superbes artworks et cette ambiance "encre de chine "❤
Et superbe taf M Reginbrad continue comme ça,tes vidéos sont d'une rare qualité !
200 heures de jeux. Un vrai régal. Et cette période que j'aime tant.
Super je l'attendais ;)
Merci beaucoup pour le boulot !
Je kiffe vraiment le système de recrutement/seigneur, et le rapport de force et les liens entre les factions, il y a vraiment des éléments type féodal très intéressants à envisager pour un Médiéval III, où les factions d'une même culture pourraient être beaucoup plus liées et dépendantes, avec de réelles interactions politiques.
Salut, t'es tuto sont cool, j’espère que tu en fera un sur three kingdoms, continue ton contenue est super
Elo ! Encore une vidéo au Top, très bien documentée et réalisée. Toujours du Grand travail ! Merci Reginbrand ; )
Merci pour le compliment! Ca fait plaisir!
Très bon bonne vidéo ! En accord avec toi avec quasiment tout. Continue comme ça !
Salut j'aime beaucoup le concept des vidéos.
Pourrais tu faire sur total War Napoléon et médiéval 2 s'il te plaît ?
Merci beaucoup.
@Reginbrand jolie vidéo. J’ai découvert TW à l’époque de W2 mais j’accroche moyen. Fan des dynasties Warrior je me lance sur 3K a sa sortie et là c’est le grand kiffe. Je ne parle pas de certains mod (TUP) qui amènent un up incroyable au jeu. Je partage totalement les avis de ta vidéo 👍
@Reginbrand des vidéos de tips en bataille voire même de simples « basiques » qu’on ne voit pas en tutoriel seraient la bienvenue pour des joueurs comme moi qui n’ont que peu d’expérience sur la série TW
bonne video comme d hab. prevois tu de faire le meme style pour tous les total war pcq je me tate a acheter napoelon mais jsp si il est bien au niveau gestion, batailles...
J'en prévois un sur Shogun II déjà, puis après, en effet, pourquoi pas couvrir les autres total war!
Ça va dater un peu surtout les standards en gameplay ne sont plus les mêmes mais c'est autre chose, avec des petites villes dotées d'un bâtiment dans une région en dehors de la capitale qui centralise tout. L'ia a la traîne qd même de mémoire. L'ergonomie c'est d'un autre âge.
Mais c'est cool de se prendre pour napoléon et ça reste un simulateur de bataille d'infanteries de ligne et de canons intéressant.
J’aimais bien ce jeu, pour moi le seul pb c’était le manque de variété dans les unités, identiques pour toutes les factions, mais très complet en dehors de ça
Est-ce tu pourrais faire le même concept de vidéo mais avec les vieux total war genre rom1 médiéval 2 ou Napoléon ?
pourquoi pas si j'ai le temps :)
Globalement d'accord avec ton analyse, le meilleur TW selon moi depuis Shogun 2. En revanche je ne crois pas que CA l'ai vraiment vendu comme un titre historique, c'est du pur fantaisie comme dans le bouquin, c'est à se demander pourquoi ils ont ajouté cette option "historique" nulle alors qu'on réclame un vrai titre historique depuis des années.
Pour ce qui est des héros je précise que depuis les patchs ils ne peuvent plus charger à pleine balle dans une ligne de piquiers sans tomber de cheval, ce qui vous force à faire gaffe, voire à mettre pied à terre pour éclater un régiment de lances pour ne pas perdre votre monture.
Ah et aussi on peut régler la transparence de la végétation, heureusement sinon en effet ce serait vraiment injouable.
C'est vrai que j'oublie toujours cette option pour les forêts, merci de me la rappeler ! Après faudra que je voie si elle est meilleure que dans d'autres total war où quoi qu'il arrive avec les troncs d'arbres, même sans les feuilles, ça reste dur de s'y repérer.
Info pour les joueurs qui veulent acheter le jeu : ce jeu dans l'ensemble il est super pas trop de détail fou à donner il est bien foutu système faction ou autres mais le plus gros bémol c'est le système d'unité les devs n'ont pas chercher à voir plus loin sur les unités je m'explique : comme dans les jeu dynastie warrior les soldats sont marqué des couleur selon l'armée jouer mais la non toute les couleurs ce ressemble etc... Et pour finir vous trouverez trop souvent les même unités dans toute les factions vous ne pourrez pas vous dire mais dans leur époque y avais tel armes ou tel balistique ou autres non rien que des truc très simple dommage voilà mon point de vue.
Effectivement il donne envie mais les mécaniques ont l'air compliqué, je pense y rejouer un jour mais j'avoue que je voudrais bien quelques conseils car il y a l'air d'avoir beaucoup de chose à gérer par rapport a Troy ou Attila.
Le système de coalition a bien appréhender, le fait que toutes les factions font un peu la course pour le même empire etc il est assez fouillé mais dans le bon sens. Ils se sont pas contentés de faire un jeu de bataille des 3k.
Pour info j'y joue encore mais si tu veut beaucoup d'unité différentes ba passe ton chemin ce n'est pas dans ce jeu que tu trouvera le plaisir de trouver plusieurs unité différente tous les soldat ce ressemble c'est le plu gros bémol pour moi.
Pareil pour moi. Après avoir passé des milliers d'heures sur tous les Total War précédents, je ne suis pas arrivé à comprendre les mécaniques de celui-là. Notamment toute la partie gestion des villes. Et comme je n'ai trouvé aucun tuto sérieux, pour l'instant je l'ai remisé...
J'ai relancé plusieurs parties de 3K essentiellement parce que oui, certaines choses nous échappe. Mais j'y prend bcp de plaisir parce que malgré tout il est très complet et rarement j'ai eu plaisir à prendre du temps en diplomatie et de plus en plus en espionnage.
Et surtout je sens un effet d'ensemble avec les autres factions ce que je ne retrouvais pas vraiment dans les précédents historiques. Les autres factions ne sont pas juste là pour être conquises en gros. Et c'est plaisant.
@@yuukinenya3134 Comme dans Empire, Napoléon, Thrones of Britania, Troy, shogun 2 ou certaines factions dans rome 2, medieval 2 ou encore sur Attila. C'est normal que les unités se ressemblent
Très bonne vidéo je te rejoints sur 99% de ce que tu dis 😅😘
Intéressant, je me demandais justement si il fallait plus le coup que Warhammer 3 qui est récemment sortit, lequel des deux conseilleriez vous le plus à un néophyte de la série ?
Aujourd'hui, je recommanderais 3 royaumes, car c'est un jeu fini, avec patches déjà effectués et DLC. Alors que Warhammer 3 est un jeu encore à la limite de la pre-release tant il reste des patchs à ajouter pour l'équilibrage et des sorties de DLC pour la variété et la jouabilité. Si on hésite pour un warhammer, autant prendre WH1 ou WH2, qui eux sont terminés.
3 royaume, warhammer 3 revient après l'été voir où sa en est, le lancement est foiré, à voir quand il sortiront l'unification des 3 jeux
@@ReginbrandGaming Et puis cette carte de campagne :o Je tourne sans soucis le 4K sur les batailles mais la carte de campagne.... 18fps :o :o Perso j'ai fait 2 campagne, maintenant j'attend le blood dlc et l'unification des 3 jeux!
Perso j'ai adoré le jeu même si tu commence à faire des armées très similaires :
-un stratège (bleu) pour debuff et avoir des unités de tirs + une artillerie (arbalétriers broken même après le nerf)
- un avant garde (rouge) ou commandant (jaune) pour boost la cavalerie (normalement que de la cavalerie de choc car dps perforant pour faire tomber les héros ennemis et gagne parfois contre des infanteries hors lancier)
- une sentinelle (mauve) ou un champion (vert) pour avoir des unités à bouclier pour tanker les projectiles et retenir les unités de corps à corps ennemis le temps que vos unités de tirs ou vos héros détruisent les héros ennemis.
Perso j'attends un humble bundle pour acheter quelques dlc car le jeu fait "vide" après quelques games avec les factions de départ sauf si vous installé des mod (celui qui ajoute des personnages).
Sinon la seule mechanique très mais alors très frustrant est l'apparition immédiate et constante de pillards au nord ouest de la map (même si il y a un mod pour l'enlever)
Oui c'est vrai que les unités vertes sont pas au niveau de manière générale à part les gardes de jade. Du coup je recrute aussi toujours les mêmes combos de héros
grâce à ta vidéo, je sens que je vais reprendre three kingdoms, vu la tournure que prend warhammer 3
💛 J’ai bien envie d’essayer les turbans jaunes ✊🏻
Three kingdom est mon total war préférer et attention je joue depuis Rome total war premier du nom !
Si Rome est mon préféré quand mon coeur parle, three kingdom est celui quand ma logique parle :)
La meilleurs diplomatie de tous els total war , l'ajout d'un vrai systeme d'espionnage (et pas un truc bidon avec des agents) gestion de ton ravitaillement, LA PT PERIODE DES 3 royaume que j'adore (etand un grand fan de dynasty warrior et donc retrouver des gars comme Cao cao dans un total war bah c juste magique ! bon ok y'a un peut de mon cœur qui parle la dans xD)
bref si je devais le noter sa serait un beau 19/20 , je me suis jamais autant amusé sur un total war ! (c'est pas de l'addiction a ce moment la?! xD)
"Vieux" joueur sur la licence TW, tes explications me donnent envie d'y aller. D'autant plus que, aussi top soient les opus de la licence, il n'en reste pas moins que nous ne sommes pas vraiment dans des jeux de stratégie au sens étendu (genre Paradox) quand nous jouons à un TW historique ou pas.
C’est une vidéo objective et le jeu est blanchi grâce à toi mais malgré tout je pense que TW attila ne pourra pas être détrôné , d’ailleurs j’aimerais bien te revoir faire un let’s play sur Attila ça fait un moment que tu n’as pas fait de live let’s play c’était très amusant de voir un joueur plutôt bon nous apprendre des mécaniques tout en jouant mais personnellement ça serait cool de te voir sur une campagne du dlc qui s’appelle de mémoire l’âge de Charlemagne.
Attila reste à mes yeux le meilleur aussi! J'espère pouvoir reprendre les let's play prochainement, histoire au moins de finir ceux que j'ai commencés (je dois régler quelques soucis d'internet d'abord!)
J'avoue ne pas comprendre la critique portée sur le manque de diversité des unités, alors que l'un des total war les plus appréciés est certainement shogun 2 qui en possède encore moins. Je trouve que le roster se rapproche plus de ce total war et que cela favorise d'autant plus un aspect tactique en bataille.
Moi justement c'est le gros reproche que je fais à Shogun 2 : aucune rejouabilité faute de variété d'unités. Si je faisais un "que vaut Shogun 2", je mettrais ça en gros point noir. Après je sais que le jeu a une forte popularité dans un certain public, mais comme Rome 1 et Medieval 2 dans les vieux jeux. Je pense que c'est pour tout un nombre de raisons, qui varient pour chaque joueur. Certains comme toi vont apprécier ce petit nombre d'unités qui favoriserait la tactique, d'autres apprécient son équilibrage générale et sa prise en main, d'autres (assez nombreux) sont surtout fan du Japon... Je lui reconnais plein de qualités, et je pense que c'est le meilleur TW pour débuter la licence, mais n'étant pas spécialement fan du Japon (j'adore les cultures asiatiques, mais je m'y intéresse par le prisme de l'histoire, et j'aime pas particulièrement les mangas ou les animés japonais, du coup, le Japon, bah pour moi je prends ça comme n'importe quelle autre jeu, et je suis aussi excité à l'idée de jouer un seigneur indien, mongol, ou chinois qu'un samouraï), j'ai du mal à le placer en haut de mes TW préférés, justement à cause du manque terrible de variété. Mais chacun ses goûts, et c'est très bien si d'autres passent des heures dessus!
Enfin un autre bon total war
Salut. Je viens d'essayer empire divisé et je n'est pas compris comment adopter une religion nouvelle. Merci d'avance
Bonjour ! On ne peut pas changer de religion dans Empire divisé, c'est quelque chose qui se fait seulement dans Attila TW
@@ReginbrandGaming Merci beaucoup
Étant fan de total War, ce dernier a sa sortie ne m'a même pas interpellé tellement pour moi les Warhammer était ma vie, puis a cause des deséquilibre énorme qui peuvent exister dans les Warhammer, je me suis mis à trois royaumes et là c'est la claque. Tout est génial, la diplomatie, les combats, l'esthétique. J'adore ce total War tout simplement
est-ce qu'il y a un nouveau total war historique en préparation? J'ai du mal a accroché au warhammer personnelement et dans les plus anciens historique il manque trop de chose qui sont bien sur ces deux derniers opus :)
A priori un TW saga en préparation et un TW 3 royaumes 2, mais qui sera encore moins historique que le premier si on en croit les déclarations d'intention de CA
bonjour, à tu l'intention de faire un lp sur ce jeux ?
J'aimerais bien reprendre les let's play bientôt et pourquoi pas sur ce jeu là !
Avec mes 2908 heures sur ce jeu, je peux juste dire que le mode "romance" ne m'a pas plus longtemps. J'ai passé ces dernières années uniquement sur le mode "historique" pour avoir des généraux accompagnés de leur gardes et plus de super héros invulnérable (sauf aux flèches). Mais la raison pour laquelle j'ai passé autant d'heures sur ce jeu est uniquement dû aux Mods, seul moyen de vraiment allonger la durée de vie d'un Total War.
Elo ; ) Peux-tu nous conseiller des mods pour jouer en historique stp ? Merci ; )
Par exemple en attaque un royaume et l'autre en profite pour nous attaque ou en défend une forteresse contre l'un des royaume et ce royaume fait une alliance temporaire avec la dernière pour nous écraser 😂
Superbe vidéo. Normalement ils ont arrêté le développement de ce jeu pour sortir un trhree kingdoms 2 et ils vont se concentrer sur la Chine et aux alentours.
Arf ! Tu vas me faire l'acheter :(
Malgré les aspects commerciaux du jeu, enfin un TW où la stratégie prend (vraiment) plus d'importance que la tactique...
Perso j'ai toujours joué en mode historique 😊
Comme quoi! Moi j'ai fait 2 campagnes ça m'a suffi, mais comme d'habitude il en faut pour tous les goûts
Bah j'ai le mod pour les abilités, mais vraiment le mode romance me casse le délire, j'attend medieval 3 ❤️
J'espère une annonce bientôt, pas mal de rumeur depuis 1 ou 2 ans, à voir ! Warhammer 3 j'ai essayé, à voir is tard avec l'unification des 3 jeux..
Je pense que Three kingdom est un des meilleur total war récent, même si le meilleur pour moi restera Rome 2 pour le moment !
Sinon la j'ai justement réinstallé Three kingdom, dommage je trouve personne pour une campagne coop. 😕
Mais en terme de mêlé, d'impact de charge, l'ia sur la campagne et en diplomatie, l'interface... même si l'époque me plaît pas de ouf, imaginez un Médiéval 3 avec ces mécaniques/rendu, et le nouveau système de tours simultanée jusque à 8 joueurs sa laisse rêveur 😂😂
Dommage que CA ait abandonnée le jeu en rase campagne.
Moi aussi je suis ambivalent face à 3K. C'est un jeu avec un incroyable rejouabilité au contraire de l'imbuvable Troy. Par contre, il a ses faiblesses. Pour un joueur historique, CK aurait dû offrir un équilibre entre les généraux surpuissant ou la simple marionnette sur la champ de bataille et ça c'est vraiment irritant. Effectivement, ça donne l'impression que CK a poussé une option historique bâclée en raison des critiques des joueurs non chinois. De plus,. Il aurait gagné a inclure l'impact des royaumes de Corées, du japon, de l'inde et de l'Asie du Sud est dans la diplomatie. On peut rêver mais je reste sur mon impression que CK a perdu son chemin et erre dans le désert. Es-ce que la version de Médiéval 3 présentera une Jeanne D'Arc boosté aux stéroïdes reprenant Orléans toute seule. D'un prince noir capable de démolir l'armée Française. Ce choix est facile à faire car WarH est trop lucratif et l'envie d'attirer ces joueurs dans la série historique moins rentable est grand.
je comprend pas les gens qui râle quand on donne la possibilité de mettre des héros a la sauce Warhammer , on laisse aussi la possibilité de joué en historique hein, sa sera la même sur médiéval 3 stv jouer en histo bah joue en histo et c tout , va pas te plaindre d'un truc optionnelle , surtout quand on laisse le choix xD
Et puis la pour le coup c'est logique d'avoir mis les héros a la Warhammer, quand tu as joué comme moi aux dynasty warrior tu hésite pas 2sec a choisir moi je te le dis ! 🤣😂
si tu te pose la question : car sa correspond aux légendes des 3 royaume , des héros capable de prouesse énorme , un combattant qu'on surnommer même le "dieu de la guerre" (non non je parle pas de Lu buu lui c'est plus une machine a tuer xD)
le prix me tuera toujours
instant gaming, tu peux l'avoir pour 14 euros.
Les soldes steam sont ton amis mais à ne pas loupé car les TW sont en promo 1 fois dans l'année 😅
Les 3 royaumes c'est vraiment chouette ...
Mais la rejouabilité est vraiment entachée par le manque de diversité.
Du coup, c'est très chouette mais ... pas lontemps.
Je m'en suis rendu compte en jouant à total Wharammer ou l'aspect tactique est bien meilleur (même si l'aspect gestion et stratégique est meilleur 3 royaumes)
Et c'est vraiment dommage.
C'est vrai que comparé à warhammer aucun tw ne tient niveau rejouabilité et variété. Mais il faut aussi comparer le nombre de jeux (3) et dlc (je ne compte plus) sur warhammer... contre un jeu et une poignée de dlc pour 3 royaumes.
@@ReginbrandGaming tu as raison, sauf que je suis un nouveau joueur de tw (du coup) mais j avais pas mal poncer 3 royaumes qui fut reellement mon premier tw (j avais eut shogun 2 avant sauf que j ai eut bcp de difficultes a m y mettre)
Je n'ai pas aimé ce total war car beaucoup de chose ont finit par me gonfler pour ces raisons :
-En premier lieu, PAS DE VRAI DIDACTICIEL ! Pourtant c'est le total war le compliqué !
-Interface brouillonne et loin d'être bien pensée, surtout au niveau du menu diplomatie. Je passe mon temps à chercher ce que je trouvais en 1 seconde sur warhammer et Troy, sur Three kingdom je cherche pendant longtemps des informations simples et des fois je ne trouve pas !
-Certes on gagne du temps avec la disparition des agents mais on en perd avec la masse de fenêtre pop up et notifications (souvent celle des relations personnages) à chaque tour et dès le début, ce qui devient assez insupportable, j'imagine pas en fin de partie.
-Contexte de l'histoire et relation entre seigneurs de guerre et impériaux pas forcément bien expliqué, j'ai eu beaucoup de mal comprendre qui est qui et qui fait quoi. Les Turbans jaunes n'ont cependant pas ce problème comme ils sont en guerre contre tout le monde !
- Concernant le gameplay campagne, je trouve le jeu très mou comme sur Britannia ou les déplacements d'armée sont très réduits et certaines provinces sont très longue à traverser, ce qui fait des tours ou l'on ne fait malheureusement pas grand chose (si trier les notifications !)
- Les listes d'armées sont très insuffisantes (3 factions en gros + unités spéciales). C'est un total war pas très variés cependant j'ai bien aimé la liste d'armée des gilets..heu turbans jaunes car beaucoup d'unités intéressantes.
- Les mécaniques des systèmes d'armées à 3 généraux m'ont laissé de marbre et le système de nourriture est pas forcément bien équilibré, vous commencer avec certaines factions, vous en avez en abondance et d'autres pas du tout. Largement inférieur aux mécaniques du système de ressources de Troy qui coulent de source.
- Le mod histoire est très mauvais et à quasiment chacune de mes parties des événements curieux sont venus pourrir mes parties :
Dong Zuho dans les deux DLC qui meurt de vieillesse avant 60 ans ! Lu bu devient aveugle et malussé sans raison, des propositions de mariage acceptées et tour suivant c'est déclaration de guerre.
- Enfin je trouve que les DLC n'ont pas été très bon à part les turbans précommande et Nanman. On aurait préféré avoir la Corée et les nomades du nord et de l'ouest qu'avoir des DLC façon Lu bu saison 2.
Malgré le faite que j'ai passé un centaine d'heure, je n'ai pas réussi a accroché à ce jeu à cause de beaucoup de défauts rédhibitoire. J'ai l'impression que les développeurs ont cherchés à faire du Crusader kings ce qui m'a déplu notamment à travers l'interface.
Merci pour l'avis détaillé! Je suis d'accord sur plusieurs points, du mode histoire bâclé aux DLC qui n'apportent pas autant qu'on aurait pu le souhaite. C'est aussi vrai qu'un didacticiel aurait été le bienvenu. C'est clairement un jeu complexe, touffu même, je découvre encore l'intérêt de certaines actions après une dizaine de campagnes. Par contre, moi j'ai trouvé les menus bien faits justement vu la quantité de choses à gérer. J'ai d'ailleurs adoré le jeu malgré le manque de diversité et la complexité. Mais tous les goûts sont dans la nature, comme d'hab ;)
Dans tous les total war récents, on a cette masse de messages en début de tour : Troy et WH sont dans le même genre, c'est juste que les fenêtres n'apparaissent pas forcément au milieu de l'écran.
Enfin, clairement d'accord que TW cherche de plus en plus à s'inspirer des jeux paradox, Crusader Kings notamment.
un Dlc sur la corée ou autre zone que la chine aurait été une aberration , on parle de la période des "trois royaume" une sorte de guerre civile en Chine a aucun moment le japon , la Corée ou autre est intervenue dans cette période, on parle d'un historique la il faut tout de même suivre a peut près les évènements de l'époque , tu vas pas mettre des européen qui débarque sur la carte en mode expédition pour variée les faction & liste d'armée , bah la c la même chose avec la Corée ou autre.
Je pense que tu l'as bien expliqué mais le manque de variété dans le roster d'unité est pour moi un élément essentiel. Et ce simple point en me donne pas envie de m'investir dans cet opus. J'ai tous les TW et c'est sans doute le moins joué pour ma part :)
Y a quand même du choix. Juste dans les unités violettes, piétons et épées ou haches, il y a différents rôles, assaut, ligne de front.. En vert pareil, les lanciers avec ou sans sans boucliers n'ont pas le même rôle. Il y a les cavaliers jaunes et rouge, avec différend rôles etc..
Et il y a plusieurs qualités d'un même type d'unité.
On est très loin de shogun..
et je rajouterai que c'est normal , on parle de la chine y'avait pas des armée complètement différente d'une région a l'autre , on est sur un historique la pas un "fantasy" comme Warhammer(qui est très bien mais c pas le sujet)
Allez hop ! C'est parti pour me faire celle là !
Turlututu ! Je vous arrête de suite ! Tu parles du fait que les héros soient mis en avant et le jeu suive une romance... Alors... J'entends mais... C'est pas le cas genre depuis Rome II ? Bien que s'appuyant sur des choses historiques... On sait le boulot des historiens antique sur cette période... Qui sont au final plus des propagandistes et des flagorneurs selon le régime et la dynastie.
On a l'opposition Jules César VS Vercingétorix (la guerre des gaules... Quelle belle fable), l'opposition Scipion et Hannibal, l'opposition Octave et Antoine saupoudré de sa romance avec Cléopâtre, l'affrontement de Sparte et Athènes, l'élévation légendaire de la République Romaine face aux Celtes de Brennus et évidemment Aurélien Sol. Et leurs traits de caractères ? Bah ils y sont en soit... Même des recherches liées...
Attila qui s'appuie sur une narration aussi usant des écrits bibliques et ses cavaliers de l'apocalypse... Thrones of Britannia qui parlera de la fameuse mort de Ragnar et de cette vague d'invasion Viking nouvelle... Et on pourrait même dire que Shogun II jouait dessus avec des chefs de factions ou du moins des clans connus.
Bref... Jouer sur les héros dans la com' bah... C'est habituel au final. Même si ici d'ailleurs CA a mal joué et aurai du renseigner un public occidental peu informé sur ces fameux héros.
Et ces héros ne sont pas si puissant que ça ... Un héros à cheval ? Hop les lanciers et hallebardes dessus. Un héros à pied ? Hop l'infanterie ! Et encore on ne vous parle même pas des arbalètes à répétition. On est bieeeeeen loin des héros éclatés qui dégagent des communautés entières dans WARHAMMER. Genre Lubu... Bah hop ! Hérissoné le LU BU !
Tu ne passes pas à la trappe le mode Historique mais dit qu'il n'est pas satisfaisant... Mais... En quoi ? Que devoir attendre d'un mec seul dans un bataillon et sensé être un pélo comme les autres ? Alors ok les arbres de compétences sont pas fifou... Par contre je reviens sur le héros lancé à toute vitesse dans des lanciers, une dernière MAJ les fait tomber de leur monture.
Et pour le coup je ne suis pas d'accord. TROY en Historique c'est chiant à mourir. On s'ennuie. Pas d'événement. C'est statique. Bref un enfer.
Les bandits avaient été mis à jours et ont un roaster bien plus indépendants. Et même au sein des factions impériales, les unités ducales ou même impériales sont limitées à ceux qui progressent et s'imposent, ce qui permet en général de prendre l'avantage ou avoir du piment et voir d'autres compositions d'armées.
Pour ce qui est du fait de ne pas avoir plus que la Chine ? C'était une évidence... On parle de l'entrée dans le Marché Chinois. Vu le bordel de haine que c'est encore entre cette nation et ses voisins... Et également la censure pouvant s'appliquer, ils l'ont joué prudente... On verra bien à l'avenir avec désormais les Historiques qui sont séparés des Three Kingdoms.
Tu parlais du fait que TROY avait autant de DLCs alors oui, mais 3K a été arrêté dans son dev' pour directement lancer le dev de 3K2 en promouvant l'intégralité de l'équipe DLC au statut d'équipe à part entière. Et ça pour le coup ça m'a bien énervé et c'est un des points noirs. Le jeu est bâclé sur la période qu'il traite justement.
Merci encore pour l'avis détaillé ! On est visiblement pas trop du même avis, mais c'est pas grave, de toute façon chacun joue aux jeux pour ses raisons :) Je vais me plier au jeu du débat, parce que j'aime bien ça, mais au fond, chaque point de vue est légitime!
Quand je fais une vidéo, j'ai joué minimum quelques dizaines d'heures au jeu avant. Ici en l'occurrence 80h, histoire de peaufiner le jeu et d'être certain justement que aucune nouveauté de DLC ou aucune MAJ ne m'ont échappé. Je précise que je joue en vanilla (sans mod, donc). Donc pour les armées des bandits, pour le nerf des héros, ben oui je suis au courant, et ça change pas d'un iota mon avis (mais encore une fois, c'est le mien, chacun apprécie un jeu de manière subjective, je prétends pas détenir la vérité universelle sur 3K!). Les bandits, c'est une liste d'armées Han+, avec toutes les technologies qui permettent de débloquer des unités Han.
Et les héros, j'ai toujours traversé les rangs, même des lanciers, même complètement encerclé, si je clique plusieurs fois loin d'eux (en fait, le héros ne s'immobilise dans les rangs que si on cible l'unité même). Et pour avoir fait une campagne Lü Bu et une autre avec Dong Zho (qui a Lü Bu de base), dans 90% des cas, j'ai plus de morts avec lui seul qu'avec le reste de mon armée combinée si je le microgère, et c'est pas des lanciers qui vont pouvoir faire quoi que ce soit, puisque je peux tuer juste tout le reste de l'armée sans limite être blessé, et que les lanciers me rattraperont jamais car je suis trop rapide. Je crois pas être pourtant spécialement bon dans le micromanagement des héros, mais si tu regardes le youtubeur Serioustrivia, qui est spécialisé dans 3Kingdoms, en légendaire, toutes ses tactiques se fondent sur le micro de héros, capables de tuer des armées entières : et les lanciers ne sont pas vraiment un souci (au moins face à l'IA). Le seul parallèle que j'ai vu, c'est en effet dans Warhammer Manfred Von Carstein ou Archaon et cie.
Pour les héros, on est d'accord, c'est un pli pris par CA depuis Attila, qui a été le premier jeu "narratif" (parce que dans Rome franchement la narration est absente quasiment, même dans César en Gaule, rien à voir avec 3K ou ToB). Moi je l'aime pas, mais c'est juste mon goût, parce que j'aime bien les jeux bac à sable et que si je veux jouer à un jeu narratif, je joue pas à un jeu de stratégie, je joue à Baldur's Gate ou à Pillars of Eternity, etc. (je suis un grand fan des CRPG) ou même à Cyberpunk 2077. J'avoue que là c'est juste une question d'attentes, et au fond ça me dérange pas, sauf dans Warhammer III où ils ont fini par rendre la narration si présente qu'ils ont dégoûté les joueurs (merci le mod Toggle Chaos Realms).
Ce que je reproche, ce n'est donc pas la narration, que je trouve très bien intégrée dans le jeu dans Attila ou 3 Kingdoms, même si ce n'est pas historique. Non, c'est vraiment les généraux héros qui font du kung fu. César est peut-être un héros mis en avant dans une cinématique de Rome 2, il défonce pas une armée à lui tout seul ou fait pas tourner une hallebarde comme si elle pesait 30g. Et on peut quand même pas comparer la rivalité Sparte Athènes ou Rome/Carthage, racontée par des historiens et réelle, qui dépasse largement les individus, avec une narration fondée sur un roman historique. Les 3 royaumes, c'est une période de l'histoire, mais c'est pas ça que CA a utilisé. Ils ont utilisé le roman. Et le TW3K 2 va visiblement encore plus s'affranchir de l'histoire pour se fondre dans le roman. C'est ça qui me chafouine. Après, si ils en font un jeu génial, encore meilleur que 3K (qui est déjà excellent), je m'incline, je leur dit chapeau et j'y joue. Mais au fond de moi le passionné d'histoire regrettera de jamais avoir son TW historique sur l'Asie.
Je pense que s'ils annonçaient un vrai TW historique, même avec beaucoup de narration (genre Medieval III avec plusieurs sous-campagnes et dates de départ, une autour de la 1re croisade, une pour la guerre de 100 ans, pourquoi pas même centrée sur Jeanne d'Arc ou Henry V), et bien on serait moins déçu à chaque fois qu'ils s'éloignent de l'histoire dans un jeu historico-mythique comme Troie ou 3K.
J'ai fini et ça fait un gros pâté, dis donc... En vrai, c'est le genre de conversation sans fin à faire en vrai autour d'un verre en rigolant des différents points de vue !
Et continue tes vidéos points de vue justement, je dévore ça avec intérêt même si je suis pas toujours d'accord et que parfois je sursaute dans mon fauteuil en disant : "meeeeuh non il peut pas dire ça!"
@@ReginbrandGaming Un plaisir d'échanger avec toi ! Effectivement, les avis sont personnels.
Mes vidéos PdV n'existent pas encore vraiment mais je sais que tu parles du replay Twitch. Et pour le coup les vidéos PdV seront pareil.
Je veux être factuel, être consommateur mais pas roi. Le Client Roi c'est la pire saloperie qui peut exister au monde selon moi et on en a la preuve tous les jours PARTOUT (Restauration, Médical, Supermarché, Etc...).
Et je pense qu'on y gagnerait grandement en discussion entre la commu et CA en faisant ainsi.
Je n’ai pas jouer à celui ci et il ne m’attire pas du tout même si l’histoire Chinoises est tout autant intéressante que celui du monde européen, il y a des mécaniques qui sont vraiment cool et que j’aurai aimer voir sur d’anciens TW.
J'ai détesté ce jeu. Entre les factions qui se ressemblent toutes, l'interface que je trouve incompréhensible (je n'ai pas compris la chaine de construction des bâtiments) et surtout le roster qui est toujours le même. Pour shogun on pouvait pardonner, il était vieux et tentait quelque chose. Mais 3 royaumes...Et une chose que j'ai détesté aussi, en plus du système de recrutement, ce sont les batailles. Les données des unités sont justes trop nombreuses, je ne comprenais pas la moitié de ce que je lisais. Et de nombreuses fois j'ai été dans une situation où une unité ennemie était efficace contre une des miennes, mais quand j'avais la même unité contre celle de l'ennemi (situation opposée quoi) elle perdait. Vraiment pour moi le pire total war avev britannia
C'est vrai que les données des unités sont peu claires (avec des images plutôt que des textes, et de nouvelles catégories), ils ont essayé de renouveler le système, mais ça perd les habitués des Total War, moi y compris. Mais pour le reste, j'ai beaucoup aimé le jeu, comme quoi tous les goûts sont dans la nature!
Tu ne peux pas comparer tekken et total war ça n'a aucun sens, regarder 2 personage se battre sur un rts n'est pas la même chose que la complexité d'un jeu de combat 1v1
Bien sûr je compare pas les jeux c'est juste une image pour dire que les duels dans ce TW se font avec des animations qui évoquent des super héros d'arts martiaux. Faut pas prendre au premier degré chaque phrase et s'indigner dessus, la vidéo ne parle pas du tout d'une vraie comparaison de gameplay avec Tekken...
Tu parle de tekken et tu compare le gameplayy de tekken a tw ce qui n'a aucun sens. Tu ne peux pas juste modifier ce que tu as dit ds ta video@@ReginbrandGaming
@@hokitail1400je pensais plutôt faire des excuses publiques pour une comparaison si honteuse 😉 plus sérieusement ça s'appelle l'expression imagée, je ne fais pas une comparaison de gameplay, le but était juste de souligner, comme je le dis déjà en intro, qu'on a l'impression d'avoir des super héros qui font des arts martiaux dans les choix d'animation des personnages, point barre fallait pas aller chercher plus loin. J'ai joué à tekken et on est bien d'accord çà n'a rien à voir niveau gameplay. Mais libre à toi de t'indigner en prenant la phrase dans le sens qui t'arrange au premier degré.
J'ai beaucoup trop de mal avec ce three kingdoms .... Les points faibles sont trop faibles et mon côté envie d'historique parle peut être trop pour moi mais ce full chine et " governement friendly" me gêne beaucoup, mais j'espère réellement qu'ils reprendront de très bon point de ce jeu pour les suivants
Le TW le plus bidon (hors saga) auquel j'ai pu jouer. Pour ce qui est des Huns je ne suis vraiment pas convaincu qu'ils aient joué un rôle décisif dans la chute des Romains, ils sont surestimés et surreprésentés.
Ah visiblement on n'est pas du même avis, mais c'est très bien ainsi, il en faut pour tous les goûts! On est d'accord pour les Huns, j'en parle dans mon guide des Huns. Mais là il est question des Xiong-Nu, qui sont un peuple cousin des Huns, et qui ont joué un gros rôle dans la destabilisation de la Chine des Han. Sans leur donner le rôle principal, on aurait aimé pouvoir les jouer, ou au moins les affronter.
@@ReginbrandGaming En ce qui concerne 3 Royaumes je suis d'accord avec toi, l'Histoire et TW ont divorcé depuis un moment je pense. Je me souviens des vidéos sur youtube de CA quand ils faisaient des recherches pour Rome 2 et des jeux de rôle pour s'imprégner de l'époque, tout ca avec des experts et des historiens.
Ca peut paraitre con mais grâce à eux j'ai appris beaucoup de choses directement ou indirectement.
Je pense que Warhammer a malheureusement détruit ce studio (j'ai les 3) et que GameWorshop est un cancer.
Merci d'avoir pris le temps de me répondre.