Просто Ренга не умеет в нормальное моделирование инженерных сетей. Строить систему отопления, вентиляции или электроснабжения в ней это отдельный вид боли. Ну и колаборация... В нынешнем состоянии это что то с чем то! Мешает ОВшнику балка, он её передвигает или сносит... И ему норм и конструктора уведомлять не надо.
Для архитектора однозначно Ренга... А вот для всех остальных Ренга это сырой обрубок и сплошная боль... Считать не умеет ничего. Ни токи, ни расходы жидкостей, ни расходы воздуха. Автоматическая система трассировки коммуникаций вызывает боль и страдания, расстановка сантехнического оборудования и объединение его в стстемы это супер боль! Вот что в ренге реально круто, так это экспорт в IFC. Вот с этим форматом программа работает на все 4 из 5... Ибо случайно удаленный объект удаляется навсегда, без возможности восстановления, а окно просмотра в ренге ужасно! Нет ни динамических сечений, ни обрезки по виду... Что ещё в ренге круто - настроенные стили оформления. Ревит так и не озаботился созданием стоковых семейств линий выносок!
1:22:50 ... вот и вся ваша Ренга. Надо смотреть не на скорость построения, а на скорость внесения изменений. Этот пример показывает, что Ренга - обычная чертилка.
Александр! Очень круто что есть такая возможность устроить батл. В соревнованиях можно: 1. Болеть за любую прогу 2. Видеть реальные возможности И в живую без подготовка (излучения материала). Очень круто. Спасибо.
1:20:12 Есть еще не один способ построения четвертей. Мне этот (Сергея) как раз не нравится потому, что спецификацию придется сделать с фильтрами по балкам. Можно двумя стенами ("тонкой" и "толстой"), но это дольше. можно двумя проемами. Стенами дольше моделировать, но проще со спецификациями. А вообще Сергей молодец. В режиме цейтнота под пристальными взглядами всё знающих экспертов что-то делать, это надо уметь 😊
По мне так Скетчап лучше, чем Ренга - единственный минус при оформление в лайоте один только лист - одного формата можно выбрать (А4, А3 и тд.), а так Скетчап лучше Ренги. (в принципе при умелом моделирование в Скетчап плюс плагины Скетчап - может и Ревит подвинуть)
надо попробовать Ренгу, Ревит по сравнению с Архикадом ужасная к пользователю программа - негибкая требовательная к железу и плохо воспринимающая большие объёмы
@@juryfilatov4520 это да , глупое решение, наступать на грабли, на которые уже все разработчики наступали. Могли бы взять лучшее и создать программу которая имела бы все лучшие качества программ представленых на рынке. А так вроде и рад бы начать пользоваться , ну смотришь на зту ренгу и она кажеться такой убогой в сравнении с конкурентами.
Эм... Ревит 20 лет опыта работы или так и не вышедшая из стадии бетатестировпния Ренга? Ренга хороша своей гибкостью стилей. Но вот назвать её полноценной BIM язык не поворачивается. Уже 8 лет программе, а она так и остается рисовалкой стен, стержней, колонн и балок.
Ставлю плюс Ренге, нежно люблю)) и не понимаю, как можно хейтить прогу, если не умеешь в ней работать. Один раз открыл и возненавидел - это не объективное мнение, а большинство негатива именно от таких людей
@@lirikcorporal3761 поизучай, например Робот ПИКа, SIGNAL, другие видео на канале у меня посмотри. А родина нравится, жопа президента не нравится и те кто её целует.
ММда.. Если бы жопа президента нравилась, то и целующие ее нравились бы?! Странно, что вы вообще затронули заднее место президента. Посему вывод, что я не ошибся!не стану смотреть ваши ролики. Чао Бамбино, сори.
Вы пытались в ренге построить систему отопления или вентиляции? Если бы вы это попробовали сделать, то быстро бы поняли, что приобретение полноценной версии программы для комплексного моделирования было самой большой ошибкой😥
Ну Сергей на ревите просто не умеет из-за того, что он не практивующий проектировщик. Вот он таблички и марки настраивает, а у меня это всё один раз настроено в шаблоне и работаю.
Без моделирования и расчета инженерных сетей не справедливое сравнение возможностей программ.
Просто Ренга не умеет в нормальное моделирование инженерных сетей.
Строить систему отопления, вентиляции или электроснабжения в ней это отдельный вид боли.
Ну и колаборация... В нынешнем состоянии это что то с чем то! Мешает ОВшнику балка, он её передвигает или сносит... И ему норм и конструктора уведомлять не надо.
Супер идея. ИМХО очень конструктивно. Все 3 батла пересмотрел. Спасибо автору за контент. Жду ещё.
Для архитектора однозначно Ренга... А вот для всех остальных Ренга это сырой обрубок и сплошная боль...
Считать не умеет ничего. Ни токи, ни расходы жидкостей, ни расходы воздуха. Автоматическая система трассировки коммуникаций вызывает боль и страдания, расстановка сантехнического оборудования и объединение его в стстемы это супер боль!
Вот что в ренге реально круто, так это экспорт в IFC. Вот с этим форматом программа работает на все 4 из 5... Ибо случайно удаленный объект удаляется навсегда, без возможности восстановления, а окно просмотра в ренге ужасно! Нет ни динамических сечений, ни обрезки по виду...
Что ещё в ренге круто - настроенные стили оформления. Ревит так и не озаботился созданием стоковых семейств линий выносок!
Очень смешно, спасибо!
1:22:50 ... вот и вся ваша Ренга. Надо смотреть не на скорость построения, а на скорость внесения изменений.
Этот пример показывает, что Ренга - обычная чертилка.
Александр! Очень круто что есть такая возможность устроить батл.
В соревнованиях можно:
1. Болеть за любую прогу
2. Видеть реальные возможности
И в живую без подготовка (излучения материала).
Очень круто.
Спасибо.
How do you show hidden slab lines & walls under on plans, there is no option in Renga?
1:20:12 Есть еще не один способ построения четвертей. Мне этот (Сергея) как раз не нравится потому, что спецификацию придется сделать с фильтрами по балкам. Можно двумя стенами ("тонкой" и "толстой"), но это дольше. можно двумя проемами. Стенами дольше моделировать, но проще со спецификациями.
А вообще Сергей молодец. В режиме цейтнота под пристальными взглядами всё знающих экспертов что-то делать, это надо уметь 😊
С Archicad сделайте подобный батл, будет интересно.
Я готов.
@@MrBondarrr напишите мне в телеграм @popov_bim
А почему не с Tekla ? Ренга же позиционируется как BIM система, вот и сравните её с настоящим BIM.
@@ksv-w8n А чем вам Archicad не bim?
@@azamat706
с чего вы это взяли ?
Архикад vs renga онлайн черчение.
Готов выступить для демонстрации.
Будет что сравнить, о чем подумать
По мне так Скетчап лучше, чем Ренга - единственный минус при оформление в лайоте один только лист - одного формата можно выбрать (А4, А3 и тд.), а так Скетчап лучше Ренги. (в принципе при умелом моделирование в Скетчап плюс плагины Скетчап - может и Ревит подвинуть)
Куда писать? Куда региться? Я готов это сделать в другой программе за час, и выглядеть это будет куда лучше
Что за программа?
это оч крутые выступления
надо попробовать Ренгу, Ревит по сравнению с Архикадом ужасная к пользователю программа - негибкая требовательная к железу и плохо воспринимающая большие объёмы
про оси спросили чтобы понять, как к осям привязываться. у меня они на листе даже не отображаются
как отметки высотные по одной прямой выровнять?
Ренга конечно отстает довольно сильно, хотя идет по протареной дороге.
Да хрен там! Они решили изобрести свой велосипед, а изобрели колесо боли для внутрянщиков.
@@juryfilatov4520 это да , глупое решение, наступать на грабли, на которые уже все разработчики наступали. Могли бы взять лучшее и создать программу которая имела бы все лучшие качества программ представленых на рынке. А так вроде и рад бы начать пользоваться , ну смотришь на зту ренгу и она кажеться такой убогой в сравнении с конкурентами.
в 2д ведь лучше работать во фронтальных видах
🔥раунд :)
Шо то, шо это :)
Кто победил?
Эм... Ревит 20 лет опыта работы или так и не вышедшая из стадии бетатестировпния Ренга?
Ренга хороша своей гибкостью стилей. Но вот назвать её полноценной BIM язык не поворачивается. Уже 8 лет программе, а она так и остается рисовалкой стен, стержней, колонн и балок.
говно с пальцем сравнили
начинай с оси
Ставлю плюс Ренге, нежно люблю)) и не понимаю, как можно хейтить прогу, если не умеешь в ней работать. Один раз открыл и возненавидел - это не объективное мнение, а большинство негатива именно от таких людей
Можно любить ладу калину, если никогда не ездил на остальных авто - даже будешь считать ее лучшей.
@@aleksandrpopov2461 сам чтон-нибудь создал? может тебе еще и родина не нравится?
@@lirikcorporal3761 поизучай, например Робот ПИКа, SIGNAL, другие видео на канале у меня посмотри.
А родина нравится, жопа президента не нравится и те кто её целует.
ММда.. Если бы жопа президента нравилась, то и целующие ее нравились бы?! Странно, что вы вообще затронули заднее место президента. Посему вывод, что я не ошибся!не стану смотреть ваши ролики. Чао Бамбино, сори.
Вы пытались в ренге построить систему отопления или вентиляции?
Если бы вы это попробовали сделать, то быстро бы поняли, что приобретение полноценной версии программы для комплексного моделирования было самой большой ошибкой😥
Ну Сергей на ревите просто не умеет из-за того, что он не практивующий проектировщик. Вот он таблички и марки настраивает, а у меня это всё один раз настроено в шаблоне и работаю.