Как по мне - интересная идея - по сути, добавляется шпиндельная бабка по длине с готовым отдельно выполненным решением и не надо ничего вставлять/ растачивать внутри существующей. Полагаю, что можно другие варианты по этому же принципу- только шайбу сделать например из чугуна или даже из текстолита, по толщине как две показанных шайбы с оверстием на пару сотых больше, чем диаметр шпинделя.Шайбы эти можно менять через некоторое время по мере износа. Думаю, что все работало бы неплохо.
На мой взгляд, этот вариант лучший, по сравнению с распилом корпуса сверлилки. Детали всегда можно заменить, а выработка в последствии набивание элипса, приведёт к пополнению личного бюджета, путем сдачи металлолома.
Вы правы. К слову станков разных сверлилок Китайцев у которых люфт у меня порядка штук шести (6) было. Но вот разрезать болгаркой переднюю часть станка не было и в мыслях. Конечно как вариант также можно. Хозяин барин.
Я прислушался к в Вашим словам. Сегодня перед сборкой прополировал шпиндель.Что там будет у вижу. Но во всяком случае это добавило станку блеска. Спасибо.
... куча разных критиков... Если честно, то станками, с таким бюджетом ты сверлиш пару раз в неделю, тоесть, зачем умничать в комментариях, про супер точность.... Автору огромное спасибо за роботу!!!!!
Эта работа сделана для ЮТУБА. В целом станки справляются со своей работой и без переделок. На сегодня у меня Энхель большой. Это тот у которого столик подымается. . Здесь есть видио моё о том станке. На нём также есть люфт. Но меня всё устраивает. Да мы все любим бурчать. Но если разобрать по полочкам так это в неплохие станки с Китая. Этими станками пол земного шара пользуется. Спасибо. Удачи.
Может я что-то не понимаю, но пиноль должна иметь две точки опоры тогда люфт по оси пропадает, а то что во внутренней втулке диаметр меньше, не факт. Я лично не видел как делают, но по моему внутри и снаружи втулки проходят за один проход. Но ,это моё мнение, а за тех творчество уважуха. Удачи!
Беда всех таких станков в том что как правило в нижней части где пиноль ходит размер не выдержан. В верхней части ещё можно мирится. По науке они должны растачивать низ и верх одним инсрументом. Самое интересное что такая проблема почти на всех недорогих Китайских станках. Они наверное знают об этом но как вижу по своим станкам они не пытаются это исправить. Как вариант допускаю что отверстия делают одного размера а вот пиноли к примеру могут идти несколькими диаметрами. Как бы там ни было у нашего потребителя особо выбора нет. Своих станков типа ширпотреба никто не выпускает. Если бы не Китай поди сейчас бы ещё коловоротами пользовались. Вы посмотрите вокруг что у Вас в доме не Китайськое. Ну да ладно. Спасибо Вам . Удачи.
Я думаю при нагрузке будет люфт а вот из бронзы или латуни идея отличная. Если одну сторону эти шайбы разрезать и поставить зажим, тогда думаю вообще будет супер, только шайбы должны быть стальные а внутри кольцо из бронзы. В общем, идея отличная, только пластике не доверяю. Спасибо, браво !!!
А при износе трубки пиноли снова точить и точить? А так изнашивается пластик или фторопласт, хотя фторопласт очень долговечен был бы и из него б можно шайбу сделать было
@@tanixtx5298 в данном случае пиноль не зеркально проточена, и своей шероховатостью сточит любую вкладку, хоть из капралона ее сделай, хоть из бронзы.. пиноль нужно шлифовать до зеркала
Первая шайба по-моему лишняя - ширины буртика вполне бы хватило, чтобы поместить между ним и верхней шайбой конусное кольцо. Но сама идея - замечательная. Как вариант - можно было нарезать на буртике резьбу и конусную шайбу сделать в виде гайки.
Это на этом Энхеле буртик высокий. На других станках большая редкость. Экономят на всём. Уже есть станки у которых голова сварная с листового металла 1.5-2 мм. Также уже ставят пиноль не стальную а с какого то блестящего как зеркало селюмина. С Вашим замечанием можно согласится. Также имеет право на применение в таких станках. Люфт пиноли присутствует на 90 процентов всех Китайцев. Если не рассверливать отверстия под часовые механизмы то особо можно и не парится. Хорошо что хот такие есть станки а то бы крутили до сегоднешнего дня коловоротами. Спасибо. Удачи.
Я не разбирал станок ,не знаю -возможно ли пройти внутри фрезой увеличев место под чугунную трубу куда вставить пиноль? Чтобы она пиноль ходила не на трёх этих опор а по всей плоскости трубы.
Да,чтобы люфта небыло с завода нужно было отлить метал длинной в 6 см ! Не сильно огорчайтесь,у нас токарный по металлу тв 4 СССР,в пиноли задней бабки тоже люфт при выходе пиноли!
Так особо и не огорчаюсь. На всех почти станках он есть. К слову если не придиратся то вполне нормально отверстия сверлят. Правда бывают исключения. Как правило те станки сделаны в той фабрике мира (Китай кто не знает) только для Европы или же Канада Америка. Вот у такого станка люфта нету. по ссылке. ruclips.net/video/9GInun7Lj9k/видео.html Удачи.
"Один Ереванец так называемый высокоточный 16У03П и второй китаец который по точности заткнул Ереванца с его точностью в одно место." ПОЖАЛУЙСТА МАРКУ КИТАЙСКОГО ТОКАРНИКА И ГОД ЕГО ВЫПУСКА
Зачем что то менять если уже много лет штампуют эти станки и они приносят прыбыль. Некогда распылятся на мелочёвку. Китайцы народ не торопливый но ума у них не отнять. Спасибо. Удачи.
Занудства хватает...... Токарка - макарка, у каждого станки дома стоят, токарь за углом живёт. И пластика этого на неделю хватит, пиноль как напильник идиально обработан.......
Чем мешает этот технологический зазор, при сверлении точных отверстий, я не пойму, объясните? Мой точно такой же, до десятки сверла перекрестно справляеться, сверлил проволоку 6мм в торец, нержавейка, сверло 3,4 под резьбу м 4, проблем нет!
Алексей согласен с Вами.Понятно е дело. Сверлит ну и пусть сверлит. Но нам надо согласится что люфт пиноли это есть ненормально. Вот и режем пилим ставим втулки ну далее. На сегодня у меня уже ето го станка нету. Купил JET-8 ( просто 8 и нету буквы L ). Такой у меня уже был.Но начал менять Были разные и много.В итог пришол к выводу что 12 скоростей мне в повседневной работе вообще не нужны. JET-8 можно сказать нормальный станок для мастермкой . От отличается от своиз братьев внешним видом. Изначально встроена подсветка. Труба стойка в диаметре 50 мм.По высоте он на голову выше от братьев. Коробочка внизу для ключика и свёрл.Это достался с минимальным люфтом.Но я уже смотрел.Поставить поджимную шайбу втулку проще. На таком первом я не стал менять мотор.О действительно слабоват. А надо было сделать.Но тог станка уже давно нету. А вот снова подвернулся.Я не раздумывал.Купил. Купил немецкий мотор. Где то посылка идёт.Он небольшого формата но зато 1.1 киловатта.900 оборотов. Переключю на 220 и будет то что надо.Мне для работы в основном 200 и 500 оборотов нужно. Вот как раз будут они. Как только займусь сверлилкой то выложу видио. Вот такие мои думы.
Кому как . Для себя я обозначил только станки СССР , а современные, что более менее доступные по цене все игрушки . Я из такого делал фрезер по металлу летом , если интересно вот : ruclips.net/video/1gct0G4zFRs/видео.html
@@vitek8760 Был у меня советский, и были там такие же зазоры! был там и флянец с прорезью, при затягивание которого сверло уходило в сторону, шпиндель конический под первый номер, патрон даже на 13 мм не воткнешь, 16 мм все под второй номер, стол не поворотный, бабку по спиральной резьбе фик подымешь, все это не для дома!
Спасибо за подсказку. Буду знать. Я єто покупал в сапожном магазине. Они там много чего продают для обувщиков. У них покупал 88 клей. Так вот сказали бери вот єто что тебе мі предлагаем. Єто лучше чем 88 . Я посмотрел по цвету и запаху одно и тоже. Они говорят что нет. Єто наши обувщики придумали новій клей и запатентовали. Его мол даже автомастерские берут клеить всякие покрітия на потолок и так далее. В общем купил. Не знаю что они там патентовали но больше я у них не фторопласта и клея покупать не буду. Удачи Вам.
16 мм это может быть посадочный размер конуса под патрон. Это размер одинаков на всех подобных станках Про Крафт мощней по двигателю. Это я сделал вывод из практики.Так как был у меня и тот и другой станок. На сегодня у меня вот такой станок. Видео по ссылке. ruclips.net/video/AlDu6ZmLFds/видео.html
Дякую вам. До речі. я придбав новенького сверлільного Єнхеля 501 моделі. Це той що на 9 передачь. Він також мае люфт. Так ось е нова задумка як виправити його. І також іньші неподобства. зроблю відео. Це зовсім буде нове і на мій погляд простіше чім на цому відео з 401 моделі. почекайте.
Ипать - колотить ребята, там пиноль ходит по двум 10мм колечкам, случайно начал смотреть этот видос, ремонтирую свой совдеповский 2м112, и специально сходил измерил, пиноль ходит в 100мм сплошного чугуна, срок службы ему, если не пользоваться как фрезером - 100 лет. Думаете и китайцам жалко было горсть чугуна добавить в корпус, нет!,, это умышленное уменьшение ресурса, чтобы люфтило и быстрей разьебалось, и соответственно быстрей в магазин за новым станком. И наверное это чудо - юдо бабла немерено стоит.
Стоит такой станок примерно На ОЛХ в среднем беушный но их как правило продают в хорошем состоянии. Так вот от 70 и до 100 - 150 зелёных. Те что подороже эти почти новые с магазина. Такой как у Вас у меня был и не один. К таким станкам уже давно душа охладела. Мет Лом.
@@vostok6984 я свой оставлю ещё внукам, а с такими как у вас, я желаю вам удачи, мне такие даже с позолоченным двигателем , прошу пардону, и даром не нать, и с деньгами не нать
@@user-ek9we5lg2h Да всё верно говорите. По своему Вы правы. Но внукам всё таки нужно лучшее оставлять. Правды деть некуда ни у Вас также и у нас В Украине станков хороши уже давно не делают. Для производства нормального и высоточного закупают всё по заграницам. К слову та сверлилка что у Вас она тоже изначально была Американской. Только они далеко тогда пошли а Мы образно одолжили конструкцию станка и наверное лет так 40 выпускали. Ну да ладно. С Новым Годом Вас. Здоровья и Удачи. Анатолий.Тёзки.
"Интересная" подача материала. "Хорошо" что много повторений и медленная, монотонная речь. Приятно было послушать...пока не заснул (на 4-ой минуте). Так чем все закончилось?!
У меня тоже немецкий от фирмы FLOTT, 80го года, купил за 100 евро, литьё цельное внутри, не так как на китайцах, пиноль не болтается, доволен, 20 лет уже пользуюсь.
Я правда не знаю что обозначает абвиатура . Это случаем не от систем водоснабжения или что то в том роде. Подскажите. К слову там действительно в системах воды и отопления можно многого чего набрать для поделок.
Всё вроди бы и нормально теоретически НО!, а как Вы расчитали, определили центр отверствия шпинделя. Я к чему. Вы просто зажали пиноль, а как, Вы не вникли. Зажатие у Вас произошло одностороннее и износ будет односторонний. Можна было бы в шайбах росточить отверствия для крепления, больше, что бы при зажатии двух шайб они равномерно обжали пиноль и лиш потом прикрутить шайбы к станине, вернее, нижнюю шайбу к станине проделав отверствие для ключа через верхнюю шайбу. Это на тот случай, если нельзя отцентрировать первую шайбу.
На этом станке пиноль стальная. Дюралевые пиноли китайцы делают на те станки которые не чугунные а сварные с металла 2мм. Всё зависит от жадности закажчика . Как правило этим делом страдают бренды которые зарегестрированы на пос Советском пространстве. Покупайте станки с возврастом на вторичном рынке и это гарантия что не обломаетесь на дюральке. Я понял с вашего видео Вам достался не самый крутой станок. Удачи.
@@user-qu2bc8jh9u Если будете другой станок покупать пишите посоветую. А если ничего не напрягает в нём то пусть работает. У Вас же не конвеерное производство. Особо не расстраивайтесь. Спасибо Китайцам. Если бы не они то крутили бы коловоротами.
Суть идеи можно было изложить за 2-3 минуты, ну, а мотыляющаяся как у алкаша в руках камера это уже норма... Само по себе предложение, безусловно, достойно рассмотрения как метод, где не нужно ничего резать.
Художник как видит так и рисует. Нет смысла в Ютубе на 2-3 минуты. Удовольствие нужно смаковать медленно и долго. В другой жизни этого у нас не будет . Вот Вы поняли суть и прекрасно. Кому то и суток мало чтоб понять. Теперь Вы знаете как это делается. Ну за алкаша конкретное спасибо. Подобными словами русский язык на первом месте у народа. Культура она рождается вместе с дитём. Ну да ладно. Проехали. Удачи.
@@vostok6984 Извините, если был несколько резок, но на самом деле проблема хаотического движения камеры существует, а решается покупкой сторублевой треноги высотой 100 мм.
Ты покупай себе станки и пили. А тут сделано так что в любой момент 8 винтов открутил и станок в первозданном виде. Простота хуже смерти. Всегда люди ищут какого то простого решения просто потому что не умеют включать мозги. Все нормально тут сделано. Единственный расходник горлышко от бутылки которых везде как грязи.
dddemonicpower у меня такая же проблема люфтит , но пилить и стягивать не стал потому -что при стягивании с одной стороны получается эллипс и есть возможность угробить пиноль , а тут просто дёшево и зло
Пиноль найдёт своё место при работе со временем.Пластикова втавка получит выработку там где надо. А целом этим можно принебречь. станок иначально не предусмотрен как точное изделие. Китайцы их тысячами гонят на наши рынки. И спасибо им. без них бы крутили коловоротами. Это как вариант кто хочет убрать люфт. Из своей практики я понял что станков китайских без люфта не бывает этой ценовой линейки. И втоже время станки дорогие помышленные у них сделаны Советский союз отдыхает. У меня есть возможность работать на ихнем токарном ну типа нашего ТВ6. Так вот достали с ящика поставили на стол и работаем.Точность как заявлена в тех данных соответсвует. Там у меня есть видео других Вариантов убирания люфта.Они попроще будут. Посмотрите. Удачи Вам.
после слов На станке делается шайба.... перестал смотреть. Если у человека есть токарный станок то у него явно не будет такого китайского говна. Если заказывать такие шайбы у нормального токаря то их цена перевалит за половину цены станка
Довожу до Вашего сведенья что у меня два токарных станка.Один Ереванец так называемый высокоточный 16У03П и второй китаец который по точности заткнул Ереванца с его точностью в одно место. теперь о задумке. Это всё делалось как проба варианта убрать люфт. Особой красоты при изготовлении и точности не ставил за цель.Важно было подтвердить идейку. Но когда всё вышло и не плохо так и оставил.Не стал наводить блестяшек. Нет нечего постоянеё чем временное. Этого станка у меня уже давно нет.Сегодня другой Китаец JET-8.
Я бы Вам советовал посмотреть все мои поделки. К слову не говорите мне о советских динозаврах сверлильных типа НС-12 и так далее. Я их давно послал. Мне китайцев с головой хватает. Всё что делаю только на китайцах. Все обзоры мои по сверлилкам это то что было у меня и я ими пользовался. Сверлилку в среднем меняю каждый год. Вот к слову и сегодня получил сверлилку. Китайськую. И не просто а сделаную под торговую немецкую марку.Немцы заказывают. Там качество супер. Быстрозажимной патрон. Лазерное перекрестие. довольно тяжёлый.. Сделаю обзор увидите. К слову ещё. Скоро выложу видео станочка. Он также сделан на китайських станках.
@@vostok6984 Да, китайцы делают ровно на столько, сколько им готовы платить. У меня есть китайский токарник под "вывеской" "Корвет". Когда искал информацию, нашёл в сети паспорт от станка "Гризли" - один в один, но даже читая паспорт разница чувствуется. И комплектация для штатов куда богаче, и "допиливать" видимо всё же меньше приходится. У нас, боюсь, большая часть конечной цепи уходит перекупам, а что достанется производителю - надо сказать спасибо, что хоть такое сваял в данном "бюджете".
Чепуха. У меня есть токарный дома, а сверлилку взял китайскую, Ставр 13/400. Доработаю, переделаю. И ценник у НОРМАЛЬНОГО токаря не будет запредельным, нормальный токарь умеет быстро и точно делать. Время не теряет, брак не переделывает. Поэтому цену держит среднюю, чтобы клиентов не распугивать.
@@RAMSSIS9501 То винт для стопора пиноли чтоб не проворачивалась при работе.Это его прямое назначение. Всё остальное что с этим винтом вытворяют будет колхох .
@@vostok6984 И при том ( сколько не пробовал смотреть - всё одно к одному ) - у "обличителя" или нет своих видео в принципе, или пара ничего незначащих, снятых " в один заход" мобильником и один - два десятка подписчиков ( видимо из числа знакомых )
Нудный, или нет - а идею хорошую подал, к тому же оригинальную. Можешь снять лучше - сними! У меня вон пока снимать нет возможности, хоть и идеи есть - я и не чавкаю. Выложу свои видео - там видно будет. А автору - благодарность за идею: у самого китайская сверлилка, надо дорабатывать. Ваш способ возьму на вооружение. Добра вам и успехов в труде)))
@@vostok6984 ,Идея отличная , и работать будет отлично станок, хотелось бы узнать а если испробовать вариант продление отверстия под пиноль на 30 мм на шайбе которая прикручивается к станине в размер , или вышлефовка самой пеноли не позволит ?
@@vostok6984, Вопрос вы нарезали резьбу на самой станине под первую шайбу? Вторая прижимная шайба которая под конус 10 мм , а сам конус вы делали сами ?
Я из такого фрезер делал . Все работает . Что бы убрать люфт , нужно просто разрезать корпус и поставить болт .ruclips.net/video/1gct0G4zFRs/видео.html
Это не Китай поставщик дешевого, это наши люди которые хотят что бы копеечный станок показывал высокий класс точности. Или дешевое и дорабатывать, или дорогое
...сложно и на 50 %.... верхний поясок направляющей пиноли остаётся с люфтом... Лучше пропила как на станках ссср никому не придумать... А это для незанятых, у кого время много, а ума мало...
очень оригинально и просто, благодарю за видео!
Как по мне - интересная идея - по сути, добавляется шпиндельная бабка по длине с готовым отдельно выполненным решением и не надо ничего вставлять/ растачивать внутри существующей.
Полагаю, что можно другие варианты по этому же принципу- только шайбу сделать например из чугуна или даже из текстолита, по толщине как две показанных шайбы с оверстием на пару сотых больше, чем диаметр шпинделя.Шайбы эти можно менять через некоторое время по мере износа.
Думаю, что все работало бы неплохо.
На мой взгляд, этот вариант лучший, по сравнению с распилом корпуса сверлилки. Детали всегда можно заменить, а выработка в последствии набивание элипса, приведёт к пополнению личного бюджета, путем сдачи металлолома.
Вы правы. К слову станков разных сверлилок Китайцев у которых люфт у меня порядка штук шести (6) было. Но вот разрезать болгаркой переднюю часть станка не было и в мыслях. Конечно как вариант также можно. Хозяин барин.
если глуп - это навсегда...
нужно корпус шпинделя шлифовать, иначе он как напильником всё сточит, а идея отличная, такого ещё не видел.
Согласен с Вами. Всё руки до этого не доходят.Железо нас переживает.Я просто чаще меняю станки.Этот уже четвёртый.
Я прислушался к в Вашим словам. Сегодня перед сборкой прополировал шпиндель.Что там будет у вижу. Но во всяком случае это добавило станку блеска. Спасибо.
А пиноль новую выточить случайно не легче, чем возня с этими гайками???
... куча разных критиков... Если честно, то станками, с таким бюджетом ты сверлиш пару раз в неделю, тоесть, зачем умничать в комментариях, про супер точность.... Автору огромное спасибо за роботу!!!!!
Эта работа сделана для ЮТУБА. В целом станки справляются со своей работой и без переделок. На сегодня у меня Энхель большой. Это тот у которого столик подымается. . Здесь есть видио моё о том станке. На нём также есть люфт. Но меня всё устраивает. Да мы все любим бурчать. Но если разобрать по полочкам так это в неплохие станки с Китая. Этими станками пол земного шара пользуется.
Спасибо. Удачи.
херня полная, люфта то нету, но отклонение от ось при полном вылете пиноли будет.
Купил китайскую сверлилку Бегу покупать китайский токарный Буду точить шайбы из 6 или 8
а что б доработать китайский токарный, купишь китайский фрезерный, а что б доработать китайский фрезерный - уж и не знаю что нужно купить )))
@@user-ti4lb7rn8l Купить китайский грузовик,загрузить в него все станки и вместе с ним сдать в чермет😄😄😄
Спасибо!
Может я что-то не понимаю, но пиноль должна иметь две точки опоры тогда люфт по оси пропадает, а то что во внутренней втулке диаметр меньше, не факт. Я лично не видел как делают, но по моему внутри и снаружи втулки проходят за один проход. Но ,это моё мнение, а за тех творчество уважуха. Удачи!
Беда всех таких станков в том что как правило в нижней части где пиноль ходит размер не выдержан. В верхней части ещё можно мирится. По науке они должны растачивать низ и верх одним инсрументом. Самое интересное что такая проблема почти на всех недорогих Китайских станках. Они наверное знают об этом но как вижу по своим станкам они не пытаются это исправить. Как вариант допускаю что отверстия делают одного размера а вот пиноли к примеру могут идти несколькими диаметрами. Как бы там ни было у нашего потребителя особо выбора нет.
Своих станков типа ширпотреба никто не выпускает. Если бы не Китай поди сейчас бы ещё коловоротами пользовались. Вы посмотрите вокруг что у Вас в доме не Китайськое. Ну да ладно. Спасибо Вам . Удачи.
@@vostok6984 Спасибо! Китайцы молодцы где-то не качественно, где-то коряво, но они делают. Зато и нам ржаветь не дают😊😊😊
@@vostok6984 поздравляю со старым Новым годом!!!
Не дают китайцы нашим заскучать. Вечно из-за них приходится хрень всякую выдумывать. Автору 5 за лихой полёт мысли.
Спасибо Вам. Удачи.
Я думаю при нагрузке будет люфт а вот из бронзы или латуни идея отличная. Если одну сторону эти шайбы разрезать и поставить зажим, тогда думаю вообще будет супер, только шайбы должны быть стальные а внутри кольцо из бронзы. В общем, идея отличная, только пластике не доверяю. Спасибо, браво !!!
Вкладыши подобрать от коленвала и уменьшить высоту :)
а что мешало вторую шайбу сделать точно по диаметру пиноли без люфта??? и все так же собрать. без всяких колец!!!
Шайбы и втулки уже были на ЮТУБЕ. Как вариант также может работать.
Но я сделал как сделал.
А при износе трубки пиноли снова точить и точить? А так изнашивается пластик или фторопласт, хотя фторопласт очень долговечен был бы и из него б можно шайбу сделать было
@@tanixtx5298 в данном случае пиноль не зеркально проточена, и своей шероховатостью сточит любую вкладку, хоть из капралона ее сделай, хоть из бронзы.. пиноль нужно шлифовать до зеркала
Спасибо за обзор.
Первая шайба по-моему лишняя - ширины буртика вполне бы хватило, чтобы поместить между ним и верхней шайбой конусное кольцо. Но сама идея - замечательная. Как вариант - можно было нарезать на буртике резьбу и конусную шайбу сделать в виде гайки.
Это на этом Энхеле буртик высокий. На других станках большая редкость. Экономят на всём.
Уже есть станки у которых голова сварная с листового металла 1.5-2 мм. Также уже ставят пиноль не стальную а с какого то блестящего как зеркало селюмина. С Вашим замечанием можно согласится. Также имеет право на применение в таких станках. Люфт пиноли присутствует на 90 процентов всех Китайцев. Если не рассверливать отверстия под часовые механизмы то особо можно и не парится. Хорошо что хот такие есть станки а то бы крутили до сегоднешнего дня коловоротами.
Спасибо. Удачи.
Можно вместо фторопласта вставить шарики от подшипника. Только ограничить их, что бы в пазы шпинделя не западали.
Как один из вариантов вполне возможно. Ваше предложение мне понравилось. Будут ещё станки попробую Вашу задумку воплотить.
Спасибо Вам.Удачи.
это уже линейный подшипник получается )
В пиноли 2 втулки опорных, этот вариант работает только на 1-й втулке
Я не разбирал станок ,не знаю -возможно ли пройти внутри фрезой увеличев место под чугунную трубу куда вставить пиноль? Чтобы она пиноль ходила не на трёх этих опор а по всей плоскости трубы.
Пипец. Как же долго и нудно, хотя и по делу. Удачи.
согласен
Да,чтобы люфта небыло с завода нужно было отлить метал длинной в 6 см !
Не сильно огорчайтесь,у нас токарный по металлу тв 4 СССР,в пиноли задней бабки тоже люфт при выходе пиноли!
Так особо и не огорчаюсь. На всех почти станках он есть.
К слову если не придиратся то вполне нормально отверстия сверлят.
Правда бывают исключения. Как правило те станки сделаны в той фабрике мира (Китай кто не знает) только для Европы или же Канада Америка.
Вот у такого станка люфта нету. по ссылке.
ruclips.net/video/9GInun7Lj9k/видео.html
Удачи.
Идеально, это должно идти с завода...
Спасибо Вам. Удачи.
Достойная идея! Мил Человек деталь 0:42 голубого цвета - держатель указателя уровня сверления самодельная?
Да самодельный правильно сделанный. Я на всех станках своих (китайцах)
переделываю. Изначально там пластиковая побрякушка стоит.
Добрый день. Можно выложить размеры деталей? Идея хорошая.
Тут важное сам принцип. Идейка. Размеры могут не совпадать.Где то чугунина толще а где и вовсе ничего.
супер
"Один Ереванец так называемый высокоточный 16У03П и второй китаец который по точности заткнул Ереванца с его точностью в одно место." ПОЖАЛУЙСТА МАРКУ КИТАЙСКОГО ТОКАРНИКА И ГОД ЕГО ВЫПУСКА
Вот по этой ссылке.
ruclips.net/video/TlqjhNgyEgU/видео.html
Удачи Вам.
Так и не взяли на вооружение китаезы, точнее наши заказчики. Всего то одну деталь добавить и решилась бы проблема
Зачем что то менять если уже много лет штампуют эти станки и они приносят прыбыль. Некогда распылятся на мелочёвку. Китайцы народ не торопливый но ума у них не отнять.
Спасибо. Удачи.
Не похож этот материал на фторопласт, да и обувщики пользуются полиуретаном. Лучше подошел бы капролон. Сама идея интересная.
Занудства хватает...... Токарка - макарка, у каждого станки дома стоят, токарь за углом живёт. И пластика этого на неделю хватит, пиноль как напильник идиально обработан.......
Голос и интонации как у Леся Поддерев'янського )))
Чем мешает этот технологический зазор, при сверлении точных отверстий, я не пойму, объясните? Мой точно такой же, до десятки сверла перекрестно справляеться, сверлил проволоку 6мм в торец, нержавейка, сверло 3,4 под резьбу м 4, проблем нет!
Полностью согласен .
Алексей согласен с Вами.Понятно е дело. Сверлит ну и пусть сверлит.
Но нам надо согласится что люфт пиноли это есть ненормально.
Вот и режем пилим ставим втулки ну далее.
На сегодня у меня уже ето го станка нету.
Купил JET-8 ( просто 8 и нету буквы L ).
Такой у меня уже был.Но начал менять Были разные и много.В итог пришол к выводу что 12 скоростей мне в повседневной работе вообще не нужны.
JET-8 можно сказать нормальный станок для мастермкой .
От отличается от своиз братьев внешним видом. Изначально встроена подсветка.
Труба стойка в диаметре 50 мм.По высоте он на голову выше от братьев.
Коробочка внизу для ключика и свёрл.Это достался с минимальным люфтом.Но я уже смотрел.Поставить поджимную шайбу втулку проще.
На таком первом я не стал менять мотор.О действительно слабоват. А надо было сделать.Но тог станка уже давно нету. А вот снова подвернулся.Я не раздумывал.Купил. Купил немецкий мотор. Где то посылка идёт.Он небольшого формата но зато 1.1 киловатта.900 оборотов. Переключю на 220 и будет то что надо.Мне для работы в основном 200 и 500 оборотов нужно. Вот как раз будут они. Как только займусь сверлилкой то выложу видио. Вот такие мои думы.
Кому как . Для себя я обозначил только станки СССР , а современные, что более менее доступные по цене все игрушки . Я из такого делал фрезер по металлу летом , если интересно вот : ruclips.net/video/1gct0G4zFRs/видео.html
@@vitek8760 Был у меня советский, и были там такие же зазоры! был там и флянец с прорезью, при затягивание которого сверло уходило в сторону, шпиндель конический под первый номер, патрон даже на 13 мм не воткнешь, 16 мм все под второй номер, стол не поворотный, бабку по спиральной резьбе фик подымешь, все это не для дома!
@@alexphotoart1 У каждого задачи разные .
super
Не пойдет слишком много возни вокруг сверлилки для гаража
Это не фторопласт, сапожники используют если что полиуретан.
Спасибо за подсказку. Буду знать. Я єто покупал в сапожном магазине. Они там много чего продают для обувщиков. У них покупал 88 клей. Так вот сказали бери вот єто что тебе мі предлагаем. Єто лучше чем 88 . Я посмотрел по цвету и запаху одно и тоже. Они говорят что нет. Єто наши обувщики придумали новій клей и запатентовали. Его мол даже автомастерские берут клеить всякие покрітия на потолок и так далее. В общем купил. Не знаю что они там патентовали но больше я у них не фторопласта и клея покупать не буду.
Удачи Вам.
@@vostok6984 тебе тоже удачи
Добрый день . Подскажите , Вы говорите было несколько что предпочтительней и по мощней Про крафт 1550/ 16мм патрон или Енхель 501 /16мм
16 мм это может быть посадочный размер конуса под патрон. Это размер одинаков на всех подобных станках Про Крафт мощней по двигателю. Это я сделал вывод из практики.Так как был у меня и тот и другой станок.
На сегодня у меня вот такой станок. Видео по ссылке.
ruclips.net/video/AlDu6ZmLFds/видео.html
@@vostok6984 16 мм это размер сверла
Ход пиноли был 50 вычитаем две шайбы по 8мм и что остается??
.. Одна шайба 5-6 мм. плюс рег. зазор. Первая шайба заподлицо ставится.
Да потеряется почти 1см.
@@Valerii23-65ход пиноли останется прежним,он определяется длиной зубчатой рейки
👍👍👍
Дякую вам.
До речі. я придбав новенького сверлільного Єнхеля 501 моделі. Це той що на 9 передачь. Він також мае люфт. Так ось е нова задумка як виправити його. І також іньші неподобства. зроблю відео. Це зовсім буде нове і на мій погляд простіше чім на цому відео з 401 моделі. почекайте.
@@vostok6984 ok. 🇺🇦👍
Ипать - колотить ребята, там пиноль ходит по двум 10мм колечкам, случайно начал смотреть этот видос, ремонтирую свой совдеповский 2м112, и специально сходил измерил, пиноль ходит в 100мм сплошного чугуна, срок службы ему, если не пользоваться как фрезером - 100 лет.
Думаете и китайцам жалко было горсть чугуна добавить в корпус, нет!,, это умышленное уменьшение ресурса, чтобы люфтило и быстрей разьебалось, и соответственно быстрей в магазин за новым станком. И наверное это чудо - юдо бабла немерено стоит.
Стоит такой станок примерно На ОЛХ в среднем беушный но их как правило продают в хорошем состоянии. Так вот от 70 и до 100 - 150 зелёных. Те что подороже эти почти новые с магазина.
Такой как у Вас у меня был и не один. К таким станкам уже давно душа охладела. Мет Лом.
@@vostok6984 я свой оставлю ещё внукам, а с такими как у вас, я желаю вам удачи, мне такие даже с позолоченным двигателем , прошу пардону, и даром не нать, и с деньгами не нать
@@user-ek9we5lg2h
Да всё верно говорите. По своему Вы правы. Но внукам всё таки нужно лучшее оставлять. Правды деть некуда ни у Вас также и у нас В Украине станков хороши уже давно не делают. Для производства нормального и высоточного закупают всё по заграницам. К слову та сверлилка что у Вас она тоже изначально была Американской. Только они далеко тогда пошли а Мы образно одолжили конструкцию станка и наверное лет так 40 выпускали.
Ну да ладно. С Новым Годом Вас. Здоровья и Удачи.
Анатолий.Тёзки.
@@vostok6984 С Новым годом!
"Интересная" подача материала. "Хорошо" что много повторений и медленная, монотонная речь.
Приятно было послушать...пока не заснул (на 4-ой минуте). Так чем все закончилось?!
Люфт снижен до приемлемого значения.
Купили бы немецкий.Чуть дороже и ни каких люфтов.
Я купил Holzmann SB 4116 HN (230V)
У меня тоже немецкий от фирмы FLOTT, 80го года, купил за 100 евро, литьё цельное внутри, не так как на китайцах, пиноль не болтается, доволен, 20 лет уже пользуюсь.
Температур высоких нет в станке, можно и из PLA даже полукольца сделать.
Я правда не знаю что обозначает абвиатура . Это случаем не от систем водоснабжения или что то в том роде. Подскажите. К слову там действительно в системах воды и отопления можно многого чего набрать для поделок.
@@vostok6984 єто пластик для 3д принтера, похожн имели ввиду напечптать шайбы
@@AfganUA
Можно и напечатать но дешевле будеть так как я сделал. Это пластик от горлышка 6 литрового балона минеральной воды.
Уж лучше CoPET-ом напечатать
Всё вроди бы и нормально теоретически НО!, а как Вы расчитали, определили центр отверствия шпинделя. Я к чему. Вы просто зажали пиноль, а как, Вы не вникли. Зажатие у Вас произошло одностороннее и износ будет односторонний. Можна было бы в шайбах росточить отверствия для крепления, больше, что бы при зажатии двух шайб они равномерно обжали пиноль и лиш потом прикрутить шайбы к станине, вернее, нижнюю шайбу к станине проделав отверствие для ключа через верхнюю шайбу.
Это на тот случай, если нельзя отцентрировать первую шайбу.
Пиноль то тоже дюралька нужно на железную менять
На этом станке пиноль стальная. Дюралевые пиноли китайцы делают на те станки которые не чугунные а сварные с металла 2мм. Всё зависит от жадности закажчика . Как правило этим делом страдают бренды которые зарегестрированы на пос Советском пространстве. Покупайте станки с возврастом на вторичном рынке и это гарантия что не обломаетесь на дюральке. Я понял с вашего видео Вам достался не самый крутой станок.
Удачи.
@@vostok6984 да это точно знал бы не брал
@@user-qu2bc8jh9u
Если будете другой станок покупать пишите посоветую.
А если ничего не напрягает в нём то пусть работает.
У Вас же не конвеерное производство. Особо не расстраивайтесь.
Спасибо Китайцам. Если бы не они то крутили бы коловоротами.
Сверлильный станок люфт ваффе
хотя бы смазал пиноль с шестеренкой.
Это для видео а потом я всё помазал.
Удачи.
Суть идеи можно было изложить за 2-3 минуты, ну, а мотыляющаяся как у алкаша в руках камера это уже норма...
Само по себе предложение, безусловно, достойно рассмотрения как метод, где не нужно ничего резать.
Художник как видит так и рисует. Нет смысла в Ютубе на 2-3 минуты.
Удовольствие нужно смаковать медленно и долго. В другой жизни этого у нас не будет . Вот Вы поняли суть и прекрасно. Кому то и суток мало чтоб понять. Теперь Вы знаете как это делается.
Ну за алкаша конкретное спасибо. Подобными словами русский язык на первом месте у народа. Культура она рождается вместе с дитём.
Ну да ладно. Проехали.
Удачи.
@@vostok6984 Извините, если был несколько резок, но на самом деле проблема хаотического движения камеры существует, а решается покупкой сторублевой треноги высотой 100 мм.
Ещё чуть чуть и мужик бы новый корпус выплавил. Полная хрень. Есть масса простых и действенных решений.
вот это дед нагондобил а не проще распилить и сжать болтом
как говорил конструктор Дегтярев сделать сложно просто а простое сложно
Да можно и распилить. Но я бы этого не делал. Каждый день смотреть что угробил станок своими руками не фонтан.
Ты покупай себе станки и пили. А тут сделано так что в любой момент 8 винтов открутил и станок в первозданном виде. Простота хуже смерти. Всегда люди ищут какого то простого решения просто потому что не умеют включать мозги. Все нормально тут сделано. Единственный расходник горлышко от бутылки которых везде как грязи.
dddemonicpower у меня такая же проблема люфтит , но пилить и стягивать не стал потому -что при стягивании с одной стороны получается эллипс и есть возможность угробить пиноль , а тут просто дёшево и зло
И как будет соблюдаться соосность новой шайбы и внутреннего отверстия под пиноль?
Пиноль найдёт своё место при работе со временем.Пластикова втавка получит выработку там где надо.
А целом этим можно принебречь. станок иначально не предусмотрен как точное изделие. Китайцы их тысячами гонят на наши рынки. И спасибо им. без них бы крутили коловоротами. Это как вариант кто хочет убрать люфт. Из своей практики я понял что станков китайских без люфта не бывает этой ценовой линейки. И втоже время станки дорогие помышленные у них сделаны Советский союз отдыхает. У меня есть возможность работать на ихнем токарном ну типа нашего ТВ6. Так вот достали с ящика поставили на стол и работаем.Точность как заявлена в тех данных соответсвует. Там у меня есть видео других Вариантов убирания люфта.Они попроще будут. Посмотрите.
Удачи Вам.
после слов На станке делается шайба.... перестал смотреть. Если у человека есть токарный станок то у него явно не будет такого китайского говна. Если заказывать такие шайбы у нормального токаря то их цена перевалит за половину цены станка
Довожу до Вашего сведенья что у меня два токарных станка.Один Ереванец так называемый высокоточный 16У03П и второй китаец который по точности заткнул Ереванца с его точностью в одно место.
теперь о задумке. Это всё делалось как проба варианта убрать люфт.
Особой красоты при изготовлении и точности не ставил за цель.Важно было подтвердить идейку. Но когда всё вышло и не плохо так и оставил.Не стал наводить блестяшек. Нет нечего постоянеё чем временное.
Этого станка у меня уже давно нет.Сегодня другой Китаец JET-8.
Я бы Вам советовал посмотреть все мои поделки.
К слову не говорите мне о советских динозаврах сверлильных типа НС-12 и так далее. Я их давно послал. Мне китайцев с головой хватает. Всё что делаю только на китайцах. Все обзоры мои по сверлилкам это то что было у меня и я ими пользовался. Сверлилку в среднем меняю каждый год.
Вот к слову и сегодня получил сверлилку. Китайськую.
И не просто а сделаную под торговую немецкую марку.Немцы заказывают. Там качество супер. Быстрозажимной патрон. Лазерное перекрестие. довольно тяжёлый.. Сделаю обзор увидите.
К слову ещё. Скоро выложу видео станочка. Он также сделан на китайських станках.
@@vostok6984 Да, китайцы делают ровно на столько, сколько им готовы платить. У меня есть китайский токарник под "вывеской" "Корвет". Когда искал информацию, нашёл в сети паспорт от станка "Гризли" - один в один, но даже читая паспорт разница чувствуется. И комплектация для штатов куда богаче, и "допиливать" видимо всё же меньше приходится. У нас, боюсь, большая часть конечной цепи уходит перекупам, а что достанется производителю - надо сказать спасибо, что хоть такое сваял в данном "бюджете".
токарный на работе есть к примеру, а сверлилка дома нужна.. что на это скажет Илон Маск ?
Чепуха. У меня есть токарный дома, а сверлилку взял китайскую, Ставр 13/400. Доработаю, переделаю. И ценник у НОРМАЛЬНОГО токаря не будет запредельным, нормальный токарь умеет быстро и точно делать. Время не теряет, брак не переделывает. Поэтому цену держит среднюю, чтобы клиентов не распугивать.
А если просто прижать направляющей шпонкой?
На моём станке она достаточно быстро при таком раскладе раскручивается. Прижать-то можно, но ненадолго это. Нужны более радикальные меры.
Охренеть как нужно, да и бесполезно по большому счету,все делается гораздо проще.
Пожалуйста Видио в студию.Покажите только НОВОЕ как это делается.
Все предедущие поделки по люфтам давно пройдены.
Нужно купить токарный станок фрезерный что бы сделать эту хрень
@@vostok6984 а как же специальный винт сбоку для регулировки люфта? Проще его доработать.
@@RAMSSIS9501
То винт для стопора пиноли чтоб не проворачивалась при работе.Это его прямое назначение. Всё остальное что с этим винтом вытворяют будет колхох .
@@vostok6984 И при том ( сколько не пробовал смотреть - всё одно к одному ) - у "обличителя" или нет своих видео в принципе, или пара ничего незначащих, снятых " в один заход" мобильником и один - два десятка подписчиков ( видимо из числа знакомых )
Кошмар какой же нудный
Кто может тот делает.Кто не умеет тот критикует.
И я Вас через пожалуйста попрошу если нечего сказать то не пишите всякую ХРЕНОТЕНЬ,
Нудный, или нет - а идею хорошую подал, к тому же оригинальную. Можешь снять лучше - сними! У меня вон пока снимать нет возможности, хоть и идеи есть - я и не чавкаю. Выложу свои видео - там видно будет. А автору - благодарность за идею: у самого китайская сверлилка, надо дорабатывать. Ваш способ возьму на вооружение.
Добра вам и успехов в труде)))
@@gromobojsobakovod982
Спасибо .Поддержали.
Вас также с НОВЫМ Годом. Удачи.
@@vostok6984 ,Идея отличная , и работать будет отлично станок, хотелось бы узнать а если испробовать вариант продление отверстия под пиноль на 30 мм на шайбе которая прикручивается к станине в размер , или вышлефовка самой пеноли не позволит ?
@@vostok6984, Вопрос вы нарезали резьбу на самой станине под первую шайбу? Вторая прижимная шайба которая под конус 10 мм , а сам конус вы делали сами ?
Не тяни кота за хвост
Здравствуйте увас пиноль сталь или алюминий
На этом станке пиноль стальная. Станки с АЛЮМИНЕВОЙ пинолью легко отличать. Они как правило их конструкция сварена из листового метала.
Я из такого фрезер делал . Все работает . Что бы убрать люфт , нужно просто разрезать корпус и поставить болт .ruclips.net/video/1gct0G4zFRs/видео.html
Китай поставщик дерьмовой продукции...
Это не Китай поставщик дешевого, это наши люди которые хотят что бы копеечный станок показывал высокий класс точности. Или дешевое и дорабатывать, или дорогое
...сложно и на 50 %.... верхний поясок направляющей пиноли остаётся с люфтом... Лучше пропила как на станках ссср никому не придумать... А это для незанятых, у кого время много, а ума мало...