Nie mamy obowiązku zwalniać dla wariata jadącego na zderzaku
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- Autor filmu zgłosił na stop agresji drogowej pirata drogowego który najpierw jechał mu na zderzaku i poganiał długimi a później wyprzedził go z prawej strony nie zachowując odstępu i zajeżdżając mu drogę.
Policjantka z Trzebini nie dopatrzyła się wykroczenia u kierującego Toyotą i postanowiła ukarać mandatem autora filmu. Stwierdziła że nie stosował się do ruchu prawostronnego i wskazała na przepis który mówi o jeździe pod prąd (art. 16 ustęp 2). Autor mandatu nie przyjął, więc policjantka skierowała wniosek o ukaranie do sądu. Sąd w trybie nakazowym przyklepał grzywnę 300 zł i potwierdził że autor jechał pod prąd ;) Autor nagrania wniósł sprzeciw, co spowodowało że sprawą zajął się kolejny sąd. Tym razem powołano biegłego. Autor nagranie nie pojawił się na żadnej rozprawie.
Film przedstawia streszczenie opinii biegłego i wyroku, czyli uniewinnienia autora nagrania. Opinia biegłego jest bardzo ciekawa bo tłumaczy on dokładnie dlaczego autor nagranie nie tylko nie musiał ale nawet nie mógł zjechać na prawy pas ruchu.
Masz dla mnie film? 👉 forms.gle/tU5K...
🔴 Policja odstąpiła od ukarania kierującego Toyotą z powodu niewykrycia sprawcy wykroczenia. Właściciel pojazdu nie wskazał komu powierzył pojazd, za co został ukarany mandatem w wysokości 1000 zł.
Zajebiste przepisy, za nie podanie kierowcy jest niższy mandat niż za popełnione wykroczenia. "Jak cię złapią za rękę, mów że nie twoja ręka" nadal aktualne
Może dożyjemy sytuacji, gdy Policja każdorazowo będzie nakładać 8k dla takich 'zapominalskich' cwaniaków.
We Włoszech za spowodowanie zagrożenia jest areszt na pojazd. Odholowują i do odebrania za kilka miesięcy. Chyba potrzebujemy tego przepisu.
@@pawek2216 Niby dlaczego miałaby nakładać większy mandat? Nie ma nigdzie obowiązku pamiętania komu się co powierzyło. Byłem na kilku rozprawach w sądzie jak i na komisariat i zawsze rozumieli to że nie trzeba wszystkiego pamiętać. Nawet psycholog i psychiatra tobie powie że pamięć jest selektywna i nie wszystko trzeba pamiętać a zwłaszcza nie trzeba pamiętać tego co dla innych jest ważne (w sumie to potwierdzi to każdy kto wie jak działa ludzki mózg).
Mało tego sąd najwyższy przyznał rację w wyroku że nie trzeba podawać żadnych informacji jeśli to on byłby winny i nie musi się do tego przyznawać o czym stwierdza konstytucja.
To strona oskarżającą obowiązek wskazać osobę która popełniła wykroczenie bądź przestępstwo.
@@tdx110wow, kilka wizyt w sądach i na komisariacie? zakładam, że prawnikiem raczej nie jesteś, a więc kim? cwaniakiem jak kierowca tej toyoty?
Ostatnio chciałem przetestować na trasie jazdę zgodnie z przepisami, czyli nie przekraczałem ograniczenia prędkości i chciałem zachować dystans od poprzedzającego auta również zgodnie z przepisami. No i skończyło się tym, że musiałem zmniejszyć dystans, bo ciągle ktoś wjeżdżał mi przed przedni zderzak co zmuszało mnie do hamowania i powiększania dystansu co znowu powodowało, że ktoś wjeżdżał mi przed zderzak zjeżdżając z lewego pasa na prawy. Tym sposobem cały czas musiałbym hamować żeby zachować dystans przed każdym kolejnym wjeżdżającym w tę lukę.
Dlatego ten przepis ma sie nijak do rzeczywistosci. W praktyce stwarza sytuacje, w ktorej wszyscy jechac beda na rowno z ciezarowkami. Na co komu wtedy autostrady?
Jezdit v souladu předpisy znamená rovněž nezačít předjíždět vozidlo, pokud bys rychlejší vozidlo omezil. Pokud Tě takové vozidlo dojede, je Tvou povinností se klidit hezky z cesty a prudit někoho jiného.
Tak objawia sie głupota. Przepis tez mówi ze kontrolowany poślizg kończy sie utrata prawka w teorii mogło ci sie to przytrafić przypadkiem ale policjant nie wie czy to nie było zamierzone bo sie nie rozbiles czyli to kontrolowałes 🙃
@@JestemProstymTypem A co wspólnego ma zachowanie dystansu od poprzedzającego pojazdu z poślizgiem kontrolowanym ? Bo poza objawieniem głupoty piszącego chyba nic więcej 🤷
No tak masz jeździć konserwiarzu. Jak nie pasują ograniczenia to wypierdalaj na pole
Nie od dzisiaj wiadomo że policja nie zna przepisów, próbują uskuteczniać własne wyimaginowane przepisy tylko dlatego żeby nie poświęcać czasu na zgłębienie sytuacji...
Nieeee. Jest pacjent to trzeba znaleźć pasujący paragraf.. Np. Nakaz poruszania się blisko prawej krawędzi.
Kiedyś byłem naiwny i wydawało mi się, że policja zna przepisy. Aż pewnego dnia zatrzymali mnie bezpodstawnie za przekroczenie prędkości. Było to w miejscu, które dobrze znałem, dlatego byłem na 120% pewien, że mam rację. Straszyli mnie sądem i nie wiadomo czym jeszcze. W końcu podjechaliśmy radiowozem, żeby obejrzeć znaki i przyznali mi rację.
Wyimaginowane przepisy... 🤣🤣🤣 może nie używaj słów których znaczenia nie znasz..
@@sojer8888dajcie mi człowieka a paragraf na niego już się znajdzie 😅
Dlaczego policjanci zawsze jeżdżą we dwóch? Bo jeden potrafi pisać a drugi czytac😅 tutaj dochodzi jeszcze kwestia że na przepisach nie zna się żaden 😂
Jechałbym dokładnie identycznie jak "obwiniony", no może ciut szybciej przyspieszałbym do prędkości 140km/h gdy Peugeot zjeżdżał, ale też niekoniecznie.
To smutne, że biegły musiał takie oczywiste truizmy wyjaśniać, a skarb państwa za to płacić.
Bandyci drogowi w Polsce czują się bezkarni, za to rzuca się kłody tym, którzy jeżdżą zgodnie z przepisami. Co za chora rzeczywistość.
@@user-ue9gs2mu8njeżeli kierowca świadomie łamie przepisy, naraża przez to innych uczestników na zagrożenie, to kim niby jest, jak nie bandytą drogowym? Wzorem do naśladowania?
@@ciapeek1234 Dlatego mnoży się ilość przepisów, bo sam nie umiesz zinterpretować sytuacji. Gdyby ludzie byli ogarnięci, to nie potrzebowalibyśmy przepisów w ogóle. No ale jest jak jest. Próbuje się przepisami wyeliminować spory, ale w rzeczywistości nic nie zastąpi zdrowego rozsądku. Jak będziesz traktował przepisy literalnie to tylko będziesz się ośmieszał i wypuszczał nagrania jaka to policja jest łobuzerska, bo jechali 54km/h na 50... jednym słowem żenada. Życzę Ci powrotu do zdrowia.
@@user-ue9gs2mu8nPirat drogowy,pasuje ?
@@user-ue9gs2mu8n Dobra to jak to ma wyglądać według ciebie? Mamy wprowadzić szeroką gamę słownictwa,która będzie okreslać pełne spektrum piratów drogowych?
@@user-ue9gs2mu8n Dalej nie wiem jak nazwać taką osobę żeby nie było tendencyjnie.Z pewnością nie będzie to "osoba popełniająca wykroczenie" bo równie dobrze możemy tego użyć w przypadku kradzieży bułki ze sklepu oraz stwarzania zagrożenia w ruchu drogowym
Tak szczerze mozna bylo zjechac na prawy odpuscic gaz i po problemie. A teraz tak tolerancja licznika i gps-u odleglosc, predkosc ciezarowki, predkosc zapierd...cza a moze wystarczy wiecej szacunku, wyrozumialosci, empatii na drodze. Brakuje tam tylko Homnibusa ktory wyliczy czy w ogole moge wyjechac z domu.
Obejrzyj film, dobra? Szacunek polega również na tym, że jak coś komentujesz to najpierw to oglądasz.
@@bandyci.drogowi w ciemno tego komentarza nie pisałem.
@@bocianantek4959zgubiłeś moment gdy biegły przeanalizował całe nagranie i napisał że nie tylko nie musiał, ale nawet nie mógł zjechać na prawy pas?
Przecież Ci co zapierdalają notorycznie lewym też mogą odpuścić gaz poczekać jak się sytuacja wyklaruje i po sprawie. Niech pędzi dalej.
@@bandyci.drogowi przepisy przepisami, sąd to też człowiek a życie życiem.
Warto zauważyć, że Policja zbłaźniła się również tym, że pomyliła przepisy i zarzuciła niezastosowanie się do zasady ruchu prawostronnego (konieczność jazdy prawą stroną drogi - tu prawą jezdnią), podczas gdy chodziło o zasadę jazdy możliwie blisko prawej krawędzi jezdni. Zatem sąd mógłby nie rozpatrywać tej kwestii przy pomocy biegłego lub oddalić sprawę z tytułu nieprawidłowej kwalifikacji czynu.
Nie, to ty się zbłaźniłeś zmieniając treść przepisu, oraz nadinterpretujac jego sposobność. Masz jechać MOŻLIWIE jak najbliżej prawej krawędzi jezdni. Zatem w przypadku jezdni jak na nagraniu, obowiązuje Ciebie jazda przy pasie prawej stronie pasa oddzielającego (lini ciągłej) - to jest możliwie najbliższa jazda w tej sytuacji bo lini ciągłej przekraczać nie możesz. Większość z Was na tym kanale w tych tępych główkach ubzdurała sobie że chodzi zawsze tylko o jazdę najbliżej krawężnika, bądź wycięcia asfaltu. Problem w tym że to wasz wymysł a opis szczegółowy względem tego co oznacza jazda możliwie najbliżej prawej krawędzi jezdni, jest przyjęta w konwencji wiedeńskiej o ruchu drogowym - a ten mówi wyraźnie że wliczają się w to uniemożliwienia wynikające również ze znaków poziomych.
jazda przy prawej krawędzi jezdni wynika z ruchu prawostronnego, to nie są odrebne przepisy
„podczas gdy chodziło o zasadę jazdy możliwie blisko prawej krawędzi jezdni”
Doczytaj ten przepis w całości. On nie ma zastosowania w tym przypadku.
@@basienalellulita3636 Sam się zbłaźniłeś, bo masz w 0:08 podany artykuł i punkt z jakiego obwiniony został nagrywający i zamiast sprawdzić jego treść to napisałeś te swoje wysrywy. Przeczytaj dokładnie ten punkt, 10 razy, porównaj go punktem 4., o którym piszesz a potem zastanów się kto tu ma, jak sam napisałeś, "tępą główkę".
Polska to jest taki powalony kraj gdzie za duzo sie glowkuje i przerzuca przepisami , za duzo jest "Mgrow"...a za malo jest rzeczywistosci, wystarczy obejrzec ten film zeby stwierdzic ze jedynym winnym calej tej sytuacji jest kierowca Toyoty od samego poczatku do konca, nie potrzeba tu kuzwa zadnych przepisow przywolywac, zdrowy rozsadek i troszke oleju w glowie
" Mózgów" z klawiaturą i bez głowy! :)
No tu sie zgadzam Polacy to potrzebują całej książki która by im krok po kroku wyjaśniała dokładnie jak powinni jechać i której by i tak nie przeczytali bo kto by tyle czytał i dalej po swojemu bez kszty rozsądku jeździli
W przepisie jest, że zachowanie odległości od poprzedzającego samochodu nie podlega w czasie wykonywania manewru wyprzedzania więc wychodzi, że jeżeli chce wyprzedzać może zmniejszyć dystans.
Tak, to znaczy gazujesz i dokonujesz zmiany pasa ruchu, a nie będąc wyprzedzanym 20 metrów przed samochód wyprzedzający ty rozpoczynasz manewr wyprzedzania.
@@Ireneusz3939 wyprzedzać prawą stroną można, ale tylko w obszarze zabudowanym, jeżeli są 2 pasy w tym samym kierunku
@@Zbignief bzdura
Wyprzedzanie pojazdu z prawej strony uczestnika ruchu drogowego jest uznawane za niebezpieczny manewr. Główny wpływ na to ma fakt, że prawy pas ruchu przeznaczony jest głównie dla pojazdów poruszających się z mniejszą niż dopuszczalną prędkością lub zbliżających się do skrętu w prawo. Wykorzystanie tego pasa do wyprzedzania może prowadzić do nieoczekiwanych sytuacji i utrudniać przewidywanie działań przez innych uczestników ruchu.
Kierujący pojazdem wyprzedzanym może nie spodziewać się takiego manewru ze swojej prawej strony, co może prowadzić np. do nieoczekiwanego zajechania drogi wyprzedzającemu. Z tego powodu w większości przypadków manewr ten jest zabroniony, choć nie wszędzie.
@@kosteg83 to poczytaj kodeks
Zbyt mały odstęp na prawym, a więc będę jechać lewym z tą samą prędkością jak ten na prawym. Czasem zbliżę się na 24m, czasem na 48. Idiotyzm.
Oj tam, oj tam. Ale jaka radość zapanowała tutaj na kanale. Wszyscy się teraz jarają że już nie będą musieli prawie nigdy zjechać na prawy. 😅 Ja z miłości i szacunku do bliźniego bym pierdylion razy zjechał.
@@Arturos11 tia, a potem się obudziłeś
Toyota wyprzedzała, więc nie musi trzymać odstępu.. Nieprzerwany manewr wyprzedzania trwający wiecznie.
Tak się zastanawiam, dlaczego na odcinkowym pomiarze prędkości z ograniczeniem np. do 120 km/h nikomu nie przeszkadza, że ktoś jedzie te 120 km/h lewym pasem? Nikt nie podjeżdża, nikt nie miga światłami. Nagle OPP się kończy, limit prędkości nie zmienia się, auto na lewym jedzie jak jechało, a tu nagle pięciu kretynów miga światłami, trąbi i podjeżdża pod zderzak, tłumacząc, że ten z przodu jedzie nieprzepisowo lewym pasem...
Zwykle zderzakowe glonojady jak widzą fotoradar to zwalniają o jakieś 20 km/h więcej niż potrzeba.
bo nie ty stanowisz prawo ktoś chce jechać szybciej to zrób miejsce a nie mądrusiu tu kozaczysz bez sensu
@@gumowyfantomas A ja się nie zgadzam, żebyś jechał z nadmierną prędkością. Jadę z dopuszczalną i będę tak jechał dalej lewym. POGANIACZO-BŁYSKACZOM włączam tylne przeciwmgielne.
@@miskoralgol. to złamiesz dwa przepisy a ja ciebie nagram ;D
@@miskoralgol.możesz się nie zgadzać ale nie możesz komuś dyktować swoich warunków na drodze, chodniku czy w parku miejskim. Chyba ze nosisz mundur i masz na dachu kogut z napisem POLICJA
Idąc w ślady za retoryką z filmu - ćwiczenie myślowe.
Jeżeli:
1. Peugeot jechałby cały czas prawym pasem ze stałą prędkością np 110 km/h oraz
2. Nagrywający jechałby lewym pasem z taką samą prędkością jak peugeot oraz
3. Między autami byłby odstęp mniejszy niż wynikający z zasady zachowania bezpiecznej odległości (przyjmijmy 15 metrów)
... to mamy impas. Oba auta jadą teoretycznie prawidłowo, a jednocześnie nie da się ich wyprzedzić ani lewym, ani prawym.
A wszystko dlatego, że "nagrywający musiałby hamować zjeżdżając na prawy pas żeby zachować bezpieczny odstęp". W myśl tej zasady mogą tak jechać w nieskończoność, a kierowca Toyoty ma grzecznie się za nimi turlać.
W mojej ocenie jeżeli nie wykonujesz manewru wyprzedzania to masz zjechać na prawy pas, nawet jeżeli to kosztuje zdjęcie nogi z gazu. Przestrzeń do takiego manewru mamy na filmie, kiedy to Peugeot po wyprzedzeniu pierwszej ciężarówki zjechał na prawy. Nagrywający został na lewym (bo bał się o bezpieczny odstęp na prawym). Następnie Peugeot wjezdza na lewy pas wyprzedzając drugą ciężarówkę. Odstęp między nim a nagrywającym zmniejszył się do 25-30 metrów. Czy w tej sytuacji Peugeot w takim razie wymusił? A moze nagrywający powinien szybko uciekać na prawy żeby zachować bezpieczny dystans? A może powinien hamować....? Nic takiego jednak się nie dzieje, zbyt mały dystans na lewym pasie już nie przeszkadzał nagrywającemu w kontynuowaniu jazdy...
Dlatego trochę mi się narracja w tym filmie nie klei. Trzeba było jechać tak jak Peugeot to by nie było problemu.
A dlaczego ty nie możesz jechać tak jak Peugeot?
@@bandyci.drogowi
dla czego kamerzysta nie może jechać jak peugeot? :)
@@bandyci.drogowiJa jeżdżę dokładnie tak jak Peugeot. Wyprzedzam, kończę manewr, wracam na prawy. Więcej - staram się zawsze manewr wyprzedzania przeprowadzic możliwie dynamicznie, nawet kosztem chwilowego wyjścia ponad tempomat i obowiązujący limit prędkości. Żeby nie doprowadzać do sytuacji, że wyprzedzam z prędkością 120 auto jadące 116...
@@kudakcudak no dobrze, a dlaczego ten w toyocie nie może jechać tak jak peugeot? Przecież to on doprowadził do tej sytuacji. Jeśli jeździsz tak jak peugeot i widzisz że ktoś za Tobą jedzie lewym a Tobie się nie chce przyśpieszyć, to poczekaj aż Cie wyprzedzi a nie pakujesz się na lewy pas. Taka jazda jak ten w peugeocie powoduje problemy takie jak na filmie.
Wymyśliłeś nierealny przykład. Coś, co nigdy się nie wydarzy. A jeśli chwilowo nie da się zjechać na prawy, to się nie zjeżdża i tyle.
Oczywiście że winny jest kierowca toyoty to on jechał cały czas na zderzaku stwarzając zagrożenie, a potem wykonał slalom pomiędzy prawidłowo poruszającymi się samochodami.
Pełna zgoda!
Szkoda, że tak oczywiste sprawy są tak nieoczywiste dla mundurowych i wielu innych ludzi w Polsce.
Przed obejrzeniem tego filmu jechałbym jak peugeot ale juz teraz wiem, że mogę jechać ciagle lewym nie przerywając wyprzedzania od Lublina do Gdańska.
Czyli jechałbyś słabo, a będziesz jeździł źle.
Peugeot jechał słabo? To w takim wypadku jak trzeba jeździć aby jeździć dobrze? Chyba najlepiej siedzieć w domu.
@@Diamaantetak jak nagrywający
Jak dla mnie nagrywający nie jest bez winy. Spokojnie mógł zrobić miejsce zjechać za Peugeotem a nie jeszcze na koniec przyspieszać gdy zobaczył toyotę. Druga sprawa to że przedstawiciel z Toyoty mógł a nawet powinien zostawić więcej odległości bo szczerze większość nie wie jakie są tego konsekwencje. Szacun panie moderator że chcie Ci dyskutować z komentatorami 😊.
Fajny kanał. 🎉
@@bandyci.drogowi Przecież to zachowanie promujesz, żadnego zjeżdżania na prawy pas ani nawet poruszania się prawym - LEWY PAS Z ZAKOPCA DO GDAŃSKA i bez dyskusji.
Dlaczego udajesz odmienionego?? Dość późno na refleksję.
1:32 jak mu tak siedział na zderzaku, to czemu nie zjechał na sekundę na prawy pas między ciężarówkami? Ten z tyłu jechał prędzej, łyknąłby go i nie byłoby problemu, król złoty mógłby dalej jechać lewym. Sam, gdy mam okazję śmigać autostradą i podkreślę, że przepisów mam okazję się trzymać, czasem zdarza się nawet wolniej. Zjeżdżam widząc zbliżający się predko samochód, gdy mam gdzie się zmieścić, niech jedzie dalej, może do szpitala kogoś wiezie.
@@Bnmjk0 dobrze, że takie osoby nie decydują o tym kto powinien mieć plastik.
bo nie musiał?
Naprawdę nie dotrwałem do końca jałowych rozważań kamerkowicza. Oglądając odniosłem po prostu wrażenie, że niepotrzebnie "przykleił" się on do lewego pasa, podczas gdy miał niejednokrotnie okazję aby zjechać na prawy. Nie neguję oczywiście faktu, że kierowca Toyoty nagannie "usiadł" nagrywającemu na zderzaku.
Ewidentnie widać że specjalnie nie chciał go puścić, miał wiele możliwości żeby zjechać na prawy i wrócić na lewy, po prostu typowo polska zawiść, ja jade tyle to i ty musisz.
Kamerowicz nie zjechał bo biedak bał się zbyt małego- ponad 70m odstępu😅 Kamerowiczu powiem Ci ze nie tylko irytowałeś gościa z tyłu ale też tego z przodu bo taką jazdą nie dawałeś mu szansy na normalne wyprzedzanie i musiał się przed ciebie wciskać- 28m. Czyli zjeb w majestacie prawa wygrał czyli dzień jak co dzień...
Jeszcze dodam że jak już go gość z prawej wyprzedzał to nagle zaczął przyspieszać, narrator już tego nie powiedział xd
@@bartoszchoaj2235 czym też popełnił wykroczenie.. to tylko potwierdza że blokował go specjalnie..
Po co komentujesz skoro nie przesłuchałeś? Biegły (a nie kamerkowicz) wytłumaczyłby Ci, jak było.
Jeszcze 10-15 lat temu ludzie byli uprzejmi na drodze , zrobienie szybszemu miejsca nikogo nie bolało, delikatne zwolnienie by inny mógł wyprzedzić to była codzienność , czy też złapanie marginesu było czymś normalnym by umożliwić wyprzedzanie.
Gdyby autor zamulał to twoja wypowiedź miałaś by sens. Człowiek jechał przepisowo i to ten z tylu mógł by być bardziej uprzejmy i nie naciskać, zachowując bezpieczny odstęp, może wtedy inni traktowali by go odpowiednio inaczej.
Jak jadę szybciej od innych to nie pozwalam sobie jazdy na zderzaku i patrzę co się dzieje z przodu dalej a nie tylko skupiam się na aucie przede mną. Jechałem lewym pasem jakoś, wyprzedzając sznur aut, jechałem z przeszłością może 110km/h. Niedługo miałem poganiacza z tylu który walił długimi. Po kilku kilometrach puściłem to auto przed siebie i tak jechaliśmy razem jeszcze długo .... ponieważ przede mną na lewym pasie było może z 20 aut które jechały że stałą prędkością wyprzedzając tiry. I o jaką uprzejmość w takiej sytuacji?
pamiętam te czasy! Wielokrotnie mi zjeżdżali na margines, ale i ja zjeżdżałem gdy ktoś za mną szybciej leciał. Jakoś się żyło. Teraz egoizm jednych przewyższa drugich jakby byli pępkiem świata. Pozdrawiam!
ja nie mam zamiaru paliwa tracic na hamowaniu przez to ze co 30 sekund ktos zapierdala ponad 200 km/h na przepisowej 140, jakbym tak robil to rocznie bym w tysiacach straty w paliwie liczyl, biorac pod uwage ze ostatnio robie nawet po kilkadziesiat tysiecy rocznie
Jak ja się cieszę, że mamy tak wyuczoną policję, znają każde przepisy w jednym palcu
Jak jest 140 to niech jedzie 140 a nie 120 lewym bo wyprzedza ciężarówki które są w dużej odległości od siebie. Ja nawet jak jadę 150 i widzę że ktoś się zbliża to zjeżdżam niech sobie jedzie jak chce. Takie to trudne. Ujmuje mi godności że zwolnię zjeżdżając i przepuszczę. Chyba nie. Ale w tym kraju są tacy że lusterka, normalne podejście to ujma na honorze bo mogę jechać swoją dacia lewym i mieć wszystko w duuuu a potem wysłać filmik. Szkoda pisać bo i tak zaraz będę bandytą na drodze.😅
ale niektórzy przestrzegają przepisów i starają się jeździć defensywnie i bezpiecznie. Nikt normalny nie będzie zajeżdżać drogi pojazdom na prawym pasie i łamać przepisów o odstępach, żeby zadowolić jakiegoś zap1erdalacza.
@@raf1ks o czy ja mam z Tobą pisać ty i tak nic nie zrozumiesz. Jeżdżę samochodem osobowym (różne auta mocne i słabe) po Polsce i Świecie. Przejechałem 1000000km i nie miałem nawet kolizji.
W tym rzecz, że nie ma nakazu jazdy z prędkością maksymalną.
@@natural76 następny typowy kapelusznik. Dlaczego w niemczech zjeżdżają? Bo mają kulturę jak ktoś chce jechać szybciej to jedzie I tyle. Lewy pas to nie procesja kościelna
@@pracowniaudrzewka4867 nie zjeżdżają. Ja też nie zjeżdżam w Niemczech. Nie zjeżdżam też w Austrii, Niderlandach czy Norwegii.
To tam się właśnie nauczyłem, żeby nie zjeżdżać, bo to jest zwyczaj z Polski i Rosji.
Zjeżdża się jak nie ma ruchu i prawy pas jest wolny, tak żeby można było zachować na nim bezpieczne odstępy i nim jechać, a nie żeby zjeżdżać na moment i to bez zachowania odstępów.
Policjantka powinna odejść ze służby i zająć się czymś, co ogarnia :(
Dokładnie. Jest tyle ważnych rzeczy do robienia. Grabienie liści, kopanie rowów, przesypywanie piachu, zbieranie kamieni. Może tego nie spier..do..lą...
Od kiedy to w KMPw Trzebini jest wydział R uchu Drogowego..
Ten filmik powinien być wyświetlany codziennie, na każdej komendzie policji.😁
Dla polskiej milicji najlepiej byłoby po 5 tys zl mandatu dla kazdego i po sprawie.
Ta chyba po 5 tys premii na głowę i dodatkowy urlop za tą bożą wspaniałą i okuratną analizę. Panie miej ten kraj w opiece
Przy okazji głupoty/korupcji policji pytam ktory policjant i dlaczego podjął decyzję o oddaniu prawa jazdy Sebastianowi Majtczakowi?
Alkomatem go nie przebadali, a Ty się kawałkiem plastiku przejmujesz.
Policja w tym kraju ci pomoże? Człowieku prędzej skończysz jak Stachowiak. Ktoś ci zalazł za skórę to idziesz do prawnika i on składa w twoim imieniu wniosek do sądu o ukaranie sprawcy. Jeśli jest nagranie to skończy się na wyroku nakazowym, a nawet jeśli nie to i tak w 99% przypadków nie trzeba będzie szlajać się osobiście po sądach, najwyżej wysłać prawnika za którego zapłaci sprawca wykroczenia. Wtedy żaden pies nie będzie szukał dziury w całym i próbował ciebie wrobić w coś czego nie zrobiłeś, bo sąd będzie zajmował się danym wykroczeniem i tylko tym wykroczeniem. Jak jesteś biegły w prawie to sam napisz wniosek o ukaranie i wyślij go do sądu wraz z dowodami (nagranie). Od policji i prokuratury trzymajmy się w tym kraju z dala.
Jedyny środek leczniczy to odcinkowe pomiary prędkości na 100% dróg ekspresowych i autostradach. Ja nie mówię, że ma być ordung, ale na takich debili to jest jedyny sposób. Fakt faktem możemy zrobić jak u szwabów zalecana 130 i bez limitu, ale tam mają zdecydowanie większą kulturę jazdy. Największy ból to nawet nie prędkość a jazda na zderzakach.
Człowiek przejeździł w te i we wte. Naprawdę te 120 ma S-kach czy 140 na Autostradach to zdecydowanie wystarczy. Teraz większość samochodów ma tempomaty i manewry wyprzedzania czy omijania jak każdy trzyma tą odpowiednią prędkość daje tą przyjemność z jazdy.
Kultura jazdy w Niemczech, dobre
Oczywiście, że zdarzają się jełopy, ale w porównaniu do naszego kraju, to w Niemczech jest kultura. Ostatnio jełop siedział mi na zderzaku,po czym wyprzedził mnie prawą na styk i siedział następnemu na zderzaku - idiota do potęgi. Jechał na polskich blachach.
Zawsze pamiętaj, że w niemczech powyżej 130 jest współwina w razie kolizji
Zgoda.
Odcinkowych bym nie chciał.
Niestety kierowcy sami dają argumenty aby je wprowadzać.
Może by tak z wiaduktów mierzyć odległości?
@@user-sy2mv6my8lCzemu byś nie chciał odcinkowych? Bo przekraczasz prędkość? Nie znam nikogo kto jeździ przepisowo, kto by uważał, że odcinkowe pomiary prędkości to zła decyzja
Ta opinia to powinien być obowiązkowy kurs dla Policjantów.
Groteskowe sądy :D Najsztuba też uniewinnili mimo iż potrącił na pasach 77-letnią kobietę. Mimo iż Samochód, który prowadził Najsztub, nie miał ważnych badań technicznych ani ubezpieczenia OC. Dziennikarz nie posiadał też prawa jazdy. Wyrok sądu dziś to śmiech. Taka jazda lewym pasem to właśnie brak współpracy, brak poszanowania innych na drodze, przerost własnego ego. Prawo w Polsce jest z plasteliny i dlatego można je wyginać do potrzebnej narracji. Jest całe mnóstwo osób które nigdy nie zjeżdżają z lewego bo własnie tak będą się tłumaczyć i dawaj całą Polskę można tak lewym przejechać. Wiele osób z tego czerpie satysfakcje jeszcze jak ktoś ich z prawej będzie chciał wyprzedzić to wtedy gaz w podłogę żeby się nie dać wyprzedzić... jest takich filmików całe mnóstwo na stop-chamie... Ten kanał "Bandyci drogowi" promuję ciągła jazdę lewym pasem wiec można powiedzieć że w Polsce będzie jak w Anglii przynajmniej jeżeli chodzi o ruch lewostronny :D
O Boże. Ten komentarz to jakby testament bezmózgowia internetowych szeryfów drogowych. Serio, dosłowne każde zdanie.
>
Rozumiesz że żeby kogoś skazać za przestępstwo, nie wystarczy że coś się stało, trzeba mu jeszcze udowodnić winę?
>
No to już wiemy że nie rozumiesz bo ani jedno ani drugie nie ma NIC wspólnego z wypadkiem i nie mogło mieć żadnego wpływu na wyrok w sprawie wypadku. Pisanie o prawie jazdy i braku OC czy przeglądu w tym kontekście to jakbyś wprost napisał "gówno wiem, ale się wypowiem".
To nie prawo w Polsce jest z plasteliny. To po prostu ty nie masz o nim zielonego pojęcia (no, może i prawo w Polsce jest z plasteliny, ale w tym wypadku nie na tym polega problem).
@@kinggeorge7696 oczywiście że sądy sądzą jak się im spodoba w takiej samej sprawie potrafią dać różne wyroki sam miałem taki przypadek.
ten kierowca z peugeota to fajny gość widać kilkakrotnie zjeżdża na prawy pas, autor filmu widać nie lubi zjeżdżać z lewego pasa, ja nie mam z tym problemu widzę że ktoś jedzie szybciej niż moja średnia prędkość wracam na prawy nawet gdyby książeczkowy limit połowy prędkości troszeczkę się nie zgadzał :D ale tak robią normalni, widać jak peugeot wyprzedza za każdym razem zjeżdżając na prawy jakoś on to robi bez problemu no ale jak ktoś chce, to zjeżdża a ja nie chce zjeżdżać to jedzie jak autor nagrania... dosłownie tyle i aż tyle... szkoda bo gdyby wszyscy jeździli jak kierowca peugeota na polskich ekspresówkach i autostradach jeździło by się dużo lepiej
To wszystko jest oczywiste...ale nie dla idiotów tworzących własne zasady.
W filmie uzasadnienie biegłego tak proste i logiczne, że przeciętny 6-latek by to zrozumiał ale sądząc po komentarzach, rzekomo posiadające prawo jazdy przygłupy z sekty "lewy pas to nie kółko różańcowe" nadal tego nie ogarniają!
Nawet jakiś prawnik na YouTubie, kadził ludziom że lewy pas służy od wyprzedzania.
To właśnie pokazuje jak chore są przepisy w nazym cudownym kraju. Tyłko głupek stwierdzi, że kamerowicz nie mógł spokojnie zjechać na prawy pas.
Pomijam fakt, ze "na początku manewru wyprzedzania" w 1:31 samochód z kamerą znajduje się około 60 przed samochodem z tyłu, czyli za mało niż wymagają tego przepisy. Ciekawe czemu moment zmiany pasa rauchu przez kamerowicza jest idealnie przycięty, pewnie dlatego, aby nie można było określicć czy ten według przepisów czasem nie wymusił na Toyocie.
Jak w tym kraju ma być dobrze, skoro ludzie są tak ciemni i robią wszystko książkowo co do centymetra...
Przecież to jest kwestia zdrowego rozsądku i m y ś l e n i a . 2:05 Po co gość przyspiesza, skro z góry wie, że nie wyprzedzi? Mógł zwolnić do stówki, wyczekać moment, aż Peugeot zjedzie na lewy i przepuścić zgodnie z przepisami toyotę. 2:37 jest dokładnie to samo. Ma 150 metrów odległości względnej, w tym 48 metrów do samochodu i on się bierze za wyprzedzanie, w dodatku z najwyższego biegu. To jest właśnie głupota ludzi na drodze.
Panowie szeryfowie co jeżdżą zgodnie z przepisami i wylewają tutaj swoje żale apeluję do waszych rozumów! Możecie zmieniać świat, ale nic nie wskuracie w tym temacie. Proponuję Wam kupić coś na uspokojenie i następnym razem zjechanie na chwilę na prawy pas w celu przepuszczenia delikwenta co siedzi wam na zderzaku i niech jedzie, a nie walczycie z nimi. To nic nie zmieni. Gwarantuję Wam, że w ten sposób zwiększycie bezpieczeństwo na drogach szybkiego ruchu.
Kolejnym razem zapłaci 2000 zł, myślisz że nie zapamięta?
@@bandyci.drogowi on zapamięta, ale ich jest więcej i ja im ustępuję, niech jadą. Walka z pojedynczymi jednostkami nie ma sensu. Ja jestem gdzieś po środku i wiem, że istnieją różne typy kierowców, których można poznać właśnie po stylu jazdy na autostradzie. Ci co siedzą na zderzaku i mrugają światłami to zazwyczaj puszczam dla własnego bezpieczeństwa.
@@marcianok81 udając że problem nie istnieje nie sprawisz że problem zniknie.
@@bandyci.drogowi problem nie zniknie tak czy inaczej z tego prostego powodu, że istnieją różne typy kierowców. Poziom agresji kierowcy popędzającego rośnie wraz z czasem oczekiwania na umożliwienie mu możliwości wyprzedzenia, a u kierowcy popędzanemu co widzi w lusterku wstecznym typa na zderzaku również czas popędzania jest kluczowy. Wtedy puszczają nerwy, co przekłada się na blokowanie go jazdą zgadną z przepisami czyli tak jak na filmie lub podobnie. Dochodzi do tak jakby kłótni niewerbalnej i wtedy ryzyko wypadku rośnie. Jeden i drugi kierowca próbuje być nauczycielem i udowodnić coś drugiemu bez rozmowy, wiesz pewnie o czym teraz piszę?
@@marcianok81 biegły wyjaśnił że ustępując autor złamałby prawo. Chyba nie żyjemy w Rosji żebyśmy nie mieli prawa jeździć zgodnie z przepisami.
Jakie konsekwencje ponosi bandycja za fałszywe oskarżenie i zeznania?
Dobre pytanie... pewnie żadne
hmmm, żadne?! :)
Ale to jest biedne, że trzeba tłumaczyć tak oczywiste rzeczy. A policja zamiast starać się rozpowszechniać bezpieczny styl jazdy, to ma wszystko w d. W imię czego?
ten mandat powinni zapłacić policja bo nieznajomość prawa to skurw...ństwo z ich strony
To nie jest ciągłe wyprzedzanie tylko zwyczajne blokowanie lewego pasa. Było od cholery czasu żeby zjechać i przepuścić tego z tyłu. A ten z tyłu też słabo bo siedzenie na zderzaku i mryganie to buraczana przesada.
To jest twoje zdanie, które dla sądu jest tak samo gówno warte jak moje. Biegły ma rację.
Jechanie lewym pasem szybciej niż auta na prawym to blokowanie pasa? Do słownika języka polskiego proponuję zajrzeć.
Przecież ta sierota z kamerką mogła zjechać kilkukrotnie nie stwarzając jakiegokolwiek zagrożenia dla siebie, dramat.
Toyotka bardzo ładnie sobie poradziła🌝
No i fajnie, policjant który, jak widać, nie bardzo zna przepisy, delegowany jest do ich egzekwowania... Na dodatek, swoją niewiedzą powoduje straty w skarbie państwa polegające na wydawaniu pieniędzy na sprawy sądowe, biegłych itd... Medal mu!
Niestety policja od kilku lat pokazuje ba co ich stać.
niesamowite że mają pokazane i wytłumaczone przez biegłego a nawet rozrysowane dlaczego nie mógł zjechać na prawy, a przygłupy i tak piszą o "blokowaniu pasa" xd niestety policja dalej legitymizuje taką piracką jazdę jak gość z Toyoty nie dając mandatu, wstyd że sprawa musiała zostać wyjaśniona dopiero w sądzie
będę ich blokował, bo widać że głupiemu i tak się nie wytłumaczy
@@bandyci.drogowiusuń kanał jeśli nie pozwalasz pisać innym, choćby nie mieli racji.
@@alfa456ak Na tym polega jego wolność może usunąć wypowiedzi.
@@alfa456akjego kanał i może sobie blokować
@@alfa456ak jak będziecie pisać z sensem to nie będę usuwał, a jak chcecie pisać idiotyczne teksty to są przecież inne kanały :P
Drugi mandat za zajmowanie szybkiego pasa.
a co to jest "szybki pas"?
Potrzeba biegłego aby wyjaśnić tak prostą sprawę? Gdzie my k.rwa żyjemy??
Może sędzie nie ma prawa jazdy ;)
Nie ma dnia !, by policja nie udowadniała, że do niej idą ludzie którzy ABSOLUTNIE DO ŻADNEJ UCZCIWEJ I PORZĄDNEJ PRACY SIĘ NIE NADAJĄ. !.
Jego prędkość względem peugeota jest tak nie znacząco większa że trzy razy mógł zjechać. Chryste dobrze że z linijką na milimetry tego nie mierzysz, przy dużym ruchu ludzie jadą na wielokrotnie mniejszych odległościach z podobną prędkością…..i jakoś ogarniają.
Peugeot potrafił zjeżdżać na prawy, a nagrywający nie, bo oDsTeMp!!!1111oneone
I nie musiałby hamować, bo toyota wyprzedziłaby go w takim tempie, że nawet nogi z gazu nie zdążyłby ściągnąć...
No cóż, na ten kanał wchodzę tylko żeby pośmiać się z obrony szeryfów drogowych, co to mogą wisieć na lewym i zgłaszają na policje każdego wyprzedzającego prawym, no i dla infa o Majtczaku, któremu nic nie zrobią
A później stoimy w korku bo Janusze wiedzą lepiej jak się jeździ 🤦
@@bandyci.drogowi stoimy w korku, bo ktoś zauważył, że zmniejszył dystans z 70 do 50m i hamuje ze 140 do 80, tak profilaktycznie, z naddatkiem, za nim kolejny z 80 do 40, a kolejny do 0.
Albo lewym pasem wszyscy jadą wolniej niż mogą, bo jeden, 30 aut z przodu, korzysta ze swojego PRAWA DO JAZDY PONIŻEJ DOPUSZCZALNEGO LIMITU oraz PRAWA do trzymania dystansu od auta na sąsiednim pasie i nie zjedzie BO NIE MUSI!!!
@Antagoniusz wiele sytuacji się wydarzyło i jeszcze się wydarzy i albo się ogarnie, mimo, że większe było prawdopodobieństwo nieogarnięcia, albo się nie ogarnie, mimo, że było do ogarnięcia. Witamy w życiu. Jak typ Ci wymusi na rondzie, to bijesz w niego, BO MASZ PIERWSZEŃSTWO, czy hamujesz i robisz unik, żeby nie rozwalić dwóch aut i nie tracić czasu na jazdę po serwisach?
@@bandyci.drogowi Pierwotną przyczyną tej sytuacji i tysięcy (milionów!) podobnych jest brak kontroli prędkości na autostradach i przyzwolenie Policji na jazdę z dowolną prędkością lewym pasem.
Pytanie czy kierowca corolli bedzie ukarany? Czy sprawa się kończy tylko na udowodnieniu, że nagrywajacy nie jest wielbłądem?
Gdy zrobilo się głośno o sprawie, to przysłali pismo że analizują
Za to podjerzdzanie do zderzaka powinna być kara minimum 2tys to by się nauczyli jeździć tak jak nauczyli się przepuszczać pieszych
Za to nie stosowanie się do zasady ruchu prawostronnego powinni zabierać prawo jazdy i konfiskować samochody. Nauczyłby się dziad jeden z drugim która to prawa, a która lewa.
Skoro sąd uznał, że jechał pod prąd, to znaczy, że jechał pod prąd. 😊
( Przeczytaj opis pod filmem.)
Od 10 lat tak przyklepują i zawsze przechodziło. 😊
A, przecież nikt nie został zwolniony, więc wszystko ok.
Wyminął go prawą strona... i wielki problem...
Wczoraj jechałem przez cały kraj autostradą. Chciałem jechać zgodnie z przepisami i się nie da ! Poniżej 140km/h przeskakiwanie między ciężarówkami, to chcą cię rozjechać ci z lewego i jest jeszcze to, że dochodzi zwłoka na przyspieszenie, żeby sprawniej minąć/wyprzedzić, bo mając cały czas 120, lub jak nie masz prędkości, to walenia cię TIR na pasie do 100km/h i trzeba się bujnąć wyprzedzając, co trwa. Jadąc 140km/h jest podobnie, że chcą cię rozjechać, ale znowu wyprzedzanie jest sprawniejsze. Natomiast najbardziej optymalne jest niestety 160km/h całość idzie najsprawniej i nikt nie chce nam w dupę wjechać. Natomiast zachowanie dystansu jak jest zagęszczenie na drodze, jest nie realne ! Jak zostawisz odpowiednio miejsca, to z prawego pasa od razu wjeżdżają, bo myślą że to dla nich zostawione.
Chciałbym mieć tylko takie problemy xd
poczekaj aż dorośniesz
@@bandyci.drogowiA Ty ile masz latek, „dojrzały” bandyto z kamerką z nadmiarem wolnego czasu?
@@bandyci.drogowi chyba komentarza nie zrozumiałeś
@@Luke77_obejrzyj film to przekonasz się że nie tylko komentarzy w życiu nie rozumie.
Chyba nigdy nie zdarzyło mi się być tak długo na lewym pasie chyba, że w korku. Spokojnie mógł zwrócić na prawy pas kilka razy.
Bo na wsiach nie ma lewego pasa a zgodnie z przepisami gdyby zjechał mógłby otrzymać mandat od policji która rozpatrywała sprawę
Bo u nas jak jeździsz zgodnie z przepisami to jesteś zerem nikim najlepiej to w domu siedź człowieku
To nie było zgodnie z przepisami.
przepisy to kajdany zyjesz dla prawa czy prawo ma zyc dla ciebie
Zwraca uwagę osobliwe używanie pojęcia "manewru wyprzedzania" (jak rozumiem za opinią biegłego)
1:27 "Na początku manewru wyprzedzania obwiniony znajdował się w odległości ok 76 metrów od Peguota"
2:25 "Kierujący zjechał na prawy pas ruchu aby uniemożliwić innym kontynuowanie manewru wyprzedzania. Z tego przywileju korzystał obwiniony który kontynuował manewr wyprzedzania"
Wyprzedzanie definiuje art. 2 pkt 27 PORD. Jazda lewym pasem obok pustego prawego, przed wyprzedzaniem ani po wyprzedzaniu, ani zmiana pasa ruchu przed wyprzedzaniem lub po wyprzedzaniu, nie jest jego częścią.
Takie wyimaginowane traktowanie "manewru wyprzedzania" jako zestawu czynności zaczynającego się zmianą pasa ruchu i kończącą powrotem na poprzedni pas ruchu to błąd, który prowadzi do dużego zdziwienia w momencie otrzymania mandatu za wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem dla pieszych ("panie, ale jakie wyprzedzanie, przecież ja cały czas jechałem prosto lewym pasem").
Ale poległeś, i to na tak prostej logice. Pozwól że Ci wytłumaczę, ponieważ popełniłeś dwa równolegle błędy, które wprowadziły chaos i wnioski nie na temat. Po pierwsze manewr wyprzedzania to przejście, albo przejechanie obok innego uczestnika ruchu. Logicznym jest, że zmiana pasa ruchu z prawego na lewy to nie jest wyprzedzanie, ale jazda z większą prędkością na lewym pasie już tak. Oczywiście mówimy o sytuacjach z filmiku. Twoje uproszczenie definicji i jakieś jej wypaczone zrozumienie powoduje, że pomimo tego iż masz masę racji w dalszej części komentarza sprawia to, że popierasz tym niewłaściwą tezę. Pozdrawiam.
@@KanTrocero Konkretnie to jaką "niewłaściwą tezę" popieram, bo niestety "poległem" usiłując zrozumieć, o co chodzi w tym komentarzu?
Brawo dla policji.
Lewy pas to nie kółko różańcowe.
Dokładnie. Oglądam to i tzw "ofiara" jeździ jak ofiara. Pełno miejsca na prawym. Wystarczy zjechać płynnie i tyle. Aha ofiara wybrała lewy pas na spacerek
@@erkaerka1407Na drogach publicznych obowiązują przepisy, a priorytetem jest bezpieczeństwo, a nie zadowolenie agresywnej patologii.
@@raf1ks To jest tak jak z wchodzeniem na zielonym świetle na przejściu dla pieszych. Prawo jest po Twojej stronie, ale w starciu z ciężarówką prawo nie działa jak tarcza ochronna. Warto mieć to na uwadze. Ja nie pochwalam ludzi łamiących przepisy ale w tym wypadku mamy do czynienia z ewidentnym zawalidrogą.. Chcesz jechać bezpiecznie? Przepuść klienta i jedź sobie dalej w spokoju po swojemu. I Ty będziesz zadowolony i on
@@EliteGalik mam to na uwadze, dlatego nie zjeżdżam nigdy między dwa pojazdy na prawy pas jak nie ma tam wystarczająco dużo miejsca, a już w szczególności jak jedzie tam ciężarówka.
@@erkaerka1407 jesteś mądrzejszy od biegłego?
Po cholerę w tym przypadku donos... przecież nic takiego się nie wydarzyło na drodze żeby donosić
Zmniejszenie prędkość było spowodowane zbliżaniem się do peugeota który jechał na innym pasie. I znowu kamerkowicz pokazał klasę
Nie, na tym samym pasie. Peugeot zjechał na lewy pas.
jak dla mnie to po zlosci mu nie zjechał i tak sobie cykal delikatnie byle nizej niz dozwolona predkoscią
Tak.
Jeśli jechał szybciej niż peugeot to o ci chodzi? 140 to prędkość maksymalna, a nie wymagana.
5 minutowe rozgrzeszanie mistrza lewego pasa xD
Chyba oglądaliśmy różne filmy, bo w tym jest mowa o nagrywającym, a nie o mistrzu lewego pasa zapierdalaczu jadącym za nim, którego nikt nie rozgrzesza.
Te same filmy. Już widzę jak nagrywający w głowie ocenił, że odległość 76 metrów jest zbyt mała by na sekundę zjechać 😂 a przyspieszenie ze 128 na 130 może wynikać z przypadku jeśli nie będzie na tempomacie.
@@Abcdeee12345Stare porzekadło mówi, że prawy to ława, dlatego kamerkowicz przez minutę popyla lewym. "Tylko" minutę bo później nagranie jest obcięte.
A wiesz (to taka ciekawostka), że nie ma w Polsce obowiązku (przepis) jazdy prawym pasem w takiej sytuacji (na takiej drodze)?
Serio - to stoi jak byk w pord.
Polecam lekturę. :-)
@@DanyWay ale widzisz na filmie, że zapierdalacz jedzie cały czas lewym pasem i w ogóle nie wjeżdża na prawy?
Działanie policji polegało na tym, że następnym razem odechce się zgłaszać co kolwiek. Tylko później zdziwienie, że znieczulica panuje. Ja już też uważam, że pojechał (toyotą) to pojechał - na uj. drążyć temat. W Pl policja jest od wystawiana mandatów a nie od prewencji.
Cale autostrady powinny być wypakowane odcinkowymi pomiarami prędkości. Z takiego rozwiązania są same korzyści. Więcej pieniędzy do budżet państwa i mniej piratów drogowych.
Tak a dla ciebie rower w nagrodę za pomysł
@@user-ue9gs2mu8n Koszty tych instalacji szybko się zwracają.
@@user-ue9gs2mu8nspłacą się w dwa miesiące
Legenda głosi, że nagrywający dalej jedzie lewym pasem.
zawsze jeździ prawym
Osoby które obwiniają autora nagrania o rzekomą nieprzepisową jazdę lewym pasem już nie widzą nic złego w tym, że kierowca Toyoty odkąd pojawił się na nagraniu ciągle jedzie lewym pasem. Wiadomo, pirat drogowy może jechać lewym, ale jadący wolniej ma się kurczowo trzymać prawego pasa, choćby było na prawym tylko kilka metrów wolnego miejsca między samochodami.
Prosta jak drut zasada, zachowaj odstęp połowę tego co masz na liczniku tylu ludzi przerasta.
Jak mierzysz odległość podczas jazdy ? Ja stosuje zasade 4 sekund odstepu. Łatwo zmieżyć np od latarni , słupka itp. 😊
@@adi-by7dx , minimum 4- 5 linii przerywanych zazwyczaj od pojazdu przede mną, albo od słupka do słupka na oko. :)
Czyli jak na liczniku mam 120km/h to mam zostawić pół godzinny odstęp czy 60km? Czy może chodzi o to ile samochód ma przejechane kilomterów i wtedy połowę z tego ma być odstępem?
Masz prawko?
@@mhopjr , wszystko możesz sprawdzić sobie w necie. Nie trzeba robić z siebie durnia.
To chyba oczywiste, że skoro nie zna przepisów o ruchu drogowym to powinien zostać skierowany na powtórny egzamin na prawo. Żecz jasna policjant który wydał z siebie taki wniosek.
Podejście policji ogólnie jest żenująca a tu jeszcze trafiła się policjantka no i wszystko jasne
I bardzo dobrze, że jest taka instytucja jak biegły sądowy.
Oj żebyś się nie przejechał na biegłym to tylko ludzie.
Myślę że gdyby Tomasz Komenda jeszcze żył, to by ci opowiedział jacy potrafią być ci biegli sądowi. W końcu przez takiego biegłego poszedł za kratki niesłusznie...
Co nie oznacza że w tym konkretnym przypadku okazał się przydatny :)
Nagrywający nie potrafi jeździć samochodem (na pewno na autostradzie). Rozpoczynasz manewr wyprzedzania, kończysz, masz prawy wolny pas, zjeżdżasz koniec kropka.
następny mądrzejszy od biegłego
Można było zjechać na prawy i nikomu by korona z głowy nie spadła. Taka jazda przyczynia się kierujący do niebezpiecznych sytuacji via wyprzedzanie toyoty na ścisk. Jak się chce wyprzedzić pojazd to się przyspiesza a nie jedzie z prędkościami wyprzedającego TIRa
Kamerkowicz powinien zjezdzac na prawy pas tak jak peugeot, odstepy pomiędzy ciezarowkami byly duże...
jesteś mądrzejszy od biegłego?
Szkoda ze tak oczywiste rzeczy wymagają awantury w sądzie i powoływania biegłego.
Gdyby policjanci płacili swoimi premiami za opinie biegłych obalające ich durne decyzje społeczeństwo może troche szacunku do tej służby
Bardzo dobry postulat!
Doszliśmy do momentu że Polskiemu kierowcy brakuje uprzejmości i życzliwości na drodze… kierowca peugeota jakoś potrafił sprawnie zmieniać pas…czy to kurwa trudne zmienić pas po wyprzedzeniu odpuścić gaz na chwilę i przepuścić szybszego? Korona nikomu nie spadnie😂
korona ci spadnie jak poczekasz? kultura to aż ci kapie z ust
Jakiej kultury? Co wspólnego z kulturą ma schodzenie z drogi patusowi co próbuje się na drodze rozpychać łokciami poprzez łamanie przepisów i dojeżdżanie innym do zderzaka?
Od kiedy to schodzenie z drogi takim bandziorkom jest niby kulturą?
Kultura to pomaganie słabszym a nie bardziej bezczelnym i nieprzestrzegającym prawa.
W napadzie na bank też pomożesz, bo Twoja kultura tego wymaga?
Na filmie biegły wyjaśnia dlaczego kierowca *nie powinien* w tej sytuacji zjeżdżać na prawy pas. To nie kwestia _„uprzejmości i życzliwości”,_ a bezpieczeństwa.
@@asmpxtaa i te wyliczenia na podstawie GPS który jest niemiarodajny
@@alfa456akXD jak masz zepsuty to może i tak ;)
Jeżdżę czasami na tempomacie adaptacyjnym Toyoty. Calkiem zdrowo zachowuje sie samochód. Ma dużo kultury dla innych. Hamuje kiedy trzeba i przyspiesza.
Ten lektor jest popieprzony, promowanie jazdy lewym pasem. Do tego już ja dzień dobry nagrywający popełnił wykroczenie, wymuszenie. Kierujący pojazdem, zmieniając zajmowany pas ruchu, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu. Ustąpić pierwszeństwa tzn powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości. Kierujący zmieniając pas spowodował konieczność hamowania przez kierowcę pojazdu znajdującego się z tyłu. Później to głupie tłumaczenia dlaczego jechał lewym pasem
Streszczenie tej historii: www.brd24.pl/filmy/zglosil-zajechanie-drogi-na-a4-ale-to-jego-sad-ukaral-za-blokowanie-lewego-pasa/
Pytanie. Biegły, jak rozumiem, wybronił osobę która, zgłosiła na policję wykroczenie kierowcy Toyoty. Czyli sam kierowca Toyoty w dalszym ciągu nie otrzymał nagrody za swoje zachowanie?
Potwierdzam, nie otrzymał.
@@bandyci.drogowi To jest k piękne :)
a za co miałby zostać osądzony? za zachowanie odstępu od pojazdu, który jest nie brany pod uwagę podczas manewru wyprzedzania?
@@moroxd1tak
"Sad sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie" - Babcia Pawlakowa. Adwokat w sadzie zrobił swoje, brawo On. Ego obłuda.
Nie było adwokata. Na rozprawie był tylko policjant i sędzia.
Ja sobie pomykam prawym, to jeszcze z lewego potrafią trąbić. To nie ja łamie przepisy tylko oni. Dojeżdżam do ciężarówki jadąc przepisową prędkością i czekam grzecznie, aż ktoś mnie wpuści i tyle. Nie zajezdzam drogi. Nie można mówić o rozpoczęciu wyprzedzania na 1km przed wyprzedzanym pojazdem. Takim sposobem osoba jadaca 95km/h i wyprzedzająca ciężarówki może to robić przez 50km i blokować lewy pas.
nie wiem jak można blokować lewy pas skoro prawy pas masz wolny na kilometr, musisz tym lewym pasem jechać? Oni się nie stosują do jazdy możliwie blisko prawej krawędzi jezdni i tyle, niczego nie blokują skoro prawy pas jest wolny.
To bardzo proste. Blokują lewy, bo mają obowiązek jechać prawym. Podczas wyprzedzania należy zachować szczególną ostrożność, tym bardziej wyprzedzając prawym pasem. Co ciekawe tylko tam spotkałem się z aż takim nadużywaniem lewego pasa.
@@Dawid-c2q "bo mają obowiązek jechać prawym" - kto ma i na jakiej podstawie?
@@Dawid-c2q komu blokują lewy pas? Ty nie masz obowiązku jazdy prawym pasem? Co robisz wtedy na lewym pasie? Szczególną ostrożność należy zachować podczas wyprzedzania, niezależnie od tego którym pasem wyprzedzasz.
Widzisz tu gdzieś wyprzedzanie z różnicą prędkości
A ja myślałem że GPS na komórce mi źle pokazuje 😂 a tu w autach jest zawyżone 😂
Widzę zlot przepisowych szeryfów lewego pasa. Panowie wtrące tylko swoje 5gr - kierowca z kamerką mógł bezpiecznie zjechać na prawy pas i przepuścić kierowcę, ale po prostu nie chciał.
Przepisów na autostradzie nie da się przestrzegać, bo są z d... . Kierowca nagrywający po prostu blokuje lewy pas.
Policja chciała coś udowodnić ,ale ostatecznie zapłaciliśmy za to wszyscy podatnicy ,a nagrywający stracił czas.
Mógł się nie trzymać kurczowo lewego pasa i nie wysyłać filmu na policję. I nie było by sprawy. Ale co tam lepiej drogę różańcową na lewym zrobić
@@pracowniaudrzewka4867 widziałeś to wideo ,czy kurczowo "nie wiem,ale się wypowiem " ? 😆
blad w tytule,bardzo duzy blad-jak to hamowac? Nie wolno hamowac bez powodu...jak juz to nie mam obowiazku zjezdzac na prawy pas...Zeby ten tytul komus zle nie podpowiedzial...bo sie tragicznie moze skonczyc.
4:34 Jeśli musiałbyś hamować, to nie musisz zjeżdżać na prawy pas
wolno hamować bez powodu
@@mabciapayne16 proponuje ci to sprawdzic,zahamuj bez powodu kiedy za toba bedzie ktos jechal a przekonasz sie,kto zostanie ukarany.
@@MrGwalciciel kiedy ktoś jedzie za mną, to też mogę zahamować bez powodu. Żaden przepis tego nie zabrania. Chyba myli ci się to z tamowaniem ruchu, które nie jest tożsame z hamowaniem.
@@mabciapayne16 ''Okazuje się, że w takich sytuacjach - gwałtownego hamowania bez powodu - także hamujący kierowca narusza przepisy. Taką sprawę oceniał w 2017 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie (Sygn. akt IIW 664/16).
Jeden z kierowców w Mrągowie jechał wówczas za autem osobowym kierowcy, który znany był w mieście z tego, że nagrywa wykroczenia kierowców. Dlatego w pewnym momencie kierowca jadący za „szeryfem z Mrągowa” też zaczął go nagrywać telefonem komórkowym. Szeryf miał to zauważyć. Zjeżdżając z ronda nagle gwałtownie zahamował, zmuszając do awaryjnego hamowania jadącego za nim kierowcę. Do stłuczki nie doszło, ale kierowca narażony na hamowanie nie odpuścił - i sprawa z dokumentującym ją nagraniem trafiła do sądu.
Sąd uznał, że gwałtowne hamowanie zostało wykonane bez powodu - zatem kierowca spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym (art. 86 § 1 KW) oraz naruszył ogólne przepisy o bezpieczeństwie lub porządku w ruchu drogowym (art. 97 KW). Ostatecznie sąd i tak litościwie skazał obwinionego jedynie na 200 zł grzywny i zwolnił go z kosztów sądowych.''
Doucz sie a pozniej sie wypowiadaj.Twoja wiedza jest zerowa.
W 3:18 nie mógł zjechać na prawy pas i puścić rzekomego "pirata" z Toyoty? Cyrk.
Pirat z Toyoty mógł puścić pedał(a) gazu i wszyscy by byli szczęśliwi!
Nie musiał.
@@bandyci.drogowi generalnie my w życiu nic nie musimy. Przecież jesteśmy sami na tym świecie, to po co mamy się interesować innymi.
mógł puścić dla świętego spokoju, ale cyrk to zrobił ten z tyłu i policja
@@mabciapayne16 mógł puścić dla spokoju i kultury na drodze. Dzięki temu nie było by tego cyrku i policji.
Teraz warto dodać ten filmik pod każdym komentarzem typu... Miałeś miejsce mogłeś zjechać.
i tak nie zrozumieją :)
Takie wygibasy prawne tylko żeby powiedzieć "A ja wcale lewego pasa nie blokowałem, bo nie to wina tego z tyłu, że nie chciał jechać wolniej"
Kamerzysta miał bardzo dobry przykład jak jechać - peugeot, który później mu "wyskoczył przed maskę" żeby kamerzysta nie zamknął go na prawym pasie za ciężarówką, która jechała max 90km/h kamerkowy nie wpadł na to?
Gość od toyoty przegiął pałkę tu nie ma co dyskutować.
Po co peugeot zjeżdżał na prawy?
Domyśl się.
Abstrakcja, jaki problem zjechać na moment przy odstępie około 70m. Kierowca toyoty wyprzedziłby go dosłownie w 3 sekundy, a nagrywający mógłby się z powrotem turlać lewym.
Nie wiem, jak dla mnie to możesz nawet jeździć po trawie bylebyś tylko nie mówił innym jaki to problem.
Masz rację że można by było przepuścić toyotę. Problem jednak nie w samej sytuacji drogowej bo to pierdoła. Policja takimi sprawami zajmować się nie powinna bo szkoda czasu ale skoro już musieli się tym zająć to niech robią to zgodnie z prawem.
Problem w tym że próbowano obwinić kierowcę jadącego przepisowo jednocześnie ignorując wykroczenia kierowcy toyoty.
Abstrakcją jest decyzja policji i konieczność powoływania biegłego do zdarzenia które powinien ogarnąć każdy kursant, nie mówiąc o ludziach posiadających prawo jazdy.
Super wyjaśnienie
Ta tzw.policjantka,lepiej niech zmieni prace.Moze byc sprzątaczką,krowy pasc.....Tylko jak najdalej od policji drogowej.
Nie należy wyprzedzać z maksymalną dozwoloną prędkością 140 ale z prędkością bezpieczną ja wyprzedzam ciężarówki i inne samochody z prędkością co najwyżej 110-120 i mam zawsze przede mną pusty lewy pas a co za mną to mnie nie interesuje
Oglądam Twoje filmy i utwierdzam się w tym, że przepisy są tworzone albo gmatwane tak, żeby wyciskać z kierowców kasę, a policja owo wyciskanie uskutecznia. Kraj z dykty i paździerza nam tu robią, a my na to nic.
czy konsekwencją takiej opini potwierdzonej wyrokiem nie powinno byc wysłanie Policjantów na dodatkowe szkolenie i uzupełnienie ich wiedzy ?
Super film instruktażowy. Dla tych co nie rozumieją o co w tym chodzi. I będą pisać że przecież miał miejsce mógł się schować. Może o mógł ale nie obyłoby się bez hamowania. Brawo. Film dla wszystkich tych super kierowców zza klawiatury.
ludzie nie rozumieją, że żeby kogoś ukarać, to najpierw trzeba interpretować NA KORZYŚĆ oskarżonego i dopiero patrzyć, co z tego wychodzi
Jakiego hamowania? Peugot nie miał problemu zmienić pas. Słuszny mandat dla nagrywającego.
@@sajgon338za to ty masz bardzo poważny problem.
@jakubkaminski4089 Jak to był instruktaż, to ja jestem papież jan paweł trzeci, co gwałcił małe dzieci... Kuba, jaki masz problem, by nagrywający zjechał za peugeota? Jak to przepisowo wygląda, z tym umożliwianiem dalszego wyprzedzania? xD
Już ci mówię, jak to wygląda: podczłowiek bandytek mówi ci, że ktoś umożliwił dalsze wyprzedzanie, więc tak było. Bandytek ci pisze, że nagrywający SKORZYSTAŁ z tego prawa, to tak NA PEWNO BYŁO, przestań szukać dziury w całym.
Bandytek ci pisze, że jebać stare baby i jeździmy lewym pasem z zakopanego do gdańska? ŁYKASZ JAK PELIKAN
Polak (w tym większość komentatorów tutejszych) cały czas niestety przekonana, że 140 to prędkość, z jaką trzeba się poruszać, aby osobówką wyprzedzać lewym pasem.
Oczywiście można po aptekarsku wyliczać odległości od pojazdów i prędkości i bawić się w sądy, biegłych i coś tam, cos tam... Ale "obwiniony" mógł zwyczajnie zjechać na kilka sekund i nie było by całej sprawy, mandatów, pism, odwołań i całej bezsensownej straty czasu... Nie rozumiem jakim trzeba być kierowcą i człowiekiem, żeby "wyprzedzać" kilka kilometrów, bo nie ma 70m luki między pojazdami... Tym sposobem można by przejechać całą autostradę i storzyć za sobą kolejkę kilkuset pojazdów. W imię "przepisów".
Trzeba być dobrym kierowcą, jeżdżących defensywnie i stosującym się do przepisów, dlatego nie rozumiesz, bo takim nie jesteś.
@@raf1ks Bzdury totalne pleciesz. Kamerkowicz zawalidroga i tyle. Gdyby jechali równą prędkością to nigdy nie byłoby możliwości, żeby zjechać na prawy pas, przez brak miejsca. I co? Mieliby tak jechać kilkadziesiat kilometrów? Może w świecie fantazji. A ciekawe, że jadąc drogą krajową nie trzeba trzymać takiego odstępu i nagle już nie ma niebezpieczeństwa i nie ma kary. A z taką samą prędkością na autostradzie już jest niebezpieczeństwo i madnat.
Nooo, kliencik z toyoty powinien zostać ukarany, z pewnością ciął powyżej 140 na godzinę
Nagrywający oddaj prawko , bo blokujesz a mogłeś zjechać bezpiecznie
W USA jak ktoś jedzie żwawiej to jadą sobie tymi lewymi pasami i nikt się o to nie sra, masz wolniejsze auto czy tam ciężarowym śmigasz ,z przyczepą to trzymasz się prawej strony i tyle. U nas to by książki można o tym rozpisywać. Zrobią trzypasmowe drogi w każdym w kierunków na obwodnicy Warszawy np. to też będą mieli kłopot. Po uj te pasy budować jak masz się trzymać prawej. Wygibasy robić co mijanego tira czy coś..
W USA przepisy w tej kwestii różnią się w zależności od stanu. W niektórych w ogóle nie ma obowiązku jazdy prawym pasem
@@asmpx W Polsce też nie ma obowiązku jazdy prawym pasem.
Czyli peugeot przed Nim nie zachował odstępu od ciężarówki przed Nim. Ukarać go!!!! Jak już jest objaśniane wszystko wg obecnego prawa
Obwiniony śmiało mógł zjechać na prawy pas i po prostu przepuścić auto jadące szybciej. Ludzie często jadą tak umyślnie co powoduje agresję i wypadki. Zawsze jadąc patrzę w lusterka i zjeżdżam tak szybko jak to możliwe na prawy pas. Nie ja jestem od oceny prędkości pojazdu jadącego, a tym bardziej czy popełnił wykroczenie. Rozumiem też, że są wariaci na drogach ale wariat z definicji jest nieobliczalny. Pozdrawiam
Wypadki i agresję powodują tacy jak typ w toyocie!
Mul sie ciagnie lewym pasem kiedy mogl spokojnie 2x zjechac, to gonienie bialego to w ogole szczyt, nie dziwie sie kierujacemu toyoty
Ten film jest o tym że nie mógł.