Freddy tu dices que la energía nuclear es una posible solución Y los desechos que está genera? No es más perjudicial? Es como decir que los desechos del fracking van estar seguros en una piscina de concreto enterreda bajo tierra más o menos se sabe que los residuos que genera está se ponen en una piscina con agua pero luego no se sabe que se hace con esa agua Hay investigaciones que está agua radiactiva se envían a los océanos y que obviamente es perjudicial Japón con el accidente de Fukushima quieren deshacerse del agua radioactiva enviándola al mar
Deberías tomar notas e irba investigar. No porque lo diga Freddy significa que sea la verdad absoluta, siempre hay que ir a corroborar información. Si está en edad electoral, por favor no vote hasta que adquiera criterio y sentido común.
Todo lo que mister Freddy dijo es muy cierto, es bueno tener una fuente que no te desinforma, sin embargo considero que no se hizo entender de la mejor manera lo que dijo acerca del consumo de carne y el no tener hijos, el explico que estas acciones en realidad SI FUNCIONAN, pero que no se podía pretender aplicarlas por qué es IMPOSIBLE convencer a la gran mayoría de la población, ahora, muchos no entienden esto y lo que interpretan es que la producción de carne no contamina o que la población mundial puede seguir creciendo sin problema alguno, esto si me parece que hay que aclararlo haciendo bastante incapié!!
@Domingo González "puede seguir creciendo" siempre y cuando nuestra huella ecológica sea sostenible en el tiempo* Lo cual para el modo de vida de un país con calidad de vida media o alta de la actualidad es una locura. Mientras el consumo de nuestros recursos naturales se siga haciendo sin conciencia a más de 80 años en el futuro, estaremos jodidos tanto si baja sube la población.
Pues yo si pienso que desinforma, de manera muy sutil pero lo hace, cuando habla de la hacer carne sintética dice que es carne de verdad pero no viene de un animal, osea que no es carne es más bien un "producto derivado" de la carne ves, hay que saber leer entre líneas.
@@diegofernandoserranocorrea8001 Es carne que sabe a carne. No proviene de ningún animal (no deriva de nada). Es sintética porque se pueden hacer creando capas de músculo y juntándolas hasta hacer un pedazo de carne completo. No se mató a nadie, ni se le quitó nada a nadie más que los ingredientes que los científicos pueden crear en un laboratorio. Si necesitas ver más información, ahí Freddy pone su fuente que es la fuente original y lees que es verdad o que es mentira. No veo cuál es la desinformación. Si no te gusta leer artículos e informarte por tu cuenta entonces no mandes a leer, y menos entre líneas, si tú no practicas lo que dices.
Estoy totalmente de acuerdo con Fredy, es imposible cambiar la mentalidad de las personas; la mejor opción es contribuir con mejoras tecnologias de alto o medio impacto de manera que ayuden con naturaleza y las politicas de las regiones 😎🤗😁
Soy ingeniero en biotecnología, y me da gusto empezar a ver qué cada vez más se sabe de estos tema y así la gente sea más abierta a las soluciones que podemos ofrecer 🙌🏻🙌🏻
Admirable...yo veo esto casi a diario , estoy en un equipo de trabajo (CONAFOR-GSNMF-UTEMRV. Mex.) donde monitoreamos las emisiones(factores de emisión), hacer mapas de cambios de cobertura, deforestación o recuperación(Datos de Actividad) en México etc. bla bla bla... me da mucho gusto que le des algo de difusión a estos temas, hace falta más personas como tú. se que como dicen en varios comentarios anteriores, tienes que vender tus cursos.. (yo tengo Platzo expert+ 2 años, y lo recomiendo, pero a esto no vengo, y si , tienen razón tienen que vender)... cada día me preparo en Teledetección para monitorear bosques con img. satelitales y espero ayudar al planeta , ayúdanos Freddy¡¡¡¡ Saludos
el impacto del uso de carros movidos con energia a base de petroleo talvez no sea tan siginificativo en el calientamiento global, pero si mucho en la cualidad de vida de las personas, en las ciudades, por ejemplo, el impacto es enorme...
@@neosoir2189 :O nunca había hablado sobre esto, lo tengo guardado ^^ en la adolescencia lo conocí, como no recordar su frase, "los problemas son tecnicos, no políticos" con ciencia y tecnología se puede resolver los problemas.
se te olvida una cosa, las plantas nucleares nuevas tendrian tecnologia 40 o 50 años mas moderna. a todos se les olvida que los celulares de cuando se hicieron algunasplantas de energia nuclear eran del tamaño de un portafolio. y esas plantas, siguen funcionando.
18:59 Y esa "solución" tampoco es admirable. Hacer ciertos alimentos nutritivos más caros no mejorará las cosas, solo empeorará la dieta que puedan tener las personas en general. En el mismo gráfico se ve que el sector carne de animal está lejos de tener el impacto de otros. Aparte que exageran en el gasto que tienen ya que no consideran que cosas como el agua que consumen se renueva también como parte del ciclo natural. La carne, muy buena fuente de proteínas, ya es difícil de adquirir para muchísima gente, para qué hacerlo más difícil (para tratar de sentirse bien diciendo que es por el bien del planeta? Apuesto a que su impacto, de aprobarse, sería muy bajo de todas formas). Bueno, no quiero sonar muy negativo, me gusta mucho lo que hacen, no se lo tomen a mal. Más me enojó la imagen que puso en mi mente imaginarme gente privilegiada feliz de que le sea más difícil tener buena nutrición a la gente, por el bien del planeta.
Definitivamente eres más inteligente que los políticos y los economistas que controlan el mundo entero ... deberias ser su consejero y decirles que no forcen la población a ser consumistas descontrolados..o que hagan los productos sin obsolescencia programada. y que ya no hagan todos sus productos cellados o imposible de reparar con una o varias piezas pequeñas y asi las personas podremos repararlos cambiando una pieza pequeña y no lo tiraremos a la basura con el 99% de componentes aun servibles y de esa forma ya no se producirá la misma cantidad de "productos" y evitaremos una gran parte de la contaminación y destrucción del ecosistema
Siempre he valorado mucho el contenido que Fredy publica, sin embargo, siento que le resta cierta importancia a las acciones que las personas como individuos podemos hacer no es solo dejarle la responsabilidad a las empresas y gobiernos. Creo que como individuos tenemos mucho por hacer, por ejemplo: utilizar nuestro voz y voto para exigir a nuestros gobernantes acciones en pro de la sostenibilidad, disminuir el consumo de energía en tu hogar usando electrodomésticos que sean eficientes energéticamente, apagando las luces que no usas, priorizar nuestro consumo hacia productos de empresas que sean neutras en carbono, plantar arboles, reciclar, consumir menos carne de res y cerdo, optar por un auto eléctrico o movilizarnos menos, en fin son bastantes las acciones que podemos hacer así que manos a la obra chicos, el cambio empieza desde casa . Y con relación al tema del consumo de carne de res y cerdo, no tiene nada que ver con ser vegano o no, si los humanos no consumimos carne de res, de cerdo y ningún derivado de las vacas. Dejaríamos de emitir un 15% de las emisiones globales, lo que sería una contribución realmente significativa al problema actual. No es improbable, si les explicamos los argumentos a las personas, no solo como un tema de sostenibilidad para evitar una crisis climática sino también por salud. El calentamiento global ya es una realidad pero podemos prevenir una catástrofe climática.
Freddy! la legalización mundial del cannabis (para todos los fines) aportaría a la solución de este problema. el cultivo masivo se sumaría a el trabajo de los arboles y es un material con el que se pueden hacer muchos objetos de nuestra vida diaria, que están hechos de plástico o materiales que emiten los gases que mencionaste. Gracias por la información, ojalá los humanos logremos evitar todas estas catástrofes.
Excelente video fredy, me gusta el enfoque de buscar en la tecnología la solución al calentamiento global o mínimamente no seguir calentando la temperatura promedio del planeta. El concepto que modificando los hábitos de las personas resolvemos la situación no es suficiente. Necesitamos cambiar la Matriz Energética Mundial. Por otro lado decidí suscribirme a Platzi pero también como me encabrono cuando le pegas con exceso a china y Venezuela
Fui miembro activo de Extinction Rebellion. El problema en la discusión general es que erróneamente se engloban todos todos los problemas ambientales en el paraguas nominal de "Cambio Climático". Sin embargo, existen dos grandes desafíos ambientales, no solo el Cambio Climático. De hecho, este último es -sí- el problema más urgente PERO es el menor de los problemas, por ser el menos difícil de solucionar al estar en menos manos. El mayor problema es el crecimiento -económico y poblacional- infinito en un planeta finito. Muchas de las "no soluciones" q nombras para el cambio climático (q efectivamente no lo son), sí son soluciones para este otro desafío.
¿Qué podemos hacer para combatir eficazmente el cambio climático? Estas son las respuestas más importantes: 1) Reducir drásticamente la desigualdad económica en el mundo. En 2019, las emisiones de CO2 generadas por el 1% más rico de las personas aumentaron hasta representar el 16% de todas las emisiones del mundo. Se calcula que cualquier persona perteneciente al otro 99% tardaría alrededor de 1.500 años en generar las emisiones que un miembro del 1% más rico produce en un año. La razón es que los más ricos viajan en jets privados o yates, mientras coleccionan coches deportivos y enormes mansiones que tienen que calentar en invierno y enfriar en verano. 2) Obligar a los gobernantes a tomar medidas eficaces para combatir el cambio climático, ya que la mayoría de los gobernantes, incluso en países considerados como muy democráticos, toman medidas que tienden a beneficiar más a los ricos y poderosos que a la mayoría de las personas, y, en especial, que a las generaciones futuras. Hay en el canal Dr Valverde un vídeo muy interesante llamado La EBR
Entiendo perfectamente el punto de vista de Freddy con respecto al veganismo! Es una solución que involucra que la gente cambie, tenga fuerza de voluntad... etc.... Lo cual sabemos que no hace parte de la naturaleza humana y por lo tanto no podemos confiar en ello para salvar el planeta..... Necesitamos soluciones rápidas y concientizar a la gente del veganismo y lograr que cambien no es una opción factible SIN EMBARGO no es algo que de deba descartar! Generación tras generación el nivel de consciencia de la humanidad va aumentando haciendo que eventualmente la minoría pase a ser la mayoría. Es un movimiento que requiere que las nuevas generaciones sigamos dando impulso así como el movimiento de los derechos de la mujer.... o el movimiento de la aceptación de la comunidad LGBT.... Y el veganismo es igual... No es algo que vaya a ser aceptado por la mayoría de la noche a la mañana.... Pero sin duda alguna es algo que vale la pena impulsar. No solo por el medio ambiente.... Qué hay de los derechos de los animales???? El mensaje que quiero dejar es que No porque Freddy diga que el veganismo no sirve para salvar el planeta (lo cual es verdad porque la tasa de destrucción es más alta que la tasa de crecimiento de personas que se vuelven veganas) entonces descartes la idea de hacerte vegano. Piensa en los derechos de los animales también!
como aprendo a investigar como lo hace Freddy y saber si es confiable la fuente de investigación? aparte buen video Freddy tiene algo que te engancha y con el se aprende mucho :D
¿Qué podemos hacer para combatir eficazmente el cambio climático? Estas son las respuestas más importantes: 1) Reducir drásticamente la desigualdad económica en el mundo. En 2019, las emisiones de CO2 generadas por el 1% más rico de las personas aumentaron hasta representar el 16% de todas las emisiones del mundo. Se calcula que cualquier persona perteneciente al otro 99% tardaría alrededor de 1.500 años en generar las emisiones que un miembro del 1% más rico produce en un año. La razón es que los más ricos viajan en jets privados o yates, mientras coleccionan coches deportivos y enormes mansiones que tienen que calentar en invierno y enfriar en verano. 2) Obligar a los gobernantes a tomar medidas eficaces para combatir el cambio climático, ya que la mayoría de los gobernantes, incluso en países considerados como muy democráticos, toman medidas que tienden a beneficiar más a los ricos y poderosos que a la mayoría de las personas, y, en especial, que a las generaciones futuras. En el canal Dr Valverde hay un vídeo muy interesante: La EBR.
Amo. Tus videos y tus enseñanzas y tu contenido cabezón. Amo la manera que sencillamente vas abriendo la mente del que te escucha y lo más maravilloso de todo es que está disponible el cambio desde tus cursos, simplemente escuchándote y dejándose enseñar bien. Dio gracias que existen y ojalá crezcan infinitamente más
Hay que informarse sobre la ganadería regenerativa que además de ayudar con la alimentación a la humanidad llegan a mejorar significativamente la captura de CO2. Además de mejorar los suelos con la rotación de potreros..etc
Freddy gran video, soy ingeniero ambiental y la información que das es de vital importancia, solo quiero hacer una aclaración el principal gas de efecto invernadero no es el CO2 es el H2O (agua) ningún elemento tiene tanta capacidad calorífica y en las formas de obtención de energía convencional se libera gran cantidad de vapor de agua al igual que con la energía nuclear ya que está necesita gran cantidad de agua que después es evaporada para generar el proceso de obtención de energía, lo cual cuando llega a la atmósfera genera un ciclo infinito de calentamiento atmosférico difícil de controlar, es de vital importancia tener esto en cuenta porque quizás cuando las cantidades de CO2 disminuyan no tendremos un cambio significativo porque no se tiene un estudio claro del control de vapor de agua.
¿Qué podemos hacer para combatir eficazmente el cambio climático? Estas son las respuestas más importantes: 1) Reducir drásticamente la desigualdad económica en el mundo. En 2019, las emisiones de CO2 generadas por el 1% más rico de las personas aumentaron hasta representar el 16% de todas las emisiones del mundo. Se calcula que cualquier persona perteneciente al otro 99% tardaría alrededor de 1.500 años en generar las emisiones que un miembro del 1% más rico produce en un año. La razón es que los más ricos viajan en jets privados o yates, mientras coleccionan coches deportivos y enormes mansiones que tienen que calentar en invierno y enfriar en verano. 2) Obligar a los gobernantes a tomar medidas eficaces para combatir el cambio climático, ya que la mayoría de los gobernantes, incluso en países considerados como muy democráticos, toman medidas que tienden a beneficiar más a los ricos y poderosos que a la mayoría de las personas, y, en especial, que a las generaciones futuras. Hay un vídeo muy interesante en el canal Dr Valverde: La EBR.
Así es, el tema medio ambiental ya no es una moda, es una realidad, aun estamos a tiempo, si no actuamos ya, pronto viviremos una nueva edad de hielo. Fredy Vega, ¿hay algún curso sobre desarrollo sostenible en Platzy? Sin embargo, la solución definitiva, en el fondo, es el control poblacional. A mayor población, mayores necesidades y consumo de recursos.
Dice Freddy algo muy cierto, todos vivimos en este planeta, sin embargo no todos tienen las mismas oportunidades, y ese es un problema típico que se presenta en latinoamerica en donde se condena mucho el uso del carbón y el gas para la generación eléctrica pero en donde no es viable, por el momento, la generación de energía de otro tipo, sino por medio del consumo del mismo recurso natural que hay en la región.
Hay un molino de vientos creado en España que es un prototipo aun que no posee aspas ....y tenia entendido que no produce ruido como los demas que se usan en la energia eolica
Ese es justo el dilema que las soluciones tecnológicas son muy bonitas en papel pero requieren de nuevos gastos de energía. En lugar de sustituir lo que la consume o erradicar, se crean más en paralelo.
Lo malo de la energía nuclear es que no es económicamente viable, me parce que una planta nuclear se paga 'sola' como en 15 años, mientras que una hidroeléctrica de gas con la misma capacidad se paga en 3 o 4 años (me parece, no tengo bien el dato) Pocos políticos quiere invertir millonadas para terminar un proyecto 10 años después de que ya no están en el poder Triste realidad
La energía que aprovecha el calor de los volcanes no es la termoeléctrica sino la geotérmica. Otra corrección es cuando hablas de "prender fuego". El fuego no se prende; con el fuego se quema algún combustible que va a generar el calor necesario para calentar el agua que va a producir el vapor requerido para mover las turbinas y generar electricidad.
Con todo respeto respecto al tema del cambio climático: para no afectar a la naturaleza tendríamos que no existir,. Mientras estemos en esta tierra tendremos que luchar contra la naturaleza y ella resistirnos a nosotros, y no se necesita una educación especial para entender eso. Cualquier cosa que hagamos los seres humanos para mejorar nuestro estilo de vida alterará a la naturaleza. El calentamiento global es un tema de gran oportunidad para someternos a un sistema de cambio a interés de quienes quieran dominarnos.
😓 El calentamiento global está afectando gravemente nuestro planeta...
¿Conoces otras tecnologías que puedan ayudarnos a parar esto? 👇
Hahahaha 16:45 😂😂
Qué los países latinoamericano dejen la corrupción xd
Freddy tu dices que la energía nuclear es una posible solución
Y los desechos que está genera? No es más perjudicial?
Es como decir que los desechos del fracking van estar seguros en una piscina de concreto enterreda bajo tierra
más o menos se sabe que los residuos que genera está se ponen en una piscina con agua pero luego no se sabe que se hace con esa agua
Hay investigaciones que está agua radiactiva se envían a los océanos y que obviamente es perjudicial
Japón con el accidente de Fukushima quieren deshacerse del agua radioactiva enviándola al mar
@@edgarromero5360 tu respuesta esta aquí: ruclips.net/video/TTeIxHTLbHY/видео.html
@@nikolasglass4068 eso depende de usted.
Deberías dejar los links a las fuentes oficiales del material que utilizas en tus presentaciones
Si por favor ... Es importante para compartir la información
Póngase a leer que no redacto en apá
Deberías tomar notas e irba investigar. No porque lo diga Freddy significa que sea la verdad absoluta, siempre hay que ir a corroborar información. Si está en edad electoral, por favor no vote hasta que adquiera criterio y sentido común.
Creo que muchas de las fuentes que usa es Our World In Data
Si buen punto
Todo lo que mister Freddy dijo es muy cierto, es bueno tener una fuente que no te desinforma, sin embargo considero que no se hizo entender de la mejor manera lo que dijo acerca del consumo de carne y el no tener hijos, el explico que estas acciones en realidad SI FUNCIONAN, pero que no se podía pretender aplicarlas por qué es IMPOSIBLE convencer a la gran mayoría de la población, ahora, muchos no entienden esto y lo que interpretan es que la producción de carne no contamina o que la población mundial puede seguir creciendo sin problema alguno, esto si me parece que hay que aclararlo haciendo bastante incapié!!
@Domingo González "puede seguir creciendo" siempre y cuando nuestra huella ecológica sea sostenible en el tiempo*
Lo cual para el modo de vida de un país con calidad de vida media o alta de la actualidad es una locura.
Mientras el consumo de nuestros recursos naturales se siga haciendo sin conciencia a más de 80 años en el futuro, estaremos jodidos tanto si baja sube la población.
Pues yo si pienso que desinforma, de manera muy sutil pero lo hace, cuando habla de la hacer carne sintética dice que es carne de verdad pero no viene de un animal, osea que no es carne es más bien un "producto derivado" de la carne ves, hay que saber leer entre líneas.
@@diegofernandoserranocorrea8001 Es carne que sabe a carne. No proviene de ningún animal (no deriva de nada). Es sintética porque se pueden hacer creando capas de músculo y juntándolas hasta hacer un pedazo de carne completo. No se mató a nadie, ni se le quitó nada a nadie más que los ingredientes que los científicos pueden crear en un laboratorio. Si necesitas ver más información, ahí Freddy pone su fuente que es la fuente original y lees que es verdad o que es mentira. No veo cuál es la desinformación. Si no te gusta leer artículos e informarte por tu cuenta entonces no mandes a leer, y menos entre líneas, si tú no practicas lo que dices.
@@LMBSpitzer Concuerda con el desconocido, si solo te confias de una fuente entonces estas mal
Eso mismo dijo él.
Este video debería estar en tendencias ! Pero como no es chisme o alguien haciendo estupideces entonces no… triste, buen contenido y mensaje !
El futuro es pensado y traído por pocos ;) animo, somos los suficientes.
:0 Como cuando te entretienes, aprendes, te aterras, pero también te diviertes...
Solo con *Freddy* en *PLATZI*
pero bueno que haces aqui :0!
Rap de platzi?
QUE PASO ISRAEL. UN RAP DE PLATZI
gracias a este video me animó a seguir un máster en energías alternativas o renovables
Estoy totalmente de acuerdo con Fredy, es imposible cambiar la mentalidad de las personas; la mejor opción es contribuir con mejoras tecnologias de alto o medio impacto de manera que ayuden con naturaleza y las politicas de las regiones 😎🤗😁
Soy ingeniero en biotecnología, y me da gusto empezar a ver qué cada vez más se sabe de estos tema y así la gente sea más abierta a las soluciones que podemos ofrecer 🙌🏻🙌🏻
15:40 ese es el contenido por el que vine. Jajajajajajaja grande Freddy.
TOTAL JAJAJA
De pana que si xD
Contexto
@@thelyangp Lo pasaron a 15:40, supongo quitaron una parte del video.
Admirable...yo veo esto casi a diario , estoy en un equipo de trabajo (CONAFOR-GSNMF-UTEMRV. Mex.) donde monitoreamos las emisiones(factores de emisión), hacer mapas de cambios de cobertura, deforestación o recuperación(Datos de Actividad) en México etc. bla bla bla... me da mucho gusto que le des algo de difusión a estos temas, hace falta más personas como tú. se que como dicen en varios comentarios anteriores, tienes que vender tus cursos.. (yo tengo Platzo expert+ 2 años, y lo recomiendo, pero a esto no vengo, y si , tienen razón tienen que vender)... cada día me preparo en Teledetección para monitorear bosques con img. satelitales y espero ayudar al planeta , ayúdanos Freddy¡¡¡¡
Saludos
el impacto del uso de carros movidos con energia a base de petroleo talvez no sea tan siginificativo en el calientamiento global, pero si mucho en la cualidad de vida de las personas, en las ciudades, por ejemplo, el impacto es enorme...
Eso sí...
una pregunta. que tiene que ver la posicion de la luna con las inundaciones?
Gracias por tocar un tema tan importante para toda la humanidad.
Economía basada en recursos, el proyecto venus de Jack Fresco, lo conosco hace 10 años, y no conosco a nadie más que lo conozca.
No estás solo, que viva el proyecto Venus =D
@@neosoir2189 :O nunca había hablado sobre esto, lo tengo guardado ^^ en la adolescencia lo conocí, como no recordar su frase, "los problemas son tecnicos, no políticos" con ciencia y tecnología se puede resolver los problemas.
@@kazuoizumi Tal vez ya es hora de que los que creemos poder ayudar al mundo con una economia basado en recursos nos unamos.
Ey, qué agradables sujetos
también lo conocí en la escuela, lo necesitamos con urgencia.
Admirable. Gracias por la información
se te olvida una cosa, las plantas nucleares nuevas tendrian tecnologia 40 o 50 años mas moderna.
a todos se les olvida que los celulares de cuando se hicieron algunasplantas de energia nuclear eran del tamaño de un portafolio. y esas plantas, siguen funcionando.
18:59 Y esa "solución" tampoco es admirable. Hacer ciertos alimentos nutritivos más caros no mejorará las cosas, solo empeorará la dieta que puedan tener las personas en general. En el mismo gráfico se ve que el sector carne de animal está lejos de tener el impacto de otros. Aparte que exageran en el gasto que tienen ya que no consideran que cosas como el agua que consumen se renueva también como parte del ciclo natural.
La carne, muy buena fuente de proteínas, ya es difícil de adquirir para muchísima gente, para qué hacerlo más difícil (para tratar de sentirse bien diciendo que es por el bien del planeta? Apuesto a que su impacto, de aprobarse, sería muy bajo de todas formas).
Bueno, no quiero sonar muy negativo, me gusta mucho lo que hacen, no se lo tomen a mal. Más me enojó la imagen que puso en mi mente imaginarme gente privilegiada feliz de que le sea más difícil tener buena nutrición a la gente, por el bien del planeta.
Necesitamos más divulgadores así que cuenten los beneficios y derriben los mitos alrededor de la energía nuclear
En México Baja California Sur hay una planta desalinizadora de agua
AAAAAA por eso había un canario cuando sacaron a Bart Simpson del pozo. Hoy aprendí algo con Platzi
Definitivamente eres más inteligente que los políticos y los economistas que controlan el mundo entero ... deberias ser su consejero y decirles que no forcen la población a ser consumistas descontrolados..o que hagan los productos sin obsolescencia programada. y que ya no hagan todos sus productos cellados o imposible de reparar con una o varias piezas pequeñas y asi las personas podremos repararlos cambiando una pieza pequeña y no lo tiraremos a la basura con el 99% de componentes aun servibles y de esa forma ya no se producirá la misma cantidad de "productos" y evitaremos una gran parte de la contaminación y destrucción del ecosistema
muchas gracias por informar
Ame este vídeo. Gracias Freddy por racionalizar los sentimientos.
Siempre he valorado mucho el contenido que Fredy publica, sin embargo, siento que le resta cierta importancia a las acciones que las personas como individuos podemos hacer no es solo dejarle la responsabilidad a las empresas y gobiernos. Creo que como individuos tenemos mucho por hacer, por ejemplo: utilizar nuestro voz y voto para exigir a nuestros gobernantes acciones en pro de la sostenibilidad, disminuir el consumo de energía en tu hogar usando electrodomésticos que sean eficientes energéticamente, apagando las luces que no usas, priorizar nuestro consumo hacia productos de empresas que sean neutras en carbono, plantar arboles, reciclar, consumir menos carne de res y cerdo, optar por un auto eléctrico o movilizarnos menos, en fin son bastantes las acciones que podemos hacer así que manos a la obra chicos, el cambio empieza desde casa . Y con relación al tema del consumo de carne de res y cerdo, no tiene nada que ver con ser vegano o no, si los humanos no consumimos carne de res, de cerdo y ningún derivado de las vacas. Dejaríamos de emitir un 15% de las emisiones globales, lo que sería una contribución realmente significativa al problema actual. No es improbable, si les explicamos los argumentos a las personas, no solo como un tema de sostenibilidad para evitar una crisis climática sino también por salud. El calentamiento global ya es una realidad pero podemos prevenir una catástrofe climática.
Pero de donde sale la proteína para la carne impresa en 3d?
Me alegra muchísimo que Freddy toque este tema puesto que es algo que me apasiona muchísimo y creo que necesitamos tomar consciencia ahora mismo.
excelente es bueno aprender cosas diferentes
Freddy! la legalización mundial del cannabis (para todos los fines) aportaría a la solución de este problema.
el cultivo masivo se sumaría a el trabajo de los arboles y es un material con el que se pueden hacer muchos objetos de nuestra vida diaria, que están hechos de plástico o materiales que emiten los gases que mencionaste.
Gracias por la información, ojalá los humanos logremos evitar todas estas catástrofes.
Excelente video fredy, me gusta el enfoque de buscar en la tecnología la solución al calentamiento global o mínimamente no seguir calentando la temperatura promedio del planeta. El concepto que modificando los hábitos de las personas resolvemos la situación no es suficiente. Necesitamos cambiar la Matriz Energética Mundial. Por otro lado decidí suscribirme a Platzi pero también como me encabrono cuando le pegas con exceso a china y Venezuela
Fui miembro activo de Extinction Rebellion. El problema en la discusión general es que erróneamente se engloban todos todos los problemas ambientales en el paraguas nominal de "Cambio Climático". Sin embargo, existen dos grandes desafíos ambientales, no solo el Cambio Climático. De hecho, este último es -sí- el problema más urgente PERO es el menor de los problemas, por ser el menos difícil de solucionar al estar en menos manos. El mayor problema es el crecimiento -económico y poblacional- infinito en un planeta finito. Muchas de las "no soluciones" q nombras para el cambio climático (q efectivamente no lo son), sí son soluciones para este otro desafío.
gracias platzi , cada dia mas aprendo muchas cosas gracias a ustedes
gracias platzi
Yeah La Tecnología si Enseña 😀😀😀
Amo estos vídeos, gracias!!!!. Estos son los temas de los que la gente debería estar hablando.
¿Qué podemos hacer para combatir eficazmente el cambio climático? Estas son las respuestas más importantes: 1) Reducir drásticamente la desigualdad económica en el mundo. En 2019, las emisiones de CO2 generadas por el 1% más rico de las personas aumentaron hasta representar el 16% de todas las emisiones del mundo. Se calcula que cualquier persona perteneciente al otro 99% tardaría alrededor de 1.500 años en generar las emisiones que un miembro del 1% más rico produce en un año. La razón es que los más ricos viajan en jets privados o yates, mientras coleccionan coches deportivos y enormes mansiones que tienen que calentar en invierno y enfriar en verano. 2) Obligar a los gobernantes a tomar medidas eficaces para combatir el cambio climático, ya que la mayoría de los gobernantes, incluso en países considerados como muy democráticos, toman medidas que tienden a beneficiar más a los ricos y poderosos que a la mayoría de las personas, y, en especial, que a las generaciones futuras. Hay en el canal Dr Valverde un vídeo muy interesante llamado La EBR
debemos de cambiar
sembrar arboles en zonas taladas o deforestadas ayuda?
Cuanta convicción, muy directo y hablando en base a datos, admirable!
Platzi tiene algún valor curricular?
Excelente video.
Mencionaran en el curso de Cripto de Platzi la huella de carbono que deja?
EXCELENTE. GRACIAS POR LA INFORMACION. AT. ELMER PIEDRASANTA DESDE gUATEMALA PARA EL MUNDO.
Impactante!!!
Gracias we te juro que andava mega cagado del miedo pero haora entiendo e tomado acciones y confio en que lograremos parar esto
Soy de México y confirmo lo de los tacos afuera del metro... de Indios Verdes. Genial ese comentario.
Entiendo perfectamente el punto de vista de Freddy con respecto al veganismo! Es una solución que involucra que la gente cambie, tenga fuerza de voluntad... etc.... Lo cual sabemos que no hace parte de la naturaleza humana y por lo tanto no podemos confiar en ello para salvar el planeta..... Necesitamos soluciones rápidas y concientizar a la gente del veganismo y lograr que cambien no es una opción factible SIN EMBARGO no es algo que de deba descartar! Generación tras generación el nivel de consciencia de la humanidad va aumentando haciendo que eventualmente la minoría pase a ser la mayoría. Es un movimiento que requiere que las nuevas generaciones sigamos dando impulso así como el movimiento de los derechos de la mujer.... o el movimiento de la aceptación de la comunidad LGBT.... Y el veganismo es igual... No es algo que vaya a ser aceptado por la mayoría de la noche a la mañana.... Pero sin duda alguna es algo que vale la pena impulsar. No solo por el medio ambiente.... Qué hay de los derechos de los animales????
El mensaje que quiero dejar es que No porque Freddy diga que el veganismo no sirve para salvar el planeta (lo cual es verdad porque la tasa de destrucción es más alta que la tasa de crecimiento de personas que se vuelven veganas) entonces descartes la idea de hacerte vegano.
Piensa en los derechos de los animales también!
El proyecto ITER también sería una opción para generar energía, o no es viable?
Eso es lo que comento sobre energía nuclear de fusión 22:51 pero lo de "fría" no me quedo claro
@@ElCamilo23 exacto. Además de decir "fusion fría", no puntualizó el proyecto ITER a
10:50 tranqui, eso ya pasa desde que nos independizamos. Somos, tristemente, un país centralizado en la capital
Que cosas sobre los juicios de valoración...
hahahahahahahahahah xD La parte donde dice "la gelatina son patas de caballo" Ame xDD
Creo q cualquier vegetariano o vegano lo sabe
jajaja
Buenisimo!!!
te presento a su ego carnivoro.
Así es, los veganos saben que la gelatina es de origen animal, por eso la sustituyen por linaza, aloe, pulpa de manzana y otros productos.
Gracias Fredy. Siempre aprendo ALGO al escucharte👍
1 'C es la diferencia entre hielo y agua
🤣🤣🤣🤣 Minuto 15:42 me maaatóóó..🤔🤔 aunque siempre había escuchado que lo hacían de las patas de vaca..un abrazo Freddy..
excelente video
Excelente contenido como siempre... Adoro el canal. Gracias
lo confirmo soy venezolano
como aprendo a investigar como lo hace Freddy y saber si es confiable la fuente de investigación?
aparte buen video Freddy tiene algo que te engancha y con el se aprende mucho :D
Energia Nuclear LA, agregar , Brasil..
Hola Freddy , el pago a tus cursos tiene MSI con tarjetas de crédito?
Lo que se necesitan son acciones severas a la de ya
¿Qué podemos hacer para combatir eficazmente el cambio climático? Estas son las respuestas más importantes: 1) Reducir drásticamente la desigualdad económica en el mundo. En 2019, las emisiones de CO2 generadas por el 1% más rico de las personas aumentaron hasta representar el 16% de todas las emisiones del mundo. Se calcula que cualquier persona perteneciente al otro 99% tardaría alrededor de 1.500 años en generar las emisiones que un miembro del 1% más rico produce en un año. La razón es que los más ricos viajan en jets privados o yates, mientras coleccionan coches deportivos y enormes mansiones que tienen que calentar en invierno y enfriar en verano. 2) Obligar a los gobernantes a tomar medidas eficaces para combatir el cambio climático, ya que la mayoría de los gobernantes, incluso en países considerados como muy democráticos, toman medidas que tienden a beneficiar más a los ricos y poderosos que a la mayoría de las personas, y, en especial, que a las generaciones futuras. En el canal Dr Valverde hay un vídeo muy interesante: La EBR.
Fuerte video, grande y contundente mensaje, gracias Fredy.
Amo. Tus videos y tus enseñanzas y tu contenido cabezón. Amo la manera que sencillamente vas abriendo la mente del que te escucha y lo más maravilloso de todo es que está disponible el cambio desde tus cursos, simplemente escuchándote y dejándose enseñar bien. Dio gracias que existen y ojalá crezcan infinitamente más
Laguna Verde en Veracruz se aproxima a ser el próximo Chernóbil (diário el país)
Hay que informarse sobre la ganadería regenerativa que además de ayudar con la alimentación a la humanidad llegan a mejorar significativamente la captura de CO2. Además de mejorar los suelos con la rotación de potreros..etc
Sin embargo los paneles solares no tienen en cuenta el uso de litio en las baterías y el impacto de la extracción de este mineral ..
16:42 MOMENTO CREEPY PERO SALUDABLE
¿Shanoles dicen grados Celsius?
Me encanta la actitud de Freddy, la forma como se expresa y el conocimiento que tiene, es admirable.
Freddy gran video, soy ingeniero ambiental y la información que das es de vital importancia, solo quiero hacer una aclaración el principal gas de efecto invernadero no es el CO2 es el H2O (agua) ningún elemento tiene tanta capacidad calorífica y en las formas de obtención de energía convencional se libera gran cantidad de vapor de agua al igual que con la energía nuclear ya que está necesita gran cantidad de agua que después es evaporada para generar el proceso de obtención de energía, lo cual cuando llega a la atmósfera genera un ciclo infinito de calentamiento atmosférico difícil de controlar, es de vital importancia tener esto en cuenta porque quizás cuando las cantidades de CO2 disminuyan no tendremos un cambio significativo porque no se tiene un estudio claro del control de vapor de agua.
Jaja la parte de la gelatina estuvo muy bueno!! Un capo freddy
Esto vale mucho la pena ver y compartir👏🏼👏🏼
¿Qué podemos hacer para combatir eficazmente el cambio climático? Estas son las respuestas más importantes: 1) Reducir drásticamente la desigualdad económica en el mundo. En 2019, las emisiones de CO2 generadas por el 1% más rico de las personas aumentaron hasta representar el 16% de todas las emisiones del mundo. Se calcula que cualquier persona perteneciente al otro 99% tardaría alrededor de 1.500 años en generar las emisiones que un miembro del 1% más rico produce en un año. La razón es que los más ricos viajan en jets privados o yates, mientras coleccionan coches deportivos y enormes mansiones que tienen que calentar en invierno y enfriar en verano. 2) Obligar a los gobernantes a tomar medidas eficaces para combatir el cambio climático, ya que la mayoría de los gobernantes, incluso en países considerados como muy democráticos, toman medidas que tienden a beneficiar más a los ricos y poderosos que a la mayoría de las personas, y, en especial, que a las generaciones futuras. Hay un vídeo muy interesante en el canal Dr Valverde: La EBR.
Proyecto Bogotá, quien se apunta ?
¿Freddy, qué hay acerca de los residuos radiactivos, son mejores de manejar? Es una pregunta seria, realmente no sé.
ruclips.net/video/_qgVKmOsqV8/видео.html
ruclips.net/video/YNPvBU43oYg/видео.html
Los diques grandes hacen que haya más lluvia.
Así es, el tema medio ambiental ya no es una moda, es una realidad, aun estamos a tiempo, si no actuamos ya, pronto viviremos una nueva edad de hielo.
Fredy Vega, ¿hay algún curso sobre desarrollo sostenible en Platzy?
Sin embargo, la solución definitiva, en el fondo, es el control poblacional. A mayor población, mayores necesidades y consumo de recursos.
Dice Freddy algo muy cierto, todos vivimos en este planeta, sin embargo no todos tienen las mismas oportunidades, y ese es un problema típico que se presenta en latinoamerica en donde se condena mucho el uso del carbón y el gas para la generación eléctrica pero en donde no es viable, por el momento, la generación de energía de otro tipo, sino por medio del consumo del mismo recurso natural que hay en la región.
Hay un molino de vientos creado en España que es un prototipo aun que no posee aspas ....y tenia entendido que no produce ruido como los demas que se usan en la energia eolica
Buen comentario de las 🐝
Minuto 14:00 , es el biometal de las unidades heavy de star craft II . Quien lo diría.
Ese es justo el dilema que las soluciones tecnológicas son muy bonitas en papel pero requieren de nuevos gastos de energía. En lugar de sustituir lo que la consume o erradicar, se crean más en paralelo.
¿Porqué no ponen el link de Telegram?
Lo malo de la energía nuclear es que no es económicamente viable, me parce que una planta nuclear se paga 'sola' como en 15 años, mientras que una hidroeléctrica de gas con la misma capacidad se paga en 3 o 4 años (me parece, no tengo bien el dato)
Pocos políticos quiere invertir millonadas para terminar un proyecto 10 años después de que ya no están en el poder
Triste realidad
Saludos, Freddy!
la entrevista con wozniak dónde se puede ver?
nadie sabee?
"Ninguna ayuda del exterior, innovación o invento nos puede salvar de nosotros mismos"
*Carl Sagan.
La energía que aprovecha el calor de los volcanes no es la termoeléctrica sino la geotérmica.
Otra corrección es cuando hablas de "prender fuego". El fuego no se prende; con el fuego se quema algún combustible que va a generar el calor necesario para calentar el agua que va a producir el vapor requerido para mover las turbinas y generar electricidad.
Freddy, por favor un video sobre Google Android Game Development Kit... Gracias!
los de Bolivia 😊
Freddy es otro nivel, qué crackazo
en mexico ha habido varios accidentes en las plantas y en varias ocaciones lhan estrado a punto de clausurarlas
Eres un verdadero Genio Freddy, Tu contenido es muy bueno.
Excelente video. Podrías por favor compartir links de tus fuentes . Esto es aplicable en todos los videos.
Con todo respeto respecto al tema del cambio climático: para no afectar a la naturaleza tendríamos que no existir,. Mientras estemos en esta tierra tendremos que luchar contra la naturaleza y ella resistirnos a nosotros, y no se necesita una educación especial para entender eso. Cualquier cosa que hagamos los seres humanos para mejorar nuestro estilo de vida alterará a la naturaleza. El calentamiento global es un tema de gran oportunidad para someternos a un sistema de cambio a interés de quienes quieran dominarnos.
Dónde puedo conseguir estas gráficas del video? es para una tarea de la Universidad.
olvidenlo, ya las encontré
En hubumus estamos regalando humus de lombriz para la plantación de nuevos árboles. :) Quisiéramos poder hacer más. :(
Deberian tener mas cursos gratis sobre finanzas y liderazgo efectivo
Freddy "la gelatina está hecha de patas de caballo". eres cruel pero justo con tu expresión (guiño guiño) 😂
De acuerdo con todo... menos con lo de la energía nuclear (fisión nuclear): residuos. Muy buen video. Un saludo
La energia nuclear es la mejor opcion que tenemos.
Lo que se debe de hacer es recuperar el Ciclo de Carbono a su equilibrio como lo cuenta Crespo de QuantumFracture
Excelente video, tengo una duda, por qué la energía nuclear sería la solución? en el video no explica esa parte
ruclips.net/video/YNPvBU43oYg/видео.html
ruclips.net/video/_qgVKmOsqV8/видео.html
Yo quiero el curso de como ser un Mr Fredy