Обзор Canon 15-35mm RF 2.8, сравнение с другими объективами
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- В этом видео я рассказываю про свой опыт съемки репортажа на объектив Canon 15-35mm RF 2.8, покажу примеры фотографий на этот объектив, а так же сравню его с объективами Canon 14-35mm RF 4.0, Canon 24-70mm RF 2.8, Sigma 14mm EF 1.8, Canon 24mm EF 1.4
Так этом видео я покажу примеры фотографий которые обычно делал и делаю на эти объективы.
Сайт: www.shumovdenis.ru
Telegram: t.me/gossipninja
Instagram: @shumovphoto
#cameraman #photographer #canonr6markii #r6mii #canonlens #1535
наконец-то новый видос :) спасибо, интересно
Денис, Спасибо за обзор!
Кайфовые фотки, хорошо снимаешь.
Мне не то что нравятся Ваши видео, моя профессиональная жизнь стала лучше благодаря им ☺️ Спасибоооо
Спасибо🙏
Такой контент почаще бы
Денис, вот ты так сладко рассказываешь про фиксы, но блин, как ты их таскаешь на съемке?))) как ты их оперативно меняешь?))) Расскажи)
Снимал в классической связке 35+85 и я задолбался постоянно менять стекла) плюнул и перешел на 24-70
Просто привычка, я всегда снимал на несколько объектив и в основном фиксы, конечно можно снимать на 2 камеры, так будет еще проще, но опять же мне нравится снимать на одну)) просто у всех разные привычки)
@@SHU. Если не секрет, как ты стекла с собой таскаешь? В сумке какой то?
@@rogatin_sasha в сумках thinktank на поясе тоже thinktank
Не дождались RF 35 1.2 ))
Увы)))
Спасибо за полезный контент, Денис! Нужна 35 ка выбираю между 35 мм 1.8 macro rf и 35 еf 1.4 1 версии вторую не рассматриваю из-за цены. Что лучше взять?
@@Татьяна-ч7л8д думаю можно взять рф 35 1.8
@@SHU. спасибо
А какая вспышка?
Денис добрый день, а подскажите пожалуйста насчёт 24-105 f4 для репортажа, вес 700, больше фокусных, но ф4, но всё равно же вспышка всегда) а если нужно без вспышки, то можно же на 50 1.8 снять? Как такая связка для новичка?
У меня оба. Все супер! За эти деньги уж точно.
105/4 днём даёт вменяемую картинку для такого зума
В целом для импульса дешёвый еф/4 по цене-качеству даже повеселее. Высвобожденный бюджет можно пустить на красивый фикс. 50 1.8 РФ получше еф СТМ 1.8, но при наличии адаптера я бы задумался.
я думаю для начала эти два объектива вполне оправдывают себя. Дальше, когда хочется экспериментов и снимать больше атмосферу, то придется уже брать более светосильные линзы
Денис, спасибо за обзор. Посмотрела его и расстроилась. Планировала как раз покупать 35 макро, фотик сейчас canon r6 mark ii, работаю через переходник на 24-70 и он ужасно тяжелый:( А проблемы с этим объективом были конкретно у вас, или и у ваших коллег такая же ерунда? Я про 35 макро. 15-35 конечно круто, но он сейчас под 150.000🤦♀
Макро 35 не купили?
А какой объектив предпочтительней для свадебной прогулки? 50 1.2 или 70-200 2.8? 85 1.2, как я понимаю больше для одиночных фоток моделей
Я думаю все 3 вариант очень хороший, конечно для прогулки можно 28-70 даже взять, будет великолепен, но очень тяжелый)
Я бы взял и 50 и 70-200
Спасибо за видос! Всегда очень интересно послушать мат.часть от реального коммерческого фотографа, а не обзорщиков с линейкой
Подписалась, очень красивые у вас работы, есть чему поучится! Спасибо вам!!!
Супер! Спасибо за обзор
спасибо, больше про репортажное фото, очень интересно )
RF15-35 f/2.8 и RF50 f/1.2 - моих два основных любимых рабочих объектива!
Недавно себе купил RF24-70 f/2.8 ...и продал почти сразу после нескольких съемок)))
Почему-то, мне показалось, 50мм может делать все то что и 24-70, только лучше)))
Особенно если в сумке лежит еще и 15-35 для общих планов!
50mm 1.2 очень крутой, прям маст хэв я бы сказал. А 24-70 мне тоже не зашел с 3 попыток.
@@SHU. Касаемо 24-70, это очень крутой объектив, но если нет других стекол)
24-70 мне дублировал 35мм на объективе 15-35 и на длинном конце 70мм он не был интереснее моего 50мм с 1.2 диафрагмой...
@@mirumir544 крутой безусловно, но мне мне зашел. Просто неудобно