Это все конечно прекрасно , а где выход ? Выхода нет ? Вернее он есть ,но уважаемые Красный Циник и Джо при его упоминании начинают считать людей дебилами , что не конструктивно .
Улучшать что ? Можно конечно попытаться , но для этого нужен какой-никакой административный ресурс , или сделать свой ламповый уголок (на какое-то время ).Ну а реальные действия сейчас не очень популярны в определенных кругах.
Смотря для кого и куда. Вообще есть простой метод - социализация. Создание профсоюзов, комитетов жильцов, борьба за свои права. Скидываться на юристов, судиться, выигрывать. Сложно, муторно, затратно, выполнимо. А что касаемо Джо и КЦ, то это единственные крендели, которые забанили меня вк, причём хз, за что. Точнее, про Джо это хрен угадаешь, а КЦ - тупо за критику. Помнишь "по сути, уничтожила аппарат управления государством"? Это цитата меня, любимого. Я его в предыдущей части поправлял, и это не единственный раз, когда он этим пользовался, единственный, когда почти дословно цитировал. Короче, не знаю, что не как с Джо, однако наивно полагать, будто разумные мысли, даже и редкие - критерий вменяемости. По своему опыту говорю. Какую только хренотень Я в жизни не нёс, полагаясь тупо на то, что понимаю в разы больше окружающих.
Да, культ личности - это большая проблема. Мешает людям объективно оценивать ситуацию. Вчера в маршрутке слышу от пожилого мужика: "Путин у народа всё отбирает и Америке отдаёт" и от него же "Да мы б за него всех американцев разорвали! Чего он молчит?" Ещё как-то были смешки от кондуктора в автобусе типа "Ха-ха, всё плохо, а президент хороший!" Причём, это люди старшего поколения, явно застали СССР в сознательном возрасте. Мало кто признаёт, что президент наш, по сути, никто. Говорящая голова, которую можно заменить кем угодно без вреда и без пользы для системы. Хоть Навальным, хоть Медведевым. Только как тогда оправдывать антинародную политику? На хорошем царе вся пропаганда и держится. В ней всё дело: пудрить мозги народу трудно, а потерять доверие легко. Представь, что 18 марта президентом выбрали Навального. А дальше происходит всё то же самое, что и сейчас. Как бы сегодняшние запутинцы на это реагировали? Люди везде одинаковые. Только одни верят в непогрешимость и естественность системы (как в ведущих капстранах), а другие в величие лидера (героя или злодея - неважно). Это же религиозное сознание. "ВОПРЕКИ" наоборот. Вопреки либеральной клике, вопреки иностранным спецслужбам, вопреки разрухе 90-х и татаро-монгольского нашествия борется день и ночь наш новый цезарь, красно-православный император.
Когда руководитель обладает большим авторитетом - это нормально. Но когда нельзя толком (без каких-то туманных обобщений) сказать, откуда этот авторитет взялся - это уже нездоровая ситуация. А вот когда руководителя, внезапно, становится страшно кем-то заменить, и люди начинают ползать перед ним на коленях - здесь вообще "тушите свет".
Обыкновенный фашизм - шикарный фильм. отрывок из фильма "Гинденбург волей судеб оказался президентом Германской Республики. вряд-ли он понимал, что такое республика... погодите, кажется...да - он заблудился. но ничего, сейчас выберется. все, выбрался. ну так вот. вряд-ли он понимал, что такое республика, тем не менее стал ее президентом"
Макс Люфтвафель Ромм мог в юмор местами)) Кстати, этот фильм круче и уделывает в 100.000 раз фильм мсье Хабэна по сюжету, персонажам, событиям и эмоциям, хоть и не художка.
@@DyadyushkaMalferonDrevnich, +. Я хоть фильм Ромма не смотрел, зато ознакомился с Собибобром. Вообще, странная затея снимать лайвэкшн по Еве в сеттинге 2 мировой. Мсье Хабэн знает толк в извращениях.
Да все он понимал , но страх перед большевисткой революцией и поддержка консервативных и социал-демократических ,сделали свое дело . Как и с Гитлером .
Всё упомянутое в ролике напомнило мою жизнь с 2006 до нынешнего времени. С 2006 я был недоволен властью и как подростку положено, эмоционально злился на неё и её перегибы, в 2014 из-за Крыма, на 3 года стал её сторонником и ругал тех, кто плохо говорил о власти (хотя сомнения закрадывались и тогда), в 2017 снова перестал быть сторонником власти после узнанного и стал патриотом каким есть по своей воле. Такие вот дела
Это нормально , ненормально то что власть имущие используют это ,как клиент про...э.... женщину с пониженной моральной планкой . В результате толдычут про патриотизм и защиту Родины , развитие науки и образование ,модернизацию промышленности . А на деле ??? Где это все ??? Лет так уже 18 прошло а мускулы ,как политические так и экономические мы так и не накачали .
В конституции внешнего управление ,по типу вассалитета там нет . Во вторых в свое время не помешало Германии восстановить и военную промышленность и экономику между двумя мировыми войнами несмотря на кризис и частичную оккупацию . И в третьих - тут нужно вспомнить где чьи интересы .
А где это все ? В конституции записано главенство международных форм права и договоров над государственными ,что не мешает заявлять нашему Конституционному суду обратное , или как к примеру с ситуацией с лекарствами для тяжело больных ,закрывая на это глаза . Интересы есть у любого государства с идеологией или без(хотя государство без идеологии ,все равно что женщина с плоской грудью ) . Если бы их не было , то мы повторили бы судьбу Югославии , наиболее худшим вариантом . И кторе того в чем дебильного радоваться свержению кучки демагогов и самолюбов доведших страну до ручки и показавших что такое капитализм ? Что этим хотели сказать ,мол если бы не "Запад " то воспарили бы ,или опять как либералы "народ у нас не тот ".
Промышленник промышленнику рознь . Если есть интерес иметь свое счастливое завтра ,здесь и сейчас и для этого нужно сильное государство то оно будет . Если нет -то результат известен .
У меня прадеда тоже раскулачили, однако не смотря на это, я не считаю СССР Мордором, и терпеть не могу когда историю нашей страны смешивают с дерьмом. Можно сказать что это составляет большую часть моего патриотизма)
iisys QQ Смотря еще что понимать под раскулачиванием. У моего прадеда забрали корову, 2х лошадей и забор вокруг дома (странно, наверно доски нужны были). Раскулачили его? Незнаю. Незнаю кулак ли он вообще был.
iisys QQ Вы удивитесь, но у большинства есть родственники, которых если не раскулачили, то репрессировали, правда мало кто реально ищет информацию как, когда и за что, но этого многим хватает, чтобы СССР считать адом на Земле. Я знаю, что мой прадед по материнской линии присел, так сказать на несколько лет, правда, никто из родственников, так внятно и не ответил за что, и при этом никто ничего против советской власти не имел, если по сталинским репрессиям и раскулачиванию ещё какую-то бочку катили, то в целом они не считали, что жили в каком-то кошмаре, да и ненависти не было. Ещё кто-то по линии отца за что-то попал, из-за чего моя бабка по линии отца советскую власть всю жизнь ненавидела, но там всё как-то совсем специфично, что на отце отразилось, вот он отличный пример мозаики в голове, иногда я его подтраливаю в плане того, что указываю ему на явные противоречия в мышлении, пока результатов нет, а ссориться и доказывать ему что-то смысла нет вообще. Так что хватает, как пострадавших, так и людей сделавших из этого странные выводы.
Отличная трилогия получилась Джо. Заставляет задуматься и взглянуть на патриотизм с рациональной точки зрения. И понять, что патриотизм это не какая то рубаха, которую ты одеваешь на себя когда тебе это удобно и снимаешь ее когда он не нужен, это осознанный выбор заставляющий тебя помнить и уважать историю своей страны, жить, работать и пытаться решать проблемы своей страны в меру своих сил.
Шизофренизация общества идет уже добрых 30 лет, если не больше, что уж тут говорить о людях, а в особенности о молодёжи, которую кидает из крайности в крайность. Идеологический тупик, в который загнано общество, к этому только и мог привести. Нет идеалов, векторов, целей развития и жизни. Аппарат современной буржуазной философии тоже ни даёт ни каких ответов, а Маркс и Энгельс отвергнуты массовой аудиторией. Так и живём, а фашизм всё ближе.
вы, а «хорошим» - это каким? Как Седой из «Завода», который на жертвы для мести олигарху шёл-шёл, услышал фразу «а нет её, справедливости», покаялся да и мортиднулся спецназу? Как «порядочный» отец, что работать - работает, семью растить - растит, но знает что в стране всё плохо и чья реакция ограничивается только побоями на кухне? Как каждый второй «благонамеренный» полицай из японского киберпанка, который что-то там думает об изменении системы изнутри, а угнетённых как вязал без зазрения совести, так и продолжает вязать? Кто из выше приведённых в пример моральных уродов, по вашему мнению, ближе к абстрактному «хорошему человеку»?
Если говорить про объективность, я вообще по идее должен молчать, по той простой причине,что один мой прапрадед по Маминой линии был соладатом петроградского гарнизона и штурмовал Зимний дворец в ночь на 25 октября. А другой мой прапрадед, был кулаком и был раскулачен и сослан на Урал, но не поливал дерьмом советскую власть,а ещё и благословил всех моих 5 прадедушек, на войну,с которой не вернулся только самый младший, как раз мой прадедушка, он погиб в 1942 году смертью храбрых в боях подо Ржевом. А мой прадедушка, чей отец штурмовал Зимний, дошёл до Берлина и за неделю до того, как Егоров, Берест и Кантария водрузили знамя Победы он получил тяжёлое ранение и встретил Победу в Госпитале. После чего выздоровел и успел почувствовать в освобождении Праги. И я ненависти испытывать к СССР не собираюсь
Владислав В Да один деятель с таким ником ниже есть. Я ему за пожелания спидорака жопы Джо и убогие и лживые и обзывалки в стиле "давалка леволиберальная" поджопника, тау сразу рванул и сеня облил дерьмом своим
Получается, что настоящий патриотизм должен быть искренним и бескорыстным. И так всегда было и должно быть, правда, в нынешнее время, это как инопланетянин в мире зашоренных идиотов.
Иван Никитин И да, ты настолько "умный и взрослый" "человек" с толстой а не тонкой кишкой, что ты в ЭЗОПе выложен и там поднят на смех. К тому же, на твоем канале вообще ничего нет. Ноунейм ты, а не "взрослый аргументированный". А про меня не задирай. Я вел свой канал на 40.000 подписчиков про левые идеи когда-то и живу теперь так. Но скоро возрождусь и буду правильный и тоже полезный контент делать в отличие от тебя
@@ЭльдДраконов -... что ты в ЭЗОПе выложен и там поднят на смех. И что это за ЭЗОП? И если можешь, приведи ссылку, где в этом самом "ЭЗОПе" Никитин стал посмешищем. Мне просто интересно.
Инсар Исаев Это такой паблик один в вк, смеющийся над праваками. На деле, я его припугал пока что 😉 Но вечером выложу то, что заскринил его выпады. Он сам ведь захотел и пусть получит желанное
Мою бабушку посадили на 2 года за прогул!! Думаете она озлобилась? Проклинала Сталина? Обсирала СССР? Нет. Она мне только одну фразу сказала «Время было такое, по другому нельзя было». Вот так друзья, нам можно сколько угодно ругать «совок», но понять этих людей не дано. И это нормально. Давайте смотреть на нас здесь и сейчас.
Это еще что. Вот моего дедушку посадили на 15 лет за то, что стакан чая на газету с фотографией со Сталиным поставил. И он тоже не озлобился, а всю жизнь считал, что время было такое.
@@endlesssolitaire731история либо откровенный стёб, либо бабушка не всю правду рассказала. Да, кровавый совок малое дитя, по сравнению с преступлениями капитализма
Это не в тему, но я напишу:меня умиляют те, что с расстрелянными "прадедами". У половины прадеды расстреляны или посажены за "агитацию" иди "призывы к свержению власти" , например. И чего они хотели)? Сейчас, например, за агитацию или призыв к свержению власти точно так же посадят. В Америке - тем более посадят.
Елизавета Куценко, ну так очевидно же. Они призывали свергать власть, с сопутствующей резнёй, потерей суверенитета и иностранным вторжением, во имя демократии, царя-батюшки или чего-то подобного, а это значит, что им было можно это делать. Против них нельзя применять насилие, а им - можно, когда навербуют достаточно сил. Двойные стандарты во всей красе.
Нужно с уважением относится к истории, и помнить как плохое так и хорошее, иначе мы повторим ошибки наших предков. Всегда есть хорошие и плохие везде, и плохое мы должны помнить, а хорошее брать с собой в будущие. Как с техникой, хорошие решения, остаются и развиваются, а плохие отходят, но всё равно мы помним не верные варианты, иначе мы повторим те же ошибки скажем в постройке двигателей или иных механизмов
Сталин специально хотел 5 часовой рабочий день сделать. Выходишь такой довольный , не уставший с проходной,а тебя скрутили и в застенок. Вот это я понимаю грустно.
Отлично завершили тему, ящетаю. И три небольших видео как раз то что нужно. Какие планы дальше, если не секрет? Обратно в литературу и кино? Я бы проголосовал за возврат к разборам литературного днища, очень уж непаханное поле, даже не смотря на уже снятое.)
Интересно. Сам склонен к излишней эмоциональности, с чем борюсь уже не первый год. Но упомянутые в видео граждане прямо таки выжимают педаль в пол. Я не про идеологов данного бардака и тех, кому это выгодно. С ними всё ясно. Им веру, убеждения и нравственность заменяет жажда наживы. Я про обычных людей. Порой встречал совсем дикие выверты. Вроде искренней ненависти к Горбачёву и Солнцеликому вождю при попытках оправдать Ельцина. На мои робкие замечания о том, что они - это звенья одной цепи следовали конспирологические заскоки про то, что ЕБН мол хороший, просто его заставили, запугали и всё такое. И ведь далеко не самый глупый человек это выдаёт. Просто эмоции в оценке тех лет (да и нынешних) явно доминируют над логикой. Прямо охота прозиум из фильма Эквилибриум для них выписать. Хотя это тоже плохая идея. Ну а про наших типа интеллигенцию (либерасты) и профессиональных охранителей даже говорить не охота. Тут как в загадке про два стула - оба варианта одинаково гадкие. Всё уже до меня было не раз сказано.
вы, такс. Что тут у нас есть? По делу толком ничего не сказал, сделал попытку перейти на личности, применил надменный тон. Создаётся ощущение, что вы - это очередной тролль или демагог. Советы свои можете оставить при себе. Дальнейший разговор не имеет смысла. Ибо кормлением троллей не занимаюсь, а спорить с демагогом считаю бессмысленным. Всех благ.
Авторы! Хорошо просмотреть ваши видео. Приятно слушать из-за формата диалога. У вас есть деятельность вне сети? Как вы представляете себе такую деятельность?
Умеет дядя Джо все разложить по полочкам)) Что интересно, буквально вчера оказалась в комментариях на тему "Путин - зло! Все из-за Путина!" Такое ощущение, что некоторые люди думают пятой точкой. Да-да, стоит Путину исчезнуть, тут же все колдобины на дорогах исчезнут, зарплаты у всех вырастут, пропадут бомжи, бандиты, окна камнями бить перестанут и вообще наступит рай в стране. Да-да. Ну вы поняли. P.S. Я написала это не для дебатов на тему "кто прав, а кто виноват", это просто мои мысли и оценочное суждение о людях, которые всегда ищут козла отпущения. Собственно, и про них Джо уже сказал куда больше, чем я. Так что провоцировать меня на эмоции бесполезно)
KrechetRu мой дорогой, Путина к власти привели олигархи. С них и весь спрос. И не надо говорить, что, дескать, правильных людей поставим, тогда заживём. Этих правильных людей тоже сделают марионетками.
Космополитизм - идеология мирового гражданства, ставящая интересы всего человечества в целом выше интересов отдельной нации или государства и рассматривающая человека как свободного индивида в рамках Земли.
Вопрос не по теме. А Вы о ситуации в США и других странах знаете потому что сами видели? Действительно бывали и отсюда судите о жизни в этих странах? Вам вопрос покажется странным, но мне действительно интересно.
Огромный лойсище от сердца - Джо за отсылку к шикарнейшей документалки Ромма "Обыкновенный фашизм" =) В этом произведении искусства, не побоюсь его так назвать, есть всё то, что мсье Хабэн исковеркал и не показал в своем кинце. Там и корни нацизма/фашизма показаны, его деятели и их след в истории и выходки без истерик, коверканий и клоунад с лошадками, плетками и прочими аспектами. Там спокойно, почти без резкостей показано всё это, местами с иронией, юмором, сарказмом. Ещё и концлагеря показаны и упомянуты кроме Собибора (там вопли были в комментах, что мол, коммуняки боятся признавать этот побег и у них болит одно место), рассказано как мы "пили бы баварское" в концлагерях за Уралом, на Урале, на Кавказе и всему Союзу, если бы Гиммлер продвинулся со своей идеей и туда. И так же была показана ненависть ко всем народам, вроде "украинцев бусами одарить, а арабы лакированные обезьяны". Причём, и раскрываются персонажи там отлично, и история адекватно показана, и главное интересно и не скучно. Одно слово, рекомендую к просмотрам всем тем, кому нужно знать историю ВОВ. Не попадайтесь на уловки.
в ролике была показана картина смерть Сократа. его приговорили к смертной казни за его убеждения и неуважение к суду. он считал, что ведение войны и защита родины должны быть осмысленным выбором, а не потому что все идут и он должен. что для его современников было непонятно и считалось крамолой. после вынесения приговора, у него была возможность сбежать, но он не сделал этого. Сократ - патриот осмысленный.
Вспоминается философ Славой Жижек, который в юности отказался давать присягу Югославской Народной Армии под предлогом того, что в тексте присяги фигурировало слово "добровольно". По-моему, его отправили в дурку.
Не мозаичный патриотизм правильно сказать, а калейдоскопический. Мозаика это картина целостная, а люди которые орут все хорошо или все плохо не видят именно целостной картины.
Уважаемый Дядюшка, Ваше мнение про Д.Ю. Пучкова понял из прошлых роликов. Имею вопрос: что Вы думаете про товарищей Клима Жукова и Бориса Юлина, которым Гоблин предоставляет платформу для донесения своей позиции до камрадов. Извиняюсь, что вопрос не по теме...
Отношусь в целом положительно, несмотря на то, что их довольно часто заносит в области ЧСВ. Мнение Клим Саныча про фильм "Мстители: Война бесконечности" я критиковал в группе в ВК.
Uncle Joe & Neon Cherry , благодарю за ответ, к сожалению ( или счастью), в соцсетях не участвую в принципе. Т.е., к их левым взглядам Вы также относитесь одобрямс?
Джо, плз немножко объясняй термины для малограмотных. Иногда тяжело вникать в верные слова и рассуждения, может чутка научпопа в начале? И больше молодёжи будет за тебя, т.к. многие среди них ищут настоящие ответы на такие вопросы
У меня, кстати, "прадеда репрессировали ни за что". Точнее прапрадеда. Только вот сволочи - не те, кто его расстреливал, хотя к ним много вопросов, а те, кто на этих расстрелах создал ситуацию, из-за которой теперь придётся снова проходить этот путь.
@@UncleJoeNeonCherry Слушай, никто здравомыслящий не говорит, что твоя критика необоснованна или глупа. Ты все правильно сказал. Вот только на 20 роликов с критикой что-то не слышно и одного абзаца, который был бы посвящен конструктивным предложениям.
Джо, ты мне лучше скажи патриотизм это убеждение или чувство? Если чувство то какое? Как его ощущают? Всем понятно что такое чувство радости, грусти, а вот что за чувство такое патриотизм?
Патриотизм как любовь к Родине. Для меня любовь - качество, которое нужно в себе воспитывать и учиться проявлять правильно. А для кого-то просто чувство. Потому и бывают разные формы патриотизма (и любви в целом тоже)
По моему они немного не так поняли значения словосочитания "поднять пенсию" ! Можно глупый вопрос задать ,а есть ли вариант или возможность что то изменить что бы и те и другие перестали хотя бы лицемерить?
У меня деда за то что он охранял испытания ядерной бомбы в ледовитом океане расстреляли , а потом он получил образование на сварщика и ему квартиру дали как молодому специалисту. Такой вот Советский Союз
И да, за счет олигархов проблемы решали в первую очередь. Кто не понял, тот поехал в Лондон, или на зону. И даже, если пересмотреть итоги приватизации, то, принципиально, в стране ничего не изменится. Не 1910-ые годы, для раб. класса уже столько привилегий вытрясли, что чуть больше, или чуть меньше, погоды не сделает. Потому что Идеи нет, а "всё взять и поделить" это не идея, как "За всё хорошее против всего плохого", за что, как известно, мандан скакал, в итоге только наскакал вместо просто воров воров и убийц.
Патриотизм нужен для того чтобы оплачивать благими чувствами работу крестьян когда на это не хочется тратить деньги. Владельцы капитала к оплате патриотизм почему-то не принимают. И оставляют его для простолюдинов.
Вот и вышла третья часть обзора современного "патриотизма " в России . Вернее ее игр в патриотов . В сущности это напоминает прогулку в низ по реке на встречу водопаду , и голос экскурсовода :- "Поглядите на берега вокруг ,а это водопад ,сейчас мы упадем вниз." Это все конечно прекрасно , НО можно найти выход из этой ситуации , и не слететь кубырем вниз ? Диагноз поставлен причем верно , а где лечение ?? "Что делать " ??? Особенно в такой ситуации когда кривая возможностей расходится с кривой задач . Увы но ответа здесь не найти , а время уходит как песок из пальцев . Ресурс что оставил нам Советский союз в науке , ВПК , промышленности тает на глазах а кое где как в образовании и в кино он практически растаял . Ситуация усложняется в том как используется патриотизм . Помните Золушку и мачеху ,где Золушка старалась , готовила и верила что поедет на бал . Ну что ее "родственники " воспримут ее как равную ? И в результате ее бросили ,уехав на тот бал . Благо что в конце прилетела фея , мачеху и сестер привязали к столбу и птицы выклевели им глаза и "ХЕППИ-ЭНД !"(с) .Вот только в нашей ситуации у нас 142 млн. золушек которыми управляет Мачеха и узкий круг сестер , и надежды на то что прилетит фея нет . Это все конечно шутка и несерьезно . ШУТКА ! Но как говориться " в сказке ложь да в ней намек добрым молодцам урок . "
Мы получили общество индивидуалистов без чувства собственного достоинства. Вот недавний пример из жизни. У меня есть гараж в кооперативе. Кооператив капитальный, на 150 машин, существует с начала 1980-х. Когда-то (лет 8 назад) там был асфальт, общая пажарная сигнализация, электричество, ливневая канализация и даже водопровод. Со временем всё пришло в негодность, но самый пиздец был на въезде в кооператив - гигантская лужа (120 кв м) в громадной яме. В начале лета я сделал ремонт в своём боксе и за свой счёт заасфальтрировал площадку перед собой. На общем собрании я выступил с инициативой собрать немного средств (по 800-1000 рублей с бокса) чтобы заасфальтировать все ямы и восстановить ливнёвку. Но нет, все готовы лишь чесать языком и крыть матом председателя (престарелого деда которому вообще пофиг на всё), но никто не готов внести даже 500 рублей на общее дело. У каждого есть своя гнилая отмазка и свои личные счёты с кем-то из местных. Говорят, как ездили мы на своих джипах по морю (гигантской луже на въезде), так и будем ездить пока гаражи не развалятся сами по себе. Короче ливнёвку я кое-как сделал сам, море я осушил не без помощи двоника-узбека, дорогу (к себе) заасфальтировал чисто за свой счёт, почти вся майская зарплата ушла. Разочаровался в людях полностью, зато сделал благое дело и наслаждаюсь комфортом. Даже при том что у меня вовсе не крутая тачка (Forester 2005 года) по сравнению с соседями, теперь у меня куча завистников и теперь я понимаю товарища Сталина.
А это не коллеги. Обычные обыватели в обычном гаражном кооперативе которых в каждом микрорайоне бывает по три-четыре штуки. Как только у людей в моём дворе массово появились автомобили, так сразу же начались склоки по поводу мест для парковки. Когда нечего было делить, все жили дружно. Даже не подумаешь насколько могут оскотинеть твои соседи. Купил себе гараж подальше от этих склок, а в коопертиве такие же скоты-единоличники и хатаскрайники. Печально всё это.
+вы Да не особо и очаровывался на самом деле. Просто логично исходил из того, что в гаражных кооперативах должно было сохраниться нечто вроде солидарности что ли, пусть и на основе частного владения имуществом. Ведь советские люди как-то смогли организоваться в кооператив, это ведь надо было создавать инициативную группу, вносить паевой взнос и платить целевые взносы (подключение электричества, асфальтирование и проч). Но нынешние обыватели не могут скооперироваться между собой даже на основе личной заинтересованности, и это удручает.
Здесь им нечего делать. Кремлеботы работают по тегам, ключевым словам и "жареным" темам. Прибегают, вбрасывают шаблонные комментарии (или просто срут) и бегут дальше. Если не появились в первые дни - значит и не появятся.
Люблю поспорить в комментариях, но впервые вижу блогера (или коллектив), где согласен целиком и полностью. Поэтому напишу коммент просто для продвижения видео.
Дядя Джо, а Вам ещё не попадались комментарии в стиле: почему же тогда США со своим вроде как неправильным патриотизмом ещё живут, а мы вот в 91 году развалились?
А у меня прадеда репрессировали за то - что сплавляясь по реке, в шторм, утонули плоты с лесом, за которые он отвечал. А так же по национальному признаку. Но тем не менее я никогда не считал СССР злом. А очень уважал наши достижения. А прочитав книгу Наркома Ежова «От фракционности к фашизму» понял почему его репрессировали вообще.
Человек, знающий что такое Родина, любит её и не становится дураком. Так всё что угодно можно любить и быть дураком из-за своих чувств. Бояться любить свою Родину, чтобы не быть дураком - вот решение дурака
Лол, с теми, кто прекратил существование империи и заствил Колю Тряпкина отречение подписать за полгода до Октябрьской революции, лол. А потом те же "патриоты" служили наемниками иностранным интервентам - захватчикам России, лол.
@@UncleJoeNeonCherry Ну...как бы Рузский был предателем РИ и перешёл на сторону леваков, вынудив царя угрозами и ложными сведениями отречься. А во Временном правительстве кто был?... И где находился Ленин? Разве не за бугром? И за чьи деньги организовали революцию в "нищей" России?
# Рузский был предателем РИ и перешёл на сторону леваков, Какие интересные леваки, учредившие буржуазную республику. # А во Временном правительстве кто был? Не в том ли временном правительсстве, которео большевики свергли? # И где находился Ленин? Разве не за бугром? Вот ведь анекдот: Ленин плохой, потому что находился за границей. Страну просрал Никки, который был немцем, но географически был внутри страны, и он хороший. # И за чьи деньги организовали революцию в "нищей" России? Во-первых, не в "нищей", а в нищей. Во-вторых, революции не организовывают, организовывают перевороты. Революция -яявление объективное, ее время просто пришло. И в-третьих, старковские вопли про англо-немецкого шпиона Ленина в 2019 году? Серьезно? Из-под какого камня ты вылез? Так и вижу злобных немцев или англичан, который инструктируют Ленина строить школы, больницы, проводить эликтрификацию и лкибезы, поднимать промышленность, повышать стоимость рубля, отказываться выплачивать долги РИ и воевать с их собственными войсками во время интервенции.
@@UncleJoeNeonCherry >Во-первых, у меня ничего не написано про шпиона-Ленина. >Во-вторых никаких большивиков во временном правительстве не было и быть не могло до окт.революции,которую поддержалио БОЛЬШИНСТВО НЕОБРАЗОВАННЫХ КРЕСТЬЯН И БОМБИСТОВ. Ну и разумеется главный товарищ Ленин транзитом пересекает Германию и возвращается с немецкими деньгами,а потом заключает неожиданный Сепаратный мир и продажа царских облигаций и денег.Такая вот многоходовочка "безо всякого сотрудничества с чужеземцами"(Во Врем правит были монархисты и эсеры во главе с Керенским) Как бы красные находились в глубоком подполье после отречения Никки, а именно лидеры тех самых масс. Из чего следует, что даже массы самых идейных пролетариев не могут самоуправлятся.Так как дальше уже анархия и варварство начинается среди завербованных и не только...Что в принципе и случилось(массовый грабёж церквей,памятников культуры и архитектуры,геноцид донских казаков, пресловутое раскулачивание...Перечислять дальше?)В толпе нет правых.Это монархи, условно говоря, бывают плохие и хорошие. Вот так и стала Россия нищей после погромов и террора социалистов во имя осуществления утопичных надежд на бесплатный сыр. И, собственно, затем начали заново изобретать велосипед.После того как всё разрушили и НАКОНЕЦ-ТО ПРИШЁЛ КОММУНИЗМ И БЕСКЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО БЕЗ ДЕНЕГ(Я о кризисе финансовой системы СССР 1922). Вводят НЭП - тот же самый капитализм со смешанной рыночной экономикой), потом ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЁМ снова начали формироваться классы до того как свернули НЭП конечно же. >В-третьих революция как раз-таки и есть переворот с лат., который по-любому кто-то да организовывает пусть и из самих самых бастующих. Верхушка революцию может только поддерживать материально и снабжать идеями буржуев маркса и энгельса. Чем же по вашему большивеки так удачно ликвидировали всех неугодных марксистско-ленинской доктрине? Интересно, откуда появилось всё необходимое?Или оружие само собой появилось также "стихийно" как и ПОЛИТИЧЕСКИЕ лозунги среди полуграмотного населения(хороший пример с блатным попом Гапоном и Зубатовским "социализмом")?Ах, да ещё при монархии курс рубля составлял 1 доллар =2р., а английский фунт = 9,5р. >В итоге социализм так и не был достигнут, ибо БЕСКЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО-УТОПИЯ; "ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА", ПРИДУМАННАЯ НЕМЕЦКИМИ БУРЖУА, -ТЕРРОР И ДИКТАТУРА НОВОЙ ВЛАСТИ В ЛИЦЕ ГОС.КАПА с радикально левым уклоном ! >Вы видимо действительно верите, что соц строй был прогрессивным как комунны в древности, не так ли? >И ещё, методы борьбы оппозиции бывают разные. Большевистская пропоганда также один из методов, который завербовал и уничтожил миллионы. Так что ничего не появляется просто так. И даже бесплатный сыр в мышиловке ! >Проблема в самой системе социализма
@@UncleJoeNeonCherry А также >Февральская буржуазно-демократическая революция меньшивиков,которые были более правого толка (на деле просто левые) в отличии от большивиков(крайне левых) не означает что их движение ПРАВОЕ ! >Левые за коллективные интересы над частными. Революция петроградских рабочих и солдат это уже явно не частные над коллективными. >Объединение пролетариата и буржуазии >Муниципализация земли(отнять и поделить пусть даже и в собственность керестьянам) >И только потом, после капитализма, ПО ИДЕЕ, должен наступить СОЦИАЛИЗМ >Отличие от большивиков: 1.Меньшивеки были за пасивные(более легальные)меры; соответственно до того, как объединились с бомбистами(эсеры и анархисты) и возглавили Временное правительство , поэтому были не радикально левые, а просто левые. 2. О мировой революции и глобализации не бредили как Ленин в Швейцарии
очень часто упоминаемое традиционное описание встречается даже сейчас, кажется в каком то из китайских афоризмов трактуется как семья это люди, которые заботятся друг о друге, деревня это семьи, которые заботятся друг о друге, царство это деревни, которые заботятся друг о друге, или как то так но в моем понимании с точки визуализации анархически-ноократического общества с элементами технократических решений это в первую очередь высокий терра индекс, наличие свободных ресурсов для комфортного обеспечения существования, хорошо образованные и понимающие структуру сообщества субъекты, которые в пору понимания (а популярность таких игр как майн крафт террариа и тд косвенно это доказывают) являются ассигноваиями общества, разумеется являясь обслугой текущей системы ни понимания ни даже терпимости данной концепции я не жду, как и вашего представления, которого скорее всего нет я ещё раз подчеркну это не утопия, это реально реализуемая концепция, на базе всего трех технологий две из ктороых обязательны и уже сейчас достпны, а основоя являются выдающиеся субъекты общества, которые в данной модели подвергаются систематическому геноциду по причине их угрозы для стабильности вашей рабской системы (любой из ваших рабских систем, по сути они все равно одинаковы, это доказывает история)
Это что за демагогия? Вы русский язык прогуливали скопом с обществознанием или все же в ваших строках есть какой-то сакральный смысл, замазанный ошибками чтобы люди с знанием русского языка не могли его осознать?
Вот только твоя идея написана непонятна для обывателя, и попытка прочитать это с точки зрения непосвященного человека выглядит дико. И я не пытаюсь показать себя с доминантной позиции, я лишь намекаю что приходя в коментарии русского видео на русском языке объясняющего позицию автора в отношении патриотизма, оппозиционировать ему, объясняя свою позицию кривым и плохим языком, попутно обвиняя неспособных прочитать идею в том что они быдло - весьма и весьма моветон. Раз ты у нас настолько возвышен, что для тебя есть лишь два (один с половиной) истинных языка на котором ведутся споры, шел бы туда, где на нем разговаривают и не мозолил бы глаза остальным пользователям рунета. Иначе будь добр, играй по правилам, а не навязывай свои правила другим. Снизойдите уж до раба безвольного вать машу, я не могу в терранийский. P.s.: Анархизм это конечно весело, но насколько я знаю - свобода от чего-либо заключается не в том, что ты отказываешься от этого "чего-либо", ибо это еще большая зависимость, потому что оно все еще часть твоей системы, просто со знаком минус и пометкой "Никогда". Свобода от чего-то это возможность спокойно менять это, выбросить в канаву сегодня, и завтра не пойти откапывать хотя бы детали от выброшенного. В нашем случае это правила, и если верить указанной концепции свободы вы вполне способны не выделываться тем, что я говорю лишь быдлоязыком, а понять и пойти навстречу. Либо любое другое действие, которое будет подразумевать что диалог закончен и начат новый, на тему лингвистики, в котором я разумеется всосу или мы расходимся.
молодой человек, ваша рудиментарная идеология с элементами нацистского тоталитаризма является деструктивной и мешает вам иметь четкое представление об мире, что является ключомк пониманию ваш метод полемеки и софистики неимоверно удручает и вгоняет в прокрастинацию, но он сработает не на всех, я не мамка чтобы объяснять популярные термины непопулярным методом (в вашей канве, вероятно монохромной), вы продолжите хвататься за слова игнорируя общую логическую цепь (канву), я напомню ещё раз, я не навязывал и не прапогандировал свой взгляд, я подчеркнул момен констатирования псевдофакта безвыходности трактуемый системой во время описания и выдвижения контраргуметов на просьбу (которые кстати так и не были видимо прочитаны) анархизм это обобщающий термин, который в первую очередь описывает невластье человека над человеком, вы это упускаете в вашей софистике, кроме того умышлено разводите воду уклоняясь от выдвижения контр аргументов для валидности моего повестования, и используете псевдофилософские трактации ложного представления об мире, которые были созданы людми, которые на полном серьезе считали что библейский потоп такое же историческое событие как и падение римской империи, но это не ответ на поставленный вопрос попытки преждевременного признания (но крайне высокомерного) порожения являются не более чем оправданием лени, а это уже один из контрагргументов вашего представления о том что трактовка моего представления об мире является не более чем розовой вакумной абстракцией, это не так, я уже четко описал что всего три технологии требуются для релизации идеи, большинство альтернатив (не надо врать их всего три а не большинство, и те по сути одинаковы и не требуют никаких изменений от причины системы) не могут даже этого представить, только за все харошее против всего плохого, ещё один контр аргумент вашкему представлению это наличие успешной реализации протосистем например реализации совмещенных проектов Жака Фреско с его учениками (верятно во флориде, но я не помню точно), которыея выявляются успешными прецедентами большинство контраргуметнов которые вы провоцируете выдвигать являются исключительно лежедиванными и обосновываются исключительно на умозаключекниях (которые вы неоправданно любите, а это путь к деградации, панической и безнадежной и безальтернативной, всегда приходит момент, при котором необходиом начинать реально действовать, вопреки системы, если надо радикально, ещё один из первых американских президентов говорил что свобода это очень дорогое удовольствие, я ещё раз напомню, текущая система направлена на то чтобы создать иллюзиюнеавлтрернативности, а это не так, не проявляя готовонотси опоры на собственные силы в опреденленный момент вы сами станете врагом альтернативы всякие балтикаболгарогрециокореи которые по ветру стилятся тому яркий пример, просто сегодня это америка, завтра это ксенасы из других миров, и вот уже абсолютно обыденно отдавать первого ребенка в качестве консервов для еды (для домашних животных) этих самых ксеносов, но это так просто абстрактный пример, и вы ещё раз пытаетесь это оспорить) мне пришлось урезать текст в три раза чтобы не разводить воды и это не может не удручать(
@@Dobermanololo, воу, господин рептилоид, Земля не готова к той системе, что вы описали. Правда, непонятно, какое отношение патриотизм, идеология, ставящая любовь к Родине на первое место, имеет отношение к какому-то коммунистическому анархизму. Это, наверно, потому, что мой разум не построен по принципу золотого сечения(.
А давайте рассмотрим ситуацию, 1941-ый, началась Война, в Кремле прекрасно понимают, что никакой "малой кровью" не будет, так что по всей стране разом отменяются выходные, отпуска и немедленно начинается призыв ЕМНИП 32 возрастов. И тут население берет и заявляет, что это не его проблемы: "Вы там с Гитлером не договорились, почему мы из-за этого должны отпуск терять, или вообще воевать идти?" Кстати, предположение не слишком-то гипотетическое, были и такие, которые в силу определенных замашек и скудоуминя, например, не хотели эвакуировать или уничтожать оставляемые производства, типа мы и при немцах на них работать будем. Чехи, кстати, так и работали до мая 45-го, на совесть. Или жила семья, муж очень хорошо зарабатывал, жили хорошо, но в один непрекрасный день его в подворотне бандюга зарезал, наверное, вдове с детьми придется себя в чем-то ограничить, но вместо этого она жалуется, что это из-за убийцы, а раз так, то и жить она должна по-прежнему. Хотя независимо от того, получит преступник наказание, или нет, возможности для этого у нее объективно больше нет. Это к вопросу о том из-за кого демографическая яма. Да сейчас нам абсолютно посрать из-за кого, повесив Горби это не исправить, просто есть факт, что доля пенсионеров сейчас раза в полтора больше, чем в 1980-ых, хотя не только и не столько из-за олигархов, более того, даже сытая Европа сейчас в демографической яме сидит, и еще похуже нас. И живем мы сейчас объективно уже лучше, чем на закате Союза. В Китае вон вообще пенсии нет, а плодятся, несмотря на все запреты. Может потому что рождаемость надо поднимать в постели, а не на митингах? Отсутствие пенсий вообще неплохо стимулирует заведение детей, ради безбедной старости. Но что-то мне подсказывает, что такой номер у нас не пройдет. А истории про то, как в СССР пенсии поднимали, ну так закон от 1937-го года ЕМНИП, когда 60% мужчин до пенсии не доживали. У колхозников пенсии только при Хруще появились, и то грошовые. В общем, пока производительность труда могла расти, могли и пенсии расти, вот только чисто технологически сейчас все ресурсы для этого исчерпаны. Можно радикально поднять производительность заменив лошадку полуторкой, полуторку на ГАЗ-51, а ГАЗ-51 на КАМАЗ, но чтобы дальше поднимать надо увеличивать КАМАЗу КПД двигателя, что практически невозможно, как невозможно, и, например, сделать КАМАЗ заметно легче, чтобы совершая ту же полезную работу, он расходовал меньше ресурсов, ну нету в природе легкодоступных материалов, которые заменят сталь. Это как к Альфе Центавра полететь, хоть сколько вспоминай Гагарина, но на химическом топливе далеко не улетишь, а никаких новых физических принципов на горизонте не просматривается. Сейчас ресурс один, автоматизация уже механизированного производства, но я в некотором роде специалист, могу сказать, что это выигрыш на проценты. Зато телевизоры, компьютеры, по 2 автомобиля всем подай. Во дворах места для парковки не найти. Но дело не только в этом, а в том, что народу похрену, как обеспечиваются ему все доступные блага, и ему нужно только чтобы власть продолжала их обеспечивать, неважно, детей сам народ не нарожал, кстати, в самых нищих странах рождаемость максимальная, так какие претензии к 90-ым? Плодились бы, как чурки, или негры, пока без зарплаты по 8 месяцев. Я сам в 2000-ом школу окончил, но прекрасно помню, как родители без денег сидели, как картошку на огороде за 23 км от города сажали (это просто мегапродуктивно, ездить на машине за 23 км и лопатой картошку сажать, крестьянин эпохи коллективизации нас бы за кретинов принял, и был бы прав). Но как только власть предложила хоть на чем-то сэкономить, то тут же истерика, что как же так. Поведение избалованного ребенка. Я понимаю, что с великими идеями у нас сейчас слабо, на пролетариев всех стран обывателю плевать, и, строго говоря, правильно, что плевать. Но можно хоть немного думать о будущем страны и хоть немного изучать происходящие в ней процессы, а не быть, как советский гражданин-ребенок, которому показали жвачку с джинсами, и он тут же побежал страну ломать. И нет, я с пенсионной реформой тоже не согласен. Не вообще, а потому что проводят ее неправильно. Надо выборочно, если человек, отработав положенное, в выходные вместо отдыха едет на огород, непонятно зачем сажать моркву, потратив на бензин больше, чем купив в магазине, и строить там баню, то ему надо 5 лет автоматом прибавлять. Раз есть время и силы заниматься всякой бесполезной хренью, после которой спина болит, о чем обязательно надо пожаловаться, значит пусть работает дальше.
Хорошо, а почему бы Вам вместо абстрактных рассуждений об одномерных персонажах, населяющих интернет, и мыслящих одномерными же категориями: "ЕР - партия жуликов и воров", "Россия, которую мы потеряли", "А у меня деда репрессировали", и т. д. и т. п. не рассказать, каким вы видите будущее страны. и что конкретно власти должны предпринять для этого.
Краткий пересказ комментария: А если бы в 1941-м так "нихачу-нибуду"? Стыдно! У других тоже насрано, а ничего, живут. Если не пенсионная реформа, то ЧТО? А вы на себя посмотрите. Сколько машин на улицах! Их по-человечески просят потерпеть, а они "нихачу-нибуду"... Стыдно! Смотрите, я в отличие от вас не только критикую, но и предлагаю. (аж не влезло) Красного майдана захотели, шариковы хреновы? -Вступайте лучше в партию Старикова!-
Ну так вам никто не запрещает сказать "ЧТО". Но как-то получается, что ни у кого никаких идей нет, только "идите на митинги протеста". Вот если бы речь шла о постройке авианосцев, броске на Киев (пока не пошлют лично сторонника броска, или его родню), развитии микроэлектроники, то наоборот все были бы "за". Причем за всё это одновременно, без каких-либо попыток даже задуматься о том, сколько это будет стоить, реализуемо ли и нужно ли это вообще. Собственно поэтому ни за Зю, ни за Грудю никто и голосовать не стал, что никаких конкретных идей у них нет, кроме ностальгии по Союзу. И вот пенсионная реформа, кстати, далеко не первая в ряду непопулярных реформ в результате которых жить стало лучше, и, скорее всего, не последняя, это такой удобный маркер, позволяющий сразу отделить аналитика от трепла. На ю-тубе, кстати, из всех, кого я видел, аналитиками можно считать только Aftershocknews, там действительно подняли графики, а не звиздели. У нас походу, в государстве любые подвижки будут только сверху, пока не передохнет поколение позднесоветских пустых полок и огородов из 90-ых. Потому что это деморализованные люди. которые в любых действиях властей видят исключительно желание украсть и сами же при первой же возможности тащат всё себе домой.
Вот больше всего в поведении красноватых охранителей мне нравится это их (до поры до времени) подыгрывание поколению ностальгирующих по СССР. Про космос, там, или промышленность. Такое "отеческое понимание", мол да, страна была хорошая, но её уже не вернуть, потому что социализм себя не оправдал, так что давайте двигаться в будущее с тем, что есть... Это пока вопрос не встанет ребром. Дальше, обычно, идёт разговор про эволюцию вместо реолюции, классовый мир и ползучую национализацию, которая якобы уже идёт вовсю... Фигушки вам, а не классовый мир. Ты уже ясно дал понять, что "отнять и поделить" для тебя не вариант. Ну и гни свою линию. А я буду гнуть свою. P.S. У тебя пальцы отсохнут, если ты вместо "Зю и Грудя" напишешь "Зюганов и Грудинин"?
Вся трилогия
1.Новый русский патриотизм
ruclips.net/video/SGgV8OBvNq8/видео.html
2.Другой патриотизм
ruclips.net/video/6UQvmeYcyQ0/видео.html
3.Мозаика патриотизма
ruclips.net/video/ErXEH1GZDo0/видео.html
Это все конечно прекрасно , а где выход ? Выхода нет ? Вернее он есть ,но уважаемые Красный Циник и Джо при его упоминании начинают считать людей дебилами , что не конструктивно .
@@ВасилисаПупкина-д6з выход- улучшать то что можно, а не только сидеть и материться оппозицию. Потому и матерятся - для них это очевидно
Улучшать что ? Можно конечно попытаться , но для этого нужен какой-никакой административный ресурс , или сделать свой ламповый уголок (на какое-то время ).Ну а реальные действия сейчас не очень популярны в определенных кругах.
Как я понимаю, ВСЁ надо улучшать.
Смотря для кого и куда. Вообще есть простой метод - социализация. Создание профсоюзов, комитетов жильцов, борьба за свои права. Скидываться на юристов, судиться, выигрывать. Сложно, муторно, затратно, выполнимо. А что касаемо Джо и КЦ, то это единственные крендели, которые забанили меня вк, причём хз, за что. Точнее, про Джо это хрен угадаешь, а КЦ - тупо за критику. Помнишь "по сути, уничтожила аппарат управления государством"? Это цитата меня, любимого. Я его в предыдущей части поправлял, и это не единственный раз, когда он этим пользовался, единственный, когда почти дословно цитировал. Короче, не знаю, что не как с Джо, однако наивно полагать, будто разумные мысли, даже и редкие - критерий вменяемости. По своему опыту говорю. Какую только хренотень Я в жизни не нёс, полагаясь тупо на то, что понимаю в разы больше окружающих.
Патриот хипстер - «я был патриотом, до того как это было мэйнстримом!»
Да, культ личности - это большая проблема. Мешает людям объективно оценивать ситуацию. Вчера в маршрутке слышу от пожилого мужика: "Путин у народа всё отбирает и Америке отдаёт" и от него же "Да мы б за него всех американцев разорвали! Чего он молчит?" Ещё как-то были смешки от кондуктора в автобусе типа "Ха-ха, всё плохо, а президент хороший!" Причём, это люди старшего поколения, явно застали СССР в сознательном возрасте. Мало кто признаёт, что президент наш, по сути, никто. Говорящая голова, которую можно заменить кем угодно без вреда и без пользы для системы. Хоть Навальным, хоть Медведевым. Только как тогда оправдывать антинародную политику? На хорошем царе вся пропаганда и держится. В ней всё дело: пудрить мозги народу трудно, а потерять доверие легко. Представь, что 18 марта президентом выбрали Навального. А дальше происходит всё то же самое, что и сейчас. Как бы сегодняшние запутинцы на это реагировали? Люди везде одинаковые. Только одни верят в непогрешимость и естественность системы (как в ведущих капстранах), а другие в величие лидера (героя или злодея - неважно). Это же религиозное сознание. "ВОПРЕКИ" наоборот. Вопреки либеральной клике, вопреки иностранным спецслужбам, вопреки разрухе 90-х и татаро-монгольского нашествия борется день и ночь наш новый цезарь, красно-православный император.
Как говориться был культ -но была и личность . Еще со времен древнего Рима ,когда там обожествляли императоров .
Когда руководитель обладает большим авторитетом - это нормально. Но когда нельзя толком (без каких-то туманных обобщений) сказать, откуда этот авторитет взялся - это уже нездоровая ситуация. А вот когда руководителя, внезапно, становится страшно кем-то заменить, и люди начинают ползать перед ним на коленях - здесь вообще "тушите свет".
Президент России Владимир Путин просто зарабатывает деньги.
Обыкновенный фашизм - шикарный фильм. отрывок из фильма "Гинденбург волей судеб оказался президентом Германской Республики. вряд-ли он понимал, что такое республика... погодите, кажется...да - он заблудился. но ничего, сейчас выберется. все, выбрался. ну так вот. вряд-ли он понимал, что такое республика, тем не менее стал ее президентом"
Макс Люфтвафель Ромм мог в юмор местами)) Кстати, этот фильм круче и уделывает в 100.000 раз фильм мсье Хабэна по сюжету, персонажам, событиям и эмоциям, хоть и не художка.
@@DyadyushkaMalferonDrevnich, +. Я хоть фильм Ромма не смотрел, зато ознакомился с Собибобром.
Вообще, странная затея снимать лайвэкшн по Еве в сеттинге 2 мировой. Мсье Хабэн знает толк в извращениях.
Оёнами Руй Ибо смог сделать то, что заставили.
Да все он понимал , но страх перед большевисткой революцией и поддержка консервативных и социал-демократических ,сделали свое дело . Как и с Гитлером .
Звучит как текст из В мире животных. Хорошая метафора от создателей.
Осилил всю трилогию за раз. Спасибо, было интересно и получил пищу для размышлений.
Шо такое патриотизм лучше всего сформулировано в детской песенке "новый день":
Наша Родина - Революция!
Ей единственной мы верны!
от твоего комента у долбославных монархистов пуканы хлопнут.
И не только у них! :)
Да ладно? И чего же я не понял из видео? Просвятите меня убогого :)
А "[есть у Революции начало],нет у Революции конца" это как эквивалент "Широка страна моя родная"?
Все совпадения, к сожалению, закономерны.
Вдруг кто не в курсе - вырезка была из док. фильма "Обыкновенный фашизм", поглядите, полезно.
Особенно концовка , еще что ...
Всё упомянутое в ролике напомнило мою жизнь с 2006 до нынешнего времени. С 2006 я был недоволен властью и как подростку положено, эмоционально злился на неё и её перегибы, в 2014 из-за Крыма, на 3 года стал её сторонником и ругал тех, кто плохо говорил о власти (хотя сомнения закрадывались и тогда), в 2017 снова перестал быть сторонником власти после узнанного и стал патриотом каким есть по своей воле. Такие вот дела
Это нормально , ненормально то что власть имущие используют это ,как клиент про...э.... женщину с пониженной моральной планкой . В результате толдычут про патриотизм и защиту Родины , развитие науки и образование ,модернизацию промышленности . А на деле ??? Где это все ??? Лет так уже 18 прошло а мускулы ,как политические так и экономические мы так и не накачали .
В конституции внешнего управление ,по типу вассалитета там нет . Во вторых в свое время не помешало Германии восстановить и военную промышленность и экономику между двумя мировыми войнами несмотря на кризис и частичную оккупацию . И в третьих - тут нужно вспомнить где чьи интересы .
А где это все ? В конституции записано главенство международных форм права и договоров над государственными ,что не мешает заявлять нашему Конституционному суду обратное , или как к примеру с ситуацией с лекарствами для тяжело больных ,закрывая на это глаза .
Интересы есть у любого государства с идеологией или без(хотя государство без идеологии ,все равно что женщина с плоской грудью ) . Если бы их не было , то мы повторили бы судьбу Югославии , наиболее худшим вариантом .
И кторе того в чем дебильного радоваться свержению кучки демагогов и самолюбов доведших страну до ручки и показавших что такое капитализм ?
Что этим хотели сказать ,мол если бы не "Запад " то воспарили бы ,или опять как либералы "народ у нас не тот ".
Промышленник промышленнику рознь . Если есть интерес иметь свое счастливое завтра ,здесь и сейчас и для этого нужно сильное государство то оно будет . Если нет -то результат известен .
" Не жди что принесут желаемое на блюдечке ".(с)
А кое кто ждет , и понукает других за активность .
Возвращение Джодая
Актуально до сих пор. Охранители никогда не поймут.
У меня прадеда тоже раскулачили, однако не смотря на это, я не считаю СССР Мордором, и терпеть не могу когда историю нашей страны смешивают с дерьмом. Можно сказать что это составляет большую часть моего патриотизма)
У меня также, но несмотря на раскулачивание он остался патриотом и служил (не в РОА, а в РККА)
iisys QQ Смотря еще что понимать под раскулачиванием. У моего прадеда забрали корову, 2х лошадей и забор вокруг дома (странно, наверно доски нужны были). Раскулачили его? Незнаю. Незнаю кулак ли он вообще был.
а у меня дед раскулачивал!но при это остался патриотом
iisys QQ а ещё у меня дед раскулачивал патриотов и при этом он сам остался кулаком патриотам
iisys QQ Вы удивитесь, но у большинства есть родственники, которых если не раскулачили, то репрессировали, правда мало кто реально ищет информацию как, когда и за что, но этого многим хватает, чтобы СССР считать адом на Земле.
Я знаю, что мой прадед по материнской линии присел, так сказать на несколько лет, правда, никто из родственников, так внятно и не ответил за что, и при этом никто ничего против советской власти не имел, если по сталинским репрессиям и раскулачиванию ещё какую-то бочку катили, то в целом они не считали, что жили в каком-то кошмаре, да и ненависти не было.
Ещё кто-то по линии отца за что-то попал, из-за чего моя бабка по линии отца советскую власть всю жизнь ненавидела, но там всё как-то совсем специфично, что на отце отразилось, вот он отличный пример мозаики в голове, иногда я его подтраливаю в плане того, что указываю ему на явные противоречия в мышлении, пока результатов нет, а ссориться и доказывать ему что-то смысла нет вообще.
Так что хватает, как пострадавших, так и людей сделавших из этого странные выводы.
4:05 Это реально круто сказано)))
Единственный канал, где новые выпуски просматриваешь по два или три раза.
Отличная трилогия получилась Джо. Заставляет задуматься и взглянуть на патриотизм с рациональной точки зрения. И понять, что патриотизм это не какая то рубаха, которую ты одеваешь на себя когда тебе это удобно и снимаешь ее когда он не нужен, это осознанный выбор заставляющий тебя помнить и уважать историю своей страны, жить, работать и пытаться решать проблемы своей страны в меру своих сил.
Проснулся а тут годната от Джо глазам не поверил.
По моему единственная не ангажированая идеология, которая подходит любому адекватному человеку - здравый смысл.
P.S. Спасибо за ролик!
сколько человек может прожить без видео на вашем канале? Дня три отсилы. Потом вынужден пересматривать старое
Ну я могу . Вот когда обзоры Циника задерживаются это да , сродни ломки .
О мятежник Джек )) одобрямс
А он всегда свой был х)
Очень круто! Отдельное спасибо, за freak like me!
Лучшая часть из трилогии. Заслуженный лайк, все доступно и понятно. Эх, с этого и надо было начинать...
Дядюшку Джо - в президенты России!!!
Шизофренизация общества идет уже добрых 30 лет, если не больше, что уж тут говорить о людях, а в особенности о молодёжи, которую кидает из крайности в крайность. Идеологический тупик, в который загнано общество, к этому только и мог привести. Нет идеалов, векторов, целей развития и жизни. Аппарат современной буржуазной философии тоже ни даёт ни каких ответов, а Маркс и Энгельс отвергнуты массовой аудиторией. Так и живём, а фашизм всё ближе.
вы, а «хорошим» - это каким?
Как Седой из «Завода», который на жертвы для мести олигарху шёл-шёл, услышал фразу «а нет её, справедливости», покаялся да и мортиднулся спецназу?
Как «порядочный» отец, что работать - работает, семью растить - растит, но знает что в стране всё плохо и чья реакция ограничивается только побоями на кухне?
Как каждый второй «благонамеренный» полицай из японского киберпанка, который что-то там думает об изменении системы изнутри, а угнетённых как вязал без зазрения совести, так и продолжает вязать?
Кто из выше приведённых в пример моральных уродов, по вашему мнению, ближе к абстрактному «хорошему человеку»?
Если говорить про объективность, я вообще по идее должен молчать, по той простой причине,что один мой прапрадед по Маминой линии был соладатом петроградского гарнизона и штурмовал Зимний дворец в ночь на 25 октября. А другой мой прапрадед, был кулаком и был раскулачен и сослан на Урал, но не поливал дерьмом советскую власть,а ещё и благословил всех моих 5 прадедушек, на войну,с которой не вернулся только самый младший, как раз мой прадедушка, он погиб в 1942 году смертью храбрых в боях подо Ржевом. А мой прадедушка, чей отец штурмовал Зимний, дошёл до Берлина и за неделю до того, как Егоров, Берест и Кантария водрузили знамя Победы он получил тяжёлое ранение и встретил Победу в Госпитале. После чего выздоровел и успел почувствовать в освобождении Праги. И я ненависти испытывать к СССР не собираюсь
У вас интересная родословная. Я с интересом прочитал ваш комментарий. У меня тоже предками были и кулаки, и простые рабочие.
Красавец, отлично разложил! Требую показа этой трилогии на "часе мужества" в школах! (Или он теперь "урок патриотизма" называется?)
согласен, годные видосы делаете, товарищ
@@ЭльдДраконов шо?
Владислав В Да один деятель с таким ником ниже есть. Я ему за пожелания спидорака жопы Джо и убогие и лживые и обзывалки в стиле "давалка леволиберальная" поджопника, тау сразу рванул и сеня облил дерьмом своим
Получается, что настоящий патриотизм должен быть искренним и бескорыстным. И так всегда было и должно быть, правда, в нынешнее время, это как инопланетянин в мире зашоренных идиотов.
Можно начать с малого - воспринимать исторических личностей, как исторических, не плевать в портреты, но и не обожествлять их.
Походя обозвать тупым школьником, лол. Ты отлично обозначил уровень своего умственного развития, ничтожество.
Иван Никитин И да, ты настолько "умный и взрослый" "человек" с толстой а не тонкой кишкой, что ты в ЭЗОПе выложен и там поднят на смех. К тому же, на твоем канале вообще ничего нет. Ноунейм ты, а не "взрослый аргументированный". А про меня не задирай. Я вел свой канал на 40.000 подписчиков про левые идеи когда-то и живу теперь так. Но скоро возрождусь и буду правильный и тоже полезный контент делать в отличие от тебя
@@ЭльдДраконов
-... что ты в ЭЗОПе выложен и там поднят на смех.
И что это за ЭЗОП? И если можешь, приведи ссылку, где в этом самом "ЭЗОПе" Никитин стал посмешищем. Мне просто интересно.
Инсар Исаев Это такой паблик один в вк, смеющийся над праваками. На деле, я его припугал пока что 😉 Но вечером выложу то, что заскринил его выпады. Он сам ведь захотел и пусть получит желанное
Мою бабушку посадили на 2 года за прогул!! Думаете она озлобилась? Проклинала Сталина? Обсирала СССР? Нет. Она мне только одну фразу сказала «Время было такое, по другому нельзя было». Вот так друзья, нам можно сколько угодно ругать «совок», но понять этих людей не дано. И это нормально. Давайте смотреть на нас здесь и сейчас.
Это еще что. Вот моего дедушку посадили на 15 лет за то, что стакан чая на газету с фотографией со Сталиным поставил. И он тоже не озлобился, а всю жизнь считал, что время было такое.
@@ЕвгенийВикторович-х6п, ха. Деда моего три раза расстреляли, а бабушку мою 100 лет в гулагах держали, и ничего!)
Нечего было прогуливать , сказано же было нельзя . Ну или взяла бы больничный .
После таких историй нытье марксоидов про эксплуатацию при капитализме смотрится особенно смешно
@@endlesssolitaire731история либо откровенный стёб, либо бабушка не всю правду рассказала. Да, кровавый совок малое дитя, по сравнению с преступлениями капитализма
Это не в тему, но я напишу:меня умиляют те, что с расстрелянными "прадедами". У половины прадеды расстреляны или посажены за "агитацию" иди "призывы к свержению власти" , например. И чего они хотели)? Сейчас, например, за агитацию или призыв к свержению власти точно так же посадят. В Америке - тем более посадят.
Елизавета Куценко, ну так очевидно же. Они призывали свергать власть, с сопутствующей резнёй, потерей суверенитета и иностранным вторжением, во имя демократии, царя-батюшки или чего-то подобного, а это значит, что им было можно это делать. Против них нельзя применять насилие, а им - можно, когда навербуют достаточно сил. Двойные стандарты во всей красе.
@вы "высказывать любую точку зрения, кроме убийства естественно" - это чисто постмодернистские бредни.
Чувак, не смотри на кол-во подписоты, ты делаешь крутой качественный контент... Продолжай)как о политике так и о гик тематике)
Нужно с уважением относится к истории, и помнить как плохое так и хорошее, иначе мы повторим ошибки наших предков.
Всегда есть хорошие и плохие везде, и плохое мы должны помнить, а хорошее брать с собой в будущие.
Как с техникой, хорошие решения, остаются и развиваются, а плохие отходят, но всё равно мы помним не верные варианты, иначе мы повторим те же ошибки скажем в постройке двигателей или иных механизмов
Когда к Сёмину в "По живому"?:) Товарищ с PMTV уже появился :)
Да и Циник тоже .
Зато он резко обозначил свои политические взгляды .
Вполне.
Про троцкизм Сёмина и призывы к гражданской это где?
к гражданской войне призывают православные, вешать коммуняк это их призывы. Пусть попробуют..мы коммуняки умеем драться.
вы Охранитель?
Кто ходит в компы по утрам-конечно, дядя Джо!
Лайк за себя и за Сашку
" Вы знаете Руса !"(с)
Мозаичное мышление закладывается ещё со школы
а логику в школе не изучают....
@вы
>О*********я ничего не значащая фраза из разряда раньше деревья были зеленее и выше.
1) Что не так с этой фразой?
Просто круть. Спасибо.
Сталин специально хотел 5 часовой рабочий день сделать. Выходишь такой довольный , не уставший с проходной,а тебя скрутили и в застенок. Вот это я понимаю грустно.
А потом расстреляли три раза и съели.
Отлично завершили тему, ящетаю. И три небольших видео как раз то что нужно. Какие планы дальше, если не секрет? Обратно в литературу и кино? Я бы проголосовал за возврат к разборам литературного днища, очень уж непаханное поле, даже не смотря на уже снятое.)
Эта трилогия посильнее, чем приквелы Лукаса. )
Эта трилогия посильнее чем Властелин колец)
Если только не измерять в афедроновоспламенительных единицах.
Но все равно приквелы лучше чем недофанфики Диснея
Интересно. Сам склонен к излишней эмоциональности, с чем борюсь уже не первый год. Но упомянутые в видео граждане прямо таки выжимают педаль в пол. Я не про идеологов данного бардака и тех, кому это выгодно. С ними всё ясно. Им веру, убеждения и нравственность заменяет жажда наживы. Я про обычных людей. Порой встречал совсем дикие выверты. Вроде искренней ненависти к Горбачёву и Солнцеликому вождю при попытках оправдать Ельцина. На мои робкие замечания о том, что они - это звенья одной цепи следовали конспирологические заскоки про то, что ЕБН мол хороший, просто его заставили, запугали и всё такое. И ведь далеко не самый глупый человек это выдаёт. Просто эмоции в оценке тех лет (да и нынешних) явно доминируют над логикой. Прямо охота прозиум из фильма Эквилибриум для них выписать. Хотя это тоже плохая идея.
Ну а про наших типа интеллигенцию (либерасты) и профессиональных охранителей даже говорить не охота. Тут как в загадке про два стула - оба варианта одинаково гадкие. Всё уже до меня было не раз сказано.
Людям хочется чувствовать. А думать не хочется)
Uncle Joe & Neon Cherry Читать они не любят, думать тоже
Совок и нынешняя Россия это тоже 2 стула. В одном мракобесии не хочется оставаться, а в другое не хочется возвращаться.
вы, такс. Что тут у нас есть? По делу толком ничего не сказал, сделал попытку перейти на личности, применил надменный тон. Создаётся ощущение, что вы - это очередной тролль или демагог. Советы свои можете оставить при себе. Дальнейший разговор не имеет смысла. Ибо кормлением троллей не занимаюсь, а спорить с демагогом считаю бессмысленным. Всех благ.
"Христианство и патриотизм" Л.Н.Толстой
Неплохая трилогия.
Авторы!
Хорошо просмотреть ваши видео. Приятно слушать из-за формата диалога.
У вас есть деятельность вне сети?
Как вы представляете себе такую деятельность?
У вас голос похож с Джеком, как будто один и тот же человек
Патриотизм - это любовь к Родине. Но всякая любовь должна быть взаимной, иначе это уже что-то из разряда психологических дивиаций.
Ни дать, ни взять
Черт, это же прям про меня лет десять назад.
Михаил Коптяев Что-то похожее и со мной было в 2006.
Помню до дыр засматривал канал Гомикадзади
Умеет дядя Джо все разложить по полочкам))
Что интересно, буквально вчера оказалась в комментариях на тему "Путин - зло! Все из-за Путина!" Такое ощущение, что некоторые люди думают пятой точкой. Да-да, стоит Путину исчезнуть, тут же все колдобины на дорогах исчезнут, зарплаты у всех вырастут, пропадут бомжи, бандиты, окна камнями бить перестанут и вообще наступит рай в стране. Да-да. Ну вы поняли.
P.S. Я написала это не для дебатов на тему "кто прав, а кто виноват", это просто мои мысли и оценочное суждение о людях, которые всегда ищут козла отпущения. Собственно, и про них Джо уже сказал куда больше, чем я. Так что провоцировать меня на эмоции бесполезно)
>"Путин - зло! Все из-за Путина!"
Тубус высказывался на данную тему. Советую глянуть, если не смотрели.
ruclips.net/video/6Gjyw9g32ZY/видео.html
KrechetRu мой дорогой, Путина к власти привели олигархи. С них и весь спрос. И не надо говорить, что, дескать, правильных людей поставим, тогда заживём. Этих правильных людей тоже сделают марионетками.
KrechetRu например, кто?
KrechetRu это совершенно обычный процесс, когда одни олигархи заменяются другими, используя помощь власть имущих
KrechetRu олигархи в ответе за то, что творят олигархи. Путин - лишь их рука
Summon Rogers!)))
Джо, тебя таки зацепили наши "охранители"...
Они меня зацепили годы назад.
Uncle Joe & Neon Cherry И меня тоже теперь, хоть я и умеренный патриот...
Uncle Joe & Neon Cherry, будет ли видео на тему "Космополитизм"?
Космополитизм - идеология мирового гражданства, ставящая интересы всего человечества в целом выше интересов отдельной нации или государства и рассматривающая человека как свободного индивида в рамках Земли.
Что? Молчишь? Значит твои слова ничего не стоят!
Как всегда годно
солидарен с вами
Доброе утро Джо и Черри.
А не слишком ли у вас много роликов по теме поцеротизма? Ещё чуть чуть и за вами выедет кэгэфээсбэшники.
@Доктор Стрейнджлав не приедут, не боись.
Не приедут . Ничего противозаконного они не сказали .
Василиса Пупкина Вот вот.
Вопрос не по теме. А Вы о ситуации в США и других странах знаете потому что сами видели? Действительно бывали и отсюда судите о жизни в этих странах? Вам вопрос покажется странным, но мне действительно интересно.
Огромный лойсище от сердца - Джо за отсылку к шикарнейшей документалки Ромма "Обыкновенный фашизм" =) В этом произведении искусства, не побоюсь его так назвать, есть всё то, что мсье Хабэн исковеркал и не показал в своем кинце. Там и корни нацизма/фашизма показаны, его деятели и их след в истории и выходки без истерик, коверканий и клоунад с лошадками, плетками и прочими аспектами. Там спокойно, почти без резкостей показано всё это, местами с иронией, юмором, сарказмом. Ещё и концлагеря показаны и упомянуты кроме Собибора (там вопли были в комментах, что мол, коммуняки боятся признавать этот побег и у них болит одно место), рассказано как мы "пили бы баварское" в концлагерях за Уралом, на Урале, на Кавказе и всему Союзу, если бы Гиммлер продвинулся со своей идеей и туда. И так же была показана ненависть ко всем народам, вроде "украинцев бусами одарить, а арабы лакированные обезьяны".
Причём, и раскрываются персонажи там отлично, и история адекватно показана, и главное интересно и не скучно. Одно слово, рекомендую к просмотрам всем тем, кому нужно знать историю ВОВ. Не попадайтесь на уловки.
Добрый день. Скажите, ПОЖАЛУЙСТА, что за музыка в конце? (на 13:45 мин.)
в ролике была показана картина смерть Сократа. его приговорили к смертной казни за его убеждения и неуважение к суду. он считал, что ведение войны и защита родины должны быть осмысленным выбором, а не потому что все идут и он должен. что для его современников было непонятно и считалось крамолой. после вынесения приговора, у него была возможность сбежать, но он не сделал этого. Сократ - патриот осмысленный.
Вспоминается философ Славой Жижек, который в юности отказался давать присягу Югославской Народной Армии под предлогом того, что в тексте присяги фигурировало слово "добровольно".
По-моему, его отправили в дурку.
Мне кажется кто не понял даже сейчас не поймет
Не мозаичный патриотизм правильно сказать, а калейдоскопический. Мозаика это картина целостная, а люди которые орут все хорошо или все плохо не видят именно целостной картины.
Про одну винтовку на десятерых орал как дикобраз
Уважаемый Дядюшка, Ваше мнение про Д.Ю. Пучкова понял из прошлых роликов. Имею вопрос: что Вы думаете про товарищей Клима Жукова и Бориса Юлина, которым Гоблин предоставляет платформу для донесения своей позиции до камрадов. Извиняюсь, что вопрос не по теме...
Отношусь в целом положительно, несмотря на то, что их довольно часто заносит в области ЧСВ. Мнение Клим Саныча про фильм "Мстители: Война бесконечности" я критиковал в группе в ВК.
Uncle Joe & Neon Cherry , благодарю за ответ, к сожалению ( или счастью), в соцсетях не участвую в принципе. Т.е., к их левым взглядам Вы также относитесь одобрямс?
Эх дядя. Капитан ты Очевидность. То что ты сказал в своем видосе правильно. и очевидно. Молодец пили еще.
ээ, товарищи... чё за музыка на 2й минуте играет? м?
Шазам не распознаёт?
смеёшься? какой ещё нафиг шазам? во-первых он только попсу может находить, во-вторых, как он что-то сможет распознать с наложенной речью ведущего?..
Джо, плз немножко объясняй термины для малограмотных. Иногда тяжело вникать в верные слова и рассуждения, может чутка научпопа в начале? И больше молодёжи будет за тебя, т.к. многие среди них ищут настоящие ответы на такие вопросы
Вот надо бы)
У меня, кстати, "прадеда репрессировали ни за что". Точнее прапрадеда. Только вот сволочи - не те, кто его расстреливал, хотя к ним много вопросов, а те, кто на этих расстрелах создал ситуацию, из-за которой теперь придётся снова проходить этот путь.
Есл друг познается в беде, то гражданин познается в деле.
Я не правый, я не левый, я не центровой.
Я не красный,я не белый,я не голубой.
Ну ты тоже не предлагаешь решений, как достичь светлого социалистического будущего. Критикуешь - предлагай.
Попытка обесценить критику не засчитана.
@@UncleJoeNeonCherry Слушай, никто здравомыслящий не говорит, что твоя критика необоснованна или глупа. Ты все правильно сказал. Вот только на 20 роликов с критикой что-то не слышно и одного абзаца, который был бы посвящен конструктивным предложениям.
Капитализм это эксплуатация рабочего труда.
Канал Uncle Joe & Neon Cherry это эксплуатация темы патриотизма.
Да Джо вообще паразит.
Фигадно!!!
Иван Захаров Вот и всё, что Пиманов смог сделать. Как на это лет через 15 будут смотреть?
Джо, ты мне лучше скажи патриотизм это убеждение или чувство? Если чувство то какое? Как его ощущают? Всем понятно что такое чувство радости, грусти, а вот что за чувство такое патриотизм?
И то, и другое. В том и фишка.
Патриотизм как любовь к Родине. Для меня любовь - качество, которое нужно в себе воспитывать и учиться проявлять правильно. А для кого-то просто чувство. Потому и бывают разные формы патриотизма (и любви в целом тоже)
Выйти на субботник и прибрать свой двор не потому, что заставили , или оштрафуют ,а чтобы самому было приятно выходить из дома - вот это патриотизм.
По моему они немного не так поняли значения словосочитания "поднять пенсию" ! Можно глупый вопрос задать ,а есть ли вариант или возможность что то изменить что бы и те и другие перестали хотя бы лицемерить?
У меня деда за то что он охранял испытания ядерной бомбы в ледовитом океане расстреляли , а потом он получил образование на сварщика и ему квартиру дали как молодому специалисту. Такой вот Советский Союз
И да, за счет олигархов проблемы решали в первую очередь. Кто не понял, тот поехал в Лондон, или на зону. И даже, если пересмотреть итоги приватизации, то, принципиально, в стране ничего не изменится. Не 1910-ые годы, для раб. класса уже столько привилегий вытрясли, что чуть больше, или чуть меньше, погоды не сделает. Потому что Идеи нет, а "всё взять и поделить" это не идея, как "За всё хорошее против всего плохого", за что, как известно, мандан скакал, в итоге только наскакал вместо просто воров воров и убийц.
Патриотизм нужен для того чтобы оплачивать благими чувствами работу крестьян когда на это не хочется тратить деньги.
Владельцы капитала к оплате патриотизм почему-то не принимают. И оставляют его для простолюдинов.
Вот и вышла третья часть обзора современного "патриотизма " в России . Вернее ее игр в патриотов . В сущности это напоминает прогулку в низ по реке на встречу водопаду , и голос экскурсовода :- "Поглядите на берега вокруг ,а это водопад ,сейчас мы упадем вниз."
Это все конечно прекрасно , НО можно найти выход из этой ситуации , и не слететь кубырем вниз ? Диагноз поставлен причем верно , а где лечение ??
"Что делать " ??? Особенно в такой ситуации когда кривая возможностей расходится с кривой задач . Увы но ответа здесь не найти , а время уходит как песок из пальцев . Ресурс что оставил нам Советский союз в науке , ВПК , промышленности тает на глазах а кое где как в образовании и в кино он практически растаял .
Ситуация усложняется в том как используется патриотизм . Помните Золушку и мачеху ,где Золушка старалась , готовила и верила что поедет на бал . Ну что ее "родственники " воспримут ее как равную ? И в результате ее бросили ,уехав на тот бал . Благо что в конце прилетела фея , мачеху и сестер привязали к столбу и птицы выклевели им глаза и "ХЕППИ-ЭНД !"(с) .Вот только в нашей ситуации у нас 142 млн. золушек которыми управляет Мачеха и узкий круг сестер , и надежды на то что прилетит фея нет . Это все конечно шутка и несерьезно .
ШУТКА ! Но как говориться " в сказке ложь да в ней намек добрым молодцам урок . "
Мы получили общество индивидуалистов без чувства собственного достоинства.
Вот недавний пример из жизни. У меня есть гараж в кооперативе. Кооператив капитальный, на 150 машин, существует с начала 1980-х. Когда-то (лет 8 назад) там был асфальт, общая пажарная сигнализация, электричество, ливневая канализация и даже водопровод.
Со временем всё пришло в негодность, но самый пиздец был на въезде в кооператив - гигантская лужа (120 кв м) в громадной яме.
В начале лета я сделал ремонт в своём боксе и за свой счёт заасфальтрировал площадку перед собой. На общем собрании я выступил с инициативой собрать немного средств (по 800-1000 рублей с бокса) чтобы заасфальтировать все ямы и восстановить ливнёвку.
Но нет, все готовы лишь чесать языком и крыть матом председателя (престарелого деда которому вообще пофиг на всё), но никто не готов внести даже 500 рублей на общее дело. У каждого есть своя гнилая отмазка и свои личные счёты с кем-то из местных.
Говорят, как ездили мы на своих джипах по морю (гигантской луже на въезде), так и будем ездить пока гаражи не развалятся сами по себе.
Короче ливнёвку я кое-как сделал сам, море я осушил не без помощи двоника-узбека, дорогу (к себе) заасфальтировал чисто за свой счёт, почти вся майская зарплата ушла.
Разочаровался в людях полностью, зато сделал благое дело и наслаждаюсь комфортом.
Даже при том что у меня вовсе не крутая тачка (Forester 2005 года) по сравнению с соседями, теперь у меня куча завистников и теперь я понимаю товарища Сталина.
Если и жить при капитализме, то не так, как ваши коллеги.
А это не коллеги. Обычные обыватели в обычном гаражном кооперативе которых в каждом микрорайоне бывает по три-четыре штуки.
Как только у людей в моём дворе массово появились автомобили, так сразу же начались склоки по поводу мест для парковки. Когда нечего было делить, все жили дружно. Даже не подумаешь насколько могут оскотинеть твои соседи.
Купил себе гараж подальше от этих склок, а в коопертиве такие же скоты-единоличники и хатаскрайники. Печально всё это.
+вы
Да не особо и очаровывался на самом деле. Просто логично исходил из того, что в гаражных кооперативах должно было сохраниться нечто вроде солидарности что ли, пусть и на основе частного владения имуществом. Ведь советские люди как-то смогли организоваться в кооператив, это ведь надо было создавать инициативную группу, вносить паевой взнос и платить целевые взносы (подключение электричества, асфальтирование и проч).
Но нынешние обыватели не могут скооперироваться между собой даже на основе личной заинтересованности, и это удручает.
Названия треков где найти?
Знакомая музыка в конце, но это вроде ремикс?
Information Society, кавер Ньюмана, Are Friends Electric.
@@UncleJoeNeonCherry, спасибо.
Очень интересно и весьма доходчиво. Но скажите, где все, так называемые, "кремлеботы"?..
Lev N тут))
Здесь им нечего делать. Кремлеботы работают по тегам, ключевым словам и "жареным" темам. Прибегают, вбрасывают шаблонные комментарии (или просто срут) и бегут дальше. Если не появились в первые дни - значит и не появятся.
Охуенный анализ кино, современная философия.
мозаичный патриотизм колект ит ол
Слава ссср,долой горбачёва и ельцына
Albert милованов Даешь социализм разумный!
Апотому что путина ельцын поставил это одна команда,аи горач с ними. А по мне лучшеб ссср сохранился,а этих предателей бы расстреляли.
Что за музыка в конце? Это Гэри Ньюмэн?
Кавер на него)
А можно название трека? :)
Gary Numan - Are "Friends" Electric
А вот, какой кавер, не знаю
Люблю поспорить в комментариях, но впервые вижу блогера (или коллектив), где согласен целиком и полностью. Поэтому напишу коммент просто для продвижения видео.
Что же делать то?
Дядя Джо, а Вам ещё не попадались комментарии в стиле: почему же тогда США со своим вроде как неправильным патриотизмом ещё живут, а мы вот в 91 году развалились?
Попадались, конечно. Я на это задаю встречный вопрос: а вы у американцев спросите, как они живут.
У вас конь, а у нас хомячок сферический в вакуме
А к какому пособнику нацистов принес венок Владимир Владимирович? Т.е. каких пособников нацистов он почитает?
Ильину и Шмелеву www.vesti.ru/doc.html?id=287474
Благодарю.
ФИГАДНО
" Спасибо ,я не больная !" (с)
Чё за бред вокруг творится, какая же это всё хуйня T_T
Я просто осознаю всю абсурдность ситуации и кроме воплей ужаса ничего не получается выдать х(
Чет рано
Мда уж. Столько проблем у вас с тем как любить родину и быть патриотом.
Думай сам.
Либерастию от охранителей давно не отличаю. Оба не любят СССР.
Вывод: ruclips.net/video/yR56veGp5wM/видео.html
Красной каймой через все видео.
Есть прекрасный диптих "Родина - Заграница" от Васи Ложкина. Вот прям в тему.
А у меня прадеда репрессировали за то - что сплавляясь по реке, в шторм, утонули плоты с лесом, за которые он отвечал. А так же по национальному признаку. Но тем не менее я никогда не считал СССР злом. А очень уважал наши достижения. А прочитав книгу Наркома Ежова «От фракционности к фашизму» понял почему его репрессировали вообще.
Любить страну и быть дураком это разные вещи. Хотя, как не прискорбно эти два слова сливаются в одно - патриот.
Человек, знающий что такое Родина, любит её и не становится дураком. Так всё что угодно можно любить и быть дураком из-за своих чувств. Бояться любить свою Родину, чтобы не быть дураком - вот решение дурака
2:05 Лол, как это патриоты в 1917 воевать за империю не хотели? С кем тогда боролись большевики ?
Лол, с теми, кто прекратил существование империи и заствил Колю Тряпкина отречение подписать за полгода до Октябрьской революции, лол. А потом те же "патриоты" служили наемниками иностранным интервентам - захватчикам России, лол.
@@UncleJoeNeonCherry Ну...как бы Рузский был предателем РИ и перешёл на сторону леваков, вынудив царя угрозами и ложными сведениями отречься. А во Временном правительстве кто был?... И где находился Ленин? Разве не за бугром? И за чьи деньги организовали революцию в "нищей" России?
# Рузский был предателем РИ и перешёл на сторону леваков,
Какие интересные леваки, учредившие буржуазную республику.
# А во Временном правительстве кто был?
Не в том ли временном правительсстве, которео большевики свергли?
# И где находился Ленин? Разве не за бугром?
Вот ведь анекдот: Ленин плохой, потому что находился за границей. Страну просрал Никки, который был немцем, но географически был внутри страны, и он хороший.
# И за чьи деньги организовали революцию в "нищей" России?
Во-первых, не в "нищей", а в нищей. Во-вторых, революции не организовывают, организовывают перевороты. Революция -яявление объективное, ее время просто пришло. И в-третьих, старковские вопли про англо-немецкого шпиона Ленина в 2019 году? Серьезно? Из-под какого камня ты вылез? Так и вижу злобных немцев или англичан, который инструктируют Ленина строить школы, больницы, проводить эликтрификацию и лкибезы, поднимать промышленность, повышать стоимость рубля, отказываться выплачивать долги РИ и воевать с их собственными войсками во время интервенции.
@@UncleJoeNeonCherry
>Во-первых, у меня ничего не написано про шпиона-Ленина.
>Во-вторых никаких большивиков во временном правительстве не было и быть не могло до окт.революции,которую поддержалио БОЛЬШИНСТВО НЕОБРАЗОВАННЫХ КРЕСТЬЯН И БОМБИСТОВ. Ну и разумеется главный товарищ Ленин транзитом пересекает Германию и возвращается с немецкими деньгами,а потом заключает неожиданный Сепаратный мир и продажа царских облигаций и денег.Такая вот многоходовочка "безо всякого сотрудничества с чужеземцами"(Во Врем правит были монархисты и эсеры во главе с Керенским) Как бы красные находились в глубоком подполье после отречения Никки, а именно лидеры тех самых масс. Из чего следует, что даже массы самых идейных пролетариев не могут самоуправлятся.Так как дальше уже анархия и варварство начинается среди завербованных и не только...Что в принципе и случилось(массовый грабёж церквей,памятников культуры и архитектуры,геноцид донских казаков, пресловутое раскулачивание...Перечислять дальше?)В толпе нет правых.Это монархи, условно говоря, бывают плохие и хорошие. Вот так и стала Россия нищей после погромов и террора социалистов во имя осуществления утопичных надежд на бесплатный сыр. И, собственно, затем начали заново изобретать велосипед.После того как всё разрушили и НАКОНЕЦ-ТО ПРИШЁЛ КОММУНИЗМ И БЕСКЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО БЕЗ ДЕНЕГ(Я о кризисе финансовой системы СССР 1922). Вводят НЭП - тот же самый капитализм со смешанной рыночной экономикой), потом ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЁМ снова начали формироваться классы до того как свернули НЭП конечно же.
>В-третьих революция как раз-таки и есть переворот с лат., который по-любому кто-то да организовывает пусть и из самих самых бастующих. Верхушка революцию может только поддерживать материально и снабжать идеями буржуев маркса и энгельса. Чем же по вашему большивеки так удачно ликвидировали всех неугодных марксистско-ленинской доктрине? Интересно, откуда появилось всё необходимое?Или оружие само собой появилось также "стихийно" как и ПОЛИТИЧЕСКИЕ лозунги среди полуграмотного населения(хороший пример с блатным попом Гапоном и Зубатовским "социализмом")?Ах, да ещё при монархии курс рубля составлял 1 доллар =2р., а английский фунт = 9,5р.
>В итоге социализм так и не был достигнут, ибо БЕСКЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО-УТОПИЯ; "ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА", ПРИДУМАННАЯ НЕМЕЦКИМИ БУРЖУА, -ТЕРРОР И ДИКТАТУРА НОВОЙ ВЛАСТИ В ЛИЦЕ ГОС.КАПА с радикально левым уклоном !
>Вы видимо действительно верите, что соц строй был прогрессивным как комунны в древности, не так ли?
>И ещё, методы борьбы оппозиции бывают разные. Большевистская пропоганда также один из методов, который завербовал и уничтожил миллионы. Так что ничего не появляется просто так. И даже бесплатный сыр в мышиловке !
>Проблема в самой системе социализма
@@UncleJoeNeonCherry
А также
>Февральская буржуазно-демократическая революция меньшивиков,которые были более правого толка (на деле просто левые) в отличии от большивиков(крайне левых) не означает что их движение ПРАВОЕ !
>Левые за коллективные интересы над частными. Революция петроградских рабочих и солдат это уже явно не частные над коллективными.
>Объединение пролетариата и буржуазии
>Муниципализация земли(отнять и поделить пусть даже и в собственность керестьянам)
>И только потом, после капитализма, ПО ИДЕЕ, должен наступить СОЦИАЛИЗМ
>Отличие от большивиков: 1.Меньшивеки были за пасивные(более легальные)меры; соответственно до того, как объединились с бомбистами(эсеры и анархисты) и возглавили Временное правительство , поэтому были не радикально левые, а просто левые.
2. О мировой революции и глобализации не бредили как Ленин в Швейцарии
то неловкое чувство когда ты пилишь видос про понимание патриотизма, но сам не понимаешь концепта и вообще описания термина патриотизм
очень часто упоминаемое традиционное описание встречается даже сейчас, кажется в каком то из китайских афоризмов трактуется как семья это люди, которые заботятся друг о друге, деревня это семьи, которые заботятся друг о друге, царство это деревни, которые заботятся друг о друге, или как то так
но в моем понимании с точки визуализации анархически-ноократического общества с элементами технократических решений это в первую очередь высокий терра индекс, наличие свободных ресурсов для комфортного обеспечения существования, хорошо образованные и понимающие структуру сообщества субъекты, которые в пору понимания (а популярность таких игр как майн крафт террариа и тд косвенно это доказывают) являются ассигноваиями общества, разумеется являясь обслугой текущей системы ни понимания ни даже терпимости данной концепции я не жду, как и вашего представления, которого скорее всего нет
я ещё раз подчеркну это не утопия, это реально реализуемая концепция, на базе всего трех технологий две из ктороых обязательны и уже сейчас достпны, а основоя являются выдающиеся субъекты общества, которые в данной модели подвергаются систематическому геноциду по причине их угрозы для стабильности вашей рабской системы (любой из ваших рабских систем, по сути они все равно одинаковы, это доказывает история)
Это что за демагогия?
Вы русский язык прогуливали скопом с обществознанием или все же в ваших строках есть какой-то сакральный смысл, замазанный ошибками чтобы люди с знанием русского языка не могли его осознать?
Вот только твоя идея написана непонятна для обывателя, и попытка прочитать это с точки зрения непосвященного человека выглядит дико.
И я не пытаюсь показать себя с доминантной позиции, я лишь намекаю что приходя в коментарии русского видео на русском языке объясняющего позицию автора в отношении патриотизма, оппозиционировать ему, объясняя свою позицию кривым и плохим языком, попутно обвиняя неспособных прочитать идею в том что они быдло - весьма и весьма моветон. Раз ты у нас настолько возвышен, что для тебя есть лишь два (один с половиной) истинных языка на котором ведутся споры, шел бы туда, где на нем разговаривают и не мозолил бы глаза остальным пользователям рунета. Иначе будь добр, играй по правилам, а не навязывай свои правила другим. Снизойдите уж до раба безвольного вать машу, я не могу в терранийский.
P.s.: Анархизм это конечно весело, но насколько я знаю - свобода от чего-либо заключается не в том, что ты отказываешься от этого "чего-либо", ибо это еще большая зависимость, потому что оно все еще часть твоей системы, просто со знаком минус и пометкой "Никогда". Свобода от чего-то это возможность спокойно менять это, выбросить в канаву сегодня, и завтра не пойти откапывать хотя бы детали от выброшенного. В нашем случае это правила, и если верить указанной концепции свободы вы вполне способны не выделываться тем, что я говорю лишь быдлоязыком, а понять и пойти навстречу. Либо любое другое действие, которое будет подразумевать что диалог закончен и начат новый, на тему лингвистики, в котором я разумеется всосу или мы расходимся.
молодой человек, ваша рудиментарная идеология с элементами нацистского тоталитаризма является деструктивной и мешает вам иметь четкое представление об мире, что является ключомк пониманию
ваш метод полемеки и софистики неимоверно удручает и вгоняет в прокрастинацию, но он сработает не на всех, я не мамка чтобы объяснять популярные термины непопулярным методом (в вашей канве, вероятно монохромной), вы продолжите хвататься за слова игнорируя общую логическую цепь (канву), я напомню ещё раз, я не навязывал и не прапогандировал свой взгляд, я подчеркнул момен констатирования псевдофакта безвыходности трактуемый системой во время описания и выдвижения контраргуметов на просьбу (которые кстати так и не были видимо прочитаны)
анархизм это обобщающий термин, который в первую очередь описывает невластье человека над человеком, вы это упускаете в вашей софистике, кроме того умышлено разводите воду уклоняясь от выдвижения контр аргументов для валидности моего повестования, и используете псевдофилософские трактации ложного представления об мире, которые были созданы людми, которые на полном серьезе считали что библейский потоп такое же историческое событие как и падение римской империи, но это не ответ на поставленный вопрос
попытки преждевременного признания (но крайне высокомерного) порожения являются не более чем оправданием лени, а это уже один из контрагргументов вашего представления о том что трактовка моего представления об мире является не более чем розовой вакумной абстракцией, это не так, я уже четко описал что всего три технологии требуются для релизации идеи, большинство альтернатив (не надо врать их всего три а не большинство, и те по сути одинаковы и не требуют никаких изменений от причины системы) не могут даже этого представить, только за все харошее против всего плохого, ещё один контр аргумент вашкему представлению это наличие успешной реализации протосистем например реализации совмещенных проектов Жака Фреско с его учениками (верятно во флориде, но я не помню точно), которыея выявляются успешными прецедентами
большинство контраргуметнов которые вы провоцируете выдвигать являются исключительно лежедиванными и обосновываются исключительно на умозаключекниях (которые вы неоправданно любите, а это путь к деградации, панической и безнадежной и безальтернативной, всегда приходит момент, при котором необходиом начинать реально действовать, вопреки системы, если надо радикально, ещё один из первых американских президентов говорил что свобода это очень дорогое удовольствие, я ещё раз напомню, текущая система направлена на то чтобы создать иллюзиюнеавлтрернативности, а это не так, не проявляя готовонотси опоры на собственные силы в опреденленный момент вы сами станете врагом альтернативы всякие балтикаболгарогрециокореи которые по ветру стилятся тому яркий пример, просто сегодня это америка, завтра это ксенасы из других миров, и вот уже абсолютно обыденно отдавать первого ребенка в качестве консервов для еды (для домашних животных) этих самых ксеносов, но это так просто абстрактный пример, и вы ещё раз пытаетесь это оспорить)
мне пришлось урезать текст в три раза чтобы не разводить воды и это не может не удручать(
@@Dobermanololo, воу, господин рептилоид, Земля не готова к той системе, что вы описали.
Правда, непонятно, какое отношение патриотизм, идеология, ставящая любовь к Родине на первое место, имеет отношение к какому-то коммунистическому анархизму. Это, наверно, потому, что мой разум не построен по принципу золотого сечения(.
А давайте рассмотрим ситуацию, 1941-ый, началась Война, в Кремле прекрасно понимают, что никакой "малой кровью" не будет, так что по всей стране разом отменяются выходные, отпуска и немедленно начинается призыв ЕМНИП 32 возрастов. И тут население берет и заявляет, что это не его проблемы: "Вы там с Гитлером не договорились, почему мы из-за этого должны отпуск терять, или вообще воевать идти?" Кстати, предположение не слишком-то гипотетическое, были и такие, которые в силу определенных замашек и скудоуминя, например, не хотели эвакуировать или уничтожать оставляемые производства, типа мы и при немцах на них работать будем. Чехи, кстати, так и работали до мая 45-го, на совесть.
Или жила семья, муж очень хорошо зарабатывал, жили хорошо, но в один непрекрасный день его в подворотне бандюга зарезал, наверное, вдове с детьми придется себя в чем-то ограничить, но вместо этого она жалуется, что это из-за убийцы, а раз так, то и жить она должна по-прежнему. Хотя независимо от того, получит преступник наказание, или нет, возможности для этого у нее объективно больше нет.
Это к вопросу о том из-за кого демографическая яма. Да сейчас нам абсолютно посрать из-за кого, повесив Горби это не исправить, просто есть факт, что доля пенсионеров сейчас раза в полтора больше, чем в 1980-ых, хотя не только и не столько из-за олигархов, более того, даже сытая Европа сейчас в демографической яме сидит, и еще похуже нас. И живем мы сейчас объективно уже лучше, чем на закате Союза. В Китае вон вообще пенсии нет, а плодятся, несмотря на все запреты. Может потому что рождаемость надо поднимать в постели, а не на митингах? Отсутствие пенсий вообще неплохо стимулирует заведение детей, ради безбедной старости. Но что-то мне подсказывает, что такой номер у нас не пройдет. А истории про то, как в СССР пенсии поднимали, ну так закон от 1937-го года ЕМНИП, когда 60% мужчин до пенсии не доживали. У колхозников пенсии только при Хруще появились, и то грошовые. В общем, пока производительность труда могла расти, могли и пенсии расти, вот только чисто технологически сейчас все ресурсы для этого исчерпаны. Можно радикально поднять производительность заменив лошадку полуторкой, полуторку на ГАЗ-51, а ГАЗ-51 на КАМАЗ, но чтобы дальше поднимать надо увеличивать КАМАЗу КПД двигателя, что практически невозможно, как невозможно, и, например, сделать КАМАЗ заметно легче, чтобы совершая ту же полезную работу, он расходовал меньше ресурсов, ну нету в природе легкодоступных материалов, которые заменят сталь. Это как к Альфе Центавра полететь, хоть сколько вспоминай Гагарина, но на химическом топливе далеко не улетишь, а никаких новых физических принципов на горизонте не просматривается.
Сейчас ресурс один, автоматизация уже механизированного производства, но я в некотором роде специалист, могу сказать, что это выигрыш на проценты. Зато телевизоры, компьютеры, по 2 автомобиля всем подай. Во дворах места для парковки не найти.
Но дело не только в этом, а в том, что народу похрену, как обеспечиваются ему все доступные блага, и ему нужно только чтобы власть продолжала их обеспечивать, неважно, детей сам народ не нарожал, кстати, в самых нищих странах рождаемость максимальная, так какие претензии к 90-ым? Плодились бы, как чурки, или негры, пока без зарплаты по 8 месяцев. Я сам в 2000-ом школу окончил, но прекрасно помню, как родители без денег сидели, как картошку на огороде за 23 км от города сажали (это просто мегапродуктивно, ездить на машине за 23 км и лопатой картошку сажать, крестьянин эпохи коллективизации нас бы за кретинов принял, и был бы прав). Но как только власть предложила хоть на чем-то сэкономить, то тут же истерика, что как же так. Поведение избалованного ребенка.
Я понимаю, что с великими идеями у нас сейчас слабо, на пролетариев всех стран обывателю плевать, и, строго говоря, правильно, что плевать. Но можно хоть немного думать о будущем страны и хоть немного изучать происходящие в ней процессы, а не быть, как советский гражданин-ребенок, которому показали жвачку с джинсами, и он тут же побежал страну ломать. И нет, я с пенсионной реформой тоже не согласен. Не вообще, а потому что проводят ее неправильно. Надо выборочно, если человек, отработав положенное, в выходные вместо отдыха едет на огород, непонятно зачем сажать моркву, потратив на бензин больше, чем купив в магазине, и строить там баню, то ему надо 5 лет автоматом прибавлять. Раз есть время и силы заниматься всякой бесполезной хренью, после которой спина болит, о чем обязательно надо пожаловаться, значит пусть работает дальше.
Какой чудесный сок мозга.
Хорошо, а почему бы Вам вместо абстрактных рассуждений об одномерных персонажах, населяющих интернет, и мыслящих одномерными же категориями: "ЕР - партия жуликов и воров", "Россия, которую мы потеряли", "А у меня деда репрессировали", и т. д. и т. п. не рассказать, каким вы видите будущее страны. и что конкретно власти должны предпринять для этого.
Краткий пересказ комментария:
А если бы в 1941-м так "нихачу-нибуду"? Стыдно!
У других тоже насрано, а ничего, живут.
Если не пенсионная реформа, то ЧТО?
А вы на себя посмотрите. Сколько машин на улицах!
Их по-человечески просят потерпеть, а они "нихачу-нибуду"... Стыдно!
Смотрите, я в отличие от вас не только критикую, но и предлагаю.
(аж не влезло) Красного майдана захотели, шариковы хреновы?
-Вступайте лучше в партию Старикова!-
Ну так вам никто не запрещает сказать "ЧТО". Но как-то получается, что ни у кого никаких идей нет, только "идите на митинги протеста". Вот если бы речь шла о постройке авианосцев, броске на Киев (пока не пошлют лично сторонника броска, или его родню), развитии микроэлектроники, то наоборот все были бы "за". Причем за всё это одновременно, без каких-либо попыток даже задуматься о том, сколько это будет стоить, реализуемо ли и нужно ли это вообще.
Собственно поэтому ни за Зю, ни за Грудю никто и голосовать не стал, что никаких конкретных идей у них нет, кроме ностальгии по Союзу.
И вот пенсионная реформа, кстати, далеко не первая в ряду непопулярных реформ в результате которых жить стало лучше, и, скорее всего, не последняя, это такой удобный маркер, позволяющий сразу отделить аналитика от трепла. На ю-тубе, кстати, из всех, кого я видел, аналитиками можно считать только Aftershocknews, там действительно подняли графики, а не звиздели.
У нас походу, в государстве любые подвижки будут только сверху, пока не передохнет поколение позднесоветских пустых полок и огородов из 90-ых. Потому что это деморализованные люди. которые в любых действиях властей видят исключительно желание украсть и сами же при первой же возможности тащат всё себе домой.
Вот больше всего в поведении красноватых охранителей мне нравится это их (до поры до времени) подыгрывание поколению ностальгирующих по СССР. Про космос, там, или промышленность. Такое "отеческое понимание", мол да, страна была хорошая, но её уже не вернуть, потому что социализм себя не оправдал, так что давайте двигаться в будущее с тем, что есть... Это пока вопрос не встанет ребром. Дальше, обычно, идёт разговор про эволюцию вместо реолюции, классовый мир и ползучую национализацию, которая якобы уже идёт вовсю... Фигушки вам, а не классовый мир. Ты уже ясно дал понять, что "отнять и поделить" для тебя не вариант. Ну и гни свою линию. А я буду гнуть свою.
P.S. У тебя пальцы отсохнут, если ты вместо "Зю и Грудя" напишешь "Зюганов и Грудинин"?