13:33 Шалом. Таки неужели же нельзя было написать, что главный герой просто не стал ни с кем драться, а организовал скромную, но доходную контору в параллельном мире и просто скупил всех неприятелей? Зачем столько насилия? Разумная выдача кредитов под проценты и некое округление доходов в свою скромную пользу принесут достаточно шекелей для безбедного существования. Неужели же эти авторы не знают, что сила у тех, кто берёт в залог золото и даёт в расход бумагу? Неужели всё так уныло, ой вэй?
А ведь у Сталина ноги больные были и он очень не любил новую обувь. Ему как-то заменили старые разношенные ботинки на новые, так был скандал - ботинки нашли и вернули. А тут сафьяновые сапожки - тьфу...
Сомнительное утверждение, особенно по статистике продаж и тиражей. Да и аргументация ваша, дальше тыканья пальцем и повторения "плохо", не ушла. Объективно говоря, Ричард Длинные Руки добротная серия романов, с интересным миром, колоритными персонажами, но что более важно, от романа к роману герой меняется, проходя путь не только социального роста, но и личностного. От труса к герою, от героя к правителю. Текст выполняет основную функцию, передачу образа, на отлично. Не, я конечно понимаю, что некоторым содомитам нравится дотошное перечисление, свойственное тех.справочникам, но у нас тут литература, а не справочник.
А ещё у них поношенными трусами школьниц торгуют . И да у них есть "прекрасное" произведение Оверлорд , хотя на самом деле в нем есть и хорошие моменты , но по факту это верх их произведений данного жанра современности .
@@ЛюцыйФулгримович-ю1о мне зашел берсерк кстати. Смесь фишек из ММОРПГ и попаданчества, но в то же время показано что мир живой, интересный и живет независимо от Главного героя. На пример встреча гг с отрядом приключенцев, которые мечтают стать великими героями. Что с ними стало потом, говорить не буду.
Сюжет. Контрактник Вася попадает в средневековье. Ему на встречу идут бандиты, Вася решает показать им боевое самбо. Васе лихо прокалывают бок, выбивают передние зубы, и раздевают до гола. Вася приходит в город и решает заработать на своих знаниях о будущем. Оказывается, что Вася читать и писать на местном не умеет, и не умеет ничего делать руками. В наемники его не берут, т.к. Вася не владеет оружием. Вася зарабатывает тем, что оказывает оральные ласки редким извращенцам за пять медаков. Вася заражается чумой, и вспоминает о плесени. Он объедается плесенью и умирает.
@@Максуткаплачущийнавзрыд а кто его снял предатель советской идеи по книжонкам такого же предателя. Все до единого предатели в творчестве в кино в литературе все предали Советскую Родинку и Советскую Власть.. недосмотрел Товарищ Сталин, недосмотрел...
Тимур Мурзаев Если вы неспособны понять, почему Булгакова считают одним из лучших русских писателей, то мне вас жаль. За ‘антисоветчиной’ ничего не видите, человек имел полное право не любить режим, перебивший тысячи. А смысл там более глубокий
Я из любопытства откопала на просторах интернета роман про попаданца-еврея, думала, что это будет хотя бы смешно. Я редко в своей жизни так жестоко ошибалась.
"Дорога славы"Хайнлайн. ГГ бывший солдат, до войны занимался фехтованием. Был отправлен в другой мир по собственному желанию, с важной миссией. Герой живой и весёлый, побеждает врагов за счёт навыков фехтования. Именно фехтования, а не джедайских сальтух с отрубанием голов. "Колдовской мир" Нортон. ГГ бывший полковник, участвовал во Второй мировой, попал в другой мир скрываясь от мафии. Тактик, стратег, толковый командир. В бою часто использовал самострел, ибо очень похож на наши пистолеты. Сам говорил, что в рукопашной порвёт любого за счёт современных приёмов РБ, но на мечах ему отсыпет пиздюлей любой оруженосец. "Дипломированный чародей" автора не помню. ГГ учёный, разработал формулу перемещения по мирам. По меркам другого мира (сканлинавских легенд) был задохликом слабее женщины. Выходил из неприятностей за счёт смекалки, случайно научился магии, но гнуть от этого не стал, даже наоборот. Между первой и второй книгой занимался спортом, но всё равно не мог в честном бою побеждать всяких рыцарей. Современное фентези про попаданцев: попадает генерал ГРУ-физик-ядерщик-кузнец-инженер-мастер ниндзюцу-на мечах боец-из лука стрелец-на конях скакунец в другой мир....
Причем этот титан мысли и супермен в первом, родном мире почему-то был 30-летним девственником-задротом, живущим с мамой и вкалывающим за гроши на отстойной работе, позволяющим доминировать над собой всем подряд - от мамы и соседки-алкоголички до начальника и первого встречного гопника. А вот во втором мире он вдруг становится богом, супермачо и меганагибатором - просто так, на ровном месте.
@@ivanfedulov7762 нет, ты не шаришь в попаданчестве, в родном мире чмом являются только чмо попаданцы-ролевики-программисты, как у Князева, а майоры ГРУ обычно и в нашем мире всех нагибают и попав в другой всех нагибают, они вообще всегда всех нагибают, просто в нашем мире они "всего лишь" мега элитные спецназовцы с 10 орденами, а там они уже императоры и лидеры легионов из сотен тысяч гардемаринов. Но майоры ГРУ - это особый сорт говна, их всего пара процентов от всех попаданцев, каноничный попаданец из палаты мер и весов это все-таки ролевик-задрот.
ну я ни разу про гру физик ядерщик кузнец и эльф в одном флаконе не читал. какраз про фектовальщика и у нас есть есть историки, антиквары, есть програмисты (интересно было), ну про спецназовцев так чтоно и не скажу. вроде может и был кто но не помню таких. я по крайней мере не читал. где вы таких находите? Вы хотябы оценки рейтингов или коментарии читаете? хотелось бы популяризировать жанр чтоб он стал более качественным, с ситорической точки зрения с поведенческой, сценарной или какой там ещё проработки.ну ведь реально же интересно. а то что пишут графоман. одним больше другим меньше.
@Tatarik Ayble [Kirill] Ну так попаданцы не потому попаданцы, что попадают в другой мир неведомым способом. А тем, что _внезапно попадают куда-либо_ против своей воли. Термин "другой мир" - это больше для удобства. Тем более, для героев мир и правда другой. Вот потерпевшие крушение это не совсем попаданцы, так как они изначально куда-то направлялись, но произошёл казус и им пришлось, так сказать, сделать незапланированную остановку. Конечно, я тоже сформулировал неидеально, но думаю примерно понятно.
Хотел вступиться за "Ричарда Длинные Руки", но, по совпадению, пару месяц назад продолжил читать этот цикл (после 6 летнего перерыва)... и офигел от количества клюквы: и рыцари честные-благородные, и дамы чистые-непорочные, и короли как на подбор отцы народа. Но это еще можно терпеть было, но когда автор нашу современность стал говном мазать - типа мы тут все бездуховные/порочные, А ВОТ РАНЬШЕ. И выдает сентенции: "наука Развивалась в Европе, и развивалась рыцарством" (порох видимо изобрели не в Китае, а окрестностях Праги; а арабские цифры - ну всем же ясно что они изобретены никакими не арабами, и даже не Индийцами - их изобрели рыцари круглого стола); "только христианство прививает мораль, нравственность и самопожертвование ради ближнего и детей" (ну видимо рассчитано на людей, которые не знают как кошки и птицы защищают своих детей, при этом животные вряд ли верующие). И много чего подобного. Но больше всего у меня пригорело от фразы автора, вложенной в уста персонажа: "все современные законы "придуманы" в Европе". Просто данной фразой писатель дал понять, что своего читателя он держит за полного идиота. Ведь даже судебная система называется ЮСТИЦИЯ!!! А это имя древнеримской богини правосудия. Я знаю что многие могут не знать, что юристы изучают такой предмет как "Римское право". Однако гнать, что все законы придуманы христианским рыцарством для тупого скота (обычных людей), но только из "уважения" всё это названо именем языческой богини - ну это реально верх неуважения к интеллекту читателя. Ну и немного о благородстве рыцарей и радостных крестьянах. Не буду о кровавых войнах и прочих Крестовых походах. Напомню, что крестьянские бунты и восстания были задолго до появления идей коммунизма - вот ведь неблагодарные. Почитать автора книг - все простолюдины просто в раю живут и молятся на своего господина. А почитать историю - так в революционных армиях отбоя от желающих не было. И если не по нраву Октябрьская революция, то возьмите Великую Французскую - людям пообещали перемен - и, оп, армия полна добровольцев и отбивает все интервенции.
То же самое можно сказать про попаданцев других наций ;) Но русофоб вроде тебя акцентирует внимание на одной, да еще и приправляет всё этого выдуманной "цитатой" Бисмарка))
Edik Petrov Только что посмотрела))) Этого 'шЭдЭвра' там нету) А может и не стоит автору даже его и читать, ибо может психику себе сломать капитально)))
Дарина Гр ему психику не сломать , он в детстве очень много читал книги похожие на "дети против волшебников"(именно книгу). Так что ему уже ничего ломать.
Мне кажется, что выводы автора ролика на счёт причин засилья попаданчества в литературе (и не только) - неверно. Ведь зараза, в виде попаданческого писева, процветает не только на территории необъятной. На западе этих "шедевров" тоже хватает, а про страну восходящего солнца со своими иссекаями и белым грузовиком, я и вовсе молчу. Дело, как мне кажется, не в творчестве потерянного поколения, а в деградации творчества в целом.
То есть, это я настолько чист и невинен, что подумал, что суть шутки про "мудерного ворона" заключается в том, что ворон мудрый, а говорит неправильно? Правильно же говорить "мудр", а не "мудер"?
Про сравнение танков с кораблями это просто ахтунг. Мне, как безнадёжному милитаристу больно слышать и наблюдать такое на экране. Про то, что "толщина брони калибр пушки - чем больше, тем лучше" - в корне неверно. Немецкий танк "Маус", а так же Е 100 и проекты "Ратте" и "Монстр" доказали это.
Зачем далеко ходить?Просто, например, один линкор(что сейчас, что тогда) стоит натурально как танковая армия.Да и калибр на линкорах, мягко говоря, крупнее, чем у любого танка.Проще говоря, сравнивать танк и корабль, ну это как, не знаю, утверждать, что копьё лучше, чем меч потому что длиннее)
Джо все верно говорит об этой...литературе. Господи, я прочитала несколько указанных здесь книг. Мой вердикт-даже в книгах видно, что их герой в нашей жизни...(матерные слова). Как учительница историй (я имею диплом историка) скажу что авторы о "попаданцах" действительно ни черта не разбираются в историй! Особенно доканал автор одной такой книги, где на полном серьёзе утверждалось что Гитлер на самом деле масонский (!) шпион! Да ведь масонов уничтожали в Третьем Рейхе и уйма их погибла в концлагерях! Насчёт школяра в Третьем Рейхе-нет никаких доказательств, что у Гитлера и Евы Браун была плотская любовь! Я могла бы рассказать об уйме бреда авторов о "попаданцы", но все уже правильно о них сказал Джо. Наших детей надо беречь от подобной...литературы. А Джо все правильно о них говорит.
"Сафьяновые сапожки" Сталина - это явно у автора выпрыгнуло детское воспоминание: какие-нибудь сказки-былины. Сталин наложился на Владимира Красное Солнышко или Мономаха :)
Каждый когда в моей голове появился потенциальная история про попаданца, я задаю себе вопрос "посему именно Герой должен быть из другого мира", и почти всегда причин на это нет.
А почему он должен быть Герой именно с большой буквы? Почему он просто не может быть маленьким героем выживающим в новых обстоятельствах и под воздействием них становясь личностью?
Жепа Петрович Пожалел об этом. Автор этого видео не сравнить с саркастичным веселым Бэдом. Как-будто старая бабка у забора брюзжит на то, что ей не нравиться.
Артем Иванов, фантастика - моя любовь с детства. И Вы не представляете, как ужасно относятся к попаданцам в литературных и читательских кругах. Тема очень достойная. Некоторые статьи на форумах доводят до истерического хохота. А тут реализация подкачала.
Наталья Абаимова Согласен. Глупых писак много, но они как-никак не берут деньги из бюджета, не заставляют читать только свои книги и тд. Есть спрос - есть и предложение. Не понимаю хейта автора видео.
Божеский Сок prod. Не во всех историях про попаданцев от первого лица тоже! Я знаю парочку, где герои далеко не всесильны и обстоятельства довлеют над ними так же, как и над остальными. То, что вы таковых примеров не знаете - не повод винить весь жанр! Вините авторов!)
Самый лучший роман про попаданца, который я читал (личное имхо естественно) - "Солдат императора" за авторством Клима Жукова. Очень колоритный засланец и очень интересный второй Мир - становление капитализма в Европе 16 век, времена швейцарской пехоты и ландскнехтов) Очень понравился юмор и глубокое знание автора про тот исторический период, внимание к мелочам и ооочень крутое описание битв (сразу видно любимую тему историка медиевиста спеца по фехтованию;)
@@ОёнамиРуй-м9р больше всего он мне запомнился когда про письма европейским монархам от Ивана Васильевича рассказывал. Много встреч с ним смотрел, интересный человек. Что книгу советуете его прочитать, интересная?
Некоторые авторы, описывать процесс попадания их героя в другой мир, вообще не заморачиваются. Как то читал про то как один ВДВшник попал в эпоху Рюрика - просто, ужравшись вусмерть и уснув в парке, под кустом, а проснулся уже в прошлом.
ну по сути это и не важно-важно результат-перемещение.у тогоже Мазина 3 варианта ,1 чисто случайно,2 попросил бога и сбылось,3 приземлились аварийно на землю ,а тут 4 век нашей эры.хотя проблемы и на орбите были,но циклы интересные
брух, так вот как эта срань называется. Походу действительно найден более тупой жанр чем попаданчество. Жду не дождусь чего ещё приподнесёт эра доступных гаджетов и интернета. Видать скоро видеоигровой логикой будет пользаваться каждый е**нат
Я вот хочу написать книгу про попаданца. Суть такова: чувак 9 мая с утра идёт праздновать День Победы, нацепляет к футболке георгиевскую ленту, берёт флаг РФ и выходит из подъезда. Идёт по улице и думает "вот народ наш победил вопреки, а верховный Главнокомандующий это совершенно неважно, он же был кровавый терран", когда он выходит из переулка, его случайно сбивает с ног струя поливальной машины, и он на секунду теряет ориентацию в пространстве, падая на асфальт. Вставая с него, он оказывается где-то у линии фронта в 1943 году, будем говорить, у Курской дуги. Он выходит к нашим, где те его расстреливают как власовца. Это была бы лучшая книга о попаданцах. Ну а "Зеркало для героя" фильм хороший.
Есть, на мой взгляд, замечательная трилогия Романа Юрова "Чужие крылья". Очень сильно выделяется на фоне стандартных представителей жанра. ГГ - летчик-истребитель, причем далеко не самый лучший на протяжении всех трех книг. Переживает не только физические испытания (ранения, травмы, болезни) и но и моральные (гибель друзей и любимых). Любопытным моментом был моральный шок "нашего" человека, впервые увидевшего огненный таран и вдруг ясно осознавшего насколько он отличается от окружающих его людей и насколько он здесь чужой. Честно признавшись самому себе, что не сможет сделать ничего подобного, впал в депрессию и, в конечном итоге, чуть не лишился жизни. Львиную долю повествования занимают воздушные бои, особых случаев доминирования гг над немецкими асами не замечено - победы редки и достаются потом и кровью. Прогрессорство отсутствует. Политически книга почти не ангажирована, по тексту видно что о фронтовых буднях ВВС РККА автор представление имеет.
Могу с легкостью заблуждаться в том что это прямо исключение, питаю слабость к художественной литературе по ВВС. Однако по одной из ваших основных претензий (неизменность, консервация моральных качеств главного героя уже с первых страниц, если я правильно понял) автор уверенно проходит мимо. Главный герой, в каком-то смысле, проходит путь Эдварда из Нарнии.. Впрочем, не важно) Есть ещё любопытная книжка (название уже не помню), где попаданец пытается запустить в довоенном СССР производство не АК или ИС-3, а шариковых ручек. Попутно герой узнаёт, насколько шарик из этой ручки технологически непростая вещь. Что для неё нужно производство других чернил. И так далее. Всего лишь ручка, но масса проблем и тонкостей.
Как-то в жизни меня угораздило прочесть книг 20 про Ричарда (а отец прочитал их все до "онгоинга", а теперь ещё и другую серию читает того же автора). И могу с уверенностью подтвердить, что всё так. В какой-то момент я пытался ещё на этапе одной из первых книг посчитать, сколько просто дарёных/найденных мечей различных у ГГ лежит где-нибудь, так там легко со счёта сбиться. А уж про "новые способности" в каждой книге не по разу и про новые владения и титулы и говорить не стоит. Самое забавное, что при этом некоторые книги спокойно можно пропускать вообще без ущерба для понимания, потому что появление из ниоткуда новых замков, магических штук и способностей не удивляет, а значит и не обращаешь внимания, если в "прошлой" книге этого не было, а тут есть. И два характерных примера про то, какой герой там умнее всех и вообще ему очень везёт. В одной из первых книг он находит истощённого мага, который провёл длинный и сложный ритуал по призыву сильного демона. И вот демон появляется (вроде после этого маг умирает от истощения), а ГГ чуть ли не словами "а теперь ты будешь появляться так" "перенастраивает" этого демона на появление по щелчку пальцев (насколько помню), что и использует во всю в дальнейших книгах. А в одной из книг он просто в захудалой гостинице находит какую-то "тайную комнату" магическую, а в ней целый ящичек камней-модификаторов, часть которых, конечно же, у него сразу получается вставить в себя и в своего коня вроде. И всё это опять же прокачивает его и коня, и лук, и что у него там было ещё. При этом всём, как и сказано в видео, сам он вообще никак не меняется и всё так же нудит.
Ну так Никитин и несерьёзен в данном произведении. Как раз и высмеиваются постоянно все эти мечи, прочие артефакты и избранные герои; мол понабрал и забыл, всё некогда и некогда ими заняться, да и не нужны они достойному сыну Церкви, строящему Царствие Небесное на земле. Те же титулы туда же, какие-то замки где-то там... Никитин постоянно стебётся над всем что только можно. В какой-то момент вообще начинаешь путаться и забывать, чё это за персонажи вообще, поскольку он там и спутников "понаберёт" с целую армию. Это стёбное несерьёзное произведение, но и в то же время для меня увлекательное и богатое на детали, с кучей разных аллюзий, поднимаемых тем и рассуждений. К этому просто не надо относиться как к серьёзной литературе с проработанными адекватными персонажами, акцент совсем на другом здесь) А проблема в том, что да, на 20-ой книге может уже и наскучить)
Сколько лет прошло, а ролик всё актуален. Этого говнеца и сейчас полно. Кстати, есть стёб над попаданческими клише, замаскированный под само попаданчество - книга Сергея Буркатовского (тот самый Серб с напильником из "танков") - "Главная дата". Где очередной веб-дезигнер предупредил Сталина, но что-то пошло не так :)
44:37 "Эскапизм тоже не плох сам по себе". Я теперь каждый раз, наверное, буду Сёмина вспоминать после того, как это слово услышу. Отпустим меня чудо трава, я хочу оставить эту тему в прошлом.
Кстати, один из главных вопрос, остаюшихся на совести писателей про попаданцев - а как ВСЕ жители второго мира общаются на ТОМ ЖЕ языке, что и наш герой? Тот же "Обитаемый остров" весьма неплохо показал данный аспект, хоть и не является попаданчеством.
Ger Morden но, тут все двояко. Есть те, кто описывают, что языки разные, и вопрос решается по средствам магии, технологии, телепатии, родственникам, которые зачем-то учили их этому непонятному языку, или при помощи рояля в кустах, что-то вроде все говорят на латыни, а гг, по стечению обстоятельств в детстве сам его выучил) Так же, не стоит исключать, что при определённых условиях, язык в целом, может и не отличаться. (Именно это обычно и используют) Ну и третий вариант "магия", из разряда, когда героя шваркнуло в этот мир, то что его перенесло, и вбило ему в голову все базовую знания. И чуть не забыл про ещё один вариант, дескать гг, тут не первый попаданец, и о возможных вариантах коммуникации поработали до него...
Справедливости ради надо заметить, что такое встречается не только в попаданческой литературе (например, неясно, на каком языке Кай и Герда общались с финкой). Так что остается, наверное, просто примириться с подобным художественным приемом и строго с авторов не спрашивать.
Григорий Ананьин не, Снежная Королева, это сказка, где и звери говорят, и многое чего другого, они ориентированы в первую очередь донести определенную мораль. Сейчас же, во главе истории идёт не мораль, а сама история, потому ее составляющие и рассматривают куда скрупулезнее.
Просто забавно наблюдать, как ГГ понимает орков, эльфов, гномов, людей независимо от их национальности так, словно все говорят на чистом (подставить нужное) языке главного героя. Или тут как в "Граде обреченном" - все слышат свой родной язык, включая местных?
Ger Morden не читал "Град обреченный", но обычно такое объясняется "магией"... магией гг, магией мира, магией перехода и т.д. Ну или телепатией гг, когда он по сути вкладывает смысл произнесённого сразу в голову собеседникам... да блин... о чем это я? В примерах Джо, явно по этому поводу не заморачивались)))
Ох как я люблю попаданцев, которые никакие здесь, но крутые там. Чтобы подняться в чужой среде, надо быть в 2 раза круче и удачливее, чем для подъёма в родной. Лучше бы они из альтернативных вселенных получали артефакты и добивались успехов в этой. Это было бы менее тупо. Блин. Я представил себя попавшим во времена Великой Отечественной и понял, что это хороший сюжет для ночного кошмара. Ибо кое-что помню по истории и знаю, что шансы на выживание были бы не большими. А уж про средневековье вообще молчу. Мне вспомнился Тилорн из серии книг Волкодав. Он учёный, у него телекинез (и не только), но без Волкодава ему всё равно конец бы настал. Да. "Средневековые дебилы" из фэнтези нашли способ скрутить продвинутого инопланетянина-учёного с телекинезом. И в дальнейшем рулил главный герой, который местный, а Тилорн только помогал. И это при том, что последний обладал неслабой волей и мог терпеть пытки, но не сдать секрет пороха Людоеду. То есть, даже сила воли, знания и сверхсилы не гарантия успеха в чужом мире. PS Будучи знакомым с системой образования конца 90-ых и нулевых годов, могу с уверенностью сказать, что попавшего в прошлое современного молодого человека, пришлось бы переучивать заново. Большинство из них.
"Я представил себя попавшим во времена Великой Отечественной и понял, что это хороший сюжет для ночного кошмара. Ибо кое-что помню по истории и знаю, что шансы на выживание были бы не большими." По этому поводу мне вспомнился фильм "Мы из будущего". Правда, адовой мясорубки там все-таки нет.
Григорий Ананьин, а причем тут мясорубка? Представьте, в военное время, появляется человек, который необычно говорит, необычно одет, документов нет, денег нет... Даже если его на месте не прикончат, знакомство со СМЕРШ и т.п. Ничем хорошим не закончится...
Григорий Ананьин, "Правда, адовой мясорубки там все-таки нет." - но героям хватило аж для смены мировоззрения. И они быстро слинял оттуда. А если бы они там задержались подольше? Или попали на более "весёлый" участок фронта? И как верно отметил Всеволод Галкин, органы просто обязаны проявить интерес к странному человеку со странными документами, одеждой и поведением (а наши современники заметно отличаются от своих предков сороковых годов). И ладно если он прикинется шлангом, а то ведь в такой литературе принято мир менять. Прикинь, такой мутный тип заваливается к чекистам и говорит: "Хочу к Сталину. Я знаю как войну выиграть". Или начнёт говорить об ещё не принятых, но уже разрабатываемых видах оружия. Вот тогда точно конец будет печальным.
Кстати в этом плане очень не плоха, на мой взгляд, книга Стругацких "Парень из преисподней", там по крайней мере есть акцент по отношению к родной среде обитания, где парень из адской мясорубки войны попадает в условия полного "лакшери", но тем не менее он мучается в чужом мире который на первый взгляд выглядит просто раем, вот только этот человек жил и рос в совсем других условиях, и в конце вернувшись в свой мир он счастлив не смотря на царящий вокруг ужас, потому что это его дом и его жизнь.
Вам надо молоко за вредность давать - за изучение цитированного. Какая гомогенность, какая лёгкость проглатывания? Здоровым организмом это отторгается на стадии нюха.
Похлеще или не похлеще - без разницы: для кефира нужен именно этот грибок, а не другой. И, опять-таки, это не относится к моему начальному посылу. Кстати, а из _вашего_ посыла выводится идея биологической защиты: использовать молоко в качестве заслона - пусть киснет оно, а не душа исследователя. Вопрос лишь, будет ли это работать в нашей реальности.
2:53 на картинке показаны 2 книги, друзей не выбирают и осколки прошлого( это одна серия книг) однако если бы ты прочел их то увидел бы что там нет даже намека на путешествие между мирами
Попаданцы - это саранча от мира литературы. Ими полны все платформы с электронным чтивом, которые превратились в болото, где тонут хоть какие-то, если не оригинальные и новые, то просто отличные от попаданцев жанры, я даже больше скажу - они буквально вытесняют все остальное из списков. Я написал целую книгу и выложился на пару сайтов просто найти людей для вычитки, зайдет моё "творчество" или нет, так как у самого, что называется, "замылен взгляд", и вся книга видится мне удобоваримой даже без редакции, которая определённо ей нужна. Моей книги не было даже на последней странице в списке по жанрам, оттуда её вытеснили как раз попаданцевы истории. Вопрос - как продвигать своё творчество не только мне, но и столкнувшимся с похожей проблемой авторов, которые пишут не о попаданцах, если эта дрянь буквально выдавливает вас вне списка?
@@IgnatXerius Это было адресовано мне? Пробовал, возможно там даже сохранился старый вариант произведения, но каких либо, даже малых просмотров, он там не сыскал, в отличие от ресурса, где я выкладываюсь сейчас. Давайте продолжим общение в лс, если у вас есть вопросы :)
Мне в попаданчестве интересна такая штука, как сравнение. Как человек нашего мира будет охреневать от мира другого. Как он, когда пройдёт первое впечатление, будет в него вживаться, даже не замечая (а что заметит - будет только ужасаться, не в силах изменить) изменения собственного характера под новый мир, и как в конце-концов таки сможет вжиться и стать хотя бы небедным человеком.
Не, почему, есть и обратное, когда местные охреневаю.) Это конечно сложно отнести к попаданчеству в целом, но мне очень понравились появившиеся не так давно две манги, по которым уже собственно и аниме делают. Скитальцы и Врата: там бьются наши воины. Там как раз очень занимательно построено то, что способ перемещения не играет ни какой роли, по сути, забываешь о нем очень скоро, так как куда интереснее наблюдать за персонажами и миром, который постепенно сходит с ума от новых технологий, тактик или необычного поведения героев. По большему счету это сюр и не претендует на звание "высокой литературы", но при этом, куда интереснее и проработаннее, среднестатистических попаданцев...
Скитальцы/Re:Creators/Военные хроники маленькой девочки - пример того, что попаданская тематика, возможно, ещё может удивить. Собственно все три произведения несут свои отдельный мотив и очень хорошо прописаны. Хотя Re:Creators уж слишком отдаёт эксперементальщиной и сбором на коленке. С другой стороны интересна идея отношения выдуманного персонажа к миру, в котором его создали. И везде есть рост персонажей, тот или иной. Врата: Там сражаются наши воины/Коносуба/Re:Zero(только первая серия) - Это в первую очередь стёб на попаданчеством, каждое над своим, при этом Gate и Re:Zero быстро скатываются в эти же самые шаблонные произведения. Коносуба с одной стороны держит марку именно комедийной пародии, с другой полностью идёт по такой вещи, как развития персонажа и путь Героя.
Про попаданцев можно неплохо узнать из хорошей российской РПГ-игры "Проклятые Земли")) Я даже начальный ролик по ней назвал "Избранный попаданец". Но, там это логично сделали и без всякого бесилова как у этих авторов. А вообще, мне честно, обидно за фэнтези как таковое...
Андрей Захаров на счёт Врат не могу с вами согласиться, все же там Главный герой не менеджер среднего звена, он именно спец, да, который предпочёл бы ни во что не лезть, но как бы он не кидался всякими отговорками, нам демонстрируют что он могёт, и всякая избранность или взятые невесть откуда силы, тут не причём. Да и основа там не в том, как крут гг (как не странно, он в какой-то степени даже зауряден), а о столкновении двух миров. О моральных и этических принципах, о политике современной и средневековой. Да, конечно же там все упрощено для популяризации (а может просто автор с этим так знаком), но все же там куда больше смысла, чем в том, что я сегодня увидел в этом видео) Благо хоть самому читать не пришлось) А если уж говорить за стеб, то это скорее Владыка) А по книгам, была такая книженция, Братство конца, чушь редкостная, но хотя бы смешная (сугубо на мой вкус).
Всеволод Галкин проблема в том, что по мере сюжета оно всё больше скатывается именно в героический поход ГГ с компанией, а не рассказывает о столкновении миров. В аниме это не так заметно, но в манге сюжет ушёл сильно дальше. На фоне десятков произведении, которые обсирают (заслуженно) в данном виде - да, это хороший шаг вперёд. Но в целом произведение содержит тонны неприкрытого фансервиса и просто уйму нелогичностей, которые лишь нарастают по ходу сюжета.
Посмотрел, спасибо! Мне кажется, автор упустил (ещё ни в одном видео не попалось!) такую фишку: вся "недокультурная чушь" является зеркалом культуры страны и эпохи, её срезом. В нашей культуре такой хлам отображает темы: табуированности секса во всех видах. Отсюда и неумение описать красивую женщину и неумение описать нормальные отношения. Жизненной неудовлетворённости не потому что "потерянное поколение", а потому, что нормального отношения к труду, профессии, самостановлению нет. Бытовая мерисьюшность и всезнание (особенно для женщин характерно), как в быту, так и в работе, проявляющиеся в том, что "и так всё самоочевидно", "я и так всё знаю и умею, мне ничему не надо учиться", "я эталон всего и могу научить всех и всему", "ты что, не знаешь, как это делается? это же все знают и умеют!", "я лампочку менять не буду, это не женское дело, а ты должен уметь абсолютно всё сам, зачем нам привлекать посторонних специалистов", "Настроить сервер - это же пару кнопок нажать! За что там платить?!", "сделать проводку - это же пару кабелей скрутить изолентой! Зачем нам платить электрику?! Каждый нормальный мужик должен это уметь". В США же подобная хламокультура несёт их срез общества с его мусором в головах: гомосексуализм (не сам по себе, а его настырное толкание в бизнесовых целях), тотальная вежливость и корректность, что в больших количествах мешает и тянет назад, потому что нужно уметь называть говно говном, а не говорить "нууу, это же так индивидуально!", "человек же старался!", "а какое право ТЫ имеешь судить?". И разные другие фишки, понятные только американцам, типа той же "розовой суки" в 8 "Звёздных войнах" с её непонятными ролью в сюжете и посылом.
iisys QQ Я прочел полное собрание Ф.М. Достоевского, даже его письма. Но мне все же кажется что попытки оправданий никчему, все сведется к метанию бисера перед неблагодарной публикой. Я много прочитал разного и очень много посмотрел, я знаю то что знаю. Вы фанат этих инфантильных историй с попаданцами это ваше право. Можно и Донцову даже почитать там и бодро и с "юморком". Но я пас, возраст не тот. Да и что там смотрю у Бэда это мое личное, не интересны фильмы на которые он делает критические рецензии, они с большой вероятностью мне не понравятся, я больше на само шоу.
Видела очень годные работы про попаданцев, есть и очень крутые темы для подобного даже среди фанфиков. Эти же работы авторы будто бы не читают перед публикацией
Джо, как-то ты растянул монолог на достаточно примитивную тему, удовольствия получаешь мало, а ролик хочется закрыть на 30 минуте, потому что говорится в осноном об одном и том же. Ролик о ЖЮФ тоже в какой-то степени страдал этим, но он раза в два короче поэтому и воспринимается лучше. Мне действительно кажется, что формат ролика выше 20 минут должен раскрывать крайне комплексную тематику, а не сплошную болтологию, что большинство попаданцев есть не самое качественное чтиво.
Просто высказал своё личное субъективное мнение, чего в этом плохого? Мне кажется, что подобный формат в 40 минут не так интересен, как ролики в 20 минут. Мне действительно кажется, что достаточно короткие, но информативные ролики куда интереснее, безусловно, полного и исчерпывающего обзора. P.S. Я не говорил, что ролик мне не понравился, просто сказал, что слишком длинные ролики сложно смотреть. Вы же поделили на части "Призрак в доспехах"? Так почему здесь не сделать также? Будет намного удобнее и приятнее смотреть.
По-моему тема интересная, но не хватает в разборах поиска сравнения с хорошим описанием, мол как бы описали похожую ситуации хорошие писатели. Думаю, что так бы смотрелось и приятнее, и интереснее )
Уважаемый автор, а вы не могли бы впредь читать отрывки из книг не голосом отсталого? Прость очень сложно воспринимать эти булькающие речи на слух и приходится отвлекаться от дел и смотреть в монитор. Заранее спасибо.
Помню, как я писал книгу про попаданца Жака. Мне нравилось, думал создаю что-то новое. Но в один день понял, что пишу ересь. Начал редактировать, читать тематические статьи. Хотел потом написать приквел "приключений" Жака. Прошли недели и бросил тему попаданчества. Эта тема - гиблая. Возможно, напишу что-нибудь в этом жанре. А сейчас развиваю другую историю)
Отдельное внимание нужно уделить названиям книг о попаданцах, там вообще не замарачиваются. Есть книга которая называется "В теле пацана"....идиотизм, еще бы назвал "Про попаданца"
Предлагаю новый способ попадания Васи в мир эльфов, орков и магов- на концерте он полюбопытствовал, что находится внутри рояля, и перегнувшись через бортик, провалился в сказочный мир. И не надо ха-ха- это был волшебный портал, служивший расе Великих Наблюдателей для телепортаций между мирами, и каждый год он принимал разную форму, которая в этот раз оказалась именно роялем.
Спасибо за рекомендацию фильма "Зеркало для героя". Но... Это же 1987 год. Тогда еще деньги не захлестнули этот мир. Не было коммерческого кино, а соответствующие комиссии отсеивали халтуру. Ну т.е. ситуация еще хуже. Не то, что сейчас есть кто-то, кто "делает хорошо, но их мало" и "делает плохо, но их много". А вообще нету никого "хорошо". Вот в чем драма-то!
На 28:21 узрел обложку книги Михаила Ахманова (1945-го года рождения), и обомлел. Не знал я, что он и такую парашу писал... А ведь было у него одно из немногих нормальных "попаданческих" произведений - дилогия "Первопроходец" (состоящая из книг "Среда обитания" и "Ливиец"). Там-то центральным персонажем был "попаданец" из нашего времени в будущее, который не менял окружение под себя, а познавал и принимал со временем законы мира, в который он попал. Тем более, что этот персонаж из своего родного тела писателя конца XX - начала XXI века попадал в тело фактически такого-же писателя несколько отдалённого будущего.
Косяк Мазина в том, что при наличии прямых рук и умения складно слагать слова в предложения и вести приличное повествование, он из каждого своего попаданца делает супермена, априори. И если в Викинге приключения Черноголового в первой книге ещё улыбают нелепостями типа, Николай ни кола ни двора. То попаданство Духарева в Варяге можно было вообще убрать или оптимизировать в каждую книгу, с более глубоким раскрытием темы
Обожаю попаданцев как литературный прием, они напоминают мне моего любимого героя - Робинзона Крузо. Ведь это перспективный сюжетный ход, позволяющий писать хорошие книги, интересные фики и чумовые кроссоверы. Герой попадает в другой мир, и должен адаптироваться к нему - классика. Но к сожалению этот перспективный ход активно обгаживается. Херовыми фиками, убогими книгами и идиотскими фильмами. И что многие считают попаданцев зашкваром - мне неприятно такое видеть, но я понимаю людей, тяжело ожидать что в куче говна найдется алмаз.
Посмотрел видео и в конце понял, что я идеальный пример писаки попаданца. Пойду сочинять сагу о том, как тру левый попал в прошлое и стал советником Троцкого.
26:30 - о, узнал Ричи Длинные Руки из самой первой из бесчисленных книг) давно не виделись, класса эдак с шестого. Мне все эти язвительные попаданцы (и их авторы) напоминают коня Юлия из "Алёши Поповича": "Ой, ну предки были тааакие тупые!..Вот сейчас я их научу, как надо было правильно". Ричи там ещё увидел каких-то суккубок в образах голых девушек (или это иллюзия была, не помню) и тоже такой, лениво позёвывая: "Да мы с нашей подругой в моём времени перепробовали всё что только можно. А в этом убогом Средневековье верх разврата, наверное - поза "по-собачьи". Дооо, рассказал бы он это древним римлянам. Или индийцам, которые эту самую Камасутру и придумали🤭а ещё он там с самой первой книги собирался "лить пушки", чтобы всех завоевать и победить. Я вот, например, не знаю, как лить пушки, сколько процентов углерода должно быть в пушечном чугуне и т.п. И потому не сумел бы это объяснить средневековым людям, даже если бы знал их язык. И вряд ли среднестатистический человек на моём (и Ричи) месте смог бы. Но это ж попаданцы, у них всегда всё получается, потому что они особенные. В родном мире были никем, но в новом будут особенными, да. Вот ей-Богу, единственное более-менее нормальное "попадалово", которое мне попадалось - "Скитальцы", "Армия Тьмы" и трилогия "Варвары", "Римский Орёл" и "Цена империи". "Армия Тьмы" просто комедия, ей простительно; в "Скитальцах" знания героев хотя бы обоснованы тем, что они и в родном мире были известными историческими личностями (если Нобунага научил своих человеческих солдат делать ружья, порох и помнит техпроцесс наизусть - почему он не может научить этому эльфов, в самом деле?). В трилогии под навыки и знания героев автор тоже старался подводить обоснования. Там была сцена, где ГГ без оружия одолел всадника, потому что обучался древнему боевому искусству, где "до сих пор половина приёмов на работу против всадника заточена". Так к моменту с этим самым обучением вела целая сюжетная ветка-флешбек в "земной" жизни героя. Всё, блин, ради того, чтобы объяснить одну секундную сцену. Вот это я понимаю, запарился человек) и попаданческие нововведения там ограничились, насколько помню, арбалетом. Луков кругом полно; приделать лук к рукоятке, а для тетивы сделать механический натяжной механизм - это местным кузнецам вполне по силам, если им объяснить и начертить. Тем более, греки до этого сами изобрели гастрофет.
Очень хороший ролик, спасибо что разложили эту тему с попаданцами по полочками. Сам болел этим одно время. В определённый момент понял всю тщетность и бессмысленность этого направления. Вы верно подметили про потерянное поколение. Однако я бы хотел бы обратить внимание еще на один аспект этого жанра. Осознал я его после периода просмотра научпопа, историю, и знакомство с таким предметом как исторический материализм, а также с сознание что философия в определенном плане делится на материализм и идеализм, и также разные их соотношения. Так вот, тема попаданцев это чистый идеализм, как отражение текущего капиталистического строя. Который полностью не может понять, что если допустить что некий попаданец вдруг осознает себя в прошлом с послезнанием 21 века ничего не сможет изменить. Причем с знаниями чаще всего ниже среднего и полного штампов о прошлом. Даже если допустить что весь мир ему поверил и хочет что-то изменить по указивкам попаданца. Ну не могли сделать автомат Калашникова в 1912 или в Древнем Риме, даже имея чертежи. Потому что экономика, человеческие ресрусы и кадры которые не образуются по щелчку. Это смахивает на мечты фюрера о вундерваффе который магически изменит результат войны. Несмотря на то что некие научные прорывы были на стороне фашистов, это им не помоголо потмоу что экономически не могли это реализовать. И в ВОВ попаданец не смог бы изменить ход истории и как-то предотрвратить те потери и ужасы которые случились. Даже если бы ворвался в Кремль к Сталину или маузером грохнул Гитлера. Авторам невдомек что Гитлер не был единственным фашистом, что на это был запрос в общетсве, они полностью игнорируют причины возникновения фашизма. То же самое с всякими нео-монархистами блеющих на образ царя. Они никак не берут в расчет те социально-экономические условия которые сложились в конце 19 века. Невозможно было спасти монархию. Ну может лично спасти чудом царскую семью и Колчака (вопрос стоило бы), да только их личное спасение ничего не изменило, а в том плане что спас бы режим Колчака - он был обречен. И никакие Калашниковы и послезнания не могут это изменить. Считаю что это также очень важно упомянуть дабы снять общество с "иглы" попаданченства. А именно, популяризация науки и реалистическое восприятие мира, истории способствуют взрослению и отказа от этих фантазий.
Вы правы, попаданцы были и раньше, например прототипы паровых машин в древности, 19 век мог начаться еще задолго, до крещения Руси, но рабовладельческий строй показал невыгодность паровой турбины, так как применения не нашли, много было изобретений, в том, же китае можно было и автомобиль собрать до средних веков. А попытка в ссср внедрить сотовую сеть а 57 году на базе ламповой микро эвм , троичный комп сетунь 59 года ссср - прородитель принцыпа логики квантовых компьютеров и прочие приколюхи, которые не вписались в историю. Я лично видел гидротрансформаторный автоматизированный станок ИС 51 года, который обогнал чпу 21 века по точности и удобству управления, но чето "попаданцы" нам не помогли побороть рабство
Не соглашусь насчет техов. Некоторые слишком развитые техи могут ускорить прогресс и в итого попаданец к старости таки сможет собрать огнестрел в античности)
@@fyvvyf8945 ну предположим что он создаст какой-то огнестрел, только это будет такой уникальный артефакт что пользы от него никакой. Чтобы создать огнестрел для общества нужна экономика. А экономику двигают не гении, а массы. То есть в той условной античности нужны масса школ которые которые с детства обучают физике, химии, математике необходимого уровня для создания огнестрела. А потом окажется что еще куча смежных наук, геология, материология, география, итд. И нужны сотни инжинеров которые будет не магически повторять, а понимать что они делают, то есть мышлением дойти. А в окноцовке еще окажется что походу дела нужно атеизм и философию развивать, потому что то бытие античности не позволяет им докумекать до огнестрела. У авторов всегда все просто, только это у автора недоучки которым скучно думать детали как бы они были если бы все было логично, а не по воле автора.
@@moldumitru ну я имел ввиду для себя) То что написал я возможно, но как вы отметили для этого попадун должен быть на уровне профессоров различных научных дисциплин. Создать огнестрел не проблема. Проблема его сохранить и сделать еще лучше.
Особенно хуёво становится от тона читающего, выворачивает аж. Серьёзно, просто кринж это ладно, терпимо, но тут как будто кумулятивный снаряд вместо бронебойной болванки
Помню видел краем глаза один фильм "остров Нимх" кажется, там была схожая ситуация. Писательница книг о местном аналоге Индианы Джонса (у персонажа было имя автора), сама при этом несколько лет не выходила из дома.
Эх, а вот я бы с удовольствием прочитал (при условии, что это не убожество) что-нибудь декоструктивное на тему попаданцев- например,. как в наш мир попадает какой-нибудь дедуля-маг а-ля-Гэндальф, и... ну вы поняли. Широкий диапазон приключений от полиции и гопников до районной психбольницы и цирка фриков обсечен, и это только начало. Это будет куда веселее, чем приключения Васи Пупырышкина в стране зеленых фей с большими... вот только изобразить столкновение Гэндальфа с нашим миром будет описать куда сложнее, чем приключения Васи незнамо где.
Ну попадание в наш мир редко встречается. Вспоминается чикл Рюдазова Архимаг. Самое приличное по моему... Но бывают книги когда мега МС попаданец с гаремом возвращается в наш мир... Ох это ппц товарищи лютое говнище ...
Только дождитесь , пока я закончу 1 книгу своего магнум опуса, и русское фентези (в том числе о попаданцах) поднимется с колен и уже не будет прежним ☝🏻😆 И пока вы не померли от кринжа моей чекнутой самоуверенности, вот вам черновик аннотации: «Здравствуй, дорогой Путешественник! Меня зовут - Нанбаллад Ннидар, и я летописец самого Иса-Дзеригона. Я спою тебе Его Песню, нашу Песню. Нас много, наши Пути переплелись, и мы все ищем Истинные. Не правильно было бы сказать, что среди нас есть главный герой, я назову его иначе - мой лучший друг, мой самый дорогой человек. Он тот, кем я безмерно восхищаюсь, тот, кто переворачивал Иса-Дзеригон вверх дном, ввергая его в самые темные пучины Бездны и вновь вытаскивая к ослепительному Свету, он тот, кто повлиял на всех нас, наша огромная семья без него бы точно не выстояла, он тот - кто жил изо всех сил. А начну наше Великое Путешествие, пожалуй, На Расцвете времен, в мире Иса’фэйронн, где драконы (как вы их называете) и морбъерны тысячу лет как исчезли, где когда-то обычные люди - ныне легендарные тэнголи (а по-вашему, скажем, короли), где эпоха героев, говорят, прошла, где нет места высоким идеалам, но… так ли все? Это история, когда мой лучший друг стал - как вы это называете - попаданцем, отыскал семью, и попытался ее сохранить. Добро пожаловать в нашу Песнь! Песнь длинною в Вечность». Я поняла, что не хочу распыляться, а создать нечто грандиозное, куда вложу всю себя без остатка, поэтому эта история 5,5 лет ширилась и превращалась в неподъемного монстра. «Песнь Иса-Дзеригона» - таково название всей истории в целом - делится на ряд циклов и подциклов. В общей сложности должно получиться не менее 20 книг. Для читателя, однако, это не станет ощутимой проблемой. Каждый цикл можно будет читать как самостоятельный. Тем не менее в подкорку глубоко вшит надсюжет, он будет раскрываться постепенно, по мере чтения циклов. Надсюжет крайне объемный, весомый, но читателю он не помешает. Конечно, будет трудно не заметить слона за табуреткой, что история не та, чем притворяется, но не более. Вас ждет объемная и оригинальная Вселенная, продуманная до мелочей. Здесь не будет отсылок ради отсылок и простого заигрывания с мифом в надежде придать глубину истории, она сотворит собственный миф. Гг не посредственность, использующий примитивные полученные навыки в нашем мире, и с их помощью превращающийся в первого пацана на деревне. Он не самый гениальный из персонажей, есть другие; не лучший мечник или воин в целом, тут его затмят его лучшие друзья; не самый красивый или смекалистый, однако, его талант в завоевывании сердец. И в этом вы тоже не найдете надуманности, мне пришлось потратить довольно много времени на проработку этой тонкой черты. Все, чего достигает гг - заработано потом и кровью. Остальных персонажей это тоже касается. Кто ЦА. Что ж, за кажущейся простотой, скрывающейся под маской академки и приключалова, это не самая легковесная история. Здесь тонна персонажей, сюжетных веток, всего, что стоит удержать в голове, а также язык не из примитивных, и я сполна пользуюсь всеми его возможностями. Так что, если вы готовы быть вдумчивыми, не боитесь объемов, и соскучились по настоящей сказке - да, добро пожаловать! Даст бог к концу 24 года я закончу доработку основного, и до конца 25 г допишу 1 книгу. Суть сложности истории в том, что я пишу не хронологически, и читать лучше будет так, чтобы не схватить лишних спойлеров, но, поскольку, это все-таки единая история (хоть и не очевидная) продумывать приходится все циклы сразу. Не планирую идти сразу в издательство, пойду на площадки самиздата. История сложная для печати из-за объемов и допматериалов, и хочется придти в издательство на своих условиях. Пока поглядываю на Автор.Тудей, но смотрите в оба👀😁 Итак. «Песнь Иса-Дзеригона» Цикл: «На Расцвете времен» Книга 1я: «… когда вернулись Великие тэнголи» Автор: Нанбаллад Ннидар Да, хочу полностью отдать эту историю во власть мифа…)
как же ты прав. Я как человек которому нравилась тема попаданцев. Со всей ответственностью заявляю, что для того чтобы найти годного автора , приходится месяцами неприятный контент вилами ворочать.
не рубля не тратьте на русское фэнтези...либо пусть эти ленивые неучи учаться писать как зарубежом.либо пусть идут работать...не стоят ваши деньги этого шлака.........почему ни одно русское фэнтези не стало шедевром как мартин или толкиен..........да потому что русские халявщики.
13:33 Шалом. Таки неужели же нельзя было написать, что главный герой просто не стал ни с кем драться, а организовал скромную, но доходную контору в параллельном мире и просто скупил всех неприятелей? Зачем столько насилия? Разумная выдача кредитов под проценты и некое округление доходов в свою скромную пользу принесут достаточно шекелей для безбедного существования. Неужели же эти авторы не знают, что сила у тех, кто берёт в залог золото и даёт в расход бумагу? Неужели всё так уныло, ой вэй?
Chinese Tea а ведь из вашей идеи может выйти очень интересная книга, если автор действительно разберётся, как работает средневековая экономика.
Шалом брат
это звучит как неплохая идея, понимай я её полноценно. можете попробовать реализовать свою идею в нашем мире
@@Abyss_Hearted Так уже есть пример: Ходорковский. Чистейшая иллюстрация данного сюжета.
@@Abyss_Hearted смотря, кому в мире разрешено ростовщичество.
А ведь у Сталина ноги больные были и он очень не любил новую обувь. Ему как-то заменили старые разношенные ботинки на новые, так был скандал - ботинки нашли и вернули. А тут сафьяновые сапожки - тьфу...
Пересматриваю с удовольствием. Жаль, что новые видосы выходят так редко - одни стримы.
Чето я прям ржанул с порно гитлера и евы на фоне БЛАСКОВИЧА)))))
У Андрэ Нортон Колдовской мир вполне себе образец хорошего попаданства.
Ну на самом деле, один из представленных примеров очень даже годный, именно Ричард Длинные Руки.
На самом деле Ричард Длинные руки - говно.
Сомнительное утверждение, особенно по статистике продаж и тиражей. Да и аргументация ваша, дальше тыканья пальцем и повторения "плохо", не ушла. Объективно говоря, Ричард Длинные Руки добротная серия романов, с интересным миром, колоритными персонажами, но что более важно, от романа к роману герой меняется, проходя путь не только социального роста, но и личностного. От труса к герою, от героя к правителю. Текст выполняет основную функцию, передачу образа, на отлично. Не, я конечно понимаю, что некоторым содомитам нравится дотошное перечисление, свойственное тех.справочникам, но у нас тут литература, а не справочник.
Приятный подарок под Новый год
Попробуй почитать Артёма Каменистого. Например "Исчадие техно".
Вот в Японцы про попаданцев решили просто - грузовик сан переводит всех в иные миры и состояния в 80% случаев =)
А ещё у них поношенными трусами школьниц торгуют . И да у них есть "прекрасное" произведение Оверлорд , хотя на самом деле в нем есть и хорошие моменты , но по факту это верх их произведений данного жанра современности .
@@ЛюцыйФулгримович-ю1о Оверлорд чем дальше идет тем тупее и тупее становится, как произведение...Мне вот очень нравится Власть книжного червя.
@@ЛюцыйФулгримович-ю1о а мне нравится
Тоже коносубу смотрели?)
@@ЛюцыйФулгримович-ю1о мне зашел берсерк кстати. Смесь фишек из ММОРПГ и попаданчества, но в то же время показано что мир живой, интересный и живет независимо от Главного героя. На пример встреча гг с отрядом приключенцев, которые мечтают стать великими героями. Что с ними стало потом, говорить не буду.
Грузовик-сан - лучший инструмент перехода в фэнтезийный мир, японцы подтвердят XD
я хочу мангу с грузовик-саном, в главной роли
Такое уже есть называется проводник в иной мир
Автобус 410 - русский аналог
@@forevermore1868 советский
Сюжет. Контрактник Вася попадает в средневековье. Ему на встречу идут бандиты, Вася решает показать им боевое самбо. Васе лихо прокалывают бок, выбивают передние зубы, и раздевают до гола. Вася приходит в город и решает заработать на своих знаниях о будущем. Оказывается, что Вася читать и писать на местном не умеет, и не умеет ничего делать руками. В наемники его не берут, т.к. Вася не владеет оружием.
Вася зарабатывает тем, что оказывает оральные ласки редким извращенцам за пять медаков. Вася заражается чумой, и вспоминает о плесени. Он объедается плесенью и умирает.
Ересь.
@@Ficken_Cummunisten еще какая. Интересный у тебя плейлист.
@@MalfunctioningAndroid Спасибо.
Отсылка на Берсерк?
@@loonardtheloonard Где?
Сломал подсечкой обе ноги? Понятно - у него выпал критический удар по врагу, с двойным уроном.
Кинул кубик и выпало 20. Кубик был днд-шным
Ну поздравляю теперь ты вдохновил меня на повесть о первом эльфе казаке с наклеенными усами.
забыли добавить ему калаш и казацкую светошашку как из звездных войн )
Jugin 25, и горилку ему с салом!
Срочно в печать!
Подружку Г.Г. стройкную блондинку с тремя сиськами 😄
Уже готово ?
Иван Васильевич меняет профессию - вот за это я люблю попаданцев
Пьесу или кино?
Мразотная булгаковская антисоветчина как и все его контрреволюционное "творьчество"
@@Максуткаплачущийнавзрыд а кто его снял предатель советской идеи по книжонкам такого же предателя. Все до единого предатели в творчестве в кино в литературе все предали Советскую Родинку и Советскую Власть.. недосмотрел Товарищ Сталин, недосмотрел...
Тимур Мурзаев Если вы неспособны понять, почему Булгакова считают одним из лучших русских писателей, то мне вас жаль. За ‘антисоветчиной’ ничего не видите, человек имел полное право не любить режим, перебивший тысячи. А смысл там более глубокий
@@jojoslasthamon5120 МИЛЛАРДЫ УБИТЫХ ЛИЧНО РЕЖИМОМ расказывай дальше клоун фашистский
Я из любопытства откопала на просторах интернета роман про попаданца-еврея, думала, что это будет хотя бы смешно. Я редко в своей жизни так жестоко ошибалась.
Можно ссылку
Сочувствую.
Как называется?
"Дорога славы"Хайнлайн. ГГ бывший солдат, до войны занимался фехтованием. Был отправлен в другой мир по собственному желанию, с важной миссией. Герой живой и весёлый, побеждает врагов за счёт навыков фехтования. Именно фехтования, а не джедайских сальтух с отрубанием голов.
"Колдовской мир" Нортон. ГГ бывший полковник, участвовал во Второй мировой, попал в другой мир скрываясь от мафии. Тактик, стратег, толковый командир. В бою часто использовал самострел, ибо очень похож на наши пистолеты. Сам говорил, что в рукопашной порвёт любого за счёт современных приёмов РБ, но на мечах ему отсыпет пиздюлей любой оруженосец.
"Дипломированный чародей" автора не помню. ГГ учёный, разработал формулу перемещения по мирам. По меркам другого мира (сканлинавских легенд) был задохликом слабее женщины. Выходил из неприятностей за счёт смекалки, случайно научился магии, но гнуть от этого не стал, даже наоборот. Между первой и второй книгой занимался спортом, но всё равно не мог в честном бою побеждать всяких рыцарей.
Современное фентези про попаданцев: попадает генерал ГРУ-физик-ядерщик-кузнец-инженер-мастер ниндзюцу-на мечах боец-из лука стрелец-на конях скакунец в другой мир....
Причем этот титан мысли и супермен в первом, родном мире почему-то был 30-летним девственником-задротом, живущим с мамой и вкалывающим за гроши на отстойной работе, позволяющим доминировать над собой всем подряд - от мамы и соседки-алкоголички до начальника и первого встречного гопника. А вот во втором мире он вдруг становится богом, супермачо и меганагибатором - просто так, на ровном месте.
@@ivanfedulov7762 нет, ты не шаришь в попаданчестве, в родном мире чмом являются только чмо попаданцы-ролевики-программисты, как у Князева, а майоры ГРУ обычно и в нашем мире всех нагибают и попав в другой всех нагибают, они вообще всегда всех нагибают, просто в нашем мире они "всего лишь" мега элитные спецназовцы с 10 орденами, а там они уже императоры и лидеры легионов из сотен тысяч гардемаринов. Но майоры ГРУ - это особый сорт говна, их всего пара процентов от всех попаданцев, каноничный попаданец из палаты мер и весов это все-таки ролевик-задрот.
@@ДмитрийТарасюк-д2ю мне чаще попадались сидевшие- сочувствовавшие кузнецы-фехтователи луком, которых обучали майоры гру
ну я ни разу про гру физик ядерщик кузнец и эльф в одном флаконе не читал. какраз про фектовальщика и у нас есть есть историки, антиквары, есть програмисты (интересно было), ну про спецназовцев так чтоно и не скажу. вроде может и был кто но не помню таких. я по крайней мере не читал. где вы таких находите? Вы хотябы оценки рейтингов или коментарии читаете? хотелось бы популяризировать жанр чтоб он стал более качественным, с ситорической точки зрения с поведенческой, сценарной или какой там ещё проработки.ну ведь реально же интересно. а то что пишут графоман. одним больше другим меньше.
Ну, и конечно же классика. "Корпорация "Бессмертие" ГГ случайно (а может и нет) попадает в будущее, и пытается там устроится.
Ещё крутой фильм про попаданцев, это Кин-Дза-Дза
эт точно! хотел уже клип оттуда прицепить, но потом посмотрел на дату. а всё, как при бабушке :)
@Tatarik Ayble [Kirill] Ну так попаданцы не потому попаданцы, что попадают в другой мир неведомым способом. А тем, что _внезапно попадают куда-либо_ против своей воли. Термин "другой мир" - это больше для удобства. Тем более, для героев мир и правда другой. Вот потерпевшие крушение это не совсем попаданцы, так как они изначально куда-то направлялись, но произошёл казус и им пришлось, так сказать, сделать незапланированную остановку.
Конечно, я тоже сформулировал неидеально, но думаю примерно понятно.
сериал Сегун. Там английский моряк попадет в Японию, которая для него настоящий другой мир.
Последний Самурай с Томом Крузом это попаданец?
"Великий мастурбатор" - просто лучший термин для попаданца
Прям как в жизни
В ролике сказано, что это название картины С.Дали?
Попаданец - незнайка в стране идиотов (С) Интернет
Попаданец - это когда тебя в армии комбриг застукал с бухлом, а ты ещё в карауле с оружием и боевыми патронами.
Хотел вступиться за "Ричарда Длинные Руки", но, по совпадению, пару месяц назад продолжил читать этот цикл (после 6 летнего перерыва)... и офигел от количества клюквы: и рыцари честные-благородные, и дамы чистые-непорочные, и короли как на подбор отцы народа. Но это еще можно терпеть было, но когда автор нашу современность стал говном мазать - типа мы тут все бездуховные/порочные, А ВОТ РАНЬШЕ. И выдает сентенции: "наука Развивалась в Европе, и развивалась рыцарством" (порох видимо изобрели не в Китае, а окрестностях Праги; а арабские цифры - ну всем же ясно что они изобретены никакими не арабами, и даже не Индийцами - их изобрели рыцари круглого стола); "только христианство прививает мораль, нравственность и самопожертвование ради ближнего и детей" (ну видимо рассчитано на людей, которые не знают как кошки и птицы защищают своих детей, при этом животные вряд ли верующие). И много чего подобного. Но больше всего у меня пригорело от фразы автора, вложенной в уста персонажа: "все современные законы "придуманы" в Европе". Просто данной фразой писатель дал понять, что своего читателя он держит за полного идиота. Ведь даже судебная система называется ЮСТИЦИЯ!!! А это имя древнеримской богини правосудия. Я знаю что многие могут не знать, что юристы изучают такой предмет как "Римское право". Однако гнать, что все законы придуманы христианским рыцарством для тупого скота (обычных людей), но только из "уважения" всё это названо именем языческой богини - ну это реально верх неуважения к интеллекту читателя.
Ну и немного о благородстве рыцарей и радостных крестьянах. Не буду о кровавых войнах и прочих Крестовых походах. Напомню, что крестьянские бунты и восстания были задолго до появления идей коммунизма - вот ведь неблагодарные. Почитать автора книг - все простолюдины просто в раю живут и молятся на своего господина. А почитать историю - так в революционных армиях отбоя от желающих не было. И если не по нраву Октябрьская революция, то возьмите Великую Французскую - людям пообещали перемен - и, оп, армия полна добровольцев и отбивает все интервенции.
Ага. Науку двигали рыцари. Убивая сотни тысяч образованных людей на своем пути - в Малой Азии.
"Дайте русским машину времени и они засрут своими попаданцами все вплоть до мезозоя." Отто фон Бисмарк.
То же самое можно сказать про попаданцев других наций ;) Но русофоб вроде тебя акцентирует внимание на одной, да еще и приправляет всё этого выдуманной "цитатой" Бисмарка))
Derwesh «проблема цитат в интернете заключается в том, что нет гарантии из подлинности»
Наполеон Бонапарт
@@kukro3855 Ты что, совсем? Все ведь знают что это цитата Юлия Цезаря!
Японцы: "Подержите-ка моё саке."
Есть ли плохие и хорошие произведения про попаданцев в будущее?
Это ты, дорогой автор, еще бабское попаданское фэнтези с эротическим уклоном не читал)))
Чего только 'принц темный, принц светлый' стоит!
Дарина Гр у него на канале есть видео про женское юмористическое фентези. Можешь поискать , если конечно время есть.
Edik Petrov
Только что посмотрела)))
Этого 'шЭдЭвра' там нету)
А может и не стоит автору даже его и читать, ибо может психику себе сломать капитально)))
Дарина Гр ему психику не сломать , он в детстве очень много читал книги похожие на "дети против волшебников"(именно книгу). Так что ему уже ничего ломать.
Заинтриговали...))) Люблю треш.)))
Первухину с её секс книгами))
Почему я ору от еврейского голоса?
"Может потому, что ты мудак?"
KingAkihiro потому что голос похож:-)
Потому что у тебя низкий смеховой порог.
Еврейский акцент передан нарочито-карикатурно - специально, для смеха.
Таки, Ви - антисемит. Это нормально.
Эльфы-ССовцы?) Серьезно?) Я аж кофе подавился)
В "Войне ведьмы Васеньки" была эльфийка-эсэсовка
@@yemao1852 Но в ЭСЭС не брали женщин. К тому же, эльф в ЭСЭС - также "круто", как еврей-чиновник. В Рейхстаге.
@@forevermore1868 ради доступа к эльфийской магии пришлось сделать исключение
@@yemao1852 Не только к магии, но и к их женскому достоинству)
Это что такое курил автор?
В Футураме из Фрая вышел неплохой попаданец)
Тут вроде о книгах речь идет, нет? Попробуй почитай, может понравится.
@@winrargamer как пример попаданца из мультика может служить доказательством того, что я не читаю?)
Он не попаданец. Или это сарказм?
@@johnspartan1866 Вообще-то как раз попаданец. Просто в будущее.
Попаданцы всегда с дерьмом ассоциируются. А Фрай ПУТЕШЕСТВЕННИК ВО ВРЕМЕНИ.
Ассирийские танки у врат Мемфиса ... о госпади, под какими веществами это написано? Срочно нужна порноадаптация
Мне кажется, что выводы автора ролика на счёт причин засилья попаданчества в литературе (и не только) - неверно. Ведь зараза, в виде попаданческого писева, процветает не только на территории необъятной. На западе этих "шедевров" тоже хватает, а про страну восходящего солнца со своими иссекаями и белым грузовиком, я и вовсе молчу. Дело, как мне кажется, не в творчестве потерянного поколения, а в деградации творчества в целом.
В том то дело, что ничем не отличается, повсюду идет деградация от базиса.
@@Inojinplay и везде у неё есть свои причины
Это и всего жанра фэнтези касается.
То есть, это я настолько чист и невинен, что подумал, что суть шутки про "мудерного ворона" заключается в том, что ворон мудрый, а говорит неправильно?
Правильно же говорить "мудр", а не "мудер"?
От слова МУДАК и МУДРСТВОВАНИЯ мударские
Про сравнение танков с кораблями это просто ахтунг. Мне, как безнадёжному милитаристу больно слышать и наблюдать такое на экране. Про то, что "толщина брони калибр пушки - чем больше, тем лучше" - в корне неверно. Немецкий танк "Маус", а так же Е 100 и проекты "Ратте" и "Монстр" доказали это.
ЕАСССР по идее у танка и корабля боевые задачи разные. Ну как я понимаю.
Гибрид танка и корабля -- это, наверно, Ызарг Рокэ Алвы.)))))
Звонил Гротте,просил послать вас нахуй, многоуважаемый)
Зачем далеко ходить?Просто, например, один линкор(что сейчас, что тогда) стоит натурально как танковая армия.Да и калибр на линкорах, мягко говоря, крупнее, чем у любого танка.Проще говоря, сравнивать танк и корабль, ну это как, не знаю, утверждать, что копьё лучше, чем меч потому что длиннее)
Это утверждение сработает только на тех кто о военной технике знает чуть меньше чем ничего
22:49 - а Гудериан, видать, прислушался, и после этого у немцев появились всякие "Маусы") это им оооочень помогло
Чёрт возьми!
Дарагой мой, ваш еврейский таки изумителен!
Я один прочитал с еврейским акцентом?
А этот еврейский акцент таки тянет на лайк!!
Джо все верно говорит об этой...литературе. Господи, я прочитала несколько указанных здесь книг. Мой вердикт-даже в книгах видно, что их герой в нашей жизни...(матерные слова). Как учительница историй (я имею диплом историка) скажу что авторы о "попаданцах" действительно ни черта не разбираются в историй! Особенно доканал автор одной такой книги, где на полном серьёзе утверждалось что Гитлер на самом деле масонский (!) шпион! Да ведь масонов уничтожали в Третьем Рейхе и уйма их погибла в концлагерях! Насчёт школяра в Третьем Рейхе-нет никаких доказательств, что у Гитлера и Евы Браун была плотская любовь! Я могла бы рассказать об уйме бреда авторов о "попаданцы", но все уже правильно о них сказал Джо. Наших детей надо беречь от подобной...литературы. А Джо все правильно о них говорит.
На строчках с уединением Адольфа и Евы я хотя бы поорал! Боже, я бы дочитал эти книги только через свой труп.
Голос делает эти строчки книг намного абсурднее, чем я бы прочитал 😁
Прям меняет всё восприятие 🙂
"Сафьяновые сапожки" Сталина - это явно у автора выпрыгнуло детское воспоминание: какие-нибудь сказки-былины. Сталин наложился на Владимира Красное Солнышко или Мономаха :)
Да просто пассажир не в курсе, что существует яловая кожа)
Да уж куда там такие сложноси.
Но вообще нам надо тоже отметиться в этом жанре - шоб всем показать, как надо! :)
Надо же, столько сносок в книге, а об этом не в курсе...
Каждый когда в моей голове появился потенциальная история про попаданца, я задаю себе вопрос "посему именно Герой должен быть из другого мира", и почти всегда причин на это нет.
А почему он должен быть Герой именно с большой буквы? Почему он просто не может быть маленьким героем выживающим в новых обстоятельствах и под воздействием них становясь личностью?
Кто от бэда?)
Ловите лайкодрочера!
Жепа Петрович Пожалел об этом. Автор этого видео не сравнить с саркастичным веселым Бэдом. Как-будто старая бабка у забора брюзжит на то, что ей не нравиться.
Артем Иванов, фантастика - моя любовь с детства. И Вы не представляете, как ужасно относятся к попаданцам в литературных и читательских кругах. Тема очень достойная. Некоторые статьи на форумах доводят до истерического хохота. А тут реализация подкачала.
Наталья Абаимова Согласен. Глупых писак много, но они как-никак не берут деньги из бюджета, не заставляют читать только свои книги и тд. Есть спрос - есть и предложение. Не понимаю хейта автора видео.
Половина от него, епта
Попаданцы от первого лица - это вообще, мне кажется, какое-то выражение комплексов автора.
А просто рассказы от первого лица, значит нет?
Мне кажется это слишком грубая оценка данной ситуации... не стоит всё грести под одну гребёнку!
@@Boris99999 в простых рассказах главные герои не являются всемогущими харизматичными красавцами
Божеский Сок prod.
Не во всех историях про попаданцев от первого лица тоже!
Я знаю парочку, где герои далеко не всесильны и обстоятельства довлеют над ними так же, как и над остальными.
То, что вы таковых примеров не знаете - не повод винить весь жанр! Вините авторов!)
@@Boris99999 я позволил себе так высказаться только потому, что тема ролика - плохие произведения в этом жанре
Божеский Сок prod.
Ок. Просто ощущение будто сам жанр плох...
Это как всех судить о детективах по книжкам Дарьи Донцовой!)
Самый лучший роман про попаданца, который я читал (личное имхо естественно) - "Солдат императора" за авторством Клима Жукова. Очень колоритный засланец и очень интересный второй Мир - становление капитализма в Европе 16 век, времена швейцарской пехоты и ландскнехтов) Очень понравился юмор и глубокое знание автора про тот исторический период, внимание к мелочам и ооочень крутое описание битв (сразу видно любимую тему историка медиевиста спеца по фехтованию;)
А это не тот Клим Жуков, который ученый военный историк, он еще у Гоблина постоянно вещает на тему исторических битв?
@@alexmosk8936, тот, тот.
@@ОёнамиРуй-м9р больше всего он мне запомнился когда про письма европейским монархам от Ивана Васильевича рассказывал. Много встреч с ним смотрел, интересный человек. Что книгу советуете его прочитать, интересная?
Ок, качну почитать.
Боже, жуков ещё и фанфики пишет...
Некоторые авторы, описывать процесс попадания их героя в другой мир, вообще не заморачиваются. Как то читал про то как один ВДВшник попал в эпоху Рюрика - просто, ужравшись вусмерть и уснув в парке, под кустом, а проснулся уже в прошлом.
ну по сути это и не важно-важно результат-перемещение.у тогоже Мазина 3 варианта ,1 чисто случайно,2 попросил бога и сбылось,3 приземлились аварийно на землю ,а тут 4 век нашей эры.хотя проблемы и на орбите были,но циклы интересные
Да ладно, есть ещё более убогий и нелепый поджанр фантастики. ЛитРПГ называется.
Боже.... Эти фентези миры с "системами" и "игровыми механиками" такой бред, аж вспоминать больно.
брух, так вот как эта срань называется. Походу действительно найден более тупой жанр чем попаданчество. Жду не дождусь чего ещё приподнесёт эра доступных гаджетов и интернета. Видать скоро видеоигровой логикой будет пользаваться каждый е**нат
Говори проще- беда нашей отечественной литературы- низкое качество, вне зависимости от жанра.
Вот и все.
низкое качество не из воздуха берется.
У русского контента на ютубе та же проблема.
Низкое качество беда и отечественного кино.
это беда любой массовой культуры, которая стала бизнесомю И не только отечественной - шлака много клепают везде
Я думаю низкокачественная литература в любой стране есть, так же продается на вокзалах- просто до нас не доходит.
Я вот хочу написать книгу про попаданца. Суть такова: чувак 9 мая с утра идёт праздновать День Победы, нацепляет к футболке георгиевскую ленту, берёт флаг РФ и выходит из подъезда. Идёт по улице и думает "вот народ наш победил вопреки, а верховный Главнокомандующий это совершенно неважно, он же был кровавый терран", когда он выходит из переулка, его случайно сбивает с ног струя поливальной машины, и он на секунду теряет ориентацию в пространстве, падая на асфальт. Вставая с него, он оказывается где-то у линии фронта в 1943 году, будем говорить, у Курской дуги. Он выходит к нашим, где те его расстреливают как власовца.
Это была бы лучшая книга о попаданцах.
Ну а "Зеркало для героя" фильм хороший.
tramwayz приступай
Могу пачку бумаги предоставить, на такое дело не жалко
Невзорова пересмотрел? Орден Славы как раз в 1943-м учредили.
tramwayz теряет ориентацию)
tramwayz я бы почитала!
Кровавый терран! Терран бл..дь!? Вот такие дауны и пишут современные книги...
Есть, на мой взгляд, замечательная трилогия Романа Юрова "Чужие крылья". Очень сильно выделяется на фоне стандартных представителей жанра. ГГ - летчик-истребитель, причем далеко не самый лучший на протяжении всех трех книг. Переживает не только физические испытания (ранения, травмы, болезни) и но и моральные (гибель друзей и любимых). Любопытным моментом был моральный шок "нашего" человека, впервые увидевшего огненный таран и вдруг ясно осознавшего насколько он отличается от окружающих его людей и насколько он здесь чужой. Честно признавшись самому себе, что не сможет сделать ничего подобного, впал в депрессию и, в конечном итоге, чуть не лишился жизни. Львиную долю повествования занимают воздушные бои, особых случаев доминирования гг над немецкими асами не замечено - победы редки и достаются потом и кровью. Прогрессорство отсутствует. Политически книга почти не ангажирована, по тексту видно что о фронтовых буднях ВВС РККА автор представление имеет.
Судя по такому отзыву, еще одно приятное исключение. Я ж говорю, бывают и хорошие работы. И это радует)
Могу с легкостью заблуждаться в том что это прямо исключение, питаю слабость к художественной литературе по ВВС. Однако по одной из ваших основных претензий (неизменность, консервация моральных качеств главного героя уже с первых страниц, если я правильно понял) автор уверенно проходит мимо. Главный герой, в каком-то смысле, проходит путь Эдварда из Нарнии.. Впрочем, не важно)
Есть ещё любопытная книжка (название уже не помню), где попаданец пытается запустить в довоенном СССР производство не АК или ИС-3, а шариковых ручек. Попутно герой узнаёт, насколько шарик из этой ручки технологически непростая вещь. Что для неё нужно производство других чернил. И так далее. Всего лишь ручка, но масса проблем и тонкостей.
Как-то в жизни меня угораздило прочесть книг 20 про Ричарда (а отец прочитал их все до "онгоинга", а теперь ещё и другую серию читает того же автора). И могу с уверенностью подтвердить, что всё так. В какой-то момент я пытался ещё на этапе одной из первых книг посчитать, сколько просто дарёных/найденных мечей различных у ГГ лежит где-нибудь, так там легко со счёта сбиться. А уж про "новые способности" в каждой книге не по разу и про новые владения и титулы и говорить не стоит. Самое забавное, что при этом некоторые книги спокойно можно пропускать вообще без ущерба для понимания, потому что появление из ниоткуда новых замков, магических штук и способностей не удивляет, а значит и не обращаешь внимания, если в "прошлой" книге этого не было, а тут есть. И два характерных примера про то, какой герой там умнее всех и вообще ему очень везёт.
В одной из первых книг он находит истощённого мага, который провёл длинный и сложный ритуал по призыву сильного демона. И вот демон появляется (вроде после этого маг умирает от истощения), а ГГ чуть ли не словами "а теперь ты будешь появляться так" "перенастраивает" этого демона на появление по щелчку пальцев (насколько помню), что и использует во всю в дальнейших книгах.
А в одной из книг он просто в захудалой гостинице находит какую-то "тайную комнату" магическую, а в ней целый ящичек камней-модификаторов, часть которых, конечно же, у него сразу получается вставить в себя и в своего коня вроде. И всё это опять же прокачивает его и коня, и лук, и что у него там было ещё.
При этом всём, как и сказано в видео, сам он вообще никак не меняется и всё так же нудит.
Ну так Никитин и несерьёзен в данном произведении. Как раз и высмеиваются постоянно все эти мечи, прочие артефакты и избранные герои; мол понабрал и забыл, всё некогда и некогда ими заняться, да и не нужны они достойному сыну Церкви, строящему Царствие Небесное на земле. Те же титулы туда же, какие-то замки где-то там... Никитин постоянно стебётся над всем что только можно. В какой-то момент вообще начинаешь путаться и забывать, чё это за персонажи вообще, поскольку он там и спутников "понаберёт" с целую армию.
Это стёбное несерьёзное произведение, но и в то же время для меня увлекательное и богатое на детали, с кучей разных аллюзий, поднимаемых тем и рассуждений. К этому просто не надо относиться как к серьёзной литературе с проработанными адекватными персонажами, акцент совсем на другом здесь) А проблема в том, что да, на 20-ой книге может уже и наскучить)
Попадает герой очередного фантастического творения в другой мир а там армяне в нарды играют.
Раз уж так много людей высказываются, я тоже скажу. Видео не было затянутым. Я не почувствовал негатива, всё выглядело логичным и уместным. :)
МОАР
я вот всё смотрю - попадание в средневековье/фентези. А почему не в сай-фай? Или у ГГ таких типажей в будущем нет никаких шансов?))))
Ну при отсутствии гуманизма и нужных навыков -нет.
Футурама же
Сколько лет прошло, а ролик всё актуален. Этого говнеца и сейчас полно. Кстати, есть стёб над попаданческими клише, замаскированный под само попаданчество - книга Сергея Буркатовского (тот самый Серб с напильником из "танков") - "Главная дата". Где очередной веб-дезигнер предупредил Сталина, но что-то пошло не так :)
44:37 "Эскапизм тоже не плох сам по себе". Я теперь каждый раз, наверное, буду Сёмина вспоминать после того, как это слово услышу. Отпустим меня чудо трава, я хочу оставить эту тему в прошлом.
Кстати, один из главных вопрос, остаюшихся на совести писателей про попаданцев - а как ВСЕ жители второго мира общаются на ТОМ ЖЕ языке, что и наш герой? Тот же "Обитаемый остров" весьма неплохо показал данный аспект, хоть и не является попаданчеством.
Ger Morden но, тут все двояко. Есть те, кто описывают, что языки разные, и вопрос решается по средствам магии, технологии, телепатии, родственникам, которые зачем-то учили их этому непонятному языку, или при помощи рояля в кустах, что-то вроде все говорят на латыни, а гг, по стечению обстоятельств в детстве сам его выучил)
Так же, не стоит исключать, что при определённых условиях, язык в целом, может и не отличаться. (Именно это обычно и используют)
Ну и третий вариант "магия", из разряда, когда героя шваркнуло в этот мир, то что его перенесло, и вбило ему в голову все базовую знания.
И чуть не забыл про ещё один вариант, дескать гг, тут не первый попаданец, и о возможных вариантах коммуникации поработали до него...
Справедливости ради надо заметить, что такое встречается не только в попаданческой литературе (например, неясно, на каком языке Кай и Герда общались с финкой). Так что остается, наверное, просто примириться с подобным художественным приемом и строго с авторов не спрашивать.
Григорий Ананьин не, Снежная Королева, это сказка, где и звери говорят, и многое чего другого, они ориентированы в первую очередь донести определенную мораль. Сейчас же, во главе истории идёт не мораль, а сама история, потому ее составляющие и рассматривают куда скрупулезнее.
Просто забавно наблюдать, как ГГ понимает орков, эльфов, гномов, людей независимо от их национальности так, словно все говорят на чистом (подставить нужное) языке главного героя. Или тут как в "Граде обреченном" - все слышат свой родной язык, включая местных?
Ger Morden не читал "Град обреченный", но обычно такое объясняется "магией"... магией гг, магией мира, магией перехода и т.д. Ну или телепатией гг, когда он по сути вкладывает смысл произнесённого сразу в голову собеседникам... да блин... о чем это я? В примерах Джо, явно по этому поводу не заморачивались)))
Ох как я люблю попаданцев, которые никакие здесь, но крутые там. Чтобы подняться в чужой среде, надо быть в 2 раза круче и удачливее, чем для подъёма в родной. Лучше бы они из альтернативных вселенных получали артефакты и добивались успехов в этой. Это было бы менее тупо. Блин. Я представил себя попавшим во времена Великой Отечественной и понял, что это хороший сюжет для ночного кошмара. Ибо кое-что помню по истории и знаю, что шансы на выживание были бы не большими. А уж про средневековье вообще молчу.
Мне вспомнился Тилорн из серии книг Волкодав. Он учёный, у него телекинез (и не только), но без Волкодава ему всё равно конец бы настал. Да. "Средневековые дебилы" из фэнтези нашли способ скрутить продвинутого инопланетянина-учёного с телекинезом. И в дальнейшем рулил главный герой, который местный, а Тилорн только помогал. И это при том, что последний обладал неслабой волей и мог терпеть пытки, но не сдать секрет пороха Людоеду. То есть, даже сила воли, знания и сверхсилы не гарантия успеха в чужом мире.
PS Будучи знакомым с системой образования конца 90-ых и нулевых годов, могу с уверенностью сказать, что попавшего в прошлое современного молодого человека, пришлось бы переучивать заново. Большинство из них.
Волкодава не читал, но мне что-то вспомнился Говард, с его инопланетянами в мире Конана)))
"Я представил себя попавшим во времена Великой Отечественной и понял, что это хороший сюжет для ночного кошмара. Ибо кое-что помню по истории и знаю, что шансы на выживание были бы не большими."
По этому поводу мне вспомнился фильм "Мы из будущего". Правда, адовой мясорубки там все-таки нет.
Григорий Ананьин, а причем тут мясорубка? Представьте, в военное время, появляется человек, который необычно говорит, необычно одет, документов нет, денег нет... Даже если его на месте не прикончат, знакомство со СМЕРШ и т.п. Ничем хорошим не закончится...
Григорий Ананьин, "Правда, адовой мясорубки там все-таки нет." - но героям хватило аж для смены мировоззрения. И они быстро слинял оттуда. А если бы они там задержались подольше? Или попали на более "весёлый" участок фронта? И как верно отметил Всеволод Галкин, органы просто обязаны проявить интерес к странному человеку со странными документами, одеждой и поведением (а наши современники заметно отличаются от своих предков сороковых годов). И ладно если он прикинется шлангом, а то ведь в такой литературе принято мир менять. Прикинь, такой мутный тип заваливается к чекистам и говорит: "Хочу к Сталину. Я знаю как войну выиграть". Или начнёт говорить об ещё не принятых, но уже разрабатываемых видах оружия. Вот тогда точно конец будет печальным.
Кстати в этом плане очень не плоха, на мой взгляд, книга Стругацких "Парень из преисподней", там по крайней мере есть акцент по отношению к родной среде обитания, где парень из адской мясорубки войны попадает в условия полного "лакшери", но тем не менее он мучается в чужом мире который на первый взгляд выглядит просто раем, вот только этот человек жил и рос в совсем других условиях, и в конце вернувшись в свой мир он счастлив не смотря на царящий вокруг ужас, потому что это его дом и его жизнь.
Эскапист нарисовал мускулистую аватарку на фоне побережья с пальмами))
Вам надо молоко за вредность давать - за изучение цитированного. Какая гомогенность, какая лёгкость проглатывания? Здоровым организмом это отторгается на стадии нюха.
Юлия Панина молоко?) Да почитай такое в слух, оно тут же кефиром станет)
Вы, наверное, имели в виду простоквашу: для кефира нужен кефирный грибок, а не что попало. И потом - я всё-таки не об этом...
Юлия Панина эта дрянь по хлеще любого грибка🤣
Похлеще или не похлеще - без разницы: для кефира нужен именно этот грибок, а не другой. И, опять-таки, это не относится к моему начальному посылу. Кстати, а из _вашего_ посыла выводится идея биологической защиты: использовать молоко в качестве заслона - пусть киснет оно, а не душа исследователя. Вопрос лишь, будет ли это работать в нашей реальности.
Эм, а что на счёт игры UnderTale?
Тоже по сути попаданчество, но прописано вроде хорошо.
Автору ролика - огромная благодарность. Давно так не смеялась. И, конечно, согласна с каждым словом. Блестящий разнос попаданописцам! ))
Ну в конце прям желчь какая-то. Фу так делать.
А так хороший обзор.
А что, так можно, брать случайную работу с ficbook-а и зарабатывать с неё бабло, как будто это полноценная книга?
2:53 на картинке показаны 2 книги, друзей не выбирают и осколки прошлого( это одна серия книг) однако если бы ты прочел их то увидел бы что там нет даже намека на путешествие между мирами
Попаданцы - это саранча от мира литературы. Ими полны все платформы с электронным чтивом, которые превратились в болото, где тонут хоть какие-то, если не оригинальные и новые, то просто отличные от попаданцев жанры, я даже больше скажу - они буквально вытесняют все остальное из списков.
Я написал целую книгу и выложился на пару сайтов просто найти людей для вычитки, зайдет моё "творчество" или нет, так как у самого, что называется, "замылен взгляд", и вся книга видится мне удобоваримой даже без редакции, которая определённо ей нужна.
Моей книги не было даже на последней странице в списке по жанрам, оттуда её вытеснили как раз попаданцевы истории.
Вопрос - как продвигать своё творчество не только мне, но и столкнувшимся с похожей проблемой авторов, которые пишут не о попаданцах, если эта дрянь буквально выдавливает вас вне списка?
Что за книга? Можете ссылку скинуть?
Р.Ю.К Русский Ютуберский Князь вы пробовали на Фикбук выложить в раздел «Ориджиналы»?
@@IgnatXerius Простите, вы про что? Я же просто попросил ссылку.
Р.Ю.К Русский Ютуберский Князь тьфу-ты. Извините, я писал автору первого комментария. Видимо случайно ответил на ваш комментарий вместо его.
@@IgnatXerius Это было адресовано мне? Пробовал, возможно там даже сохранился старый вариант произведения, но каких либо, даже малых просмотров, он там не сыскал, в отличие от ресурса, где я выкладываюсь сейчас. Давайте продолжим общение в лс, если у вас есть вопросы :)
Нужен подобный разбор на ЛитРПГ!
Мне в попаданчестве интересна такая штука, как сравнение. Как человек нашего мира будет охреневать от мира другого. Как он, когда пройдёт первое впечатление, будет в него вживаться, даже не замечая (а что заметит - будет только ужасаться, не в силах изменить) изменения собственного характера под новый мир, и как в конце-концов таки сможет вжиться и стать хотя бы небедным человеком.
Не, почему, есть и обратное, когда местные охреневаю.) Это конечно сложно отнести к попаданчеству в целом, но мне очень понравились появившиеся не так давно две манги, по которым уже собственно и аниме делают. Скитальцы и Врата: там бьются наши воины.
Там как раз очень занимательно построено то, что способ перемещения не играет ни какой роли, по сути, забываешь о нем очень скоро, так как куда интереснее наблюдать за персонажами и миром, который постепенно сходит с ума от новых технологий, тактик или необычного поведения героев. По большему счету это сюр и не претендует на звание "высокой литературы", но при этом, куда интереснее и проработаннее, среднестатистических попаданцев...
Скитальцы/Re:Creators/Военные хроники маленькой девочки - пример того, что попаданская тематика, возможно, ещё может удивить. Собственно все три произведения несут свои отдельный мотив и очень хорошо прописаны. Хотя Re:Creators уж слишком отдаёт эксперементальщиной и сбором на коленке. С другой стороны интересна идея отношения выдуманного персонажа к миру, в котором его создали. И везде есть рост персонажей, тот или иной.
Врата: Там сражаются наши воины/Коносуба/Re:Zero(только первая серия) - Это в первую очередь стёб на попаданчеством, каждое над своим, при этом Gate и Re:Zero быстро скатываются в эти же самые шаблонные произведения. Коносуба с одной стороны держит марку именно комедийной пародии, с другой полностью идёт по такой вещи, как развития персонажа и путь Героя.
Про попаданцев можно неплохо узнать из хорошей российской РПГ-игры "Проклятые Земли")) Я даже начальный ролик по ней назвал "Избранный попаданец". Но, там это логично сделали и без всякого бесилова как у этих авторов. А вообще, мне честно, обидно за фэнтези как таковое...
Андрей Захаров на счёт Врат не могу с вами согласиться, все же там Главный герой не менеджер среднего звена, он именно спец, да, который предпочёл бы ни во что не лезть, но как бы он не кидался всякими отговорками, нам демонстрируют что он могёт, и всякая избранность или взятые невесть откуда силы, тут не причём. Да и основа там не в том, как крут гг (как не странно, он в какой-то степени даже зауряден), а о столкновении двух миров. О моральных и этических принципах, о политике современной и средневековой. Да, конечно же там все упрощено для популяризации (а может просто автор с этим так знаком), но все же там куда больше смысла, чем в том, что я сегодня увидел в этом видео) Благо хоть самому читать не пришлось)
А если уж говорить за стеб, то это скорее Владыка)
А по книгам, была такая книженция, Братство конца, чушь редкостная, но хотя бы смешная (сугубо на мой вкус).
Всеволод Галкин проблема в том, что по мере сюжета оно всё больше скатывается именно в героический поход ГГ с компанией, а не рассказывает о столкновении миров. В аниме это не так заметно, но в манге сюжет ушёл сильно дальше. На фоне десятков произведении, которые обсирают (заслуженно) в данном виде - да, это хороший шаг вперёд. Но в целом произведение содержит тонны неприкрытого фансервиса и просто уйму нелогичностей, которые лишь нарастают по ходу сюжета.
Посмотрел, спасибо!
Мне кажется, автор упустил (ещё ни в одном видео не попалось!) такую фишку: вся "недокультурная чушь" является зеркалом культуры страны и эпохи, её срезом.
В нашей культуре такой хлам отображает темы: табуированности секса во всех видах. Отсюда и неумение описать красивую женщину и неумение описать нормальные отношения. Жизненной неудовлетворённости не потому что "потерянное поколение", а потому, что нормального отношения к труду, профессии, самостановлению нет. Бытовая мерисьюшность и всезнание (особенно для женщин характерно), как в быту, так и в работе, проявляющиеся в том, что "и так всё самоочевидно", "я и так всё знаю и умею, мне ничему не надо учиться", "я эталон всего и могу научить всех и всему", "ты что, не знаешь, как это делается? это же все знают и умеют!", "я лампочку менять не буду, это не женское дело, а ты должен уметь абсолютно всё сам, зачем нам привлекать посторонних специалистов", "Настроить сервер - это же пару кнопок нажать! За что там платить?!", "сделать проводку - это же пару кабелей скрутить изолентой! Зачем нам платить электрику?! Каждый нормальный мужик должен это уметь".
В США же подобная хламокультура несёт их срез общества с его мусором в головах: гомосексуализм (не сам по себе, а его настырное толкание в бизнесовых целях), тотальная вежливость и корректность, что в больших количествах мешает и тянет назад, потому что нужно уметь называть говно говном, а не говорить "нууу, это же так индивидуально!", "человек же старался!", "а какое право ТЫ имеешь судить?". И разные другие фишки, понятные только американцам, типа той же "розовой суки" в 8 "Звёздных войнах" с её непонятными ролью в сюжете и посылом.
Я был у Светова, он мне объясил, что все плохие книжки пишет государство, нужно освободить творцов, тогда будут великие книги.
Bloody Hell, кек, и про справедливую и честную конкуренцию - пусть она будет хотя бы в книжках)
Я чуть зубочистку не проглотила от смеха.
Спасибо за ликбез конечно, но 44 минуты слишком много для критики такого унылого жанра беллетристики. Я от Бэдкома.
Шаха, что ли его?
У Бєда подача лучше, там не впадлу и 4 часа посмотреть
iisys QQ, 2 варианта.
Первый - стокгольмский синдром.
Второй - он русский в душе.
iisys QQ Я прочел полное собрание Ф.М. Достоевского, даже его письма. Но мне все же кажется что попытки оправданий никчему, все сведется к метанию бисера перед неблагодарной публикой. Я много прочитал разного и очень много посмотрел, я знаю то что знаю. Вы фанат этих инфантильных историй с попаданцами это ваше право. Можно и Донцову даже почитать там и бодро и с "юморком". Но я пас, возраст не тот. Да и что там смотрю у Бэда это мое личное, не интересны фильмы на которые он делает критические рецензии, они с большой вероятностью мне не понравятся, я больше на само шоу.
Видела очень годные работы про попаданцев, есть и очень крутые темы для подобного даже среди фанфиков. Эти же работы авторы будто бы не читают перед публикацией
Тут прямым текстом было сказано, что сам жанр неплох.
Мне кажется, история про инженера Валеру, который стал кучей навоза, имеет наибольший потенциал из всех, если постараться её развить.
Чтобы стать чем-то надо до этого быть чем-то иным
Джо, как-то ты растянул монолог на достаточно примитивную тему, удовольствия получаешь мало, а ролик хочется закрыть на 30 минуте, потому что говорится в осноном об одном и том же. Ролик о ЖЮФ тоже в какой-то степени страдал этим, но он раза в два короче поэтому и воспринимается лучше.
Мне действительно кажется, что формат ролика выше 20 минут должен раскрывать крайне комплексную тематику, а не сплошную болтологию, что большинство попаданцев есть не самое качественное чтиво.
Тебя никто силком не держит. Не нравится - не смотри.
Просто высказал своё личное субъективное мнение, чего в этом плохого? Мне кажется, что подобный формат в 40 минут не так интересен, как ролики в 20 минут. Мне действительно кажется, что достаточно короткие, но информативные ролики куда интереснее, безусловно, полного и исчерпывающего обзора.
P.S. Я не говорил, что ролик мне не понравился, просто сказал, что слишком длинные ролики сложно смотреть. Вы же поделили на части "Призрак в доспехах"? Так почему здесь не сделать также? Будет намного удобнее и приятнее смотреть.
Тебя силком никто не заставляет смотреть сразу всё целиком, тяжело - смотри в два подхода.
По-моему тема интересная, но не хватает в разборах поиска сравнения с хорошим описанием, мол как бы описали похожую ситуации хорошие писатели. Думаю, что так бы смотрелось и приятнее, и интереснее )
Уважаемый автор, а вы не могли бы впредь читать отрывки из книг не голосом отсталого? Прость очень сложно воспринимать эти булькающие речи на слух и приходится отвлекаться от дел и смотреть в монитор. Заранее спасибо.
13:29 сюжет, достойный анимации в гаррис-моде))
Помню, как я писал книгу про попаданца Жака. Мне нравилось, думал создаю что-то новое. Но в один день понял, что пишу ересь. Начал редактировать, читать тематические статьи. Хотел потом написать приквел "приключений" Жака. Прошли недели и бросил тему попаданчества. Эта тема - гиблая. Возможно, напишу что-нибудь в этом жанре. А сейчас развиваю другую историю)
Отдельное внимание нужно уделить названиям книг о попаданцах, там вообще не замарачиваются. Есть книга которая называется "В теле пацана"....идиотизм, еще бы назвал "Про попаданца"
Предлагаю новый способ попадания Васи в мир эльфов, орков и магов- на концерте он полюбопытствовал, что находится внутри рояля, и перегнувшись через бортик, провалился в сказочный мир. И не надо ха-ха- это был волшебный портал, служивший расе Великих Наблюдателей для телепортаций между мирами, и каждый год он принимал разную форму, которая в этот раз оказалась именно роялем.
Спасибо за рекомендацию фильма "Зеркало для героя". Но... Это же 1987 год. Тогда еще деньги не захлестнули этот мир. Не было коммерческого кино, а соответствующие комиссии отсеивали халтуру.
Ну т.е. ситуация еще хуже. Не то, что сейчас есть кто-то, кто "делает хорошо, но их мало" и "делает плохо, но их много". А вообще нету никого "хорошо". Вот в чем драма-то!
Хороший фильм, кстати...
Мне кажется тема попаданцев полностью исчерпана (на самом деле ещё в прошлых видео). Так что надеюсь, продолжения не будет.
На 28:21 узрел обложку книги Михаила Ахманова (1945-го года рождения), и обомлел. Не знал я, что он и такую парашу писал... А ведь было у него одно из немногих нормальных "попаданческих" произведений - дилогия "Первопроходец" (состоящая из книг "Среда обитания" и "Ливиец"). Там-то центральным персонажем был "попаданец" из нашего времени в будущее, который не менял окружение под себя, а познавал и принимал со временем законы мира, в который он попал. Тем более, что этот персонаж из своего родного тела писателя конца XX - начала XXI века попадал в тело фактически такого-же писателя несколько отдалённого будущего.
Цикл Викинг Мазина разительно отличается от перечисленного, странного материала.
Да, это так)
Косяк Мазина в том, что при наличии прямых рук и умения складно слагать слова в предложения и вести приличное повествование, он из каждого своего попаданца делает супермена, априори. И если в Викинге приключения Черноголового в первой книге ещё улыбают нелепостями типа, Николай ни кола ни двора. То попаданство Духарева в Варяге можно было вообще убрать или оптимизировать в каждую книгу, с более глубоким раскрытием темы
Треш, угар, содомия и стёб это "Вы призвали не того..."
Обожаю попаданцев как литературный прием, они напоминают мне моего любимого героя - Робинзона Крузо. Ведь это перспективный сюжетный ход, позволяющий писать хорошие книги, интересные фики и чумовые кроссоверы. Герой попадает в другой мир, и должен адаптироваться к нему - классика.
Но к сожалению этот перспективный ход активно обгаживается. Херовыми фиками, убогими книгами и идиотскими фильмами. И что многие считают попаданцев зашкваром - мне неприятно такое видеть, но я понимаю людей, тяжело ожидать что в куче говна найдется алмаз.
У Корнева нормальный роман. Из цикла "Приграничье"
Посмотрел видео и в конце понял, что я идеальный пример писаки попаданца.
Пойду сочинять сагу о том, как тру левый попал в прошлое и стал советником Троцкого.
26:30 - о, узнал Ричи Длинные Руки из самой первой из бесчисленных книг) давно не виделись, класса эдак с шестого. Мне все эти язвительные попаданцы (и их авторы) напоминают коня Юлия из "Алёши Поповича": "Ой, ну предки были тааакие тупые!..Вот сейчас я их научу, как надо было правильно". Ричи там ещё увидел каких-то суккубок в образах голых девушек (или это иллюзия была, не помню) и тоже такой, лениво позёвывая: "Да мы с нашей подругой в моём времени перепробовали всё что только можно. А в этом убогом Средневековье верх разврата, наверное - поза "по-собачьи". Дооо, рассказал бы он это древним римлянам. Или индийцам, которые эту самую Камасутру и придумали🤭а ещё он там с самой первой книги собирался "лить пушки", чтобы всех завоевать и победить. Я вот, например, не знаю, как лить пушки, сколько процентов углерода должно быть в пушечном чугуне и т.п. И потому не сумел бы это объяснить средневековым людям, даже если бы знал их язык. И вряд ли среднестатистический человек на моём (и Ричи) месте смог бы. Но это ж попаданцы, у них всегда всё получается, потому что они особенные. В родном мире были никем, но в новом будут особенными, да.
Вот ей-Богу, единственное более-менее нормальное "попадалово", которое мне попадалось - "Скитальцы", "Армия Тьмы" и трилогия "Варвары", "Римский Орёл" и "Цена империи". "Армия Тьмы" просто комедия, ей простительно; в "Скитальцах" знания героев хотя бы обоснованы тем, что они и в родном мире были известными историческими личностями (если Нобунага научил своих человеческих солдат делать ружья, порох и помнит техпроцесс наизусть - почему он не может научить этому эльфов, в самом деле?). В трилогии под навыки и знания героев автор тоже старался подводить обоснования. Там была сцена, где ГГ без оружия одолел всадника, потому что обучался древнему боевому искусству, где "до сих пор половина приёмов на работу против всадника заточена". Так к моменту с этим самым обучением вела целая сюжетная ветка-флешбек в "земной" жизни героя. Всё, блин, ради того, чтобы объяснить одну секундную сцену. Вот это я понимаю, запарился человек) и попаданческие нововведения там ограничились, насколько помню, арбалетом. Луков кругом полно; приделать лук к рукоятке, а для тетивы сделать механический натяжной механизм - это местным кузнецам вполне по силам, если им объяснить и начертить. Тем более, греки до этого сами изобрели гастрофет.
Очень хороший ролик, спасибо что разложили эту тему с попаданцами по полочками. Сам болел этим одно время. В определённый момент понял всю тщетность и бессмысленность этого направления. Вы верно подметили про потерянное поколение. Однако я бы хотел бы обратить внимание еще на один аспект этого жанра. Осознал я его после периода просмотра научпопа, историю, и знакомство с таким предметом как исторический материализм, а также с сознание что философия в определенном плане делится на материализм и идеализм, и также разные их соотношения. Так вот, тема попаданцев это чистый идеализм, как отражение текущего капиталистического строя. Который полностью не может понять, что если допустить что некий попаданец вдруг осознает себя в прошлом с послезнанием 21 века ничего не сможет изменить. Причем с знаниями чаще всего ниже среднего и полного штампов о прошлом. Даже если допустить что весь мир ему поверил и хочет что-то изменить по указивкам попаданца. Ну не могли сделать автомат Калашникова в 1912 или в Древнем Риме, даже имея чертежи. Потому что экономика, человеческие ресрусы и кадры которые не образуются по щелчку. Это смахивает на мечты фюрера о вундерваффе который магически изменит результат войны. Несмотря на то что некие научные прорывы были на стороне фашистов, это им не помоголо потмоу что экономически не могли это реализовать. И в ВОВ попаданец не смог бы изменить ход истории и как-то предотрвратить те потери и ужасы которые случились. Даже если бы ворвался в Кремль к Сталину или маузером грохнул Гитлера. Авторам невдомек что Гитлер не был единственным фашистом, что на это был запрос в общетсве, они полностью игнорируют причины возникновения фашизма. То же самое с всякими нео-монархистами блеющих на образ царя. Они никак не берут в расчет те социально-экономические условия которые сложились в конце 19 века. Невозможно было спасти монархию. Ну может лично спасти чудом царскую семью и Колчака (вопрос стоило бы), да только их личное спасение ничего не изменило, а в том плане что спас бы режим Колчака - он был обречен. И никакие Калашниковы и послезнания не могут это изменить.
Считаю что это также очень важно упомянуть дабы снять общество с "иглы" попаданченства. А именно, популяризация науки и реалистическое восприятие мира, истории способствуют взрослению и отказа от этих фантазий.
Вы правы, попаданцы были и раньше, например прототипы паровых машин в древности, 19 век мог начаться еще задолго, до крещения Руси, но рабовладельческий строй показал невыгодность паровой турбины, так как применения не нашли, много было изобретений, в том, же китае можно было и автомобиль собрать до средних веков. А попытка в ссср внедрить сотовую сеть а 57 году на базе ламповой микро эвм , троичный комп сетунь 59 года ссср - прородитель принцыпа логики квантовых компьютеров и прочие приколюхи, которые не вписались в историю. Я лично видел гидротрансформаторный автоматизированный станок ИС 51 года, который обогнал чпу 21 века по точности и удобству управления, но чето "попаданцы" нам не помогли побороть рабство
Не соглашусь насчет техов. Некоторые слишком развитые техи могут ускорить прогресс и в итого попаданец к старости таки сможет собрать огнестрел в античности)
@@fyvvyf8945 ну предположим что он создаст какой-то огнестрел, только это будет такой уникальный артефакт что пользы от него никакой. Чтобы создать огнестрел для общества нужна экономика. А экономику двигают не гении, а массы. То есть в той условной античности нужны масса школ которые которые с детства обучают физике, химии, математике необходимого уровня для создания огнестрела. А потом окажется что еще куча смежных наук, геология, материология, география, итд. И нужны сотни инжинеров которые будет не магически повторять, а понимать что они делают, то есть мышлением дойти. А в окноцовке еще окажется что походу дела нужно атеизм и философию развивать, потому что то бытие античности не позволяет им докумекать до огнестрела. У авторов всегда все просто, только это у автора недоучки которым скучно думать детали как бы они были если бы все было логично, а не по воле автора.
@@moldumitru ну я имел ввиду для себя) То что написал я возможно, но как вы отметили для этого попадун должен быть на уровне профессоров различных научных дисциплин. Создать огнестрел не проблема. Проблема его сохранить и сделать еще лучше.
@@moldumitru а так видимо сказывается презрение к гуманирным наукам у молодых авторов.
Посмотришь на этих графоманов и понимаешь, что даже ты напишешь лучше
Я чуть от кринжа не умер, когда началось чтение отрывков, фу бля
Особенно хуёво становится от тона читающего, выворачивает аж. Серьёзно, просто кринж это ладно, терпимо, но тут как будто кумулятивный снаряд вместо бронебойной болванки
Короче, те чуваки, которые говорили "вот бы я сейчас перенесся с текущими знаниями и разумом в школу" выросли и начали писать книги, ок, понял)
Помню видел краем глаза один фильм "остров Нимх" кажется, там была схожая ситуация. Писательница книг о местном аналоге Индианы Джонса (у персонажа было имя автора), сама при этом несколько лет не выходила из дома.
А как же Бескончное лето?
Эх, а вот я бы с удовольствием прочитал (при условии, что это не убожество) что-нибудь декоструктивное на тему попаданцев- например,. как в наш мир попадает какой-нибудь дедуля-маг а-ля-Гэндальф, и... ну вы поняли. Широкий диапазон приключений от полиции и гопников до районной психбольницы и цирка фриков обсечен, и это только начало. Это будет куда веселее, чем приключения Васи Пупырышкина в стране зеленых фей с большими... вот только изобразить столкновение Гэндальфа с нашим миром будет описать куда сложнее, чем приключения Васи незнамо где.
Ну так почитайте "Старика Хоттабыча". В чем проблема-то?
Ну попадание в наш мир редко встречается. Вспоминается чикл Рюдазова Архимаг. Самое приличное по моему... Но бывают книги когда мега МС попаданец с гаремом возвращается в наш мир... Ох это ппц товарищи лютое говнище ...
Ненавижу попаданцев, хотя в русской литературе были хорошме примеры. Тот же рыцарь ордена Сергея Садова
это отдельный жанр, как детектив, не нравится, не читайте)
Только дождитесь , пока я закончу 1 книгу своего магнум опуса, и русское фентези (в том числе о попаданцах) поднимется с колен и уже не будет прежним ☝🏻😆
И пока вы не померли от кринжа моей чекнутой самоуверенности, вот вам черновик аннотации:
«Здравствуй, дорогой Путешественник!
Меня зовут - Нанбаллад Ннидар, и я летописец самого Иса-Дзеригона. Я спою тебе Его Песню, нашу Песню.
Нас много, наши Пути переплелись, и мы все ищем Истинные.
Не правильно было бы сказать, что среди нас есть главный герой, я назову его иначе - мой лучший друг, мой самый дорогой человек. Он тот, кем я безмерно восхищаюсь, тот, кто переворачивал Иса-Дзеригон вверх дном, ввергая его в самые темные пучины Бездны и вновь вытаскивая к ослепительному Свету, он тот, кто повлиял на всех нас, наша огромная семья без него бы точно не выстояла, он тот - кто жил изо всех сил.
А начну наше Великое Путешествие, пожалуй, На Расцвете времен, в мире Иса’фэйронн, где драконы (как вы их называете) и морбъерны тысячу лет как исчезли, где когда-то обычные люди - ныне легендарные тэнголи (а по-вашему, скажем, короли), где эпоха героев, говорят, прошла, где нет места высоким идеалам, но… так ли все?
Это история, когда мой лучший друг стал - как вы это называете - попаданцем, отыскал семью, и попытался ее сохранить.
Добро пожаловать в нашу Песнь!
Песнь длинною в Вечность».
Я поняла, что не хочу распыляться, а создать нечто грандиозное, куда вложу всю себя без остатка, поэтому эта история 5,5 лет ширилась и превращалась в неподъемного монстра.
«Песнь Иса-Дзеригона» - таково название всей истории в целом - делится на ряд циклов и подциклов. В общей сложности должно получиться не менее 20 книг. Для читателя, однако, это не станет ощутимой проблемой. Каждый цикл можно будет читать как самостоятельный. Тем не менее в подкорку глубоко вшит надсюжет, он будет раскрываться постепенно, по мере чтения циклов. Надсюжет крайне объемный, весомый, но читателю он не помешает. Конечно, будет трудно не заметить слона за табуреткой, что история не та, чем притворяется, но не более.
Вас ждет объемная и оригинальная Вселенная, продуманная до мелочей. Здесь не будет отсылок ради отсылок и простого заигрывания с мифом в надежде придать глубину истории, она сотворит собственный миф.
Гг не посредственность, использующий примитивные полученные навыки в нашем мире, и с их помощью превращающийся в первого пацана на деревне. Он не самый гениальный из персонажей, есть другие; не лучший мечник или воин в целом, тут его затмят его лучшие друзья; не самый красивый или смекалистый, однако, его талант в завоевывании сердец. И в этом вы тоже не найдете надуманности, мне пришлось потратить довольно много времени на проработку этой тонкой черты. Все, чего достигает гг - заработано потом и кровью. Остальных персонажей это тоже касается.
Кто ЦА.
Что ж, за кажущейся простотой, скрывающейся под маской академки и приключалова, это не самая легковесная история. Здесь тонна персонажей, сюжетных веток, всего, что стоит удержать в голове, а также язык не из примитивных, и я сполна пользуюсь всеми его возможностями. Так что, если вы готовы быть вдумчивыми, не боитесь объемов, и соскучились по настоящей сказке - да, добро пожаловать!
Даст бог к концу 24 года я закончу доработку основного, и до конца 25 г допишу 1 книгу.
Суть сложности истории в том, что я пишу не хронологически, и читать лучше будет так, чтобы не схватить лишних спойлеров, но, поскольку, это все-таки единая история (хоть и не очевидная) продумывать приходится все циклы сразу.
Не планирую идти сразу в издательство, пойду на площадки самиздата. История сложная для печати из-за объемов и допматериалов, и хочется придти в издательство на своих условиях. Пока поглядываю на Автор.Тудей, но смотрите в оба👀😁
Итак.
«Песнь Иса-Дзеригона»
Цикл: «На Расцвете времен»
Книга 1я: «… когда вернулись Великие тэнголи»
Автор: Нанбаллад Ннидар
Да, хочу полностью отдать эту историю во власть мифа…)
как же ты прав. Я как человек которому нравилась тема попаданцев. Со всей ответственностью заявляю, что для того чтобы найти годного автора , приходится месяцами неприятный контент вилами ворочать.
иван авдеев обычно, коллективное попаданчество получше выглядит, хотя и там бывают лютые "опусы".
Ну когда будет полное погружение в "игру" все мы станем попаданцами...
Я рекомендовал бы мангу "Скитальцы"
И аниме не плохо хотя комедийная часть выбивает из калии
не рубля не тратьте на русское фэнтези...либо пусть эти ленивые неучи учаться писать как зарубежом.либо пусть идут работать...не стоят ваши деньги этого шлака.........почему ни одно русское фэнтези не стало шедевром как мартин или толкиен..........да потому что русские халявщики.
Как же уныло повествование, спасибо тебе Евгений Боженов за совет 🤦🏻♂️
Польша принимает участие в европейском космическом агентстве, так что может в космос
5:25 Опа, Хасси. Хомстак-то как раз исключение из правил. Веб-комикс, сделавший мою юность
Эльтеррус. Черт. "Серые пустоши жизни" - моя первая книга. Мне так стыдно.
Как будто на книги Курицына-Невского обзор!)👍👍👍
оттаквот, оттаквот, оттаквот,
Посыл понятен, много воды.