Отличнейший канал и видео. Все идеи, что я обдумывала последние несколько лет в разговорах с самой собой, аккуратненько подбиты и разложены по полочкам неприлично, по меркам ютюба, грамотным языком. Mercí. Подписалась
Большое спасибо за крайне информативный выпуск, дядя Джо! К выше перечисленному можно также добавить когнитивыные искажения и нежелание людей с ними бороться вследствии ограниченного кругозора и недостатка критического мышление. Та же фундаментальная ошибка атрибуции на ситуацию с Задорновым подходит - "Задорнов заболел раком потому что плохой, а я - не повезло просто"
ЕАСССР Ты заметил, что наконец Джо поднял планку качества своих видео? (От скетча в самом начале у меня до сих пор буря самых разных эмоций, от настольгии до смеха).
Спасибо, дядя Джо. Очень интересная, полезная, пусть и тяжело перевариваемая (моей недумалкой, по крайней мере) пища для размышления. Спасибо, что делитесь своими наблюдениями, размышлениями и краткими пересказами трудов деятелей практически всех сфер нашего общества.
Я смотрю Пучкова, наверное, последние 5 лет. Примерно с того момента, как она активно начал снимать разведопросы. Я понимаю о чем ты говоришь, указывая на культ личности. Но мое мнение, это уже не очень актуально. Гоблину сильно повезло и он, возможно сам не понимая, снизил уровень авторитаризма, став приглашать разных гостей. Даже его личные взгляды стали шире. А кол-во сектантов с "одним правильным взглядом", судя по спорам в комментариях, уменьшилось. И да спасибо за ролик. Подписался. Пока жду новых роликов, смотрю старые.
Нормальный мужик Дмитрий Юрьевич, а у нас и у самих бревно в глазах. А этот канал, действительно уникальный, очень много хороших, опирающихся на серьезную методолгическую базу материаллов. Я бывало интеллектуальный экстаз ловил здесь. Дядя Женя (автор канала), наш человек, хоть и рядится под какого то "конфедерата"))
Дим Юрьич, как мне кажется, просто в силу прекращения службы в органах начал потихоньку отходить от профдеформации, в плане: "Когда я захочу услышать твое мнение я его тебе скажу". А отходят от этого очень долго.
@@Гойдаслав-ь2п да, действительно есть такое, у меня, так получилось, много близких товарищей офицеры полиции и ФСБ, проф. деформация видна не вооруженным глазом, к тому же я видел как она появлялась, как они менялись с годами службы. Самая яркая у сотрудников уголовного розыска, они вообще сами выглядят как бандиты, говорят как бандиты, ничем не отличишь, только не ведут себя как бандиты. А я сам работаю актером в театре, тоже есть проф. деформация, только иная, но она даже кажется чертой характера, такое точно быстро не проходит.
На меня пропаганда либерализма оказывала такой-же эффект как на остальных: Совок-зло, Сталин ел детей, демократия-единственный путь, капитализм свят, коллективизм для рабов, нужно каяться за предков. Позже произошло отторжение и я в итоге принял идеи которые мне было навязано ненавидеть. Да и не просто принял,а стал фанатичным сторонником этих идей-красная плесень безбожного коммунизма овеяла меня. И это хорошо, всяко лучше чем идея о безграничном потреблении и эгоцентризме.
Быть фанатаким чего либо уже отклонение от нормы, так как человек не сможет принять объективные аргументы, противоречащие его позиции. Хотя смотря, что мы подразумеваем под словом фанатик. К слову, с 12 до 18 лет был монархистом до того, как в техникуме начали проходить историю ХХ века, я осознал истинные причины Февральской и Октябрьской революций. Коммунистом или социалистом не стал, конечно, но хотя бы отошёл от этой черносотенной заразы)))
За прошедший месяц, это отличный подарок)) Очень любопытно рассказал про то, о чём говорил Тубус) А как ты думаешь о израиле-палестинском конфликте? Кто из двух сторон там прав? Чем закончится и когда этот конфликт?
Да всех их надо отправить на перевоспитание в колхоз имени маршала Баграмяна - одни фашисты, другие фанатики, а хуже от этого всем. Одну Галь Гадот оставить, чтоб красиво было. Да и не они там главные, там саудиты, американцы и все-все-все.
Uncle Joe, Но, Россия не признает "террористами" тех фанатиков при этом)) Да и есть там левые силы тоже вроде. Да и красивых палестинок тоже оставить надо) Есть же такие =)
Однажды пришёл ко мне родственник пьяный и с маленькой дочкой и стал просить тысячу в долг до зарплаты , а то видете ли даже детей кормить не чем , ну в чём проблема то я ему занял , а он на радостях начал мне излевать про то как он учась в школе осознал насколько он уникальная снежинка и что таких как он нет в целом свете . Я послушал и промолчал. На следующий день он снова пришёл и опять с дочкой и снова пьяный и снова занять денег на хлебушек для детишек на что я ему ответил что денег я ему не дам но могу свозить его в магазин и купить его детишкам пожрать потому что их папочке уникальному и неповторимому денег хватает только на то чтоб купить водяры и он таскается по деревне в сорокоградусный мороз с маленьким ребенком чтоб разжалобить людей и они заняли ему на очередной пузырь. Родственник сильно оскорбился и больше ко мне не ходит , а мне тяжело становится от того как подумаю что вырастит из его детей с таким то отцом он же им с младенчества бошки этой хренью промывает .
Молодец. Только если упоминаешь ролик с канала Tubus Show, говорил бы не "тубус сказал", а Егор. Говорит в роликах конкретный Егор, в рамках его шоу. Егор славный парень и если мы все уважаем его за действительно хороший контент, то давайте назвать друг друга с уважением по имени.
Хмм а называть не по творческому псевдониму человека (даже если сам человек не говорил что это его творческий псевдоним и не выражал никакой озабоченности по поводу того, чтобы его называли так или иначе) а по имени разве не является вышеупомянутым в видео табу?)
Black Templar, А ты намека не понимаешь что ли? Серьезно? Я к Джо обращался и мне лично, ничего особо не нужно чтобы там кто-то сразу мне отвечал. Просто спросил и не более.
Black Templar, А, ну извини тогда. Просто, тоже не так понял. Подумал, что миньон Навального или НюХ прибыл. Хорошо, что пришли к взаимопониманию) Да и я не адепт Джо, просто нравится его контет и слушаю, анализируя всё сказанное им, и так получится иметь своё мышление, самостоятельное, с конструктивной критикой и не подверженное культу личности кого либо. Вот так)
А что? Я вот сам активно изучаю идеологию коммунизма и марскизм - так вот лекции Попова банальное соплежуйство, не имеющее никакого отношения к марксизму, диамат - вообще несусветная и непонятная муть, слушаю Попова - почти ни бельмеса не вьезжаю - открываю книгу, там доходчиво более или менее. Если в целом предмет понятен - а у этого лектора непонятно ни черта, то это уже проблема лектора.
Наконец-то нашел людей с аналогичным мнением. А то в коментах разведопросов сплошные восторги. У Попова и вправду на час рассуждений смысла меньше чем у Дяди Джо на три минуты ролика. Впрочем, "умный профессор, отвратительный лектор" - явление настолько частое, что даже стереотипное. Но выяснять степень ума Попова не буду - психика дороже, как и в случае с Кургиняном.
Дети, а вы молодцы! Мне 58 т я была уже на грани отчаяния, что молодые уже ни когда не поймут того, что волнует моё поколение. Про Попова 100% согласна. Этот ролик мне сын прислал, ему 19 лет. Боже, как я счастлива за него и вас, что вы есть!
Ты только что объяснил мне причину, по которой "Чернобыль" - высер, при том, что авторы вряд ли преследовали цель сотворить величайшее оскорбление для полумиллиона супергероев
Фильм делался HBO - аналог нашего ВГТРК. Только наши оппозиционеры почему-то называют работников ВГТРК пропагандонами, а вот их - почему-то нет. Видимо у них там голова золотая, любят правду говорить.
Джо, а что делать людям переходного поколения конца 90-х - конца второй половины 00-х? Такое ощущение, что стою на грани между обществом потребления и неприятием общества потребления. Такое чувство, что на каком то этапе воспитания и получения образования тумблер остался где-то посередине, есть ощущение недоученности, недообразованности, недосказанности чего-то, кем-то, чем-то, что помогло бы адаптироваться хоть в какой то из сложившихся реальностей - вновь строящейся или старой отмирающей. Мне из-за этого дико плохо, хорошо что спасет флегматичность и интровертность иначе бы я давно сошёл с ума.
Я родился в 2003, интернета не было , ПК, смартфонов тоже. Я рос будто в прошлом но при этом нет, я не понимаю ни людей из 90, ни детей младше меня, росших будто уже в другом десятилетие хотя разница между нами в какие-то пару лет. Что с этим делать я не знаю
@@juliusnimzuk2189 Тоже самое. Мне помогла идеологизированность. Я никогда, по сути, не был аполитичен, при этом условную идеологию менял трижды, не считая смены направленности мыслей внутри идеологий. Наверное даже жаль.
@@fleshtearer4399 оо, я тоже. Хотя я родилась в начале 2000х. Социалистическая идея держит меня на плаву, показывая что есть лучшая альтернатива; даёт мотивацию к самосовершенствованию, а ведь вдруг понадобится моя помощь; позволяет быть готовой к ударам этой жизни, ведь она показывает как нынешняя кап система расценивает меня не более чем ресурс.
@@fleshtearer4399 Как можно не быть аполитичным?) Все идеологии по-своему абсурдные, зачем выбирать из мусора, если можно не выбирать? Наше поколение должно прийти к выводу, что во-первых, к обычным людям все эти идеологии отношения не имеют, а во-вторых, что выбор идеологии не будет иметь никакого смысла
Хорошее видео, но комментарии к нему - ещё лучше. Многие надо на скриншоты нарезать. :) Больше всего повеселило обилие "а какой вывод сделать" и "а чо делать-то".
Тоже видели тот ролик от ТубусШоу) Ещё когда обзор от Нимагии вышел, было непонятно, почему реагируют так лишь на одну фразу? Не скажи этого Тинькофф, не приципился бы к нему никто. А другие банкиры не плохие, скорее пользуйтесь из банками) И лбой блогер,поддержавший Нимагию - из того же теста, что и шоумэны с телека. И мне дико обидно из-за этого( Сообщество блогеров работает не на творчество, а на популярность и бабло, от того ничем не лучше телевидения, а от того не чем не лучше правительства нынешнего. Теперь и самому куда не плюнь к говно наступить можно, и уж тем паче молодняк в открытую не пустишь по сети гулять, вообще в говне утонут. И ведь нельзя при этом сказать,что не смотрю работы иных блогеров, просто приходится во время развлечения всё время мозг включать и фильтровать. Ахах, таки горе от ума)
Если ты про фразу, что блоггеры маму родную продадут, то ситуация с выборами 18 марта это подтвердила. Я видел в комментариях сотни политически активных людей, которые утверждали, что Тинькофф прав, что его слова были пророческими и прочее. Вообщем-то да. Интернет-деятели показали своё истинное лицо в тот момент. Особенно те, кто отмолчался и не осудил поступок своих коллег. Тут, я думаю, вопросов и расхождений быть не должно. Блоггеры обязаны были выдвинуться единым фронтом против политической проституции, но из-за инфантилизма и своего тёплого насиженного места, они этого не сделали, что лишний раз подтвердило эту пресловутую фразу.
Сергей Павлов что вообще значит «блогеры должны», почему вы обобщаете? Да были те кто поддержал немагию, а ещё были те, кто их осудил, и это не считая того, что большинство вообще это никак не комментировало. Так же и с «политической проституцией», мало того, что вы даже не предположили видимо, что поддержка действующей власти может быть их личным взглядом, так ещё и «продались» человек 10 из огромной массы
Кстати о сериале "Спящие". А тебе никогда не приходило в голову, что его сценаристы некоторые тезисы позаимствовали у твоего любимого писателя (ну ты понимаешь о ком я, да, Жмеринский сатанист)? По моему так и есть, Сергея Минаева (который указан, как автор сценария) и раньше палили на списывании у других. Кстати сам он (твой любимый писатель) у себя на странице в контакте указал сей сериал в качестве любимого фильма. Да, кстати, а ты когда нибудь заходил на его страницу в список друзей? Там есть люди с еврейскими фамилиями (немного но есть), а ты его антисемитом называешь.
Спасибо, что уточнили. А то я забеспокоился, что пойдут обличения, что он (внезапно!) оказывается капиталист. Хотя таковым я его могу с трудом назвать, ведь по сути он является мелкобуржуазным элементом. Да и в популяризации левых идей он сыграл не малую роль. Собсно благодаря нему я теперь придерживаюсь крайне левых взглядов и стараюсь изучать труды классиков марксизма.
Антипод "Быть или"? Джо, а что должен сделать (понять) человек после просмотра твоего ролика? Какова основная мысль, основной посыл? Для чего ты снял этот 32-х минутный монолог?
Ну, это типа ликбез был. Объяснялось, что ж это за система такая, почему происходят те или иные события, откуда нынешний менталитет. В этом и смысл. Наверно...
Aleksey Andrushko странно, что вы своей головой не дошли до вывода, видимо базы знаний не хватает? Вывод такой, не меняя систему социально-экономической формации, вы не поменяете ничего. Бесполезно обличать и бороться со следствием. Это как бороться с симптомами, не пытаясь вылечить заболевание.
Хочу высказать огромную благодарность за ваш контент, он действительно уникален.Можно вопрос?Если мы настолько изолированы друг от друга в обществе, не способны к обучению ,обработки информации,бытие формирует наше мышление и т.д перечисленное в видео что и делает нас ведомым стадом по разным фронтам то есть ли какая-то возможность если не полностью то хотя-бы частично избавится от воздействия общественных мнений и думать своей головой?Знаю глупый вопрос и я типо сам на него ответил. Но из вашего видео узнал что моё мнение оказывается не моё и что я кем ведомым только не был начиная с официальной власти кончая блогерами типо Навального,Камикадзе,Немагия и прочие.От этого реально страшно в плане того что я лишь ведомая кукла(Да и как узнать что твоё мирвозрение действительно твоё а не навязанное? Просто много раз наступал на подобные грабли. Ещё раз благодарю за ваш контент,желаю успехов)
Norman Seven Благодарю за рекомендацию)Но если своего мнения нет , и оно кем-то навязано то кто навязал мнения тем же Навальному, Гоблину и другим пропагандистам? Некий первоисточник всё же был?
Norman Seven Получается мы никогда не узнаем самое первое не перенятое мнение? Это что-то вроде дилемы о курице и яйце)Если невозможно создать своё мнение быть неуязвимым к внешним воздейсивиям пропаганды, то можно включая свою голову фильтровать информацию и перенимать те идеи что эффективный для достижений различных целей .Можете поправить если в чём-то ошибаюсь.
Про курицу и яйцо вопрос давно решён. Из курицы выходит всегда яйцо. А из яйца может выйти и курица и НЕкурица, значит, яйцо первично. Мнение, чьё бы оно ни было, остаётся всего лишь мнением и не отображает истины. Готовых рецептов не существует. Можете использовать то, что создали другие, а можете попробовать создать новое. Любую задачу можно решить множеством способов, а можно провалить ещё большим множеством способов. Ошибки неизбежны, но они приближают вас к работающей схеме. Вот и всё.
Вы ведь задали вопрос о том, как выделить зерно истины среди буйной растительности мнений и оценочных суждений. Так вот ответ: никак. Разум для того и дан человеку, чтобы познавать реальность и, исходя из приобретённых знаний о закономерностях и опыта их применения, дополнять существующую реальность новыми формами. Этот процесс непрерывен и необратим. Уровень познания в каждый момент времени отображает лишь часть реальности. Поэтому на практике приходится действовать наобум, выбирая из всех возможных вариантов тот, который, исходя из анализа имеющихся данных, кажется наиболее рациональным. Некоторые действуют наоборот, используя по различным причинам наименее рациональные и заведомо тупиковые пути. Определения понятий, как и степень их строгости устанавливает сам человек для своего же удобства и для распространения информации среди себе подобных. Не стоит зацикливаться на том, что не даёт результата. Нужно изучать научный опыт и применять работающие на практике схемы. Есть большая вероятность, что все интересующие вас вопросы уже давно подняты, отработаны и решены. Только наука и непрерывное самообразование способно приблизить (только приблизить) вас к истине. Не хотелось бы здесь устраивать философские диспуты. И так вышло слишком много букв. Надеюсь, моя мысль понятна.
Соглашусь, но не со всеми высказанными мыслями. Как обычно, такая инфа побуждает взглянуть на себя с озвученной точки зрения. Все-таки, если есть в человеке хоть какие-то адекватные моральные принципы, то он будет отличать зерна от плевел, так сказать. Если есть у человека свое мировоззрение, то и скепсис будет, пускай, к кому-то меньше, к кому-то больше, но он будет проводить оценку и корректировать свою систему взглядов. Я считаю, что это видео не идеально как мнение, но оно полезно и во многих аспектах правильно. Заставляет подумать, спасибо.
Капельку про "Научи хорошему")). Дядюшка Джо, ты все верно говоришь, и мысль твоя верна. Просто наслаждение следовать ее (мысли) поворотам. Однако в "Научи хорошему" при всем неверном понимании реагируют естественно - они просто отвергают то, что воспринимают как чуждое. Ведь в т ч существует и мусорный эффект - каждая рюмка/гей/наркотик на экране дуплицируют эффект, создают культурный фон. В этом смысле навязчивое появление на экране всякой хери действительно неполезно.
Отлично сказано. Я с Пучкова начал думать фактически. А потом и до других личностей, книжек, популярной науки и прочего вырос. Главное, не зацикливаться на ком-то одном.
Думал что все вокруг фрики, а оказывается фрик этот я. Не верю а магию, гороскопы, примеры, не патриот государства, не преклоняюсь перед величием русского народа, считаю ГМО нормальным, а гомеопатию мракобесием, не смотрю ТВ, считаю веганство вредным, не доверяю альтернативщиками истории и требую доказательств.
Глеб Калинин так нет я тоже не смотрю та не доверяю альтернативщиками и так далее. Но Джо я уважаю потому что он очень хороший мыслитель и человек искусства
Борьба со следствием, а не причиной это вообще распространенное явление, связанное с одной стороны с непониманием процесса и с другой стороны с ленью, так как проще и дешевле бороться с явным, чем погружаться в глубину проблемы, которая потребует кардинальных изменений. Тюрьма наглядный пример, проще наказать преступника, чем изменить среду, которая таких как он породила. Тут ещё дело в идее, что человек это сферический конь в вакууме, нечто, что происходит само из себя и соответственно выбирает свои характеристики, нежели является механизмом, порожденным системой и встроенным в систему.
На самом деле, чувак, очень умно, только вот есть одно "но"... Ты говоришь в пессимистичных красках (используя определённые речевые конструкции), но называешь нормой, как бы оправдываясь, что "я-то не критикую, я просто факт констатирую". Однако тогда надо было бы подбирать слова. Вдобавок, к критике с тезисом "всё плохо" вывод выходит таков, что, грубо говоря, жизнь - тлен. Тогда к чему в целом было это разглагольствование? Просто пожаловаться? Не очень информативно. Остальное твоё творчество уважаю, но в данном случае вышло просто ни о чём.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
17 мая 2021. Уже произошёл цифровой релиз Майор Гром: Чумной доктор... Сраки пооыхают сильнее, чем от тизера и Спящих.
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.
Не хватает окончания "потому что он дурак".)
Некропостинг...
@@ИванИванов-й7з4е осуждаю
ещё больший некропостинг: "Дуракам - закон не писан, дураками он написан" (данной фразой никто никого не хочет задеть)
Отличнейший канал и видео. Все идеи, что я обдумывала последние несколько лет в разговорах с самой собой, аккуратненько подбиты и разложены по полочкам неприлично, по меркам ютюба, грамотным языком. Mercí. Подписалась
Музыку тише в следующем видео сделай, пожалуйста.
Как же громко, боже. Материал интереснейший, но сложно слушать.
@@ЛуиКараваджо материал или музыку??
@@Кустарус музыку.
Бомбежка над Чумным Доктором длилась не долго...
Тогда Джо не знал, что будет в 2021.
Хоть и недолго, но очень показательно. Окончательно убедился, в том что российский либерал это не политическое кредо, а сорт говна.
А уж что началась в 2022-м.. мм, ох уж эти милые винтажные бомбежки..
Правда, Джо? ;)
@@МимоПроходил-о8г
Самые обыкновенные бомбёжки. Точно такие же, как и в других "горячих точках".
О человек 2024 году. Даже Навальный успел умереть. Его сторонники выросли, но пришло новое поколение...@@karolinasandrapaulinamarit8090
Большое спасибо за крайне информативный выпуск, дядя Джо! К выше перечисленному можно также добавить когнитивыные искажения и нежелание людей с ними бороться вследствии ограниченного кругозора и недостатка критического мышление. Та же фундаментальная ошибка атрибуции на ситуацию с Задорновым подходит - "Задорнов заболел раком потому что плохой, а я - не повезло просто"
Обожаю тебя, Дядя Джо!
А я знал, что Дядя Джо ветеран боевых действий!
ЕАСССР Ты заметил, что наконец Джо поднял планку качества своих видео? (От скетча в самом начале у меня до сих пор буря самых разных эмоций, от настольгии до смеха).
Растёт.
Год за годом видео становится актуальнее и актуальнее.
Спасибо, дядя Джо. Очень интересная, полезная, пусть и тяжело перевариваемая (моей недумалкой, по крайней мере) пища для размышления. Спасибо, что делитесь своими наблюдениями, размышлениями и краткими пересказами трудов деятелей практически всех сфер нашего общества.
Годный видос. (А сцена вначале вообще порадовала):>
Неплохо было бы,чтобы Вы рассказали отдельно про воспитание ( отчуждение, инфантилизм, конформизм ) в описанной в ролике культурной среде.
мне вот как то в последнее время похожие мысли в голову лезли, думал начать видосы делать, а тут вот тебе на))
категорический лойс))
Грамотно рассуждаешь,Джо.Жаль подписчиков у тебя мало.
Материал хороший, вот и мало подписчиков
Эхххх, то как Джо объясняет Вьетнамцам план действий, очень приятно
Откуда отрывок с " и сказал Солженицын"?
Удваиваю реквест! Общество имеет право знать!
Сеанс буржуазной десталинизации
Серьезно - откуда?
@@АлексейЛысенко-ж2ж Фильм "Больше-меньше" 2013
@@РозовыйДракон-т7в Спасибо!
Я уважаю Дмитрия Юрьевича , но почему то у меня нет желания крыть тебя последними словами , да и вообще мне нравится твой канал
Ну так это разные вещи - уважать и быть адептом =)
Я смотрю Пучкова, наверное, последние 5 лет. Примерно с того момента, как она активно начал снимать разведопросы. Я понимаю о чем ты говоришь, указывая на культ личности. Но мое мнение, это уже не очень актуально. Гоблину сильно повезло и он, возможно сам не понимая, снизил уровень авторитаризма, став приглашать разных гостей. Даже его личные взгляды стали шире. А кол-во сектантов с "одним правильным взглядом", судя по спорам в комментариях, уменьшилось. И да спасибо за ролик. Подписался. Пока жду новых роликов, смотрю старые.
Нормальный мужик Дмитрий Юрьевич, а у нас и у самих бревно в глазах. А этот канал, действительно уникальный, очень много хороших, опирающихся на серьезную методолгическую базу материаллов. Я бывало интеллектуальный экстаз ловил здесь. Дядя Женя (автор канала), наш человек, хоть и рядится под какого то "конфедерата"))
Дим Юрьич, как мне кажется, просто в силу прекращения службы в органах начал потихоньку отходить от профдеформации, в плане: "Когда я захочу услышать твое мнение я его тебе скажу". А отходят от этого очень долго.
@@Гойдаслав-ь2п да, действительно есть такое, у меня, так получилось, много близких товарищей офицеры полиции и ФСБ, проф. деформация видна не вооруженным глазом, к тому же я видел как она появлялась, как они менялись с годами службы. Самая яркая у сотрудников уголовного розыска, они вообще сами выглядят как бандиты, говорят как бандиты, ничем не отличишь, только не ведут себя как бандиты. А я сам работаю актером в театре, тоже есть проф. деформация, только иная, но она даже кажется чертой характера, такое точно быстро не проходит.
На меня пропаганда либерализма оказывала такой-же эффект как на остальных: Совок-зло, Сталин ел детей, демократия-единственный путь, капитализм свят, коллективизм для рабов, нужно каяться за предков. Позже произошло отторжение и я в итоге принял идеи которые мне было навязано ненавидеть. Да и не просто принял,а стал фанатичным сторонником этих идей-красная плесень безбожного коммунизма овеяла меня. И это хорошо, всяко лучше чем идея о безграничном потреблении и эгоцентризме.
Тоже самое и со мной, был даже националистом
Как же я тебя понимаю. Видимо на этот канал приходят люди познавшие горький опыт на те или иные идеи.
Быть фанатаким чего либо уже отклонение от нормы, так как человек не сможет принять объективные аргументы, противоречащие его позиции. Хотя смотря, что мы подразумеваем под словом фанатик. К слову, с 12 до 18 лет был монархистом до того, как в техникуме начали проходить историю ХХ века, я осознал истинные причины Февральской и Октябрьской революций. Коммунистом или социалистом не стал, конечно, но хотя бы отошёл от этой черносотенной заразы)))
Андрэ Симон +++
Прям как обо мне рассказал
Во, классовый подход, уважуха. Чётко и научно.
Профессионально и содержание на высоком уровне. Спасибо!
Спасибо за видео, долго не мог сформулировать свою мысль. А вы её озвучили. :)
Кратка о сюжете "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли, ой или это наше общество как оно есть.
Отличное контент Джо! Только с громкостью музыки переборщил чутка.)
Ну есть же умные люди в наших пенатах :) Спасибки.
Отличный ролик. И вьетконговцы хороши :)
Как глубоко, мне очень понравилось, спасибо.
Отличный, актуальный ролик на начало 2023 года))
За прошедший месяц, это отличный подарок)) Очень любопытно рассказал про то, о чём говорил Тубус) А как ты думаешь о израиле-палестинском конфликте? Кто из двух сторон там прав? Чем закончится и когда этот конфликт?
Да всех их надо отправить на перевоспитание в колхоз имени маршала Баграмяна - одни фашисты, другие фанатики, а хуже от этого всем. Одну Галь Гадот оставить, чтоб красиво было.
Да и не они там главные, там саудиты, американцы и все-все-все.
Uncle Joe, Но, Россия не признает "террористами" тех фанатиков при этом)) Да и есть там левые силы тоже вроде. Да и красивых палестинок тоже оставить надо) Есть же такие =)
Да, да, но при этом всём рыночек хочет монополизировать знание, возможность развиваться, возможность потребление культуры. Класс
Однажды пришёл ко мне родственник пьяный и с маленькой дочкой и стал просить тысячу в долг до зарплаты , а то видете ли даже детей кормить не чем , ну в чём проблема то я ему занял , а он на радостях начал мне излевать про то как он учась в школе осознал насколько он уникальная снежинка и что таких как он нет в целом свете . Я послушал и промолчал. На следующий день он снова пришёл и опять с дочкой и снова пьяный и снова занять денег на хлебушек для детишек на что я ему ответил что денег я ему не дам но могу свозить его в магазин и купить его детишкам пожрать потому что их папочке уникальному и неповторимому денег хватает только на то чтоб купить водяры и он таскается по деревне в сорокоградусный мороз с маленьким ребенком чтоб разжалобить людей и они заняли ему на очередной пузырь. Родственник сильно оскорбился и больше ко мне не ходит , а мне тяжело становится от того как подумаю что вырастит из его детей с таким то отцом он же им с младенчества бошки этой хренью промывает .
Спасибо за рассказ.
Спасибо, за хоть какой-то оптимизм в конце.
Всё ещё здесь!
Интересные мысли спасибо.
Не что не истина.
Молодец. Только если упоминаешь ролик с канала Tubus Show, говорил бы не "тубус сказал", а Егор. Говорит в роликах конкретный Егор, в рамках его шоу. Егор славный парень и если мы все уважаем его за действительно хороший контент, то давайте назвать друг друга с уважением по имени.
Хмм а называть не по творческому псевдониму человека (даже если сам человек не говорил что это его творческий псевдоним и не выражал никакой озабоченности по поводу того, чтобы его называли так или иначе) а по имени разве не является вышеупомянутым в видео табу?)
В крайнем случае всегда можно поинтересоваться у человека, как он хочет, чтобы его называли
Вот поэтому я и не верю ни интернету, ни телепропаганде! Очень рад, что хоть кто-то в сети еще разделяет мое мнение!
It ain't me, It aint'me - I ain'to fortunate one, no!
а что если нонконформизм всего лишь еще одна форма современного конформизма?)))
Да не... Бред какой-то...
А я думал что посмотреть...Поиду еще раз "Абсолютная власть" пересмотрю.
Может кто подсказать, что за видео вставка на отметке 22:38?
"Более-менее", 2013.
@@svetasubbotina8099 спасибо
22:26 Никто не знает, откуда момент? А то я всё никак найти не могу...
Больше-меньше (12013 года) на половине первого часа.
Однако само кино трешовенькое.
Очень познавательно.
А как ты относишься к Russia Today? Правду они говорят?
Black Templar, А ты намека не понимаешь что ли? Серьезно? Я к Джо обращался и мне лично, ничего особо не нужно чтобы там кто-то сразу мне отвечал. Просто спросил и не более.
Black Templar, А, ну извини тогда. Просто, тоже не так понял. Подумал, что миньон Навального или НюХ прибыл. Хорошо, что пришли к взаимопониманию) Да и я не адепт Джо, просто нравится его контет и слушаю, анализируя всё сказанное им, и так получится иметь своё мышление, самостоятельное, с конструктивной критикой и не подверженное культу личности кого либо. Вот так)
RT говорят то, что требуется российскому государству. Ни больше, ни меньше.
Uncle Joe, Хмм, но,они не имеют ток-шоу правда)) Да и вроде, у них есть критические материалы об израильской политике.
Я - поклонник Пучкова, но ругаться не буду. Напротив, контры между умными людьми дают немало пищи для размышлений.
Ловко ты диагнозы ставишь
А что? Я вот сам активно изучаю идеологию коммунизма и марскизм - так вот лекции Попова банальное соплежуйство, не имеющее никакого отношения к марксизму, диамат - вообще несусветная и непонятная муть, слушаю Попова - почти ни бельмеса не вьезжаю - открываю книгу, там доходчиво более или менее. Если в целом предмет понятен - а у этого лектора непонятно ни черта, то это уже проблема лектора.
Полностью поддерживаю, пытался слушать, но не смог, как белый шум
Наконец-то нашел людей с аналогичным мнением. А то в коментах разведопросов сплошные восторги.
У Попова и вправду на час рассуждений смысла меньше чем у Дяди Джо на три минуты ролика. Впрочем, "умный профессор, отвратительный лектор" - явление настолько частое, что даже стереотипное. Но выяснять степень ума Попова не буду - психика дороже, как и в случае с Кургиняном.
Дети, а вы молодцы!
Мне 58 т я была уже на грани отчаяния, что молодые уже ни когда не поймут того, что волнует моё поколение.
Про Попова 100% согласна.
Этот ролик мне сын прислал, ему 19 лет. Боже, как я счастлива за него и вас, что вы есть!
В начале видео подумал, что похоже на Tubus Show)))
Классное название "Пламя Афедрона". Элегантно и с намеком.
Пролетают дни и ночки - мальчик вырос в форме бочке.
Генезис Салтана хех. Пушкин тот ещё сукин сын оказался😁
Ты только что объяснил мне причину, по которой "Чернобыль" - высер, при том, что авторы вряд ли преследовали цель сотворить величайшее оскорбление для полумиллиона супергероев
Фильм делался HBO - аналог нашего ВГТРК. Только наши оппозиционеры почему-то называют работников ВГТРК пропагандонами, а вот их - почему-то нет. Видимо у них там голова золотая, любят правду говорить.
Воооу если внимательно слушать видео вызывает озарение.
Я дождался нового видео...
Джо, а что делать людям переходного поколения конца 90-х - конца второй половины 00-х? Такое ощущение, что стою на грани между обществом потребления и неприятием общества потребления. Такое чувство, что на каком то этапе воспитания и получения образования тумблер остался где-то посередине, есть ощущение недоученности, недообразованности, недосказанности чего-то, кем-то, чем-то, что помогло бы адаптироваться хоть в какой то из сложившихся реальностей - вновь строящейся или старой отмирающей. Мне из-за этого дико плохо, хорошо что спасет флегматичность и интровертность иначе бы я давно сошёл с ума.
Я родился в 2003, интернета не было , ПК, смартфонов тоже. Я рос будто в прошлом но при этом нет, я не понимаю ни людей из 90, ни детей младше меня, росших будто уже в другом десятилетие хотя разница между нами в какие-то пару лет. Что с этим делать я не знаю
@@juliusnimzuk2189 Тоже самое. Мне помогла идеологизированность. Я никогда, по сути, не был аполитичен, при этом условную идеологию менял трижды, не считая смены направленности мыслей внутри идеологий. Наверное даже жаль.
@@fleshtearer4399 оо, я тоже. Хотя я родилась в начале 2000х. Социалистическая идея держит меня на плаву, показывая что есть лучшая альтернатива; даёт мотивацию к самосовершенствованию, а ведь вдруг понадобится моя помощь; позволяет быть готовой к ударам этой жизни, ведь она показывает как нынешняя кап система расценивает меня не более чем ресурс.
@@fleshtearer4399
Как можно не быть аполитичным?) Все идеологии по-своему абсурдные, зачем выбирать из мусора, если можно не выбирать?
Наше поколение должно прийти к выводу, что во-первых, к обычным людям все эти идеологии отношения не имеют, а во-вторых, что выбор идеологии не будет иметь никакого смысла
23:30
Внезапная актуалОчка(не тема ролика, она всегда актуальна, а события в мире)
Хорошее видео, но комментарии к нему - ещё лучше. Многие надо на скриншоты нарезать. :) Больше всего повеселило обилие "а какой вывод сделать" и "а чо делать-то".
17:51
А почему не интернет-пятница?
Тоже видели тот ролик от ТубусШоу) Ещё когда обзор от Нимагии вышел, было непонятно, почему реагируют так лишь на одну фразу? Не скажи этого Тинькофф, не приципился бы к нему никто. А другие банкиры не плохие, скорее пользуйтесь из банками) И лбой блогер,поддержавший Нимагию - из того же теста, что и шоумэны с телека. И мне дико обидно из-за этого( Сообщество блогеров работает не на творчество, а на популярность и бабло, от того ничем не лучше телевидения, а от того не чем не лучше правительства нынешнего. Теперь и самому куда не плюнь к говно наступить можно, и уж тем паче молодняк в открытую не пустишь по сети гулять, вообще в говне утонут. И ведь нельзя при этом сказать,что не смотрю работы иных блогеров, просто приходится во время развлечения всё время мозг включать и фильтровать. Ахах, таки горе от ума)
Если ты про фразу, что блоггеры маму родную продадут, то ситуация с выборами 18 марта это подтвердила. Я видел в комментариях сотни политически активных людей, которые утверждали, что Тинькофф прав, что его слова были пророческими и прочее. Вообщем-то да. Интернет-деятели показали своё истинное лицо в тот момент. Особенно те, кто отмолчался и не осудил поступок своих коллег. Тут, я думаю, вопросов и расхождений быть не должно. Блоггеры обязаны были выдвинуться единым фронтом против политической проституции, но из-за инфантилизма и своего тёплого насиженного места, они этого не сделали, что лишний раз подтвердило эту пресловутую фразу.
Сергей Павлов что вообще значит «блогеры должны», почему вы обобщаете? Да были те кто поддержал немагию, а ещё были те, кто их осудил, и это не считая того, что большинство вообще это никак не комментировало. Так же и с «политической проституцией», мало того, что вы даже не предположили видимо, что поддержка действующей власти может быть их личным взглядом, так ещё и «продались» человек 10 из огромной массы
глубоко
крутой канал, мне нравится просто очень. может просто похожее мировоззрение у нас. ну и ты молоток в принципе
Спасибо. Подписался.
Тут бы идеально подошла лекция по Грамши(самому милому коммунистическому теоретику на мой взгляд)
Кстати о сериале "Спящие". А тебе никогда не приходило в голову, что его сценаристы некоторые тезисы позаимствовали у твоего любимого писателя (ну ты понимаешь о ком я, да, Жмеринский сатанист)? По моему так и есть, Сергея Минаева (который указан, как автор сценария) и раньше палили на списывании у других. Кстати сам он (твой любимый писатель) у себя на странице в контакте указал сей сериал в качестве любимого фильма. Да, кстати, а ты когда нибудь заходил на его страницу в список друзей? Там есть люди с еврейскими фамилиями (немного но есть), а ты его антисемитом называешь.
Джо,что за божественный саундтрек играет в начале обзора?
Полностью, согласен. Один вопрос только возник. Из-за чего такая неприязнь к т. Пучкову? Просто интересуюсь, без истеричных выкриков.
Да, собственно, нет никакой неприязни.
Uncle Joe & Neon Cherry то есть просто расхождения во взглядах?
Да, примерно так. В число бешеных анти-камрадов я никогда не входил.
Спасибо, что уточнили.
А то я забеспокоился, что пойдут обличения, что он (внезапно!) оказывается капиталист. Хотя таковым я его могу с трудом назвать, ведь по сути он является мелкобуржуазным элементом. Да и в популяризации левых идей он сыграл не малую роль. Собсно благодаря нему я теперь придерживаюсь крайне левых взглядов и стараюсь изучать труды классиков марксизма.
Подскажите, пожалуйста, что за трек играет в начале в заставке? Очень нравится ваш музыкальный фон.
Le Cassete - This is all we know
годнота лютая
А откуда отрывок на 22:26?
Больше-меньше (12013 года) на половине первого часа.
Однако само кино трешовенькое.
Джо командующий в ряду вьетнамцев в американской форме, хороший шпион, лучшая маскировка
ЛААААААААААААААААЙК
Антипод "Быть или"? Джо, а что должен сделать (понять) человек после просмотра твоего ролика? Какова основная мысль, основной посыл? Для чего ты снял этот 32-х минутный монолог?
Можно попробовать свой вывод сделать
Не надо тут умничать, выводы многие наделают субъективных исходя из своих ценнойстей и взглядов.
А лучше автор пусть свои взгляды обнажит вкратце)))
Ну, это типа ликбез был. Объяснялось, что ж это за система такая, почему происходят те или иные события, откуда нынешний менталитет. В этом и смысл. Наверно...
Aleksey Andrushko странно, что вы своей головой не дошли до вывода, видимо базы знаний не хватает? Вывод такой, не меняя систему социально-экономической формации, вы не поменяете ничего. Бесполезно обличать и бороться со следствием. Это как бороться с симптомами, не пытаясь вылечить заболевание.
Быть или - дегенерат и фрик, бледное подобие обвального. Антипод ему - любой здравомыслящий человек
22:27 Что это за фильм?
Тема КОБ и ДОТУ не раскрыта.
Блин, интересно слушать, но музыка слишком громко (мешает).
Единственный популярный "Блохер" это Фёдор Нечитайло потому что у него прикольные комиксы и мультфильмы а ещё у него есть песня "Капитал"
Я от стаса)
Хочу высказать огромную благодарность за ваш контент, он действительно уникален.Можно вопрос?Если мы настолько изолированы друг от друга в обществе, не способны к обучению ,обработки информации,бытие формирует наше мышление и т.д перечисленное в видео что и делает нас ведомым стадом по разным фронтам то есть ли какая-то возможность если не полностью то хотя-бы частично избавится от воздействия общественных мнений и думать своей головой?Знаю глупый вопрос и я типо сам на него ответил. Но из вашего видео узнал что моё мнение оказывается не моё и что я кем ведомым только не был начиная с официальной власти кончая блогерами типо Навального,Камикадзе,Немагия и прочие.От этого реально страшно в плане того что я лишь ведомая кукла(Да и как узнать что твоё мирвозрение действительно твоё а не навязанное? Просто много раз наступал на подобные грабли. Ещё раз благодарю за ваш контент,желаю успехов)
Norman Seven Благодарю за рекомендацию)Но если своего мнения нет , и оно кем-то навязано то кто навязал мнения тем же Навальному, Гоблину и другим пропагандистам? Некий первоисточник всё же был?
Norman Seven Получается мы никогда не узнаем самое первое не перенятое мнение? Это что-то вроде дилемы о курице и яйце)Если невозможно создать своё мнение быть неуязвимым к внешним воздейсивиям пропаганды, то можно включая свою голову фильтровать информацию и перенимать те идеи что эффективный для достижений различных целей .Можете поправить если в чём-то ошибаюсь.
Про курицу и яйцо вопрос давно решён. Из курицы выходит всегда яйцо. А из яйца может выйти и курица и НЕкурица, значит, яйцо первично. Мнение, чьё бы оно ни было, остаётся всего лишь мнением и не отображает истины. Готовых рецептов не существует. Можете использовать то, что создали другие, а можете попробовать создать новое. Любую задачу можно решить множеством способов, а можно провалить ещё большим множеством способов. Ошибки неизбежны, но они приближают вас к работающей схеме. Вот и всё.
Вы ведь задали вопрос о том, как выделить зерно истины среди буйной растительности мнений и оценочных суждений. Так вот ответ: никак. Разум для того и дан человеку, чтобы познавать реальность и, исходя из приобретённых знаний о закономерностях и опыта их применения, дополнять существующую реальность новыми формами. Этот процесс непрерывен и необратим. Уровень познания в каждый момент времени отображает лишь часть реальности. Поэтому на практике приходится действовать наобум, выбирая из всех возможных вариантов тот, который, исходя из анализа имеющихся данных, кажется наиболее рациональным. Некоторые действуют наоборот, используя по различным причинам наименее рациональные и заведомо тупиковые пути. Определения понятий, как и степень их строгости устанавливает сам человек для своего же удобства и для распространения информации среди себе подобных. Не стоит зацикливаться на том, что не даёт результата. Нужно изучать научный опыт и применять работающие на практике схемы. Есть большая вероятность, что все интересующие вас вопросы уже давно подняты, отработаны и решены. Только наука и непрерывное самообразование способно приблизить (только приблизить) вас к истине. Не хотелось бы здесь устраивать философские диспуты. И так вышло слишком много букв. Надеюсь, моя мысль понятна.
Было весело. Спасибо.
За Гоблина и ‘табу’ отдельный респект. Любое табу - это запретный плод, а их быть не должно, как и авторитетов
Слава богу, Джо помогал вьетконговцам.))
как ты относишься к тому,что с первого канала сняли показ сериала Крылья Империи после 4ой серии,там была показана плохой царская власть?
Stonecrush Я считаю, что это несправедливо
Соглашусь, но не со всеми высказанными мыслями. Как обычно, такая инфа побуждает взглянуть на себя с озвученной точки зрения. Все-таки, если есть в человеке хоть какие-то адекватные моральные принципы, то он будет отличать зерна от плевел, так сказать. Если есть у человека свое мировоззрение, то и скепсис будет, пускай, к кому-то меньше, к кому-то больше, но он будет проводить оценку и корректировать свою систему взглядов. Я считаю, что это видео не идеально как мнение, но оно полезно и во многих аспектах правильно. Заставляет подумать, спасибо.
Откуда 22:27? Шедевр же
Больше-меньше (12013 года) на половине первого часа.
Однако само кино трешовенькое.
Подскажите, плиз, из какого фильма фрагмент про сьеденых Сталиным 100000000 людей?
Больше-меньше (2013)
однако само кино трешовенькое
Откуда кадр про миллионы съеденные Сталиным?
Больше-меньше (12013 года) на половине первого часа.
Однако само кино трешовенькое.
Лучше бы слепой Лю в тот раз Рэмбо пах побрил.
Капельку про "Научи хорошему")).
Дядюшка Джо, ты все верно говоришь, и мысль твоя верна. Просто наслаждение следовать ее (мысли) поворотам. Однако в "Научи хорошему" при всем неверном понимании реагируют естественно - они просто отвергают то, что воспринимают как чуждое.
Ведь в т ч существует и мусорный эффект - каждая рюмка/гей/наркотик на экране дуплицируют эффект, создают культурный фон.
В этом смысле навязчивое появление на экране всякой хери действительно неполезно.
Не сотвори себе кумира. Думай сам.
Что за видео на 32:13
Ну ты же сам прекрасно понимаешь, что с ветряными мельницами бороться куда проще. Вроде, и видимость борьбы есть и по шапке в ответку не получишь.)))
Относительно недавно второй трейлер майора грома вышел так я в комментах на целую орду навальнят наткнулся.
А что началось, когда фильм вышел...
@@fleshtearer4399 лучше не вспоминать....
Дядя Джо, я не могу найти на твоём канале твой ролик "Педофилия Культуры", на который ты ссылается. Можно ссылку на него?
vk.com/video-147353381_456239057
@@egigd Спасибо, что отозвались, товарищ-друг!
27:51 - "моргенштерн. начало", что ли? :)
Самое забавное то, что ни кто из посмотревших не подумает на самого себя.
Почему никто. Я вот подумал и согласился. С моими достижениями высот лени иного и не ожидалось. И вряд ли что-то изменится.
Отлично сказано.
Я с Пучкова начал думать фактически. А потом и до других личностей, книжек, популярной науки и прочего вырос. Главное, не зацикливаться на ком-то одном.
За Гоблина не обиделся, хотя смотрю очень часто. Я не индоктринирован? Куда же я встроен?
Сколько времени ты текст пишешь?
Федор Комикс? А вот сейчас обидно было.
Думал что все вокруг фрики, а оказывается фрик этот я. Не верю а магию, гороскопы, примеры, не патриот государства, не преклоняюсь перед величием русского народа, считаю ГМО нормальным, а гомеопатию мракобесием, не смотрю ТВ, считаю веганство вредным, не доверяю альтернативщиками истории и требую доказательств.
Походу мы сбежали из одной психушки ...
Константин Разумов ну это правмльно
@@Soulking1234-s3q В наше время нормально быть ненормальным .
Глеб Калинин так нет я тоже не смотрю та не доверяю альтернативщиками и так далее. Но Джо я уважаю потому что он очень хороший мыслитель и человек искусства
Глеб Калинин а что. Такое нормальное
А откуда этот отрывок про сто миллионов?
"Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней". (Йозеф Геббельс) Многое ли изменилось с тех пор?
Борьба со следствием, а не причиной это вообще распространенное явление, связанное с одной стороны с непониманием процесса и с другой стороны с ленью, так как проще и дешевле бороться с явным, чем погружаться в глубину проблемы, которая потребует кардинальных изменений. Тюрьма наглядный пример, проще наказать преступника, чем изменить среду, которая таких как он породила. Тут ещё дело в идее, что человек это сферический конь в вакууме, нечто, что происходит само из себя и соответственно выбирает свои характеристики, нежели является механизмом, порожденным системой и встроенным в систему.
А вы ничего, ребята.
На самом деле, чувак, очень умно, только вот есть одно "но"... Ты говоришь в пессимистичных красках (используя определённые речевые конструкции), но называешь нормой, как бы оправдываясь, что "я-то не критикую, я просто факт констатирую". Однако тогда надо было бы подбирать слова. Вдобавок, к критике с тезисом "всё плохо" вывод выходит таков, что, грубо говоря, жизнь - тлен. Тогда к чему в целом было это разглагольствование? Просто пожаловаться? Не очень информативно.
Остальное твоё творчество уважаю, но в данном случае вышло просто ни о чём.
слишком долго,я чуть не уснул,большая часть инфы из-за этого прошло мимо мозга,даже сказать не могу о чём ролик был...