Har ikke så mye til overs for Trædal, men har svært mye til overs for at meningsmotstandere møtes i langformat. Dette seiler opp som en kommende viktig podcast of ny favoritt. La det aldri bli et ekkokammer, det gjør "nye media" ufordragelig.
@@oleasbjrnness2885 Knallbra! Det er så viktig at man kan sette seg ned og snakke fremfor å sende 'argumentartilleri' gjennom småposter på diverse sosiale medier. Det eneste jeg kan sette fingeren på er at kameraet som filmer Ole Asbjørn ikke er i fokus.
@@oleasbjrnness2885 Kan du kanskje begynne å ta til deg det du blir kritisert for? Det virker som om du prioriterer å beskytte eget ego enn å ta til deg det at du virker grenseløst naiv. Forstår du hvorfor folk ikke liker at drittsekker vinner? Eller nei, du mener jo at Trump er så jævla kul. En fyr som ikke hører på sikkerhetsbriefinger og som foreslår helt idiotiske ting som å bruke atomvåpen for å stoppe orkaner og at man skal drikke klor for å bli kvitt corona. Jeg digget podcasten med Giske, deler av den med Simen Velle var informativt og interessant, men her er du jævla svak, Ness. Ta til deg hva gjestene sier til deg i stedet for å beskytte egoet ditt.
Faren min har ligget i koma i 10 år. Etter at jeg satte på trædal her og han lira av seg dritt stod faren min opp og kasta mobilen min ut av vinduet. Takk
Hvis det er Trædal som virker irrasjonell og full av dritt i denne podcasten så er du dum som et brød. Jeg har likt mange av podcastene til Ness, men når temaet Trump kommer opp er han helt evneveik. 'Syns du ikke det er kult at Trump vant???' JESUS. Prøv å se delen som handler om klima igjen. Han sier tidligere i podcasten at Norge kunne forhindret tysk invasjon ved å gjennomføre tiltak FØR krisen skjer. Når det handler om klima, derimot, så avviser han at man trenger grønn politikk fordi 'mennesker tilpasser seg'. Det er så jævla dumt at man bare må le.
Hvor utrolig synd det er at vi mista Jon Hustad så altfor tidlig! Hadde donert mye for en tretimers debatt mellom legenden og Trædal med Ness som moderator! Fornuft mot følelser, innsikt, kunnskap, interesse og gode argumenter mot fanatisme, idealisme, føleri og overbevisning.
Han vant med mindre enn 2,8 millioner stemmer. Men først etter en kampanje med velgerundetrykking og trakassering, mot landets fargede befolkning. Niesen til Martin Luther King - ja, han ja, ble nektet å avgi stemme, etter sigende fordi hun ikke hadde stemt i 2020 og 2022. Sannheten var vel at hun hadde feil hudfarge og politisk legning! Les deg opp om TrueVote og Project2025, før du himler med øynene! Dette var valgfusk, enkelt og greit. Et bittelite eksempel, er de 4000 militære tjenestemenn og -kvinner i delstaten Georgia, som ble strøket fra valglistene, fordi såkalte "challengers" - eller angivere hadde stilt spørsmål ved bostedsadressen deres, og om de overhodet hadde stemmerett i delstaten. Sannheten, var at de var utstasjonert rundt omkring i verden, og var derfor ikke hjemme da disse folkene ringte på døra og ville sjekke om de bodde der, eller ikke. Denne strategien fra TrueVote, ble brukt i alle vippestatene. Og i Wisconsin, Pennsylvania og Michigan, vant Trump med 1,3% i gjennomsnitt. Men ikke før minst 165 tusen velgere hadde blitt - urettmessig, fratatt stemmeretten, som en følge av nevnte kampanje. I tillegg, kommer alle de som holdt seg hjemme fordi de fryktet at rabiate gærninger i full krigsmundur skulle møte opp ved valglokalene. Hva utfallet hadde blitt om Trump hadde spilt ærlig i dette valget, er usikkert. De tre statene hadde gitt Kamala de nødvendige 270 valgmennene hun trengte. Arizona, Nevada og North Carolina, er også tre stater der slik undertrykking av stemmeretten, ble registrert, uten at hele omfanget er kjent ennå. Det som imidlertid er litt merkelig, er alle stemmesedlene med et kryss bare for Trump, i Nevada og Arizona. Ikke så merkverdig i seg selv, men i spesialvalgene som handlet om minimumslønn, abort osv, så var det stor overvekt av stemmer for demokratenes standpunkter i de sakene. Ser du på demografien i de tre gremsestatene - California, Arizona og New Mexico, er det utrolig merkelig at Arizona skiller seg så klart fra de to andre, resultatmessig i dette valget. Så, hvordan kunne dette skje? ved hjelp av flittige folk fra TrueVote, selvsagt! 40 tusen av disse tullingene var i sving landet rundt, med å sjekke om folk faktisk bodde der de var registrert med adresse. Og hittil har 814 tusen av 2,8 millioner velgere, fått vite at de først mistet stemmeretten, men at de nå har fått den tilbake. TrueVote fikk tak i lister fra utro valgfunksjonærer, som de leverte ut til de som gikk rundt og sjekket. Hovedgrunnen til at dette ble avslørt, er at man sjekket de som var blitt fratatt stemmeretten på denne måten, med Amazon sine adresselister. De listene de bruker for utlevering av pakker og brev. Ikke i noen av tilfellene, stemte det at den stemmeberettigede hadde flyttet, eller hadde dødd uten at man visste om det.
@@mr.fleinsopp5783 Hvis han vant med små marginer så har alle presidenter i nyere tid vunnet med små marginer. Så da er det som det pleier da egentlig? At han vant the popular vote er vel også irrelevant kan jeg tenke meg.
@@gru66 Så klart. Så lenge amerikanerene har valgmenn systemet så vil store utslag i stater som ikke er på vippen ha null og si. Da vil det handle om små marginer i noen få stater.
Alle forskere er enige om at klimaendringene er menneskeskapte, og at det vil medføre katastrofale konsekvenser. Kanskje ikke for majoriteten i Norge, men for store deler av menneskeheten. Nordmenn innser vel ikke problemet før importen av kaffe, kakao(til sjokolade) og klementiner stopper opp på grunn av sviktende avlinger.
Har du hørt på samme podcast som meg? Jeg forstår at du er uenig med Trædal (det er jeg og), men hvis du sliter med å finne rasjonelle, gode argumenter fra han i denne debatten så er du både blind og døv.
Trædal leverer en haug med påstander på inn og utpust, og blir det vanskelig så skifter han tema. Synes Ness er for mild og snill og lar han slippe billig unna.
Han leverer en haug med påstander med rasjonelle argumenter. Det Ness presterer her er jævla flaut. Null substans, og en helt elendig evne til å faktisk høre på hva Trædal sier i stedet for å beskytte sitt eget ego. Prakteksempelet er når Ness tar opp at han er bekymret for Nord-Koreas atomvåpenprogram, for deretter å totalt unnlate å kommentere Trædals svar om Trumps relasjon til Kim-Jong Un. Elendig journalistikk, og det er tydelig at brorparten av kommentatorene under denne videoen er vitenskapelige analfabeter. Trædal skulle fortsatt å pushe Ness på det han alltid unnlater å prate om; kuppforsøket, kvinnesyn, rasisme og eksepsjonelt totalitære trekk. Og hva overbeviste Ness om at Trump er en 'kul leder' var en time med koseprat med Joe Rogan. Den samme Joe Rogan som ikke klarer å stille kritiske spørsmål til en gjest som hevder at 1x1=2. FLAUT.
@@MrAnderswt Det gjelder å ha overskudd for å orke å høre på pratemaskinen Trædal strø om seg på påstander om alt mulig rart, syrlige stikk, sarkastiske innvendinger, og en hel haug med stråmenn.
Ny lytter her. Selvom jeg er uenig i ting begge legger frem, så er det forfriskende og deilig å se at noen folk faktisk går i et studio med noen de er klink uenig i, for så å ha en samtale sammen. Kudos til både Ness og Trædal
Hvis Ness hadde kjørt en hardere linje, hadde Trædal blitt som et sint lite barn. Det har vi bevitnet flere ganger før. Det ville blitt en kort podcast-episode.
@@Bighand4 Nettopp. Det er skremmende hvor mange hjernedøde kommentarer det er på denne videoen. Ness kan vel vanskelig si å ha skaffet seg en følgerskare med oppegående folk.
Det tror da sikkert du og. Hvordan fikse den amerikanske økonomien? Ha blind tiltro til Donald Trump. Trædal har i hvert fall substans bak det han sier. Er folk sure på hva han sier eller er de sure fordi de ikke forstår hva han mener? Kommer nok aldri til å stemme MDG, men det er pinlig å se voksne menn sitte og grine fordi en miljøpolitiker argumenterer på en fornuftig måte. Det er lett å gå glipp av alle de gode argumentene når man på forhånd har bestemt seg for å ikke høre. For noen fjotter.
Problemet med Trædal at han 0 Common Sense! Det eneste han er flink til er å bable. Dette er den dårligste podcast så langt. Mulig det har noe med Trædal å gjøre? Ble helt svett i ørene av høre på han, huffa meg. Håper han aldri han kommer tilbake på din podcast. Kudos til Ness for at han invitere grønne brønnpissere.
Enig at dette er kudos til Ness, det andre du skriver kan best beskrives med et sitat av deg "0 Common Sense" Hvis du ikke tåler annet en koseprat,så kan jeg anbefale de første 15 minuttene på alle podcastene til W.Wee der han har Asle Toje på besøk.
Du har jo ingenting å si som motsvar til noe av det Tredal sa. Problemet ditt, er at du ikke forstår det store bildet, og konsekvensene av den nåværende politikken.
Neste gang han er på besøk kan Ness skru av mikrofonen hans annet hvert minutt for å stress-simulere bortfall av strøm som for en vindmølle eller solkraft om natta eller i snøvær. Protesterer han er det bare å si at det er slik hans samfunn vil bli - noen mister strømmen, andre ikke.
Jeg tror Trædal hadde vasket gulvet med trynet ditt i en debatt om amerikansk politikk. Eller mener du at forståelse innebærer å avvise all kritikk mot Trump som MSM-brainwashing? Jeg tipper du er en uviten løk som kan skremmende lite om politikk. Prove me wrong.
Jeg kan svare for ham. Det er ikke så veldig interessant, da dekk(bil og sykkeldekk) ikke består av sjeldne jordarter som vil ta slutt med det første. "I følge den skandinaviske dekk- og felgorganisasjonen STRO er dette bestanddelene av et gjennomsnittlig personbildekk: 48% gummi. 22% silisiumdioksid/carbon black. 15% metall. 5% tekstiler. 1% sinkoksid. 1% svovel. 8% additiver." I Russland og Saudi Arabia vil det være olje(brukes bl.a. til dekkgummi) nok til alle våre produkter i hundrevis av år. Men Norsk oljeproduksjon vil trolig ta slutt om ca 15 år, på grunn av Verdens synkende etterspørsel etter olje til transport og brensel. Da synker prisen så lavt at produksjonen på norsk sokkel blir ulønnsom. Stålet i dekkene er det også nok av i Verden og mye stål blir gjenbrukt. Silisiumdioksid(kvarts) finnes i enorme mengder på kloden, også i Norge. Så ingen problemer med nok sykkeldekk i fremtiden.
Fordi til og med Ole Asbjørn-Ness, mannen som ble radikalisert av en podcast vert som lager innhold for usikre tenåringsgutter, har fullført norsk grunnskole og skjønner virkningene CO2 har på temperaturen
Kort forklart skyldes det drivhuseffekten. Du kan sikkert fordype deg i hundrevis av sider som forklarer fysikken her, hvis du vil. Men jeg antar, ut fra måten du stiller spørsmålet, at du egentlig ikke vil sette deg inn i dette. Forskerne har gang på gang vist seg å ha rett i sine analyser. Da er det god grunn til å tro at prediksjonen for fremtiden også stemmer rimelig bra. Dessverre.
Uansett hvor smart eller kunnskapsrik du er, viss du bruker mesteparten av tiden til å diskutere og hate trump, da har du massive vrangforestillinger. Og jeg kan ikke ta slike personer seriøst, til og med trump er ikke verdt SÅ jævla mye oppmerksomhet enten du hater eller liker fyren.
Han er kommende president i verdens største militærmakt. Hvis du ikke forstår hvorfor man setter søkelys på hans åpenbare patologiske narsissisme så er det lite håp for deg. Folk utviser en forakt og mistro til vitenskap som er skremmende. Når majoriteten av unge menn har mer til tillit til milliardærer enn de har til forskere så er vi FUCKED. At du mener man burde holde kjeft og fokusere på noe annet enn det mest prekære problemet vi har så sier vel det egentlig mest om deg.
Nå er det 0,04% CO2 i atmosfæren. Det meste er nitrogen og oksygen(og noe argon). Det snakkes ikke så mye om hvor lang ned denne prosentandelen skal(men det finnes nok et mål for det). I praksis er det umulig å få ned andelen CO2 i atmosfæren. Vi jobber fælt med å redusere økningen av andelen. "Stortinget har vedtatt at Norge skal kutte sine utslipp med 55 prosent innen 2030, sammenlignet med 1990. Norge har også mål å kutte 90-95 prosent av utslippene innen 2050. Begge disse målene er nedfelt i Klimaloven." Disse målene har allerede den nåværende Regjering innrømmet at vi ikke når. Så det er egentlig et lovbrudd allerede.
Trædal klarte ikke være voksen nok til å si nei, for klimasaken og MDGs beste. Han kunne ikke si nei til eksponeringen og muligheten til å sitte å plapre i det uendelige.
Delvis sant. Vi er i et semimedlemskap i EU via EØS avtalen. Jeg tror vi kan forhandle frem større friheter for Norge. Vi har et sterkt forhandlingskort med gass eksporten. Får vi det ikke som vi vil, stenger vi gasskrana.
Hvis du hadde bodd i det rammede området i Spania der det aldri har vært slik flom før og kanskje mistet 2-3 familiemedlemmer, tror jeg du også hadde vært redd for vann. Eller vært bonde i områder av Norge der ekstremregn rammet, og mistet flere dyr, og mange mål med dyrket mark. Eller du hadde bodd i Sudan der flere kvaderatkilometer ble lagt under vann og de som bodde der, mistet alt de eide og mistet sitt levebrød. Reis litt. Følg med på nyheter, så kanskje du også får litt respekt for naturkreftene.
Ja, han overkjører og det er Trædals problem. Han er ikke interessert i en genuin samtale eller å diskutere noe som helst. Blir sykt kjedelig å høre på i lengden,
@@johnra-s5d Bare måten han snakker på, kaller ham naiv dott. og så videre som er en stygg hersketeknikk. Så prøver han å brunbeise ham ved å sette Ness i hartkorn med de gærneste vi har på høyresiden. Denne samtalen gav ikke meg noe mer positivt syn på Trædal i hvert fall. Han er en fjortis i måten han diskuterer på og står for noen av de mest outrerte meningene i norsk offentlighet. Derav er Mdg nær eller under sperregrensen.
Jeg liker formatet med podcast og det å la politikerne snakke om løst og fast. Mange politikere jeg i utgangspunktet har vært skeptiske til, har jeg lært å kjenne litt bedre etter en times pod. Prøvde med åpent sinn å lytte til Trædal, selv om jeg syns MDG er på grensa til spinn hakke gal i mange saker. Etter 90 min podcast med Trædal, har jeg lært å kjenne også han litt bedre. MDG er spinn hakke gal!
"Vi" lever ikke når neste istid kommer. Når en istid kommer, vil det selvsagt være merkbart kaldere(ellers kan man ikke lale det en istid)Når neste istid kommer vil menneskene på jorda le av arkivene fra 2024. Trolig er det etablert sivilisasjoner på andre planeter, og ALLE menneskene har lært at co2 utslipp påvirker klimaet i hundrevis av generasjoner.
Har ikke så mye til overs for Trædal, men har svært mye til overs for at meningsmotstandere møtes i langformat. Dette seiler opp som en kommende viktig podcast of ny favoritt. La det aldri bli et ekkokammer, det gjør "nye media" ufordragelig.
Takk, nei det skal virkelig ikke bli et ekkokammer. Skrik ut hvis dere føler det begynner å minne om det.
@@oleasbjrnness2885 Knallbra! Det er så viktig at man kan sette seg ned og snakke fremfor å sende 'argumentartilleri' gjennom småposter på diverse sosiale medier. Det eneste jeg kan sette fingeren på er at kameraet som filmer Ole Asbjørn ikke er i fokus.
@@kangawroon Ja, det er en sånn satans knapp som jeg hadde glemt å trykke på. Sorry.
@@oleasbjrnness2885 Jeg syns det er dritkult at du har samtaler med folk som er typiske meningsmotstandere. Fortsett med det :)
@@oleasbjrnness2885 Kan du kanskje begynne å ta til deg det du blir kritisert for? Det virker som om du prioriterer å beskytte eget ego enn å ta til deg det at du virker grenseløst naiv. Forstår du hvorfor folk ikke liker at drittsekker vinner? Eller nei, du mener jo at Trump er så jævla kul. En fyr som ikke hører på sikkerhetsbriefinger og som foreslår helt idiotiske ting som å bruke atomvåpen for å stoppe orkaner og at man skal drikke klor for å bli kvitt corona.
Jeg digget podcasten med Giske, deler av den med Simen Velle var informativt og interessant, men her er du jævla svak, Ness. Ta til deg hva gjestene sier til deg i stedet for å beskytte egoet ditt.
Faren min har ligget i koma i 10 år. Etter at jeg satte på trædal her og han lira av seg dritt stod faren min opp og kasta mobilen min ut av vinduet. Takk
Dagens!
holdt ut til 14:13, Triste greier !
😂😂😂😂😂😂😂😂!!!!!
Ble uvel, slo av...ille..😢
Hvis det er Trædal som virker irrasjonell og full av dritt i denne podcasten så er du dum som et brød. Jeg har likt mange av podcastene til Ness, men når temaet Trump kommer opp er han helt evneveik. 'Syns du ikke det er kult at Trump vant???' JESUS.
Prøv å se delen som handler om klima igjen. Han sier tidligere i podcasten at Norge kunne forhindret tysk invasjon ved å gjennomføre tiltak FØR krisen skjer. Når det handler om klima, derimot, så avviser han at man trenger grønn politikk fordi 'mennesker tilpasser seg'.
Det er så jævla dumt at man bare må le.
Hvor utrolig synd det er at vi mista Jon Hustad så altfor tidlig! Hadde donert mye for en tretimers debatt mellom legenden og Trædal med Ness som moderator! Fornuft mot følelser, innsikt, kunnskap, interesse og gode argumenter mot fanatisme, idealisme, føleri og overbevisning.
Er litt for sykt at vi ikke har flere som Hustad i media. Var så latterlig bra han.
Hustad var fantatisk men at han ikke argumenterte med myefølelser blir vel helt feil, han oste jomover følelser og likte å spissformulere seg
Jeg vedder alt jeg eier på at en fyr som trædal ikke hadde stilt opp lenger enn 15min.
Trump vant med små marginer??? Er det mulig🤡
Han vant med mindre enn 2,8 millioner stemmer. Men først etter en kampanje med velgerundetrykking og trakassering, mot landets fargede befolkning. Niesen til Martin Luther King - ja, han ja, ble nektet å avgi stemme, etter sigende fordi hun ikke hadde stemt i 2020 og 2022. Sannheten var vel at hun hadde feil hudfarge og politisk legning!
Les deg opp om TrueVote og Project2025, før du himler med øynene! Dette var valgfusk, enkelt og greit.
Et bittelite eksempel, er de 4000 militære tjenestemenn og -kvinner i delstaten Georgia, som ble strøket fra valglistene, fordi såkalte "challengers" - eller angivere hadde stilt spørsmål ved bostedsadressen deres, og om de overhodet hadde stemmerett i delstaten. Sannheten, var at de var utstasjonert rundt omkring i verden, og var derfor ikke hjemme da disse folkene ringte på døra og ville sjekke om de bodde der, eller ikke. Denne strategien fra TrueVote, ble brukt i alle vippestatene. Og i Wisconsin, Pennsylvania og Michigan, vant Trump med 1,3% i gjennomsnitt. Men ikke før minst 165 tusen velgere hadde blitt - urettmessig, fratatt stemmeretten, som en følge av nevnte kampanje. I tillegg, kommer alle de som holdt seg hjemme fordi de fryktet at rabiate gærninger i full krigsmundur skulle møte opp ved valglokalene. Hva utfallet hadde blitt om Trump hadde spilt ærlig i dette valget, er usikkert. De tre statene hadde gitt Kamala de nødvendige 270 valgmennene hun trengte.
Arizona, Nevada og North Carolina, er også tre stater der slik undertrykking av stemmeretten, ble registrert, uten at hele omfanget er kjent ennå. Det som imidlertid er litt merkelig, er alle stemmesedlene med et kryss bare for Trump, i Nevada og Arizona. Ikke så merkverdig i seg selv, men i spesialvalgene som handlet om minimumslønn, abort osv, så var det stor overvekt av stemmer for demokratenes standpunkter i de sakene. Ser du på demografien i de tre gremsestatene - California, Arizona og New Mexico, er det utrolig merkelig at Arizona skiller seg så klart fra de to andre, resultatmessig i dette valget. Så, hvordan kunne dette skje? ved hjelp av flittige folk fra TrueVote, selvsagt! 40 tusen av disse tullingene var i sving landet rundt, med å sjekke om folk faktisk bodde der de var registrert med adresse. Og hittil har 814 tusen av 2,8 millioner velgere, fått vite at de først mistet stemmeretten, men at de nå har fått den tilbake. TrueVote fikk tak i lister fra utro valgfunksjonærer, som de leverte ut til de som gikk rundt og sjekket. Hovedgrunnen til at dette ble avslørt, er at man sjekket de som var blitt fratatt stemmeretten på denne måten, med Amazon sine adresselister. De listene de bruker for utlevering av pakker og brev. Ikke i noen av tilfellene, stemte det at den stemmeberettigede hadde flyttet, eller hadde dødd uten at man visste om det.
Realiteter er vanskelig å erkjenne for slike som ham.
Ja han vant med små marginer. Er det så vanskelig å se hvor stor forskjellen var i noen av vippestatene?
@@mr.fleinsopp5783 Hvis han vant med små marginer så har alle presidenter i nyere tid vunnet med små marginer. Så da er det som det pleier da egentlig? At han vant the popular vote er vel også irrelevant kan jeg tenke meg.
@@gru66 Så klart. Så lenge amerikanerene har valgmenn systemet så vil store utslag i stater som ikke er på vippen ha null og si. Da vil det handle om små marginer i noen få stater.
Han er en pratemaskin med egne tenkte forskningsresultater. Lite interessant å høre på, med mye tomhet og gjennom skremt tankesett.
SPOT ON!!
Alle forskere er enige om at klimaendringene er menneskeskapte, og at det vil medføre katastrofale konsekvenser. Kanskje ikke for majoriteten i Norge, men for store deler av menneskeheten. Nordmenn innser vel ikke problemet før importen av kaffe, kakao(til sjokolade) og klementiner stopper opp på grunn av sviktende avlinger.
Har du hørt på samme podcast som meg? Jeg forstår at du er uenig med Trædal (det er jeg og), men hvis du sliter med å finne rasjonelle, gode argumenter fra han i denne debatten så er du både blind og døv.
Hvilke forskningsresultater finner han opp? Bare å liste opp alle sammen.
(Spådom: Hans Anton kommer ikke til å komme med et eneste eksempel)
Trædal leverer en haug med påstander på inn og utpust, og blir det vanskelig så skifter han tema. Synes Ness er for mild og snill og lar han slippe billig unna.
Han leverer en haug med påstander med rasjonelle argumenter. Det Ness presterer her er jævla flaut. Null substans, og en helt elendig evne til å faktisk høre på hva Trædal sier i stedet for å beskytte sitt eget ego. Prakteksempelet er når Ness tar opp at han er bekymret for Nord-Koreas atomvåpenprogram, for deretter å totalt unnlate å kommentere Trædals svar om Trumps relasjon til Kim-Jong Un. Elendig journalistikk, og det er tydelig at brorparten av kommentatorene under denne videoen er vitenskapelige analfabeter. Trædal skulle fortsatt å pushe Ness på det han alltid unnlater å prate om; kuppforsøket, kvinnesyn, rasisme og eksepsjonelt totalitære trekk. Og hva overbeviste Ness om at Trump er en 'kul leder' var en time med koseprat med Joe Rogan. Den samme Joe Rogan som ikke klarer å stille kritiske spørsmål til en gjest som hevder at 1x1=2. FLAUT.
4-5 grader varmere? Hvor har han disse tallene fra?
Jeg tror jeg utsetter denne til jeg har mere overskudd.
@@MrAnderswt Det gjelder å ha overskudd for å orke å høre på pratemaskinen Trædal strø om seg på påstander om alt mulig rart, syrlige stikk, sarkastiske innvendinger, og en hel haug med stråmenn.
Sånn skal det gjøres. Høflig og respektabel tone, i alle fall et stykke på veien, selv om man er uenig. Digger dette. Tommel opp Ness.
Ny lytter her. Selvom jeg er uenig i ting begge legger frem, så er det forfriskende og deilig å se at noen folk faktisk går i et studio med noen de er klink uenig i, for så å ha en samtale sammen. Kudos til både Ness og Trædal
Kult å ha han på, men synd Ness ikke er hardere tilbake
Hvis Ness hadde kjørt en hardere linje, hadde Trædal blitt som et sint lite barn. Det har vi bevitnet flere ganger før. Det ville blitt en kort podcast-episode.
@kangawroon det kan godt være, ja
Det er fordi Næss innser at Trædal har mange gode poeng. Det innrømmer han jo flere ganger i intervjuet.
@@Bighand4 Nettopp. Det er skremmende hvor mange hjernedøde kommentarer det er på denne videoen. Ness kan vel vanskelig si å ha skaffet seg en følgerskare med oppegående folk.
Han tror han har svaret på den amerikanske økonomien, for en fjott.
Det tror da sikkert du og. Hvordan fikse den amerikanske økonomien? Ha blind tiltro til Donald Trump.
Trædal har i hvert fall substans bak det han sier. Er folk sure på hva han sier eller er de sure fordi de ikke forstår hva han mener?
Kommer nok aldri til å stemme MDG, men det er pinlig å se voksne menn sitte og grine fordi en miljøpolitiker argumenterer på en fornuftig måte. Det er lett å gå glipp av alle de gode argumentene når man på forhånd har bestemt seg for å ikke høre.
For noen fjotter.
Super bra av Trædal å møte opp og veldig interessant å høre på denne podcasten.
Må være et helvete for podcast verten å sitte å høre på dette.
Kan ikke fordra denne figuren, men la han snakke. Det kalles ytringsfrihet, han klarer jo å ødelegge for seg selv uansett🤣
Er det noe vits å ha den fjotten på?
Uff, dette var trist !
Hvis du ikke liker motforestillinger,så kan jeg anbefale document.
@@toralm6974 Jeg liker gode motforestillinger, ikke pjatt.
@@toralm6974 Jeg liker gode motforestillinger.
Ja det er vits i å føre på. Det er viktig med debatter hvor ikke alle er enige. Tøft av Ness.
Veldig bra pod. Interessant.
Problemet med Trædal at han 0 Common Sense! Det eneste han er flink til er å bable. Dette er den dårligste podcast så langt. Mulig det har noe med Trædal å gjøre? Ble helt svett i ørene av høre på han, huffa meg. Håper han aldri han kommer tilbake på din podcast. Kudos til Ness for at han invitere grønne brønnpissere.
Enig at dette er kudos til Ness, det andre du skriver kan best beskrives med et sitat av deg "0 Common Sense" Hvis du ikke tåler annet en koseprat,så kan jeg anbefale de første 15 minuttene på alle podcastene til W.Wee der han har Asle Toje på besøk.
Du har jo ingenting å si som motsvar til noe av det Tredal sa. Problemet ditt, er at du ikke forstår det store bildet, og konsekvensene av den nåværende politikken.
@@Bighand4 Artig med store bilder, artig med norge i det store bildet. Vi er ganske små og ubetydelige. Må jeg utdype mer ?
Det er plagsomt å høre folk prate om ting du ikke forstår noe av. Det er ikke Trædal sin feil, men din. Read a book
Neste gang han er på besøk kan Ness skru av mikrofonen hans annet hvert minutt for å stress-simulere bortfall av strøm som for en vindmølle eller solkraft om natta eller i snøvær. Protesterer han er det bare å si at det er slik hans samfunn vil bli - noen mister strømmen, andre ikke.
Dette var veldig bra, slikt trenger vi mer av!
tre kvarter om Trump Hva med å snakke om det store strømranet
Eller om de 15-20 milliardene som de rødgrønne svidde av på sykkelstier i vinterbyen Oslo....
Etter 16 min med Trædal, så hører en at Trædal ikke har forstått noe om Trump :D
Etter 10 minutter med Trump, så hører jeg at Trump ikke har forstått noen ting om Verden.
@@Bighand4 Etter et par kommentarer fra deg er det åpenbart at du er uinteressant.
@@gru66 Det kan jeg leve med.
Jeg tror Trædal hadde vasket gulvet med trynet ditt i en debatt om amerikansk politikk. Eller mener du at forståelse innebærer å avvise all kritikk mot Trump som MSM-brainwashing?
Jeg tipper du er en uviten løk som kan skremmende lite om politikk. Prove me wrong.
Er denne fyren politiker? Her er det jo bare å skrike høyest og bli hørt, veldig lite lytting der i gården 🤣
Nei takk!!
Har Trædal funne ut ka dekka på sykkelen er laget av??
Jeg kan svare for ham. Det er ikke så veldig interessant, da dekk(bil og sykkeldekk) ikke består av sjeldne jordarter som vil ta slutt med det første. "I følge den skandinaviske dekk- og felgorganisasjonen STRO er dette bestanddelene av et gjennomsnittlig personbildekk:
48% gummi.
22% silisiumdioksid/carbon black.
15% metall.
5% tekstiler.
1% sinkoksid.
1% svovel.
8% additiver."
I Russland og Saudi Arabia vil det være olje(brukes bl.a. til dekkgummi) nok til alle våre produkter i hundrevis av år. Men Norsk oljeproduksjon vil trolig ta slutt om ca 15 år, på grunn av Verdens synkende etterspørsel etter olje til transport og brensel. Da synker prisen så lavt at produksjonen på norsk sokkel blir ulønnsom. Stålet i dekkene er det også nok av i Verden og mye stål blir gjenbrukt. Silisiumdioksid(kvarts) finnes i enorme mengder på kloden, også i Norge. Så ingen problemer med nok sykkeldekk i fremtiden.
Må spørre Bill Gates om dette han har no bygd nede ved Strand kanten😂
Trump har også et digert hus i vannkanten i Miami. Han lever nok ikke så lenge at han må flytte opp i etasjene igjen i Trump Tower.
Hvorfor stiller du ikke spørsmål om hvor er beviset på at økning av CO2 medfører økning av temperaturen.
Fordi til og med Ole Asbjørn-Ness, mannen som ble radikalisert av en podcast vert som lager innhold for usikre tenåringsgutter, har fullført norsk grunnskole og skjønner virkningene CO2 har på temperaturen
Fordi han ikke er en idiot
Kort forklart skyldes det drivhuseffekten. Du kan sikkert fordype deg i hundrevis av sider som forklarer fysikken her, hvis du vil. Men jeg antar, ut fra måten du stiller spørsmålet, at du egentlig ikke vil sette deg inn i dette. Forskerne har gang på gang vist seg å ha rett i sine analyser. Da er det god grunn til å tro at prediksjonen for fremtiden også stemmer rimelig bra. Dessverre.
Herregud
Allerede under 7 minutt en påstand 😅
For en virkelighetsfjern nisse. Han gidder jeg ikke høre på.
56:51 «for en mann med hammer ser alt ut som en spiker»
Etter 25 min, med Trædal er jeg sikker på at han er mindre begavet :D
Mye lyd og lite innhold fra trædal, så alt er som vanlig her, håper på bedre gjest neste gang
Det er ikke farten som dreper, Det er bråstoppen har jeg lært ..🙃🤣🙃
ole er irritert 😆
Veldig bra Trædal👍👍👍
Uansett hvor smart eller kunnskapsrik du er, viss du bruker mesteparten av tiden til å diskutere og hate trump, da har du massive vrangforestillinger. Og jeg kan ikke ta slike personer seriøst, til og med trump er ikke verdt SÅ jævla mye oppmerksomhet enten du hater eller liker fyren.
Han er kommende president i verdens største militærmakt. Hvis du ikke forstår hvorfor man setter søkelys på hans åpenbare patologiske narsissisme så er det lite håp for deg. Folk utviser en forakt og mistro til vitenskap som er skremmende. Når majoriteten av unge menn har mer til tillit til milliardærer enn de har til forskere så er vi FUCKED. At du mener man burde holde kjeft og fokusere på noe annet enn det mest prekære problemet vi har så sier vel det egentlig mest om deg.
Gud bedre Hva snakker de om er det Trump eller er det samfunnet eller hva er det
Lan marie berg spesialist på og kastte skatte penger i Ovnen , Der bruker jeg ved .
*Trædal knust av fakta og logikk!*
(har ikke sett videoen enda)
Trædal viste på ikke noe punkt at han var knust, eller manglet kunnskap. Tvert i mot, var det spørsmlstiller, som til tider ble ordfattig.
Pisset han på seg denne gangen også?
Hvor langt ned skal vi i andelen co2 i atmosfæren?? , 0 , er det målet for mdg... ??
Nå er det 0,04% CO2 i atmosfæren. Det meste er nitrogen og oksygen(og noe argon). Det snakkes ikke så mye om hvor lang ned denne prosentandelen skal(men det finnes nok et mål for det). I praksis er det umulig å få ned andelen CO2 i atmosfæren. Vi jobber fælt med å redusere økningen av andelen. "Stortinget har vedtatt at Norge skal kutte sine utslipp med 55 prosent innen 2030, sammenlignet med 1990. Norge har også mål å kutte 90-95 prosent av utslippene innen 2050. Begge disse målene er nedfelt i Klimaloven." Disse målene har allerede den nåværende Regjering innrømmet at vi ikke når. Så det er egentlig et lovbrudd allerede.
Jeg tenkte dette var en «gærningfri» podcast 😂
Å eksponere gærninger er vel ikke så dumt? Jeg er overrasket at han stilte opp her. Fyren tåler jo ikke motstand.
Godt poeng. Men akkurat det har jo sine grenser også, til slutt blir det bare freakshow
Det er akkurat det, det å være såpass intolerant, helt uten å se det selv, og samtidig beskylde alle andre for intoleranse
Trædal klarte ikke være voksen nok til å si nei, for klimasaken og MDGs beste. Han kunne ikke si nei til eksponeringen og muligheten til å sitte å plapre i det uendelige.
Vi er ingen selvstendig nasjon lenger,avgjørelsene blir tatt i Brussel
Delvis sant. Vi er i et semimedlemskap i EU via EØS avtalen. Jeg tror vi kan forhandle frem større friheter for Norge. Vi har et sterkt forhandlingskort med gass eksporten. Får vi det ikke som vi vil, stenger vi gasskrana.
100 år er i Trædal sin verden "All tid" Er det mulig å være så kort? Uten å være mindre begavet :D
100 år er mye lengre enn de aller fleste Regjeringer planlegger for. Det meste dreier seg om politikk, og da er gjerne 30 år en uoverskuelig fremtid.
Trædal er redd for vann, fordi han har levd så lenge at han vet hva som er normalt :D
Hvis du hadde bodd i det rammede området i Spania der det aldri har vært slik flom før og kanskje mistet 2-3 familiemedlemmer, tror jeg du også hadde vært redd for vann. Eller vært bonde i områder av Norge der ekstremregn rammet, og mistet flere dyr, og mange mål med dyrket mark. Eller du hadde bodd i Sudan der flere kvaderatkilometer ble lagt under vann og de som bodde der, mistet alt de eide og mistet sitt levebrød. Reis litt. Følg med på nyheter, så kanskje du også får litt respekt for naturkreftene.
Første gang jeg har sett Ole skjelve i buksa. Eivind Trædal overkjører han på alle punkter.
Når er det han overkjører ?
Ja, han overkjører og det er Trædals problem. Han er ikke interessert i en genuin samtale eller å diskutere noe som helst. Blir sykt kjedelig å høre på i lengden,
@@johnra-s5d Bare måten han snakker på, kaller ham naiv dott. og så videre som er en stygg hersketeknikk. Så prøver han å brunbeise ham ved å sette Ness i hartkorn med de gærneste vi har på høyresiden. Denne samtalen gav ikke meg noe mer positivt syn på Trædal i hvert fall. Han er en fjortis i måten han diskuterer på og står for noen av de mest outrerte meningene i norsk offentlighet. Derav er Mdg nær eller under sperregrensen.
Jeg liker formatet med podcast og det å la politikerne snakke om løst og fast.
Mange politikere jeg i utgangspunktet har vært skeptiske til, har jeg lært å kjenne litt bedre etter en times pod.
Prøvde med åpent sinn å lytte til Trædal, selv om jeg syns MDG er på grensa til spinn hakke gal i mange saker.
Etter 90 min podcast med Trædal, har jeg lært å kjenne også han litt bedre.
MDG er spinn hakke gal!
Hvilken pod har du sett? Trædal beviser bare sin totale inkompetanse, typisk plapreklasse, null substans.
Mer C02 fordi da vil vi ikke fryse ihjel når neste istid kommer.
"Vi" lever ikke når neste istid kommer. Når en istid kommer, vil det selvsagt være merkbart kaldere(ellers kan man ikke lale det en istid)Når neste istid kommer vil menneskene på jorda le av arkivene fra 2024. Trolig er det etablert sivilisasjoner på andre planeter, og ALLE menneskene har lært at co2 utslipp påvirker klimaet i hundrevis av generasjoner.
dette er grusomt fra alle kanter. Er det noe håp for oss.
Nei,nei,nei... her fikk vi usmakeligheter. Ness støtter mdg og klimaeventyret. Neitakk, dette var trist. Logger ut av dette ...
Ja, best å komme seg tilbake til ekkokammeret sitt der man kan leve uimotsagt i en fantasiverden fri for fakta.
Er sånn man blir vitenskapsfornekter.
@@modernvikingnorway Nei han gjør ikke det. Da har du missforstått noe en plass!