Почему эволюция невозможна без революций? Эволюция Дарвина, развитие.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 июн 2024
  • Революции - редкие события, как будто возникающие из ниоткуда, но на самом деле, они - неожиданные рывки, подготовленные накоплением с виду незначительных событий. В этом ролике вы узнаете почему даже Эволюция Дарвина - череда революций.
    0:00 - Вступление
    0:28 - Определение революции
    0:54 - Вопрос: "Почему Октябрьская и Промышленная революции?"
    1:30 -два взгляда на развитие Общества и Природы
    2:10 - Диалектический материализм
    2:30 - Эволюция Дарвина
    2:36 - история Ч. Дарвина
    3:46 - Кому выгодно эволюционная трактовка?
    4:26 - К. Маркс и Ф. Энгельс
    5:01 - Возникновение грандулизма
    6:01 - Первая трещина в парадигме грандулизма Эрнста Майера
    6:15 - Теория видообразования Э.Майера
    6:47 - С. Гулд и Н. Элдридж "последний выстрел" в грандулизм и теория "Прерывистого равновесия"
    7:51 - Заключение

Комментарии • 12

  • @sergeymorozov5592
    @sergeymorozov5592 5 месяцев назад +1

    Интересный контент, спасибо!

  • @user-lb4jy4jt2r
    @user-lb4jy4jt2r 3 месяца назад +1

    Рад видеть людей с похожими взглядами и интересами. Но звук в этом видосе это то тихий , то громкий ужас. Без обид.

  • @kotov19132
    @kotov19132 5 месяцев назад +1

    Я второй я второй)

  • @user-lw4lt2rq5d
    @user-lw4lt2rq5d Месяц назад

    Обратите внимание, что успехи дарвинизма, марксизма, ницшетизма по-видимому подстроены.
    Растлевающее значение этих направлений, должно быть очевидно.
    Сюда же также можно добавить и теории А. Эйнштейна.

    • @user-sh5vf1pc4y
      @user-sh5vf1pc4y  Месяц назад

      Идите проспитесь, как они могут быть подстроены, если у всех есть пруфы?!

    • @user-lw4lt2rq5d
      @user-lw4lt2rq5d Месяц назад

      @@user-sh5vf1pc4y
      "как они могут быть подстроены, если у всех есть пруфы?!"
      Уважаемый Егор Леонтьев.
      По вашему мнению и у абсолютно абсурдных теорий А. Эйнштейна также имеются доказательства их истинности?
      Совершенно очевидно, что подобное заявление является ложным.

    • @user-lw4lt2rq5d
      @user-lw4lt2rq5d Месяц назад

      @@user-sh5vf1pc4y
      Давайте уже скажем правду - марксизм является одной из псевдонаук, такой как алхимия, гомеопатия, парапсихология. Карл Маркс не является никаким авторитетом ни для современных экономистов, ни для философов, ни для политиков. Марксизм -- это маргинальная, псевдонаучная писанина пары журналистов 19 века, показавшая свою полную несосотятельность на десятках попыток практической реализации.
      Из интернета

    • @user-lw4lt2rq5d
      @user-lw4lt2rq5d Месяц назад

      Материалисты полагали, что дарвинизм дал так называемый научный ответ на вопрос, который мучил атеистов, на который они никак не могли дать ответа: "как зародилась жизнь на Земле, и откуда появился человек?" Дарвинизм утверждал, что в природе существуют механизмы, которые способны оживлять неживую материю, а позднее производить из нее миллионы различных видов живых существ и многие люди, несмотря на всю абсурдность идеи, приняли ее как вполне научный факт.
      Из интернета

    • @user-sh5vf1pc4y
      @user-sh5vf1pc4y  Месяц назад +1

      @@user-lw4lt2rq5d, а что за причина тогда, не подскажите?! Существование аминокислот, которые собрались в белковые структуры. Или вы думаете, что ангелочки вдохнули жизнь в глину, и появились люди?! Мне не о чем с вами говорить.