Welch ein unerwartetes Wiedersehen! Diesen Panzer sah ich 1996(oder' 97) auf einem Transportfahrzeug Elefant. Unzwar in unserer Kaserne in Wildeshausen Fsch.Pz.Abw.Btl.272!!!! Der machte bei uns einen nächtlichen Transporthalt und musste von unserer Truppe besonders bewacht werden. Nach über 25 Jahren ein schönes Wiedersehen! Jetzt weiß ich endlich auch,was das das für ein Panzer war! Vielen Dank!!!!🙏💪
@@SuperFusselbuerste Moin moin! Ich war zuerst in der Grundi bei die Mörsers 270(nebenan) und ab Oktober '95 zu den Pios! 4.Zug bei die Sturmboote.Bist der erste 270er, der mir bei RUclips begegnet! Schön! Finde ich sehr geil!😁🤘
@Tank BattalionMoin! Ich kann dir nur berichten, was ich gesehen habe. Da ich immer ein wenig für die Panzers übrig hatte, hat der damalige Transporteur (Bw.) die Plane gelüftet. Fotos waren verboten (wie üblich bei uns)! Uns war sofort klar, daß da etwas Besonderes transportiert wurde! Wieso, weshalb, warum? Das weiß ich bis heute nicht. Jedenfalls war ich dabei. Den Hintergrund dieses Fahrzeugs ist mir unbekannt. Gruß.
Als ich den gestern zuerst in rl sah weil ich dort zu meinem Geburtstag war. Dachte ich mir auch so. Hä wasn das. Das es ein Leo ist. Hätte ich niemals daran gedacht haha
Wie immer, super einfach und nachvollziehbar erklärt. Der Sprecher hat es einfach raus, wie man trockene Militärtechnik spannend und einleuchtend erklärt. Und wie immer hatte man das Gefühl, dass das Video viel zu schnell um war.
Es ist ein wohl gehütetes Geheimnis des Panzermuseums, dass man in so mancher mondhellen Nacht Herrn Raths (mit offenen Haaren) mit einer Bassgitarre auf dem "Brummbär" stehen sieht, wie er die Bass-Spur für die Intros einspielt. :-D
Ich dachte in Vollmondnächten hört er die Wolfheart von Moonspell und fährt headbanged mit 'nem heulenden Wolf durch die heiligen Hallen. Ich würd's machen😂
@@thedoctorjobabyjo9105 Wenn man ein Interesse an Wehrtechnik und deren Entwicklung hat, kann dies in der Tat sehr schön sein, wenn man Erkenntnisse sammeln kann und seltene Exponate zu sehen bekommt (oder wie in diesem Fall auch noch explizit erläutert). Und ja, ich denke sehr wohl daß er ein Leben hat, denn ein solches braucht man um Interessen, die über Nahrungsaufnahme und Kommunikation hinausgehen, zu haben.
The doctor Jobabyjo @ Doctor Missmuschel ich fand den Bericht auch sehr toll und ich hab ein sehr gutes Leben. Scheinbar bist du ein notorischer Einzelgänger der sich mit blöden Kommentaren im Netz seine Langeweile vertreibt.
Schöne Folge , danke dafür ! Wenn wir jetzt noch eine für den MBT/KPz-70 bekommen , der ja so wunderschön rechts daneben steht. Dann bin ich noch glücklicher :D
@@lonelypotato3001 Der E-50 war die Weiterentwicklung des Panther. Der Leopard 1 basiert ebenfalls (von seiner Art her - Mobilität über Panzerschutz) auf dem Panther, auch z.B. vom Fahrwerk mit Drehstabfederung. Panther - E-50 und Leopard 1 stehen in einer direkten Entwicklungslinie zueinander.
Davon wird im Video überhaupt nicht gesprochen. Warum erfindest Du sowas dazu? Hauptsache Politik-Bashing oder wie? Im Video heißt es: Die Schwierigkeiten bei der Umsetzung waren größer als der Nutzen.
Der Haarschnitt auch , Pferdeschwanz, den mag ich bei grossen recht weiblichen Frauen so gerne, halblang nach innen gewellt mit Pony in Pink oder lila ähnlich den Partyperücken ist ein Hormonbooster
Sehr interessantes Video. Rein aus Interesse, kann man in naher Zukunft auch mit einem Video zum Panzer rechts davon, dem MBT-70, rechnen, der ist meiner Meinung auch ein sehr interessanter Prototyp?
@@AKOthePERSIANkiller oh man ako. DICH braucht hier nun wirklich keiner. Nicht nur das kein Plan vom Panzer spielen hast, du hast auch ganz bestimmt keinen Plan von Panzergeschichte.
Sehr interessantes Video. Wusste zwar das die Studenten aus unserer Uni die Federung für den Dingo mitentwickelt hatten, dass aber ein solches Fahrzeug auch in der Vergangenheit hier in Paderborn gefertigt wurde, finde ich verdammt super.
Also dieser Panzer wurde echt gut vor dem WWW versteckt! Was wiegt eigentlich die Extrapanzerung, und um wieviel langsamer wurde er deswegen im Gelände und auf der Strasse?
@@garage9283 Wehrdienstverweigerer gibt es nichtmehr, das ist wohl ANTIFA für die ist BUND braune Soße Wehrdienstverweigerer, wie sehen die denn aus, lange Haare mit Pferdeschwanz ;) ?
Hi, ich war Richtschütze auf dem Leo1a5a1 1994, auch die Wasserkühler waren mit bei den seitlichen Abgasessen verbaut, wurde die Kühlluft auch nach hinten ausgeblasen vom Zentralkühlfan? und die Wiegenwalze die ich da sehe, machte den ca 28 cm Rückstoß der Bk ja unmöglich, wie sollte das den in der Praxis funktionieren ? mfg Dirk
Ich war an dem Tag dabei als sie dieses Schmuckstück in die Halle gebracht haben ^^ bester Spruch vom Offizier der Bundeswehr der das Fahrzeug mit angeliefert hat beim aufmachen der Kommandantenlucke " na toll.... Jungs wir haben Schwimmbad " ^^
Was hier beim Punkt RADAR vergessen wurde aber ganz wichtig ist, !kein rechter Winkel! Jeglicher rechter Winkel am Fahrzeug reflektiert jegliche einfallende (Radar)Strahlung genau im ursprünglichen Einfallswinkel zurück (zum Sender). Davon lebt das Radar.
Wie immer ein super Video. @DasPanzermuseum ein super Thema wäre mal zu erklären wie es in der Nato dazu kam, dass es so viele verschiedene Kampfpanzern mit verschiedenen Eigenschaften gibt - Challenger, Leclerc, Abrams und Leo 2. Da gab es ja sicher sehr verschiedene Anforderungen. Alleine wenn man sich den Leo und den Abrams, die auf dem selben Basis-Forschungsprojekt aufbauen, anschaut gibt es ja große Unterschiede.
Wieso sogar? Speziell Kugeln haben ein massives Problem mit dem Radarrückstrahlfaktor, weil sie völlig egal aus welchem winkel immer perfekt zurückstrahlen. Darum ist alles was "stealth" sein soll auch immer eckig, diamantförmig etc, damit das Radar überall hin nur nicht zurück zum Sender reflektiert wird.
Hochinteressent, war mir bis dato nicht bekannt. Ich habe jedoch das mit der Beschichtung nicht genau verstanden, war die farblos, wurde der Panzer dadurch matter oder war er dann schwarz? Kann da jemand weiterhelfen?
In etwa diese Farbe: nationalinterest.org/sites/default/files/styles/desktop__1486_x_614/public/main_images/b2_spirit_closeup.jpeg_0.jpeg?itok=Kb4ApsGw
4:55 ich würde sagen nicht sogar eine Kugel hat da Probleme, sondern gerade eine Kugel hat da Probleme. Denn egal aus welcher Richtung ich auf eine Kugel schaue, es gibt immer eine Teilfläche, die genau senkrecht zu mir angeordnet ist und diese Fläche wirft Strahlung perfekt zurück. Deswegen die gesamte Idee von möglichst flachen, aber angewinkelten Flächen, um Strahlung niemals zurück zum Sender zu reflektieren.
Hallo, Mich würde wirklich sehr interessieren, in welchen Bereichen die Erkenntnisse in den Puma und boxer eingeflossen sind? Gerade beim Puma wurde nicht so auf Reduzierung der Wärmesignatur Wert gelegt habe ich so das Gefühl... Mfg Marvin
Und was ist mit den Geräuschen,bzw.dem Lärm, was so ein Vehikel macht? Insbesondere in der Nacht sehr gut zu hören.Und dann noch in bataillonsstärke.....
Die Einführung des dreifarbigen Tarnanstrichs habe ich 1985 am eigenen Leibe miterlebt… ich diente in einer Stabskompanie W15 … wir bekamen einen Plan mit den vorgesehenen Farbflecken auf Iltis. 1,5 Tonner, Transportpanzer etc. ich durfte die Konturen auf den Fahrzeugen mit Kreide vorzeichnen („ O-Ton: Sie haben Abitur, Sie machen das …. 😂) und die Kameraden durften mit Pinseln die Flecken ausmalen „Malen nach Zahlen“ sozusagen 😂, nach ca. 2 Monaten kam raus, dass die Farbe oder das Lösungsmittel wohl krebserregend ist und wir durften dann den ganzen Tag mit Atemschutzmaske streichen, was für ein Spaß 😩… PS mein Krad blieb einfarbig 😊
Sehr interessante folge!!! Aber Es gibt ja meines Wissens einen fahrtüchtigen Panther mit Infrarotsysten bei der wtd in Trier?!? Kann man den evtl. Mal vorstellen?! Bzw. Kann man ne folge folge über die Geschichte vom militärischen Einsatz vom Infrarot machen?!? Auch angesprochen wurde der Tarnanstrich bzw. Kurz die Einführung des dreifarbigen tarnanstrichs bei der NATO Ich denke die Geschichte und die Zukunft des Tarnanstrichs wäre auch eine folge wert!!
Im Panzermuseum der Erprobungsstelle 19 sah ich 1973 als Kind einen Leopard Prototypen, dessen Turm so in einer Wanne lag, das ich ihn mit Muskelkraft anheben konnte.
Hätten sie mal bei Ferdinant Porsche in den Archiven nachgeschaut, der hat schon vor 1940 Hybridpanzer gebaut. Schon damals hätte man einfach ein paar Akkus zugepackt und das Teil könnte im Gefecht fast ganz ohne Wärmesignatur fahren und nach dem Gefecht mit dem Diesel wieder aufladen. Dazu muss man das Zeug kleiner bauen, so große Panzer sind fahrende Zielscheiben.
Blöde Frage, aber wie funktioniert das mit der optischen Tarnung+Antiradarlack? kann man da einfach noch ne Schicht Farbe drüberpinseln ohne das das Fahrzeug wieder auf dem Radar auftaucht? Ausserdem sieht das Kanonenrohr aus als wäre es durch die Verkleidung starr mit dem Turm verbunden, ist das Geschütz in dieser Konfiguration noch höhenrichtbar? Und, am wichtigsten, gibt es Umbausätze für Leopardmodelle?
Die Antiradarschicht dürfte das Signal dämpfen, da ein Teil der Energie vom Material geschluckt wird, ehe es zurückreflektiert wird. Außerdem hat dieser Panzer wie die F-117 ebene Flächen, weswegen der Radarstrahl in den meisten Fällen in einem ganz anderen Winkel zurückgetrahlt wird, bloß eben nicht in die Richtung des Senders der den Panzer ja aufklären will und das nun nicht kann, weil da fast nichts zurück kommt. Dazu müsste die Fläche im 90° Winkel zum Radarsender stehen, nur dann wäre es ein starkes Signal. Das ganze kann man sich wie bei einem Spiegel vorstellen und erklären. Schaust du frontal im 90° Winkel auf einen Spiegel, dann siehst du dich darin selbst, schaust du schräg auf den Spiegel, dann siehst du vieles, aber bloß nicht dich selber. Schaust du stattdessen auf einen Runden silbernen Kochtopf, dann wirst du dich, egal von welchem Winkel aus du auf den Topf schaust, im Topf irgendwie spiegeln. Runde Flächen sind also schlecht, da bei denen immer irgend etwas zum Radarsender zurückgeworfen wird, ebene Flächen sind super, solange der Winkel keine 90° annimmt, was aber nur in wenigen Außnahmesituationen passiert. Deswegen hat eine F-117 keine runden Flächen und der Panzer auch nicht. Eine Ausnahme scheint wohl lediglich die Kanone zu sein. Beim GTK Boxer ist die runde Kanone auch unter einer recht eckigen Hülle mit ebenen Flächen verpackt.
Bei den Amerikanern hat der Antiradarlack eine Struktur. Sieht dann unterm Mikroskop aus wie Bienenwaben so in etwa. Daran werden die Radarstrahlen "gefangen" indem sie innerhalb des Musters immer wieder hin und her wandern. Diesem "Gefängnis" entkommen nur wenige strahlen (weshalb die genannten Stealth Jets eine Radasignatur einer Ente haben in etwa) Mit der Kanonenblende erkennt man kaum im Video. Könnte mir vorstellen, dass die tatsächlich starr ist, es war ja schließlich nur ein Versuchsmodell. Vielleicht funktioniert die aber auch wie beim Leo 2A7.
Noch etwas, es gibt zwei Möglichkeiten die Radarsignatur zu reduzieren. Möglichkeit 1 ist das Material selbst, welches das Signal dämpft. Möglichkeit 2 ist zu verhindern, dass das Signal direkt zurückreflektiert wird. Als man die F-117 gebaut hat, war man bei den Materialien, die das Signal dämpfen noch nicht so weit, deswegen hat man es mit Möglichkeit 2 kombiniert. Möglichkeit 2 funktioniert sehr gut, hat aber vor allem bei Flugzeugen den Nachteil, dass die aerodynamischen Eigenschaften nicht mehr so gut sind und man an Manövrierbarkeit und Steuerbarkeit einbüßt. Bei der modernen F-22 Raptor wird die Radarsignatur daher im wesentlichen durch Möglichkeit 1, also durch bessere Materialen gelöst, weswegen man sich die Möglichkeit 2 daher in den meisten Bereichen sparen kann und das Flugzeug somit wieder aerodynamischer wird. Beim B-2 Bomber ist es das gleiche Spiel. bei Schiffen ist die Möglichkeit 2 wesentlich günstiger zu realisieren und völlig ausreichend, weswegen man dort auf diese Technik setzt.
Ein Video über den Kampfpanzer 70 wäre mal interessant. Wo ich 2014 auf der ILÜ war bin ich nur wegen dem Panzer hingegangen. Allerdings musste ich auch bei dem Tiger I (damals ja noch der "echte") und Tiger II einen Stop einlegen. Aber auch die Anderen Panzer die man sonst nicht so oft sieht wie den Sherman und Woverine bzw. Achilles waren doch sehr schön anzusehen.
@@christof1192 vom prinzip das selbe bloss der achilles hatte britische bewaffnung wie zum beispiel die QF 17 Pfünder statt der amerikanischen M-7 3 inch gun
@@Nikolai973 aber kaum ein Zivilist sieht das als Problem bei einem Panzer. Du kannst nicht erwarten dass jeder Zivilist jetzt Chefingenieur bei KMW ist
Sehr geehrter Herr Raths, machen Sie doch mal im DPM eine Sonderaustellung mit Prototypen der BW,NVA( falls vorhanden ) und der NATO, Warschauer Pakt allgemein in den Jahren des kalten Krieges 1947-1987.
Kosten für Farbe und vor allem der Nutzen waren wohl die größten Gründe. Die F117 welches das erste in Serie gebaute Flugzeug war ist bis 2008 geflogen und es gibt nur noch 64 Stück, die f16 gibt es über 6.000 Stück. Selbst der Eurofighter wurde häufiger gebaut
Ich denk mal das das ein Versuchsträger war. Also ein Fahrzeug, das mehrfach umgebaut wurde um die einzelnen Techniken zu optimieren. Die Ergebnisse hat man dann auf spätere Serien angewendet. Zu dem Zeitpunkt war ja auch schon der Leo 2 in Entwicklung.
English version: ruclips.net/video/9r0Ssd2jR2U/видео.html
Ihr Präsentator sollte Rhetorikseminare geben, exzellent gemacht.
jetzt bitte auch noch wärme und radar tests am Tiger 2 durchführen. ^^ Ganz klar, angelehntes Design erkennbar.
Thank you
thanks!! greetings from Mexico
Danke
Welch ein unerwartetes Wiedersehen! Diesen Panzer sah ich 1996(oder' 97) auf einem Transportfahrzeug Elefant. Unzwar in unserer Kaserne in Wildeshausen Fsch.Pz.Abw.Btl.272!!!! Der machte bei uns einen nächtlichen Transporthalt und musste von unserer Truppe besonders bewacht werden. Nach über 25 Jahren ein schönes Wiedersehen! Jetzt weiß ich endlich auch,was das das für ein Panzer war! Vielen Dank!!!!🙏💪
Hey, da war ich 2000 auch ;) allerdings in der Luftlandepionierkompanie 270
@@SuperFusselbuerste Moin moin! Ich war zuerst in der Grundi bei die Mörsers 270(nebenan) und ab Oktober '95 zu den Pios! 4.Zug bei die Sturmboote.Bist der erste 270er, der mir bei RUclips begegnet! Schön! Finde ich sehr geil!😁🤘
@Tank BattalionMoin! Ich kann dir nur berichten, was ich gesehen habe. Da ich immer ein wenig für die Panzers übrig hatte, hat der damalige Transporteur (Bw.) die Plane gelüftet. Fotos waren verboten (wie üblich bei uns)! Uns war sofort klar, daß da etwas Besonderes transportiert wurde! Wieso, weshalb, warum? Das weiß ich bis heute nicht. Jedenfalls war ich dabei. Den Hintergrund dieses Fahrzeugs ist mir unbekannt. Gruß.
Wieso ist da kein Panzer im Bild?
Mensch, es wurde doch gesagt, ist ein Tarnpanzer! Wir sollen ihn nicht sehen können! ;)
Siehste mal wie gut die Tarnung ist 😂😂😂😂
Panzer?
Steffen Rosmus habe ich gesehen 😅😂🤣
Siehst du nur mit Wärmebildkamera
Den kannte selbst ich noch nicht. Sehr gute Folge. Also wie immer :)
Selbst du nicht?
Als wenn "du" den nicht kanntest :O
Ist ja auch n stealth Panzer
Als ich den gestern zuerst in rl sah weil ich dort zu meinem Geburtstag war. Dachte ich mir auch so. Hä wasn das. Das es ein Leo ist. Hätte ich niemals daran gedacht haha
Den kenne ich aus meiner aktiven Zeit. Da wurde er erprobt. Kenne Videos davon. Hatten den schon Leo3 genannt.
Es gab auch eine Version, die sich auf zwei Holzstangen fortbewegte: der Stelz-Leopard **ba dum tss**
.😂😂
Das Profilbild ist Programm.
@@nrw64 sei nicht so gemein zu Hannes.
Der kam mal wirklich flach rein
@@sagrud nur die Titten meiner Mutter sind flacher.
Gratuliere, selten eine so sachlich, fachlich, verständliche Erklärung gehört. Solche Qualitätsausführuñgen hätte ich gern überall.
Interessant, hab noch nie was von dem Fahrzeug gehört.
Da sieht man mal wieder wie effektiv er ist.
Zafran Orbian aber Girls und Panzer nice
@@ricoricardo4850 girls und panzer
Gott wir ich diesen anime liebe
ÄRA RECORDS ich weiß
Er war ja auch ein Geheimnis.
Wie immer, super einfach und nachvollziehbar erklärt. Der Sprecher hat es einfach raus, wie man trockene Militärtechnik spannend und einleuchtend erklärt. Und wie immer hatte man das Gefühl, dass das Video viel zu schnell um war.
Glückwunsch zu diesem interessanten Exponat!
Und natürlich wieder eine sehr informative Präsentation.
This Tank should be added to WarThunder hard to spot Leo1 heck yeah!, I have never heard of this tank before Thx for sharing! It's awesome.
Die Musik im In- und Outro ist richtig gut. Lemmy würde sich freuen
Es ist ein wohl gehütetes Geheimnis des Panzermuseums, dass man in so mancher mondhellen Nacht Herrn Raths (mit offenen Haaren) mit einer Bassgitarre auf dem "Brummbär" stehen sieht, wie er die Bass-Spur für die Intros einspielt. :-D
Ich dachte in Vollmondnächten hört er die Wolfheart von Moonspell und fährt headbanged mit 'nem heulenden Wolf durch die heiligen Hallen. Ich würd's machen😂
Man erinnere sich nur an die Szene aus der Doku damals. Lemmy in voller Montur in der Kommandantenluke des Hetzers. Kommando "Fire!" *RUMMS*
Episch.
Tigerblood Jewel: Love for the Ocean
Glückwunsch zur Leihgabe des hochinteressanten Einzelstückes. Schön mal sowas Seltenes sehen zu dürfen. Ihr seit Spitze.
Ja sowas Tolles :O) hast du kein Leben?
@@thedoctorjobabyjo9105 Wenn man ein Interesse an Wehrtechnik und deren Entwicklung hat, kann dies in der Tat sehr schön sein, wenn man Erkenntnisse sammeln kann und seltene Exponate zu sehen bekommt (oder wie in diesem Fall auch noch explizit erläutert). Und ja, ich denke sehr wohl daß er ein Leben hat, denn ein solches braucht man um Interessen, die über Nahrungsaufnahme und Kommunikation hinausgehen, zu haben.
The doctor Jobabyjo @ Doctor Missmuschel ich fand den Bericht auch sehr toll und ich hab ein sehr gutes Leben. Scheinbar bist du ein notorischer Einzelgänger der sich mit blöden Kommentaren im Netz seine Langeweile vertreibt.
Guerilla Studio ‘n Troll halt
Schöne Folge , danke dafür ! Wenn wir jetzt noch eine für den MBT/KPz-70 bekommen , der ja so wunderschön rechts daneben steht. Dann bin ich noch glücklicher :D
Hat irgendwie was von Maus-Ästhetik...
Das klotzige mit dem stumpfen Keil als Bug errinerte mich auch daran. Kleines Mäuschen.
Aufgrund der Turmposition erinnert der mich eher an die E-Serie (besonders den E50)
Mich mehr an den Tiger II (Königstiger)
@@lonelypotato3001 Der E-50 war die Weiterentwicklung des Panther. Der Leopard 1 basiert ebenfalls (von seiner Art her - Mobilität über Panzerschutz) auf dem Panther, auch z.B. vom Fahrwerk mit Drehstabfederung. Panther - E-50 und Leopard 1 stehen in einer direkten Entwicklungslinie zueinander.
Die Sendung mit der Maus.
Top-Vortrag. Knapp und präzise. Kein Wort zuviel. Ich werde dieses Jahr ins Museum kommen... Vielen Dank
Great presentation, clear, concise and informative!
Bundeswehr nach Erprobung: Unser Konzept funktioniert sehr gut! Politik: Oh schön, wir machen was anderes.........
Davon wird im Video überhaupt nicht gesprochen. Warum erfindest Du sowas dazu? Hauptsache Politik-Bashing oder wie? Im Video heißt es: Die Schwierigkeiten bei der Umsetzung waren größer als der Nutzen.
@@emperorshievpalpatine und wieder ein einfältiger der Ironie nicht versteht
TheSuperplus1000 Erst mal beleidigend werden ... Damit hast Du dich sowieso schon disqualifiziert.
Emperor Palpatine Wahrheit tut halt weh
@@TheSuperplus1000 Die Ironie ist nicht wirklich vorhanden... Viele Interpretieren dein Kommentar wahrscheinlich falsch.
so schön das der über diese Lange zeit erhalten wurde, und noch viel schöner das er bei euch Stehen darf ^^
danke
Schön das es dieses Unikat in das Museum geschafft hat.
Danke für den interessanten Beitrag! - und die Jacke ist echt schick :-)
Der Haarschnitt auch , Pferdeschwanz, den mag ich bei grossen recht weiblichen Frauen so gerne, halblang nach innen gewellt mit Pony in Pink oder lila ähnlich den Partyperücken ist ein Hormonbooster
@@Sturminfantrist Blabla.
@@effes514
Du magst wohl keine scharfen Bräute ?
Whoa, von der Bass-line bekomm ich glatt nen Ohr-gasmus!
Und dann noch ein wirklich gutes Video im Anschluss. Daumen hoch.
Ein hervorragender Vortrag. Danke
Sehr interessantes Video. Rein aus Interesse, kann man in naher Zukunft auch mit einem Video zum Panzer rechts davon, dem MBT-70, rechnen, der ist meiner Meinung auch ein sehr interessanter Prototyp?
Yeah, i find the MBT-70/Kpz-70 very interesting too, it's so loaded with tons of modern stuff for the time it was experimented with.
panzer videos und kraft sport ,,,,,ich hab dir 2 kanäle zu bieten,,,komm rein,,,,
@@AKOthePERSIANkiller oh man ako. DICH braucht hier nun wirklich keiner. Nicht nur das kein Plan vom Panzer spielen hast, du hast auch ganz bestimmt keinen Plan von Panzergeschichte.
@@AKOthePERSIANkiller du bist n richtiger Panzer.. n Pommespanzer
Hochinteressant! War mir bisher völlig unbekannt. Dankeschön!
Why am I not surprised that the germans were the pioneers in stealth technology!! AWESOME!
Germany had a Stealthbomber (prototype) in 1945.
ruclips.net/video/KedwbUw6BDk/видео.html
Ein schöner Blick über den Tellerrand: Herzlichen Dank für den spannenden Einblick.
Wunderbar, gleich nen grund mehr vorbei zu schauen
Endlich mal wieder ein Video über Panzer!
Einfach und toller Erzähler ... neutral, tolle Stimme, Hut ab'
Der Channel wurde mir von RUclips vorgeschlagen. Direkt mal abonniert
Sehr interessantes Video. Wusste zwar das die Studenten aus unserer Uni die Federung für den Dingo mitentwickelt hatten, dass aber ein solches Fahrzeug auch in der Vergangenheit hier in Paderborn gefertigt wurde, finde ich verdammt super.
Gut kommentiert, macht Spaß Dir zuzuhören interessant
Das kannte ich noch gar nicht. Vielen Dank für das gute Video. Wird Zeit, dass ich mal wieder in Munster vorbeischaue
Tolles Video. Danke!
Sehr tolles Video. Ich wusste das auch nicht, das mit den Einzelstück ;_). Auch sehr informative das Video. Weiter so ;_)
Der sieht aus wie der Kartoon Panzer in dem ich mit meinen Brüdern gespielt hab wenn Mama einkaufen war
Also dieser Panzer wurde echt gut vor dem WWW versteckt! Was wiegt eigentlich die Extrapanzerung, und um wieviel langsamer wurde er deswegen im Gelände und auf der Strasse?
Fast 1000 Daumen hoch und keiner runter, dass ist ja echt beeindruckend.
Tolles Video, weiter so!
Genau das hab ich mir auch gedacht. Wo gibt's denn sowas noch. Super!
SpeedFreak81 doch, schon 8 Kriegsdienstverweigerer ;)
@@garage9283 Wehrdienstverweigerer gibt es nichtmehr, das ist wohl ANTIFA für die ist BUND braune Soße
Wehrdienstverweigerer, wie sehen die denn aus, lange Haare mit Pferdeschwanz ;) ?
Sturminfantrist Jup genau und zu meiner Zeit damals reichlich von diesen Spinnern ;)
@@Sturminfantrist Antifa,ein Witz. Der Verein ist genau so arm und flach im Kopf wie die Genies die alles was einem nicht passt als Antifa sehen.
Hi,
ich war Richtschütze auf dem Leo1a5a1 1994, auch die Wasserkühler waren mit bei den seitlichen Abgasessen verbaut, wurde die Kühlluft auch nach hinten ausgeblasen vom Zentralkühlfan? und die Wiegenwalze die ich da sehe, machte den ca 28 cm Rückstoß der Bk ja unmöglich, wie sollte das den in der Praxis funktionieren ?
mfg Dirk
Ich war an dem Tag dabei als sie dieses Schmuckstück in die Halle gebracht haben ^^ bester Spruch vom Offizier der Bundeswehr der das Fahrzeug mit angeliefert hat beim aufmachen der Kommandantenlucke " na toll.... Jungs wir haben Schwimmbad " ^^
ich habe den Gesehen Bevor der Nach Munster ging da war der noch kein Schwimmbad drin
Super Ton diesmal!
Danke fürs Video
Wusste gar nicht das es den gab. Sehr interessant.
das ist so nerdy.....ich liebe es
Was hier beim Punkt RADAR vergessen wurde aber ganz wichtig ist, !kein rechter Winkel! Jeglicher rechter Winkel am Fahrzeug reflektiert jegliche einfallende (Radar)Strahlung genau im ursprünglichen Einfallswinkel zurück (zum Sender). Davon lebt das Radar.
Wie immer ein super Video. @DasPanzermuseum ein super Thema wäre mal zu erklären wie es in der Nato dazu kam, dass es so viele verschiedene Kampfpanzern mit verschiedenen Eigenschaften gibt - Challenger, Leclerc, Abrams und Leo 2. Da gab es ja sicher sehr verschiedene Anforderungen. Alleine wenn man sich den Leo und den Abrams, die auf dem selben Basis-Forschungsprojekt aufbauen, anschaut gibt es ja große Unterschiede.
Wie cool ein Panzer aus Paderborn/Schlangen und dann noch zukunftsweisend :) Ich muss unbedingt mal nach Munster :)
Na der Besuch bei euch ist mal sicher!!! :-)
Klasse Arbeit und Vortrag!
Gruß aus Köln
Geiles Teil!!!
Interessanter Beitrag. Danke!
Wieso sogar? Speziell Kugeln haben ein massives Problem mit dem Radarrückstrahlfaktor, weil sie völlig egal aus welchem winkel immer perfekt zurückstrahlen.
Darum ist alles was "stealth" sein soll auch immer eckig, diamantförmig etc, damit das Radar überall hin nur nicht zurück zum Sender reflektiert wird.
ob der A7V Aufgrund seiner slopes und Spaltlosigkeit auch so eine gute Radarschluckende bzw. ablenkende Wirkung hat ^^ ?
lol
Klasse Video! Ist abonniert.
super. Immer wieder was neues! Weiter so.
Super Bericht. Super erklärt. Danke
Hochinteressent, war mir bis dato nicht bekannt. Ich habe jedoch das mit der Beschichtung nicht genau verstanden, war die farblos, wurde der Panzer dadurch matter oder war er dann schwarz? Kann da jemand weiterhelfen?
In etwa diese Farbe: nationalinterest.org/sites/default/files/styles/desktop__1486_x_614/public/main_images/b2_spirit_closeup.jpeg_0.jpeg?itok=Kb4ApsGw
@@Excelsor92 ja, aber dann fällt ja der drei farben tarn weg
@@joseppedaia3673 Wenn cih Herrn Raths richtig verstehe, dann wurde der Dreifarbentarn erst später aufgetragen.
ich denke die dreifarbentarnung war radardurchsichtig... und die radarabsorbierende schicht darunter.
@@ulrichkalber9039 Das wäre auch möglich. Vielleicht könnte uns ja jemand vom Panzermuseum aufklären...
Wiedermal interessant 👍
Höchst interessant. Ich frage mich, wieviel Zusatzgewicht durch diese Modifikation am Ende entstanden wäre.
Sieht aus wie der Tiger II (Königstiger) nur in Camouflage und ein bisschen moderner.
Schick.
Als ich letztens da war hatte ich mich schon gewundert was das ist. Beim ersten Besuch fehlte der noch ;) Damals leider noch kein Schild vorhanden
Endlich mal wieder guter content
Content = Inhalt, für alle, die neusprech nicht verstehen.
Wir nehmen dieses Video und schieben es in die Trends
die Tarnbeschichtungt ist echt gut - man kann sie überhaupt nicht erkennen :D
Deutsche Fassung ist schon noch einen tacken besser.
Danke für beide!
Interessant das wir sowas hatten :)
4:55 ich würde sagen nicht sogar eine Kugel hat da Probleme, sondern gerade eine Kugel hat da Probleme. Denn egal aus welcher Richtung ich auf eine Kugel schaue, es gibt immer eine Teilfläche, die genau senkrecht zu mir angeordnet ist und diese Fläche wirft Strahlung perfekt zurück. Deswegen die gesamte Idee von möglichst flachen, aber angewinkelten Flächen, um Strahlung niemals zurück zum Sender zu reflektieren.
Hallo,
Mich würde wirklich sehr interessieren, in welchen Bereichen die Erkenntnisse in den Puma und boxer eingeflossen sind?
Gerade beim Puma wurde nicht so auf Reduzierung der Wärmesignatur Wert gelegt habe ich so das Gefühl...
Mfg Marvin
Vielen Dank!
Interessant mehr von solchen Exoten
sieht aus wie ne in der Waschmaschine eingegangene E100 XD. Aber sehr interessant
Und was ist mit den Geräuschen,bzw.dem Lärm, was so ein Vehikel macht? Insbesondere in der Nacht sehr gut zu hören.Und dann noch in bataillonsstärke.....
Gute Folge weiter so
1983 gab's nur Nato-oliv. Bei dem Vt sieht man an der Bk, dass es ein Leo 1 ist.Und natürlich auch an der Form des Turmes.
Sehr interessant, wie immer muss ich sagen : )
lokuzzz panzer videos und kraft sport ,,,,,ich hab dir 2 kanäle zu bieten,,,komm rein,,,,
@@AKOthePERSIANkiller hahaha Der macht Werbung hier
Die Einführung des dreifarbigen Tarnanstrichs habe ich 1985 am eigenen Leibe miterlebt… ich diente in einer Stabskompanie W15 … wir bekamen einen Plan mit den vorgesehenen Farbflecken auf Iltis. 1,5 Tonner, Transportpanzer etc. ich durfte die Konturen auf den Fahrzeugen mit Kreide vorzeichnen („ O-Ton: Sie haben Abitur, Sie machen das …. 😂) und die Kameraden durften mit Pinseln die Flecken ausmalen „Malen nach Zahlen“ sozusagen 😂, nach ca. 2 Monaten kam raus, dass die Farbe oder das Lösungsmittel wohl krebserregend ist und wir durften dann den ganzen Tag mit Atemschutzmaske streichen, was für ein Spaß 😩… PS mein Krad blieb einfarbig 😊
Kannte diesen Panzer noch nicht.
Sehr interessantes Video 👍👌
In Pa Pa Paderborn.. da hab ich mein Herz verlor‘n
Hallo ! Interessantes Video! Ich versuche Sie dieses Jahr bei Stahl auf der Heide zu besuchen, ich freue mich schon. VG
Sehr interessante folge!!!
Aber Es gibt ja meines Wissens einen fahrtüchtigen Panther mit Infrarotsysten bei der wtd in Trier?!? Kann man den evtl. Mal vorstellen?!
Bzw. Kann man ne folge folge über die Geschichte vom militärischen Einsatz vom Infrarot machen?!?
Auch angesprochen wurde der Tarnanstrich bzw. Kurz die Einführung des dreifarbigen tarnanstrichs bei der NATO
Ich denke die Geschichte und die Zukunft des Tarnanstrichs wäre auch eine folge wert!!
Das wär dann der Panther II glaub ich
heyy panzer videos und kraft sport ,,,,,ich hab dir 2 kanäle zu bieten,,,komm rein,,,,
Endlich wieder eine neue Folge!
This is something worth telling Gaijin to add in War Thunder
Klasse !
Tolle Video! Weiter so.
Sensationell❤️❤️❤️
Im Panzermuseum der Erprobungsstelle 19 sah ich 1973 als Kind einen Leopard Prototypen, dessen Turm so in einer Wanne lag, das ich ihn mit Muskelkraft anheben konnte.
Hätten sie mal bei Ferdinant Porsche in den Archiven nachgeschaut, der hat schon vor 1940 Hybridpanzer gebaut. Schon damals hätte man einfach ein paar Akkus zugepackt und das Teil könnte im Gefecht fast ganz ohne Wärmesignatur fahren und nach dem Gefecht mit dem Diesel wieder aufladen. Dazu muss man das Zeug kleiner bauen, so große Panzer sind fahrende Zielscheiben.
War das Konzept der Ableitung der Abluft am E11 dann die Idee bzw der Anstoß für die Ringkühler am Leopard 2?
Panther! Auf geht's!
Warum ist da ein Endschalldämpfer im Rohr verschweißt?
Interessant!
Tolles Video. Weiter so🤘
Top- Video
Blöde Frage, aber wie funktioniert das mit der optischen Tarnung+Antiradarlack?
kann man da einfach noch ne Schicht Farbe drüberpinseln ohne das das Fahrzeug wieder auf dem Radar auftaucht?
Ausserdem sieht das Kanonenrohr aus als wäre es durch die Verkleidung starr mit dem Turm verbunden, ist das Geschütz in dieser Konfiguration noch höhenrichtbar?
Und, am wichtigsten, gibt es Umbausätze für Leopardmodelle?
Die Antiradarschicht dürfte das Signal dämpfen, da ein Teil der Energie vom Material geschluckt wird, ehe es zurückreflektiert wird. Außerdem hat dieser Panzer wie die F-117 ebene Flächen, weswegen der Radarstrahl in den meisten Fällen in einem ganz anderen Winkel zurückgetrahlt wird, bloß eben nicht in die Richtung des Senders der den Panzer ja aufklären will und das nun nicht kann, weil da fast nichts zurück kommt. Dazu müsste die Fläche im 90° Winkel zum Radarsender stehen, nur dann wäre es ein starkes Signal.
Das ganze kann man sich wie bei einem Spiegel vorstellen und erklären.
Schaust du frontal im 90° Winkel auf einen Spiegel, dann siehst du dich darin selbst, schaust du schräg auf den Spiegel, dann siehst du vieles, aber bloß nicht dich selber.
Schaust du stattdessen auf einen Runden silbernen Kochtopf, dann wirst du dich, egal von welchem Winkel aus du auf den Topf schaust, im Topf irgendwie spiegeln. Runde Flächen sind also schlecht, da bei denen immer irgend etwas zum Radarsender zurückgeworfen wird, ebene Flächen sind super, solange der Winkel keine 90° annimmt, was aber nur in wenigen Außnahmesituationen passiert.
Deswegen hat eine F-117 keine runden Flächen und der Panzer auch nicht. Eine Ausnahme scheint wohl lediglich die Kanone zu sein. Beim GTK Boxer ist die runde Kanone auch unter einer recht eckigen Hülle mit ebenen Flächen verpackt.
Bei den Amerikanern hat der Antiradarlack eine Struktur. Sieht dann unterm Mikroskop aus wie Bienenwaben so in etwa. Daran werden die Radarstrahlen "gefangen" indem sie innerhalb des Musters immer wieder hin und her wandern. Diesem "Gefängnis" entkommen nur wenige strahlen (weshalb die genannten Stealth Jets eine Radasignatur einer Ente haben in etwa)
Mit der Kanonenblende erkennt man kaum im Video. Könnte mir vorstellen, dass die tatsächlich starr ist, es war ja schließlich nur ein Versuchsmodell. Vielleicht funktioniert die aber auch wie beim Leo 2A7.
Noch etwas, es gibt zwei Möglichkeiten die Radarsignatur zu reduzieren.
Möglichkeit 1 ist das Material selbst, welches das Signal dämpft.
Möglichkeit 2 ist zu verhindern, dass das Signal direkt zurückreflektiert wird.
Als man die F-117 gebaut hat, war man bei den Materialien, die das Signal dämpfen noch nicht so weit, deswegen hat man es mit Möglichkeit 2 kombiniert.
Möglichkeit 2 funktioniert sehr gut, hat aber vor allem bei Flugzeugen den Nachteil, dass die aerodynamischen Eigenschaften nicht mehr so gut sind und man an Manövrierbarkeit und Steuerbarkeit einbüßt.
Bei der modernen F-22 Raptor wird die Radarsignatur daher im wesentlichen durch Möglichkeit 1, also durch bessere Materialen gelöst, weswegen man sich die Möglichkeit 2 daher in den meisten Bereichen sparen kann und das Flugzeug somit wieder aerodynamischer wird.
Beim B-2 Bomber ist es das gleiche Spiel.
bei Schiffen ist die Möglichkeit 2 wesentlich günstiger zu realisieren und völlig ausreichend, weswegen man dort auf diese Technik setzt.
Ich war selber in dem Museum, ist cool dort! 👍😊
Oh nein. Jetzt muss ich ja wieder vorbeikommen. ;)
Ein Video über den Kampfpanzer 70 wäre mal interessant. Wo ich 2014 auf der ILÜ war bin ich nur wegen dem Panzer hingegangen. Allerdings musste ich auch bei dem Tiger I (damals ja noch der "echte") und Tiger II einen Stop einlegen. Aber auch die Anderen Panzer die man sonst nicht so oft sieht wie den Sherman und Woverine bzw. Achilles waren doch sehr schön anzusehen.
Wolverine (M10) und der Achilles sind, glaube ich, nicht das selbe
@@christof1192 vom prinzip das selbe bloss der achilles hatte britische bewaffnung wie zum beispiel die QF 17 Pfünder statt der amerikanischen M-7 3 inch gun
Sehr gut, dass er darauf eingeht, dass Abgase heiß sind. Das wüsste man sonst gar nicht.
Heutzutage denkt man halt nicht unbedingt bei einem Panzer daran
@@David-eh9le Weil wir heutzutage keinen Kontakt zu Verbrennungsmotoren haben, oder?
@@Nikolai973 aber kaum ein Zivilist sieht das als Problem bei einem Panzer. Du kannst nicht erwarten dass jeder Zivilist jetzt Chefingenieur bei KMW ist
Sehr geehrter Herr Raths, machen Sie doch mal im DPM eine Sonderaustellung mit Prototypen der BW,NVA( falls vorhanden ) und der NATO, Warschauer Pakt allgemein in den Jahren des kalten Krieges 1947-1987.
Auf welcher Leopard 1 Variante basiert der VTGS eigentlich? 1A5?
Aerodynamisch angepasster Königstiger...WOW
Danke für dieses video! es wäre interessant wo der prototyp bis jetzt war und warum er gescheitert ist!
Gescheitert garantiert an den zusätzlichen Kosten.
Kosten für Farbe und vor allem der Nutzen waren wohl die größten Gründe.
Die F117 welches das erste in Serie gebaute Flugzeug war ist bis 2008 geflogen und es gibt nur noch 64 Stück, die f16 gibt es über 6.000 Stück.
Selbst der Eurofighter wurde häufiger gebaut
Ich denk mal das das ein Versuchsträger war. Also ein Fahrzeug, das mehrfach umgebaut wurde um die einzelnen Techniken zu optimieren. Die Ergebnisse hat man dann auf spätere Serien angewendet. Zu dem Zeitpunkt war ja auch schon der Leo 2 in Entwicklung.