Кубинская революция. Че Гевара и Фидель. Глеб Таргонский.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024
  • Новые видео появляются, благодаря вашей поддержке!
    Boosty: boosty.to/anti...
    Карта Сбербанка: 2202 2032 0363 5125
    ЮMoney: 4100117722543386
    Цикл "История Кубинской Революции". Ведущие - историки и публицисты Глеб Таргонский и Владимир Зайцев. Пятый ролик из цикла: "Че Гевара и Фидель". Глеб Таргонский.
    #Куба #Революция #История
    Подпишитесь на наши соцсети:
    Телеграмм: t.me/nkp_tg
    ВК: publicnkp
    Дзен: dzen.ru/nkproject
    Мнения авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.

Комментарии • 53

  • @TheUncleMichael
    @TheUncleMichael Год назад +23

    Глеб - великолепно!☝️👍

  • @АлександрБалдин-ь9д

    Спасибо товарищи! Че Гевара - яркий пример настоящего коммуниста-интернационалиста!

  • @leonidpetrov3032
    @leonidpetrov3032 Год назад +8

    Крайне интересно и познавательно, спасибо за ваш труд!

  • @TheSiberier
    @TheSiberier Год назад +5

    Спасибо за великолепную лекцию! 🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩

  • @TheUncleMichael
    @TheUncleMichael Год назад +13

    Подтверждаю! В Сочи музей Н. Островского. Я в нем был. Две его главные книги читал. Есть две экранизации романа ,, Как закалялась сталь", но все же рекомендую именно прочтение. Особенно молодежи

  • @elenapetrachuk7130
    @elenapetrachuk7130 Год назад +17

    Про таких людей как Че можно много рассказывать. Глеб отлично выделяет ключевые моменты прекрасной биографии.

  • @ВиталийЛащевский-ш8х

    Горячо признателен, уважаемому Глебу Таргонскому за проделанную работу, а каналу за организацию лекции

  • @Marx1917
    @Marx1917 Год назад +6

    Рот Фронт! Товарищи! Спасибо за труд✊ Никакой борьбы, кроме классовой!

  • @ЗлобимирТагунский-щ1б

    Глеб, как всегда, неподражаем. Спокойный и уверенный стиль изложения. И тема великолепна!

  • @amazoniy2
    @amazoniy2 Год назад +5

    Глеб моё уважение

  • @МишаЕвсеев-л2щ
    @МишаЕвсеев-л2щ Год назад +1

    Salud Comandante! Salud Gleb!

  • @ВладимирСтотик-х3ъ

    Спасибо огромное

  • @TheUncleMichael
    @TheUncleMichael Год назад +19

    Имею дома книжку ЖЗЛ Эрнесто Че Гевара. Б. Лаврецкий. Когда не было инета, а эта рубрика была дефицитом, на политинформациях в школе и отчасти в институте я практически звездил своим знанием о герое. Следует признать, в последнем СССР интерес к Че поубавился/горбачевщина через букву ,, в" проникала в голову студентам/. Но после 90х в СМИ, которые были только либеральные его образ светился часто. Понятно, для несведущих Че показывали в другом идейном ключе/ проект был коммерческий/, Однако факт остается фактом : современная молодежь в общих чертах, хоть что-то знает. Глеб, ,,жгите глаголом сердца " пускай молодежь знает истинного , а не трафаретного революционера!

    • @ДимаЕрмошин-м6ц
      @ДимаЕрмошин-м6ц 2 месяца назад +1

      Под псевдонимом Лаврецкий писал советский знаменитый разведчик Иосиф Григулевич

    • @TheUncleMichael
      @TheUncleMichael 2 месяца назад

      @@ДимаЕрмошин-м6ц , все верно. В острый политический момент истории он был на линии отношений СССР -СФРЮ. Перу Григулевича принадлежит ещё одна книга ЖЗЛ,, Сальвадор Альенде". В моей библиотеке она тоже есть

    • @TheUncleMichael
      @TheUncleMichael 2 месяца назад

      @@ДимаЕрмошин-м6ц , странно, исчезает мой комментарий. По поводу Б. Лаврецкого всё верно. Разведчик отметился на линии отношений СССР -СФРЮ, когда было не всё так ровно. А ещё его перу принадлежит книга ЖЗЛ,, Сальвадор Альенде ", которая также есть у меня в домашней библиотеке.
      P.s.Мой лучший друг имеет такую же фамилию, как и ваша. Если интересно, я из Саратова

    • @TheUncleMichael
      @TheUncleMichael 2 месяца назад

      ​@@ДимаЕрмошин-м6ц,в очередной раз отписываюсь вам, но мой ответ исчезает. О Григулевиче мне известно. В трудный период отношений СССР -СФРЮ он был на первой линии. Перу автора также принадлежит ещё одна книга ЖЗЛ,, Сальвадор Альенде ", в домашней библиотеке она тоже есть.
      P.s. У меня есть друг с такой же фамилией как у вас. Если интересно, я из Саратова

  • @see_door_in3552
    @see_door_in3552 Год назад +3

    Спасибо большое Глебу

  • @voskhod3287
    @voskhod3287 Год назад +1

    Глеб хороший рассказчик, всегда интересно слушать, спасибо.

  • @mklevers23
    @mklevers23 Год назад +1

    Отлично! Ждем продолжения.. Спасибо большое!

  • @evgen_1937
    @evgen_1937 Год назад +2

    Спасибо за труд, товарищи!

  • @TheLigeron
    @TheLigeron Год назад +8

    Ну Уругвай все-таки испаноязычная страна. Там, кроме Бразилии, только Суринам, Французская Гвиана, Гайана и Белиз не говорят по-испански, плюс куча бывших британских островов

    • @SergeLubomudrov
      @SergeLubomudrov Год назад

      Ага. И именно Бразилии, а не Португалии. ;)

    • @briuhonogbriuhonog7051
      @briuhonogbriuhonog7051 11 месяцев назад

      Господи, да оговорка это была.

  • @UZAPb
    @UZAPb Год назад +2

    Коммент в поддержку канала! Рот фронт!

  • @Akim_Volny
    @Akim_Volny Год назад +2

    Очень классно! А планируете уделить время Камило Сьенфуэгосу?

  • @АндрейГаврилов-у7т

    Спасибо, очень интересно. Успехов в развитии канала

  • @briuhonogbriuhonog7051
    @briuhonogbriuhonog7051 11 месяцев назад

    А мировая-то революция идёт! Продолжается она через все ухабы. Камарада Таргонский, привет из Самары!

  • @aktaumangistau6162
    @aktaumangistau6162 Год назад +1

    Спасибо 👌👍

  • @user-li9xk6ot6g
    @user-li9xk6ot6g Год назад +3

    Если возможны просьбы: осветите, пожалуйста, доводы либералов, пытающихся представить Команданте в качестве кровавого монстра (трибунал и т.п.). Взаимоотношения Че и Фиделя. А также общую логику развития Кубинской революции в сфере репрессий как на первом этапе, так и потом. Какое отношение сейчас на Кубе к России?
    Спасибо!

    • @Historical_approach
      @Historical_approach  Год назад +1

      Цикл предполагает 18 роликов по самым разным темам. Следите за выпусками.

    • @Интернационалист-э4к
      @Интернационалист-э4к Год назад +1

      Привет с Донбасса!

    • @jurmalare
      @jurmalare Год назад

      Да, к слову, в испаноязычных пабликах под любым упоминанием Че также разгорается примерно равная полемика. Половина говорит, что Че - кровавый мясник, половина - что Че герой и гуманист.

    • @АндрейЕремин-й5с
      @АндрейЕремин-й5с Год назад

      А он одновременно и то и то и то! Для своих герой и гуманист,а для чужих-тех ,кто не хочет жить в "коммунистическом раю"- "кровавый мясник"! Это как с Феликсом,нашим,"Жердинским"(Дзержинским)- для одних он кровавый палач,а другие вечно нажимают на то,что "он очень любил детей и о беспризорниках заботился"! Тут уж легко примирить всех -Дзержинский очень любил детей,но очень не любил их родителей,если те были чуждого классового происхождения. Кстати, Гевара,побывав в Советском Союзе,вроде бы даже как-то разочаровался в "реальном социализме"и даже что-то нелицеприятное говорил о наших порядках. Мол у нас "неправильный какой-то социализм построен". Вот теперь понимаешь почему ,вскоре после революции, Сталин постарался как можно быстрее избавится от таких вот "романтических-героев", наших "Че Гевар"! Те тоже ,порой ,начинали с удивлением ,оглядываясь по сторонам,видя толпы умирающих с голода крестьян и нищих,затурканых рабочих , вопрошать-а может что не так у нас?

  • @user-Smirnow
    @user-Smirnow Год назад +2

    👍

  • @PROPAGANDA_COMUNISTA
    @PROPAGANDA_COMUNISTA Год назад

    В Уругвае тоже испанский

  • @jurmalare
    @jurmalare Год назад

    Глеб, ударения в испаноязычных названиях ставите неверно. Кóрдова, мáтэ и т. д.
    И "Че" это не "эй", а "парень", "приятель", "чувак" - неформальное обращение в Аргентине.

  • @ВовочкаУстименко
    @ВовочкаУстименко Год назад +1

    Дин Рид интересен

  • @user-li9xk6ot6g
    @user-li9xk6ot6g Год назад +1

    А когда продолжение?

  • @FirstFotoMate
    @FirstFotoMate Год назад

    А Глеб похож на Перона))))

  • @aktaumangistau6162
    @aktaumangistau6162 Год назад

    Куба 🇨🇺 Либре

  • @ВладимирКицак-ъ6я

    А роль Дэль Гадо?

  • @dmitry33ful
    @dmitry33ful Год назад +2

    Глеб кто тебе сказал что сталинисты против мировой революции?Это клоуны а не сталинисты.

  • @ЧороТукембаев
    @ЧороТукембаев Год назад

    Причем здесь Чё и Фидель? Нынешняя Россия на одной лавке с ними не сидит.

    • @Интернационалист-э4к
      @Интернационалист-э4к Год назад

      А причем здесь Россия? В видео же только про Че и Фиделя рассказывают.
      Или вы считаете, что авторы сравнивают события тех лет с известными событиями нашего времени?

  • @АндрейЕремин-й5с

    Все замечательно Гевара -романтический герой. Правда и палач одновременно. Сразу после занятия Гаванны он начал творить суд и расправу,фактически возглавив "революционный требунал", тогда много кому досталось и действительно убийцам и просто чиновникам и богатым людям. И просто случайным жертвам. Ну ,как всегда у коммунистов-кто не с ними-тот враг! А приговор таким "Геварам" вынесла сама жизнь и история! Посмотрите в какую помойку превратилась Куба ,после Батисты. Ну да -была она плуколонией США и местом отмывки грязных денег мафии и гигантским барделем! Но все приемущества соседства с такой богатейшей страной как Штаты ,после установления на Кубе коммунистической диктатуры,исчезли,а бардель остался и нищета стала только больше! И если женщины прдавали себя до 1959 года за доллары, то потом стали продавать себя за пачку сигарет(это если щедрый клиент попался-а так за полпачки). Правда теперь ей приходилось посещать митинги и слушать многочасовые речи Фиделя. И история показала более чем убедительно,что везде,где к власти приходили коммунисты -наступала если не бедность,то явное отставание от других стран,а чего уж точно не было,так это справедливости. И везде был террор против инакомыслящих. В частности и Фидель очень быстро расправился со своими соратниками,теми ,кто не хотел коммунизм на Кубе строить! Как писал прозревший Плеханов,приехавший в Россию после революции:" большевики не дали простому народу ни справедливости ,ни свободы,ни права на управление страной. Они заменили власть буржуазии на власть распорядителей рабочей силы, то есть на всевластие коммунистической бюрократии( точнее номенклатуры)." Так было и есть везде и так будет везде,где начинают строить хоть какое-то подобие "социализма"! Таков приговор истории! Не возможно построить общество "всеобщей справедливости"," царство божее на земле"! Этому мешает природа человека,человеческого социума. Можно создать лишь относительно менее несправедливую политическую систему и социализм к этому не имеет никакого отношения!

    • @briuhonogbriuhonog7051
      @briuhonogbriuhonog7051 11 месяцев назад

      Извините. Ссылки на неизменность человеческой природы - последнее прибежище... недобросовестного человека. Меняется она. Только медленно. И в этом всё дело. Что до попыток построить справедливое общество - благословенны все попытки! Да вся эволюция вообще строится на множественности попыток. И "сапиенс" тоже не вдруг появился. Вы, юзер, чего стесняться, уж прямо скажите, что Иисус тоже был идиот и донкихот со своей проповедью. И христианское движение впоследствии выродилось в "Церковь" со всеми вытекающими. Но попытки создать коммуну не прекращались в течение 2000 лет. Идея не убита.

    • @АндрейЕремин-й5с
      @АндрейЕремин-й5с 11 месяцев назад

      @@briuhonogbriuhonog7051 "идея не убита"? Возможно. Как неизменна человеческая глупость. Невозможно построить справедливое общество,основанное на "равенстве людей", поскольку люди от природы не равны,не одинаковые. И умный человек неизбежно будет главенствовать над неумными, даже ,если придется для этого совершить революцию.И всякая религия и господствующая идеология стремиться обуздать борьбу людских страстей и сдержать умных в рамках, не дать им главенствовать,если они не представители правящих каст. И весь прогресс ,по сути это борьба умных ,находящихся вне правящего слоя,за право войти в слой привилегированных. И все социальные революции,,если смотреть в первопричины событий, имеют под собой именно таковую подоплеку. Хотя ,естественно,о,немало тех кто действует из побуждений вроде как бескорыстных, идеалистических,однако позднее он или отказывается от идеализма и становится социальным прагматиком или гибнет( подобно Чё Геваре,Троцкому и прочим,подобным им). Человек живёт мало и должен реализоваться в какие - нибудь лет 20, а сделать это можно только за счёт других личностей ,ибо любые ресурсы и доступ к ним ограничен. И это не только ресурсы материальные,но и социальные, ведь даже мимолётный успех-есть отнятие шанса у других. Посему борьба между людьми за успех ,ресурсы и право на самореализацию неизбежны и люди в этой борьбе не равны. Отсюда всякие идеи о "царстве божьем на земле"- не более чем иллюзии, ведь всякая попытка что-то подобное реализовать ,приводила и приводит,только к ещё большему неравенству,большей несправедливости ,так как становится насилием над теми,кто не вписывается в систему и ,зачастую, более талантлив и умён,чем те ,кто этой системой руководит! А когда противоречия в таких социальных конструкциях обостряются,то они рушатся и руководят этим разрушением "аутсайдеры"- умные люди, ранее системой отвергаемые или занимавшие в ней слишком низкое положение.