Русская цивилизация: миф о Русском мире.
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2021
- Клим Жуков, Анна Филинн. Русская цивилизация: миф о Русском мире.
Аудиоверсия - mcdn.podbean.com/mf/web/hss8r...
Подписка на спонср.ру - sponsr.ru/zhukov
Проект уроки истории - sponsr.ru/uzhukoffa_lessons/
Мы на рутуб - rutube.ru/channel/23535121/
Если вы заинтересованы в моём творчестве, имеете право поддержать рублём:
Яндекс деньги: yoomoney.ru/to/410015864712516
Карта Сбербанка 4276 5500 4462 1053
Киви-кошелек: qiwi.com/n/KLMZHUKOFF
Мы в соц. сетях:
Telegram Клима Жукова t.me/klimzhukoff
Telegram группы УЖукова t.me/uzhukova
Вконтакте: uzhukoffa
Twitter: / klim_zhukoff
Instagram: / klimzhukoff 
Наука
Клим Саныч иногда так увлекается, что его гости вынуждены просто по 20 минут слушать его и улыбаться. Ну Анна божественно улыбается))
Анна изменилась. Глаза как будто очень уставшие стали. Много читает..?
@@user-nb7jw4zz7l Может быть )
С прической что-то не то.
Пусть лучше улыбается, чем говорит.
@@user-nb7jw4zz7lили стареет
Прибежали в избу дети,
Второпях зовут отца.
Обманул нас Фукуяма,
Нет истории конца!
Санта Барбара, все еще только начинается
" Тятя - тятя, наши сети притащили мертвеца"... 3 минуты просмотра и тошниловка готова. Да ещё голос на уши давит. Извините, за прямоту. 🤔
Бедный Фукуяма, хорошим генетиком был. А из-за этой чуши, которую он сам признал неверной все его работы тоже отменили.
@@rumba1zt 🤷♂️ Даже не подумал бы об этом, если бы ваш комментарий не прочитал! Проблемы с качеством звука есть, но как-то не думаешь об этом, когда интересно содержание.
Субъективно говоря.
Высшим достижением цивилизационного подхода считаю третью часть Цивилизации. Чаще всего играл за французов из-за их бонусов к производительности труда.
х, чувак, во первых ты выбрал не ту цивилизацию, если хочешь быть крутым на старте, бери викингов. Они способны переносить больше ресурсов, а еще у них бонус к атаке и урону от контратаки
@@gk_egor_ic9391 к
Не распространяйте дезинформацию, пожалуйста. Высшее достижение - это пятая за Ацтеков!!!
гениально!
Третья - это конечно самая удачная. НО она не сравнится со второй, вот она - шедевр! )
«Потому что вдоль совсем не то, что поперёк»!))) Спасибо миллион раз, было очень интересно и весело. И собеседница Клим Саныча, не у него на экзамене, а со своим, пусть и схожим, но своим, мнением!!! Море удовольствия!!!! Спасибо!!!
Желаем коту под мудрым руководством Клима Саныча дорасти до уровня льва с футболки)
желаем постичь марксизм
@@Rimm1984 Коты и так знают, марксизм, ведь у них твоё, только НАШЕ! 😹
@@user-vc6eo1qi5o коты испокон веков живут при коммунизме - работают по способностям, получают по потребностям =)
@@Maxim_Panin иногда творог, о порой и ..... об порог и даже за.
@@user-tb2nr3ui8h да вы, батенька, живодер. Не надо так
Кот это сильный аргумент в любом дискурсе!☝
Это ход Конём) или удар под дых .
Как скажет моя дочь Милая киса!!!
@@fatherpicard8925 Ход котом
Запрещённый приём))
А где старый кот?
ЭЭЭЭ, Клим Саныч, Самир Амин, земля ему пухом, не индийский учёный. Он офранцуженный египтянин скорее. Имел удовольствие с ним общаться. Никогда не забуду, как мы с его женой шли по улице и пели "Интернационал" на французском. Чудесный был старик.
Клим Саныч, как всегда, на высоте: весело и познавательно. Анну звать чаще! Исключительно полезные 1,5 часа.
Исключительно бесполезный трёп ни о чём.
Очень ждём новых видео
@@user-rl4zw6zg8g о том, что научное постижение мира - это постижение мира в понятиях, данных через определения. А у «цивилизованного подхода» нет даже определения «цивилизации»: их либо несколько десятков, противоречащих одна другой, либо, расширяясь, они теряют определения.
Научное определение должно быть строгим, единственным на данном уровне знаний человечества о мире.
Единственное научное мировоззрение на сегодняшний день - это марксистское мировоззрение. Оно подходит к изучению развития человечества с позиции исторического материализма. С этой позиции на развитие человечества влияет способ производства материальных благ.
Общественно-экономическая формация есть. Научно определённых цивилизаций нет. Есть только неизведанные, а поэтому это чисто условный термин.
@@user-wc9pl6ln9x Весь марксизм - это по большей части УСЛОВНОСТЬ. Натягивание совы экономических отношений конца 19 века на глобус современной действительности. НУ НЕ ЛЕЗЕТ ОНА!!! Сова эта... По швам трещит, но не лезет. Старая уже. Слишком. Все эти вымучанные "определения" пролетариата, прибавочного продукта и т.д. и т.п. Я не против левого (точнее, общественно-ориентированного) движения в принципе. Но я против догматизма.
Дослушала до двенадцатой минуты скучно не интересно даже не знаю что вам понравилось дальше слушать не буду
Клим зашел с козырей, сначала показал КОТА! Русского кота! ))🐈
Коты НЕ бывают русскими, немецкими, или валлийскими. Они вообще выше рас, народов и людей. Это не ты заводишь кота, а он находит себе дом. Как-то так.
@@tulynoff А какому Коту ты молишься?
Это свой уникальный русский генетический кот!
Белки русские бывают?
Русската!))))
Батюшки!!!!Жуков,котяра и умная дама!!С козырей зашли,негодники,надобно досмотреть!)))))
Мадама красивая.
Я даже не совсем уразумел про что говорят.
Нужно было её фигуру показать...
В научных целях...
@@sergeybalakin9705 вот как то досмотрел но так и не уразумел а дама да хороша люблю я женщину в белом а впрочем какая разница поставил к дереву раком и в задницу
Можно попросить бросить страстную любовь к знакам восклицания и скобкам? А то стыдно за русскую расу!!!!)))))
- Adûnâi
@@user-zw3xj2xc8p И да, кстати, советы высаживали лесопосадки на границе с Казахстаном, чтобы русская земля не опустынивалась. Посади дерево, потом ставь раком.
- Adûnâi
@@angamaitesangahyando685 и дом я уже построил и воспитал тоже поэтому наверное имею право или имел так все вокруг перепуталось что как бы к этому дереву самому раком не встать я вот даже не понял кто ты? Я уже мужчин от женщин не отличаю во как и посаженное дерево показать кому то страшно чтоб бес не попутал
Ох, ребята, как интересно вас слушать! Какой контраст на фоне бредней РенТВ...
Русский фашизм ruclips.net/video/Fd_MDFi6e-Q/видео.html
хРен-ТВ, как раз, богатая потому, что её контент в тысячи раз востребованее
@@proverka_avtomatov это и пугает!
Наверное, об этих книгах думал Онегин: Там - скука, там - обман и бред, в том - совести, в том - смысла нет, На всех различные вериги, и устарела старина, и старым бредит новизна...
ИмИМиммиМРмММиИММмиииммммххммИмМмИММмМмсии
ИмИМиммиМРмММиИММмиииммммххммИмМмИММмМмсии
ИмИМиммиМРмММиИММмиииммммххммИмМмИММмМмсии
ИмИМиммиМРмММиИММмиииммммххммИмМмИММмМмсии
ИмИМиммиМРмММиИММмиииммммххммИмМмИММмМмсии
Всё просто - что в игре "Civilization" назвали как Цивилизация, то и есть Цивилизация! :)
"Шах и мат, историки!" )
@@user-ho8td7cz9f
Ещё на доску покакать нужно😁
И не поспоришь!)))
Ээ. Ну там Америка тоже цивилизация. С древних веков.
@@niknikola68 античные США это конечно прекрасно)))
Анна прекрасна и умна! Всегда приятно видеть выпуски с ней!
Ей нехватает дерзости, этакой "прокопенковской " уверенности.
Ей не хватает умения последовательно и связно выражать свои мысли.
1:14:28 Она на 40ом месте среди умных.Надо много денег и лабораторию, она построит стройную цивилизационную теорию).
@@user-ez9gv9vd8q кстати да, почему именно сорок?)
@@vladimirvolcov4298 Спасибо, что осмелились обосрать бабу со странным акцентом!
От разбора темы на 25 минуте у меня мозги потекли.... Улыбка у этой умной девушки шикарнейшая))
Большое спасибо Анне за объяснение логической ошибки, в которую мы себя загоняем, при попытке объяснить себя с европоцентричных позиций. Когда я сам пытался об этом думать, либо читал кого-то, всегда получалось нечто размытое, слишком неопределённое, чтобы принять способ, метод, систему измерений. Оказывается, что так оно и выходит. Очень полезный ролик, меньше мусора в голове!
диалог грамотных людей, умеющих слушать друг друга, исключительно приятен для восприятия
да только при слове "менталитет" женщина сделала кислое лицо
и сказала, что если присмотреться ближе начинаются проблемы
(типа а есть ли русская цивилизация?)
пока темнят чего то,
не хотят сразу все карты открывать
открытие - менталитета не существует
ну и куча других открытий,
в 14 году от русского мира надо было спасаться и т.д.
Лаврентий Палович...
@@user-jp4oo4dt6t А стереотипы поведения существуют.
Каждый раз слушая Клима, я осознаю какой же я не образованный ))
Спасибо за труды
да, с днюхой меня :D
С днём рождения!
С днюхой!)))
Поздравляю!;)
С др, бро!
с днём рождения!
Ярко. Динамично. Интересно.
Отличный формат. Захватывающая беседа.
Спасибо!!!
Шикарное обсуждение.
Анна само очарование, потрясающее сочетание ума и внешности.
Клим Саныч , моё глубочайшее почтение.
Читаю ваш пост по диагонали и слово "Анна" не попало мне в глаз. В общем поржал. Вспомнился тост: "За самых умных, красивых ... за нас мужики".
Аню приятно слушать и смотреть! Давайте ещё!
Какая милая и умная барышня, зовите в эфир еще!
Какая она тебе барышня? Это товарищ женщина!☝
Да у меня от неё стояк жёсткий
@@Gorin17 товарищ девушка женского пола, если совсем точно)
С Анной Филин есть ролики у Клим САныча. Штуки две или три.
@@naz2105 Вас возбуждает якобы интеллект? Ужасно любопытно, как это работает.
Спасибо большое, Клим Саныч! У меня тут преподаватель в вузе - сторонник идеи Евразийства - задал написать свои мысли о статье по поводу Цивилизационного подхода. Ваш ролик помог набрать аргументов в его опровержение.
преподаватель в вузе - сторонник идеи Евразийства??? Днище какое....
@@NaivKrasnobay а сейчас много таких. Казалось бы, опытный ученый, много где был, много работ написал, а все его попытки вычленить причинно-следственные связи в развитии общества оборачиваются сплошным идеализмом. Таков печальный итог отрицания материалистического учения...
Интересно.
А доводов в правильность цивилизационного подхода у Вас уже не осталось?
Неужели оппоненты так глупы?
Нет ли в Ваших утверждениях определенного упрощения?
Как Вы думаете.
А почему в конце ролика и Аня и Клим Саныч так настойчиво предлагают развивать цивилизационную модель?
Евразийство это интересная идея. Но я бы отнес его к одному из базисов создания Русской цивилизации.
Надеюсь камышовые люди из озера в Казахстане его не достанут😂
за кота сразу лайк!))) Девушка приятная и грамотная. Беседа информативная. Спасибо, ребята.
Наконец Клим Саныч на роль спикеров вместо лысых мужиков стал приглашать красивых девушек. С 10-ой минуты девушке дают высказаться.
Я сразу понял, что она очень умная.
Сразу видно!
Симпатичная девушка обезображенная интеллектом😕
@@user-vc8pj3wo1t с чего бы вдруг обезображенная?
@@user-up7do9ry9r это такая шутка есть про умных баб😳
@@user-vc8pj3wo1t Так и Гитлер говорил. Приятно видеть, что среди русскоязычных людей ещё возможны женщиноненавистнические шутки. (Это я неиронически, я штрассерист.)
- Adûnâi
Как обычно: "Очевидное - невероятное" с Климом Жуковым! ВЕСЬМА!!!
Смотри обзор 5-го Braking Bad от Клим Саныча на моём канале. В видео ссылка не все обзоры!!!
так начинаю смотреть,
не ужели русская цивилизация существует?
Что-то подсказывает, что по Климу скорее всего вряд ли.
Будет искать, искать и ... как бы нет.
Или я ошибаюсь?
после ВОВ цивилизационный подход устарел оказывается,
хотя ещё Тоинби был, долго его изучал,
наверное, чтобы обеспечить бесперебойное
питание и финансирование
@@badbreaking3886 через пол часа выяснилось,
что у нас синтетическая цивилизация,
оказывается
46 мин -
русская цивилизация схожа с китайской
по способу производства
Если честно, пока самое неоднозначное видео от Клима Саныча, которое я видел. Нет, с критикой причин возникновения цивилизационного подхода всё понятно, КС молодец, как всегда, - но мне решительно непонятно, какую информативную мысль хочет сообщить непрерывно улыбающаяся девушка. "Ах, ну цивилизационный подход уже лет 75 как не в моде и в серьёзной науке на Западе про него упоминать это фи", - ну так расскажи, какие подходы там сейчас рулят, какие школы существуют, какие серьёзные книги с критикой выходят! Я вот простой рабочий и в вашей высокой академической науке не разбираюсь - объясни мне без высокоинтеллектуальной снисходительности, какие реальные ошибки допускают наиболее современные сторонники данной теории, или хотя бы дай ссылки на литературу. Не надо вот этих помахиваний пальчиками каждый раз, когда упоминаешь слово "цивилизационный", словно берёшь слово в кавычки - это плохо смотрится. Ты говоришь о своих научных оппонентах, прояви элементарное уважение. Я читал и Тойнби, и Даймонда, и хотя идеалистические основы концепций очевидны, зато почему-то никто из них не опускается до того, чтобы пытаться доказывать свою правоту путём высмеивания авторов других теорий. В одном месте собрана масса фактического материала, всё это упорядочено и разжёвано без тени улыбки. Даже если критикуемый автор не профессиональный историк, и его воззрения содержат элементы наивности, всё равно не надо делать вид, будто говоришь о каком-то дурачке, - потому что становится непонятно, он один заслужил такое особое отношение, или это всех касается, кто "ниже" тебя по интеллектуальному уровню. В том числе и твоих слушателей/читателей.
Как пример: что касается Гумилёва - у Дмитрия Юрьевича с Климом Санычем есть прекрасное интервью, где КС конструктивно и по порядку разбирает все ключевые нелепости теории "пассионарности", без ругани и высмеивания. У меня после этого вообще вопросов не осталось. Ну вот можно же так всегда?
В общем, так: я дизлайков на этом канале и людям, с которыми стою на одних идеологических позициях, поставить, конечно, не могу - но и на лайк по совести в данном случае не хватает, хотя к резюме, изложенному в интервалах с 1:06:48 до 1:13:00 и с 1:15:54 до 1:17:16, претензий нет.
что-то вас понесло ;) все нормально объясняют (я тоже смену отработал и слушаю фоном видео). просто вы немного не так поняли (ну настроение у вас такое было, бывает). они подтрунивают, зная, что прежние идеи исходили из колониальной политики 13:53, тогда люди (вчёные, которые), очень мнили, что Европа - это верх цивилизационного развития и т.д., а все остальные - плебеи и грязь. Хотя Марк Твен (он - красавчик, почитайте его, если вдруг не читали "По экватору") классно высмеивал всю тогдашнюю заносчивость белого человека. И вот КС в начале ролика быстро прошелся по всем мнениям о цивилизациях в порядке очереди.
общий посыл видео - в чистом виде (это и есть цивилизационный подход) ничего нет, все размыто, сравнивать кого-то с кем-то в данный момент развития разных народов - тупо (это как в детсаду "ван дам круче чака нориса"). Пример размытых границ среди понятия рас и этносов у Дробышевского в этом видео ruclips.net/video/1PYiv71RBsA/видео.html
Гумилева в том видео хорошо отстебали, вы, наверное, запамятовали или не обратили внимания, потому что ваша точка зрение на предмет и автора не сильно отличается от КЖ. Причем отстебвали адресно, тут же по конкретным авторам и их идеям не проходятся, подтрунивая над самой концепцией.
Всё Эти " умники" пусть лесом идут. Все такие " умные" только почему то у разбитого корыта.
А особенно с " европейским подходом" .
@@igorkovalenko5851 привет всем видам человека, которых съел или ассимилировал homo sapiens sapiens
Это к тому что сравнивать не нужно
@@igorkovalenko5851 тут не критика тут лекция и многогранность высшего образования не исчерпывающегося зарабатыванием "денех". критика любой конкретики конечно более красочна и лаконична ,но в перспективе образование масс гораздо более эффективно.
Язык не всегда показатель. Не случайно Анна задумалась и скептически к этому отнеслась. Наблюдал на чемпионате мира-2018 за аргентинскими и перуанскими болельщиками. Один язык, но такие разные народы.
На мой взгляд, неудачный пример. Все цивилизации состоят из нескольких народов. Между которыми естественно есть некие локальные отличия, по определению. Эти оба относят себя к испанскому миру, само название Испанидад.
Новый кот хорош. Почти так же хорош, как Аня;)
👍
Ну это смотря для чего тебе нужна женщина
@@mslinfer и то и другое- должно быть в наличии)
@@mslinfer - Был бы у меня такой кот, я бы, может, и не женился никогда (с)
Уважаемые докладчики,спасибо за разбор теорий ,круто и обстоятельно и остроумно.С огромным удовольствием слушаю ваши речи и рассуждения.
"9:05 - потому что ему помог Шпенглер." Я аж квасом поперхнулся! Чтоооо?! Данилевский издал свой труд, "Россия и Европа", в 1871 году. А Шпенглер родился в 1880 году! Это ли не пример воинственного невежества Жукова?
Может не помог, а " помог" , в смысле делу Данилевского. Или... о ужас... мне что отписаться?
@@alekskonrad2288 Отписываться не надо , надо Жукова смотреть ,он очень интересно о заклёпках и ширине ремешков рассказывает, но как переходит на обсуждение глобальных проблем ,то скатывается на уровень троечника восьмиклассника .Или делает это умышленно. Клин жуков - жуков-имя нарицательное.
@@alekskonrad2288 Первый том "Заката Европы", Шпенглера, издан в 1918 году. А второй вообще - в 1922 году. Что от "дела Данилевского" ( оформление Славянского союза, как политического воплощения славянской цивилизации) осталось в это время? Какой могла быть помощь Шпенглера, делу Данилевского, в разгар гражданской войны? Жуков явно не понял что сказал.
@@user-he1wi7dy6w Да, он прикольный. Спасибо, что успокоили.
@@user-mi2jn3zn9r Вы оперируете фактами, которые находятся за гранью моих скромных познаний. Мне их, даже не к чему прицепить, и все же, спасибо.
Так может все проще, каждая цивилизация сама для себя выбирает критерии на которых она стоит. Зачем всех подгонять под одну европейскую классификацию с ее механистическими критериями? Иначе выходит бред, цивилизации существуют, что для всех очевидно, но только не для ученых.
Тютчев про это хорошо написал:
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить,
У ней особенная стать,
В Россию можно только верить.
И так со всеми цивилизациями. Для каждой свой аршин.
Если их не возможно классифицировать, значит их нет. Точка. Начинать нужно с определения. Если явление настолько изменчиво, что в нем вообще не возможно выделить устойчивых качеств (то есть определения), то явления нет. Это научный подход. Читайте учебник по формальной логике.
@@lestov5189 Я имел ввиду, что тот набор критериев, которые использует Клим Саныч скуден и не подходит для определения характеристик всех цивилизаций. Представьте, что вы глухой, а вас заставляют определять ноты, а слепого цвета. Русский мир - это в первую очередь православие. На основе которого выросла вся русская литература, которая сформировала мировоззрение, философию и менталитет русского человека, включая даже неверующего. Помните: "Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?. . Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет - не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней!"
Мечта о Китеж-граде, Новом Иерусалиме, о вечном добре, правде и вере в светлое будущее. Но, не здесь, а в вечной жизни. Христос рая на земле не обещал. На земле можно только не допустить ада и попытаться привести общество в состояние восхождения духа. Ибо только оно залог относительно светлой жизни на земле. Падение нравов же, как мы знаем, было первопричиной распада многих государств. Русский человек же, имеющий правильное традиционное мировоззрение по свое натуре не алчен, ему много не надо: жила бы страна родная, учились бы дети, да о маме больной с отцом заботилось государство, показывая при этом свое уважение к человеку. Ведь революционная ситуация просходит не тогда когда есть скудость, а тогда, когда народ не чувствует к себе уважение своего государства, что власть ему чужая, не защищает его идеалы.
Много понаписал. Но если вкратце, как я вижу ту идею, которая могла бы объединить и верующих и неверующих, и имперцев и коммунистов, и людей разных национальностей и вероисповеданий. Надо строить Ковчег, который устоит до скончания веков до второго пришествия Христа. При этом дать право каждому народу жить в соответствии со своим укладом. И я вас уверяю в такую Россию со всех концов мира потянутся эмигранты.
@@kochkarevigor , провославие (право slave) это религия оккупантов, найдите хоть одно упоминание о русских в библии, какое отношение евреискии бог имеет к русским ?
PS мне противны русы которые называют себя славянами (slave) !!!
@@blablabla2038 Ты либо провокатор либо твоя голова пуста как пробка.
@@kochkarevigor , жаль тебя, вроде умные слова пишешь про цивилизации но мыслишь как slave
Что я могу сказать как обрубщик литейного цеха ? Политэкономия рулит .
Где-то ещё есть литейный цех? Эффективные менеджеры недоработали.
Как инженер по перемещению грузов - поддерживаю.
@@bolt-o-zaurus4316 менеджер по перемещению по идее)
Коллега! Это очень тяжёлый труд!
"Ничего не понял но было очень интересно" шутка :) очень познавательно.
что конкретно?
Просто подарок... Красавица, умница.... Не налюбуешься... Спасибо Клим Саныч!
полностью поддерживаю. и умная и обаятельная.
Мне интересно, а Клим Саныч смог бы пойти на дебаты с Дугиным?
Да, было бы любопытно
Послышалось "На юге Франции и в Испании живёт Басков":)
Считаю, что не только послышалось. Менее научные блоггеры не преминули бы вставить кадр именно с Басковым.
Лекция о цивилизации от Бэбэя
Мне тоже
Именно так он и сказал. Любит юморок в серьёзный спич ввернуть Клим Саныч) Фулюхан!))
Грамматически верно. Вам хочется басков? - Их есть на юге Франции и в Испании.
Сначала нужно отобрать тех, кто хотя бы знает, что символ веры нужно читать. Для некоторых христиан символ веры - это нательный крестик, например.
для 90%.
Или картинки на стенах в церквах, что вообще чуждо этой религии...
Есть такое. Яркое проявление религиозного фетишизма. Эта штука древнее любого случая синкретизма даже)
Символ веры должон внушать.
И цепь должна быть с палец.
Это удар ниже пояса между прочим
Там коровы ходят вдоль и приносят людям грипп, холеру и молоко с мясом 😂 Клим Саныч это 5. Спасибо вам и вашей команде
Спасибо за потрясающее видео ! Вероятно я выскажу общее мнениесказав что нам нужно больше коллабораций Клим Саныча и восхитительной Анны, видое в результате такой коллаборации выходят очень познавательными и иногда очень уморительными. Благодарю и всех благ!)
Кот похож на льва, только без очков.
Одна кошачья цивилизация)
Красавица и усатое мудрое чудовище, всегда приятно смотреть! 😉
С красавицей согласен. Очаровательное создание в этом мире
С красавицей и я соглашусь, но почто Клим Саныча так?)) Или это про кота?))
Да Клим Саныч красивый а на счет кота не знаю не видел его усов
Кот, ни фига не чудовище!
Где ты там красавицу нашёл? Не знаю какая она там красавица, но то,что ты аленяка конкретный- это точно.
Аня может ничего не говорить)). Пусть Саныч вещает, а Аня просто улыбается))). Уже великолепно)
Батенька, да Вы сексист.
@@m0cking6ird не... я гетеросексуалист)))
Климу Александровичу и Анне большая благодарность за выпущенный видеоролик ! Об истории Руси всегда интересно послушать !
да только современная Россия к Руси имела косвенное отношение! а он шпарит Русь да Русь похер в какой временной период у него все время Русь !!
@@user-qf5cg2rr8b Русь всё время
@@Baikal_Rodinaа ты бурят😅
@@Iskatel.Priklyucheniy а ты , еврей
Обожаю Эльфийку Аню. Аня приходите чаще в гости к Клим Санычу, вы его так мило смущаете!
Клим Саныча даже Кристина Егорова смутить не в состоянии, а вы про Аню😄
@@user-my8tb8us1v да простят меня боги, но Аня по симпатичней будет)
Ум красит девушку!
Ну Клим Саныч конечно хитрец, кота в видео притащил, чтобы просмотры поднять. Думал что это со мной сработает!? Ты прав.
кот - это ширма
Уже второй ролик посмотрел с Климом и Анной. Дуэт прекрасен!
Хочется пожелать дальнейших (долговременных) успехов
Отдельное спасибо за краткую, но содержательную аннотацию творчества Фукуямы, а то всё как-то недосуг было.
Спасибо Клим Саныч и Анна за интересную беседу.
Ну дежурно скажем, что Аня прекрасна во всех смыслах.
Все смыслы в отношении Ани это как?
@@RakhmanovRecords и внешне и внутренне комрад: девушка и умна и красива
внешне, внутренне и диалектически
@@user-xv9li7iz9d я рад, что молодежь так серьёзно подходит к моему вопросу.
Не всё потеряно.
@@gojotigan92 понятно
Спасибо большое, было интересно!!!)
Крепкого здоровья, успехов в труде и благополучия вам, Аня и Клим Александрович!
Спасибо за интересную беседу.
Если определить 1) 'цивилизация' как множество качеств измерений (язык, климат, нац. кухня) устройства общества в ограниченной, насколько возможно ограничить, местности, после того как в этом обществе начали строить города, 2) может ли 'цивилизация' существовать отдельно от 'к ней принадлежащих', т.е. 'народа' - нет,
3) народы состоят из индивидуальных людей,
то получаем, что вопрос / ответ не столько в том существует ли какая-то цивилизация и какие народы к ней принадлежат, а больше в том какие цивилизации принадлежат, а лучше, несёт в себе, какой-то индивидуал. Цивилизация - это множество качеств индивидуальных измерений, а человек - это пересечение нескольких цивилизаций / множеств.
Существует ли русская цивилизация - если это пересечение измерений русского языка (умеющих говорить или тех для кого он родной?), русской крови (требуется определение), и православия (верующие или крещёные), и никаких других, то можно найти индивидуалов несущих в себе эту цивилизацию. Но эти же индивидуалы одновременно будут нести в себе индийскую цивилизацию через санскрит, греческую цивилизацию через религию, и т.д. Поэтому не - "эти индивидуалы относятся к русскому миру", а "русский мир часть этих индивидуалов".
Цивилизация - есть её индивидуальные носители. Но индивидуальные 'человеки' несут несколько цивилизаций сразу.
Если цивилизационный подход уже 70 лет не используют, то что используют вместо него?
Прозвучало про "Мир-системный анализ". - Это пока единственная альтернатива, или есть что-то ещё?
И какие тогда трудности есть у самого мир-системного анализа (и какие успехи, несмотря на эти трудности)?
Анна как всегда прекрасна, Клим Санычу респект!!!
Аленянка ты. Ты знаешь как она всегда? Откуда?
@@Abarid Ты ногами пишешь что ли? Че те надо?
Ура, в контенте появились котики:D
Данилевский, примкнувший к Шпенглеру и ссылающийся на "Закат Европы", - это круто! Ничего, что первый писал лет на сорок раньше :) Лучше надо к лекции готовиться. Тем более. если она на тему, в которой не особо волочешь :(
Каждая встреча с Климом это праздник
Спасибо большое! Как всегда - интересно, ярко, доступно, с юмором! Анна - прекрасна и умна! Клим Санычу - респект!
Ждём аналогичного ролика про мир-системный подход
Наиболее наглядный пример мир-системного подхода в историческом анализе продемонстрировал Георгий Дерлугьян.
На Ютубе есть ролик с его участием: Мир-система Бронзового века.
Учитывая, что мир-системщики сами во многом марксисты, каких разоблачений вы ждете?
про русский мир то что?
они долго тянут, а в коментах ни слова
не зря после 46 минуты начинаются сюрпризы и открытия
мда, ну дают
С новым котиком. Клим Саныч идёт к числу КоТэ - 34 )))
Мне возле янцзы дали пицзы.....
Легко сочинять стихи с такими названиями)))
9:05 как Данилевскому мог помочь Шпенглер, если на момент смерти Данилевского, Шпенглеру было всего навсего 5 лет?)
Спасибо огромное! Вот просто истинное удовольствие! Одно время увлеклась изучением цивилизационного подхода, кое что прочитала, и надо сказать, небезынтересное чтение. Цымбурский опять таки зашел отлично)). Однако это только беллетристика))... Для серьезного анализа не годится, не работает ни фига.
Анна - эталон голливудской улыбки! Спасибо за ролик
Мдэ)) походу ни эталона, ни Голливуда ни улыбки не видели. Просто приятная дама и не более.
Голливуд и эталон... таки да.
Разве в том смысле, что Голливуд - таки сплошь кошерная контора.
Шикарная улыбка, как в рекламе зубной пасты
Если взять Аляску. Кем были индейцы при русских и при США? Отношение к ним - это небо и земля. Если говорить о русском мире, то можно однозначно выделить критерий: мы - антиимперия, которая не отбирала у покоренных народов, а давала им. Многие ли народы (цивилизации) такое делало? В этом смысле можно выделить русский мир (не цивилизацию) по критерию отношения к другим народам. Я не ура-патриот, но всё-таки русский мир можно осмыслить, понять и сказать, что есть особый путь. К отношению к миру и к окружающим. И для этого не обязательно быть этническим русским(славянином). Но вот парадокс. Режисер Такеши Китано говорил, что там, где он хотел, чтобы зритель испытывал определенные эмоции (смеялся, например), одинаковая эмоция была только в России и Японии ))
Праздник для ушей! Настолько интересно, приятно, умно, и тонко юморно, что хочется слушать их вечно
Так, а что с предыдущим котом? У него все в порядке?
нет.
Боюсь, что вы убили его в гневе.
С двумя предыдущими котами, тащемто.
он щяс свой стрим по истории ведёт
Аня просто умничка, приятно слушать и смотреть. Отличный дуэт сложился, жду новых выпусков))) Клим Саныч, вперед!)
"А вот и ме-ме-ме", - лучший аргумент всей дискуссии :))) Жуков жжёт, испепеляет :)
Спасибо, за выпуск. Приятная, рассудительная девушка.
Клим Жуков снова с козырей заходит: с первых же кадром на экране не только 🐱, но и 🥃😎.
P.S. 🥃 - это имя 🐈. Шутка юмора такая.
Может приболел, или не выспался?
а русская цивилизация то есть или нет?
что он по этому поводу шутит или говорит?
(только начинаю смотреть)
так 15 минута,
пока говорят, что цивилизационный подход устарел,
видимо ещё через пол часа подойдут к слову русский,
чтобы сразу не шокировать зрителя
к 24 минуте выяснилось, что
цивилизационный подход = колониализм,
но были ещё Данилевский и Тоинби,
так вот "но были ещё и синтетические цивилизации,
которые смешивали культурный, религиозный и языковой вопрос,
такие как русская...",
почему были б/\я/\ь
и что это за синтетическая цивилизация такая?,
уже становится не до шуток
до 46 минуты забыли про русскую цивилизацию,
но потом вспомнили и сказали,
что она схожа с китайской по способу производства,
ну что то будет
Клим Саныч, кота как зовут ?)))))
Хорошо, что у нас есть историки. Ну если не удается определить понятие цивилизации, исходя из этимологии слова, может тогда остоавить в покое его? Или присвоить ему другое понятие
Известный антрополог Маргарет Мид однажды задала своим студентам вопрос о том, что они считают первым признаком цивилизации. Учащиеся предполагали, что Мид скажет про язык, орудия труда или письменность.
Но преподаватель, на удивление всем, сказала, что первый признак цивилизации - сломанная бедренную кость, которая затем срослась. В животном мире особь с переломом ноги почти всегда обречена на гибель, так как не может спастись бегством, добраться до реки или добыть пищу. Такое животное становится легкой добычей, поскольку процесс заживления занимает очень долгое время.
Сломанная и затем сросшаяся бедренная кость свидетельствует о том, что кто-то ухаживал за пострадавшим: перевязал раны, перенес его в безопасное место и защищал до полного выздоровления. "Оказание помощи другому человеку в сложный период - вот тот акт, с которого начинается цивилизация", - заявила Мид.
Формат беседы очень классный. Спасибо, было интересно и познавательно.
Аня вы прекрасны,знайте об этом)))
Ваш пост, очевидно, был написан под эмоциональным прорывом, иначе, вы бы не пропустили запятую после личного обращения!
P. S.
Не принимайте этот комментарий как оскорбление!
@@MrThaF многа букаф
@@MrThaF не замыливайте тему русского мира, в...м..ь
Приятно снова видеть и слушать этот замечательный дуэт ))
Замечательно, но одна ошибка - беседовали 2 единомышленника, различные точки зрения не были представлены
Клим Александрович и Анна, спасибо за лекцию! Как всегда крайне позновательно.
Интересно а станет ли новый кот настолько мудрым, насколько был предыдущий кот? (кот это ведь божество и священное животное в древнем Египте было, старый кот помню настолько мудрый был, что участвовал при научных лекциях, надеюсь новый кот станет настолько же мудрым, или мудрее старого кота).
в начале все обсуждают кота,
начинаю беспокоится за русский мир
он уже научился играючи тырить пушистый шарик))
и не зря
@@cat2caty142 какой на.
шарик, здесь о серьёзных вещах вопрос,
Клим где-то русский мир про...л,
извиняюсь за выражение,
а ты шарик, понимаешь , пушистый
Клим Саныч, почаще приглашайте Анечку, пожалуйста. Очень приятно слушать, всё по полочкам! Спасибо!
«Миф о Русском мире» довольно актуальное название в данный момент
О, Создатель!☝️ Что за прекрасная умная женщина предстала перед моим взглядом? 😍Она так прекрасна, что заставляет меня страдать. ❤️
Я про Анну, если что...
Спасибо за видео. Очень приятно слушать, да и в целом темы берёте интересные.
Сразу лайк за рыженького!) Спасибо за!
Хорошее видео! А мы снимаем видео про животных стараясь делать действительно качественные видео, но Ютуб так видимо устроен что при крутом качестве роликов он их просто не рекомендует зрителям к просмотру из за того что канал еще не раскручен!!. И поэтому хочется иногда узнать мнение людей насколько им нравится такой контент!!!
6:20 ну про то что в разных странах было по разному писал ещё и Энгельс в работе Происхождение семьи, частной собственности, и государства (где он эти формации приводит), и рассматривает Энгельс там в этой работе разные народы (от всяких кельтов и варваров, до далёких Американцев, и более цивилизованных римлян).
Сильно устаревшая книга
@@user-px5nk6wq2e а когда она успела устареть?
@@azill1137 ну уже лет 100 - 120 как минимум. Сейчас о происхождении семьи, государства и вообще о древней истории и доисторическом периоде известно гораздо больше, чем во времена Энгельса. Собственно, во времена Энгельса по этому поводу не было известно почти ничего, археологии как науки вообще ещё не было, так что Энгельс, по большей части, тыкал пальцем в небо. И то не всегда попадал.
@@user-ye6cx7st4u Как ничего? а как же исследования Льюиса Моргана?
@@azill1137 Вы слово "почти" в моём комменте не заметили? Прямо перед словом "ничего" стоит. Присмотритесь.
Отличный диалог. Великолепный разбор!
1:06:56 Если у вас нет критериев, по которым вы можете убедительно вычленить какие-то цивилизации это не значит, что их не существует. Это значит, что вам стоит сменить тему на ту, в которой вы можете убедительно вычленить какие-то критерии 😉
да, если нет нормальных доводов - то ваша позиция не аргументированна, но это не означает то, что какого либо государства не существует. Это простейшая логика, но если так сказано в ролике - то это бред, да и везде это бред.
Здравствуйте! Как всегда, интересный и познавательный ролик! Чувствуется какая-то связь, между Вами.) имхо*. Спасибо!
Лайк за кота.
Девица так улыбается заразительно. Что сразу становится понятно, что у неё всё нормально с лучами, мутациями. И уж точно не субпосионарий и не гей)
пойди погоняй лысого в гей клубе хайфы
@@dropanukeonusaagain6606 нет уж дружок) давай сам там выкручивайся)
ну да , только голову мыть иногда надо )
А точка зачем, интересно?
@@restless_gypsy Вы женщина?
Факультет Мировой Политики МГУ. На полном серъёзе преподают и даже не в контексте "посмотрите, какая фигня раньше была"
Ничё не понятно, но очень интересно! А, если всерьез, то для меня действительно очень сложная тема для осмысления, причем настолько, что не всегда улавливалась ирония и сарказм. Но, слава автору и гостье, подача очень увлекательна, есть стимул благодаря вам познавать мир, надеюсь, с объективной беспристрастной позиции. Спасибо большое за раскрытие кругозора!))
Великолепно ! Спасибо за ваш проект, очень здорово и интересно о сложном.
Гитлер не " баварец с усиками"- он австрияк с усиками. Гитлер даже не знал баварского диалекта - напрочь не понимал.
Да, это удивительный ляп)) Видимо, дама виною )))))
Или вино виною
Жуков не впервые несет изумительный бред, часть отметили в комментариях. К товарищу стоит относится критично, не вестись на котиков))
Клим Саныч, не смог сам найти статью Юрия Семенова, о которой Вы упомянули. Вернее смог, но о цивилизационном подходе там только в конце и буквально в одном абзаце.
UPD. Нашел другую статью (на этот раз это точно она), на которую ссылается множество источников. К сожалению сканов для ознакомления нигде не осталось.
Слушаю годами и советую всем, привет и молодцы!!!
Как приятно слушать, спасибо!!!
Кот! Коооот! Больше котов!
И Ани Филин тоже надо больше. Чаще общайтесь!
Когда Анна делает Климу Александровичу комплимент, у последнего прямо глаза добреют. Милота!)
Клим Саныч, как всегда круто! Подскажите пожалуйста вопрос не в тему. Какие наушники пользуете в данном ролике? Те, что на шее и в ушах.