경항모는 효용성이 없다, F35B 를 운용을 할것인가 F35B를 대당3천억 주고 도입한다 치고, 수직 이착륙에 풀무장을 못하는 결함, 수직 이착륙으로 인한 연료 소모가 심해 작전 거리가 짧음 일본은 미사일이나 군함은 대외적으로 스팩을 낮게 공표하고 미국 러시아 눈치를 보느라 이즈모 항모 스팩을 낮게 공표했다. 그리고 애초부터 항모로 개조하기 위해 숙소나 사출기 만들 공간까지 다 만들어 놓고 사실상 이즈모는 4만톤은 되어 보인다,,일본은 이즈모급 2척 약간 낮은항모 2척 해서 4척을 보유하고 있고 이젠 대형 정규항모를 도입할 준비를 착착 하고있다. 그런데도 우리가 경항모를 도입한다?,,, 영국항모의 7만톤은 되야 전기식 사출기 조기경보 통제기를 운용할수 있다, 그리고 미국에서 7만톤을 추천했다고 한다. 그래서 함재기를 차라리 보라메 네이비를 도입하는게 앞으로도 미래에도 맞다는 생각이다.
@@Nanumi- 설마 지금 설계 들어가서 수년후에 나올 항모가 핵항모가 아닐수도 있다는 이야긴가요?ㅜㅜ 설마 그런일이 ㄷㄷㄷ 설마요.. 설마 ㅠㅠ 2021년에 설계 들어가는 항모가 디젤기반이라면 진짜 ㅠㅠ 핵발전기술 포기하려는 문재인정부부터 탄핵을 시키든 해야 핵항모가 나올것 같기도 하고 ㅠㅠ 항모건조 소식에 기부업됐다가 디젤소리듣고 다운되네요 ㅠㅠ
항모 보단 핵추진 잠수함 이 비대칭 전력 으로 적합함. 미국.일본.중국 봐라 한반도 랑 해안선 부터가 비교 되냐? 일본은 섬나라 에 긴 해안선.중국은 태평양 진출 노리지 . 3면이 바다 인 반도 국가 에서 3만톤 급 항모 하나 배치 한다고 북한이 벌벌 떨까? 차라리 이지스 함 늘리고 핵추진 잠수함 건조 하는게 제금 당장의 북한 이 키우고 있는 전력과 마2는다 얘기지 그저 커다란 표적일뿐
일본은 2만7천톤 급 상륙함 내지는 헬기 항모 만든다고 해놓고는 실제로는 4만톤급 경항모 만들었다. 이즈모가 실제로는 만재 4만톤쯤된다. 일본은 처음부터 계획적으로 중국과의 대결모드가 첨예해질 무렵을 다 예상해서 이제 곧 항모 뜨는데, 우리나라는 이제 항모 만드네 마네 하는데, 어느 세월에 항모 만들어서 운용하냐? 그리고 만들고나면 그거 한번에 다 잘된다는 법있냐? 일본은 2차대전 때 이미 항모 운영을 많이 해봐서 이미 노하우가 있지만, 우리나라는 뭐냐? 독도함, 마라도함이라도 일단 경항모로 개조를 해서 운용하면서 노하우 쌓고 그 다음으로 제대로 된 항모 건조하면 되지만, 독도함과 마라도함은 경항모로 개조도 안된단다. 항공기 수납하고 정비할 층이 없어서 못한다. 애초에 그냥 그건 이벤트 지원함이었던거다. 지금 항모 만들어봐야 중국과의 패권 경쟁은 이미 끝난 후 일거고, 그러면 중국 무너진 전리품은 누가 다 가지냐? 아시아에서는 일본과 대만이겠지. 만주는 커녕, 북한 땅에 대한 소유권이라도 주장할 수 있을까? 중국이 무너졌는데 북한이 살아 남은 것도 말이 안되고, 그때까지 북한이 버틴다고 해도 중국 무너지면 북한도 끝인데, 그냥 우리 통일할께요 하면 어 그래라. 할까? 뻑큐다. 일본이 먹을지도 모르지. 왜 열심히 미국편에서 싸워줬으니까. 아무 것도 안하고 중국 눈치면 보다가 오히려 국방력만 갉아 먹다가, 아니 하는 척은 하겠지. 자국산 무기 개발 10년이 걸리든 20년이 걸리든 성능이야 어찌되었든 그냥 언젠가는 되겠지. 에고, 나라 국방력 낮추기 위해 혈안이 되어 있는 정부를 둔 우리도 참 한심하고....
무지의 끝. 당신은 날때부터 글 읽고 썻나 보오? 안주하는 자들이 언제나 그런 소리하고 남의것만 좋다 사다쓰지. 불과 수십년전에 차도 못만들던 나라가 한국이었는데 지금은? 전차, 자주포, 전투기, 잠수함까지 개발하고 수출하는 나라가 되었거늘, 우물안 개구리의 근시안으로 세상을 보고 세치혀를 놀리고 있구만.
@@jazem1070 미안하지만 군에서 말하는 경험이라는건 중요하거에요 경험과 노하우가 있어야 기술 개발이 가능한건데 아무런 지식도 경험도 기술도 없는데 무슨 중형항모 드립이세요 최근에 시제기가 등장한 한국형 전투기 KF-21도 왜 4.5세대 급의 로우급 전투기를 개발했다고 생각하세요 당신 말처럼 할꺼면 처음부터 스텔스 전투기를 만들것이지 공군에서 미쳤다고 4.5세대 급 전투기 부터 시작하겠어요 잠수함 같은 경우도 맨처음 해군이 잠수함 도입 할꺼면 시작부터 핵잠으로 바로 시작하지 미쳤다고 돌고래급 500톤급 미만짜리부터 시작을 했겠냐고요 ㅉㅉㅉㅉ 그리고 군에서는 주변국에게 휘둘리는게 아니라 주변국의 전력균형을 최소한의 맞추기 위해서 준비하는거에요 ㅉㅉㅉ 이걸 휘툴린다고 생각하시네 ㅉㅉㅉ 딱 봐도 최신화 된 정보도 없이 그냥 어디서 주워들은걸로 본인만에 뇌피셜을 돌리고 있는거구만
@@MoonbomSunny 경험과 노하우에 대한 교보재로 전략적 가치가 떨어지는 경항모를 몇조씩들여서 도입하는것에 지적하는 전문가분들도 많고, 마찬가지로 처음부터 중형항모를 도입하는쪽이 경험을 쌓더라도 오히려 함재기 선택폭도 넓고 중복투자가 되지않아 장기적으로는 더 가치있다고 보는시각은 전부 아무것도 모르고하는 소리라는건가요? 게다가 함재기가 f35b는 배보다 배꼽이 더 큰다는데는 다들 이견도 없는편이구요.
@@jazem1070 지금 경항모 도입을 놓고도 운영비가 많이 들어가니 마니 하는데 그거보다 더 큰 함정인 중형항모를 도입하게는 낮다??? 말이 성립이 되는 말부터 합시다 그리고 뉴스에서도 나온 것 처럼 이유가 뭐가 되었든 일본 해상자위대도 이즈모급 함정을 경항모로 개장을 한 것도 일본이 뭐 생각이 없어서 경항모로 도입했겠어요? 일본은 우리 해군보다 전자광학 기술분야에서 독점적인 부분이 훨씬 많고 80년대 부터 이지스 함을 도입하고 운영을 한 나라인 일본도 항모운영에 대한 경험이 2차대전 이후로 없으니 경항모부터 시작을 하는거지 더군다나 영국은 그럼 미쳤다고 4만톤급 짜리 경항모를 왜 만들고 운영을 하는데요 지금은 대형항모를 운영 중에 있는 미국도 처음에 석탄운반선인 화물선은 개조해서 항모에 대한 노하우를 쌓기 시작을 했어요 그리고 솔직히 함재기에 대한 걱정이 있는건 사실이지만 해군에서 항모를 도입하고자 하는 근거는 아무 현실성이 없는 말은 아니라는 겁니다
항모는 공군력 뒷받쳐주지않는한 도입이 의미없음. 걍 한국은 비대칭전력으로 잠수함가는게맞고 공중급유기가 더필요함. 이미 주변 잠재적적국과 실질적 적국은 다 타격범위안에있고 작전지속능력이 중요한거지 작전 범위가 중요하진않음. 당장 중국도 한국이 경함모네 어쩌네 하는거보다 공중급유기 1대만 도입해도 개거품물고 지랄함.
미국은 우리 생각보다 훨신 일본과 가깝다. 우리와 같이 훈련도 하지만 일본쪽에는 아예 항모 위에 미군 F-35를 배치해버렸다. 일본은 수직이착륙이긴 하지만 수십년동안 잊었던 항모 운용 노하우를 다시 재생/습득하게 된다. 한국은 영국미국 및 세계 여러나라들이 지키려고 하는 자유민주진영을 수호하기 위한 동북아의 아주 높은 중요도를 가진 지역이지만, 어쨌든 미국에게 한국은 동북아의 본진이라기 보다는 본진은 일본/ 상대적으로 안전하고 동북아를 멀리서 둘러싸는 형상으로 위치해 있으며+뒤쪽에 적이 아닌 바다밖에 없는 일본을 본진, 한국을 전초기지 정도로 생각하는 것 같다. (과거 에치슨 선언/에치슨라인에 굉장히 많이 반영되어있는 것으로 보인다)
저거 쓰레기~! 일본이 항모개조 목적으로 이즈모를 만들었지만 문제는 당시 경항모의 기준은 2~3만톤 이였고 함재기도 가벼운 헤리어기~! 그런데 지금은 경항모 기준이 3~5만톤이 되었고 함재기도 헤리어기 보다 훨씬 무거운 F35B로 바뀌었기에 내부구조및 강도, 승강기위치, 탑재용량등 문제가 많기에 일본내에서도 개조보다 새로 항모목적으로 건조해야 한다는 여론이 높았으나 문제는 그러기엔 일본이 기술및 자금이 부족, 특히 이미 개조목적으로 각종 잇권과 뒷돈이 왔다갔다한 상황이기에 변경불가능~! 오죽하면 미군사 매체에서도 일본의 경항모는 제대로된 역할을 수행하지 못한다고 보도~! 장담하는데 저거 몇년운영 하다가 결국 일본도 항모목적으로 새롭게 건조하려고 할것임. 따라서 한국은 일본의 실수를 되풀이 하지말고 지금처럼 핵잠보유 우선및 항모보유의 계획을 유지해야만 할것이다. 항모에게 핵잠호위는 반드시 필요하다.
@@space27 러시아 미사일 보면 안심 불가능... 러시아 대함미사일들은 다들 하나같이 니미츠급이랑 호위함들 모조리 조지는것만 바라보고 만든 괴물딱지들 뿐이라...회피를 거의 포기하고 위력을 얻은 한발당 자체중량(미사일 탄체총중량) 7톤의 괴수 그라니트 수십발에, 회피기동을 어느정도는 하는 오닉스/야혼트/브라모스 수백발이 디코이 삼아 날린 수백발의 스틱스와 공대함 미사일들과 함께 섞여서 항모전단을 노리는게 러시아 전법이거든요. 그리고 거기에 최근 추가된게 극초음속 미사일인데다, 얘들 "전부" 핵탄두 달리는 놈들뿐입니다. 즉 빌어먹게도 핵이 섞여 날아온다는 소리죠. 그리고 저딴 물건들이 저딴 쪽수로 항모전단 하나 노리고 날아오면 제아무리 이지스로 도배된 니미츠급 전단이라도 핵폭사 확정입니다. 절대 못피합니다. 근데 러시아는 그러고도 혹시나 살아남을까 싶었는지 이젠 물속에서도 1만키로 밖에서 "핵추진이면서 동시에 핵탄두가 달린" 악랄한 물건인 포세이돈을 날려대겠다네요? 아이구야...
@@R.O.K.SimGameEnjoyer ???? 이해 할수가 없네요.핵탄두로 공격한다는 의미가 뭔지 아세요?? 함모와 함정 고폭탄이 아닌 핵탄두 장착해서 공격은 전혀 다른 문제인데요....같은 사안으로 말하는 님이 이해가 안가는군요....정말 이해 안가네요.그리고 러시아 실제보다 과장인데 공대함 미사일 날릴 전투기와 폭격기가 몇기나 된다고 수백발 운운이죠? 가뜩이나 플랫폼 부족의 러시아 해군이 최후의 반발수단일뿐인데.미 해군이 나 격침시키세요 식의 러시아 영해 근처에 있을거라 생각하는거 아니죠?
@@user-ht8kq1jx6y 미소 냉전시기에 스타워즈 계획을 미국이 세우죠. 즉 우주에서 쏘련의 icbm을 요격한다는 구상이죠.이게 당시 기술로 가능할지 소련이 연구를 합니다.결론은 미국이 작정하면 가능하다는 결론에 도출되죠. 상호핵전쟁이면 공멸이죠.미소 냉전이 극에 달하던 시기에 서로 4만기 정도의 핵무기를 갖고 있었으니,근데 미국은 방패무기를 갖고 있고 소련은 없죠. 당연히 미국은 큰소리를 치죠.핵전쟁이면 3년안에 원상복구 가능하다고,소련은 절대 불가능하죠. 핵탄두 장착해서 함모 공격 의미가 뭔지 모르는듯요. 핵전쟁 감지가 되면 미국은 전혀 다른 모습을 보입니다. 재래식 전쟁도 아니고요.
그 미사일 방어 시스템이 ciws임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 극초음속 으로 날라오는 미사일 막읈. 있다고?ㅋㅋ 중국이 서둘러 배치시키는 이유가 뭘까 잡지도 못하는 미국 항모 잡으 려고?. 미국 이나 되니까 그 함대 배치하고 유지 할수 있는거임 우리나라 그렇게 배치나 할수 있을까
@@이름수정-r5h 극초음속이라 방어를 못한다는 말 처음듣습니다. 음속자체가 대단한 속도는 아닙니다. 방어무기도 이에 맞춰 충분히 진화 가능합니다. 또한 극초음속 대함미사일이 이미 개발되었나요? 금시초문입니다. 함정은 요새, 기지같은 대지 목표물보다 상대적으로 작은 목표물이며 개발이 그리 간단치않습니다. 겨우 러시아가 장거리 탄도미사일 수준으로 개발한 것으로 알고있음. 일본의 경우 이미 2척을 경항모급으로 전환했습니다. 항모가 무용지물이라면 이렇게 할 이유가 없죠. 의견은 의견일뿐 정답이 아니죠.
![[PD수첩] 내란수괴 혐의, 그는 무엇을 노렸나 - 2025년 1월 7일 밤 10시 20분](http://i.ytimg.com/vi/oTh81H-hmqc/mqdefault.jpg)
항모보다는 디젤잠수함 증강이 최선의 선택입니다.,
F35b비행기도 문제지만 항모 가판이 더문제 랍니다 항공기 열을 결딜수가 없답니다
10만톤짜리 만들고 2만톤이라고 우겨서라도 꼭 만들어야 한다.
잠수함식 항공모함 만들어라
마!!!시비 걸지 말고 놔두세요!! 항모는 반드시 필요합니다. 사사건건 걸고 넘어지면 어쩌자는건지!!!
중요한건 미국은 f35b를 안쓴다는거
좀 있어봐라 내 팔공산 지리산 내 놨다 팔리면 항모 원하는거 다 사줄께 나도 애국 하고 싶다
마지막화면에 국회의원이라는 분이 옛 헬조선시대 사람같다 저런 사람들 이나라를 위해 무엇을 하겠나 선거잘하자
우리는 뭐하냐 멍청하고 자기 배불리기에 정신 없는놈들 한심하다
경항모는 효용성이 없다, F35B 를 운용을 할것인가 F35B를 대당3천억 주고 도입한다 치고, 수직 이착륙에 풀무장을 못하는 결함, 수직 이착륙으로 인한 연료 소모가 심해 작전 거리가 짧음 일본은 미사일이나 군함은 대외적으로 스팩을 낮게 공표하고 미국 러시아 눈치를 보느라 이즈모 항모 스팩을 낮게 공표했다. 그리고 애초부터 항모로 개조하기 위해 숙소나 사출기 만들 공간까지 다 만들어 놓고 사실상 이즈모는 4만톤은 되어 보인다,,일본은 이즈모급 2척 약간 낮은항모 2척 해서 4척을 보유하고 있고 이젠 대형 정규항모를 도입할 준비를 착착 하고있다. 그런데도 우리가 경항모를 도입한다?,,, 영국항모의 7만톤은 되야 전기식 사출기 조기경보 통제기를 운용할수 있다, 그리고 미국에서 7만톤을 추천했다고 한다. 그래서 함재기를 차라리 보라메 네이비를 도입하는게 앞으로도 미래에도 맞다는 생각이다.
일본 중국항모는 미사일공격에 안전한가?? 그런걸 트집잡는 국짐당수준이 어이없네
갑판만 뜯어고치면 바로 쓸수있게 첨부터 만든거라 순식간에 경항모 2척을 운용하게됐네ㅋ 뭔가 해자대랑 격차를 좁히기가 어렵다
우리 경항모나올때쯤 쟤넨 아마 케터펄트 달고 중형항모 건조하고 있을듯
여가부 폐지하고 비싸더라도 6만톤 이상되는 쓸만한 항모 만들었으면 좋겠네
항모가 미사일에 취약하다는건 어느정도 사실은 맞음. 그러나 그건 전시상황이고 평시에 항모가 존재한다는 것 자체가 국가안보에 큰 기여를 함. 미영항모가 아시아 올 때 중국의 모습을 보면 얼마나 항모가 전략적인 가치가 큰다는걸 알 수 있음
하지만 우리나라의 경항모 도입은 시기상조임 잠수함 전력이 우선임
우리한대도 없음?
@@ooooooooooo6955 아직 강습상륙함밖에 없음
항모는 혼자 다니지 않음 주변에 이지스급 호위 구축함과 잠수함이 같이 다님.
그건 항모가진 나라들이 장.단점을 알면서 보유하는 거잖음..
그리고 미사일에 취약하지 않은게 있다는게 웃긴거 아님..
항모와 핵잠이 동시에 우리해역을 방어하는게 최선임.
만약 해상 분쟁으로 대치하는데 중.일은 항모로 전술 펼치면 우리는 구축함만으로 상대항모 함재기들 방어 가능할까? 한심하게 쫒겨나겠지..
우리나라가 항모 건조하면 안된다는 모지리들 꼭 있더라..
돈과 굳이 건조할 이유가 없죠
우리가 대양해군으로 나가서 뭐 진주만이라도 칠깝쇼
미국이 저렇게 일본 밀어주는게 중국견제할려고 하는건가?
당연한거 아냐? 한국이 중국 견제 안하니까 미국이 일본을 재무장 하는데 도와주고 있지
이런거 건조하지 말고 핵을 개발해서 배치하라
핵 만들다 걸리면 미국이 한국 돈줄 다 차단
우리나라도 항공모함 보유해야지~~
캐터필터 기술도 없고 f35b로 항모 운영하자고?ㅋㅋㅋㅋ
항모 왜필요한지..작은바다가지고..해군은 albm잠수함이나 만들면 일본 항모는 그냥 개밥됨
항모가 미사일에 취약하다, 돈많이 들어가서 안된다..등 반대하는 의원들은 중국머니 받은 인간아닌지 의심먼저 해봐야 함
항모킬러미사일이 발명됫습니다
항모는 저도 반대에요
물론 없는것보다야 낫지만 솔직히 말해서 우리가 지금 만들려는 3만t급 경항모를 만든다고 해서 전쟁 억제력이 생기는 것도 아니고 오히려 원잠이 훨씬 효율적이라고 생각하는데
한국은 항공 모함 미사일 계속 개발 배치 해야함 일본은 대한민국 주적이다
중국이겠지 ㅉㅉ
국회의원들 월급삭감 및 유지비용 줄이고 학생들처럼 입법활동에 집중하게하자 정치활동이라는 명목하에 차량에 보좌진에 비용을 주지말고 자차에 유류지원비만주고 점심,저녁제공, 야근수당, 초과근무 수당 챙겨주는걸로 바꾸고 군대장성들 과도한 특혜줄이고 일반사병 급식개선하고 군납비리 감시하여 비용줄이면 경항모 건조시킬 수있다
3조4조 돈 많이 들어가서 안되고 나라에서 해처먹는 도둑놈만 잡아도 10조는 될거다. 시대가 떨어지면 이나라는 gg
항모 핵잠반대자들 뒤에 북한 중국 일본 있는지 조사해봐야 한다
미사일 공격에 취약하다면 여가부랑 통일부 없애고 해군에 투자 하던가.
?? 미사일공격에 왜 상관없는데가?ㅋㅋ
@@space27 이해력 지린다
필요없는 부처 행정 기관 정리하고 멀정한 도로 엎어치우기 등등 쓸대없는곳 지출만 줄여도만 경항모 1대 값은 나오갰다
옆집 벤츠뽑았다고 나도 비엠 아우디 타야된다는 소리네 ㅋㅋ
정부부처 정리해서 어떻게든 한대 뽑는다치자
유지비는 어떡할거야?
만약 핵항모가아닌 디젤이면 연료는 어쩌구?
안그래도 해군인력모자란데 임금문제는 어떡할건데?
@@Nanumi- 설마 지금 설계 들어가서 수년후에 나올 항모가 핵항모가 아닐수도 있다는 이야긴가요?ㅜㅜ 설마 그런일이 ㄷㄷㄷ 설마요.. 설마 ㅠㅠ 2021년에 설계 들어가는 항모가 디젤기반이라면 진짜 ㅠㅠ 핵발전기술 포기하려는 문재인정부부터 탄핵을 시키든 해야 핵항모가 나올것 같기도 하고 ㅠㅠ 항모건조 소식에 기부업됐다가 디젤소리듣고 다운되네요 ㅠㅠ
@@1일전-x6s 지금 우리정부가 추진하는건 가스터빈 방식이고 핵항모는 멀었음 ㅎㅎ 핵항모는 iaea동의가 필요로 하고 우리나라는 캐터필터 기술도 없어서 소티효율도 극악이고 f35B도 항모 운영에 있어 비효율적임. 가장 먼저 핵잠 가지는게 급선무임
@@Nanumi- 저런곳에 들어갈돈 안들어가면 유지비도 나오갰죠
@@한조-r4u 와우 말씀 너무 감사합니다. 급 슬프네요 ㅠ
일본은 지켜야할 영해가 넓고 또 중공이 센카쿠도 노리고 있어서 그것도 막아야 하고 항모가 필요하긴 함
돈 든다고 항모 외 하냐고 ? 미사일 맞을 수도 있다고?미사일 맞으면 폭파? 한다고?..뭔ㄱ...ㅅ...ㄹ...간첩이냐?
우리나라 국방력이 더 좋아질려면 국회부터 없애야 나라가 발전한다 지거들 호주머니채우는건 무조건좋다하고 나라방위에 대해선 사사건건 걸고 넘어지니 무슨 발전이있겠나 일본은 벌써2척을 배치하는데 우리는 아직 설계도 안하고있으면서 무슨 군사력이 6위니하는거야
일본은 한국보다 영해가 넓기 때문에 항공 모함은 필요하다
향후 6 만톤급의 정규 항공 모함을 새로 취역시키고 중국 영해 침범에 대응하는 것이다
그래서 정치인들은 헌법 개정을 검토하고있다
내년부터설계들어가라
건조하는대 돈만이들어간다고 안만들건가
그럼 어떻게 나라지킬것인가
몇번 운행하다 태평양 한가운데서 하나씩 분해나되어 침몰 기원 합니다.
항모가 미사일공격에 취약 하다면 미국이나 중국. 심지어 일본도 기를쓰고 항모를 잔력화하나?
북한 지령받은 시민단체등 무조껀 까고 보자는 반대파들이 떠드는거지..
항모는 꼭 필요한 전력이다..
일본도 항모가 두대가 된다..또다시 일본에 굽신델래?
항모 보단 핵추진 잠수함 이 비대칭 전력 으로 적합함.
미국.일본.중국 봐라 한반도 랑 해안선 부터가 비교 되냐? 일본은 섬나라 에 긴 해안선.중국은 태평양 진출 노리지 . 3면이 바다 인 반도 국가 에서 3만톤 급 항모 하나 배치 한다고 북한이 벌벌 떨까? 차라리 이지스 함 늘리고 핵추진 잠수함 건조 하는게 제금 당장의 북한 이 키우고 있는 전력과 마2는다 얘기지 그저 커다란 표적일뿐
우리나라가 미국 일본 중국 해군력에 비비냐? 핵추진 잠수함이 우선이다 가스터빈에 f35b 운용하는 경항모 소티가 얼마나 비효율적인데 ㅋㅋㅋㅋ
국방력은 나라의힘을 보여주는것이다.
일단 여성부부터 폐지시키면 항모보유에 일조가능할듯
조선텔레반 ㅋㅋ
2조가 들던 3조가 들던 닥치고 만들기나 해라 세금 걷어서 뭐하냐 저런데 써야지
▶ 일본과 중국 등 강대국들이
늬들보다 멍청해서 항모를 계속 늘리겠냐?
생각 좀 하자!
더큰 문제는 f35b가 방어용이지 공격에 쓸수 없는 초고가 장난감이 될 가능성이 높은 것
否めない。
일본은 2만7천톤 급 상륙함 내지는 헬기 항모 만든다고 해놓고는 실제로는 4만톤급 경항모 만들었다. 이즈모가 실제로는 만재 4만톤쯤된다. 일본은 처음부터 계획적으로 중국과의 대결모드가 첨예해질 무렵을 다 예상해서 이제 곧 항모 뜨는데, 우리나라는 이제 항모 만드네 마네 하는데, 어느 세월에 항모 만들어서 운용하냐? 그리고 만들고나면 그거 한번에 다 잘된다는 법있냐? 일본은 2차대전 때 이미 항모 운영을 많이 해봐서 이미 노하우가 있지만, 우리나라는 뭐냐? 독도함, 마라도함이라도 일단 경항모로 개조를 해서 운용하면서 노하우 쌓고 그 다음으로 제대로 된 항모 건조하면 되지만, 독도함과 마라도함은 경항모로 개조도 안된단다. 항공기 수납하고 정비할 층이 없어서 못한다. 애초에 그냥 그건 이벤트 지원함이었던거다. 지금 항모 만들어봐야 중국과의 패권 경쟁은 이미 끝난 후 일거고, 그러면 중국 무너진 전리품은 누가 다 가지냐? 아시아에서는 일본과 대만이겠지. 만주는 커녕, 북한 땅에 대한 소유권이라도 주장할 수 있을까? 중국이 무너졌는데 북한이 살아 남은 것도 말이 안되고, 그때까지 북한이 버틴다고 해도 중국 무너지면 북한도 끝인데, 그냥 우리 통일할께요 하면 어 그래라. 할까? 뻑큐다. 일본이 먹을지도 모르지. 왜 열심히 미국편에서 싸워줬으니까. 아무 것도 안하고 중국 눈치면 보다가 오히려 국방력만 갉아 먹다가, 아니 하는 척은 하겠지. 자국산 무기 개발 10년이 걸리든 20년이 걸리든 성능이야 어찌되었든 그냥 언젠가는 되겠지. 에고, 나라 국방력 낮추기 위해 혈안이 되어 있는 정부를 둔 우리도 참 한심하고....
무지의 끝. 당신은 날때부터 글 읽고 썻나 보오? 안주하는 자들이 언제나 그런 소리하고 남의것만 좋다 사다쓰지. 불과 수십년전에 차도 못만들던 나라가 한국이었는데 지금은? 전차, 자주포, 전투기, 잠수함까지 개발하고 수출하는 나라가 되었거늘, 우물안 개구리의 근시안으로 세상을 보고 세치혀를 놀리고 있구만.
의미없다 우리나라만 잘 지키자 ~ 먼 바다까지 왜가? 동해서해 지키지도 못하면서
우리는 핵잠과 미사일에 힘쓰자
항모건조보다
마라도 독도함을개조해서
함재기열대씩 싫으면 항모아니냐! 세금 처대지말고 있는거같고 가섯비노려라
싫으면 ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 맞춤법
중형항모는 되야한다...머저리들아...현대디자인인가? 항모답게 생겼더만..
02:00 항모 혼자 안 다니고 무리지어 다니는 이유이기도 함.
F35b는 해군용이아니라 해병대용인대 왜 지할인지 모르겠다
중형항모가야지
C형은 캐터펄트가 있어야 합니다
미국 경항모도 B형을 쓰는 이유지요
돈이 없어?? 여성부 폐지해라 그럼 돈 많이 생긴다
오우! 김태훈 기자님 기사네
핵잠 우선론자들.. 항모가 결정만 하면 뚝딱 나오나??
항모만들고 전단 꾸리는데만도 적어도 10년 이상 걸린다.
거기에다 전력화해서 없는 교리만들고 사람이 익숙해지려면??
말 나온 이때부터 당장 시작해야 한다!!
다 닥치고 여가부 페지하고
그 돈으로 항모 만들어!
우리는 지금 있는 배도 사람이 없어서 3명 할일 2명이서 하는데 항모 공짜로 준다고 해도 운영할 인원은 있나 모르겠네. 해군 현재 인원 최소 4000명 모자라다던데 항모 생기면 ㅉㅉ
냅둬 그냥우리는 우리갈길이나가자 그냥제네하고 싶은데로 하게놔둬 저거삽질이니까
주변국 휘둘리지말고 중형이상 정규항모가던지 무제한 잠항가능한 핵잠가던지 해라 경항모는 무슨...
항모 운영경험도 없는데 무슨 시작부터 중형항모 드립이세요
@@MoonbomSunny 중복투자보다 그게 나음. 운영경험 쌓으려고 경항모 사는편이 훨삽질이지
@@jazem1070 미안하지만 군에서 말하는 경험이라는건 중요하거에요 경험과 노하우가 있어야 기술 개발이 가능한건데 아무런 지식도 경험도 기술도 없는데
무슨 중형항모 드립이세요 최근에 시제기가 등장한 한국형 전투기 KF-21도 왜 4.5세대 급의 로우급 전투기를 개발했다고 생각하세요 당신 말처럼 할꺼면
처음부터 스텔스 전투기를 만들것이지 공군에서 미쳤다고 4.5세대 급 전투기 부터 시작하겠어요 잠수함 같은 경우도 맨처음 해군이 잠수함 도입 할꺼면
시작부터 핵잠으로 바로 시작하지 미쳤다고 돌고래급 500톤급 미만짜리부터 시작을 했겠냐고요 ㅉㅉㅉㅉ 그리고 군에서는 주변국에게 휘둘리는게 아니라
주변국의 전력균형을 최소한의 맞추기 위해서 준비하는거에요 ㅉㅉㅉ 이걸 휘툴린다고 생각하시네 ㅉㅉㅉ 딱 봐도 최신화 된 정보도 없이 그냥 어디서
주워들은걸로 본인만에 뇌피셜을 돌리고 있는거구만
@@MoonbomSunny 경험과 노하우에 대한 교보재로 전략적 가치가 떨어지는 경항모를 몇조씩들여서 도입하는것에 지적하는 전문가분들도 많고, 마찬가지로 처음부터 중형항모를 도입하는쪽이 경험을 쌓더라도 오히려 함재기 선택폭도 넓고 중복투자가 되지않아 장기적으로는 더 가치있다고 보는시각은 전부 아무것도 모르고하는 소리라는건가요? 게다가 함재기가 f35b는 배보다 배꼽이 더 큰다는데는 다들 이견도 없는편이구요.
@@jazem1070 지금 경항모 도입을 놓고도 운영비가 많이 들어가니 마니 하는데 그거보다 더 큰 함정인 중형항모를 도입하게는 낮다??? 말이 성립이 되는 말부터 합시다
그리고 뉴스에서도 나온 것 처럼 이유가 뭐가 되었든 일본 해상자위대도 이즈모급 함정을 경항모로 개장을 한 것도 일본이 뭐 생각이 없어서 경항모로 도입했겠어요?
일본은 우리 해군보다 전자광학 기술분야에서 독점적인 부분이 훨씬 많고 80년대 부터 이지스 함을 도입하고 운영을 한 나라인 일본도 항모운영에 대한 경험이 2차대전
이후로 없으니 경항모부터 시작을 하는거지 더군다나 영국은 그럼 미쳤다고 4만톤급 짜리 경항모를 왜 만들고 운영을 하는데요
지금은 대형항모를 운영 중에 있는 미국도 처음에 석탄운반선인 화물선은 개조해서 항모에 대한 노하우를 쌓기 시작을 했어요
그리고 솔직히 함재기에 대한 걱정이 있는건 사실이지만 해군에서 항모를 도입하고자 하는 근거는 아무 현실성이 없는 말은 아니라는 겁니다
항모는 공군력 뒷받쳐주지않는한 도입이 의미없음. 걍 한국은 비대칭전력으로 잠수함가는게맞고 공중급유기가 더필요함. 이미 주변 잠재적적국과 실질적 적국은 다 타격범위안에있고 작전지속능력이 중요한거지 작전 범위가 중요하진않음. 당장 중국도 한국이 경함모네 어쩌네 하는거보다 공중급유기 1대만 도입해도 개거품물고 지랄함.
공중급유기가 있어도 재무장 위해선 결국 육상기지로 복귀해야하기 때문에 항모가 필요한거임
일본 배는 잘 쪼개지던데. 기름 유출 하는거 아냐?!
한국 항공모함 쓸모없음 이지스함이나 더만들던가
일단 핵잠우선 빨리 만들어배치하고 미사일10만발배치하자
일본이 왜 항모를....전쟁가능국가가 되는건가
저게 어케 2만7천톤이야 길이가 얼만데.........
우와 멋있네요. 부럽다~~!
내가 만수르처럼 돈 겁나 많으면 7만톤급 항모 두대 만들어서 해군에 기부할텐데…
사람없어서 못쓸듯
독도 침공
조심해라
경항모 안됨. 절대 안됨 . 차라리 핵잠가던가.. 항모 만들려면 진짜 항모 만들거나. 경항모 실전가면 바다도 못나간다. 무장달고 착함도 안되는 비행기가. 무슨 함재기 냐..
경항모 할거면 스키점프대는 꼭 박아얗ㄱㆍㅁ
우리도 진작에 핵추진 잠수함 보유 했어야 했는데....3.5경항모 가 왠 말이야 정비도 제대로 못하는 B형 실어서;; 운영 노하우 쌓겠다는건가 이지스함 추가 하고 핵추진 잠수함 건조 해야지 이미 급유기 도 도입한마당에 반도 국가에서 경항모라니...
ㅅㅂ 이런거 보면 노통때 핵잠 가졌어야 했어 망할 ㅈ선일보 때문에…
현재 영국 이랑 중형 항공모함 사업 간보는중..
ㅋㅋㅋ 일본 또 삽질
반대한쪽 인간들아 3~5조가들어가던간에 필료한거시고 그에반에 쓸잘때없곳에다가 7~10조이상 헌돈날려먹은거는 뭔데 장난하냐
헌돈으로날리 돈으로 차라리 함모 3~4대만들어겠다. 나라팔아먹을 근성가지넘들꼭 진짜로 필료한곳에 돈쓸라하면 반대를해요.
계속 주변국이 위협하고 한반도를 차지할려는 구리중이데 하나라도 군사력 강화를해도모자를판에...
미국은 우리 생각보다 훨신 일본과 가깝다. 우리와 같이 훈련도 하지만 일본쪽에는 아예 항모 위에 미군 F-35를 배치해버렸다. 일본은 수직이착륙이긴 하지만 수십년동안 잊었던 항모 운용 노하우를 다시 재생/습득하게 된다. 한국은 영국미국 및 세계 여러나라들이 지키려고 하는 자유민주진영을 수호하기 위한 동북아의 아주 높은 중요도를 가진 지역이지만, 어쨌든 미국에게 한국은 동북아의 본진이라기 보다는 본진은 일본/ 상대적으로 안전하고 동북아를 멀리서 둘러싸는 형상으로 위치해 있으며+뒤쪽에 적이 아닌 바다밖에 없는 일본을 본진, 한국을 전초기지 정도로 생각하는 것 같다. (과거 에치슨 선언/에치슨라인에 굉장히 많이 반영되어있는 것으로 보인다)
항모 보유
전력 비대칭 막아야
각국에서 군사력올리기 급급한거보니
3차대전은 시간문제로구나......
전쟁준비하는구나.....
미국 전투기 전용이네. 미국은 손 안대고 코풀었구만. 그 머시냐 스타크래프트에서 생산과 컨트롤 따로 하는 맵. 그거네. '넌 생산만 해 컨트롤은 내가 할게'
해상전에선 없어선안될무기가 항모전단임
비용이 비싸다 항모는 미사일에 취약하다는 등 반대여론이 많은데 다 떠나서 쉽게 생각해서 주변국들은 이미 항모가 있고 거기에 더해서 추가로 만들고 있는데 우리만 손 놓고 구경하고 있어야함???
그렇게 쉽게 생각할게 아니라고
저게 수천억은 그냥 퍼먹어제끼는 돈먹는 하마인데 쉽게 결정하자고?
그돈으로 원잠이나 찍어내라
제정신들이 아니구나...
저거 쓰레기~!
일본이 항모개조 목적으로 이즈모를 만들었지만 문제는 당시 경항모의 기준은 2~3만톤 이였고 함재기도 가벼운 헤리어기~!
그런데 지금은 경항모 기준이 3~5만톤이 되었고 함재기도 헤리어기 보다 훨씬 무거운 F35B로 바뀌었기에 내부구조및 강도, 승강기위치, 탑재용량등 문제가 많기에 일본내에서도 개조보다 새로 항모목적으로 건조해야 한다는 여론이 높았으나 문제는 그러기엔 일본이 기술및 자금이 부족, 특히 이미 개조목적으로 각종 잇권과 뒷돈이 왔다갔다한 상황이기에 변경불가능~!
오죽하면 미군사 매체에서도 일본의 경항모는 제대로된 역할을 수행하지 못한다고 보도~!
장담하는데 저거 몇년운영 하다가 결국 일본도 항모목적으로 새롭게 건조하려고 할것임.
따라서 한국은 일본의 실수를 되풀이 하지말고 지금처럼 핵잠보유 우선및 항모보유의 계획을 유지해야만 할것이다.
항모에게 핵잠호위는 반드시 필요하다.
항모의 방어기술보다 함모를 격침시킬 수 있는 미사일기술이. 훨씬 더 발전핥텐데
항모 단독도 아니고 호위함정이 있습니다. 극초음속 미사일 고정식은 정밀도 높으나 항모처럼 기동중인 이동식은 타격 힘들어요.
지금 레이저무기까지 실전 배치중인데 방어기술 공격기술은 동시에 발전합니다. 걱정 말아요.
@@space27 러시아 미사일 보면 안심 불가능...
러시아 대함미사일들은 다들 하나같이 니미츠급이랑 호위함들 모조리 조지는것만 바라보고 만든 괴물딱지들 뿐이라...회피를 거의 포기하고 위력을 얻은 한발당 자체중량(미사일 탄체총중량) 7톤의 괴수 그라니트 수십발에, 회피기동을 어느정도는 하는 오닉스/야혼트/브라모스 수백발이 디코이 삼아 날린 수백발의 스틱스와 공대함 미사일들과 함께 섞여서 항모전단을 노리는게 러시아 전법이거든요. 그리고 거기에 최근 추가된게 극초음속 미사일인데다, 얘들 "전부" 핵탄두 달리는 놈들뿐입니다. 즉 빌어먹게도 핵이 섞여 날아온다는 소리죠.
그리고 저딴 물건들이 저딴 쪽수로 항모전단 하나 노리고 날아오면 제아무리 이지스로 도배된 니미츠급 전단이라도 핵폭사 확정입니다. 절대 못피합니다.
근데 러시아는 그러고도 혹시나 살아남을까 싶었는지 이젠 물속에서도 1만키로 밖에서 "핵추진이면서 동시에 핵탄두가 달린" 악랄한 물건인 포세이돈을 날려대겠다네요?
아이구야...
@@R.O.K.SimGameEnjoyer 맞음, 그러면 미국이 북극해 유럽 동아시아 미본토에서, 도발원점에 핵타격하고, 상호확증파괴라,,,지구멸망고 도래할 듯
@@R.O.K.SimGameEnjoyer ???? 이해 할수가 없네요.핵탄두로 공격한다는 의미가 뭔지 아세요?? 함모와 함정 고폭탄이 아닌 핵탄두 장착해서 공격은 전혀 다른 문제인데요....같은 사안으로 말하는 님이 이해가 안가는군요....정말 이해 안가네요.그리고 러시아 실제보다 과장인데 공대함 미사일 날릴 전투기와 폭격기가 몇기나 된다고 수백발 운운이죠? 가뜩이나 플랫폼 부족의 러시아 해군이 최후의 반발수단일뿐인데.미 해군이 나 격침시키세요 식의 러시아 영해 근처에 있을거라 생각하는거 아니죠?
@@user-ht8kq1jx6y 미소 냉전시기에 스타워즈 계획을 미국이 세우죠. 즉 우주에서 쏘련의 icbm을 요격한다는 구상이죠.이게 당시 기술로 가능할지 소련이 연구를 합니다.결론은 미국이 작정하면 가능하다는 결론에 도출되죠. 상호핵전쟁이면 공멸이죠.미소 냉전이 극에 달하던 시기에 서로 4만기 정도의 핵무기를 갖고 있었으니,근데 미국은 방패무기를 갖고 있고 소련은 없죠. 당연히 미국은 큰소리를 치죠.핵전쟁이면 3년안에 원상복구 가능하다고,소련은 절대 불가능하죠. 핵탄두 장착해서 함모 공격 의미가 뭔지 모르는듯요. 핵전쟁 감지가 되면 미국은 전혀 다른 모습을 보입니다. 재래식 전쟁도 아니고요.
우리한테 딱인데..이즈모항모.....솔직히 부럽네요.....이즈모항모 진짜 이쁘게 잘만들었고....가장실용적공격함.........독도함,마라도함은 어중간한 그냥 상륙함 보급함.....
정말 그말에 동감합니다
어중간하네요 독도함,마라도함
일본은벌써 항모두척인데 ㅡㅡ
아뇨 용도가 다른 두함정인데 이즈모에 유리한 용도만 고려하시고 부럽다고하시면...
배는 일본배 운영은 미국이 하고 경비는 일본이 부담 하겠네
사실 일본이랑 싸운다는 건 미국 태평양 경계선을 공격한다는 거랑 다를바 없어서
보유가자
독도 내놓라고 하겠네
한국 은 국회의원 이 문제
여가부 쓸데없는 여성시민단체 정의연 폐지하면 항모 몇대 사거나 만들고도 몇조원이 남는거냐...ㅋㅋㅋㅋ 진짜 나라세금이 너무 콸콸
버려진다...
신경 써야 하나.
이 따위 일에.
흑산도 울릉도 전투비행장
벌벌 떠는 한국인들….😂
그 말같지도 않는 성인지 예산31조 국방이써라 그게 훨낫고 거기에 쓰는데 안아깝다 + 여성부 폐지 ㄱ
유사시 저거 한방에 토막 내 버리면 그냥 깨갱인데!.
조만간 두쪽 날수도.. 방산비리 심해서 그럴거 같은데. ㅋ
한국에 항모가 왜필요한지 잘 모르겠음.. 반도 특성상 사실상 나라자체가 항모인데..
독도에 같은기종 전투기면 일본이 먼저도착하고 조금더 오래머무를수있음 우리나라는 그냥 도착하면 돌아갈준비해야됨...(공중급유기가 있지만 일본도 있음)
한국이 항모가 필요 없어서 안 만드는 게 아닌데 ㅋㅋ
마즘 항모가 움직이기에는 너무나도 좁은 해역이라 떠다니는 과녁임
이제는 한반도 안에서가 아닌 남태평양이나 그쪽을 보는거죠 애초에 중국도 그러려는 목적으로 항모 4척 만든거아님
이런 무지한 사람 때문에 대한민국 항모도입이 지금까지 늦어지고 중국4대, 일본 2대 , 한국은 내년에도 0대.
알지도 못하는 인간들 때문에 정말 답답해 하는 사람이 몇명인데...하...여성가족부 같은 인간..
마라도함 쓰레기를 왜 만들었냐
항모는 호위함 잠수함 등 부대전력도 필요함.
전법국가가 이래도 되나?
항모가 미사일 공격에 취약하다는 건 옛말. 기존 또는 미래의 미사일 방어시스템으로 얼마든지 안전을 확보할 수 있다고 생각한다. 좁은 국토면적에 몰려있는 고정된 위치의 해공군기지들이 오히려 쉬운 표적이다.
ㄹㅇ 차피 항모 독단으로 안 움직이고 호위함을 비롯한 전대로 움직이기 때문에 마음 먹고 계획만 한다면 문제 없음 ㅇㅇ
글세요.좀 걱정인게
초음속 대함미사일이 속속 나오고 있는데
아직 이걸 완벽하게 막을 수는 없죠.
그리고 F-35B를 수입할경우
창정비도 문제구요.
그리고 못해도 2대는 있어야 하는데요.
그걸 운용 할 예산도 만만치 않구요.
요즘 극초음속 대함미사일 때문에 미국 내에서도 항모는 항모전단만으로는 충분한 미사일 방어태세를 갖출 수 없다는 의견이 많습니다.
그 미사일 방어 시스템이 ciws임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 극초음속 으로 날라오는 미사일 막읈. 있다고?ㅋㅋ 중국이 서둘러 배치시키는 이유가 뭘까 잡지도 못하는 미국 항모 잡으 려고?.
미국 이나 되니까 그 함대 배치하고 유지 할수 있는거임 우리나라 그렇게 배치나 할수 있을까
@@이름수정-r5h 극초음속이라 방어를 못한다는 말 처음듣습니다. 음속자체가 대단한 속도는 아닙니다. 방어무기도 이에 맞춰 충분히 진화 가능합니다. 또한 극초음속 대함미사일이 이미 개발되었나요? 금시초문입니다. 함정은 요새, 기지같은 대지 목표물보다 상대적으로 작은 목표물이며 개발이 그리 간단치않습니다. 겨우 러시아가 장거리 탄도미사일 수준으로 개발한 것으로 알고있음. 일본의 경우 이미 2척을 경항모급으로 전환했습니다. 항모가 무용지물이라면 이렇게 할 이유가 없죠. 의견은 의견일뿐 정답이 아니죠.
중국견제용 전세계화약고동북아시아 과연한국은살아남을까
핵잠 2대면 저거 고철만드는데 큰무리는 안생길거다
@a ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
코로나로 실업급여보험 고갈됬고 항공모함만들면 의료보험 고갈되서 코로나 7단계되면 치료도 못하고 그냥다 디져야되.
우리나라는 핵잠이 우선인듯...
또 난리부르스 보도들 쏟아지겠다.
여가부 통일부 없에면 항모 두척은 만든다!
@나무 하 ㅅㅂ....
@나무 하 ㅅㅂ....
욱일기 달려 있네~