항모만 덩그러니 다닐수도 없는거라 각종 구축함 및 잠수함도 대동하고 다녀야 함 미군기준 항모전단에 포함되는 이지스함만해도 3~4척인데 우린 있는 이지스함 다 긁어모아서 항모전단 꾸려야할 정도고 핵잠은 있지도 않음 ㅜㅜ 구축함 구색은 맞출수 있을듯한데 또 문제가 되는게 이 항모전단을 지원할만큼 큰 보급 및 정비함이 또 우리 해군엔 없....... 결국 구색 다 갖추려면 항모 건조비용과 기술문제를 빼더라도 그럴 돈이 없음 그 전단을 유지할 돈도 문제......... 그 잘나가던 옛 소련도 비용문제로 포기한게 항모전단 사실상 제대로된 항모전단을 꾸려본 국가는 미국, 일본, 영국이 전부고 그중 아직도 유지하는건 미국뿐이죠
@@LeslieScooter 안녕하세요, 개인적으로 이런식의 반박을 젤 안좋아하는데요, 누구나 아는 사실만 늘어뜨려 놓고 상대방을 아무것도 모르는 아이 취급하시면서, 정작 본인은 왜 틀렸는지 아무 숫자도, 근거도 대지 않은 채 줄창 상대방에게 따져보라고 질문만 하네요? 호넷 한시간 운용비가 얼만데요? 그 호넷을 얼마나 오래 띄우며 몇대나 띄우는데요? 운용비 상계할때 어떻게 반영되는데요? 참고로 짬내서 찾아보니 시간당 운용비가 싸다고 할 순 없지만 그렇게 엄청나지도 않네요. 한척 운용인원이 4~5천명이라고 하는데 그래서 그게 뭐 어떤데요? 얼마나 필요하고 어떻게 계산되는데요? 논리적 반박은, 반박하는쪽이 근거와 숫자를 제시하여 하는 거지, 본인은 아무것도 내놓지 않고 상대방에게 알아서 찾아보라 하는 것이 아닙니다. 유념해 주시지요. 상대방은 그렇게 한게하게 찾아볼 시간이 많은 사람들이 아닙니다. 원 질문자가 궁금해 하시는 것에 대해 답변자는 최대한 성의를 다해 찾아보고 가장 정확한 답을 주기위해 노력하는 자세가 필요합니다. 저는 다른 비용 분석 컨텐츠를 찾아서 참고하시라고 외부 링크 드렸었습니다. 최소한 이정도는 하셔야지요. 제가 위에서 링크 단 분석을 보시지 않았던가, 보셨는데 믿지 않으시던가 둘 중 하나인듯 싶습니다. 혹시 영어 좀 하시나요? 미국인들 본인들 세금 낸거 어디에 쓰이는지 민감해서 여러 기관에서 분석도 하고 군 내부자가 리포트를 만들기도 합니다. 아직도 위의 숫자가 전단이라고 생각 안하시는 것 같아 추가적인 자료를 제시하니 보시고 다음번 반박시엔 최소한 왜 이게 틀렸는지 정도는 제시하고 반박하시기 바랍니다. 1. themaritimepost.com/2021/07/video-how-much-the-us-navy-spends-annually-on-the-operation-of-its-warships/#:~:text=Depending%20on%20the%20exact%20configuration,wings%20is%20around%20%2421%20billion. 하루 운용 비용을 1) 항모 자체 운용비용 + 2) 항모 항공기 운용에 관련된 비용 + 3) 전단을 합친 총 운용비용 이렇게 나누어서 분석한 글 입니다. 보시면 위의 운용비용은 "전단" 운용비용입니다. 항모 단독 운용 비용이 아니구요. 2. apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA575866.pdf 항모 운용 담당자가 직접 작성한 바코드 달린 공식 문서 입니다. 여기서는 "전단" 하루 운용비용이 100억까지는 아니고 700만$ 조금 못되게 기술해 놓았습니다. 여러모로 보았을 때 위 운용비용은 "전단"이 맞습니다. 그리고 굳이 댓글 다신 것 처럼 노련할 필요도 없는데요? 그냥 상황에 따라 조금 더 혹은 덜 발생하는 것 뿐 입니다.
@@SAFE-BLOCKING 일본과 우리나라 그리고 중국과 미국간의 공중 대립전을 기억하실지 모르겠습니다. 미사일은 쏘기 전까지 그 위치를 노출시켜선 안되고 설령 노출시킨다하더라도 그곳을 방어할 충분한 요격 능력이 필요합니다. 그런데 항공기는 그 어떤 폭탄을 투하하지 않고도 단순히 비행하는 것만으로도 위력을 과시하고 위압감을 행사할 수 있죠 일부는 국제법을 애매하게 침범하면서 영해나 영토를 휘젓고 다닐 수 있으며 이 자체가 무력을 과시하는 행위입니다. 그런데 미사일은 핵이 아닌 이상에야 가진 것 자체로 무력을 과시할 수 없습니다. 더욱이 위치도 발각되어선 안되니까 보여주기도 애매하죠 그러니 더더욱 무력시위라는 것과는 거리가 멀어지게 될 수 밖에 없습니다.
이게 기축통화 달러의 힘이지.. 소련조차 포커페이스 유지하고 미국따라가려다 가랑이 찢어져 슬슬 금가다가 와르르 무너졌는데.. 우리가 저렇게 운용하면ㅋㅋㅋ 달러가 있는한 중국도 미국따라가려다 황천길가는거임 그래서 미국도 심심하기도하고 또 꼬리흔들던개가 귀여워서 좀키워줬더니 주제도모르고 물려고하니까 슬슬 긁는거임 자극좀 주는거지ㅋㅋ 나 따라해봐요 이렇게 나따라해봐요 요렇게~~ 미국이 핵무기막는 워크독에 의한 미국내 배리어기술이랑 우주항공산업의 기술력을 무기로 전환하는 순간 전차타고 다니는 미군상대로 전차에 짱돌던지는 원시인마냥 웃기는 그림이 될거다 이미 있지만 적들을 자극하지 않는거일수도 있고.. 그 초강대국이 대한민국이 되었으면 좋겠지만 2050년에는 나이지리아보다 못사는 중국일본 마사지나 해주고 동남아에 가서 3D업종,공장제조업이나 한다고하니 뭐.. 수명이 100년인 초신성일수도 있지만 미래일은 아무도모르니 한민족이 언제나 그랬듯이 잘되겠지..
하루 유지비로 800만달러(100억원)을 쓰는 항공모함은 필요 없겠구나. 대한민국은 미사일(사거리 수백에서 2천Km )전용함대를 만들어 3면바다에 2대 씩배치하고 함정1대에 500발이상 탑재시켜 부근 나라 들의 주요 도시들을 모두 겨냥한다면 중국이나 일본이나 소련도 우리를 함부로 대할수 없을 것이다.
목소리가 너무 좋고 발음도 너무 고급지고 좋아요. 유익한 영상 감사합니다.
진짜 뭔가 나레이션이 고급져요
😅😮😢@@미루의일상-l5k
와우 대단한 항공모함 입니다 👍 세계적인 수준 미국 국가에서 보유하고 있군요 약소 국가들이 부러워 하겠읍니다.
목소리가 항공모함처럼 우아!!하고 이쁘닷
ai 보이스
Ai니까
전쟁은 결국돈이다 훈련비용도 무기등도 어마어마한 군비가 들어간다 모두 세금으로
귀한 필름들이네요. 탑건보다 더 재밌어요 !
진주만 미드웨이보다?
10만톤급 함정 기동보소
역시 천조국의 위엄 !!!!
항공모함에 대해 궁금했던 사항을 듣고나니 많은 궁금증이 해소 됐다.정말 유용한 자료 영상이다.
이영상보고 진주만과 미드웨이 탑건 다시봤음
헉 하루 백억 와우
역시 천조국이네
1년이면 3조 6천 500억....
헐~~~~
발음 퍼펙트 하고
음성은 수퍼 베스트 입니다.
굳 럭~~~
항상 응원합니다
10일면 전투기 한대 100일면 구축함 한대 1000일면 보라매개발비 켁...
뭔 비유가.. 전투기는 유지비 안들고 구축함는 유지비가 안드는줄알겠네..
@@아싸루비아쿠당 참 꼬인시각으로 보는군 누가 유지비 안든다고 했나?
@@jelyon2 참으소
@@아싸루비아쿠당와 이라는교
전투기가 1000억이냐?
미국이 수중항모 개발하면 어마어마할 듯
화성은요?
참 웅장하다 ᆢ거대하다ㆍ참 눈여겨 볼만하다
전 공군전투기 조종사가 꿈이였죠 달리 해군에서 제대했지만 해군도 전투기 가있죠 허나 공군하곤 색이틀려요 난 전투기타고 푸른창공날으며 적을 섬멸하고픈 꿈 내세에서 이룰것같아요 님 건강하세요 🌷
세계평화의 지킴이 미국 항공모함의 힘.
항공모함이 앞으로 자동화되고 인력도 전부 안드로이드화된다면 운영비를 얼마나 줄일수 있을까 궁금하네요.
더 들죠. 사람이 젤 싼겁니다
영어로 말해줘요 ㅜㅜ
발음이 예술.
근데 발음이 진짜 지리시네욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
전세계랑 맞짱뜰수있는 군사력을지닌 나라...
맞아요. 전세계 랑 맞짱 뜰수 있는 유일한 국가!
북한에서 핵미사일 몇발이면 끝!
@user-ft4ju7cr3y let them try 😂
@@ROLAND-g4f하여튼 븅ㅋㅋㅋ
@@ROLAND-g4f 아자씨 ~ 어디서오셨나이까 ?? 그라고어다사세유 ?
핵미사일몇발에끝이라고 ? 그럼 지금 왜 끝장을못내고있나요 답좀주시와유 ㅎㅎㅎㅎ
항모만 덩그러니 다닐수도 없는거라 각종 구축함 및 잠수함도 대동하고 다녀야 함
미군기준 항모전단에 포함되는 이지스함만해도 3~4척인데 우린 있는 이지스함 다 긁어모아서 항모전단 꾸려야할 정도고 핵잠은 있지도 않음 ㅜㅜ
구축함 구색은 맞출수 있을듯한데 또 문제가 되는게 이 항모전단을 지원할만큼 큰 보급 및 정비함이 또 우리 해군엔 없.......
결국 구색 다 갖추려면 항모 건조비용과 기술문제를 빼더라도 그럴 돈이 없음
그 전단을 유지할 돈도 문제.........
그 잘나가던 옛 소련도 비용문제로 포기한게 항모전단
사실상 제대로된 항모전단을 꾸려본 국가는 미국, 일본, 영국이 전부고 그중 아직도 유지하는건 미국뿐이죠
수천명의 하루일당만 계산해도 ㄷㄷㄷ
13:02 맥더널 더글라스 엪에이 에이틴 헐넷
맥도날 더글라스 에프에이 18 호넷
우리나라가 항모 운영을 못하는 이유중 하나가 유지비용 입니다.우리예산으로 육 해 공 모두 운영해야하는대 항모전단 하나 운영하는데 그 예산 다쓸순 없기 때문이죠. 거기에 항모에 실을 비행기 운영도 문제가있고요.
도리;도리,,,,,,,,,,,,,,,,,,,몰랐나요 ㅎㅎ
우리가 미군 규모로 항모전단을 꾸릴 수는 없지.
그럼에도 항모는 우리 해군에는 너무 비싸고 비효율적이다.
이지스함과 잠수함에 더 투자해라.
잼있네~
안냐세요
올만에
쁡뢁트서 췌늘에 접속했어요
크...선외기동....크크~~~~~~~하늘의 제왕 랩터를 보는듯하다
역시 천조국 혈맹 미국다운 시스템
무엇인가 움직이기 위해서는 많은 사람이 필요하군요.
조종사, 출발 지시원, 정비, 연료급유, 그리고 이들을 먹여야 하는 조리사. 셀 수도 없네요!
그래도 가성비가 좋은겁니다. 돈은 들지만 항모 한척이 왠만한 나라 공군력 이상인데 배 한척 안에서 몇천명의 사람으로 그런 성능을 내니깐요
항모는 조그만 미니도시로 보면 됨
10만톤급의 대형
항모를 유지하기
위해서는 교대인원도 포함해야 하니 수천명의 승선원이 필요합니다.
역시 천조국 ㅋㅋㅋ비밀리 진행되는 예산만 1년국방 계발비 1200조쓰능 미국의위엄
이영상보고 진주만 미드웨이 탑건을 다시보니 더이해가 되네요
먹고싸고~? 화장실이 문제구먼유~😢
하루에 80억씩 써도
본전 뽑아 먹으니 운용하긋지?
멀로 본전 뽑죠 ???? 1년이면 3조원 이상인데... 성금 모금 ????
진짜 멋지다...
항모 한대의 운영비가 800만 달러인가요 ,
아니면 항모 전단의 운영비가 800만 달러인가요?
한대요....
@위드키 하루 800만달러면 1년에 얼마인데 항모 하나라뇨.... 전단입니다. 뉴스를 얼마나 믿으시는지 모르겠지만 여길 확인해 보시죠: ruclips.net/video/k4DnsRPE_cw/видео.html
@@migrateli
그렇겠죠
항모 한 대에 100억이면,
아무리 미국이라도.. 헉!!
@@migrateli
호넷 한시간 운용비가 얼마인가를 안다면 전단소리를 안하실듯 한데요?
항모 하루 운용비란 항모 한척을 기준하지요.
전단이 뭐를 말하는지는 아시죠?
항모가 컨테이너선 인가요?
한척 운용인원만 4~5천명입니다.
따져보시기 바랍니다.
800만불도 미국은 노련한 운용경험이 있기에
그 정도 일 겁니다.
@@LeslieScooter
안녕하세요,
개인적으로 이런식의 반박을 젤 안좋아하는데요, 누구나 아는 사실만 늘어뜨려 놓고 상대방을 아무것도 모르는 아이 취급하시면서, 정작 본인은 왜 틀렸는지 아무 숫자도, 근거도 대지 않은 채 줄창 상대방에게 따져보라고 질문만 하네요?
호넷 한시간 운용비가 얼만데요? 그 호넷을 얼마나 오래 띄우며 몇대나 띄우는데요? 운용비 상계할때 어떻게 반영되는데요? 참고로 짬내서 찾아보니 시간당 운용비가 싸다고 할 순 없지만 그렇게 엄청나지도 않네요.
한척 운용인원이 4~5천명이라고 하는데 그래서 그게 뭐 어떤데요? 얼마나 필요하고 어떻게 계산되는데요?
논리적 반박은, 반박하는쪽이 근거와 숫자를 제시하여 하는 거지, 본인은 아무것도 내놓지 않고 상대방에게 알아서 찾아보라 하는 것이 아닙니다. 유념해 주시지요. 상대방은 그렇게 한게하게 찾아볼 시간이 많은 사람들이 아닙니다. 원 질문자가 궁금해 하시는 것에 대해 답변자는 최대한 성의를 다해 찾아보고 가장 정확한 답을 주기위해 노력하는 자세가 필요합니다. 저는 다른 비용 분석 컨텐츠를 찾아서 참고하시라고 외부 링크 드렸었습니다. 최소한 이정도는 하셔야지요.
제가 위에서 링크 단 분석을 보시지 않았던가, 보셨는데 믿지 않으시던가 둘 중 하나인듯 싶습니다.
혹시 영어 좀 하시나요? 미국인들 본인들 세금 낸거 어디에 쓰이는지 민감해서 여러 기관에서 분석도 하고 군 내부자가 리포트를 만들기도 합니다. 아직도 위의 숫자가 전단이라고 생각 안하시는 것 같아 추가적인 자료를 제시하니 보시고 다음번 반박시엔 최소한 왜 이게 틀렸는지 정도는 제시하고 반박하시기 바랍니다.
1. themaritimepost.com/2021/07/video-how-much-the-us-navy-spends-annually-on-the-operation-of-its-warships/#:~:text=Depending%20on%20the%20exact%20configuration,wings%20is%20around%20%2421%20billion.
하루 운용 비용을 1) 항모 자체 운용비용 + 2) 항모 항공기 운용에 관련된 비용 + 3) 전단을 합친 총 운용비용 이렇게 나누어서 분석한 글 입니다. 보시면 위의 운용비용은 "전단" 운용비용입니다. 항모 단독 운용 비용이 아니구요.
2. apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA575866.pdf
항모 운용 담당자가 직접 작성한 바코드 달린 공식 문서 입니다. 여기서는 "전단" 하루 운용비용이 100억까지는 아니고 700만$ 조금 못되게 기술해 놓았습니다.
여러모로 보았을 때 위 운용비용은 "전단"이 맞습니다. 그리고 굳이 댓글 다신 것 처럼 노련할 필요도 없는데요? 그냥 상황에 따라 조금 더 혹은 덜 발생하는 것 뿐 입니다.
상상 초월의 군사력. 우리는 언제 이런 항모군단을 장만할 수있나?
영원히 불가
항공모함도 전함꼴난지가 언제인데요...
이제는 미사일이 대세라서 미사일순양함이나 미사일잠수함 그런것들이 우선되겠죠.
자폭드론이라든가...
@@SAFE-BLOCKING 아닙니다 다목적 작전을 수행하기 위해서는 여전히 공군이 필요하고 어디서든 활주로를 제공하면서 보급할 수 있는 항공모함은 경제력을 뒷받침되는 한 미사일이나 자폭드론보다 더 강력한 무력시위입니다
@@Mr.k201
근데 그 대함미사일 그게 전함이건 항공모함이건 손쉽게 부순다고 들었습니다.
그래서 러시아가 미사일순양함인 키로프급 미사일순양함을 만든것이죠.
@@SAFE-BLOCKING 일본과 우리나라 그리고 중국과 미국간의 공중 대립전을 기억하실지 모르겠습니다.
미사일은 쏘기 전까지 그 위치를 노출시켜선 안되고 설령 노출시킨다하더라도 그곳을 방어할 충분한 요격 능력이 필요합니다. 그런데 항공기는 그 어떤 폭탄을 투하하지 않고도 단순히 비행하는 것만으로도 위력을 과시하고 위압감을 행사할 수 있죠
일부는 국제법을 애매하게 침범하면서 영해나 영토를 휘젓고 다닐 수 있으며 이 자체가 무력을 과시하는 행위입니다. 그런데 미사일은 핵이 아닌 이상에야 가진 것 자체로 무력을 과시할 수 없습니다.
더욱이 위치도 발각되어선 안되니까 보여주기도 애매하죠 그러니 더더욱 무력시위라는 것과는 거리가 멀어지게 될 수 밖에 없습니다.
천조국 그들은 도대체...ㄷㄷ
피트, 마일, 노트 미국은 과학분야 말고는 영원히 미터법 쓰지 않겠죠? 유튜버라도 환산에서 미터법으로 해주시면...
미국 뿐만아니라 항해.항공 분야에서는 미국에서 쓰는 인치법이 국제공인 표준이기 때문에 전세계 모든 국가들이 항해.항공 분야에서는 인치법을 쓰고 있습니다.
@@정용협-j2d 미국놈들 트롤짓 오지네요
봘음이 챵놘이 아뉘네예
왼만하면 참고보려고해도.. 느끼한세빠닥때문에 귀가 못버틴다...
웬
ㅋㅋ
항모 멋있군
잘보았읍니다
감사합니다
멋지십니다 이여성분😊
발음 좋네요
즈오우지 우와쉬웅턴
😂😂
수천명의 인건비도 포함하니 많은비용이든다.한국은 1/10가견이면 충분하지.
역시 노예의 국가
항모 10척 이상인 미국의 항모분야 하루 비용만해도 상상이 안가네요....역시 천조국
2차세계대전때 항모를 110척이나 찍어냈던 놈들이에요
감사합니다
한국에는 항모 1척도 없음
우리나라에는 항모 3척이나 이써요 그리고 지금도 계속 생산하지요 앞으로 세월이 얼마 되지 않으면 항모4척도 가능하지요
이제 한 20년 지나면 그때가서는 미군항모 규모하고 맘먹는 수자 될 가능성도 아주 높아요
여성가족부와 그 산하 61개 세금정치조직녀들이 하루에 처먹어 없애는 세금 비용보다 적구먼!!
항공모함만 그 정도 들어가고 함재기, 호위기, 잠수함을 따지면 쩝쩝쩝쩝
여성가족부 없애고 그돈으로 국방에 힘쓰자
쓰레기 여성가족부 폐지
저건 나라를 지키고 여서가족부와 돼지새끼들은 나라를 좀먹죠
풀뤅투쓰 췌눨 덕분에 집에 누워서 항공모함을 보네여 감사합니다.
저것한대무장하면 우리나라 공군력보다 더 쌤!! ㅋㅋ 그래서돈많이들어감!!
움직이는 공군 기지
하루110억이 넘는 유지비라니;
재벌이라도 유지하기힘들것네
빈살만도 운영못해요 그래서미국은전쟁광입니다😊
저렇게 운용할수있는게
1차산업이 뒷받침 되기때문에 가능
한국은 1차산업 못죽여서 안달중
과연 미국입니다
너무나도 어마 어마
합니다 부럽습니다
먼바다에다 스스로 떠다니는 폭약 장치가된 드론을 바다 물에 띠어놓으면 군함 항공모함을 격파 또는 얼신도못하게 할수가있다,
1개의 동이 움직인다고 보면되는데 그많은 인력과 운영비가 당연히 그정도는 들겠지...제반소모비용도 그렇고.항모는 솔직히 우리나라도 만들수있어.운영비가 없어서 그렇지...미국이니까 가능한거야.
인건비?
1일 운영비가, 약80억원??? 😃😃
80억이 아니라 100억 1달러에 현재1300원
@@홍금보-y3b 1달러 1400인데
이게 기축통화 달러의 힘이지..
소련조차 포커페이스 유지하고 미국따라가려다
가랑이 찢어져 슬슬 금가다가 와르르 무너졌는데..
우리가 저렇게 운용하면ㅋㅋㅋ
달러가 있는한 중국도 미국따라가려다 황천길가는거임
그래서 미국도 심심하기도하고 또 꼬리흔들던개가 귀여워서 좀키워줬더니 주제도모르고 물려고하니까
슬슬 긁는거임 자극좀 주는거지ㅋㅋ
나 따라해봐요 이렇게 나따라해봐요 요렇게~~
미국이 핵무기막는 워크독에 의한 미국내 배리어기술이랑 우주항공산업의 기술력을
무기로 전환하는 순간 전차타고 다니는 미군상대로
전차에 짱돌던지는 원시인마냥 웃기는 그림이 될거다
이미 있지만 적들을 자극하지 않는거일수도 있고..
그 초강대국이 대한민국이 되었으면 좋겠지만
2050년에는 나이지리아보다 못사는 중국일본 마사지나 해주고 동남아에 가서 3D업종,공장제조업이나 한다고하니 뭐..
수명이 100년인 초신성일수도 있지만 미래일은 아무도모르니 한민족이 언제나 그랬듯이 잘되겠지..
인건비만 해도 어마 무시 하다
와!! 하루에 90억 가까이비용발생
항공모함 안에 쇼핑몰도 있고 안에서 휴가도 나간다는게 진짜인가요?
하루 800만달러?? 우리돈으로 환산하면 100억이 넘는데 웬만한 국가는 공짜로 줘도 유지 못할거 같다.
가격도 가격인데 장비 자체를 운용할 노하우와 인력이 없죠
말도 안되는 군사력...
미국이 개쩌는게 끝없는 후방 보급임
쓰박 우리나라 국방력도 이정도 사이즈는 나와야하는데.
영어발음 좀 듣기 간지럽네요.
그냥 보면 될걸 너같은 것들이 하도 발음 어쩌고 질/알을 해서 채널이 없어졌지.
115억400만원 😱😱
의외로... 싼건가...
발음이 혀바닥에 올리브기름좀 발라본 누나
미사일 항모에 직접 타격 다해버리면 ㄷㄷ
우리의 영원한 동맹 미국 진짜 멋있다!
미국에서 제일 멋진 가수! 존 본조비
맛아요
영원한 동앵
💗
근데 저기중에 간첩이 있지안을까?
@@k.y.b1170 짱깨간첩들이 있지
모함이 이제는 관짝이 될거여
널리 사용할수있는 나라가 없었다
이륙읁항모에서 착륙은별도의 착륙용 비상활주로선박 (떳목형으로형)을 두어대 두대정도운용하면저빙ㆍㅇ고효율이가능하니 우리나라에시ㅣ 먼저해봅시다 정비용이나 예비용 항공기운빈도병행하면좋을듯 착륙선단이ㅇ필요함무니나라에서 좋을것같다전략적인 연구가선행되어야하겠지만...덧목은 좀 많이 싸니까 그리고우리나라는 목선최고의 전통 거북선을 만든민족이었다!
하루에 100억이 들어간다고?
일본이 개발하고 미국은 일본 절대 항공모함 못만들게하고....
영국이 최초
줘지 월씨잉떠엔 캬 발음
같은형제가 같은배를 타도 3년동안 만날수 없을수도 있다함 ㅎㅎ
마하8 미사일로 꼽으면 끝나지 않나요 보니깐 추적미사일이던데 러시아제
우리나라 만약 항모 한대 있다구해도.. 미국은 하루 100 억 .. 울나라는 중간 중간 주머니 등듬 뭐 하면 300억도 부족하다면서.. 500억 달라구할듯
똥별들 보내고 국방력에 투자하면 우리도 할수있다!!
지린다
너무 혀를 굴린다..ㅋㅋ
나도해보고싶다😊
교포임
탑승한 5000명한테 편의점도시락 5000원짜리에 컵라면없이 3끼 제공만 해도 하루 식비기 7천5백만원이여.ㅋㅋ
항보한척이 비행기 100대이상이라구요?
영어 발음이 ㅎㄷㄷ
조리사만 300명이라고 들었어요
발음은 좋은데 호가 아니고 함입니다 군함이기 때문 상선이나 일반 선박은 호라고 합니다
웬만한 나라는 꽁짜로 줘도 못굴리겠네
Unnecessary over cost
우리는 줘도 못쓴다 운영비용 때문에 그런데 미국은 11개나 보유라니
이런배는 미사일 도 안맞아요 ?
떠다니는 초음속미사일 맛집
당연히 들겠지 1척이 한나라의 공군화력이상으로 보는데...
AI목소리라고생각하는사람 모여!
단위 좀 우리나라 도량으로 맞춰라. 알아먹을 수가 없다.
우리나라가 지금 개발중인 극초음속 순항 미사일 한방이면 항모는 끝
항상느끼지만 발음 좆된다 진짜 캐러벌 씹;;
하루 유지비로 800만달러(100억원)을 쓰는 항공모함은 필요 없겠구나.
대한민국은 미사일(사거리 수백에서 2천Km )전용함대를 만들어 3면바다에 2대 씩배치하고 함정1대에 500발이상 탑재시켜
부근 나라 들의 주요 도시들을 모두 겨냥한다면 중국이나 일본이나 소련도 우리를 함부로 대할수 없을 것이다.
쁘악투스