Exponentialfunktion ableiten | Ableiten, wenn x im Exponenten steht | Beispiel mit Lösung | #6

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 окт 2024

Комментарии • 27

  • @AdrLuc
    @AdrLuc 8 месяцев назад +10

    Gut erklärt jungs. Hab lange nach nem Video mit der Herleitung gesucht. Danke

  • @Jaz-wh2xb
    @Jaz-wh2xb 24 дня назад

    Sehr stark erklärt 🤘

  • @lianhiko1711
    @lianhiko1711 5 месяцев назад +4

    Ihr seid ein tolles Duo

  • @patrycjamolenda3479
    @patrycjamolenda3479 11 дней назад

    Danke ❤️❤️❤️❤️

  • @freakout1239
    @freakout1239 Год назад +1

    Hey, wenn ich 3x4^2x-1 habe bleibt dann hier die Konstante 3 auch gleich oder muss das auch berechnet werden. Weil ich hab hier als Lösung 6x4^2x-1ln(4) und ich versteh nicht wie die 6 entsteht. ansonsten starkes Video :D

    • @Matheleichtgemacht
      @Matheleichtgemacht  Год назад

      Danke für deine Nachricht! Die 3 bleibt konstant als Faktor stehen. In deinem Beispiel wurde sie nur mit der 2 multipliziert, welche bei der inneren Ableitung vor die e-Funktion kommt 😉

  • @diefeuermongos1026
    @diefeuermongos1026 Год назад +2

    der Hammer

  • @unkownyouknow3696
    @unkownyouknow3696 Год назад +1

    Danke euch😊

  • @AzadSinir-u4n
    @AzadSinir-u4n Год назад +1

    danke nochmals

  • @jakobj36
    @jakobj36 2 года назад +3

    stark

  • @patrycjamolenda3479
    @patrycjamolenda3479 11 дней назад

    ❤❤❤

  • @megankunze3622
    @megankunze3622 2 года назад +4

    Wenn ich jetzt die zweite Ableitung bilden möchte und bspw. meine erste Ableitung eben: ln(2) 2^x wäre, wäre die zweite dann:ln(2)ln(2)2^x ?

  • @rypiyx
    @rypiyx Год назад +1

    was wäre dann wenn der exponent zb 2*x+2 wäre

    • @Matheleichtgemacht
      @Matheleichtgemacht  Год назад

      Dann müsstest du für x überall 2x+2 schreiben. Wenn du dann die e-Funktion ableitest, würde 2ln(2) die innere Ableitung sein. Stehen bleiben würde dann 2ln(2)×2^(2x+1)😉

  • @juckt_mich_nich4992
    @juckt_mich_nich4992 Год назад

    was wäre wenn es 2x^(x^2) wäre?

    • @Matheleichtgemacht
      @Matheleichtgemacht  11 месяцев назад

      Das würde es auf jeden Fall komplizierter machen!! Können wir gerne mal ein Video machen 😉

  • @siseniol5725
    @siseniol5725 8 месяцев назад +1

    Verstehe nicht was man bei einer negativen Basis macht

    • @ancarung8461
      @ancarung8461 7 месяцев назад

      Du rechnest -ln(a) anstelle von ln(-a)

  • @TheBlackKnight16
    @TheBlackKnight16 11 месяцев назад +1

    Das wäre meine Lösung:
    f(x) = 2^x
    ln(f(x) ) = ln(2^x) = x * ln(2)
    f'(x) * 1/f(x) = ln(2)
    f'(x) = ln(2) * f(x) = ln(2) * 2^x