Лекция 5. Логическая критика позитивизма К.Поппером

Привет! Эта лекция - часть курса по философии науки Аркадия Исааковича Липкина "Философские концепции науки и техники". Весь курс будет доступен в плейлисте:
• "Философские концепции науки и техники".
Подписывайтесь на наш телеграм канал "Клуб любителей математики: t.me/mathloversclub28 и на наши другие бесплатные курсы на Stepik: stepik.org/users/645988571/teach
00:00 Фальсифицируемость как критерий научности по К. Попперу
9:14 Фаллибилизм и рост научного знания у К. Поппера
Автор сам закончил МФТИ и стал кандидатом физмат наук, поэтому курс совсем не похож на то, что представляется обычно под курсом философии (он именно про философию наук: математики, физики, химии, биологии и тд).
Создатели курса преследуют две цели. Во-первых, в ситуации назре­вающей новой волны научных революций познакомить ученых с современными концепциями философии науки, которые могут помочь лучше понять философские аспекты "неклассической физики" начала ХХ в. и "постнеклассической" синергетики и биологии конца ХХ в. Во-вторых, способствовать расширению кругозора, дать представление о гуманитарном мышлении, без которого нельзя понять современный быстро меняющийся мир (во всем мире признана полезность ознакомления специалистов естественно-научного и технического профиля с гуманитарны­ми дисциплинами (а гуманитариев с естественно-научными)). Философия науки позволяет это сделать на близком читателям материале -истории науки.
Одна из ярких специфических черт гуманитарного познания, которая отражена в изложении материала, состоит в том, что в отличие от математики или физики философия науки (и фило­софия вообще) всегда существует как множество конфликтую­щих между собой точек зрения, спор между которыми и обеспе­чивает ее развитие. Авторы старались излагать сложные и неод­нозначные концепции таким образом, чтобы у читателя была возможность достаточно глубоко с ними познакомиться и соста­вить о них собственное мнение.

[@alogic75]

Интересно провести аналогию между созданием компьютерных программ и созданием научных теорий. Является ли достаточно хорошо работающая программа правильной или пока в ней есть ошибки, она ложна? Актуальные вопросы философии программирования :)

[@morissobakin1294]

Фальсифицировать можно только деньги...