Già, peccato che poi quel personaggio che sopravvive diventa una macchietta comica inutile che fa schifo al cazzo, e il reclutatore si ammazza.... Bruh
Secondo me fa pena. Oltre a essere estremamente derivativa (persino nella recitazione del reclutatore), tanto da risultare ridondante, è anche assolutamente insensata. In primo luogo, la scelta di non sparare al reclutatore dall'inizio è incomprensibile. E non serve a nulla la frase recitata dal reclutatore, utile solo a far apparire una scrittura mediocre migliore di quello che è. Mi sembra abbastanza ovvio, infatti, che dire quella frase a pochi proiettili dalla fine vuol dire invalidarne la sensatezza. Infatti non è alla fine che al giocatore dovrebbe venire in mente di non spararsi ma di provare a uccidere l'alto, bensì all'inizio: chi me lo fa fare di rischiare anche una sola volta di morire quando ho l'arma in mano? In secondo luogo, anche accettare la sequenza e integrarla nella caratterizzazione del protagonista crea un problema. Perché mai la sua morale dovrebbe assecondare i deliri ludico-sadistici del reclutatore, se è proprio contro questa "deontologia" che il protagonista combatte? Ma chi ti si incula, dovrebbe cercare in tutti i modi di fermare l'assurdità del Gioco e non accettarne le regole per poi mettersi in mano al caso. Mi sembra una complicazione che rende veramente stupido il personaggio, cosa confermata anche dal resto della serie. Ma a me questa associazione tra stupidità e bontà che gli sceneggiatori insistono a rappresentare annoia immensamente.
@@yaridefrancesco7800 approvo. Sta 2nd season da buttare, se mantenevano solo la prima era meglio. La prima è veramente di livello altissimo, mi ha fatto venire genuina ansia e ero desideroso di capire come continuava. Questa stagione invece non mi ha spronato per nulla, sicuramente il protagonista non poteva morire ed era noiosa… non bruttissima ma davvero non necessaria… ormai tutto per tirare fuori i soldi e basta!
@@yaridefrancesco7800 Totalmente d’accordo, avrebbe dato molto più carattere al protagonista se avesse infranto le regole, risultando anche scorretto, pur di arrivare al suo obiettivo. Avrebbe anche reso molto più accettabile la scelta che poi compie di sacrificare alcuni giocatori mettendosi sotto ai letti. Follia pura
7:33 "se guardi squid games è perché vuoi vedere gli squid games". Personalmente no, o meglio, non in questa seconda stagione. Quello che volevo vedere era come era cambiato Gi-hun e capire cosa aveva in mente, ed è per questo che i primi 2 episodi sono stati i miei preferiti. Il momento in cui SPOILER ho scoperto che la ragazza che lavorava nel parco non sarebbe stata una concorrente bensì una dello staff mi ha colto totalmente di sorpresa e le scene iniziali con il capitano (per quanto concordi con la ragione dello spiegone) servono anche a farti fidare di lui, rendendo il dubbio che sia una spia ancora più insidioso e fastidioso.
Concordo in pieno!! Anche se ad una certa si scopre quasi subito la vera natura del capitano...abbastanza palese ad una certa. Questa seconda stagione io la vedo perchè voglio sapere sia cosa farà il protagonista, sia sapere di più sugli squid game, ma non i giochi, parlo di tutto quello che c'è dietro
Completamente d’accordo con te, neanche io ero interessato più ai giochi, che in questa seconda stagione potevano essere un elemento in background magari. I primi 2 episodi, nonostante magari fossero lenti sono stati i miei preferiti, perché era quello che cercavo dopo il finale della prima, la ricerca del protagonista del frontman e di come fermarli, oltre alla ricerca dell’isola. Poi per quanto riguarda il capitano è vero, ti fa empatizzare e non ti aspetti il tradimento, ma ad una certa ha iniziato a recitare come Massimo Boldi coreano ed è diventato palese fosse una spia
Ma infatti questa cosa di voler vedere i "giochini " la trovo molto infantile , e penso sia proprio per questo che Netflix ha tirato fuori quel finale osceno di sparatorie alla Scarface che sapevano di film azione anni 80 ' più che di thriller drammatico , purtroppo è la clientela a dettare i gusti
Ho apprezzato tantissimo le votazioni dopo ogni gioco. Nella prima stagione questa scelta l’hanno avuta una volta sola e probabilmente verso gli ultimi giochi molti si erano pentiti e sarebbero voluti scappare. Al contrario la serie così ci mostra L’avidità costante del volere sempre più denaro, tanto che si chiedono quante persone sono morte giusto per sapere quanto in più hanno guadagnato
Secondo me faceva parte dell gioco proprio perché non era una vera votazione nell senso che non e anonima (ognuno mette una X o un O sull petto) il che ha fatto dividere i giocatori e scatenato una guerra tra rossi e blu proprio per i voti in qui chi ne uccide di più vincerà il voto ( dimmi tu se e un voto libero quando se scegli X vieni versagliato dai O )
Bisogna ricordarsi però che anche nella prima stagione potevano tenere una votazione per andarsene quando volevano, bastava che lo chiedessero. Infatti un tipo ci prova quando mancano due o tre giochi se non sbaglio ma nessuno è d'accordo con lui e non votano neanche
Che discorso è "se guardo gli squid games è perché voglio vedere gli squid games"? La serie si basa una una forte critica sociale sull'avidità dell'uomo, sulla cupidigia, sul senso di euforia nel rischiare, sul non capire realmente quello che si ha fino proprio alla fine, ecc. I giochi sono un "contorno" per dare un po' di ritmo e azione, nient'altro. Una frase del genere banalizza un lavoro fatto bene nella prima stagione e migliorato nella seconda.
Esattoo. Io non capisco tutte queste critiche. A me la seconda stagione è piaciuta quasi più della prima. "Se guardo gli Squid Games è perché voglio vedere gli Squid Games"... NO. Non godo nel continuare a vedere un gioco dove la gente viene ammazza senza pietà, quindi Io voglio e mi aspetto di vedere il protagonista (incaxxato) che vuole, cerca e ci riesce pure a fermare questi giochi. Voglio vedere "la rivolta", che i personaggi a cui ti "affezioni" soppravvivano, che i creatori e Vip vengano smascherati e dati in pasto all'opinione pubblica. Esattamente, per esempio, come succede in Hungher Games. La protagonista si attiva e ferma i giochi con tanto di rivolta. Inoltre anche nella prima Stagione si è votato per far finire il gioco e i concorrenti sono usciti. Qualcuno è tornato di sua spontanea volontà ma altri non sono tornati.
Ok, cosa aggiunge la seconda stagione in questo senso? Io guardavo gli episodi e sapevo già che i giocatori anziché coalizzzarsi sarebbero finiti a scannarsi fra di loro.
@@filippodivirgilio6355 Non aggiunge. Semplicemente si concentra maggiormente su caratterizzazione personaggi e relazioni interpersonali. Era ovvio non potessero rifare SOLO i giochi o sarebbe stato meglio chiamarla "Squid Game: Remake". È semplicemente l'umanità messa a nudo: chi cambia bandiera per convenienza, chi tradisce se per salvare sé stesso o chi rimane totalmente neutrale. Banale? Assolutamente sì. Ma reputo infinitamente più banale "guardo Squid game perché ci sono i giochi mortali". E comunque la coalizione contro i "potenti" puoi vederla nell'ultimo episodio, il gruppo si unisce e decide di andare allo sbaraglio pur di mettere fine ai giochi.
Madonna GRAZIE. Non ne posso veramente più di leggere critiche stile "eh ma non è realistico che in questo gioco facciano così". I GIOCHI SONO IL CAPITALISMO E L'ATTEGGIAMENTO DEI GIOCATORI È IL DISPERATO TENTATIVO DI SOPRAVVIVERE A UNA SOCIETÀ NON PARITARIA.
Caleel che tristezza il fatto che Netflix dica di spiegare ad alta voce quello che stanno facendo... E pensare che una volta la serie di punta era Dark
Va Be ma che centra dai, confrontate pere con patate. Sono due tipologie diverse di serie per due pubblici diversi. Squid game va vista con leggerezza dopo una lunga giornata di lavoro in cui sei stanco, dark si vede nel weekend a mente fresca e con alta soglia dell’attenzione.
@@lorenzogiampietri6812 Questo ragionamento avrebbe senso se ci fosse un'offerta diversificata ma recentemente non ci sono più state serie impegnative come Dark
6:12 quindi mi stai dicendo che ora anche nelle serie Netflix , i protagonisti devono dire le cose che fanno e che faranno come nelle telenovelas turche e spagnole su canale 5 ?......... è la fine
Il vero problema di Squid Game è che è un prodotto internazionale: quando i coreani fanno serie o film per il loro paese, hanno uno stile particolare dovute alla loro società e cultura, sembra quasi che in ogni piccolissima scena sia curata con attenzione e dettagli (persino in quelle comiche) ma che non svela mai niente allo spettatore e che bisogna seguire con attenzione altrimenti ci sono punti che potresti perdere o non capire, però allo stesso tempo ti attira e coinvolge in un modo che non puoi smettere, è come una poesia visiva. ma quando una serie è proposta anche per gli altri paesi e non solo il proprio è completamente diverso. devono mettere cambiamenti affinchè sia di gradimento per tutti, e molti hanno preso come esempio il personaggio trans, sì è vero che di solito nelle serie coreane questi personaggi sono quasi del tutto assenti, e che probabilmente sia stato fatto più che altro perchè Netflix ne sentiva il bisogno, ma in questo caso il personaggio di Hyun-Ju è stato ben gestito e mi è piaciuto molto, perchè non hanno voluto fare alcuna propaganda, ma solo inserire una persona con determinate caratteristiche che lo rendono unico. Ma il fatto è che il regista qui sembra abbia cambiato completamente stile: l'Occidente si distingue perchè nei film e serie oltre alle minoranze e tematiche sociali (che anche qui si sono, perchè oltre al trans c'è un ragazzo oltre ad essere influencer voleva che la sua ragazza abortisse e quindi c'è un messaggio velato sul maschilismo che qui inseriscono ovunque, poi per esempio le guardie con la tuta rosa erano solo uomini, invece qui c'è una donna, probabilmente perchè dovevano inserire un personaggio femminile "forte") deve inserire battutine ogni 2x3, scene molto dinamiche per non annoiare e personaggi che parlano chiaramente su quello che vogliono fare perchè il deficit di attenzione è allarmante. Io penso che quindi Squid Game sia stato un pò troppo occidentalizzato visto il suo successo mondiale. La prima stagione era fatta principalmente per la Corea, e infatti nessuno si sarebbe aspettato tanto successo al di fuori dell'Asia, Netflix ha deciso di spremere la gallina dalle uova d'oro e metterci un pò del suo, compreso le interminabili attese
Ma a parte che "al trans" è sbagliato, visto che è una donna, e quindi al massimo sarebbe "alla trans", ma cosa c'entra il messaggio velato sul maschilismo? Lui nella stagione si rivela un personaggio positivo, pure Jun-hee voleva abortire, ma non ha avuto il suo supporto fisicamente, per questo non l'ha fatto. Poi vabbè, la guardia donna per il personaggio forte fa ridere, viene malmenata per tutta la stagione 😂 a volte mi chiedo come guardiate le cose. Tra l'altro a me non sembra cambiato nulla, se ci sono personaggi di etnie e generi diversi è perché è la storia che si presta, nella S1 c'era un immigrato pakistano, ma di che stiamo parlando esattamente?
"il trans" e già si capisce che tutta l'ultima parte del commento è solamente un'altro modo di lamentarsi de "il WOKE e il PoLiTiKaMeNtE KoRrEtTo" senza un effettivo motivo
@compa6251 ha detto che il personaggio era ben riuscito e che è piaciuto, quindi siete voi che vi scandalizzate se uno sbaglia pronomi (oppure si dice la personaggia trans? Così va bene?)quindi meglio lasciar perdere. Anche a me la seconda stagione è piaciuta, ma non ammettere che ci sono imperfezioni o cose che potevano essere fatte meglio per voi vuol dire solo che uno o mon capisce niente o che è contro il politically correct, che qui era per lo più assente, quindi le vostre lamentele sono dementi.
Infatti lo è.. spiace solo che è l’hanno interrotta così. Han detto che se la tenevano insieme sarebbe stata una stagione troppo lunga ma ha ragione caleel, bisognava chiamarla stagione 2 parte 1 per correttezza.
@@Linda-uq3ve detto sinceramente, non penso faccia tanta differenza chiamarla parte 1 o quel che sia. Parliamo comunque di un continuo, quindi per il nome cambia poco o niente.
Hanno allungato talmente il brodo nelle prime puntate @@Linda-uq3ve che poi si è allungata per forza. Togli 3 puntate inutili e già la lunghezza è giusta
@@shady.passionate mi dispiace che hai visto questo per questa stagione, io ho notato anche come in realtà su alcuni punti siano molto migliorati. Questa stagione poteva essere tranquillamente uan copia della prima, invece sono stati originali e hanno diversificato dall'inizio, fino alla fine. Ma ovviamente, questa è la mia opinione.
L'unico vero difetto è che non è propriamente una seconda stagione questa, la narrazione è palesemente interrotta per poter presentare una terza stagione.
Esattamente bro; un altro problema, che ho notato essere presente in molte serie odierne, è che spesso la narrazione viene interrotta per inserire forzatamente elementi che aprano le porte ad altre stagioni, o ancora il realizzate dei finali che non sono dei finali ma solo delle anticipazioni a cose che si vedranno nelle prossime stagioni. È un aspetto che mi dà tremendamente fastidio perché poi, io spettatore, arrivo a fine serie senza una reale conclusione del filone narrativo costruito dalla prima puntata e portato avanti per le successive.
Io non capisco perché il protagonista non dice semplicemente: se mettete "x" io che ho gia vinto i giochi vi do i soldi al posto loro. Poteva anche dirgli che potete essere richiamati per fare i giochi anche se uscite come gli è successo a lui. Sicuramente ne convinceva molti. Ma no
@@grossimatte no è lo stesso ma molti hanno un debito minore di 1 milione. Quindi molti ne poteva convincere gia all'inizio, avendo dimostrato di sapere il primo gioco. Ma non ci ha pensato lo scrittore.
penso che a questo punto sia una questione ideologica, lui vuole che i partecipanti capiscano che non ne vale la pena per i soldi (o almeno è la spiegazione che mi sono data io) cmq sono d'accordo con te e lo avrebbe messo in c*l0 agli organizzatori
con la storia che dopo ogni gioco si poteva votare per uscire e dividersi il montepremi fino a quel momento accumulato, non so se i giocatori una volta fuori sarebbero stati richiamati
@@Mysteryhunter1-rze poi 1 milione di won sono tipo 600 euro, il debito dei giocatori era molto più alto. Se invece parli di un milione di euro, gi-hun ha vinto 30 milioni quindi non so quante persone avrebbe potuto convincere
Calel ti ringrazio per il tuo lavoro, mi tengono sempre compagnia i tuoi video mentre piego i panni e altri task, non smettere mai per favore, spero che tu possa avere tante collaborazioni con brand e sponsor per continuare fino alla pensione 🎉🎉
@@MrHellboyz80 Amico, lascia perdere la roba occidentale datata, ormai gli asiatici hanno superato in tutto e per tutto la filmografia usa, oggi come oggi
@@giovannirobba6242esatto, poi lo fanno per velocizzare più possibile il progetto, trattandosi di una storia lunghissima. Così stringono i tempi, probabilmente anche a livello di uscita
È il primo video del canale che vedo ed è semplicemente perfetto. Hai spiegato con semplicità e chiarezza come si scrive e sviluppa una storia, e come la scrittura si adatta alla sceneggiatura. Ho apprezzato l'accento trasparente e onesto sulle dinamiche di vendita delle serie, intese come prodotto, quindi ci tenevo a commentare positivamente. Complimenti. Non credo che Squid Game S1 fosse un prodotto di qualità stratosferica, ma l'ho trovato comunque molto godibile. La caratterizzazione era buona e il ribaltamento delle prime puntate (farli uscire dai giochi per poi rientrare) ha scosso le mie certezze. Ovvio, dopo la serie è evoluta in maniera prevedibile, ma quel ribaltone mi ha fatta appassionare. Per la S2 concordo con te praticamente su tutto.
22:20 al di là di quel che dici (che è giustissimo) è che manca anche l'onesta intellettuale che viene facilmente sormontata dalla voglia di denaro, sinceramente credo che mi finirò le serie che ho iniziato e poi annullerò il mio abbonamento a netflix, rifacendolo ogni tanto così da recuperare solo quello che mi interessa e soprattutto... tutto insieme
6:30 mi collego a questo discorso solo per dire SPOILER . . . . . . . . Ho trovato un Tiktok, andato viralissimo (qualcosa come 700k likes) in cui una persona realizzava dalla foto che il Frontman è il fratello di Junho. Ma ragazzi.... Ma non avete visto la prima stagione? Cioè era uno dei plot twist principali della stagione. Ma seriamente?
Io ho letto nei commenti di alcuni reel su Instagram cose tipo "mi sono accorto quasi subito che il giocatore 001 era il frontman, era un po' scontato". In che senso? Cioè quella sul frontman è letteralmente una delle rivelazioni più importanti nella prima stagione
@elenacongiu25 ma infatti il gioco era tutto su quello, non doveva essere una rivelazione, lo spettatore GIÀ SA del plot twist, il gioco sta tutto su quello, ma dico io, ma poi grazie che fanno questi discorsi antologici che alla lunga ti fanno cadere il latte alle ginocchia se l'attenzione che ci mettono le persone a guardare un prodotto è questa, non è che è un dettaglio da poco la rivelazione alla fine della prima stagione del viso del frontman, non è che dici "mi sono perso un dettaglio di quando Junho ha esaminato le cartelle", no, cavolo, non ricordarsi quel pezzo significa veramente averlo messo in sottofondo e basta
@@priscycojocaru9138 esatto, è questo che mi lascia spiazzata, cioè che noia delle serie in cui devono specificare tutto perché almeno puoi fare 100 cose in contemporanea ma questo fatto è la dimostrazione che molti lo fanno
Io ho mollato netflix da quando si sono tirati indietro dalla condivisione degli abbonamenti. Non ho intenzione di farmi spremere da una multinazionale che pretenderá sempre piú soldi per un esperienza peggiore e con me mi hanno seguito anche le mie amiche. Prima o poi fará cosí tanto schifo che se ne andranno tutti
Eppure dati alla mano gli abbonamenti crescono di anno in anno. Personalmente mi sono fatto l'abbonamento per questo mese ma l'ho già disdetto. L'offerta in termini di film non originali è sempre più scarna e la maggior parte di quelli originali si attestano su un livello medio
Penso che la critica ci sia andata un po' troppo dura con il fatto dei personaggi. Certo magari qualche somiglianza in quanto a obbiettivi e carattere con quelli della prima stagione ma le somiglianze onestamente finiscono subito, i personaggi mi sembrano abbastanza diversi e ben fatti. Per il resto concordo che Netflix deve smetterla di fare cazzate con sta cosa di tagliare le serie in pezzi.
minuto 4:40 caro calel questo succede perchè netflix vuole che anche chi non guarda lo schermo capisca la trama, stanno puntando sulle casalinghe insomma
purtroppo mi sa che invece stanno puntando ai ragazzi che al giorno d'oggi non riescono più a godersi semplicemente un film/serie tv ma nel mentre devono avere i social aperti con una mano e l'altra infilata nelle mutande...
invece, proprio come dice caleel, puntano alla gran parte della società che non sa neanche guardarsi una serie tv senza usare il cellulare. caleel di fatti dice multitasking riferito a questo tipo di persona. il fatto che tu invece abbia pensato solo alle casalinghe, citandole quasi con tono dispregiativo, è molto scoraggiante.
@@alessandramonaco5817 il tono dispregiativo lo vedi solo tu, io resto responsabile di quello che dico e non delle cazzate che capisci tu, le casalinghe spesso lasciano la televisione accesa mentre fanno altro, cosa c'è di offensivo in questo? magari i tuoi unici due neuroni quando casualmente si incontrano si offendono
@@frampo88 Ma perché bisogna sempre scadere su "i giovani d'oggi"? Ma li conoscete i ragazzi di oggi, ci state in mezzo? Non che significhi molto, visto che molti miei colleghi insegnanti sparano a zero comunque senza rendersi conto di chi abbiano davanti o senza manco sforzarsi di capirli...
@@Gig-cb3ui le critiche perchè voi nelle avete notate ma ci sono solo problemi in questa stagione tipo personaggi anonimi non caraterizzati pochi giochi troppe votazioni poco adrenalinica mentre la prima scorreva come del buon vino questa si sente proprio che è castrata ed allungata dai vabbene che ci devono fare i big money ma cristo non fare le stronzate
@@jancesa_5244Per quanto avrei preferito anche io non fosse divisa a metà così, non per forza una stagione deve equivalere ad una edizione di giochi. Comunque si, anche a me è piaciuta abbastanza se non per il finale un po' deludente, più che altro per il fatto che Gi-Hun adesso non avrà praticamente nessuno finalista all'altezza per il gioco del calamaro, se non forse il giocatore 100 o la ragazza trans.
Una cosa che pochi hanno notato è che il terzo gioco è un riferimento al gioco delle sedie, gioco che è stato usato per la versione squid game di Mr Beast nel 2021
Una stagione carina, ma personalmente hanno fatto veramente poca roba avrei preferito più giochi e nuove idee, è un finale più chiuso dato che questo non è un finale e tagliare una storia a metà.
Poi com'è possibile che delle guardie che si presuppone fossero addestrate ad usare fucili non riescano a battere 4 scappati di casa con le pallottole contate, quando loro possono letteralmente spammare proiettili con l'effetto mitraglia del fucile? Tral'altro non hanno neanche pensato di utilizzare dei vestiti anti-proiettili o degli scudi antisommossa (soprattutto durante il combattimento con gi-hun e il suo amico).
alla parte dove dicevi del multitasking sono inorridita poi mi sono resa conto di stare sentendo il tuo video mentre facevo analisi per lavoro ahahahahaha ero tipo “oddio si che cosa orribile” mentre fissavo il pc con R aperto e ascoltavo dal cellulare
In teoria non tutti i concorrenti della prima serie sono morti: alcuni (14 mi pare) non sono tornati dopo averlo abbandonato con la votazione e sono rimasti liberi nel mondo.
Nope, quando ritornano nei giochi il FrontMan aveva ordinato ai soldati di tenere d'occhio quelli che non erano tornati, quindi probabilmente o sono stati schiacciati dai creditori oppure boh sono stati uccisi perché testimoni pericolosi... Non lo so, però sarebbe bello scoprirlo
@alayla_cos Di tenerli d'occhio sì (come hanno tenuto d'occhio il protagonista dopo che ha vinto) ma il resto sono tue supposizioni. Quelli del gioco erano anzi molto legati alle loro regole, quindi se quei 14 non hanno parlato di quello che è successo con altri probabilmente sono rimasti vivi e liberi. Partecipare era una SCELTA.
Io concordo con te! Non sono un esperto di cinema, non ho studiato nulla a riguardo, quindi il mio sguardo critico è comunque relativo, però la sensazione di “incompleto” è palese anche per un ragazzino di tredici anni. E non è un’esagerazione, letteralmente mio fratello è stato un quarto d’ora davanti alla TV a cercare di capire perché l’episodio successivo non caricasse. È veramente una tattica stupida questa, lascia con l’amaro in bocca. È come ordinare una pizza bella gustosa, ma ricevere solo la metà di essa, il resto potrai averlo solo la settimana prossima con il rischio che ormai si sia freddata.
Perché il finale della prima stagione ti lasciava soddisfatto e con l'idea che tutto si era concluso? Veramente non riesco a capire se ci siete o ci fate.
@ Sono due cose completamente diverse, nella prima stagione venivano lasciati dei misteri, ma la trama del “sono bloccato in un posto che non conosco e devo uscire vivo da qui” veniva conclusa. Inoltre questa è la mia opinione, la mia percezione delle cose (mia e di altri), se il finale invece ha lasciato te soddisfatto/a io sono molto contento per te, dico davvero. Se altri sono felici e si sono goduti la visione senza il senso di incompiuto che ho percepito io ben venga, ma mentirei nel dire che io sono rimasto soddisfatto.
Concordo con gran parte di quanto da te detto.. mentre su alcune cose no: - non era certo, sopratutto all'inizio, che in realtà avrebbe vinto 456, poteva essere qualche altro dei pg principali (trono di spade, tlou hanno insegnato come anche i protagonisti possono esser uccisi) - la parte tra il capitano della nave e poliziotto serve, col senno del poi, per capire come mai in tutto il tempo di ricerca (pre alleanza) il poliziotto non ha trovato nulla.. certo hanno ripetuto spesso le motivazioni e potevano evitare, ma dovevano esserci, anche se noiose, xkè serviva a legare il tutto con la scoperta finale sul capitano. - si è fastidioso che hanno interrotto serie a metà, però non per questo non l'avrei vista. Mi sarei lamentato con netflix ma l'avrei visto lo stesso.
la seconda stagione lo trovata migliore della prima, peccato che debbano dividere la serie in 2 per poter spillarci fino all'ultimo centesimo. aspetterò con ansia la seconda parte anche se un po con l'amaro in bocca, grazie Netfix❤
@@ostri94 tipo tutti cancella serie che meritano tanto delle serie che dovrebbero continuare, molti serie di case minori ma tanto e netflix fa quello che voglio con disney ect
@@QUALXKAZUJ tipo quali amico mio? Perché comunque determinate serie sono stra e cancellate perché nessuno se le cagavano ed avevano bassi "ascolti" in più essendoci sempre Netflix dietro non è detto che anche certe serie non abbiano un calo netto nella loro qualità...vedasi the umbrella academy che tracollo ha avuto
Ti correggo, anche nel video di 3 anni fa ti eri soffermato sul fatto che solo 1 può vincere e il gioco del calamaio è il peggior gioco, ma non è cosi. Non è mai stato detto che solo 1 giocatore può vincere, e il gioco del calamaro è un gioco di squadra, dove una attacca e una difende. Possono vincere piu giocatori. Ad esempio, se nel gioco del ponte di vetri fossero sopravvisute piu persone, e la ragazza nord coreana non fosse morta per i vetri piu persone sarebbero arrivate all ultimo gioco. Se pensi che solo 1 possa vincere è normale che ti rovini tutto perche dai per scontato che sarà solo il protagonista a vincere. Ma non è cosi. In più, anche nella prima stagione c era la regola 3 che in qualsiasi momento i giocatori potevano votare per concludere il gioco. Ma non lo facevano vedere ed erano obbligati a farlo ogni turno. È solo un modo per allungare le puntate di questa stagione
Poverino, siccome non l'hanno ripetuto in molti dialoghi questo se l'è perso. Dovremmo dire a Netflix che non è ancora abbastanza. Comunque non l'hanno fatto per allungare il brodo, era interessante per la psicologia dei personaggi, poi vabbé capisco che possa seccare.
@xanto6063 a me ha dato un fastidio assurdo. Mi ha annoiato tantissimo questo continuate a rivedere il voto ogni volta di tutti i personaggi, potevo capire se ne mostravano un paio giusto per dare l idea. Ma tutti che ogni volta esultavano o si disperavano per ogni voto. L ho trovato una perdita di tempo esageratamente inutile.
@@TROLLMASTER-yt ma infatti quando dice che nella prima stagione si sa già che solo il protagonista sopravvivrà perché solo uno può vincere è una cavolata. Condivido che le votazioni dopo ogni gioco sono state di una noia mortale. Praticamente 20 minuti di ogni puntata mostravano la gente che votava. Ma che me ne frega!! Taglia corto. Poi penso di non essermi mai annoiato tanto in vita mia come nel gioco delle 6 gambe. Dio mio che due coglioni
La prima stagione lasciava sottointeso che la votazione fosse da proporre da parte dei giocatori,benché fosse possibile sempre. Comprendo quando dici che alcune scene del voto hanno preso più tempo del necessario ma per me non sono loro i tempi morti reali e l’espediente del voto e delle fazioni per me é stato molto interessante e funzionale, alla meglio avrebbero risparmiato 10/15 minuti per tagliare alcuni voti ma non avrebbe cambiato tanto
@@TROLLMASTER-yt Guarda che rispetto alla scorsa stagione è diversa la faccenda. Perchè se prima la votazione per interrompere il gioco, interrompeva il gioco e basta, ora c'è anche la spartizione del premio in denaro. E' per mettere ancora più in luce l'avidità dell'essere umano che preferisce continuare a giocare facendo morire anche più persone possibili solo per aumentare il bottino. Di fatti penso che i giochi arriveranno fino alla fine e le persone non si accontenteranno dei soldi per ripagare i debiti ma vorranno sempre di più.
12:52 Se ricordate anche nella prima avevano la scelta di votare, ma la differenza é che i soldi sarebbero andati divisi alle famiglie dei concorrenti morti.
Vero e non solo dopo il primo gioco in realtà sempre solo che arrivati sempre più avanti per loro non aveva senso aver rischiato tanto per uscire con nulla in mano..
Quanto è stato soddisfacente questo video! Le cose che hai detto le penso da tempo e non vedendo la fine del fenomeno nemmeno al binicolo non posso fare altro che immedesimarmi appieno nella tua frustrazione. 🤢
Comunque sono d'accordo con tutto il discorso, per me è pure peggio quando il signor netflix cancella le stagioni e ti lascia li, con un finale che vorrebbe dire dell'altro ma ehi, spoiler, non può, perchè mr. netflix si è rotto il cazzo e quella serie non gli piace più
!! SPOILER !! ma solo a me la scelta dei partecipanti nel prendere parte alla sparatoria è sembrata un buco di sceneggiatura? I partecipanti che volevano tornare a casa perché non volevano continuare i giochi e perché il montepremi era sufficiente non hanno motivo...mentre i partecipanti che vogliono continuare i giochi per aumentare il montepremi non hanno motivo di sfanculare il gioco. Ergo: chi cavolo si avventurerebbe in una simile impresa? È bastato un monologo di 1 minuto del protagonista per motivarli? Bah...
Lo stavo scrivendo io e ho letto il tuo commento. É una forzatura incredibile questi prendono parte ad una guerra NON LORO sapendo di morire senza guadagnare nulla però non volevano tornare a casa comunque con i soldi Senza senza assolutamente senza senso
Non lo considero tale, i personaggi che vanno in guerra sono solo quelli che vogliono interrompere e si convincono che l’unico modo per interrompere sia con la guerra visto che con le votazioni é impossibile, a maggior ragione dopo la morte nella notte dei vari concorrenti
Secondo me la motivazione più stupida di tutta la stagione è lui che ritorna nei giochi, dovevano inventarsi altro (tipo che so, che in realtà loro non l'avrebbero mai lasciato libero ed i soldi vinti erano una balla)..dai, chi cazz ritornerebbe in un gioco mortale dopo che è sopravvissuto, manco san francesco.
Mettiamola così: Siete stati bravissimi a superare il gioco delle feste natalizie! Ora il gioco consisterà nel superare i rincari luce, gas e benzina, firmare un contratto/sostenere esami, non ammalarsi, compilare il 730, resistere ad un' estate rovente/alluvioni, non essere coinvolti in un ennesimo conflitto mondiale. Avete a disposizione 11 mesi e tante preghiere. Vincerà chi non verrà eliminato prima dell' uscita della seconda parte di squid game 2. Se la leggiamo così anche Netflix diventa più esilarante! Buon divertimento!
Ci sono un paio di punti su cui non mi trovo pienamente d'accordo. Il primo riguarda l’idea che nelle prime non succeda molto. Secondo me, questa è un’interpretazione un po’ superficiale. È vero che di "azioni" ce ne siano poche, ma queste puntate servono a mettere lo spettatore al pari con gli eventi accaduti nei due anni di timeskip tra il finale della prima stagione e l’inizio della seconda. Hanno evitato molti buchi di trama, dando un senso di continuità e coerenza. Prendiamo, ad esempio, le scene con gli strozzini. Possono sembrare inutili, ma in realtà spiegano dettagli importanti: il perché e il come gli strozzini e Gi-hun lavorino insieme, considerando che nella prima stagione lo cercavano per recuperare i soldi prestati; come Gi-hun abbia trovato i contatti giusti per procurarsi armi illegali (senza conoscenze avrebbe fatto la fine di Walter White con Jack in Breaking Bad); e anche come riescano a trovare l’uomo in giacca e cravatta. Avrebbero potuto semplicemente dire: "Stiamo controllando tutte le stazioni" e mostrare solo il momento in cui lo trovano, ma così si sarebbe perso quel senso di completezza che deriva dal vedere quanto fosse studiato il piano e di quanto Gi-hun ne sia ossessionato. Quando gioca alla roulette russa non sei stupito che si stia giocando la vita proprio grazie a queste scene, il Gi-hun del finale della prima stagione non era per nulla così. Queste scene ammortizzano le nuove direzioni di trama e non mostrarle avrebbe lasciato la sensazione di eventi quasi forzato, necessari solo per far progredire la storia. Credo, inoltre, che la lentezza di esposizione non sia una caratteristica nata con questa stagione, ma fosse già presente nella prima. Anche quella era lenta nel suo sviluppo, e penso che questa sia una peculiarità della cinematografia coreana in generale, che spesso privilegia un ritmo più dilatato. Molte altre serie coreane seguono questo stile. Il secondo punto su cui non sono d'accordo è l’idea che non ci siano foreshadowing non spiegati. In realtà, ce ne sono. Per esempio, la guardia donna che riconosce il padre della bambina malata durante il gioco: durante l’insurrezione, gli spara volutamente in un punto non letale, sapendo che le altre guardie lo lasceranno vivo per rimuovergli gli organi. Probabilmente sfrutterà quel momento per vendicarsi degli altri e salvarlo. Oppure il capitano: quando la trappola sull’isola esplode, lui non batte ciglio, mentre gli altri sulla nave rimangono sbigottiti. Oppure quando il detective gli parla del GPS: la sua reazione immediata è di toccare qualcosa fingendo di fare altro, mentre un attimo prima era rilassato e inattivo. Non sono molti, ma non è nemmeno vero che siano del tutto assenti. Secondo me, il vero grande problema di questa stagione è la mancanza di mordente, perché appare chiaramente come una "parte uno" di una seconda stagione. Lascia una forte sensazione di incompiutezza, perché in realtà non succede ancora nulla di risolutivo: è tutto in sospeso. È un po’ come se avessero interrotto la prima stagione alla quinta puntata. Il finale della prima stagione chiudeva il ciclo narrativo con la morte del vecchio e introduceva il nuovo arco, ovvero il tentativo di Gi-hun di fermare i giochi. La seconda stagione, invece, inizia bene, mostrando il nuovo status quo, ma non conclude il ciclo narrativo, spezzandolo a metà. Credo che la terza stagione sarà cruciale per dare una visione più nitida della seconda. In base a come si evolveranno gli eventi, potremo rivalutare il peso e il senso di questa seconda stagione. (Cosa che non apprezzo perché secondo me ogni stagione di una serie deve poter avere una conclusione a sé stante).
Secondo me se durante le votazioni avessero aggiunto la clausola che indipendentemente da cosa un giocatore vota in caso di termine dei giochi tutti i giocatori vengono banditi dalle edizioni future dello squid game sarebbe stato molto più funzionale. Questo perché chi vuole continuare il gioco così è molto più incentivato a non farlo finire e chi vuole andare via sapendo che non ci potrà mettere più piede ci riflette di più.
@matteoesposito2992 Perché si rendono conto che morire per strada o morire nella speranza di vincere un sacco di soldi tanto vale la seconda, nella prima stagione su 201 tornano a giocare 187.
Caleel che passa mezzo video a dire "probabilmente la stagione 3 uscirà tra un anno" nonostante cani e porci sappiano da una settimana che esce tra 6 mesi...
@@emanuelesandrone294 gli squali sono forse un'esagerazione, ma il Colosseo veniva davvero utilizzato per rievocare le battaglie navali ed aveva un sistema idrauilico in grado di farci letteralmente "navigare" i gladiatori.
Sono venuto qui per litigare, visto il titolo, ma alla fine hai detto cose condivisibili. Rimane il fatto che la colpa non e' di Netflix, a parer mio, ma del decadimento dello span di attenzione delle audience piu' giovani e comunque della poca intelligenza di molti degli spettatori piu' vecchi, che fino all'altro ieri guardavano solo "un posto al sole". Non capisco il tanto scalpore, e' ovvio che questo fosse un finale di mezza stagione (come si vedeva ai tempi di Lost o The Walking Dead) e che la terza stagione sara' in realta' una seconda parte. Mi chiedo. Se non avessero scritto alla fine dell'ultimo episodio "season 3 coming this year", sarebbero piovute cosi tante critiche?
A me è piaciuta molto , penso che non si allontani tanto dai livelli della prima. A livello registico, scenografico e fattoriale il livello è salito molto, inoltre ho trovato molto belle le scene ed i colpi di scena persino quando erano già evidenti. Unico difetto che posso trovare è la sensazione di ripetizione che c’è ma anche dovuta visto che ritorniamo a quei giochi, quelle atmosfere che devono essere gli stessi, inoltre hanno aggiunto diverse cose differenti come una retrospettiva dei giochi anche dalla parte organizzativa oppure il ruolo diverso del protagonista.Poi per il fatto che hai detto di voler vedere per forza il gioco non sono d’accordo, la parte fuori mi è piaciuta moltissimo. Il finale è tranciato ed è vero ma non è un difetto, ormai il pubblico è abituato a finali che “tagliano” di netto gli avvenimenti per poterli riprendere in seguito ma se ciò non succede non vuol dire che sia brutto, anzi è una cosa diversa che mi è piaciuta visto che la vita non va a stagioni e non devono farlo per forza le serie tv soprattutto visto che è considerato che dovremo aspettare non più di qualche mese. Per il fatto delle ripetizioni forzate nelle conversazioni sono necessarie perché ormai l’attenzione media del pubblico è quella di bambini di 8 anni e non le ho trovate così forzate.
dopo averla riguardata, anche nella prima stagione dopo ogni gioco potevano chiedere una votazione per andare via, ma il montepremi non veniva diviso tra i giocatori e la sopravvivenza fino a quel momento quindi risultava inutile
È così , i veri appassionati di cinema e serie TV sono pochissimi, special in certi paesi come l'Italia..la maggior parte sono spettatori casuali che guardano qualcosa per moda o mettono la TV sottofondo..
E allo stesso nel video Caleel si lamenta perché dei due episodi in cui si cerca di contestualizzare un minimo e creare profondità nei personaggi, piuttosto che lanciarsi alla cieca negli squid games... Annamo bene
Io che non guardo nessuna serie ma guardo solo i video di Caleel giusto per il gusto di farlo non ho problemi di serie spezzate e trucchetti di marketing beceri
7:00 Lo sguardo nel dietro le quinte dei giochi c'era anche nella prima stagione, con la trama del detective. 9:40 Gi Hun mantiene il ruolo di mentore solo fino all'inizio del secondo gioco, se proprio si vuole. Un po' debole come "novità". 10:00 Anche nella prima stagione i partecipanti potevano votare per uscire. Infatti lo fanno al termine del primo gioco (salvo poi rientrare) e Gi Hun lo propone quando ha praticamente vinto l'ultimo scontro. L'unica differenza è la spartizione dei soldi, ma a livello di trama è stata aggiunta PROPRIO per mostrare come non avrebbe fatto nessuna differenza. Perciò: no, non introduce la possibilità di avere più sopravvissuti (anzi, letteralmente, 218 dice di aver ucciso 067 proprio per evitare che ciò accadesse prima dell'ultimo gioco). Anche: 12:50 no, sono obbligati a partecipare al gioco in corso. Ma anche qui non possono votare mentre giocano o quando scoprono il nuovo gioco. Possono votare solo dopo aver giocato. Inoltre quello che dici dopo era esattamente la motivazione per cui quasi tutti scelgono di rientrare in gioco nella prima stagione. 12:20 No, erano incoraggiati anche nella prima stagione a farsi fuori tra loro (in maniera più sicura che partecipando a un nuovo gioco, guadagnando "gratis" il montepremi). Lo si vede più volte, questa non è una novità. 12:35 Thanos non sa nulla, lo fa perché è fatto e pensa che sia più divertente così. Le regole del montepremi verranno spiegate solo al termine del primo gioco (come nella prima stagione) come incentivo per trattenere i giocatori appena traumatizzati. 14:00 Nella prima stagione una persona doveva "combattere contro gli altri" solamente nel gioco delle biglie e nello squid game finale. (E nel tiro alla fune, anche se era squadra contro squadra, quindi avevi dei compagni... come nel gioco della giostra di questa nuova stagione). Perciò esattamente non è chiaro a cosa tu ti riferisca visto che non ci sono variazioni di questa dinamica nei primi tre giochi. 15:40 Allo stesso modo direi che non dovremmo chiamare episodio 6 di star wars in quel modo ma episodio 5 parte 2. Chiaro. (Ho fatto un esempio a caso che non appartiene all'anno del signore 2025). Comunque la stagione è incentrata sulla vittoria del frontman su Gi Hun. Il detective e la cecchina sono personaggi secondari (la cecchina molto secondaria), potrebbero non avere mai alcuna realizzazione. 21:50 Tanto si sa che te la saresti comunque sciroppata a forza per poter dire che non ti è piaciuta facendo un video trito di volgarità.
A me sono piaciuti i primi due episodi in realtà, soprattutto come hai detto tu il cambiamento e l’evoluzione di Gi-hun. É davvero un peccato che abbiano troncato tutto a metà
considerato che è una parte uno, la trovo ottima, confido che verrà rivalutata molto dopo aver visto la seconda parte. forse "volevamo" un clone della prima stagione, ma siamo sicuri sarebbe stato meglio?
ormai le serie tv stanno diventando come i programmi della tv per le mamme casalinghe, dove possono vedere il programma praticamente solo ascoltandolo mentre fanno le faccende di casa
a me è piaciuta…………………… certo ci sono delle cose strane (come il fatto che il protagonista non sospetti del numero 1, nonostante 3 anni fa il numero uno era un infiltrato) però poteva andare peggio :,(
Nel primo gioco 001 non era un infiltrato, era il boss dell'evento che aveva deciso di partecipare perché malato terminale. Il nuovo 001 è sano e in forze, amichevole, ragionevole e un'ottima ship per il protagonista. Perché mai LUI dovrebbe dubitare di 001? TU dubiti di lui perché sai perfettamente chi è. Non confondere i livelli.
invece sì che il vecchio era un infiltrato, perchè io per infiltrato intendevo esattamente uno dei nemici che si nasconde dalla parte dei buoni. Poi le motivazioni sono diverse ( il vecchio lo ha fatto perché era interessato a provare come fosse il gioco, mentre il tipo mascherato lo ha fatto per controllare il protagonista)ma sono tutti e due infiltrati.Hai ragione che magari il mio giudizio è offuscato dal fatto che io so chi è il tipo mascherato, ma visto come si è avvicinato al gruppo ,e al fatto che l’ultima volta il numero 1 era un infiltrato , mi sarebbe piaciuta una scena con un minimo/dubbio o sospetto, vedendo anche quanto è accorto deciso è diventato il protagonista.Veramente a me bastava una scena, magari anche semplicemente dove vedi che la prima volta che si incontrano lui ha dei dubbi per via del numero, ma poi cambia idea. Anche solo due minuti o un istante in cui il numero lo fa titubare
@@furanshisu7721 più che per il numero 001, doveva avere il sospetto per l’intolleranza al latte (come 001 di stagione 1), perché sapeva già il suo nome (lo dice prima di fare 6 gambe), e perché quando si dicono i nomi 001 dice il suo cognome, che è uguale a 001 di stagione 1
@@furanshisu7721 Ok, però a quel punto hai una definizione di infiltrato troppo larga. Sarebbe come dire che il bandito della 1° stagione e Thanos sono uguali perché entrambi hanno un ruolo da villain. Se ci pensi Il Nam è molto diverso dal frontman, per caratteristiche e anche per la storia che raccontano a Gi Hun per giustificare la loro presenza. Secondo me ci può stare che una persona come Gi Hun, che tendenzialmente è ancora la persona ingenua della prima stagione (anche se si è messo in testa questa idea di dover combattere i malvagi e salvare il mondo) non riesca a percepirlo come una minaccia. Comunque se volevi una scena in cui Gi Hun dubita del Frontman, probabilmente devi cercarla sull'episodio del pentathlon a 6 gambe. Il Frontman lì chiama Gi Hun per nome e questi ha un attimo di sorpresa/sospetto perché non capisce come il frontman lo sappia. Poi Il Frontman riesce a sviarlo e se ne dimentica. (è comunque importante, perché crea un minimo di tensione: se l'amico di Gi Hun gli avesse raccontato di come 001 aveva ucciso un altro giocatore nel gioco della giostra forse avrebbe unito i puntini).
A me non sta dispiacendo.. soprattutto come hai detto tu, oltre a tutto il resto che hai spiegato, l'arrivo di 001... Unica cosa non mi aspettavo il finale del settimo episodio e pensavo finissimo nel banale gioco del calamaro 456 vs 001 .. ma il regista fortunatamente mi ha smentito.. quindi buo vediamo che succede 😂
Oddio... anche in TV c'erano serie che portavano avanti un arco narrativo per tutta la stagione per poi demandare il finale nel primo episodio della stagione successiva (vedi Smallville, NCIS, ma anche Criminal Minds).
Questa stagione è stata gradevole da guardare con scene ottime e di livello, sopratutto di inquadrature e di luci. Dai su, smettiamola di rompere i coglioni cosi tanto ogni volta
Sono d'accordo con te al 100% i servizi di streaming sono peggiorati tantissimo e anche le serie tv che ormai ci trattano come se fossimo tutti degli idioti e sinceramente anche io se avessi saputo che la seconda stagione sarebbe stata segata in due non l'avrei proprio iniziata... Che poi la prima cosa che go fatto dopo il aver visto il Settimo episodio è stato " squid game 2 parte 2 " ma non mi usciva nulla solo riferimenti alla "terza stagione" terza?! Ma dove?! Ma quale terza porco cane! Dove minchia è la parte due ah eccola, tra 1 anno ma vaffanculo
Credo che la differenza sia che la seconda parte di spiderverse debba essere ancora prodotta (ecco perché non c'è), mentre squid game è già fatta e finita, sono quello di netflix che hanno deciso di mostrarne solo ketà
Inoltre in Across the spiderverse c'è il filone narrativo di Gwen che si chiude, rendendo il film legato alla sua scelta, non è un finale con un forte impatto ma almeno è una chiusura, quello di Squid game non lo chiamo nemmeno mid-season finale come ha detto Caleel, si interrompe e basta.
L’argomento del “fare profitti per gli shareholders” come ragione per dividere una stagione in due, come in questo caso, non ha senso. Come hai detto tu, le altre piattaforme rilasciano stagioni da 10/8 episodi con uscite di un episodio a settimana. Nel migliore dei casi quindi, l’utente dovrà pagare l’abbonamento 2 mesi. Stessa cosa vale per Netflix che, rilasciando tutti gli episodi insieme, ma in due momenti differenti, richiederà 2 mesi di abbonamento (assumendo che gli utenti disdicano l’abbonamento alla fine di ogni visione) per vederli. Quindi, a livello di esborso economico, non cambia nulla. Unico argomento è quindi quello del posticipare di molto l’uscita di una “parte 2”. Queste sono scelte di marketing e un utente è liberissimo di non seguire più la serie se questo approccio lo disturba.
10:02 la meccanica del voto c'era anche nella prima stagione ma è stata applicata una sola volta e ha visto le X come vincitrici ma i giocatori decisero all'unisono di rientrare nel gioco una volta essersi resi conto che preferivano passare a miglior vita nei giochi che continuare a condurre le loro vite
bel video, ma devo correggerti: anche nella prima stagione i concorrenti hanno potuto votare per uscire, e addirittura sono proprio usciti. Poi sono ritornati volontariamente... Comunque hai fatto davvero una bella analisi che condivido, specialmente quando parli dell'interruzione della stagione che mi ha lasciato traumatizzato. P.S.: i giochi della seconda stagione sono epici. La canzoncina del girotondo ormai è cult.
Ho una mia teoria, il frontman secondo me non è proprio dalla parte dei giochi.. secondo me anche lui ha partecipato e vinto un edizione ed in qualche modo è riuscito ad arrivare a rivestire quella carica.. poi una volta che ha capito che non è capace di distruggere il sistema sta cercando quantomeno di cambiarlo, infatti se prima solo 1 si poteva salvare, ora si può uscire democraticamente con una quota al termine di ogni partita, inoltre in questa edizione ha dato la possibilità a più persone di salvarsi al termine dei giochi.. un altro indizio è che lui quando si trova il fratello sulla rupe non lo uccide di proposito e non perchè non sa mirare, perchè nella seconda stagione vediamo che ha un ottima mira, ma lo fa sperando si salvi nel mare.. poi è subentrata l'incognita ( il protagonista) in cui lui si rivede molto e sta cercando di capire fino a che punto può esserr utile infatti partecipa ai giochi per studiarlo da vicino.. anche perchè potrebbe ucciderlo in qualsiasi momento ma sceglie di guidarlo ed accrescere il suo odio uccidendo anche il suo amico davanti ai suoi occhi addossandogli la colpa.. alla fine in qualche modo vedremo il sistema cadere anche grazie a lui.
@@Zonatems e delle persone che hanno messo like. Aldilà dell'attenzione riposta durante la visione, credo sia proprio qualcosa che vada oltre la 'distrazione'.
Io credo solo che la community sia il vero problema, su qualsiasi cotnenuto. Aspettative giganti, per cosa poi? Sta serie è molto bella e vale alla grande.
Già e ci casca un po' troppo anche il nostro Caleel. Così incazzato per una serie che paghi 7 euro. Te la guardi e disdici l'abbonamento (come ho fatto io). Che cosa ci hai perso esattamente? Se poi guardi altre 30 serie all'anno allora questo discorso non vale nemmeno perchè tanto l'abbonamento lo faresti lo stesso. Tante cose che dice sono anche giuste ma se ci incazziamo così per un bel prodotto come squid game... Tra avere tutta la serie completa a fine 2025 oppure avere una puntata a settimana per 4 mesi oppure avere mezza stagione alla volta non c'è tanta differenza. Va beh siamo sui social. Dove prima si trovava un continuo del godimento ora si trova la distruzione del godimento.
@@FStyleWWE sono d'accordo. Non mi ha per niente dato fastidio il finale sospeso. Ormai va così e anzi in un periodo in cui siamo viziati da tutti questi servizi streaming e programmi credo che ci volesse proprio qualcosa che lasci l'attesa e non sfami immediatamente lo spettatore che poi continua a consumare in maniera compulsiva nuove serie tv. Considerato che l'attesa è solo di pochi mesi direi che non c'è proprio nulla da lamentarsi
Nessuno mai più potrà dire che non esistono più le mezze stagioni!
HAHAHAHAHHAAHHA COMMENTO SOTTOVALUTATISSIMO
😂😂😂 stupendo
Parole sante!
Ahahahaha
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Nonostante tutto, la scena della roulette russa con il reclutatore alla fine della prima puntata è da Oscar.
Già, peccato che poi quel personaggio che sopravvive diventa una macchietta comica inutile che fa schifo al cazzo, e il reclutatore si ammazza....
Bruh
Pienamente
Secondo me fa pena. Oltre a essere estremamente derivativa (persino nella recitazione del reclutatore), tanto da risultare ridondante, è anche assolutamente insensata.
In primo luogo, la scelta di non sparare al reclutatore dall'inizio è incomprensibile. E non serve a nulla la frase recitata dal reclutatore, utile solo a far apparire una scrittura mediocre migliore di quello che è. Mi sembra abbastanza ovvio, infatti, che dire quella frase a pochi proiettili dalla fine vuol dire invalidarne la sensatezza. Infatti non è alla fine che al giocatore dovrebbe venire in mente di non spararsi ma di provare a uccidere l'alto, bensì all'inizio: chi me lo fa fare di rischiare anche una sola volta di morire quando ho l'arma in mano?
In secondo luogo, anche accettare la sequenza e integrarla nella caratterizzazione del protagonista crea un problema. Perché mai la sua morale dovrebbe assecondare i deliri ludico-sadistici del reclutatore, se è proprio contro questa "deontologia" che il protagonista combatte? Ma chi ti si incula, dovrebbe cercare in tutti i modi di fermare l'assurdità del Gioco e non accettarne le regole per poi mettersi in mano al caso. Mi sembra una complicazione che rende veramente stupido il personaggio, cosa confermata anche dal resto della serie. Ma a me questa associazione tra stupidità e bontà che gli sceneggiatori insistono a rappresentare annoia immensamente.
@@yaridefrancesco7800 approvo. Sta 2nd season da buttare, se mantenevano solo la prima era meglio. La prima è veramente di livello altissimo, mi ha fatto venire genuina ansia e ero desideroso di capire come continuava. Questa stagione invece non mi ha spronato per nulla, sicuramente il protagonista non poteva morire ed era noiosa… non bruttissima ma davvero non necessaria… ormai tutto per tirare fuori i soldi e basta!
@@yaridefrancesco7800 Totalmente d’accordo, avrebbe dato molto più carattere al protagonista se avesse infranto le regole, risultando anche scorretto, pur di arrivare al suo obiettivo. Avrebbe anche reso molto più accettabile la scelta che poi compie di sacrificare alcuni giocatori mettendosi sotto ai letti. Follia pura
7:33 "se guardi squid games è perché vuoi vedere gli squid games". Personalmente no, o meglio, non in questa seconda stagione.
Quello che volevo vedere era come era cambiato Gi-hun e capire cosa aveva in mente, ed è per questo che i primi 2 episodi sono stati i miei preferiti.
Il momento in cui SPOILER ho scoperto che la ragazza che lavorava nel parco non sarebbe stata una concorrente bensì una dello staff mi ha colto totalmente di sorpresa e le scene iniziali con il capitano (per quanto concordi con la ragione dello spiegone) servono anche a farti fidare di lui, rendendo il dubbio che sia una spia ancora più insidioso e fastidioso.
esattamente
Noi
Concordo in pieno!! Anche se ad una certa si scopre quasi subito la vera natura del capitano...abbastanza palese ad una certa.
Questa seconda stagione io la vedo perchè voglio sapere sia cosa farà il protagonista, sia sapere di più sugli squid game, ma non i giochi, parlo di tutto quello che c'è dietro
Completamente d’accordo con te, neanche io ero interessato più ai giochi, che in questa seconda stagione potevano essere un elemento in background magari. I primi 2 episodi, nonostante magari fossero lenti sono stati i miei preferiti, perché era quello che cercavo dopo il finale della prima, la ricerca del protagonista del frontman e di come fermarli, oltre alla ricerca dell’isola. Poi per quanto riguarda il capitano è vero, ti fa empatizzare e non ti aspetti il tradimento, ma ad una certa ha iniziato a recitare come Massimo Boldi coreano ed è diventato palese fosse una spia
Ma infatti questa cosa di voler vedere i "giochini " la trovo molto infantile , e penso sia proprio per questo che Netflix ha tirato fuori quel finale osceno di sparatorie alla Scarface che sapevano di film azione anni 80 ' più che di thriller drammatico , purtroppo è la clientela a dettare i gusti
Ho apprezzato tantissimo le votazioni dopo ogni gioco. Nella prima stagione questa scelta l’hanno avuta una volta sola e probabilmente verso gli ultimi giochi molti si erano pentiti e sarebbero voluti scappare. Al contrario la serie così ci mostra L’avidità costante del volere sempre più denaro, tanto che si chiedono quante persone sono morte giusto per sapere quanto in più hanno guadagnato
Secondo me faceva parte dell gioco proprio perché non era una vera votazione nell senso che non e anonima (ognuno mette una X o un O sull petto) il che ha fatto dividere i giocatori e scatenato una guerra tra rossi e blu proprio per i voti in qui chi ne uccide di più vincerà il voto ( dimmi tu se e un voto libero quando se scegli X vieni versagliato dai O )
A me sinceramente non sono piaciute.. si son servite a creare i due gruppi .. ma dai su.. da spettatore te lo aspettavi come finivano le votazioni
Bisogna ricordarsi però che anche nella prima stagione potevano tenere una votazione per andarsene quando volevano, bastava che lo chiedessero. Infatti un tipo ci prova quando mancano due o tre giochi se non sbaglio ma nessuno è d'accordo con lui e non votano neanche
@@matteoporta2506 Nel finale Gi Hun interrompe il gioco per salvare il compare, ma quello si ammazza invece di votare.
@@giacomoneri1782 anche, giusto
"tutto questo video... NON HA SENSO *titoli di coda*" absolute cinema
Che discorso è "se guardo gli squid games è perché voglio vedere gli squid games"? La serie si basa una una forte critica sociale sull'avidità dell'uomo, sulla cupidigia, sul senso di euforia nel rischiare, sul non capire realmente quello che si ha fino proprio alla fine, ecc. I giochi sono un "contorno" per dare un po' di ritmo e azione, nient'altro.
Una frase del genere banalizza un lavoro fatto bene nella prima stagione e migliorato nella seconda.
Esattoo. Io non capisco tutte queste critiche. A me la seconda stagione è piaciuta quasi più della prima.
"Se guardo gli Squid Games è perché voglio vedere gli Squid Games"... NO. Non godo nel continuare a vedere un gioco dove la gente viene ammazza senza pietà, quindi Io voglio e mi aspetto di vedere il protagonista (incaxxato) che vuole, cerca e ci riesce pure a fermare questi giochi. Voglio vedere "la rivolta", che i personaggi a cui ti "affezioni" soppravvivano, che i creatori e Vip vengano smascherati e dati in pasto all'opinione pubblica. Esattamente, per esempio, come succede in Hungher Games. La protagonista si attiva e ferma i giochi con tanto di rivolta.
Inoltre anche nella prima Stagione si è votato per far finire il gioco e i concorrenti sono usciti. Qualcuno è tornato di sua spontanea volontà ma altri non sono tornati.
Vai tranquillo avessero messo tipo 50 Robe woke inclusive per lui sarebbe stata ottima! Ormai è una macchietta è poco più
Ok, cosa aggiunge la seconda stagione in questo senso? Io guardavo gli episodi e sapevo già che i giocatori anziché coalizzzarsi sarebbero finiti a scannarsi fra di loro.
@@filippodivirgilio6355 Non aggiunge. Semplicemente si concentra maggiormente su caratterizzazione personaggi e relazioni interpersonali. Era ovvio non potessero rifare SOLO i giochi o sarebbe stato meglio chiamarla "Squid Game: Remake".
È semplicemente l'umanità messa a nudo: chi cambia bandiera per convenienza, chi tradisce se per salvare sé stesso o chi rimane totalmente neutrale. Banale? Assolutamente sì. Ma reputo infinitamente più banale "guardo Squid game perché ci sono i giochi mortali".
E comunque la coalizione contro i "potenti" puoi vederla nell'ultimo episodio, il gruppo si unisce e decide di andare allo sbaraglio pur di mettere fine ai giochi.
Madonna GRAZIE. Non ne posso veramente più di leggere critiche stile "eh ma non è realistico che in questo gioco facciano così". I GIOCHI SONO IL CAPITALISMO E L'ATTEGGIAMENTO DEI GIOCATORI È IL DISPERATO TENTATIVO DI SOPRAVVIVERE A UNA SOCIETÀ NON PARITARIA.
Persone menzionate: “Madonna” 💀
Caleel che tristezza il fatto che Netflix dica di spiegare ad alta voce quello che stanno facendo... E pensare che una volta la serie di punta era Dark
Dark, che serie fantastica, che nostalgia!😢
Va Be ma che centra dai, confrontate pere con patate. Sono due tipologie diverse di serie per due pubblici diversi. Squid game va vista con leggerezza dopo una lunga giornata di lavoro in cui sei stanco, dark si vede nel weekend a mente fresca e con alta soglia dell’attenzione.
@@lorenzogiampietri6812 Questo ragionamento avrebbe senso se ci fosse un'offerta diversificata ma recentemente non ci sono più state serie impegnative come Dark
@@lorenzogiampietri6812 l'unica piattaforma seria è sky/now, netflix è un servizio per ragazzini
Netflix ancora prima ha prodotto e aveva come serie di punta house of cards, rendiamoci conto del tracollo
Il discorso del ripetere le cose Boris lo ha fatto vedere 20 anni fa, all'ora era per i vecchi, oggi è per tutti
Siamo tutti vecchi confirmed✅
O dimo?
La prima stagione di Boris è uscita 17 anni fa e la serie in cui parlano dei sequel è uscita 15 anni fa
@@AbsynthITA O dimo e' un'altra cosa ancora, per il budget!
No, ora siamo tutti adhd
6:12 quindi mi stai dicendo che ora anche nelle serie Netflix , i protagonisti devono dire le cose che fanno e che faranno come nelle telenovelas turche e spagnole su canale 5 ?......... è la fine
Lo spiegone di borisiana memoria
Mai chiuso così velocemente un video di Victorlaszlo88.
Mi dispiace per te che guardi il suoi video.
@@qxz5045 ho provato a vedere alcuni video di Victor, ma non mi piace per niente, non so esattamente il motivo
@@qxz5045non dire queste cose sulle persone perfavore
@@qxz5045 come mai?
Io li guardo i video di Victor.. mi piaccioni.. che problemi hai ? XD nn ho capito
@@qxz5045
Caleel hai detto bene, il fatto che la trama venga ripetuta più volte ad alta voce nelle serie è agghiacciante
Il vero problema di Squid Game è che è un prodotto internazionale: quando i coreani fanno serie o film per il loro paese, hanno uno stile particolare dovute alla loro società e cultura, sembra quasi che in ogni piccolissima scena sia curata con attenzione e dettagli (persino in quelle comiche) ma che non svela mai niente allo spettatore e che bisogna seguire con attenzione altrimenti ci sono punti che potresti perdere o non capire, però allo stesso tempo ti attira e coinvolge in un modo che non puoi smettere, è come una poesia visiva. ma quando una serie è proposta anche per gli altri paesi e non solo il proprio è completamente diverso. devono mettere cambiamenti affinchè sia di gradimento per tutti, e molti hanno preso come esempio il personaggio trans, sì è vero che di solito nelle serie coreane questi personaggi sono quasi del tutto assenti, e che probabilmente sia stato fatto più che altro perchè Netflix ne sentiva il bisogno, ma in questo caso il personaggio di Hyun-Ju è stato ben gestito e mi è piaciuto molto, perchè non hanno voluto fare alcuna propaganda, ma solo inserire una persona con determinate caratteristiche che lo rendono unico. Ma il fatto è che il regista qui sembra abbia cambiato completamente stile: l'Occidente si distingue perchè nei film e serie oltre alle minoranze e tematiche sociali (che anche qui si sono, perchè oltre al trans c'è un ragazzo oltre ad essere influencer voleva che la sua ragazza abortisse e quindi c'è un messaggio velato sul maschilismo che qui inseriscono ovunque, poi per esempio le guardie con la tuta rosa erano solo uomini, invece qui c'è una donna, probabilmente perchè dovevano inserire un personaggio femminile "forte") deve inserire battutine ogni 2x3, scene molto dinamiche per non annoiare e personaggi che parlano chiaramente su quello che vogliono fare perchè il deficit di attenzione è allarmante. Io penso che quindi Squid Game sia stato un pò troppo occidentalizzato visto il suo successo mondiale. La prima stagione era fatta principalmente per la Corea, e infatti nessuno si sarebbe aspettato tanto successo al di fuori dell'Asia, Netflix ha deciso di spremere la gallina dalle uova d'oro e metterci un pò del suo, compreso le interminabili attese
mai letto così tante stronzate in un commento, mai. Top
@@fof1153 almeno ha provato ad argomentare. Tu oltre se a top avessi scritto anche "adoro" sarenbe stata la perfezione
Ma a parte che "al trans" è sbagliato, visto che è una donna, e quindi al massimo sarebbe "alla trans", ma cosa c'entra il messaggio velato sul maschilismo? Lui nella stagione si rivela un personaggio positivo, pure Jun-hee voleva abortire, ma non ha avuto il suo supporto fisicamente, per questo non l'ha fatto. Poi vabbè, la guardia donna per il personaggio forte fa ridere, viene malmenata per tutta la stagione 😂 a volte mi chiedo come guardiate le cose. Tra l'altro a me non sembra cambiato nulla, se ci sono personaggi di etnie e generi diversi è perché è la storia che si presta, nella S1 c'era un immigrato pakistano, ma di che stiamo parlando esattamente?
"il trans" e già si capisce che tutta l'ultima parte del commento è solamente un'altro modo di lamentarsi de "il WOKE e il PoLiTiKaMeNtE KoRrEtTo" senza un effettivo motivo
@compa6251 ha detto che il personaggio era ben riuscito e che è piaciuto, quindi siete voi che vi scandalizzate se uno sbaglia pronomi (oppure si dice la personaggia trans? Così va bene?)quindi meglio lasciar perdere. Anche a me la seconda stagione è piaciuta, ma non ammettere che ci sono imperfezioni o cose che potevano essere fatte meglio per voi vuol dire solo che uno o mon capisce niente o che è contro il politically correct, che qui era per lo più assente, quindi le vostre lamentele sono dementi.
Fiero di aver sempre guardato tutto in streaming su siti disonesti
Streaming community nel cuore ❤
Sinceramente questa seconda stagione l'ho vista come un salto di qualità rispetto alla prima
Infatti lo è.. spiace solo che è l’hanno interrotta così. Han detto che se la tenevano insieme sarebbe stata una stagione troppo lunga ma ha ragione caleel, bisognava chiamarla stagione 2 parte 1 per correttezza.
@@Linda-uq3ve detto sinceramente, non penso faccia tanta differenza chiamarla parte 1 o quel che sia. Parliamo comunque di un continuo, quindi per il nome cambia poco o niente.
Hanno allungato talmente il brodo nelle prime puntate @@Linda-uq3ve che poi si è allungata per forza.
Togli 3 puntate inutili e già la lunghezza è giusta
Verso il basso? Io credo che la seconda sia priva di idee originali, mentre la prima le aveva
@@shady.passionate mi dispiace che hai visto questo per questa stagione, io ho notato anche come in realtà su alcuni punti siano molto migliorati. Questa stagione poteva essere tranquillamente uan copia della prima, invece sono stati originali e hanno diversificato dall'inizio, fino alla fine. Ma ovviamente, questa è la mia opinione.
L'unico vero difetto è che non è propriamente una seconda stagione questa, la narrazione è palesemente interrotta per poter presentare una terza stagione.
Grazie al cazzo (?)
Esattamente bro; un altro problema, che ho notato essere presente in molte serie odierne, è che spesso la narrazione viene interrotta per inserire forzatamente elementi che aprano le porte ad altre stagioni, o ancora il realizzate dei finali che non sono dei finali ma solo delle anticipazioni a cose che si vedranno nelle prossime stagioni. È un aspetto che mi dà tremendamente fastidio perché poi, io spettatore, arrivo a fine serie senza una reale conclusione del filone narrativo costruito dalla prima puntata e portato avanti per le successive.
*stagione 2 parte 2
nulla batte la pagliacciata della quarta stagione di attack on titan però ahahahah
È come un coito interrotto😂
Io non capisco perché il protagonista non dice semplicemente: se mettete "x" io che ho gia vinto i giochi vi do i soldi al posto loro.
Poteva anche dirgli che potete essere richiamati per fare i giochi anche se uscite come gli è successo a lui.
Sicuramente ne convinceva molti.
Ma no
Perche' il premio in palio e' piu' alto?
@@grossimatte no è lo stesso ma molti hanno un debito minore di 1 milione.
Quindi molti ne poteva convincere gia all'inizio, avendo dimostrato di sapere il primo gioco.
Ma non ci ha pensato lo scrittore.
penso che a questo punto sia una questione ideologica, lui vuole che i partecipanti capiscano che non ne vale la pena per i soldi (o almeno è la spiegazione che mi sono data io) cmq sono d'accordo con te e lo avrebbe messo in c*l0 agli organizzatori
con la storia che dopo ogni gioco si poteva votare per uscire e dividersi il montepremi fino a quel momento accumulato, non so se i giocatori una volta fuori sarebbero stati richiamati
@@Mysteryhunter1-rze poi 1 milione di won sono tipo 600 euro, il debito dei giocatori era molto più alto. Se invece parli di un milione di euro, gi-hun ha vinto 30 milioni quindi non so quante persone avrebbe potuto convincere
Totalmente d'accordo. Ho smesso di pagare Netflix perché tra questi trucchetti, la pubblicità e le continue cancellazioni non lo tollero più.
ed escono cose interessanti una volta ogni due/tre anni (per una stagione o due, che poi vengono cancellate)
Same
Tra l'altro il protagonista continua a dire che è gente pericolosa che paga per vedere questi giochi . Alla fine siamo noi spettatori i veri vip.
Calel ti ringrazio per il tuo lavoro, mi tengono sempre compagnia i tuoi video mentre piego i panni e altri task, non smettere mai per favore, spero che tu possa avere tante collaborazioni con brand e sponsor per continuare fino alla pensione 🎉🎉
pov: stai mangiando una piadina al tonno e formaggio, guardi un nuovo video di caleel, se felice e lo sai!
Le puntate prima dell’inizio dei giochi sono stupende, la scena della roulette russa tra Gi Hun e il reclutatore è un capolavoro
guardati "il Cacciatore" con Robert de Niro se vuoi vedere una roulette russa veramente brutale, questa è una pagliacciata.
@@MrHellboyz80 Amico, lascia perdere la roba occidentale datata, ormai gli asiatici hanno superato in tutto e per tutto la filmografia usa, oggi come oggi
@@Mitikinho scusa??? guardati American Primeval, serie di una qualità eccelsa con attori eccezionali, altro che Squid Game spazzatura.
@@MrHellboyz80 🤣🤣🤣🤣
Il fatto che le riprese di One Piece abbiano riguardato sia la seconda che la terza stagione, mi fa pensare e temere che faranno lo stesso anche lì
Per One Piece quantomeno ci sono il manga e l'anime se vuoi proseguire la narrazione ed eri coinvolto.
@@giovannirobba6242esatto, poi lo fanno per velocizzare più possibile il progetto, trattandosi di una storia lunghissima. Così stringono i tempi, probabilmente anche a livello di uscita
È il primo video del canale che vedo ed è semplicemente perfetto. Hai spiegato con semplicità e chiarezza come si scrive e sviluppa una storia, e come la scrittura si adatta alla sceneggiatura. Ho apprezzato l'accento trasparente e onesto sulle dinamiche di vendita delle serie, intese come prodotto, quindi ci tenevo a commentare positivamente. Complimenti.
Non credo che Squid Game S1 fosse un prodotto di qualità stratosferica, ma l'ho trovato comunque molto godibile. La caratterizzazione era buona e il ribaltamento delle prime puntate (farli uscire dai giochi per poi rientrare) ha scosso le mie certezze. Ovvio, dopo la serie è evoluta in maniera prevedibile, ma quel ribaltone mi ha fatta appassionare.
Per la S2 concordo con te praticamente su tutto.
22:20 al di là di quel che dici (che è giustissimo) è che manca anche l'onesta intellettuale che viene facilmente sormontata dalla voglia di denaro, sinceramente credo che mi finirò le serie che ho iniziato e poi annullerò il mio abbonamento a netflix, rifacendolo ogni tanto così da recuperare solo quello che mi interessa e soprattutto... tutto insieme
Discorso giustissimo, complimenti. Ormai in famiglia abbiamo abbonamenti solo per guardare film a cena, ma ormai è un pezzo che non guardo più serie
Io guardo I riassunti perché stanno facendo serie di merda, con trame inesistenti e dialoghi insignificanti...
@@ilefab4545Grazie al cazzo che sono di merda se guardi i riassunti
@@ilefab4545ma cosa stai dicendo negli ultimi anni sono usciti un sacco di grandi serie
Scusa, off topic, ma sei Giacomo Fratini di Livorno?
@@janelane555 nope, stk vicino Firenze
6:30 mi collego a questo discorso solo per dire
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
Ho trovato un Tiktok, andato viralissimo (qualcosa come 700k likes) in cui una persona realizzava dalla foto che il Frontman è il fratello di Junho.
Ma ragazzi.... Ma non avete visto la prima stagione? Cioè era uno dei plot twist principali della stagione. Ma seriamente?
Io ho letto nei commenti di alcuni reel su Instagram cose tipo "mi sono accorto quasi subito che il giocatore 001 era il frontman, era un po' scontato". In che senso? Cioè quella sul frontman è letteralmente una delle rivelazioni più importanti nella prima stagione
@elenacongiu25 ma infatti il gioco era tutto su quello, non doveva essere una rivelazione, lo spettatore GIÀ SA del plot twist, il gioco sta tutto su quello, ma dico io, ma poi grazie che fanno questi discorsi antologici che alla lunga ti fanno cadere il latte alle ginocchia se l'attenzione che ci mettono le persone a guardare un prodotto è questa, non è che è un dettaglio da poco la rivelazione alla fine della prima stagione del viso del frontman, non è che dici "mi sono perso un dettaglio di quando Junho ha esaminato le cartelle", no, cavolo, non ricordarsi quel pezzo significa veramente averlo messo in sottofondo e basta
@@priscycojocaru9138 esatto, è questo che mi lascia spiazzata, cioè che noia delle serie in cui devono specificare tutto perché almeno puoi fare 100 cose in contemporanea ma questo fatto è la dimostrazione che molti lo fanno
Ma tra l’altro, i sottotitoli di Netflix non lo chiamano mai Young-il ma In-ho. Proprio perché si dà per scontato che tu abbia capito subito chi è 001
"Quanto vuoi continuare ad essere scurrile da 1 a 10?"
"Sì"
Uuu quanto siete suscettibili. Poverino
Caleel la tendenza che stanno avendo è quella di " O' DIMO" cidtando boris
Sinceramente non penso
Quella tecnica si usa per raccontare cose che semplicemente non possono o non vogliono mostrarti per risparmiare soldi
Io ho mollato netflix da quando si sono tirati indietro dalla condivisione degli abbonamenti. Non ho intenzione di farmi spremere da una multinazionale che pretenderá sempre piú soldi per un esperienza peggiore e con me mi hanno seguito anche le mie amiche. Prima o poi fará cosí tanto schifo che se ne andranno tutti
Eppure dati alla mano gli abbonamenti crescono di anno in anno. Personalmente mi sono fatto l'abbonamento per questo mese ma l'ho già disdetto. L'offerta in termini di film non originali è sempre più scarna e la maggior parte di quelli originali si attestano su un livello medio
dont cry
Fai la morale delle multinazionali, ma queste ti andavano bene finché ti convenivano. 😂😂che incoerente.
Fai la morale delle multinazionali, ma queste ti andavano bene finché ti convenivano. 😂😂che incoerente.
perditi molte perle ;) io mi godo Arcane e company.
Penso che la critica ci sia andata un po' troppo dura con il fatto dei personaggi.
Certo magari qualche somiglianza in quanto a obbiettivi e carattere con quelli della prima stagione ma le somiglianze onestamente finiscono subito, i personaggi mi sembrano abbastanza diversi e ben fatti.
Per il resto concordo che Netflix deve smetterla di fare cazzate con sta cosa di tagliare le serie in pezzi.
Il tagliare le stagioni a metà potrebbe anche funzionare se si dovesse aspettare massimo 1/2 mesi per la seconda parte, non un anno intero..
Sinceramente basta che ce le fanno avere le serie e non le cancellino che è la cosa che mi dà più fastidio veramente…
Io per evitare questi problemi faccio sempre un singolo mese di abbonamento solo dopo aver accumulato un po' di cose da guardare.
minuto 4:40 caro calel questo succede perchè netflix vuole che anche chi non guarda lo schermo capisca la trama, stanno puntando sulle casalinghe insomma
purtroppo mi sa che invece stanno puntando ai ragazzi che al giorno d'oggi non riescono più a godersi semplicemente un film/serie tv ma nel mentre devono avere i social aperti con una mano e l'altra infilata nelle mutande...
@@frampo88la mano nelle mutande io me la terrei guardando squid game a dir la verità... XD
invece, proprio come dice caleel, puntano alla gran parte della società che non sa neanche guardarsi una serie tv senza usare il cellulare. caleel di fatti dice multitasking riferito a questo tipo di persona. il fatto che tu invece abbia pensato solo alle casalinghe, citandole quasi con tono dispregiativo, è molto scoraggiante.
@@alessandramonaco5817 il tono dispregiativo lo vedi solo tu, io resto responsabile di quello che dico e non delle cazzate che capisci tu, le casalinghe spesso lasciano la televisione accesa mentre fanno altro, cosa c'è di offensivo in questo? magari i tuoi unici due neuroni quando casualmente si incontrano si offendono
@@frampo88 Ma perché bisogna sempre scadere su "i giovani d'oggi"? Ma li conoscete i ragazzi di oggi, ci state in mezzo? Non che significhi molto, visto che molti miei colleghi insegnanti sparano a zero comunque senza rendersi conto di chi abbiano davanti o senza manco sforzarsi di capirli...
Seconda me questa seconda stagione è migliore della prima. Hanno fatto un ottimo lavoro.
Appunto 😅 l'unica pecca é aver tranciato a metà quella che doveva essere una stagione unica
Anche io non capisco tutte queste critiche. Erano rimaste aperte troppe cose per chiuderla alla prima stagione
@@Gig-cb3ui le critiche perchè voi nelle avete notate ma ci sono solo problemi in questa stagione tipo personaggi anonimi non caraterizzati pochi giochi troppe votazioni poco adrenalinica mentre la prima scorreva come del buon vino questa si sente proprio che è castrata ed allungata dai vabbene che ci devono fare i big money ma cristo non fare le stronzate
@@jancesa_5244Per quanto avrei preferito anche io non fosse divisa a metà così, non per forza una stagione deve equivalere ad una edizione di giochi. Comunque si, anche a me è piaciuta abbastanza se non per il finale un po' deludente, più che altro per il fatto che Gi-Hun adesso non avrà praticamente nessuno finalista all'altezza per il gioco del calamaro, se non forse il giocatore 100 o la ragazza trans.
Ti giuro. Se solo l’avessero finita sarebbe stato davvero un bel prodotto. Peccato.
L'ultimo episodio con tutte quelle mitragliatrici mi ha rimbambita 🤦🏻♀️
Una cosa che pochi hanno notato è che il terzo gioco è un riferimento al gioco delle sedie, gioco che è stato usato per la versione squid game di Mr Beast nel 2021
Avrei preferito che la seconda stagione fosse stata conclusa e stop..
Caleel sei immerso come sempre
Perso la testa 😂😂😂 ho finito il video con la voglia di uscire e menare qualcuno 😂😂😂
Una stagione carina, ma personalmente hanno fatto veramente poca roba avrei preferito più giochi e nuove idee, è un finale più chiuso dato che questo non è un finale e tagliare una storia a metà.
Il problema è che questa stagione è stata palesemente divisa in 2.. quindi la terza stagione non è altro che la seconda stagione parte 2..
È il primo video che vedo sul tuo canale..che dire 25:28 minuti di arte. Rispetto.
Le prime due puntate sono palesemente le piu belle, feelings come quando su lost sono fuori dall’isola dai
Appena ho saputo che sei romeno mi sono iscritto e ti seguo, grandissimo
Ah è rumeno? Allora mi disiscrivo
Cazzo perché me l’hai detto. Ora mi è sceso in basso, e non scherzo.
Sì sono razzista
Io pensavo fosse un alieno, non rumeno.
21:46 anno nuovo ma le sfuriate di Caleel non mancano mai
Ho passato tutte le ultime due puntante urlando: ma lanciate un fumogeno e fateli tornare a giocare!
😂😂😂
Poi com'è possibile che delle guardie che si presuppone fossero addestrate ad usare fucili non riescano a battere 4 scappati di casa con le pallottole contate, quando loro possono letteralmente spammare proiettili con l'effetto mitraglia del fucile? Tral'altro non hanno neanche pensato di utilizzare dei vestiti anti-proiettili o degli scudi antisommossa (soprattutto durante il combattimento con gi-hun e il suo amico).
alla parte dove dicevi del multitasking sono inorridita poi mi sono resa conto di stare sentendo il tuo video mentre facevo analisi per lavoro ahahahahaha ero tipo “oddio si che cosa orribile” mentre fissavo il pc con R aperto e ascoltavo dal cellulare
In teoria non tutti i concorrenti della prima serie sono morti: alcuni (14 mi pare) non sono tornati dopo averlo abbandonato con la votazione e sono rimasti liberi nel mondo.
Nope, quando ritornano nei giochi il FrontMan aveva ordinato ai soldati di tenere d'occhio quelli che non erano tornati, quindi probabilmente o sono stati schiacciati dai creditori oppure boh sono stati uccisi perché testimoni pericolosi... Non lo so, però sarebbe bello scoprirlo
@alayla_cos Di tenerli d'occhio sì (come hanno tenuto d'occhio il protagonista dopo che ha vinto) ma il resto sono tue supposizioni.
Quelli del gioco erano anzi molto legati alle loro regole, quindi se quei 14 non hanno parlato di quello che è successo con altri probabilmente sono rimasti vivi e liberi.
Partecipare era una SCELTA.
Mi hai fatto scompisciare quando facevi i personaggi che dovevano per forza spiegare gli eventi 😂
Io concordo con te! Non sono un esperto di cinema, non ho studiato nulla a riguardo, quindi il mio sguardo critico è comunque relativo, però la sensazione di “incompleto” è palese anche per un ragazzino di tredici anni.
E non è un’esagerazione, letteralmente mio fratello è stato un quarto d’ora davanti alla TV a cercare di capire perché l’episodio successivo non caricasse. È veramente una tattica stupida questa, lascia con l’amaro in bocca. È come ordinare una pizza bella gustosa, ma ricevere solo la metà di essa, il resto potrai averlo solo la settimana prossima con il rischio che ormai si sia freddata.
Perché il finale della prima stagione ti lasciava soddisfatto e con l'idea che tutto si era concluso? Veramente non riesco a capire se ci siete o ci fate.
@ Sono due cose completamente diverse, nella prima stagione venivano lasciati dei misteri, ma la trama del “sono bloccato in un posto che non conosco e devo uscire vivo da qui” veniva conclusa. Inoltre questa è la mia opinione, la mia percezione delle cose (mia e di altri), se il finale invece ha lasciato te soddisfatto/a io sono molto contento per te, dico davvero. Se altri sono felici e si sono goduti la visione senza il senso di incompiuto che ho percepito io ben venga, ma mentirei nel dire che io sono rimasto soddisfatto.
@@bboredboy il finale della prima stagione è uguale all'inizio di Taken, ma vabbé sono opinioni.
Se le cose vanno avanti a peggiorare mi sa che tocca cominciare a navigare tra i 7 mari…
Concordo con gran parte di quanto da te detto.. mentre su alcune cose no:
- non era certo, sopratutto all'inizio, che in realtà avrebbe vinto 456, poteva essere qualche altro dei pg principali (trono di spade, tlou hanno insegnato come anche i protagonisti possono esser uccisi)
- la parte tra il capitano della nave e poliziotto serve, col senno del poi, per capire come mai in tutto il tempo di ricerca (pre alleanza) il poliziotto non ha trovato nulla.. certo hanno ripetuto spesso le motivazioni e potevano evitare, ma dovevano esserci, anche se noiose, xkè serviva a legare il tutto con la scoperta finale sul capitano.
- si è fastidioso che hanno interrotto serie a metà, però non per questo non l'avrei vista. Mi sarei lamentato con netflix ma l'avrei visto lo stesso.
la seconda stagione lo trovata migliore della prima, peccato che debbano dividere la serie in 2 per poter spillarci fino all'ultimo centesimo.
aspetterò con ansia la seconda parte anche se un po con l'amaro in bocca, grazie Netfix❤
la cosa piu fastidiosa e che cancellano serie che meritano e lasciano altri che fanno schifo
tipo?
@@ostri94 tipo tutti cancella serie che meritano tanto delle serie che dovrebbero continuare, molti serie di case minori ma tanto e netflix fa quello che voglio con disney ect
@@QUALXKAZUJ tipo quali amico mio? Perché comunque determinate serie sono stra e cancellate perché nessuno se le cagavano ed avevano bassi "ascolti" in più essendoci sempre Netflix dietro non è detto che anche certe serie non abbiano un calo netto nella loro qualità...vedasi the umbrella academy che tracollo ha avuto
@@Micheledc-hc7lv Tipo tutti bro
Fortuna che ho visto il tuo video, altrimenti mai avrei saputo che fosse senza il finale
Ti correggo, anche nel video di 3 anni fa ti eri soffermato sul fatto che solo 1 può vincere e il gioco del calamaio è il peggior gioco, ma non è cosi. Non è mai stato detto che solo 1 giocatore può vincere, e il gioco del calamaro è un gioco di squadra, dove una attacca e una difende. Possono vincere piu giocatori. Ad esempio, se nel gioco del ponte di vetri fossero sopravvisute piu persone, e la ragazza nord coreana non fosse morta per i vetri piu persone sarebbero arrivate all ultimo gioco. Se pensi che solo 1 possa vincere è normale che ti rovini tutto perche dai per scontato che sarà solo il protagonista a vincere. Ma non è cosi.
In più, anche nella prima stagione c era la regola 3 che in qualsiasi momento i giocatori potevano votare per concludere il gioco. Ma non lo facevano vedere ed erano obbligati a farlo ogni turno. È solo un modo per allungare le puntate di questa stagione
Poverino, siccome non l'hanno ripetuto in molti dialoghi questo se l'è perso. Dovremmo dire a Netflix che non è ancora abbastanza.
Comunque non l'hanno fatto per allungare il brodo, era interessante per la psicologia dei personaggi, poi vabbé capisco che possa seccare.
@xanto6063 a me ha dato un fastidio assurdo. Mi ha annoiato tantissimo questo continuate a rivedere il voto ogni volta di tutti i personaggi, potevo capire se ne mostravano un paio giusto per dare l idea. Ma tutti che ogni volta esultavano o si disperavano per ogni voto. L ho trovato una perdita di tempo esageratamente inutile.
@@TROLLMASTER-yt ma infatti quando dice che nella prima stagione si sa già che solo il protagonista sopravvivrà perché solo uno può vincere è una cavolata.
Condivido che le votazioni dopo ogni gioco sono state di una noia mortale. Praticamente 20 minuti di ogni puntata mostravano la gente che votava. Ma che me ne frega!! Taglia corto.
Poi penso di non essermi mai annoiato tanto in vita mia come nel gioco delle 6 gambe. Dio mio che due coglioni
La prima stagione lasciava sottointeso che la votazione fosse da proporre da parte dei giocatori,benché fosse possibile sempre. Comprendo quando dici che alcune scene del voto hanno preso più tempo del necessario ma per me non sono loro i tempi morti reali e l’espediente del voto e delle fazioni per me é stato molto interessante e funzionale, alla meglio avrebbero risparmiato 10/15 minuti per tagliare alcuni voti ma non avrebbe cambiato tanto
@@TROLLMASTER-yt Guarda che rispetto alla scorsa stagione è diversa la faccenda. Perchè se prima la votazione per interrompere il gioco, interrompeva il gioco e basta, ora c'è anche la spartizione del premio in denaro. E' per mettere ancora più in luce l'avidità dell'essere umano che preferisce continuare a giocare facendo morire anche più persone possibili solo per aumentare il bottino. Di fatti penso che i giochi arriveranno fino alla fine e le persone non si accontenteranno dei soldi per ripagare i debiti ma vorranno sempre di più.
Vabbè RUclips che ti taglia "pezzo di me-" con la pubblicità è veramente assurdo
L'immagine di JrR Martin puramente casuale
Aspettavo con ansia questo video, nuovo livello di incazzatura: Caleel... VERO HOUSE OF THE DRAGON?!?!
12:52 Se ricordate anche nella prima avevano la scelta di votare, ma la differenza é che i soldi sarebbero andati divisi alle famiglie dei concorrenti morti.
Si e solo dopo il primo gioco
Vero e non solo dopo il primo gioco in realtà sempre solo che arrivati sempre più avanti per loro non aveva senso aver rischiato tanto per uscire con nulla in mano..
Quanto è stato soddisfacente questo video!
Le cose che hai detto le penso da tempo e non vedendo la fine del fenomeno nemmeno al binicolo non posso fare altro che immedesimarmi appieno nella tua frustrazione. 🤢
Comunque sono d'accordo con tutto il discorso, per me è pure peggio quando il signor netflix cancella le stagioni e ti lascia li, con un finale che vorrebbe dire dell'altro ma ehi, spoiler, non può, perchè mr. netflix si è rotto il cazzo e quella serie non gli piace più
1898 😢
Mindhunter
Thanos non è il villain, nel primo gioco ancora non sapevano che i soldi aumentavano con le morti.
!! SPOILER !!
ma solo a me la scelta dei partecipanti nel prendere parte alla sparatoria è sembrata un buco di sceneggiatura? I partecipanti che volevano tornare a casa perché non volevano continuare i giochi e perché il montepremi era sufficiente non hanno motivo...mentre i partecipanti che vogliono continuare i giochi per aumentare il montepremi non hanno motivo di sfanculare il gioco. Ergo: chi cavolo si avventurerebbe in una simile impresa? È bastato un monologo di 1 minuto del protagonista per motivarli? Bah...
Lo stavo scrivendo io e ho letto il tuo commento.
É una forzatura incredibile questi prendono parte ad una guerra NON LORO sapendo di morire senza guadagnare nulla però non volevano tornare a casa comunque con i soldi
Senza senza assolutamente senza senso
Non lo considero tale, i personaggi che vanno in guerra sono solo quelli che vogliono interrompere e si convincono che l’unico modo per interrompere sia con la guerra visto che con le votazioni é impossibile, a maggior ragione dopo la morte nella notte dei vari concorrenti
Esattamente.
Secondo me la motivazione più stupida di tutta la stagione è lui che ritorna nei giochi, dovevano inventarsi altro (tipo che so, che in realtà loro non l'avrebbero mai lasciato libero ed i soldi vinti erano una balla)..dai, chi cazz ritornerebbe in un gioco mortale dopo che è sopravvissuto, manco san francesco.
Mettiamola così:
Siete stati bravissimi a superare il gioco delle feste natalizie!
Ora il gioco consisterà nel superare i rincari luce, gas e benzina, firmare un contratto/sostenere esami, non ammalarsi, compilare il 730, resistere ad un' estate rovente/alluvioni, non essere coinvolti in un ennesimo conflitto mondiale.
Avete a disposizione 11 mesi e tante preghiere.
Vincerà chi non verrà eliminato prima dell' uscita della seconda parte di squid game 2.
Se la leggiamo così anche Netflix diventa più esilarante!
Buon divertimento!
Ci sono un paio di punti su cui non mi trovo pienamente d'accordo. Il primo riguarda l’idea che nelle prime non succeda molto. Secondo me, questa è un’interpretazione un po’ superficiale. È vero che di "azioni" ce ne siano poche, ma queste puntate servono a mettere lo spettatore al pari con gli eventi accaduti nei due anni di timeskip tra il finale della prima stagione e l’inizio della seconda. Hanno evitato molti buchi di trama, dando un senso di continuità e coerenza.
Prendiamo, ad esempio, le scene con gli strozzini. Possono sembrare inutili, ma in realtà spiegano dettagli importanti: il perché e il come gli strozzini e Gi-hun lavorino insieme, considerando che nella prima stagione lo cercavano per recuperare i soldi prestati; come Gi-hun abbia trovato i contatti giusti per procurarsi armi illegali (senza conoscenze avrebbe fatto la fine di Walter White con Jack in Breaking Bad); e anche come riescano a trovare l’uomo in giacca e cravatta. Avrebbero potuto semplicemente dire: "Stiamo controllando tutte le stazioni" e mostrare solo il momento in cui lo trovano, ma così si sarebbe perso quel senso di completezza che deriva dal vedere quanto fosse studiato il piano e di quanto Gi-hun ne sia ossessionato. Quando gioca alla roulette russa non sei stupito che si stia giocando la vita proprio grazie a queste scene, il Gi-hun del finale della prima stagione non era per nulla così. Queste scene ammortizzano le nuove direzioni di trama e non mostrarle avrebbe lasciato la sensazione di eventi quasi forzato, necessari solo per far progredire la storia.
Credo, inoltre, che la lentezza di esposizione non sia una caratteristica nata con questa stagione, ma fosse già presente nella prima. Anche quella era lenta nel suo sviluppo, e penso che questa sia una peculiarità della cinematografia coreana in generale, che spesso privilegia un ritmo più dilatato. Molte altre serie coreane seguono questo stile.
Il secondo punto su cui non sono d'accordo è l’idea che non ci siano foreshadowing non spiegati. In realtà, ce ne sono. Per esempio, la guardia donna che riconosce il padre della bambina malata durante il gioco: durante l’insurrezione, gli spara volutamente in un punto non letale, sapendo che le altre guardie lo lasceranno vivo per rimuovergli gli organi. Probabilmente sfrutterà quel momento per vendicarsi degli altri e salvarlo. Oppure il capitano: quando la trappola sull’isola esplode, lui non batte ciglio, mentre gli altri sulla nave rimangono sbigottiti. Oppure quando il detective gli parla del GPS: la sua reazione immediata è di toccare qualcosa fingendo di fare altro, mentre un attimo prima era rilassato e inattivo. Non sono molti, ma non è nemmeno vero che siano del tutto assenti.
Secondo me, il vero grande problema di questa stagione è la mancanza di mordente, perché appare chiaramente come una "parte uno" di una seconda stagione. Lascia una forte sensazione di incompiutezza, perché in realtà non succede ancora nulla di risolutivo: è tutto in sospeso. È un po’ come se avessero interrotto la prima stagione alla quinta puntata. Il finale della prima stagione chiudeva il ciclo narrativo con la morte del vecchio e introduceva il nuovo arco, ovvero il tentativo di Gi-hun di fermare i giochi. La seconda stagione, invece, inizia bene, mostrando il nuovo status quo, ma non conclude il ciclo narrativo, spezzandolo a metà.
Credo che la terza stagione sarà cruciale per dare una visione più nitida della seconda. In base a come si evolveranno gli eventi, potremo rivalutare il peso e il senso di questa seconda stagione. (Cosa che non apprezzo perché secondo me ogni stagione di una serie deve poter avere una conclusione a sé stante).
Secondo me se durante le votazioni avessero aggiunto la clausola che indipendentemente da cosa un giocatore vota in caso di termine dei giochi tutti i giocatori vengono banditi dalle edizioni future dello squid game sarebbe stato molto più funzionale.
Questo perché chi vuole continuare il gioco così è molto più incentivato a non farlo finire e chi vuole andare via sapendo che non ci potrà mettere più piede ci riflette di più.
Ma perché uno dovrebbe tornare a fare un gioco in cui rischia di morire haha?
Tranne il protagonista, perché lui diventa mister morale
@matteoesposito2992 Perché si rendono conto che morire per strada o morire nella speranza di vincere un sacco di soldi tanto vale la seconda, nella prima stagione su 201 tornano a giocare 187.
Caleel che passa mezzo video a dire "probabilmente la stagione 3 uscirà tra un anno" nonostante cani e porci sappiano da una settimana che esce tra 6 mesi...
Comunque mica poco...
Questo perché nella serie nessuno l'ha ripetuto in un dialogo, così se l'è perso.
QUESTO VIDEO È QUALCOSA DI STUPENDO! ❤
Per favore, fai "Il gladiatore 2 non ha senso" 🙏🏻🙏🏻
Perché? È abbastanza carino
@chatfanma cosa...gli squali nel Colosseo o la trama orrenda....
@@emanuelesandrone294 vabbé si gli squali nel Colosseo son stati uno scivolone, ma comunque è un film super godibile a parer mio
@@emanuelesandrone294 gli squali sono forse un'esagerazione, ma il Colosseo veniva davvero utilizzato per rievocare le battaglie navali ed aveva un sistema idrauilico in grado di farci letteralmente "navigare" i gladiatori.
ho visto squid game? no . Ma il video di Caleel si guarda sempre
Sono venuto qui per litigare, visto il titolo, ma alla fine hai detto cose condivisibili.
Rimane il fatto che la colpa non e' di Netflix, a parer mio, ma del decadimento dello span di attenzione delle audience piu' giovani e comunque della poca intelligenza di molti degli spettatori piu' vecchi, che fino all'altro ieri guardavano solo "un posto al sole".
Non capisco il tanto scalpore, e' ovvio che questo fosse un finale di mezza stagione (come si vedeva ai tempi di Lost o The Walking Dead) e che la terza stagione sara' in realta' una seconda parte.
Mi chiedo. Se non avessero scritto alla fine dell'ultimo episodio "season 3 coming this year", sarebbero piovute cosi tante critiche?
meno male che ho guardato questo video prima di vedere la seconda metà stagione! Grazie 🤣
A me è piaciuta molto , penso che non si allontani tanto dai livelli della prima. A livello registico, scenografico e fattoriale il livello è salito molto, inoltre ho trovato molto belle le scene ed i colpi di scena persino quando erano già evidenti. Unico difetto che posso trovare è la sensazione di ripetizione che c’è ma anche dovuta visto che ritorniamo a quei giochi, quelle atmosfere che devono essere gli stessi, inoltre hanno aggiunto diverse cose differenti come una retrospettiva dei giochi anche dalla parte organizzativa oppure il ruolo diverso del protagonista.Poi per il fatto che hai detto di voler vedere per forza il gioco non sono d’accordo, la parte fuori mi è piaciuta moltissimo.
Il finale è tranciato ed è vero ma non è un difetto, ormai il pubblico è abituato a finali che “tagliano” di netto gli avvenimenti per poterli riprendere in seguito ma se ciò non succede non vuol dire che sia brutto, anzi è una cosa diversa che mi è piaciuta visto che la vita non va a stagioni e non devono farlo per forza le serie tv soprattutto visto che è considerato che dovremo aspettare non più di qualche mese.
Per il fatto delle ripetizioni forzate nelle conversazioni sono necessarie perché ormai l’attenzione media del pubblico è quella di bambini di 8 anni e non le ho trovate così forzate.
dopo averla riguardata, anche nella prima stagione dopo ogni gioco potevano chiedere una votazione per andare via, ma il montepremi non veniva diviso tra i giocatori e la sopravvivenza fino a quel momento quindi risultava inutile
Netflix ha deciso di usare il "LO DIMO" perché il pubblico ha la soglia d'attenzione di un pesce rosso
È così , i veri appassionati di cinema e serie TV sono pochissimi, special in certi paesi come l'Italia..la maggior parte sono spettatori casuali che guardano qualcosa per moda o mettono la TV sottofondo..
E allo stesso nel video Caleel si lamenta perché dei due episodi in cui si cerca di contestualizzare un minimo e creare profondità nei personaggi, piuttosto che lanciarsi alla cieca negli squid games... Annamo bene
non c'entra nulla, lo dimo... manco quello siete in grado da capire
Una serie che vive di meme . A me sinceramente aveva annoiato a morte anche la prima stagione
mi sarei aspettato uomo canottiera che affronta ogni temperatura ma vabbè
No beh, non è che la serie non abbia senso, la canottiera la riservo per i casi più disperati ahah
@ per le grandi occasioni
Io che non guardo nessuna serie ma guardo solo i video di Caleel giusto per il gusto di farlo non ho problemi di serie spezzate e trucchetti di marketing beceri
7:00
Lo sguardo nel dietro le quinte dei giochi c'era anche nella prima stagione, con la trama del detective.
9:40
Gi Hun mantiene il ruolo di mentore solo fino all'inizio del secondo gioco, se proprio si vuole. Un po' debole come "novità".
10:00
Anche nella prima stagione i partecipanti potevano votare per uscire. Infatti lo fanno al termine del primo gioco (salvo poi rientrare) e Gi Hun lo propone quando ha praticamente vinto l'ultimo scontro. L'unica differenza è la spartizione dei soldi, ma a livello di trama è stata aggiunta PROPRIO per mostrare come non avrebbe fatto nessuna differenza. Perciò: no, non introduce la possibilità di avere più sopravvissuti (anzi, letteralmente, 218 dice di aver ucciso 067 proprio per evitare che ciò accadesse prima dell'ultimo gioco). Anche: 12:50 no, sono obbligati a partecipare al gioco in corso. Ma anche qui non possono votare mentre giocano o quando scoprono il nuovo gioco. Possono votare solo dopo aver giocato. Inoltre quello che dici dopo era esattamente la motivazione per cui quasi tutti scelgono di rientrare in gioco nella prima stagione.
12:20
No, erano incoraggiati anche nella prima stagione a farsi fuori tra loro (in maniera più sicura che partecipando a un nuovo gioco, guadagnando "gratis" il montepremi). Lo si vede più volte, questa non è una novità.
12:35
Thanos non sa nulla, lo fa perché è fatto e pensa che sia più divertente così. Le regole del montepremi verranno spiegate solo al termine del primo gioco (come nella prima stagione) come incentivo per trattenere i giocatori appena traumatizzati.
14:00
Nella prima stagione una persona doveva "combattere contro gli altri" solamente nel gioco delle biglie e nello squid game finale. (E nel tiro alla fune, anche se era squadra contro squadra, quindi avevi dei compagni... come nel gioco della giostra di questa nuova stagione). Perciò esattamente non è chiaro a cosa tu ti riferisca visto che non ci sono variazioni di questa dinamica nei primi tre giochi.
15:40
Allo stesso modo direi che non dovremmo chiamare episodio 6 di star wars in quel modo ma episodio 5 parte 2. Chiaro. (Ho fatto un esempio a caso che non appartiene all'anno del signore 2025). Comunque la stagione è incentrata sulla vittoria del frontman su Gi Hun. Il detective e la cecchina sono personaggi secondari (la cecchina molto secondaria), potrebbero non avere mai alcuna realizzazione.
21:50
Tanto si sa che te la saresti comunque sciroppata a forza per poter dire che non ti è piaciuta facendo un video trito di volgarità.
A me sono piaciuti i primi due episodi in realtà, soprattutto come hai detto tu il cambiamento e l’evoluzione di Gi-hun. É davvero un peccato che abbiano troncato tutto a metà
considerato che è una parte uno, la trovo ottima, confido che verrà rivalutata molto dopo aver visto la seconda parte. forse "volevamo" un clone della prima stagione, ma siamo sicuri sarebbe stato meglio?
ormai le serie tv stanno diventando come i programmi della tv per le mamme casalinghe, dove possono vedere il programma praticamente solo ascoltandolo mentre fanno le faccende di casa
a me è piaciuta……………………
certo ci sono delle cose strane (come il fatto che il protagonista non sospetti del numero 1, nonostante 3 anni fa il numero uno era un infiltrato) però poteva andare peggio :,(
Nel primo gioco 001 non era un infiltrato, era il boss dell'evento che aveva deciso di partecipare perché malato terminale. Il nuovo 001 è sano e in forze, amichevole, ragionevole e un'ottima ship per il protagonista. Perché mai LUI dovrebbe dubitare di 001? TU dubiti di lui perché sai perfettamente chi è. Non confondere i livelli.
invece sì che il vecchio era un infiltrato, perchè io per infiltrato intendevo esattamente uno dei nemici che si nasconde dalla parte dei buoni. Poi le motivazioni sono diverse ( il vecchio lo ha fatto perché era interessato a provare come fosse il gioco, mentre il tipo mascherato lo ha fatto per controllare il protagonista)ma sono tutti e due infiltrati.Hai ragione che magari il mio giudizio è offuscato dal fatto che io so chi è il tipo mascherato, ma visto come si è avvicinato al gruppo ,e al fatto che l’ultima volta il numero 1 era un infiltrato , mi sarebbe piaciuta una scena con un minimo/dubbio o sospetto, vedendo anche quanto è accorto deciso è diventato il protagonista.Veramente a me bastava una scena, magari anche semplicemente dove vedi che la prima volta che si incontrano lui ha dei dubbi per via del numero, ma poi cambia idea. Anche solo due minuti o un istante in cui il numero lo fa titubare
@@furanshisu7721 concordo! Un minimo dubbio avrebbe dovuto averlo (proprio perché ha una "buona ship" per il protagonista)
@@furanshisu7721 più che per il numero 001, doveva avere il sospetto per l’intolleranza al latte (come 001 di stagione 1), perché sapeva già il suo nome (lo dice prima di fare 6 gambe), e perché quando si dicono i nomi 001 dice il suo cognome, che è uguale a 001 di stagione 1
@@furanshisu7721 Ok, però a quel punto hai una definizione di infiltrato troppo larga. Sarebbe come dire che il bandito della 1° stagione e Thanos sono uguali perché entrambi hanno un ruolo da villain.
Se ci pensi Il Nam è molto diverso dal frontman, per caratteristiche e anche per la storia che raccontano a Gi Hun per giustificare la loro presenza. Secondo me ci può stare che una persona come Gi Hun, che tendenzialmente è ancora la persona ingenua della prima stagione (anche se si è messo in testa questa idea di dover combattere i malvagi e salvare il mondo) non riesca a percepirlo come una minaccia.
Comunque se volevi una scena in cui Gi Hun dubita del Frontman, probabilmente devi cercarla sull'episodio del pentathlon a 6 gambe. Il Frontman lì chiama Gi Hun per nome e questi ha un attimo di sorpresa/sospetto perché non capisce come il frontman lo sappia. Poi Il Frontman riesce a sviarlo e se ne dimentica.
(è comunque importante, perché crea un minimo di tensione: se l'amico di Gi Hun gli avesse raccontato di come 001 aveva ucciso un altro giocatore nel gioco della giostra forse avrebbe unito i puntini).
A me non sta dispiacendo.. soprattutto come hai detto tu, oltre a tutto il resto che hai spiegato, l'arrivo di 001...
Unica cosa non mi aspettavo il finale del settimo episodio e pensavo finissimo nel banale gioco del calamaro 456 vs 001 .. ma il regista fortunatamente mi ha smentito.. quindi buo vediamo che succede 😂
D'accordissimo su TUTTO, aspettavo il tuo cazziatone. Grazie Caleel.
sono triste e solo, vuoi diventare mi9o amico?? xd
Oddio... anche in TV c'erano serie che portavano avanti un arco narrativo per tutta la stagione per poi demandare il finale nel primo episodio della stagione successiva (vedi Smallville, NCIS, ma anche Criminal Minds).
Questa stagione è stata gradevole da guardare con scene ottime e di livello, sopratutto di inquadrature e di luci. Dai su, smettiamola di rompere i coglioni cosi tanto ogni volta
Sono d'accordo con te al 100% i servizi di streaming sono peggiorati tantissimo e anche le serie tv che ormai ci trattano come se fossimo tutti degli idioti e sinceramente anche io se avessi saputo che la seconda stagione sarebbe stata segata in due non l'avrei proprio iniziata... Che poi la prima cosa che go fatto dopo il aver visto il Settimo episodio è stato " squid game 2 parte 2 " ma non mi usciva nulla solo riferimenti alla "terza stagione" terza?! Ma dove?! Ma quale terza porco cane! Dove minchia è la parte due ah eccola, tra 1 anno ma vaffanculo
Grande Cal ridendo e scherzando sei diventato lo Yotobi del 2008😍
Ma non è esattamente lo stesso problema di Across the Spider-Verse?
Credo che la differenza sia che la seconda parte di spiderverse debba essere ancora prodotta (ecco perché non c'è), mentre squid game è già fatta e finita, sono quello di netflix che hanno deciso di mostrarne solo ketà
Inoltre in Across the spiderverse c'è il filone narrativo di Gwen che si chiude, rendendo il film legato alla sua scelta, non è un finale con un forte impatto ma almeno è una chiusura, quello di Squid game non lo chiamo nemmeno mid-season finale come ha detto Caleel, si interrompe e basta.
@@Nintendostar02 Allora avrebbero semplicemente dovuto aspettare più tempo per pubblicarlo tutto
L’argomento del “fare profitti per gli shareholders” come ragione per dividere una stagione in due, come in questo caso, non ha senso. Come hai detto tu, le altre piattaforme rilasciano stagioni da 10/8 episodi con uscite di un episodio a settimana. Nel migliore dei casi quindi, l’utente dovrà pagare l’abbonamento 2 mesi. Stessa cosa vale per Netflix che, rilasciando tutti gli episodi insieme, ma in due momenti differenti, richiederà 2 mesi di abbonamento (assumendo che gli utenti disdicano l’abbonamento alla fine di ogni visione) per vederli. Quindi, a livello di esborso economico, non cambia nulla. Unico argomento è quindi quello del posticipare di molto l’uscita di una “parte 2”. Queste sono scelte di marketing e un utente è liberissimo di non seguire più la serie se questo approccio lo disturba.
10:02 la meccanica del voto c'era anche nella prima stagione ma è stata applicata una sola volta e ha visto le X come vincitrici ma i giocatori decisero all'unisono di rientrare nel gioco una volta essersi resi conto che preferivano passare a miglior vita nei giochi che continuare a condurre le loro vite
Si però nella prima stagione non ti saresti portato i soldi a casa se fossi uscito prima, nella seconda invece viene specificato che ciò avviene
bel video, ma devo correggerti: anche nella prima stagione i concorrenti hanno potuto votare per uscire, e addirittura sono proprio usciti. Poi sono ritornati volontariamente...
Comunque hai fatto davvero una bella analisi che condivido, specialmente quando parli dell'interruzione della stagione che mi ha lasciato traumatizzato.
P.S.: i giochi della seconda stagione sono epici. La canzoncina del girotondo ormai è cult.
Spiegone della trama: Boris aveva previsto pure questo, ma all' epoca era per i vecchi... Oggi per noi...😢
Pienamente d'accordo con Te su tutto! Ottime osservazioni 😊
Ho una mia teoria, il frontman secondo me non è proprio dalla parte dei giochi.. secondo me anche lui ha partecipato e vinto un edizione ed in qualche modo è riuscito ad arrivare a rivestire quella carica.. poi una volta che ha capito che non è capace di distruggere il sistema sta cercando quantomeno di cambiarlo, infatti se prima solo 1 si poteva salvare, ora si può uscire democraticamente con una quota al termine di ogni partita, inoltre in questa edizione ha dato la possibilità a più persone di salvarsi al termine dei giochi.. un altro indizio è che lui quando si trova il fratello sulla rupe non lo uccide di proposito e non perchè non sa mirare, perchè nella seconda stagione vediamo che ha un ottima mira, ma lo fa sperando si salvi nel mare.. poi è subentrata l'incognita ( il protagonista) in cui lui si rivede molto e sta cercando di capire fino a che punto può esserr utile infatti partecipa ai giochi per studiarlo da vicino.. anche perchè potrebbe ucciderlo in qualsiasi momento ma sceglie di guidarlo ed accrescere il suo odio uccidendo anche il suo amico davanti ai suoi occhi addossandogli la colpa.. alla fine in qualche modo vedremo il sistema cadere anche grazie a lui.
Il frontman ha vinto i giochi nel 2015 😊 però mi piace come teoria
Se Netflix legge questo tuo commento metterà ancora più spiegoni nelle sue serie e cartelli luminosi per i dettagli che evidentemente ti sei perso.
@@xanto6063 illuminami
Non per essere cattivi ma quando caleel parla delle persone che guardano la serie con il telefono in mano fa un esempio proprio di te
@@Zonatems e delle persone che hanno messo like. Aldilà dell'attenzione riposta durante la visione, credo sia proprio qualcosa che vada oltre la 'distrazione'.
Vero! Mandate questo video a Netflix grazie!
Io credo solo che la community sia il vero problema, su qualsiasi cotnenuto. Aspettative giganti, per cosa poi? Sta serie è molto bella e vale alla grande.
Già e ci casca un po' troppo anche il nostro Caleel. Così incazzato per una serie che paghi 7 euro. Te la guardi e disdici l'abbonamento (come ho fatto io). Che cosa ci hai perso esattamente? Se poi guardi altre 30 serie all'anno allora questo discorso non vale nemmeno perchè tanto l'abbonamento lo faresti lo stesso.
Tante cose che dice sono anche giuste ma se ci incazziamo così per un bel prodotto come squid game...
Tra avere tutta la serie completa a fine 2025 oppure avere una puntata a settimana per 4 mesi oppure avere mezza stagione alla volta non c'è tanta differenza.
Va beh siamo sui social. Dove prima si trovava un continuo del godimento ora si trova la distruzione del godimento.
@@FStyleWWE sono d'accordo. Non mi ha per niente dato fastidio il finale sospeso. Ormai va così e anzi in un periodo in cui siamo viziati da tutti questi servizi streaming e programmi credo che ci volesse proprio qualcosa che lasci l'attesa e non sfami immediatamente lo spettatore che poi continua a consumare in maniera compulsiva nuove serie tv. Considerato che l'attesa è solo di pochi mesi direi che non c'è proprio nulla da lamentarsi
Errore: Thanos non sapeva che aumentavano i soldi