전 세계 최강의 전투기는??

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 янв 2025

Комментарии •

  • @Ter0091
    @Ter0091 5 месяцев назад +90

    F-22 : 냉전 시절 각잡고 소련 멸망 시킬려고 만듬.
    F-35 : 노후된 F-16,F-15,F-18 대체 + 수출용

    • @qqqq-kt6lc
      @qqqq-kt6lc 3 месяца назад

      지랄하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뇌내망상을 잘도 사실처럼 씨부리노

  • @김광종-t4s
    @김광종-t4s 5 месяцев назад +120

    f-22의 대안으로 F-35가 만들어진게 아니라 원래 부터 f-22와 별도로 합동타격전투기 프로젝트로 개발했던 거임 일종의 보급형 스텔스 전투기 개념으로

    • @Prove-mx5rx
      @Prove-mx5rx 5 месяцев назад +3

      보급형이 아니리 체급이 다른거임 f15랑 f16 체급 다른거 1.5배로 f15가 큼. 그 뒤가 f 22 f35임

    • @항덕_산타_부타티
      @항덕_산타_부타티 4 месяца назад

      F15->F22
      F16->F35

    • @Ninza-ggoboogy
      @Ninza-ggoboogy 4 месяца назад

      보급형이 아니라 라인업이 다른거임

    • @lmoe5274
      @lmoe5274 3 месяца назад +1

      미공군은 하이로우믹스 전술을 쓰는데
      하이급 전투기는 f15,f22같은 전투기고
      로우급 전투기는 f16,f35같은 전투기인데
      다른나라에서는 f35가 하이급전투기임

    • @손짱-k4h
      @손짱-k4h Месяц назад

      미 국방부가 f22가격및유지비가 너무 비싸 f-35를 맹그러 달라함

  • @hongcha0-n4q
    @hongcha0-n4q 5 месяцев назад +53

    그냥 저 두대 동시에 띄우는 미국이 미친 천조국 아닐까..

    • @아칸더스-t5r
      @아칸더스-t5r 5 месяцев назад

      ㅂㅅ이네 저 두대를 띄울수있는게 미국밖에 없는데 ㅋㅋ f22는 미국밖에 운용을 안함

    • @쩡쿤
      @쩡쿤 21 день назад +1

      ㅇㅈ

  • @km1871
    @km1871 5 месяцев назад +15

    둘 중 무엇이 최강자일까요? 우리에게 묻는거였어?

  • @tlrm100
    @tlrm100 5 месяцев назад +16

    F22 : 공중전(공대공) 끝판왕
    F35 : 공대지(지상타격) 굳
    하지만....YF-23이 아쉬움...

    • @항덕_산타_부타티
      @항덕_산타_부타티 4 месяца назад

      YF23나왔으면 ㄷㄷ

    • @huangshulang.ai.bainian
      @huangshulang.ai.bainian 4 месяца назад +1

      f22약점
      1 유럽에서 그럭저럭 사용은 가능하나 . 넓은 서태평양에서 사용시 턱없이 부족한 비행거리.
      2 90년대 개발한 스털스 페인트는 사용조건이 까다로움. 현재 새로운 스텔스는 핸드폰 보호막과 비슷한거임
      3 f22전자설비가 아주 시대에 뒤떨어짐. 90년대 접이식 핸드폰과 2010년대 歼20전투기는 스마트폰 개념임
      4 90년대 생산시 타종 전투기와 통신교류가 거의 불가능하게 만들어짐

  • @UCX3uYqSwUiT6DBd75BZaDnQ
    @UCX3uYqSwUiT6DBd75BZaDnQ 5 месяцев назад +39

    완성된 기체와 아직도 수정 보완해가는 기체
    공중전 전문 그것도 그냥 닥치고 묻따않고 타이슨 전성기급인데 아직 성장기라 자라는중인 라이트닝을 가져다 비비는건 라이트닝보고 죽으라는 말 같습니다 선생님

    • @userhimfh
      @userhimfh 5 месяцев назад +5

      완성된 기체라는게 말은 좋아보이지 오래전에 만들어진거라 시스템이 구형이고 군인들도 f35 선호함 애초에 f22는 제공권 장악 f35는 폭격임무도 하는 다목적 전투기라 용도가 다름

    • @spop7061
      @spop7061 Месяц назад +1

      글쎄요... 사람들이 착각하는데.. 둘이 붙으면 F-35가 우세할거라 봅니다
      F-22가 기본적인 스텔스 형상이나 기동성 측면에서 F-35보다 유리하긴 하지만, 기본적으로 나온지 20여년이 다 된 기체라 항전장비면에선 F-35가 훨씬 유리합니다.
      기본적으로 F-22는 당시 시대상 적국의 스텔스기를 고려하지 않고 만든 기체라서 카운터 스텔스 기능이 미약한 반면, F-35는 처음부터 적국의 스텔스기를 염두하고 만든 기체기 때문에 카운터 스텔스 기능이 아주 뛰어납니다
      랩터가 항전장비 레이더 출력 최대로 올려 본인 위치 노출시키면서까지 상대 찾는데 혈안이 되야하고, 그것도 안되면 육안으로라도 적 스텔스기 찾기 위해 뛰어다녀야 하는 반면,
      F-35는 이러한 노출을 최소화 하면서도 EOTS 등으로 은밀히 적 스텔스기 찾아내는 능력이 있기 때문에
      둘이 싸운다면 랩터에게 매우 불리한 싸움이 됩니다.
      조종사 편의 측면에서도
      랩터는 구식 기체라 제대로 된 hmd나 전자전 기능도 없이 지원기에 의지해서
      싸워야 하지만 F-35는 최첨단 hmd에 EO-DAS 및 센서융합기술, 전자전기에 버금가는 전자전 능력으로
      상대를 압살해 버릴 수 있어요
      기본적으로 최신 공중전 트랜드는 wvr보다는 bvr쪽에 더 중점을 두고 있기 때문에 전투기의 기동성 보다는 항전장비를 훨씬 중시합니다
      (기동성이 안 중요하다는건 아닙니다.)
      결론적으로 항전장비면에서 훨씬 유리한 F-35가 우세하다고 볼 수 밖에요

    • @쩡쿤
      @쩡쿤 21 день назад

      전세계를 찾아봐도 F-22를 압도할 만한 전투기는 아직 없다는..

    • @JacquesMarieEmileLacan-fo7jc
      @JacquesMarieEmileLacan-fo7jc 9 дней назад

      F22랑 F35랑 왜붙지? 타이슨 왼손과 오른손이 싸움?ㅋㅋㅋ F22와 F35가 경악스러운건 둘이 같은 팀이라는거다

  • @masw0rd
    @masw0rd 2 месяца назад +5

    라이트닝이 랩터보다 더 좋아진 장점도 있지만
    그래도 여전히 공중전 한정으로는 랩터에 손을 들어주는 사람이 많을수밖에 없음
    랩터는 처음부터 공대공 전투기 목적으로 탄생한 기체이고 그렇기에 순간적인 기동성이 매우 뛰어나며... 이 기동성은 공중전에서 상당히 강력한 무기가 됨
    그리고 라이트닝이 센서나 전자장비가 더 우수하긴 하다지만...
    랩터도 라이트닝 나온뒤에 그거 만든 기술력 그대로 현대화 개수를 거쳤기 때문에 센서, 전자장비의 우위가 크다고 보긴 어려울것임
    라이트닝의 장점은 공대공 목적이 아니라 여차하면 공대지,공대함 공격에도 다목적으로 쓸수 있는 스텔스기라는 장점이 있긴 함...
    사실 단발 엔진 기체를 내부무장창 우겨놓는다고 상당히 뚱뚱한 형상을 하고 있는데 이게 공중전에서 기동성이 느려터지지 않을까 ? 다들 예상한
    비스텔스 상대로 BVR 로 먼저 미사일 선빵 칠수 있어서 여전히 스텔스 장점이 공중전에 큰 도움이 되겠지만...
    만약 선빵에 실패하면 기동성으로 도그파이팅도 가능한 랩터랑 다르게 다른 제공 전투기에 그대로 당할 가능성이 매우 높아 보임

    • @spop7061
      @spop7061 Месяц назад +1

      글쎄요... 사람들이 착각하는데.. 둘이 붙으면 F-35가 우세할거라 봅니다
      F-22가 기본적인 스텔스 형상이나 기동성 측면에서 F-35보다 유리하긴 하지만, 기본적으로 나온지 20여년이 다 된 기체라 항전장비면에선 F-35가 훨씬 유리합니다.
      기본적으로 F-22는 당시 시대상 적국의 스텔스기를 고려하지 않고 만든 기체라서 카운터 스텔스 기능이 미약한 반면, F-35는 처음부터 적국의 스텔스기를 염두하고 만든 기체기 때문에 카운터 스텔스 기능이 아주 뛰어납니다
      랩터가 항전장비 레이더 출력 최대로 올려 본인 위치 노출시키면서까지 상대 찾는데 혈안이 되야하고, 그것도 안되면 육안으로라도 적 스텔스기 찾기 위해 뛰어다녀야 하는 반면,
      F-35는 이러한 노출을 최소화 하면서도 EOTS 등으로 은밀히 적 스텔스기 찾아내는 능력이 있기 때문에
      둘이 싸운다면 랩터에게 매우 불리한 싸움이 됩니다.
      조종사 편의 측면에서도
      랩터는 구식 기체라 제대로 된 hmd나 전자전 기능도 없이 지원기에 의지해서
      싸워야 하지만 F-35는 최첨단 hmd에 EO-DAS 및 센서융합기술, 전자전기에 버금가는 전자전 능력으로
      상대를 압살해 버릴 수 있어요
      기본적으로 최신 공중전 트랜드는 wvr보다는 bvr쪽에 더 중점을 두고 있기 때문에 전투기의 기동성 보다는 항전장비를 훨씬 중시합니다
      (기동성이 안 중요하다는건 아닙니다.)
      결론적으로 항전장비면에서 훨씬 유리한 F-35가 우세하다고 볼 수 밖에요

    • @spop7061
      @spop7061 Месяц назад +1

      그리고 랩터가 아무리 현대화 개수를 했다 한들
      기본적인 형상이 설계된지 20여년이 지난 기체기 때문에 그 한계성이 뚜렸합니다.
      실제로 미군이 랩터에 카운터 스텔스 기능 부여해 보려고 이것저것 검토해 봤지만
      여유공간이 없어 실패했습니다.
      콕핏도 좁게 만들어 hmd 장착도 불가능할 뿐더러, 랩터에게 라이트닝급 항전장비를 장착하려면 아예 기체 자체를 뜯어 고치는 수준까지가기 하는데 그럴바엔 차라리 라이트닝을 더 뽑고, 6세대기에 집중하는게 효율적이고요

    • @김동휘-f8h
      @김동휘-f8h 8 дней назад

      @@spop7061 궁금한게 예전부터 랩터가 최강이라고 하던데 그럼 결국 f35가 가장센건가요? 그러면 미공군의 플레그쉽 전투기의 위엄이 좀 없어지는거같은데....f35는 게다가 타국에 수출까지 하는 전투기인데 본인들만의 f22보다 수출 전투기가 더 강한건 좀 상상이 안되네요

    • @김동휘-f8h
      @김동휘-f8h 8 дней назад

      @@spop7061 친절한 설명 감사합니다^^

  • @Suh-d9m
    @Suh-d9m 20 дней назад +2

    F-35는 2017년 처음 참가한 red flag훈련에서 21번 중 20번 성공할 격추비를 자랑했었죠

  • @spop7061
    @spop7061 Месяц назад +5

    글쎄요... 사람들이 착각하는데.. 둘이 붙으면 F-35가 우세할거라 봅니다
    F-22가 기본적인 스텔스 형상이나 기동성 측면에서 F-35보다 유리하긴 하지만, 기본적으로 나온지 20여년이 다 된 기체라 항전장비면에선 F-35가 훨씬 유리합니다.
    기본적으로 F-22는 당시 시대상 적국의 스텔스기를 고려하지 않고 만든 기체라서 카운터 스텔스 기능이 미약한 반면, F-35는 처음부터 적국의 스텔스기를 염두하고 만든 기체기 때문에 카운터 스텔스 기능이 아주 뛰어납니다
    랩터가 레이더 출력 최대로 올려 본인 위치 노출시키면서까지 상대 찾는데 혈안이 되야하고, 그것도 안되면 육안으로라도 적 스텔스기 찾기 위해 뛰어다녀야 하는 반면,
    F-35는 이러한 노출을 최소화 하면서도 EOTS 등으로 은밀히 적 스텔스기 찾아내는 능력이 있기 때문에
    둘이 싸운다면 랩터에게 매우 불리한 싸움이 됩니다.
    조종사 편의 측면에서도
    랩터는 구식 기체라 제대로 된 hmd나 전자전 기능도 없이 지원기에 의지해서
    싸워야 하지만 F-35는 최첨단 hmd에 EO-DAS 및 센서융합기술, 전자전기에 버금가는 전자전 능력으로
    상대를 압살해 버릴 수 있어요
    기본적으로 최신 공중전 트랜드는 wvr보다는 bvr쪽에 더 중점을 두고 있기 때문에 전투기의 기동성 보다는 항전장비를 훨씬 중시합니다
    (기동성이 안 중요하다는건 아닙니다.)
    결론적으로 항전장비면에서 훨씬 유리한 F-35가 우세하다고 볼 수 밖에요

    • @gu91ic2ifo6la
      @gu91ic2ifo6la 25 дней назад

      같은 이유로 F22는 J20과 Su57에 단독으로 상대하기에는 무리가 있음

    • @김동휘-f8h
      @김동휘-f8h 8 дней назад

      @gu91ic2ifo6la ㄹㅇ?? 랩터가 최강 아니었음? 중국전투기한테도 발린다고?

  • @하영진-n4p
    @하영진-n4p 5 месяцев назад +16

    F35는 F22보급형 다목적 전투기임 그리고 제공권 우선 장악에 최적화 되있는 전투기를 상대하는거 무리가 있지 미해군 EAG F18 그라울러 전자전기라면 모를까?

  • @MikeRyuDY
    @MikeRyuDY 5 месяцев назад +17

    랩터와 라이트닝 II 를 VS 놀이로 붙이는 건 좀 어색하지 않나요? 수년 전 도입된 F-15/16 처럼 F-22/35 도 high-low 구성입니다. 둘중 체급이 크고 가시거리외 전투에 중점을 둔 공중우세기와 비교적 체급이 작지만 생산가격이 비교적 저렴하고 다양한 작전 실행 능력이 있는 multi-role 기종이 같이 항공자산으로 운용되는 개념이기도 하고, 두 기종 모두 미국산이고 F-35는 신뢰도가 높은 우방국에만 수출이 되고 F-22는 수출 금지품목이니 22가 35와 전투를 할 일도 훈련 외에는 딱히 없겠죠. 있다고 해봐야 한일 영토 분쟁 정도? 그나마도 같은 F-35 끼리 대치하게 될 상황이구요.
    그리고 F-35는 군사분야에 따라 수직이착륙이 가능한 기종 (해병대용 F-35B), 수직 이착륙은 불가능하나 항모 이함/착함이 가능한 기종 (해군용 F-35C), 육상 기지에서만 운용 가능한 기종 (공군용 F-35A) 이 따로 나뉘어져 있고 세부 기종에 따라 기체 크기와 무장량, 공중급유 방식 등도 꽤나 차이가 있습니다.

    • @VS놀이
      @VS놀이  5 месяцев назад +1

      자세한 설명 감사드립니다.
      많은 공부가 되었어요!
      다음에 또 비슷한 주제를 다룰땐 꼭 참고하겠습니다~!

    • @지오-t2m
      @지오-t2m 5 месяцев назад +1

      쥔장 맘이지

    • @---------------387
      @---------------387 4 месяца назад

      이걸 비교한다는거 자체가 쥔장이 이쪽에 지식이 없다는거

    • @dialsun7426
      @dialsun7426 3 месяца назад

      이게 뭔소리고..... 록마 직원이냐

    • @selleryoon9899
      @selleryoon9899 2 месяца назад

      이거 안다고 현생에 도움 1도 안되는대 그냥 재미로 보면 될것이지 ㅈ문가처럼 뭐가맞다 뭐가틀리다 허세부리는거 볼때마다 꼴사나움 ㅋㅋ

  • @용순김-s3s
    @용순김-s3s 5 месяцев назад +11

    F35도 본토에서 잃어버리고 추적이 불가능했던거보면

  • @이카루스-v2w
    @이카루스-v2w 2 дня назад +1

    저 두 전투기 편대가 각잡고 적국 지나는순간 몇분이면 항복할듯.

  • @Ðärk_흑표
    @Ðärk_흑표 4 месяца назад +6

    F-22,F-35 이렇게 2대 만.. 같이 다녀도 소름일듯

    • @램프의바바-e5z
      @램프의바바-e5z 19 дней назад +1

      탑건의 명대사가 떠오르네요...
      역시 영화는 영화일 뿐이지만, "파일럿이 누구냐에 따라서..." ㅋ~~

  • @하랑056
    @하랑056 4 месяца назад +2

    둘다 스텔스 성능이 뛰어나서 레이더로는 포착이 불가능함. 그런데 라이트닝은 EOTS라는, 초고성능의 카메라를 이용해서 적기를 포착하는 기능이 있기 때문에 F-22룰 락온할 수 있음. BVR에서는 F-35가 더 유리함. 다만 WVR에서는 F-35가 압도적으로 불리함. 기동성 면에서도 차이가 심하고, F-35는 열추적 미사일을 탑재할 수 없음.

  • @무대홍-c9r
    @무대홍-c9r 5 месяцев назад +5

    50년대까지도 랩터가 세계최강일거같은데 말이 6세대지 지금 선진국들 죄다 방향을 못잡아서 우왕좌왕ㅋㅋ

  • @꼬마빵돌이-g3s
    @꼬마빵돌이-g3s 16 дней назад +1

    가장 성능이 좋은 신형 전투기는 f35일지 몰라도 f22랑 싸우면 그냥 나자빠짐.. 가장 강력한 전투기는 f22

  • @kevin-de-bruyne0628
    @kevin-de-bruyne0628 4 дня назад +1

    어차피 미국은 둘 다 띄울텐데 뭐가 좋던 말던 뭔 상관임ㅋㅋㅋ

  • @ybk1409
    @ybk1409 4 месяца назад

    이미 영상에 제공권장악에 특화되었다는 예시가 하늘의 최강자는 정해진거 아닌가요?!😢

  • @팩트-u1r
    @팩트-u1r 4 месяца назад +1

    미국은 전세계랑 다이다이 떠서 지지않을 만큼의 전투력을 유지한다고 알고있음 러시아? 중국? ㅋㅋ 이딴애들은 미국 이 마음먹고 치면 하루 컷임 타임어택 미션주면 어쩌면 몇시간일지도 모름 그정도로 전력 차이가 큼

  • @GOODPTS
    @GOODPTS 20 дней назад

    6세대부터는 무인이면 공군조종사들은 앞으로 전쟁을 게임하듯하겠구만.."여기요. 폭파됐는데 다음 전투기 날려주세요~"

  • @interstellar1717
    @interstellar1717 2 месяца назад

    F22는 그 누구에게도 팔지 않는다..
    저번 에어쇼에서 애프터버닝과
    여러 말같지도 않은 기동보고
    역시 천조국 클라스는 ㄷㄷㄷ

  • @yingcracker7513
    @yingcracker7513 5 месяцев назад +14

    휴.. 저런 천조국과 혈맹 이라니 .ㅋ.ㅋ 다행 이다. 감사합니다 ^^

    • @알콜패쓰
      @알콜패쓰 5 месяцев назад +4

      감비아도요^^

    • @영-촤
      @영-촤 5 месяцев назад +4

      ​@@알콜패쓰간경화ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @najoeun
      @najoeun 3 месяца назад

      전라민중 하나되어 러시아 지지..전라민중은 이제 하나가 되어야 한다. 한 맘 한 뜻으로 이재명 대표님의 뜻을 높이 받들고 검찰 독재 정권을 전라민중의 힘으로 끝장내야 할것이다. 그리하여 전라민중이 주인되는 참 세상, 미제의 외세에 짓밟혀온 이 나라에 윤두창 같은 친일파들을 몰아내고 자주민족 전라 독립국가를 세워야 할것이다. 전라민중은 또한 조선반도 통일을 방해하고 있는 주한미군 즉각 철거와 한미련합 훈련중지를 요구한다. 전라민중의 철천지 원쑤 미제와 맥아더.. 그러나 러시아와 중국은 통일을 방해한 미제에 맞써 친히 소련제 땅크와 중공 인민군을 보내어 미군을 물리친 전라민중의 동맹국가. 전라민중 하나되어 이재명 결사지지, 조국 수호, 굥탄핵, 쥴리 특검, 주한미군 철거하라!! 좃선일보폐간 =전라민중 진보혁신 행동연대=MBC=황현필TV=오마이=뉴스타파=김어준방송.

    • @thinktank7652
      @thinktank7652 2 месяца назад

      애시당초 남한이 지금까지 클 수 있었던 것도, 천조국의 동북아 군사거점으로 찍었기 때문이죠. 애치슨라인을 무르고 UN군 참전결정하는순간부터.

  • @박아무게-j3j
    @박아무게-j3j 5 месяцев назад +2

    멀리서 먼저 레이더에 잡혀 가장 멀리가는 미사일 발사 한발 쏘아서 격추 시키는 전투기가 최강임

  • @jhhlcwlove
    @jhhlcwlove 4 месяца назад +1

    F35가 도그파이터에서 F16한테도 따일수있답니다. 공대공기동성이 많이 딸린답니다.

    • @spop7061
      @spop7061 Месяц назад

      애초에 현대전에선 도그파이트 할 일이 많이 없습니다.
      현대전에선 bvr이 대세입니다.
      도그파이트는 커녕 wvr도 잘 안하는 판에 그게 뭔 큰 의미가 있나요?
      애초에 f-35 자체가 도그파이트를 상정하고 만든 기체가 아닌데..

  • @이주혁-o4e
    @이주혁-o4e 4 месяца назад

    뭐 애초에 포지션이 다른데 같은 체급이 아닌이상 어떤게 비교우위 인지를 따지기보단
    같은 체급의 기종끼리 비교하는게 맞다는 생각이 들지만 뭐 둘다 넘사벽이라
    비교할 라이벌이 없는게 현실이지😢

  • @goldencitivil
    @goldencitivil 4 месяца назад

    F35 전력소모량 계산을 잘못해서
    최고출력으로 비행하지 않으면 전력부족사태가
    온다 ㅎㅎㅎ 근데 또 최고출력으로 계속 비행하면
    엔진과부하가 걸려 녹는다 이걸 해결하려면 엔진을
    더 고출력으로 만들어야하고 그러면 엔진이 커지고
    커지면 기체설계를 다시 해야한다 ㅎㅎㅎ 이러지도
    저러지도 못하는 쓰레기를 판매중인것이지 ㅎㅎㅎ

    • @spop7061
      @spop7061 Месяц назад

      그럼에도 미국은 어케든 f-35를 성공시킬 겁니다.
      실패하면 공군, 해병대, 해군의 항공전력과 국내 방산기업들 다 조지는 판국인데, 미국이 그걸 지켜만 보고 있겠어요?

  • @ddoongsa1306
    @ddoongsa1306 5 месяцев назад +21

    저 f22를 90년대에 만들었다는게 놀라울따름
    지금 미국이 공개를 안해서 그렇지 순간이동 장치도 있지 않을까싶다

    • @CSYT-qb1ns
      @CSYT-qb1ns 4 месяца назад +1

      순간이동장치는 너무 간듯 대충 한 레일건정도는 있을법할듯?

    • @주한미군
      @주한미군 4 месяца назад

      근데 ㄹㅇ 있을거같음 저 정도면 우리가 모르는 극비가 있을수도 있죠​@@CSYT-qb1ns

    • @kkjjkk-dj8uv
      @kkjjkk-dj8uv 4 месяца назад

      ​​@@CSYT-qb1ns누가 그랬다면서, 미국이라는 나라가 위기에 처한다면 정말 상상도 못한 것들이 쏟아져나올거라고.
      90년대에 f-22를 개발할 정도의 기술력이라면 미공개 비밀병기들이 무조건 있음.

  • @GunKim-rg9hq
    @GunKim-rg9hq 5 месяцев назад +3

    공대공 특화 전투기 f22
    공대공 공대지 공대함 전폭기 f35

  • @박진호-c4l
    @박진호-c4l 5 месяцев назад

    당분간 하이&로우 체제 인가요?

  • @daria12ize
    @daria12ize 5 месяцев назад +1

    1시간 비행에 2억5천만원 유지비가 들어가서 사실상 미국도 포기했다고함..그냥 f15.16 쓰라고 했다고함

  • @dkskwoeiijkn1
    @dkskwoeiijkn1 5 месяцев назад +1

    그라울러도 단일기체거 아닌 편대싸움이면 해볼만하지않나요

  • @TheJungwoon
    @TheJungwoon 4 месяца назад +1

    F-22는 영국 캐나다 호주같은 나라들에겐 팔아도 괜찮았을텐데...

    • @kkjjkk-dj8uv
      @kkjjkk-dj8uv 4 месяца назад

      어차피 미국이랑 혈맹관계라서 누가 건들 생각도 안하거니와 유지비용까지 생각하면 굳이... 안 사려고 할듯

  • @준태-l4c
    @준태-l4c 3 месяца назад +2

    플스 프로랑 슬림 느낌?

  • @공군밀덕
    @공군밀덕 4 месяца назад +4

    둘다 개멋있어

  • @이짱구-r4y
    @이짱구-r4y 5 месяцев назад

    랩터를 따라올 전투기는 아직도 또한 십년이지나도 없다고본다. 단지 가격이 비싸서 그렇지.

  • @matbill-yd8fj
    @matbill-yd8fj 3 месяца назад

    F 35 수출가능ㅈf22 수출 불가. 보급형과 플래그십 클라스 차이가 다름

  • @이난사
    @이난사 4 месяца назад

    미국은 이미 al 무인스텔스기 개발중이라는 기사가 몇년전부터 떳지만 이미 개발완료 됫을수도^^

  • @louis1071
    @louis1071 5 месяцев назад +11

    그치 시장에 장보러 가는데 페라리를 타지는 않지..ㅋㅋ

  • @유자청-t5r
    @유자청-t5r 4 месяца назад +3

    우리에겐 YF 소나타가 있다

  • @San-gr3vl
    @San-gr3vl 4 месяца назад

    22가 35를 능가하는 전력이라면, 22를 능가하는 신모델이 나올 때까지는 퇴역할 수 없을듯.

  • @이난사
    @이난사 4 месяца назад

    F22로 업그레이드 통해서 공대공 공대지 공대함 모두 할수있으나..최신기술 다 들어가져있는걸 타국에 팔려니..
    다운화 시켜서 타국에도 팔어먹고 자체수요도 할려니 하자가 많을수밖에 오히려 계획일수도..

  • @jwj117
    @jwj117 4 месяца назад

    탄생비화 요약
    F-22 : 넌 오늘 즉사!
    F-35 : 돈 좀 벌어보자~

  • @taehonglee9328
    @taehonglee9328 5 месяцев назад +2

    최신기종이 나올수록 전투기 유지비가
    너무 많이 들어간다니 전쟁은 결국
    쩐의 전쟁 일수밖에 없네요~~~

    • @MahalalelLeeDokyun
      @MahalalelLeeDokyun 5 месяцев назад

      전쟁은
      군사적인 측면 뿐만 아니라,
      경제력 전쟁이기도 하고,
      가성비 전쟁이기도 합니다.
      그래서
      전투기보다도
      드론이
      가성비가 좋은 것입니다.
      드론들은
      그 전에도
      개발되었지만...
      우크라이나 - 러시아 전쟁을 통해
      드론이
      가성비가 매우 좋다는 점이
      더욱 널리 알려지게 되었습니다.

  • @kr-star
    @kr-star 3 месяца назад

    에 초에 단발엔진인 f35와 쌍발엔진인f22랑 비교불가임 레이더 스텔스도 f22도최신기술로 항상업글됨

  • @산나물-b3z
    @산나물-b3z 4 месяца назад

    F22가 먼저 보고 먼저 쏠수 있기 때문에 F22 압승임.. 수출 안하는 이유가 있다

  • @블루베리2-c6x
    @블루베리2-c6x 4 месяца назад +1

    북한의 미그29가 출동하면 어떻게될까?

    • @Kwh1996-jb4zo
      @Kwh1996-jb4zo 3 месяца назад

      뜨기 전 미사일 맞고 파괴

  • @SoulTree-w2t
    @SoulTree-w2t 3 месяца назад +1

    F-22랩터는 걍 넘사벽무기임

  • @FOBThe2ndFleet
    @FOBThe2ndFleet Месяц назад +1

    F-22 불후의 전설
    F-35 신흥 전설

  • @임춘삼-f2n
    @임춘삼-f2n 5 месяцев назад +1

    F-22 는 온리 공대공 F-35는 다목적 아님? 애초에 용도가 다를텐데

  • @irowinnam2077
    @irowinnam2077 4 месяца назад

    현 상황에서는 라이트닝이 우세지. 90년대 만들고 끝낸 기체랑 계량중인 기체랑 비빌려고 하네. 애초에 원거리에서 둘다 발견못함. 랩터가 스텔스 성능이 좀더 우세하겠지만 랩터가 같은 스텔스인 라이트닝 탐지를 어떻게 할거임? 오히려 irst eots로 랩터 탐지하고 미사일 박고 끝나겠지.

  • @vinz3263
    @vinz3263 4 месяца назад

    알려 줄거라 생각하고 들어왔더니 나한테 묻고 있네 ;;;; 형 나쁘다

  • @Guyver2024l
    @Guyver2024l 4 месяца назад

    F-22는 미공군 주력기
    F-35는 미군 주력기

  • @minpark3078
    @minpark3078 5 месяцев назад

    공대공 끝판왕이랑 다목적 전투기랑 비교가 되나?

  • @rem007-q7o
    @rem007-q7o 5 месяцев назад +1

    ??: 아직도 외계인 고문해서 만들었다고 하면 농담인줄 암 ㅋㅋ

    • @램프의바바-e5z
      @램프의바바-e5z 19 дней назад

      저거 설계한 사람은 졸지에 외계인이 되어버린 의문의 1패...😂😂😂

  • @스마일맨이야
    @스마일맨이야 5 месяцев назад +1

    렙터는 20년넘게 한번도 타격된적없다지요 20대1로 올전멸시킴

    • @만년묵은여우
      @만년묵은여우 5 месяцев назад

      22는 공대공에 최적화 전투기임
      35는 공대지 공대공 반반

    • @irowinnam2077
      @irowinnam2077 4 месяца назад

      그라울러한테 한번 잡히기도 했고 훈련상황에서 도그파이팅이기는 하지만 fa50한테 격추도 당했음

  • @강태공-l6y
    @강태공-l6y 5 месяцев назад +2

    전투기도 360도 전체를 커버해줄 능동방어체계 및 레이저포 있음 렙터도 이길수 있을것 갇은데
    그걸 좀 만들어다오

    • @dawonkim8902
      @dawonkim8902 5 месяцев назад

      전자전기FA21이 최고지

  • @sarahusman5371
    @sarahusman5371 5 месяцев назад +1

    수직 '이륙'도 가능해? ㄷㄷ

    • @sarahusman5371
      @sarahusman5371 5 месяцев назад

      검색해서 보고왔는데 대단하네 ㄷㄷ

  • @Marsis-l9x
    @Marsis-l9x 4 месяца назад

    미국이 어떤놈들인데 ㅋㅋF35가 F22를 능가했으면 F35를 수출금지 품목에 올리고 F22랩터를 풀었겠지 최고는 지들만 가지고 있겠다는거지 F22랩터를 능가하는게 나오면 수출금지 풀거다 ㅋㅋ

    • @spop7061
      @spop7061 Месяц назад

      f-22는 20여년 전에 만든 기체입니다.
      당시로서는 너무 혁신적이고,
      도약적인 기술력의 결정체라 수출금지를 내렸습니다.
      다만 이스라엘, 일본측에서 구매요청한 적 있고, 미국이 진지하게 고민해 본 적은 있죠.. 물론 전부 무산됐지만..
      미국이 아마 지금까지 F-22 생산라인 안 닫고 찍어내고 있었으면, 지금쯤 우방국들에게 충분히 수출했을 가능성이 있습니다.
      근데 당시 랩터의 대당 비용이 너무 초월적이기에 생산라인을 일찍 닫을 수 밖에 없었고, 지금에 와서 생산라인 다시 되살려 수출하기엔 너무 천문학전인 비용이 들기에 수지타산이 안맞지요
      그렇다고 일선 부대에서 현역으로 잘 굴리고 있는 랩터를 압수해 수출 할 수도 없는 노릇이니 수출을 못하고 있는겁니다.

    • @spop7061
      @spop7061 Месяц назад

      그리고 f-35는 애초에 개발부터 미국 주도로 미국 외 영국, 호주, 노르웨이, 이탈리아, 네덜란드 등이 공동 참가한 형태라 미국 마음대로 수출 안 하고 이럴 수 있는 상황이 아니었습니다.

    • @spop7061
      @spop7061 Месяц назад

      사람들이 착각하는데.. 전 둘이 붙으면 F-35가 우세할거라 봅니다
      F-22가 기본적인 스텔스 형상이나 기동성 측면에서 F-35보다 유리하긴 하지만, 기본적으로 나온지 20여년이 다 된 기체라 항전장비면에선 F-35가 훨씬 유리합니다.
      기본적으로 F-22는 당시 시대상 적국의 스텔스기를 고려하지 않고 만든 기체라서 카운터 스텔스 기능이 미약한 반면, F-35는 처음부터 적국의 스텔스기를 염두하고 만든 기체기 때문에 카운터 스텔스 기능이 아주 뛰어납니다
      랩터가 레이더 출력 최대로 올려 본인 위치 노출시키면서까지 상대 찾는데 혈안이 되야하고, 그것도 안되면 육안으로라도 적 스텔스기 찾기 위해 뛰어다녀야 하는 반면,
      F-35는 이러한 노출을 최소화 하면서도 EOTS 등으로 은밀히 적 스텔스기 찾아내는 능력이 있기 때문에
      둘이 싸운다면 랩터에게 매우 불리한 싸움이 됩니다.
      조종사 편의 측면에서도
      랩터는 구식 기체라 제대로 된 hmd나 전자전 기능도 없이 지원기에 의지해서
      싸워야 하지만 F-35는 최첨단 hmd에 EO-DAS 및 센서융합기술, 전자전기에 버금가는 전자전 능력으로
      상대를 압살해 버릴 수 있어요
      기본적으로 최신 공중전 트랜드는 wvr보다는 bvr쪽에 더 중점을 두고 있기 때문에 전투기의 기동성 보다는 항전장비를 훨씬 중시합니다
      (기동성이 안 중요하다는건 아닙니다.)
      결론적으로 항전장비면에서 훨씬 유리한 F-35가 우세하다고 볼 수 밖에요

  • @dkngit5
    @dkngit5 4 месяца назад +1

    22를 조질 6세대 전투기 미국은 이미 있다

  • @욕망의항아리송영길
    @욕망의항아리송영길 4 месяца назад

    f-35는 f-15 4.5세대 한테도 간혹 따일거 같은데. f-22는 f-15는 가지고 놀듯

  • @냐햐햐-w3k
    @냐햐햐-w3k 5 месяцев назад +7

    F22 랩터~
    이름도 멋져

  • @주댕이는타이슨
    @주댕이는타이슨 5 месяцев назад +2

    우리도 f35 f15 f16 열대씩 뽑아 북한 영공을 수시로 휘젓고 다녀야 한다. 우리군은 너무 신사적이고 군통수권도 가지고 와야 한다. 우리에게 현무 미사일이 있는한 핵공격 못한다. 자기한목숨이 수십만명보다 중요 하므로~

    • @penguien
      @penguien 5 месяцев назад +1

      뉴스좀 보고 사세요. 이딴 쇼츠에 헛소리나 달지말고 f-35이미 40대 들어왔고 20대 추가도입할껍니다. 뭔 열대씩 뽑아? 100대뽑는다고 한것도 아니고, 추천2명은 또 뭐래

  • @꼬꼬-b4f2z
    @꼬꼬-b4f2z 4 месяца назад

    F-22 가 너무 비싸서 로우급으로 개발한 것이 F-35인데 실패한거지

  • @udtudt46
    @udtudt46 5 месяцев назад +1

    너무 빨리 만들었다 100년뒤에 나와도 최강이다
    지금은 별쓸모가

  • @밤에피는장미
    @밤에피는장미 5 месяцев назад +1

    세계제일의기술력 미국
    저거1대로 전세계전투기 이김
    1vs185나라
    심지어 저게 12대있음

  • @zzangddukee
    @zzangddukee 5 месяцев назад +4

    붙어봐야 알지 수호이57도 끼워서 한번붙여봐야

  • @또리-q4k
    @또리-q4k 2 месяца назад +1

    F23는 공중전
    F35는 다목적

  • @bbdi5741
    @bbdi5741 5 месяцев назад

    애초에 용도가 다르지 않나???
    22는 근접전용이고 35는 중장거리, 폭격용인 거로 아는데.

  • @붕붕-u3m
    @붕붕-u3m 5 месяцев назад +2

    북한과 중국을 날려줬음좋겠다

  • @WonjungLee-q9z
    @WonjungLee-q9z 5 месяцев назад +1

    쳐주지도않는 재래식전투기들을..
    진짜 우리나라 어쩌면 좋으냐..
    5~60년전에 제작하고 만들어놓은걸 최강이라고 세뇌하고 아무도 위기감이 없는
    이나라 군사 전문가라고 선전하는 방송들을보면 답이 없기는하다.

  • @야지오-l5d
    @야지오-l5d 5 месяцев назад +1

    렙터는 공대공 아님?

  • @김현민-i5h
    @김현민-i5h 4 месяца назад +1

    그래도 최강은 fㅡ22 아닌가 ㅡ

  • @유상규-w4z
    @유상규-w4z 5 месяцев назад +3

    F-35는 멀리 보고 미사일을 쏠수있는 레이더를 빼면 KF-21과 같거나 조금 딸림
    특기 빠른 기동력과 무장 탑재력은 더 안됨
    F-35는 범용이지 최고 성능을 논하기 모함
    KF-21도 일부 형태 만드는데 F-22의 기술을 일부 빼왔다는 루머도 있고...

    • @user-qc8ii4hl9q
      @user-qc8ii4hl9q 5 месяцев назад

      라이트닝의 강점은 레이더 탐지 거리가 아니라 센서 퓨전과 전자전 능력에서 나오는 상황인식능력임. 작전지역의 방공망, 적기의 레이더 신호를 분석해서 조종사에게 최적의 회피 경로까지 제시해주는 수준이라 이런 능력이 아예 없는 kf21은 비교 대상조차 못됨. 간혹 라이트닝이 보급형 랩터라고 하는 사람들이 있는데, 랩터와 라이트닝이 교전한다면 랩터가 고전할 확률이 높음. 랩터는 전파침묵상태에서 수색하는 능력이 없음ㅇㅇ

  • @lithium7722
    @lithium7722 3 месяца назад +1

    우리도 F22 한대 받아볼수만 있다면 만들 수 있다고 본다.금방 따라 잡을까봐 주질 않아서 글치..,

    • @spop7061
      @spop7061 Месяц назад

      헛소리임
      일단 동맹국의 전투기를 뜯어본다는건 그냥 그 국가와 척지겠다는 것과 다름없음
      설사 미국이 F-22 한 대를 공짜로 줘도, 그걸 뜯어보는 순간 대미 외교관계 파탄나고 경제 폭망하는거임
      우리 기술진들과 정치인들이 바보라서, 청주에 있는 f-35 안뜯어보는걸까?
      실제로 중국이 러시아제 전투기로 그 짓거리 하다가
      러시아에게 욕 거하게 처먹고 한동안 수입금지먹음
      지금도 러시아는 중국에 무기수출할 땐 어딘 한 군데 특수처리해서 뜯어보려 시도하는 순간 아예 다 망가지게 만들어 놨음

    • @spop7061
      @spop7061 Месяц назад

      거기다 외교관계 파탄나는거 불사하고 뜯어본다 해도
      상당한 기술은 얻을 수 있겠지만은, 똑같은 기종을 복사하는건 현실적으로 불가능에 가까움
      전투기가 얼마나 복잡한 기계인데 부품 좀 뜯어본다고
      그 설계원리와 사용기술을 모두 알아내는건 불가능하다

    • @spop7061
      @spop7061 Месяц назад

      당장 kf-16조차 라이센스를 몇년을 했는데 미국 도움 없이는 기체 한 대 뽑아내기 힘든 현실인데

  • @콰늬-m6k
    @콰늬-m6k 7 дней назад

    F22는 아이언맨한테 털리던데??

  • @혁우-c3x
    @혁우-c3x 5 месяцев назад +1

    프로토스 상대로 버틴 저그 탈레반

  • @소금창고-m1c
    @소금창고-m1c 4 месяца назад

    한국은 이제 제공호 벗어났나?

  • @덕재장
    @덕재장 5 месяцев назад

    그럼 뭐합니까 풍선하나 터트린게 실적인데

    • @user-toktoktg
      @user-toktoktg 5 месяцев назад

      그 풍선을 우리나라 전투기는 터뜨리지도 못하는건 왜 언급없음? 뭐가됐든 쳐 까기만 하려하지 ㅉ

  • @이사랑이-p5u
    @이사랑이-p5u 5 месяцев назад

    그래도 F 35 라이트닝2지😊😊😊

  • @포레스트검프-u9g
    @포레스트검프-u9g 5 месяцев назад +1

    유에스에이 트윈스 하늘에는 우주인이 없었다

  • @칼있으마-i4w
    @칼있으마-i4w 4 месяца назад +1

    하늘에최강자는 KF-21이지
    왜물어봐 ㅋㅋ

  • @라쟁이
    @라쟁이 5 месяцев назад

    둘다 B-2스텔스기 선에서 정리

    • @babam9049
      @babam9049 4 месяца назад

      비투는 장르가 다르잖아 장거리 폭격이 주된임무지 레이더 식별이 조류크기라는데
      F22는 골프공 크기거든 탐지불가

    • @라쟁이
      @라쟁이 4 месяца назад

      @@babam9049 b2도 스텔스기능있다고

    • @Cougar10456
      @Cougar10456 Месяц назад

      ​@@라쟁이b2는 폭격고 랩터는 전투기야

  • @박병규-l8q
    @박병규-l8q 4 месяца назад

    걍 둘다 ㅈㄴ 넘사벽

  • @김동호-z3h
    @김동호-z3h 2 месяца назад

    비싸면 망
    가성비갑 만들어야

  • @녀마-m6z
    @녀마-m6z 5 месяцев назад

    미국이.화성 정복 화성 개발 개척.해줘 화성 가서 살게. ㅎㅎ

  • @trg-h7w
    @trg-h7w 5 месяцев назад +2

    30년도 퇴역이였다니 이런 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우린 팬텀 이제 퇴역했는데......

  • @foodlike7175
    @foodlike7175 4 месяца назад

    보잉 펠리컨이 블랙위도우랑 못비비니까 얘들도? ㅎㅎ

  • @kairos521
    @kairos521 5 месяцев назад +2

    우리에겐 김거니가 있음

    • @다크호스-b7g
      @다크호스-b7g 5 месяцев назад

      김거니는소나타 정수기는에쿠스

    • @RBT-MARK
      @RBT-MARK 5 месяцев назад

      벤츠 천공이 다 발라버림

  • @sunshine-qx7vd
    @sunshine-qx7vd 5 месяцев назад +2

    FA50이 최강이지...

  • @AngryFace_
    @AngryFace_ 3 месяца назад

    하이로우믹스

  • @남홍길동-u6t
    @남홍길동-u6t 5 месяцев назад +3

    F-22 전투기 말만 말만 그러지 실질적으로 성능을 입증한적 없음 실상에서 중국 차세대 전투기랑 붙어 본적 없음

    • @babam9049
      @babam9049 4 месяца назад

      J-20 한국 대만 지대공 레이더에 여럿 포착되었다는 사실은 유명하지 ㅋ

  • @모아니면도-d7i
    @모아니면도-d7i 5 месяцев назад +1

    당연히 에프 이십이..가 최고쥐

  • @박준우-l2k
    @박준우-l2k 5 месяцев назад

    도료표면이 은빛 .. 내가본 ufo 은빛 이였음

  • @1010YAIN
    @1010YAIN 5 месяцев назад

    그래서 결론은?

  • @나는잘생겼다-s7n
    @나는잘생겼다-s7n 4 месяца назад

    지린다

  • @박진우-p2y
    @박진우-p2y 4 месяца назад

    F35대한민국 영공을 지키는F35

  • @태공의삭신은쑤신다
    @태공의삭신은쑤신다 5 месяцев назад +1

    운동에 체급이있듯이 같이 비교하면 안됨

  • @엉짱-o8v
    @엉짱-o8v 5 месяцев назад +1

    F22는 제네시스
    F35는 소나타

    • @lIlIl-g7p
      @lIlIl-g7p 5 месяцев назад

      소나타가 아니고 카니발

  • @kokoro-ro6mz
    @kokoro-ro6mz 5 месяцев назад +1

    난 그라울렁......