ЧВИ#1. Михаил Поликарпов, русский доброволец на войне в Югославии
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2024
- Ветеран Гражданской войны в Югославии, военный историк Михаил Поликарпов - о русских добровольцах, роли НАТО и уроках выживания.
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-histor...
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - / real_dighistory
«Donationalerts» - www.donational...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com...
Егор, Вы один из лучших популизаторов истории, особенно ценна Ваша взвешенная позиция историка, Вы не позволяете личным взглядам или убеждениям оказывать влияние на работу и побликации. Это редкость и заслуживает большого уважения. Спасибо!
Это точно, и не поспоришь никак. Не первый раз вижу такой комментарий. Полностью согласен. Егор ИСТОРИК. Просто прекрасный историк. Жуков к примеру тоже историк. И очень хороший историк. Но от него попробуй услышать критику Ленина/Сталина. НИКОГДА. А их есть за что критиковать. А что ему мешает критиковать? То что он коммунист. Историк должен быть таким как Егор Николаевич. БЕСПРИСТРАСТНЫМ. Спасибо Вам за популяризацию истории и объективность в Ваших видео.
Видео даже не смотрел пока, сейчас начну смотреть)
Ну Егор-то тоже явно радикальных левых взглядов. Нигде прямо об этом вроде не говорил, но по суждениям можно сделать вывод.
Интересная у Вас логика. Я тоже социалистических взглядов придерживаюсь. Любой нормальный человек их придерживается. Коммунистам в большинстве своем симпатизирую за их достижения. Но критикую их косяки и откровенную ТУПОСТЬ и преступления.К преступлениям отношу например гонения на религию и взрывы храмов, к тупости ПОЛНЫЙ запрет частной торговли и запрет малого и среднего бизнеса, говоря современным языком. Можно дальше продолжить про косяки. Но нет желания. Большевиков есть за что критиковать. Ленина и Сталина как лидеров само собой тоже. В первую очередь. Услышите их критику от Жукова или Пыхалова? НИКОГДА. Егор Николаевич не замечен мной в слепом поклонении большевистской идее, как Жуков к примеру. Жуков на все смотрит через призму Маркса/Энгельса.
Послушав Жукова хочется пойти на улицу с криками "Вся власть Советам")))) "Да здравствует товарищ Ленин и наша родная Коммунистическая Партия")))))
Потом думаешь боже что за бред я несу)))
Слушая Егора Николаича просто черпаешь информацию. Без завуалированного Жуковского "Ленин всегда с тобой Ленин всегда живой")))
Бобер Бобров , если бы вы тоже попробовали копнуть в теорию, то не воспроизводили бы глупости про малый бизнес.
Егор молодец! Всегда интересно его слушать.
Тема интереснейшая и архи-важная! Гостю 5+
Отличный гость: структурировано, логично, убедительно и никакой воды. Спасибо хозяину канала!
"хозяину " ...))))
Война в Югославии очень актуальная тема... спасибо! Ждем продолжения.
Не надо ждать продолжения! Хотя Югославия как была, так и остаётся пороховой бочкой Европы. Конфликт Сербия-Косово ещё рагорится.
Еще бы про Гражданскую войну в Югославии времен ВОВ было бы интересно послушать
Очень интересно! Помню то время. Чувство несправедливости по отношению к сербам было.
Очень интересная тема. Большое спасибо.
Пыхалов, тоже историк, который "Великую оболганную войну" написал и был в роликах у Дим Юрьича, добровольцем на Донбасс ездил, можно будет и его позвать.
Присоединяюсь. Было бы интересно послушать.
Много раз уже слушали Пыхалова у Гоблина. Не вижу смысла его сюда тянуть, но решать конечно Егору.
Пыхалов же ж просто писака, а не историк.
Ты мне? Вот указанная - "Великая оболганная война" - лежит дома. Других не знаю.
Он и лекции у Гоблина в основном по её главам рассказывал. Читать интересней, чем слушать. Рассказчик он так себе, мягко скажем.
Врут. Когда книга на 2/3 состоит из документов, это называется "сборник документов".
А у него просто "разоблачительская" околоисторическая публицистика.
К тому же, по поводу выселения некоторых народов он типа "поменял мнение" - после поездки куда-то там на Кавказ и общения с местными.
Ты впадаешь в крайности. При чём тут макулатура?
Неплохо! Я сам был добровольцем в Сербской Краине и в Боснии и Герцеговине ,а также в Косово и Метохии, следовательно имею собственное мнение по данной теме и оно несильно отличается от мнения Михаила П. !!!
Ну так излагай
Спасибо тебе за смелость. Я считаю, что те граждане СССР, кто воевал в СФРЮ в то время, - он есть патриот именно России. п.с. может, я ошибаюсь.....
Заметьте: красной линией- Война по национальному признаку это беда... и тут же комментаторы начинают искать врага по такой же схеме. Не будьте нацистами, это тупиковый путь, люди очень разные!
80% всех людей одинаковы.
Есть время и есть желание. Пойду и найду эту книгу.
Спасибо!
интересно и полезно, надо будет почитать как то
Феликс Дзержинский интересно - да! полезно - не всем.
Дааа.... Мужик с интересной судьбой, и С УМОМ. Респект и уважуха. Правильно говорит о конце 80х. Нас в школе(!!!) - в 88-89гг на литературе ЗАСТАВЛЯЛИ читать лживый пасквиль Солженицына - "Архипелаг ГУЛАГ". Не помню, в школьной программе он был, или это инициатива учительницы, но ТАК БЫЛО. Я ещё тогда, в 9 - 10 классах посчитал "математикой" лгуна и стукача Солженицына его исходные, и в итоге вышло, чуть ли не 12 млн расстреляных казаков, ПОСЛЕ гражданской, и зеков, наверное больше, чем ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ СССР того момента...
чувствую в рядах Иринчиева, Яковлева, Пыхалова пополнение
super
Я интересовался этой темой, прочитал "Боснийский дневник" Игоря Гиркина и "Волки белые" Олега Валецкого.
Пришёл к выводу, что нечего нашим ребятам там было делать, по большому счёту. Эксплуатировали благородный порыв наших там нещадно, дыры затыкали. А сербские парни в это время по кафанам сидели в городах и душа за соплеменников у них не шибко болела. И не особо им там благодарны. Потому и говорю, что мы не можем быть больше сербами, чем они сами.
Странная там была война, на мой взгляд. Ведь у нас как принято: война - значит война, дело серьёзное. А там...
Почитайте, поймёте.
Про добровольцев говорите? Возможно если бы не развал СССР, и вошли войска войны бы вообще не случилось.
Моё уважение. Вот это Русский! Человек чести. Спасибо вам.
Звучит как-то странно. "не хотел стрелять ни на одной стороне".. "а если хотите пострелять, то езжайте в Югославию." Т.е не против стрельбы, но против того, чтоб это было на нашей территории.. так же Америка делает.
Балканский рубеж. Русские добровольцы в боях за Сербию
Поликарпов М.
земля этим мородерам стеклои
Эмоционально. Но анализа историка мало, почти нет. Только описания участника событий. И настроение. Как бы то ни было, за решение уйти с путча спасибо
а что за книга рядом с Егором?
Myrytko 123 Досмотрите до конца)
Всё верно.На жалость, в тот день мы уехали на похороны. Но мы вернулись потом.
Не надо говорить что все поддерживали перестройку! Не надо всех мерить по себе. Проблема что нас приучили за время СССР к "голосуем единогласно или молчим" это нас и подвело...
Молодёжь 95% поддерживала! Это "коммуняки" не одобряли, ибо теряли свои преференции.
а кто нибудь выбирал себе национальность? нельзя по нац.признаку обвинять или идеализировать людей!
Нельзя, но это делается сплошь и рядом. А вот отрицать реальность - действительно нельзя.
Само ничего не делается- делает кто то с фамилией и именем. Каждый каждодневно должен сам перед собой отвечать- я Человек? что я сегодня сделал для человечества? Что я сделаю завтра? Зачем я живу? Тогда и "танцев с шаманами" и мракобесия будет на порядок меньше! Несите Свет науки в массы!
@@seva5424 Должен и делает - разные вещи. не надо мешать желаемое с действительным. Идея о том, что у каждой катастрофы есть фамилия и имя очень близка к идеи пассионарности. Кто-то может стать последней каплей и выпустить противоречия. Так что пассионарий это "повод", а не причина.
Зачем людям задавать себе вопрос о том,что они сегодня сделали для человечества? Должны быть причины по которым человек будет ценить это самое человечество. и должны быть причины по которым человек будет склонен к рефлексии и к задаванию вопросов к самому себе, т.е отчасти самокопанию.. это не общечеловеческие качества.
Идеализируете человека.. осознанность преувеличиваете.
Егор Николаевич вопросы задает как следователь.
Вот,что и подвело людей в 1993 году-за хасбулатова или за ельцина?Хасбулатов лицо временное,а на кону стояла власть Советов.
На мой непросвещенный взгляд, после капитуляции на Мальте 1989 г. шансов сохранить Советскую систему было крайне мало.
Мне было 13 лет и я даже подумать не мог, что СССР мог развалиться, он же нерушимый! А вот партверхушка, обрызглые, тупые пердуны, со своими дачами и привилегиями всех остоебали. И их олицетворением был Хазбулатов - мерзкий, занудный, бестолковый. А с другой стороны был Ельцин, энергичный, говорящий всё прямо, обещающий изменения против этой надоевшей верхушки, не побоявшийся стрелять по идиотам, занимающимся болтологией и не идущим на компромисс. Конечно же я топил за Ельцина и кричал ура! когда танк наконец-то выстрелил. Я думал что это как залп Авроры, который выпилит стариков из власти и сделает СССР более адекватным. Быстро стало понятно, что это не так и в 15 лет я уже пел "революция" и ждал призыва компартии на гражданскую войну, но я до сих пор убеждён, что вернись я в те годы, поступил бы также - советской власти тогда уже не было, а Хазбулатов отвратителен.
85889-Bazalt
Ну дык СССР к тому времени уже не было,а хасбулатов был выборным председателем Верховного Совета РФ.
85889-Bazalt
Ну теперь-то лучше стало. И привилегий у талантливой верхушки нет.)))
Советы, начиная с 1921 года, были чисто декоративным органом. Никаких политических решений Советы не принимали. Все решения принимались в парткомах различных уровней. Так что Советской системы в СССР не было, за исключением короткого промежутка времени. Была партноменклатурная система.
закономерный итог лидера движения неприсоединения ни к одному берегу проруби. Судьба всех "многовекторных".
Как то так
У неглупых людей иллюзии разрушились в середине 90х. А у идиотов сохраняются до сих пор.
Поликарпов рассказывает так затухая, будто сейчас заглохнет, и придётся заводить снова...
С двух телеканалов.
Отличный гость! Можно и Стрелкова пригласить, он много где воевал: от Чечни до Донбаса. Плюс историко-архивный окончил.
Григорий Устинов. Стрелков себя дискритировал. Увы.
Правдиво, развалился СССР и давай разваливаться Югославию, 20 миллионов развалить по в нашым понимании по областям
Егор как всегда хорош, а собеседник не очень. Мутный какой-то.
многовато слов
Сейчас Запад ведёт ту же политику в отношении России. Виноват не плешивый фюрер, а все россияне. Хотя ручкались и делали бизнес с фюрером именно политики Запада, а не россияне.
Не похож он на пса войны...
Как мало из тех, кто там были, похожи на них...
Kirill Potapov на Бильжо похож)
Дык 2 месяца ...он так, пёся заика!
Так он и не претендует. Отбыл два месяца. Хватило.
Ценно то, что это взгляд историка, который способен анализировать.
Если абстрагироваться , то да, но крайне не понравилась его позиция по поводу ельцина, рассуждения не историка!
Мучило человека чувство стыда... По утрам во время бритья... Решил продолжить самосозерцание с автоматом в руках в чужой стране - через два месяца чувство стыда прошло и больше не возвращалось...
Дряни помойной как ты никогда не понять.
1
Очередной пример ущербности "советского" подхода к работе с нац. меньшинствами
Есть ли такая возможность, что война в Чечне как раз таки была развязана для того, чтобы не было и мысли помогать Сербам, мол у нас и так своих проблем
он не военный историк, а военный преступник, лжец и убийца
"Вы убивали людей?"
"ЛЮДЕЙ-нет...."
у себя он стрелять не хотел и поехал стрелять в чужую, по субьективным понятиям - сербушки братушки, а значит правые. ох, только бы до тебя дотянуться ...
нельзя ступать там где трава? А по тропинкам значит ходить можно, т.е. на тропинках не устанавливали противопехотных мин? Это не категорично! С таким шнобелем, да каГтавый, да не упомянул хорватов-католиков проявлявших зверства по отношению к сербскому населению, очень подозрительный Гусский доброволец :)))
два месяца обоссаных штанцов, это тебе не пейс мусолить во рту)
это ты к чему?Ты и то и другое пробовал?
Обидно бротюнь, я так о пейсах мечтаю!
я смотрю ты обкурился или с бодуна? Ну ладно, приятных тебе отходников
Неее
русский доброволец- наемник- убийца
*Какел DETECTED!)))*
аргумент