民眾黨8席立委嗆倒閣，有這麼厲害？未來國會該如何運作呢？【時事評判】
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- 大選過後，歷經前一陣子紛紛擾擾的風波，緊接著開始登場的，就是立法院長龍頭之爭，以及接下來的新任閣揆人選了。究竟什是倒閣呢？民眾黨8席立委真的有可能發起倒閣嗎？未來國民黨如果跟民進黨在政策上的看法不一樣的時候，是不是真的有可能走到倒閣的那一步呢？
【 給 ＃自由接案 ＆ ＃創業者 的不可不知法律知識全攻略 】
填寫課程問卷領取折扣！
survey.seeduca...
▶加入頻道會員支持瑩真律師製作好影片：bit.ly/32YTilz
【想知道更多法律小知識別忘記追蹤】
Line官方帳號好友 lin.ee/4tQtYVv
瑩真律師FB：bit.ly/yinchen...
瑩真律師IG （@angela.lai.908）：www.instagram....
合作邀約請寄信至 yincheng@capsuleinc.cc
#瑩真律師
9份律師，超派！
這邊真的是深綠營地欸
她是瑩真綠師啊不意外
綠師不意外
民進黨黨產委員叫假的嗎？😂
40趴比較多正常阿
真心建議他的團隊，影片色調可以調整一下
看起來都綠色系🥦
雖然有釋憲過，但真心覺得不能罷免不分區立委實在太糟糕!!!
明明立委是民意代表，但不能用民意讓他下台?!
設計不出能罷免不分區立委的方法吧??? 總不能為了罷免一個不分區，又全國人民再投票一次
對啊，柯喬王真的太誇張了
那要以什麼標準罷免呢？
@@she540920 連政治就是的本質就是喬出來的都不知道，小草是不是國中公民課都在睡啊？
@@she540920 不怪你，你甚至沒讀過中華民國憲法吧，自然沒甚麼政治理解的水平；喬對於不懂政治的小草當然是負面詞，但在政黨政治運作裡面，「喬」解決了很多長期窒礙難行的法案，懂的人都知道會喬其實是對能力的認可。
聽完後 瑩珍律師 超綠 哈哈
套句某人的偶像最愛講的話：「天下大亂，形勢大好。」
不把政局弄得亂一點哪能維持住聲量跟熱度呢? 不必負擔社會成本，只要打著超然空泛的口號就能吸引到一堆涉世未深的追隨者，
反正發現苗頭不對就再轉換話題就好，一路走來始終如此。
就跟六點合約和君悅一樣
確實 民進黨之所以出現並成立也是建立在這個邏輯呢～ 這句話挺有道理的 然後現在則是民眾黨
@@謝忠霖-n1l但民進黨可沒像是哭屁黨一樣整天哭整天炒聲量。
@@謝忠霖-n1l 現在天下大亂? 你活在平行時空
很清晰，感謝
感恩。謝謝瑩真律師精闢見解。
謝謝！
監督執政黨是好事,但總感覺有人只是為了聲量再亂,國民黨跟韓國瑜本就讓人害怕了,那8個感覺就是為了聲量來的把立委當跳板為了後面的縣市長選舉,只能說接下來這種戲碼又要鬧多久.....
突然想到，投院長都會棄權不投了，有種黃珊珊出來選也不要投呀。
2/1白營這八名立委真的有夠傻眼，投藍投綠投白都比棄權不投好，自稱是關鍵少數就該投票，不然下一次就是人民不投票給你們。
民眾黨真是太囂張
兩年條款就是為了選縣市長啊
@@Wendy-sj4tw民進黨才囂張吧，用總統專機走私香菸😂😂
抱歉，是不小心「超買」
4年
基於國民黨為了反而反，說要讓執政黨沒人可以用，
極有可能跟民眾黨聯合起來亂台！
真到了那天，支持賴總統把國會解散，重選！
真道那時...老百姓就該革命了
@@Noobshooter-K 國民黨跟民眾黨聯合起來亂台,總統依法解散國會,你要革誰的命?國民黨還是民眾黨?
國民黨，民眾黨在來亂搞，民進黨不給過半，民選擇不要後悔。
大家睜眼看看吧！
事情沒有發生，僅憑揣測就批評不太好
國民黨他們不敢重選，所以根本倒閣不了。 只靠民眾黨8個 是沒辦法的
有62席立委 試圖把立法委員職權 無限上綱到與總統平權 實在令人作嘔
民進黨過去70多席連修憲門檻都達不到了，白爛兩黨62能幹嘛？
@@i_love_taiwan 哪來七十席?修憲要4分之1提議，4分之3出席，4分之3決議，然後再交由公民投票複決要有效同意過全體公民的票數過半，也就是965萬票要同意修憲才算過修憲通過。
這本來就是台灣這種制度設計的目的阿🤔
一定不要再讓綠共連任即可
感謝律師
民眾黨根本來亂的 憲政體制都不知道就在喊倒閣 近日貴黨主席保送韓國瑜還爆出一票兩賣 等政治誠信問題 淺藍淺綠選民回歸藍綠 就算倒閣成功 你們可能連5席都不到 真的別來鬧了。
一拿到席次就開始暢秋了
笑死
親民黨都沒這麼不要臉的啦😹🙈
他們所謂的「國會改革」其實就是違憲亂政呀。
說要「國會調查權」，但問題是憲法明確規定調查權屬於是監察院的，他們難道忘了中華民國是「五」權分立嗎？
說要讓總統到立法院國情報告沒問題，這確實是憲法賦予立法院的職權，但竟然要求總統的國情報告必須「一問一答」，這根本就是質詢而非報告，請問中華民國憲法哪一條有說立法院可以「質詢」總統了？總統不對立法院負責，而是由行政院代替總統對立法院負責（總統和立法院則各自對人民負責），所以憲法才允許立法院質詢內閣成員，這應該是公民常識吧？
要立法院有調查權、要總統去立法院備詢可以，去給我修憲，不要在那邊偷換概念，假改革之名行違憲擴權之實。
真的根本亂源，到底是在搞還是輸不起
@@C_Y_1893確實 2015年的蔡英文提的國會改革也是亂喊違憲
@@UPb0720你以為國會改革那麼容易？萬年國代經過多少年才取消？往正確的方向～一步一步走～～民眾黨想一步登天？？立院游跟韓民眾黨就覺得很難選了！基本判斷能力都沒了～還談改革？談怎樣安撫小草才是真！！
國民黨應該是最不想倒閣的吧，好不容易席次最多，解散國會還要重來XD
而且好不容易韓國🐟是立法院長誰理倒閣
國民黨當然不會輕易發動倒閣
但是當執政黨自己做太爛時候
自己也不敢推倒國會重新改選立委
搞不好解散國會對執政黨更加不利
過去一黨獨大造成執政黨不鳥民意，
現在在野至少有倒閣的工具可以談判
@@gill1001 你沒看懂吧
@@KuTo_0425你沒理解懂吧
太棒的整理分享了！謝謝律師～ 拜託民眾黨的人都來看，你們是不是很多人都對台灣法律很不了解呀⋯ （選前柯P講要改內閣制等等也是被法律老師拿出來課堂上分析其中自相矛盾處）
雖然不應該，但我聽到有機會可以解散國會，突然覺得我已經開始支持民眾黨發起不信任案了😂
@user-yy7yq3nm8j我笑噴🤣
我也是嗆他們有種就他起倒閣看看，這樣就能把韓國瑜換掉，不過我看這可能性幾乎等於零，沒成性的廢物的八席，甚麼都做不到。
+1 看到哪個酒空在會議上裝模作樣的姿態，然後紅媒在狂誇哪個酒空，讓我整個人噁心透了，可以解散掉國會，我也是很樂意重新投票。可惜8票沒有自知之明，國民黨好不容易成立院最大黨，怎麼可能會去跟你玩倒閣，都還沒做完秀就下台，又不是傻子。
51席就廢到掉渣了 8席而已 您說呢?
韓國瑜 其實看起來也沒有
民進黨宣傳的那麼差勁
至少目前看起來沒有
而且 韓國瑜在北農期間的表現
確實優於吳音寧
至少 韓國瑜 至少願意 上議會面對問題
吳音寧 卻拒絕
@@xup6vup4bj6 別忘了韓總機啊......
藍營不會跟你倒閣，一旦倒閣立法院就得解散重選，等於又丟了8年來重回的院長寶座，還讓綠營重生過半希望。
綠營不會跟你倒閣，自己任命自己倒，等於拿石頭砸自己腳。
結論來說，我不知道白營哪來的底氣一定能成功，因為藍綠都拿到他想要的了。
他們除了網路聲量...............................沒了
把他們當作一群學到一個「新」名詞就開始大肆宣揚的小草罷了
白色只是在那邊喊喊
討糖果吃而已
博眼球而已
真以為八席很偉大😂
民眾黨一直當自己是根蔥🤣
明明是草，卻自以為是蔥。😂
愚弄台灣的人民是輕而易舉的事，因台灣人從小沒被教自己的國家的國會運作，憲法等。在澳洲都有教基本概念的國會運作，開票程序和基本憲法，而不是浪費時間教古式英文（很文言文），加入澳洲公民，要考試基本憲法。而台灣小中學從不教有關開票的須要知識，立法院的如何運作!提案修法三讀的過程要85位立委(3/4的立委）出席才可修法!!
呃...高中公民課明明有教啊，你是上課都在睡覺？
有教吧……你那時代沒有公民課？
公民課有教過好嗎，只是考試交差完就忘光了😂
我是支持民眾黨的，看看綠營執政，說要冷鏈計畫，就有人去開公司拿國家的錢，要蓋養豬場。更不用說那些光電公司幾百億的搬。
藍營執政，基隆目前不就上演最火熱的戲碼?
說到底，我就問國家的錢這樣子被搬走，人民投資的血汗錢整碗被端走，真的能夠認同?
謝謝律師，「倒閣」是國考的基本題，考生的我能更明白了😂雖然我都是背口訣「三三兩兩」（1/3同意、72小時後、48小時內、1/2同意）
第一個就錯了吧？連署非同意
請你把你的法學緒論重新再念
@@thomasjosh2652 選擇題知道大概就好，謝謝指教
新閣揆是誰都不知道，就開始嗆要倒閣，到底有沒有腦啊，要倒誰啊！
為反而反而已是誰不重要總之要一路喊反對
今天新聞說國民黨要國會成立特偵組，[ 推動包括聽取總統國情報告、國會調查權、聽證權、訂定藐視國會處罰規定、擴大人事同意權、增訂不適任行政首長解任權。然後又說起訴與否還是由檢察官終結後為之 ]。這太誇張了吧 立法委員什麼時候有這麼大的權力，什麼較藐視國會，不適任首長解任，然後又要檢察官作最後定奪~XDD，那要不要乾脆解散國會重選一次。 所以說立委不能亂選，亂選就一堆問題跑出來
講好玩的而已 這些都要修憲 但他們加起來人數不夠修
但這些好像是美國已經有的制度？
所以你認為在鬧的提案其實已經有國家實行已久？
那你質疑的是美國在實行什麼爛政策？還是台灣不適合尋找有可能讓台灣更好的政策？
@@梁博翔-r3p美國有是一回事，一樣是修憲層級啊
@@梁博翔-r3p還是要看總統制和雙首長制的差異？
@@梁博翔-r3p美國是三權，而中華民國是五權，就是有些議題侵犯到監察院，會引起憲政混亂，如果國民黨真想改，那應該是要修憲廢除監察院。
推薦aax 你賺多少？
小草無法黨，就是小藍叫😂
可以廢掉不分區立委嗎？真的覺得不分區立委像是垃圾大禮包，把一堆為了反對而反對的人送入立法院而且還當上院長，今天看到新聞花蓮王說要恢復特偵組他馬的你最有問題了。唉 立法院又要空轉
可以呀但要修憲，現行的立委選舉制度是憲法增修條文第4條規定的。
區域立委的垃圾其實也沒少到哪裡去，可見有問題的其實不是制度是選民。我反而希望廢掉區域立委，全部立委都用比例代表制選舉（例如荷蘭），因為區域立委制度有一個非常大的邏輯盲點：每個區域立委都只是由單一選區的選民選舉出來，所以理論上而言區域立委的當選人其實只反映了各自選區的民意而已，但是他們進入立法院後卻能「代表全國人民」行使立法權，這不是很奇怪嗎？我什麼時候授權其他選區的立委來代表我的民意了？
我想可能是想避免弱縣市無民意代表，例如我大苗栗國...會有人想讓萬年老人上嗎🤣
1.花蓮王是區域立委
2.廢掉不分區之後國民黨會單獨過半
這裡想廢不分區立委的都是中共同路人吧
@@lackyjake3301 不要亂貼標籤！大家只是在討論選制而已。
律師在民眾黨那邊其實都被罵綠營側翼。有時候柯粉真的五十步笑百步，自己活成當初恥笑的樣子。
他們自己一堆律師，卻可以搞這麼多事，真的是令人疑惑不解
可能我真的不懂柯學吧
@@R-Lin 柯學哪是平凡人能懂的,比玄學還懸!
罵律師是綠營側翼，那種手法來自共產黨那套。例如：共產黨喜歡對異議份子哉贓：這家伙嫖娼、私生活不檢點⋯⋯，模糊原來此異議份子對共產黨質疑的事件。
手法之一：先給對方批鬥、貼標籤，然後告訴其他人，這人就是個xxx，他講的話你們都別信。
先批鬥律師是側翼，模糊內容焦點，然後告訴支持者，他講的你們都別信、他講的你們都別聽啊。手法雷同。
我相信小草會長大，人生閱歷也會成長，凡事都講就事論事，莫要感情用事。
我曾經也很相信阿扁當了總統，會有所作為，有沒有作為在這裡先不說。我算不怎麼崇拜他的，不像有些人還去買扁帽之類產品，或者捐款。後來，光想到他老婆在背後跟每個財團收錢的事件，就很感冒。
從此我就認定要用放大鏡來檢視每一個候選人的過去種種，尤其是要當總統的人。
@@chinchiliachin5130 那你怎麼沒用放大鏡去看柯文哲,去看韓國瑜,去看侯友宜,偏偏用顯微鏡檢討提出質疑的人?
@@王小翔-w4r 你怎麼知道我沒有呢？
這裡不是討論那些人的話題版面，又恰逢選舉已過，不代表我不曾質疑過那些人。那些人黑料都不少，googleㄧ下便可知。
律師真厲害，原內容是說因為沒有一個黨過半，所以未來可能會被倒閣，看不出來講話語氣是怎麼個嗆法，而且這個許多政論節目早就在投票結果初來後討論過了，怎麼民眾黨的人提到就變成是在嗆，話說過去民進黨提那麼多次倒閣，怎麼沒有聽到大律師評論評論民進黨過去的對錯，看下面一堆留言挺好笑，如果現在換成是國民黨執政，民進黨又提出不信任案倒閣，下面留言會不會罵民進黨? 厲害了民進黨，都不怕總統提解散國會，造成重選嚴重後果? 既然民進黨提不信任案都沒造成國會解散，怎麼別人只是提到可能"也被提案倒閣"的倒因為果言論，變成是小黨在嗆聲了
我希望總統解散立法院~ 重新選舉~ 我就是不想要韓國瑜當院長~🤣🤣🤣🤣
看看這種標題黨的操作，我覺得還是應該把瑩真律師寫的書捐去圖書館，以前還滿支持的也有買書來看，原來人都是會變。
其實光是立法權和預算審查權就足夠逼迫賴清德在內閣人事上妥協了，鬧到倒閣是嫌國家不夠亂？
民眾黨與其想這些有的沒的，倒不如思考怎麼跟藍綠斡旋吧，畢竟藍綠白任意兩黨合作都能過半，要是真把藍綠都惹毛了，民進黨和國民黨合作也未嘗不是一種可能。
他們已經把兩邊都惹毛了
之前在台北的狀況，就已經一堆國民黨的人超級反感民眾黨跟柯文哲了
👍👍👍👍👍
民眾黨就繼續放任黨員到處嗆聲沒關係。
偏偏年輕人就愛啊😂
@@lackyjake3301 民進黨爛還選得上，可見民眾黨更不怎麼樣?
@@uchiha04zong 民進黨爛還選得上，等於民眾黨更爛，果然是神邏輯
@@Nasdaq_00662. 我只說民眾黨更不怎麼樣，可沒說民眾黨更爛，小白白別自行腦補好嗎？
上梁不正下梁歪
不分區立委憑啥不能改成可罷免！！ 手上有王牌就能亂搞的感覺！
看到那種發言，律師還可以平心靜氣的分析政治體制與可能性真是讓人佩服。我只想叫牠們去找個公民老師好好上個課……
民眾党可能無知，但更可能的只是要凸顯及誤導他們八人可以顛覆政府。
就像當年白蓮教員相信他們刀槍不入。
你可以當面跟黃國昌辯論這幾個議題嗎？
你如何看柯建銘的言論？
藍綠的戲碼我看很久了，我比較想看台灣如何前進的議題，
你身為知識型個人媒體，希望你也能公平
不分區立委人民如何才能免職它？!
我也非常想了解
無法罷免只能被開除黨籍喪失不分區資格，或是倒閣
484想搞那個光頭🤣
先罷性lie
尤其柯總召，看了就討厭
瑩真律師
還在崩潰 笑死
我個人只要政府能堅持反共，在政策施政上也能讓人民清楚知道是對國家人民有益的，在立法上有盡力提議爭取就好。
不需要自我矮化低頭去尋求合作，只要公開透明，讓民眾看清楚是誰為了一己之私而造成國家混亂就好，就算最後真到閣，正好把立法院解散重選，省得看到哪個舔共酒空在哪邊裝模作樣，還因為不分區無法罷免他讓我噁心。
英雄所見略同。 如果國民黨與民眾黨聯合起來亂台的話，我也支持解散
公開透明？
是指事事封存嗎？
哪門子的公開透明？
沒想到真的已經三個月過去了，再回來看這篇真是感慨
新髮型好看
AAX 詐騙 你為自己打幾分
幹你的按讚數剛好是9哈哈
民眾堂是把「8席」當成「80席」在用。😆😆😆😆
現在最需要的是 修法讓人民可以罷免不適任的立法院長
先罷性lie
@@alen2512真好笑唷
@@alen2512 連姓都打成性，不識字兼不衛生。
笑你不敢（指~民眾黨
何必用笑！直接：ㄆㄟˋ牠不敢！🎉
標題: 民眾黨席8立委嗆倒閣 請問是哪八位嗆倒閣 ???? 標題這樣下 是否誤導觀眾
身為一個律師竟然是非不明，真是丟盡你畢業的學校，一個打人的網紅，犯後態度惡劣，你還說他態度很好，真是丟盡律師的臉
陳智菡女士請好好增進你的法律知識，看律師的節目會讓你正常一點
反正她主子都在亂講話，講話都不用負責的，還不是一堆年輕人喜歡
還是咱賴皇好，污衊別人被發現再用網軍黨媒封殺發現者就好
@@amigo7979年輕人的喜歡來得快去得也快
民眾黨立委真的只有8席嗎？
看他們的氣勢感覺應有80席
畢竟他們只有一位曾當過立委的，還是位被發動罷免行動的立委，諷刺的是被罷免時一開始還是民進黨跳出來擋的
黃國昌一人佔79席，黃刪刪1席
我也覺得民眾黨的氣勢好像他們是最大的😂
@@梁糖糖-p8l亂講人家8票都投成7票
就是要趁勢崛起啊～ 小黨不就是的這樣嗎～現在的執政黨不也是從小黨成長的 不過時代不一樣方式就不一樣了 但邏輯是一樣的 成功與否可以討論 但重點好像是造成這個情況的兩個大黨該檢討並進步是不是才是重點？
瑩真律師講得很清楚欸，想到十年前高中時的公民課，背課文背一堆還是搞不太清楚，律師很適合當公民老師唷👍👍👍
真的我都靠瑩真律師增加法律常識
支持倒閣重選立委 看你白黨會剩多少席
殺手鐧真的是殺手鐧
聽瑩真律師解說94爽快😊 預祝新年快樂 龍年行大運
不好意思
我提外話
能請律師說明最近的NET與基隆市政府嗎？
在趕工囉！敬請期待
@@LawyerAngela
感謝律師❤️
律師你好：我看你提供的影片中，陳智凾於1:27芬說的是""未來他也有可能被倒閣的""與你標題寫道""民眾黨8席立委嗆倒閣""這之間關係可否分析一下
這律師不意外
是說這邊怎麼一堆1450
想知道IWIN的看法
瑩真律師以法律知識出來講解可以讓一切事務清晰歸位.這次選後一些立委名嘴嗆來嗆去不如瑩真律師有說服力，值得大家廣為分享！
好幾個事件都讓我覺得某黨根本一整票法盲.....偏偏那些人還當立法委員.....
說個笑話，他們有律師資格的不少
可能他們腦子撞到或是進水了吧
柯學種草
他們不是法盲，背後都有法律顧問團隊，甚至本身有些立委就是法律出身怎會不懂法律？他們的用意為何？嘖嘖嘖，除了圈養的粉群外，大家都看的懂。
看瑩真律師的頻道真的可以增加法律知識!!!就知道這些人到底在搞什麼了
我比較想看他報導各黨亂象，不是只單一抓誰的缺點
根本沒人講倒閣吧，他自行腦補的跟新聞有9成像
@@俊儒-z9e 民眾黨發言人陳智菡22日政論節目表示，「行政院長的任命，沒有經過多數同意的話，未來也有可能被倒閣的。」
@@stephen100zz 對啊，但是大綠師講的好像他們在準備發動倒閣一樣，少看這種立場偏頗的節目，以免影響智商影響做出客觀的判斷。😂😂😂
看留言區就知道她被唾棄的要死，但你能學到東西也是不簡單
解說的超清楚～連我這種小白都聽得懂讚讚
不演了 超派
難怪花蓮王那麼囂張要讓總統找不到人組閣
她是深綠律師而已。一個綠色抱團取暖的地方。
這個黨的公開發言越多越會凸顯他們有多不懂這個國家運作的法律....
真的很佩服民眾黨 但是看看1920年德國工人黨 也是這樣崛起的!!!!!恐怖喔~~~~
把國會直播， 交給全國人民看清真相 ！
❤
感謝瑩真律師分享很棒的資訊！
這樣聽起來不會有立委隨便提出不信任案，畢竟有沒有其必要性民眾都看在眼裡，
對行政院長提出不信任案這機制就像是總統民意與提出或同意不信任案的立委民意的對決。
我想立委提出對閣揆的不信任案大概只有在執政黨真的引起大部份人民都不滿的時候才有可能發生，
如果這種情況下，我就會很願意支持提出對閣揆的不信任案的立委，這樣才有做到我選他們來監督的作用；
相反的，如果執政黨並沒有做出讓人民利益損害太多的情況下立委就提出對閣揆的不信任案，
那我想也不會有民意站在提出或同意不信任案的立委這邊的(所以選票會有記名制我想就是這原因)。
民眾黨: 我們是關鍵少數，有左右國會的力量!
還是民眾黨: 韓國瑜是自己選上的壓，我們都沒投票不是我們的錯!
謝謝分享讓大家把遺忘的公民知識有喚了回來～ 聽完之後確實就能知道倒閣的機會估計是渺茫 但我個人認為造就目前情況的是前一次國會過半的執政黨要負責任（就不提是哪黨了） 也許很多人看表面會覺得要大亂但這應該是執政黨引以為戒 並且要更進步然後做的更好的一個階段
簡單的邏輯 總統慎選提名 大家都認同通過 好好做事 法案好好的提合理的提 自然三讀就會通過 效率就會提高 所以不要再留言什麼在野黨會為了反而反了 院長副院長是誰不重要要去了解檢討的是制度 （有這個頻道讚讚）還有未來哪些法案被提了 哪些法案在審 這才是一個公民應該去了解的 我並不反對政治立場 但我希望支持者是因為了解才支持而不是為了對立而支持
希望大家都能成為一個好公民❤
感覺民眾黨本身的存在，好像是對台灣政治的一種輕蔑與自大！
倒是覺得立委重新選一選比較好，換掉睡到中午的國會議長
律師可以講一下最近的iwin兒少修法嗎？
好了啦 我們韓總霸氣回歸院長 濾濕別在崩潰了😂
臉長得長臉皮又厚 希望有機會可以雇用這位律師 黑的都能說成白的連自己都信了
律師分享是臺灣之福🎉
民眾黨最擅長的就是喊話，反正喊喊又不用負責也不用花錢，到時候還可以說他們雖是小蝦米也不會怕大鯨魚
非常清楚的解釋.
謝謝瑩真律師的專業解答。民眾黨讓人很難支持的原因就是總有幾個出來講話很大聲但都是來亂的來代表民眾黨。要是台灣的第三大黨是時力就好了。
沒有國昌的時力，可以期待！👍
從世界上的內閣制國家來看，日本首相有提前解散眾議院的制度，但這都必須要確認首相有高知名度的時候才可行，例如:2005年小泉純一郎因眾議院否決郵政民營化法案，因同黨也有人反郵政民營化的法案，結果小泉下令解散眾議院，改選不僅贏得過半，還超過三分之二多數席次。
謝謝律師 ， 讓我長知識了
白真的太狂妄😂😂😂😂，
民眾黨：解散國會再選，我們一定可以超過8席
從這邊來解讀就知道在打甚麼算盤了
律師美美的髮型！！！
👍👍👍👍👍
想聽aax代言會有法律上的問題嗎??
「會不會對行政權的監督不夠力呢?」 我覺得很多人大概誤會了一些事情，該受到監督的不只是行政權，立法權也是一樣要受到監督的。
監督是人民的工作，而行政院及立法院之間是制衡的存在。 與其擔心行政權監督不夠力，現在一些在野黨正野心勃勃地想為立法權擴權才應該是人民更要注意的事情。
你怎麼看待柯建銘連十屆任總召？ 而其他黨都只任一年
你如何看待選後因開票瑕疵而改票數？
你說不可能作票，所以想問為何會有更改票數的情況，這個是各家媒體及陳健人都出來說話的事
台灣的政治令人失望 都是政客居多！
超派道歉：「再來一次，我還是會打他」
瑩：給他的道歉9分
大眾社會標準需要重新檢視嗎？
敲碗 net槓上 基隆市政府😂😂😂😂
解散立法院聽起來真的是大招耶 🤣
還沒上任就想倒閣，根本為反而反👎🏻
問題在憲法上並沒規定到底有多少佔比的總統選票,才代表絕對民意。
現在就是國民黨老年~民進黨壯年~民眾黨幼年~世代交替後國民黨真的很危險了~國民黨應該是最不希望民眾黨崛起~民眾黨還是要找到黨魂跟路線~不然要崛起還是要經過很多洗練
好 我參加律師的創業計劃
國民黨也不敢倒閣，被解散國會，重新選舉也沒把握能增加席位。
中華民國版倒閣的真相是懲罰立委不是懲罰行政院長。這個真相有多少人知道，這個就是大家心心念念最愛的中華民國憲法
民眾黨自稱年輕智慧真的特別諷刺，就算倒閣是有反制措施的，民眾黨真的是來亂4年
最近藍白之亂再回來看一次補一下信心
我真的很震驚！這一位女士真的是律師嗎？她是如何取得律師執業資格的？還是說台灣的法律從業者素質就是這樣？一位觸犯刑法的人，在公開說話時其大致內容對他的犯罪行為沒有悔意，原來這樣也是可以的，還說他道歉評分有9分，真是笑話。
律師精闢說明真才實學令人讚賞，該請民眾黨多讀書。連行政院長都沒上任就大啦啦想要倒閣，這表明是亂黨做法絕不像有理想的政黨，尤其該黨強調雖年輕但社會歷練淺經驗少，一掌握權力就樂昏頭妄想無限擴權，自以為全國他們最大又思考不周，竟然完全漠視總統擁有的民意，增加這種政黨是國家悲哀，這樣立委會維護全國人的權益嗎？實在令人難以置信。國家要持續進步絕不可停滯，全國年輕人更應認清民眾黨的無知與盲目，該黨行徑是為國家還是害國呢？家