補充一點，票數差距必須在千分之三以內才能驗票的規定，是總統副總統選舉罷免法第 63-1條重新計票的規定，而選舉無效之訴及當選無效之訴，並沒有票數在千分之三以內的限制。
@@user-ve7vz3uj9j？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
@xphotato 比特非波特XDD
@xphotato 可能有偷偷買比特幣或養比特犬，所以變成比特王了
就讓他們驗阿，費用由民眾黨全額負擔😂
波特王跟比特王不一樣啦 波特王也澄清很多次了XD
越來越多網紅出來用證據與邏輯闢謠，真的是謝謝你們，辛苦了。
@@ob20031118 你可以去當一次選務人員就知道了!!!!
最可悲的是那麼多網紅出來闢謠，那群人還是不相信
那個人爭議事件真多ㄟ😏
網紅博主趁勢蹭流量胡說八道也不止一二位😅
是陰謀論! 會形成資訊障蔽 @@frosttsai8270
我是年輕世代，我一看到非常擔心，真的身旁很多人連看完都沒看完就分享了。謝謝律師
哇靠真的誒，我朋友他的高中女兒超相信有作票然後到處拿給大家看...
網紅造謠必須負法律責任
別說年輕世代了，6、70歲的喜歡看抖音的長輩也很容易相信
或許他們才不在乎真相是什麽
無論是不是也支持柯 如果真心為柯和你朋友好 就勸勸他們一個重點去想想 別替柯再造成負面印象為何指控的上傳者沒有提供開票所的完整影片(監票者不會只錄幾秒的 在不然也有媒體 各候選人派人的錄影)這樣才能知道選務開票人員前後的行為 是否有做更正或真嚴重失誤或所謂作票 才能給選務清白或做指控當然如果你朋友太瘋狂就無視他們吧
愛麗莎莎之前本就爭議不少，是公開挺柯後.馬上由黑洗白變成各大討論區女神。贊成提告這些網紅.長期靠這些謠言抹黑 挑起對立後賺流量.抖內又不用負責任
現在瑩律的爭議也一堆了
感謝辛苦的選務人員協助開票！！！
就是因為這樣才覺得愛莉莎莎非常可惡，我自己也這幾年每一次選舉都有擔任選務，票數對不起來真的會非常麻煩，票數對不上就是回不了家，她簡單幾句話完全破壞了民主投票的信任制度，講白了一點就是輸不起，幾則限動造成的後果根本不是他可以承擔得起的，也因為幾則限動完全抹煞了全台灣選務的辛苦付出!開票流程有瑕疵跟作票根本兩回事!柯粉想要幫柯批拉仇恨就繼續亂下去好了
她應該說開票流程有瑕疵，希望政府再做出改進。直接說作票，其心可議。不知她拿了誰的錢？
謝謝你們的辛苦計票，萬分感謝
@@user-ot6sw2wj4z 乖...兩年一次選舉，同樣的流程，你兩年後記得起來嗎?記得後年要去應徵選務人員
@@user-ot6sw2wj4z 看影片啦！影片都解釋了還出來亂，是不是時間到了沒吃藥？
@@user-ot6sw2wj4z 可以質疑也可以檢討但可造謠嗎?
現在網路最大的問題是，就算有人出來闢謠，也很難打破到對方的同溫層
我也這麼覺得~現場不給錄影的證據這麼多了你們的同溫層真是有夠厚頻道貌似不給貼連結我就貼YT頻道自己去看Jason Lee in Taiwan - 李源生裡面不給錄影的開票所就至少3個
很多人即使知道真相仍然拿不實的言論來抺黑，就像一直說論文封存30年…
因為抖陰小紅輸單方面只能接受中國宣傳我支持禁中國外宣app
@@貓派 那怎不先禁掏寶呢?大量資金養中共 呵
就算是艾莉莎莎出來落淚道歉，一定還是會被說成「政治迫害」這不就是以前國民黨的招數嗎？
支持提告！！不能姑息這種網紅
果然是「民主富二代」，對於台灣民主的認識淺薄至極，他們恐怕還以為這樣肆意質疑選舉公正性正是「民主自由的象徵」吧。台灣的民主走過近三十個年頭，雖然不敢說完美，但絕對經得起檢視。僅憑幾十秒的片面影音就擅自懷疑選舉公正性，甚至在選務人員和事實查核組織都出面闢謠之後仍然有人繼續堅持陰謀論，這對民主是莫大的傷害，我無法想像我們的國家將來有一天可能要被他們主宰。
不過這邊確實可以看到那些影片的開票流程有瑕疵，我們做為選民難道不應該去質疑一下嗎? 經過質疑之後，大家才會開始去發想或是修正成更好的方法不是嗎?
@@zing9264 那些瑕疵有嚴重到會影響選舉結果嗎？開完票後各候選人的得票數是要再核對的，核對的結果也會經由各黨監票人員驗證，如果人家都沒意見了，你還要瞎操心什麼？上萬個投開票所、數十萬個選務人員，要完全不發生瑕疵「幾乎不可能」。我不希望我的稅金和政府的資源浪費在計較這種沒有任何意義的雞毛蒜皮上。
@@zing9264 在網路上打嘴砲有屁用要是真的有心想要監督那就蒐證去檢舉啊?
@@zing9264如果你真的堅持開票時絕對不能有任何一票的失誤，那就請民眾黨或國民黨在下一屆國會提出相關法案，讓我們看看兩大在野黨有什麼好方法，我拭目以待。
民主負二代....
現在首先造謠的人都刪文了不想擔當，抖音一堆89拍影片嘲笑唱票階段，根本是故意想讓人質疑台灣的民主 😢
89宮廟已經是舔中國重災區
沒事啦 都有言論自由
@@user-ol8ny9vx7n 請不要把言論自由和造謠自由混淆
改一下「抖音一堆87拍影片」，但不看抖音才是重點。😂😂
雖然說有言論自由，但輿論風向對得來不易的民主真的是刀刀見骨，大家面對假訊息真的要更積極發言，雖然很累，但面對被帶風向我們還能怎麼辦？😢
坦白講我個人只覺得是一連串的操作：1.從抖音開始不知道是誰在吵台灣選舉會作票，接著選前柯在line上要求支持者到現場監票，還附上圖文說反作票；2.選後在IG上和RUclips上頭由艾莉莎莎等知名網紅散佈可疑的影片說選務人員作票；3.最後昨天柯本人在FB用模稜兩可的口氣說選務人員程序瑕疵，但避談影片中很多遭到蓄意剪輯、帶風向的部分，他言下之意仍然是在說有作票傾向的。從選前就讓支持群眾埋下懷疑的種子，即便這次中選會嚴正否認並以職位擔保，柯未曾出來呼籲自己的支持群眾，並對選務人員表示辛苦了。而艾莉莎莎在台灣丟下風暴後，現在人在韓國舉杯逍遙旅遊。真的把中共那一套帶來台灣鬧了。
根據BBC的報導，台灣的年輕人不在乎，中國威脅台灣，只在乎民生，這一定是柯某教的，柯某的政策，明明都是親中的，對外卻説自己是中立的。騙了很多台灣人，以為柯某會維護台灣的主權，事實上柯某，只會維護自己的利益，根本不把台灣的主權當一回事。柯某在當台北市長時，為了讓有中資背景的，南海控股進軍台灣，柯某竟然説什麼國家願景、國家的主權意識，在我柯某看來都是P話。
國民黨現在就已經是親中的政黨了，而且還是台灣第一大的共諜組織，常常幫中國做認知戰，引導台灣人要疑美。如果讓國民黨執政，連滲透的工作都省了。民眾黨是台灣第二個親中的賣台黨，柯某的政策全部都是討好中國的政策，搞得好像中國才是他的國家。柯某以前的論調是兩岸一家親，現在看到風向不對才改變策略。所以支持柯某的人，就等於是支持一個親中的人。
雖然我希望台灣等民主陣營禁止那些中共外宣app但是麻煩在禁有人說你獨裁不禁又只能單方面被迫洗腦
直接對那喝油大鼻子發出通輯
感謝瑩真律師！非常有說服力！！
律師比那個肝膽排石網紅更值得百萬訂閱。
最近還揪人去泰國炒房呢！
@@erilau3058 泰國炒房這個話題10年前就有人想帶風向了，還好我根本沒裡會，呵呵
@@erilau3058她才不是炒房，她是為柯助選，說泰國買房避險，若中共打來可以逃去泰國，選完還炒作票說，妥妥的中共打手，說不定也跟比特王一樣收了對岸錢
肝膽排石網紅是指誰？
@@luffy74123 愛莉莎莎
真的對某些網紅很不齒，仗著自己聲量大亂說話，事後證實她錯了還不負責任。不敢相信她的高學歷，而且父母都是很高社經地位的，竟然還這麼容易被選舉情緒帶動，做這麼誇張反應。真的有被她的限時動態嚇到，記得有一則她說柯文哲是他除了父母外最愛的人，會奉獻一切送他進總統府。我真的傻眼，立刻封鎖。怎麼會為了選舉這麼沒理智？
不知道她父母怎麼教她的 父母也應該經歷過開票停電的年代吧 經歷過開票方法的演進吧 真正的作票才不是那些剪接影片的方法可以達到效果 爸媽沒跟她說: 妳的觀點很瞎嗎
入了邪教
對於這種情緒化的粉絲，我覺得帶來的負面效果遠遠大於正面，至少我聽到類似言論就會下意識用更嚴厲的標準去檢視他們崇拜的人😅
不知道是不是有收「紅包」?
跟共產黨教育出來的小粉紅沒啥兩樣。
曾擔任兩次投票所人員報到! 要作票機率很低 彼此完全不認識 有老有少 而且壓力很大 一有說錯話 馬上多人指證 馬上修改 吃力不討好的工作!
這集真的好重要！不只是單純假消息的散佈而已，要看到後面更可怕的影響與有心人士的操作，瑩真律師這集講的太好了！
愛莉莎莎真的是好了傷口忘了痛，蒼藍鴿那次的教訓忘了嗎？😅感謝瑩真律師分享！
堪比勾惡小丑的素質了愛麗莎莎老實說
兩邊候選人都承認敗選了到底是有什麼好吵的如果那麼喜歡質疑辛苦監開票的選務人員那她大可以後有選舉就看她要動員或是自掏腰包請人到各投開票所監票這樣看她還有啥疑慮
@@LuoWanXi 勾惡也一樣 以前還看他影片 真是失望
你不知道 網紅就是怕沒聲量嗎? 管他正聲量還是負聲量 就是要出現在版面上才活得下去 跟柯文哲很像
蚵粉臉皮厚 天下無敵呀
瑩真律師說的都是真的⋯⋯上週日幫ㄧ位國中生家教英文，中間休息時間時，他突然起身，單手握著拳高舉，不斷重複大喊”賴清得作票，抗議”⋯我聽到整個大傻眼，問他爲何這樣說，他回同學群組抖音瘋傳影片⋯雖然有跟他解釋過了，但想到還有其他千百萬個跟他一樣的抖音腦就好難過😢⋯⋯
你要告訴學生那是中國對台進行訊息戰中國正在進行對台的訊息攻擊！
@@user-ht9zv4th5w 你跟大人這樣講就算了，你跟小孩講這些誰會聽得懂.....
哎，台灣少子化已經很嚴重了，然後「部分」國家未來的棟樑要是都像這樣沒有探究事實的能力，一昧相信短影音平台上的影片，真堪憂
抖音一響，父母白養
抖音常看，腦袋完蛋
網路上也一直有呼籲電子計票的呼聲，但實際參與過選務工作我只覺得，這種公開唱票、計票的方式雖然落後，但大家也心知肚明這種方式要做票有多難
會提電子投票目的大家都很清楚拉，大家懶得搓破而已
那些要電子投票就是要台灣亂，這些說作票的也是要台灣亂，一亂台灣就垮，紅統就成了
電子投票就是要作票而已
感謝瑩真律師分享❤️🙏
像這種對社會造成嚴重負面影響的網路謠言，一定要處理才好
真的，強烈要求這些自媒體出來正式道歉，發個限動就龜起來，完全不負責任
@@HOHOHO-xs6jt 特別是館長，cheap這類的網紅
@@panam2957還有比特王、有一說一、葉式特工
數位部 趕快出動阿!!!看這些影片的來源在哪裡?! 通通抓出來!!!!
@@user-og9ur5ju7d 好啦柯布林，知道你輸不起啦
我媽媽是老師，當年也當過投票選務人員，只能說那個年代的黑箱不是普通的黑。但從解嚴之後，台灣歷經了好幾次的選舉，每次發現缺失就改善，已經逐漸將各種投票漏洞都補起來了，現在想要做票幾乎是不可能的事，當然人員的疏失在所難免，這也是我們永遠可以改進的地方（無論是技術還是法律層面），但只因為少部分地區的缺失就污衊整個民主投票的成果，這真的是非常不可取。
最後的計算中心比地方做票還有效率，蔡英文第一次參選輸80萬張票的預測在台灣民政府林志昇的忘年會就揭發
早期國民黨執政時期，他們是怎麼黑箱作票的，問老一輩的最清楚。我還看到有白粉認為現在的選舉還不夠透明咧，下次就叫這群柯粉來當一次選務人員，示範一下何謂「透明選舉」，讓大家好好學習一下，省得整天只會學自家主子在那裡耍嘴砲，出一張嘴誰不會啊，笑死🤭
@@user-ru8ou7fp6i 蚵粉不敢出來啦，一個段考就要龜起來啦還敢說再來一次太陽花怎樣?先上八節課吃好晚餐再出來，然後說媽媽叫我十點要回家
柯文哲在搞鬥爭…他的支持者越來越像紅衛兵
謝謝
造謠可以增加自己知名度又賺流量，可能還有人斗內。如果沒有處罰很難制止😅
我覺得公民素養（例如，選舉過程、媒體識讀等等）應該要再加強，特別是學校教育中（比文言文重要多了🤷）
法治和法律相關的知識也很重要。
公民素養的加強固然重要，但文言文作為文化底蘊的重要程度也不容忽視。況且此二者屬不同科目，實務上並無可比性，下次發言前建議先斟酌一番。
可怕的是，在老師的群組也有人傳這些影片。
國二有教，但是8+9都不念書
白蓮教邏輯：民調輸說藍營假民調，選舉輸就說綠營作票🤣
對於愛莉莎莎這種「身為公眾人物，發表公開言論前不先謹慎查核事實，輕率以片面資訊發表」的行為，我真的越來越無法接受...周遭很多同年齡層朋友，只因為「支援某陣營」而「該陣營落選」就認為「選舉作票」，我更加感受到我所生活的環境中，謠言、假消息造成的影響有多嚴重...
咪吐事件很明顯是裝傻
不要用簡單二分法來看事情，質疑選務工作，很正常，你看哪個國家的選務，沒有被人質疑，川普當年不也告來告去，缺點是浪費國家資源，優點是 現在美國投票制度，漏洞比以前更少。如果台灣2300萬人，沒人懷疑，那我才覺得奇怪，又不是中共或北韓，怎麼會大家想法一模一樣。
律師說的真好另一個好方法就是在網路上讓愛麗莎莎消失
我女兒也說選舉作票，因為同學和他說的（她沒抖音，但同學都在看抖音），我們夫妻馬上和他說明開票實際做法為何，以及作票的機率極低，最後要求她和同學說明，切勿輕易相信網路謠言
某網紅真的是每次講話都不經過大腦ㄟ，可怕的是還有很多人相信他= =超容易被洗腦帶風向
這已經不能用不經大腦來開脫，說話是要負責任。
不是不經過大腦。拿錢辦事的網紅多的是!
不意外畢竟有怎樣的網紅，必會吸引怎樣的.......
身為公眾人物或網紅⋯，還是要謹慎查證後才説，否則造成社會混亂和對立，是非常不應該的！而且也要負法律的責任和處罰才是正道⋯😒🤔
你竟然覺得他是不經過大腦 ...他可精明的
贊成瑩真律師的建議，中選會應提告，檢調該介入…不要每次假訊息都只發聲明澄清。聲明遏止不了風象時，就該訴諸法律，不要輕拿輕放。就算是言論自由，也該爲自己說的話負責才對。
非常贊成。為什麼不提告任由不實消息滿天飛舞，澄清澄清有什麼用?有用年輕票就不會流失這麼多了。
也支持提告，不過告了八成又會有一群人在喊國家機器又動起來了或者說為什麼開票有問題就不能質疑之類的，但開票過程和作票分明就是兩回事
抓人提告不是處理方法。處理方法是讓投票流程變得更透明。
@@focl-maddox 整天喊透明，乾脆全員亮票啦
@@focl-maddox 【模擬對話】誤時咳p🤡我跟妳說齁 台灣計票應該更透明記者👨🦱請問怎麼做更透明呢誤時咳p🤡這當然是從sop上做改變 只有徹底地公開 老百姓才會信服
我覺得違規的選務員要嚴懲，要不是他們違規也不會讓人有操作空間尤其不讓人錄影 趕人 關門關窗的嚴重違規
真心好奇想請問：哪個投票所不讓人監票？
@@smpy888好像是嘉義關門窗 台北拒錄影趕人 ruclips.net/user/live8n7fSSyiMh8?si=51JZvb5ADa78_CyQ
支持嚴懲違規的選務人員，造成有作票的不公正空間
亂講，根本沒這種事，他們是公僕那敢，有一所強制要戴口罩才能投票，最後還要出來道歉，誰能允許關門，趕人，台灣人不是中國人，沒人會被趕出去，錄影也不會中斷
@@user-lr1do5fg3p看影片你就信，怎不去提告，那個投票所，關門趕人誰敢？就算要趕人，台灣人也不會走，會叫記者來報導，中國人才會被趕出去，這明顯是中國牲口的思考方式
真心覺得選務工作應該要納入國民義務教育和公民義務中，大家輪流去做選務工作。質疑作票的人4年後都應該去登記選務人員。
這個辦法不錯
2年後就有選舉了
真的是天才拍手！這辦法真的是佩服啊！直接對症下藥
這個提議很棒
最好笑的是，我看到有人分享參與選務人員的工作經驗，然後建議質疑作票的人可以去參與看看，結果他回他有工作要忙，才不是吃飽閒閒可以去當選務...叭拉叭拉，我看到真的是~!@#$%^&*🙄🙄🙄🙄
開票過程很明顯就是有疏失，中選會是不是應該要求做到正確開票程序，例如：開票前必須公布領票數量、夾層也必須全程錄影、唱票不可求快⋯⋯，若是沒有改善，永遠都會讓人有話說不是嗎？中選會應該也檢討改進
再同意不過了
你去看開票沒，你說的都有
@@user-yc5gn7bi9c 但拍攝到有些沒有，這是事實，而且民眾要求依正確程序反而被兇，領票數和開票數也差很多，這些都應該檢討
@@user-yc5gn7bi9c你要確定全台一萬多個投票所都有捏😅
那開票不按照流程有法條可以懲處嗎？還有很多被監票糾正開票程序有問題的選務人員，還理直氣壯反駁說是在影響開票，這跟造謠作票都一樣是在對民主羞辱，更何況這群人讓這些造謠者有了這個機會，還讓大部分遵守規範開票辛苦工作的選務人員蒙羞。
閉嘴啦，選務人員是很辛苦滴
@@sevenchen666 所以流程有疏失，不能檢討喔，有夠兇誒
@@sevenchen666也就是說綠能你不能
上述的各位，感覺你們還是不太能夠理解選務作業的流程，兩年後就是各縣市長市議員還有村里長的選舉，有沒有意願去報名一下當現場的選務志工，或者是監票人員，去感受一下，在下不材，家道中落，為了區區3000多快折腰，一整天累到懷疑人生，「每一小間教室」擠了將盡快20個人，開封，取票，唱票，計票，監察，維護，來現場監察的各政黨支持者，甚至快跟我們選務人員一樣多，只為了看我有沒有瞎搞和計算票數，還有一大早到晚上的所有繁雜過程，還有那種，你今天根本不知道要跟誰一起工作的那一種不知道能不能配合得來的那一種緊張心情，去感受一下，再來發表你們的心得，然後再去感受一下網路的流言蜚語，能不能去左右你現實感受過後的那一種真實狀態和感覺
會相信做票的人，根本很難叫醒他們，跟他們講邏輯，他們就會回：你又怎麼知道他們沒作票
外加一句：你要證明你沒做票啊！
證明了，還是不相信，這才是最番比八的。@@user-vy6ql5xg2d
拍到影片就可以檢舉了，沒檢舉的基本就是惡意帶風向真的作票候選人絕對不認柯都虛心接受，下面的在那灰，有夠無言
我還看到有人無法反駁大家的舉證和說明，依然深信作票，連「魔術手法」這種字眼都出來了，完全沒救。
@@chmstrhjhsiao3118 😂就算有一間票所有魔術師也沒辦法作票作到贏啊而且箱子是由工作人員封上再給民眾檢查，能變魔術那也是很神
造謠的那位網紅都不用負法律責任嗎?
其實可以像以前美國提告Fox一樣，中選會或是該投開票所的選務可以告她
@@R-Lin 其實如果真的提告，又會被操作成國家機器欺負人了，這真的很難
以前民進黨想立法網路中介法呀被一堆網友說迫害言論自由就沒修了
我也希望告 但是告了就會說國家機器欺負百姓，想抹煞民主社會懷疑的自由，然後一堆腦殘就高潮了
@@R-Lin 拜託告
感謝律師發這個影片！
近日「開票過程瑕疵」非常普遍且還會不斷的發生，應修改政策避免未來爭議。當有這種情況發生，必須由選務主任和執法單位立刻解決並按照規定進行。如：夾層出現選票時，當場檢查夾層中的選票是否分布所有候選人，或是集中一位，便可以當場解除疑慮。另外如：投票所佈置成開票所過程中關門關窗、開票過程拒絕錄影等，違反規定時產生疑慮，應立即請執法單位立刻說明規定並按照規定進行。近來不斷爭議的問題正是現場有很多模糊需要釐清的狀況，但是現場不予以立馬釐清、解決，而變成羅生門。若無問題，何必製造不必要的疑慮？違反程序的事實在眼前，執法單位卻充耳不聞，在一個法治進步的國家，是邏輯正常的人無法理解。問題出現時就應立即解決，而非放任問題不處理，而衍生出「疑慮」。疑慮的出現正是出現「瓜田李下」的狀況，如同明知是在瓜田還刻意彎腰，外套內部被質疑時，只強調是在穿鞋，卻怎樣也不願意打開外套自證清白，甚至指責懷疑的人誣賴。若不是有疑慮，怎會被質疑，一但被質疑時，坦然自證清白，不就解決問題了嗎？避免一方覺得無辜，一方覺得被騙。未來每個開票所都應架立一台以上攝影機，投票時從頭到尾縮時錄影，記錄投票箱前空白、實際投票人數及現場工作人員的活動。開票時正常錄製，上網供民眾調閱開票過程。若是還不斷刻意模糊問題，進而加深了人民間的互相猜忌、仇恨和對立，追根究柢就還是政策的問題。發生問題就應該根治問題本身，若是解決提出問題的人，問題的根本還是存在，就只是治標不治本，本末倒置而已。
不相信的人就是不會信，謠言再怎麼澄清他們都不會相信，反而質疑國家機器又動起來了😂
確實，但我還是相信大多數人還是理智清醒的
那就動起來吧，想言論自由也得為言論負責😊
放心，會督促藍營追潛艦弊案這才重點是綠營痛點！越是沒出現在抖音的才越有問題！❤
請他們報名當選務人員就好了
民主國家選民對開票過程不能有疑慮嗎？早該不在籍投票，甚至電子投票也不是問題
謝謝律師為了我們這些選務人員發聲。小弟從18年做到24年每次都有參與，從選務工作人員做到管理員。真的每次聽到有人在那邊靠北作票都會覺得有種被冒犯到的感覺喔.... 還用影片等多媒體手段帶風向，用這種一桿子打翻一船人的噁心手段在那邊胡扯一通。什麼都可以亂扯一通！完全不用考慮後果，真的是很噁心人欸.... 這些人真要有那麼多意見，真的不訪可以自己實際去報名參加，實際去參與整套選務流程，才會真正的理解到作票幾乎就是不可能的事，才會理解到其實這套流程其實真的還算滿公正且健全的。就是會累到辛苦的一眾選務工作人員/管理員/監察員 等等，真的比較一天下來的薪資對比其工時，真的是用時間在換錢。有些人站了一整個早上有些人做了一個早上的文書工作時間到了又要馬上開票，期間又要全程精力集中若是過程除了一點差錯，一個搞不好就要重新算一遍。結束階段在封票前各種票的數量要是沒點清(少半張都不行！)，那在沒把它找出來之前，一個都別想下班回家！真的用這種片面不嚴謹且不負責任的方式在指責投開票流程等事務，更甚至是胡扯作票這種無良行徑。真的這樣對社會的公平正義，對社會的良性發展一點幫助都沒有！這種沒素質的作風真的是跟 "科學、理性、務實" 八竿子打不著關係喔....
你可以大聲一點否認那些影片的開票程序沒有瑕疵。而不是訴說你多委屈，質疑的人沒有理性務實科學。你這麼精實，不是每個人都這麼精實。奇怪的是，你這一套應該是全台灣都一樣，都要跟你一樣精實才對。
@@jackchang9783 每一個開票所都有影片流傳上來嗎？不然憑什麼藉著這幾部片就質疑所有的工作人員和整場大選，而不是去找那幾個開票所對質？
@@jackchang9783 有瑕疵可以檢討，但質疑這些人沒有理性務實科學不是很正常?屏東開票所換個標題變成台南開票所這有做到理性?務實?還是科學驗證?公開的數據沒去查證這有做到理性務實科學?全台一萬七千所，一所至少10個人一個人給1萬要買通多少人花多少錢去做票?這算不算理性客觀科學?怎麼沒有去算過再來質疑?
@@jackchang9783 叫柯文哲去驗阿? 大聲甚麼? 理性 科學 務實呢? 你們家的阿 北都跟民眾黨 都沒有任何的聲名跟表態了 ，這瘸人在鬧甚麼?，還沒到下一頁嗎?還輸不起嗎?套去韓國瑜講的話 票多就贏 票少就輸
@@DDD-smile6789 哈哈哈 "理性 科學 務實" 呵P愛說笑
最近有在抖音轉發有人破解和解釋做票的影片，馬上被檢舉影片有槍枝相關內容而遭下架
謝謝！
我曾當過2次選務人員，只能說作票不太可能。畢竟身邊都是不認識的人在盯著彼此工作，若有作票情形，門口都有警察可以直接處理。而開票的SOP，因為不熟練，導致亮票不清楚、劃錯格子都是有可能會發生的。但發生這些失誤時，現場的選務人員、監票人員、民眾都會立刻糾正且調整，開完票後也會核算所有的票數是否正確。至於投票箱的底層，在一開始投票前，會拿到選民面前讓他們檢查是否為空箱，排隊的選民檢查無問題後，才會放入底層、貼好封條正式投票。民眾自主性的一同監督開票過程是好事，但不要因為一些短影片就否定了選舉的公正性
柯粉:就算現場作票警察也無法抓因為選務人員開票時 是無法可管的警察充其量只是維持現場秩序而已
一個87網紅講的話目前已經需要有三個專業背景的RUclipsr 來解釋了 難怪中國這麼愛打空戰 台灣人真的很好乎弄 15秒就搞定了 那些在鄉下賄選的超蠢 拍抖音就好了啊
我至少看到五位以上專業及非專業YTR拍片說明了，還有YTR是拿造謠的抖音影片一個個講疑點，但傳播速度就是沒抖音多跟快。
流量好~
這就是認知作戰, 攻擊成本很低, 防守要花很大成本.最混帳的是柯文哲, 帶頭發文質疑, 老大喊衝了, 底下的人當然就殺出了.這不是單一事件, 整個選舉過程柯文哲就是這樣操作, 不斷攻擊各種議題, 就算被打臉也無訪因為隔天就拋新議題, 民眾也懶得去求證每件事, 這傢伙真的是民主毒瘤.
@@Origin.H 數位發展部跟中選會真的該啟動了 該告的告一告 背後的全部都該抓出來 更別提高機率有其他國家或組織假冒台灣人在那邊挑起對立！！！
一大堆人在質疑做票不民主時卻實實在在的傷害了台灣這幾年民主的成果
選務瑕疵就是選務瑕疵有選務瑕疵造就了作票的可能性，還分什麼機率？選務人員辛苦歸辛苦但有些拿選務人員辛苦來擋箭牌也是好笑如果訓練有佳沒有這些狗屁倒灶的事情出現會有人民反彈的聲音出現嗎？一堆自以為瞞天過海想轉移焦點明知不可為而為之還要解決質疑這些問題的人？最該提出解決辦法的就是中選會還有無能政府讓2020的狀況一再的發生再加上一群側翼網軍一條龍洗地就是讓民主退步的元兇！！！
@@user-ys1uv9hf6y看你留言就知道沒社會化跟沒出社會的學生你這些問題出社會就懂了有瑕疵麻煩去檢舉不是去質疑民主
在台灣真的很言論自由，可以對選舉提出質疑，甚至可以造謠還頂多只是被告而已。反觀不能質疑、不能碎嘴不然就要承擔重大後果的國家，嘛…，還可以啦。
你去中國住看看 ~~ 應該可以覺得暖心
🎄這個問題在於 ~~~中生代以上，至少從 1996 開始有【總統大選投票權】的民眾而言，經歷過這麼多次選舉，都很清楚台灣的【開票方式】!公平，公正，公開，迅速，當天投完當天開，票箱拿出來唱票，可派人監票。雖然【老套】，但是比起歐美國家的【電子計票】【郵寄投票】，更沒有作票的上下其手的空間 ~~~但是像愛麗莎莎這種年輕世代，可能還搞不清楚 ( 看太少 ) ~所以不經大腦的看到一個鬼影就質疑作票 ?說真的，如果是選里長，作票還有可能翻盤，選總統少說差距幾十萬票，多到百萬票，要作票做到大家沒發現 ? 除非全台灣人眼睛都【瞎】了 ?
能提告艾莉莎莎與比特王嗎？這兩位的不實指控嚴重破壞了我國的民主體制，不將其判刑並入獄，並要求他們拍影片道歉並澄清，難以遏止未來再發生
她之前肝膽排石那個也很無言阿 道歉也不是真的道歉
中選會實在沒做為，更令人失望
@@linlin5142 中選會有說請大家幫忙截圖提供給中選會或執法機關喔！
我是檢舉比特王的那部影片，但有沒有效不知道
支持瑩真律師說的，對於製造假訊息、傳播謠言應儘速立法予以規範、。
此次不管當選或未選上的各候送人都出來謝票！這就是民主的素質！
問題在於候選人沒有基本的政治道德，其實只要候選人說明有自己的監票人員在場應該不可能產生問題自然質疑的聲音就會不見，問題在於為何不願意說，因為產生仇恨可以鞏固自己的支持者使其覺得沒有輸，為自己的私利傷害不容易累積台灣的民主投票，
柯文哲就靠仇恨凝聚柯粉的 選後柯粉自發繼續延長仇恨 他怎麼會去攔呢
還可以用政府作票來掩蓋疑似民調造假的事情。
@@gg9244你是吃飽沒事幹？每句留言都要來複製貼上湊熱鬧！
@@user-qm5sy5yw9z 網軍?
柯文哲就是社會亂源，他最會製造仇恨轉移自己的問題，同時從中獲利
唯恐天下不亂不了解選務人員的辛苦勿亂造亂破麻就是這樣產生 臺灣人加油
建議中選會提告 這些網紅要支持誰都可以但是別造謠 這種影響大眾觀感 對政府的不信任 不可取
經過這事更加確定，投給某人的明顯智商堪慮
我覺得呱吉說得很好，我們應該憂心的，是有人會開始懷疑民主這個我們得來不易的制度，雖然自由民主並不完美，但是對我來說，這是一個會不斷反省修正異中求同同中求異的社會制度，再怎麼不完美，都比獨裁體制好。說要電子計票的我也覺得有病，電子計票更有可以做票的可能性吧~~
就是純粹的惡，不管這些造謠者用意為何
支持，希望更多人看到
喝油喝到變這樣真的很可悲😂
謠言的目的不是真的要達到某個實質上的意義，而是慢慢腐蝕整個投票的架構，柯先生必須出來做出確切的聲明，把白粉帶回正常的生活
很多都是假的ㄟ 我最近才發現的 用柯粉的名義搞有的沒有的 仔細點開就知道了
這種操弄方式會破壞長期下來民眾對於台灣的民主制度的信任度，會種下不信任的種子，其實有點可怕。執政黨及中選會要小心處理。
柯如果這麼正常，哪來那麼多瘋狂的白蓮教徒？這跟四年前的韓粉比，簡直有過之無不及
因為吸收了韓粉大將（高雄那位XX茂），連帶韓粉也過去了（比X王），崩潰又一次而已。🤣🤣
作這種操作，其心可議。
謝謝律師~讚
我當過選務人員，清楚知道這是不可能發生的事，在場每個人支持的候選人不會都一樣，怎麼可能你多算少算，我不會質疑或反應，現場民眾監票也是一樣道理；建議中選會下次選舉，找101個網紅網帥來當選務人員（很多人不知道如何報名當選務人員，以為只有公務員能當選務，這也值得再拍一集），各黨都找，可以站一整天和大聲唱票的優先錄取😏
支持，這次有網紅去擔任監票人員
一定要告他，由法院認定造謠者，讓他們失去公信力。
路過提醒一下，之前一堆英雄像那個BUMP什麼的也是帶法院認證詐欺犯出來罵政府法院認證對他們而言毫無意義
到時候會變成國家機器動的很厲害
200%會變成塔綠班限制言論自由，完全不會失去公信力，X粉相信的不是法院，是自以為正義的宗教。
先不談作票不作票，至少選舉流程瑕疵還是要面對的，不是一句作票跟不作票就可以不檢討選舉流程的瑕疵。
瑕疵就不是作票不能混為一談
是在檢討我們投開票或瑕疵？機器在生產或包裝都會有瑕疵，都還會有正負值誤差，為什麼在對人在投開票唱票計票，產生了瑕疵要用100%呢？沒有人不想做好,去想清楚是人，況且 每次開票都是兩邊進行，一邊是總統 一邊是立委，兩邊的聲音，是4個人在進行
況且，不管是唱票或計票看板上，每位候選人的得票，都會在清點選票是否一致，若計票正的看板得票數，與實際得票有誤差，會不斷清點各候選人得票，到正確為止，這樣是要如何做票及瑕疵就說是做票，臺灣有選舉現在2024是第一次，這種瑕疵是都有發生過,即然曾經都發生過，為什麼改不過來呢！這就是人工計票，是人在做
@@env99moksha有瑕疵就有作票的嫌疑，不是嗎
在下小弟弟我曾任投開票所主任管理員幾次，這次因更換職務而沒參與選務作業，而其實選務工作一直是我們避而遠之它卻又巴著你不放的工作，選前每天加班選時戰戰兢兢，深怕過程有瑕疵導致選票對不上，曾經因為少了一張所有選務人員都留下來幫忙核對，整個過程也都有政黨派駐的人員在監票，基本上就是吃力不討好。選務過程難免有瑕疵，但只因為一個無腦網紅帶風向就被污衊為做票真的是很靠北，現在選務工作一直很缺人，真的質疑可以自己報名參與選務工作，見識見識這過程該如何才能做票，只會在那帶帶風向賺賺流量，真唯恐天下不亂。謝謝律師及還有帶腦的網紅們幫忙闢謠，我們的工作不求有人稱讚，但也別污衊我們的努力。
謝謝你們為台灣民主付出，才有這麼值得信任的投票方式👍
那請問擔任過主任管理員的大大投開票所不給錄影有沒有作票嫌疑?投開票所把人趕出去關上門窗一段時間後才開始開票有沒有作票嫌疑中選會公告可以錄影捏~頻道貌似不給貼連結我就貼YT頻道自己去看Jason Lee in Taiwan - 李源生裡面不給錄影的開票所就至少3個
@@cvbn1029錄影有意義嗎😂錄了剪輯成做票也是可以，呵呵民眾在旁邊觀看就是直接監督監票了，有問題可以當下直接喊出來啊
@@ting7492 錄影沒意義喔?那全台監視器都拆掉啊?每年幾億在保養何必呢?呵呵? 喊出來了然後咧? 把人趕出去關上門窗警察就在旁邊看戲耶~ 呵呵~嘉義縣投票所0369難道你眼睛不好還是耳朵不好?還是不願意看不願意聽
@@cvbn1029 有時間在那鬼扯西扯，不如資料收集好，快去叫你家阿昌律師出來開記者會啦⋯⋯就問你如果真像你想的那樣，阿昌為何還躲著不敢坑聲⋯😂
謝謝分享
感謝瑩真律師逆風發言，台灣目前真的沒幾個網紅敢挑戰民眾黨和柯文哲了，每次只要提到柯文哲就會被酸民攻擊，真的很可怕。
根本是網路暴民
就跟4年多前的韓粉一樣很瘋狂，被打臉後，還是堅持的相信下去
異色檔案
中共最喜歡看台灣人內鬥
統神投柯也知道白蓮教會到處出征 連自己人都看不過去 真的很噁心
我不敢肯定有大規模作票但很多投開票所一定有開票瑕疵像我監票的投開票所一開始主任管理員質疑我是否可以全程錄影開票流程？我拿中央選舉委員會官網上的資訊給他們看才被許可錄影。
堅持對的事是對的
抖音造謠影片不用30秒，澄清影片卻要10幾分鐘
這群白蓮教真的誇張 有夠北七
我終於懂白蓮教是指啥了!!給你100個讚🤣
律師的政治立場真的很鮮明呢，什麼時候要拍一集賴皮寮事件呢
謝謝律師
艾莉莎莎這樣做動機是甚麼?大家可以想一下,希望立法艾莉莎莎法案,遏止這種可惡的行為發生
我身邊也有人看到類似做票影片後在那恐慌，剛好呱吉很快就要做相關影片，然後給她看過後穩定了下來。其實冷靜想想就知道現在要做票有多不可思議，1、要額外做假票出來2、要在都是人多地方換票或者放票進去3、一個投開票所有幾個到十幾個工作人員都要收買，而且我去投票的外面是有警察的…4、很多公開監票的人，聽說國民黨有找6萬個，還做到政黨票輸給國民黨讓韓國瑜有機會來競爭立法院長？我覺得這種假消息能擴散開，這些網紅真的是很有問題，何況愛莉莎莎是清大的，為什麼不動動那聰明的腦袋瓜想想。何況黃珊珊跟黃國昌都是台大法律系畢業的！他們都沒講話了，不懂這種無意義的爭論為什麼還不消停。
愛莉紗紗單純就是"討厭民進黨"這些人只要聽到民進黨的負面消息不論真假通通都相信
這種號稱挺柯的高學歷高智商的人，他們就是自覺自己很聰明，跟柯一樣，別人都白癡，柯在這一年網路聲量的確高於賴跟侯，但不代表都是正向的，事實不也證明了，民調封關前跟大選結果大差不差，柯是一人政黨，但藍綠可是有一整個團隊長年的在地深耕，藍綠的基本盤本來就不是一個民調墊底的台北市長能翻轉的，更何況自稱是本命區的台北市開票結果也是墊底，他們只是不甘心輸給侯
你可以跟他們說上次選舉也有被懷疑作票的假影片流出，我上次就有看到。基本上每次投票都有。尤其現在資訊爆炸掐頭去尾的有片就很多。
原來兩黃是台大法律系的啊，真的看不出來。政治會讓人腦弱。
因為他們都看抖音，抖音一響父母白養🤣
每個開票所都公開且開放民眾觀看，若有做票，現場早打起來了
我自己覺得不能一竿子打翻一船人說年輕人不會分辨訊息，大部分的人可能只是沒特別想查證、或是不知道怎麼查證，再一部分有同儕氛圍的影響。怎麼處理分化社會信賴的訊息應該會是接下來最重要的議題
還有一堆人說 中選會也被民進黨收買全都是民進黨自己人 ...我真的是為他們的智商堪憂
維基百科自己查啊...
要搞事的人永遠都覺得有問題，每個覺得有問題的人 歡迎以後去當選務人員
鼓勵年輕世代來參與一日選務志工06:00~19:00，模擬架設投開票所運作
不用多說,支持中選會提告!!!
我也支持中選會提告
一定要告 這種人當中選會是塑膠欸
@@user-ju3bi3ry1j 我的確是替選務人員不值，其實一整天監票、唱票...下來累的要死，壓力也大，結果隨便一句「作票」就讓他們的辛苦付之一炬，實在很可惡
@@Selep-pakedavai什麼叫辛苦，他們不是有收費嗎
@@pikyukwok8930 當然，這也是一份工作，當然會有相對應的薪資收入，但是你不能否認這份工作要承擔的責任及壓力有多麼大吧？然後隨便一句質疑的話，就要認為他們作票，倘若不是事實，那麼誰要為這句質疑他們作票的話負責任？所以我支持中選會將證據收集好提告，不分青紅皂白隨著別人一起造謠的也開罰
艾莉莎莎的爭議已經不是第一次了，做為有網路有影響力的人實在不負責任！
放心，會督促藍營追潛艦弊案這才重點是白營痛點！越是沒出現在抖音的才越有問題！❤
精闢
看完上一支影片討論網軍的影片，我是不是要期待這支影片也會出現同樣的狀況了😅 台灣的選務人員真的很幸苦，投票開票壓力大結果還被網路暴民造謠～在這波做票聲浪中，頂著可能被暴民出征壓力的瑩真律師也是幸苦了，請律師喝杯咖啡～
我認為台灣教育部應該要求讓國高中生每年選舉都去幫忙唱票開票，讓他們體會選務人員的辛苦，才不會一直說人家做票
不行，會唱到一半就罷工，因為要看抖陰跟玩電動。
這些國高中生成天看抖音，一言堂的宣傳自然是最好的洗腦催眠
但很可惜這些在網路瘋傳作票的人都是不會有心思去實際參與的,因為哪怕參與過一次監票都會知道他們的質疑有多麼可笑
@@chao697 一種就是違反而反，一種就是輸不起
😂😂😂😂 拜託要他們去做 可能到時他們才自己作票呢😂😂
強烈建議那些造謠網紅出來開記者會公開道歉！他們成為了阿北說的那種最討厭的撕裂台灣的人！
為啥不可能【作票】？沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。況且有那麼多投票所【出錯的影片】，請問是有何居心？中選會說會一張一張，念出候選人的【名子】！也沒有【全部】的投開票所，都有執行【檢】【唱】【計】【整】阿，實際上完全都是【假的】！【中選會】才是全臺最大的作票組織！１４５０腦袋就是洞一堆，利用【道德綁架】來強迫你別破壞台灣的【和諧】！還喜歡叫別人去報名【選務人員】，難道報名了就一定會上嗎？臺灣【民主會爛和不和諧】，不就是有這些【腐敗的流程和垃圾政府官員】！我【認同】選務人員很辛苦，但不能放縱那些利用選務之便【不照流程的人】啊！我倒覺得每個投開票所，如果可以給沒有投票權的【年輕人】執行開票，再加上可以全程【公開錄影錄音】和使用【透明投票箱】，這樣民主的投票選舉，才是【真正】的不會作票！讓沒有投票權的【年輕人】提早參與【民主】的投票制度，還可以讓【年輕人】順便賺【學費】，這樣一舉兩得的方法為什麼不執行呢？
最仗義執言的瑩真律師 💯
其實，絕大多數臺灣人，又不是2024第一次投票，所以都了解開票都難免有瑕疵，會做票是怎麼做的， 臺灣人也都知，剛剛律師都已解釋過了，祇有這些粉，不知如何形容
艾莉莎莎又幫大伙找議題接受科普了，現在民眾普遍患有常識營養不良，導致欠缺思辨能力的症狀，意氣用事不講道理的脫序行為日益嚴重 ! 治療方法 : 多聽專家看法和意見，不輕易相信一般民眾或非相關專業網紅的言論，多思考事件背後的邏輯，可能產生的利害關係，如此就不會傻傻被有心人帶風向，對事件會有較完整清晰的認識 ! 感謝律師的科普
電子投票最麻煩的地方其實不在於駭客入侵而是廠商自證沒有動手腳 以目前來說根本不可能像現在簡單的證明給沒有相關知識的民眾沒有人作弊(不論工作量)同時保有匿名投票的優點現行的投票流程都有人喊作弊了 怎麼還會覺得電子投票就沒問題
人工會有失誤電子也會當機啊😁
絕對不能電子投票
然後買的設備是中國製造的⋯⋯
最好笑的是 現在喊作票的 跟 要電子投票的 有很高的重疊性
就算設備沒問題、系統沒問題，還有一個問題是如果投票的時候有一個人在你後面監視你投給誰呢…？
很簡單啦～那就請質疑政府有作票的愛莉莎莎、比特王、館長、以及跟隨起鬨的這些年青人們。等下次選舉開票時，你們這些人就到現場去觀看開票、唱票、記票而且全程錄影，但中途不能烙跑，同時去體驗感受選務人員一整天的辛勞！ 好嗎？柯粉的愛莉莎莎、比特王、館長，你們覺得呢？若不敢去的話，就不要刻意以吵作票之嫌，來創造個人聲量之利益，進而讓台灣更加混亂與不安！
愛莉莎莎、比特王、館長這三位都是靠炎上來獲取點閱及關注的，他們喜歡操作這類議題來獲取相關利益，這才是最可惡的。
記得愛麗莎莎之前批台灣媒體亂帶風向，是的沒錯，而他今天也做一樣的事情。一開始限時動態發布一則有一疊賴清德票的影片，氣得大罵：做票！！！隔沒多久才發現也有一整疊柯文哲的票在複誦，才改口：開票不確實！我覺得啦，你前面這樣喊做票完全不用負責耶！我看到身邊很多朋友都在分享他的限時動態直呼做票誇張，拜託妳這不就是帶風向製造謠言嗎！！？跟你口中討厭的媒體有什麼差別啊⋯⋯
本身當過三次選務人員，第一次是在公投那次，是很開心越來越多人會在投票結束之後到現場監票。雖然我只是一般民眾，不是軍公教，而且還是中間選民，沒有特定支持的政黨。 但對於當選務人員還是有種榮耀感的，一張一張公開透明的開票方式，雖然比較累，但也是現階段相對比較沒有疑慮的投票方式了。但這兩天看到的影片下面，有很多人留言說現在的開票方式很弱智，幹嘛不用電子計票，真的蠻難過的。真的很希望那些質疑的人，或是所謂沒有領錢的監票人員，下次都能直接來報名選務人員，這樣可以從開票前到開完票都完整監票，還可以避免開票瑕疵。
但是如果已成年 , 就必須讓他為自己做的破事或講得傻話負起責任 .
辛苦你了
謝謝他們除了讓自己趕快被汰除外，也可讓好的知識型頻道迅速的成長起來，給大家有優質的頻道內容👍
民眾黨現在擺明不願出面澄清與安撫，為了維持仇恨對立，凝聚支持度不散而已。
而且黃國昌黃珊珊都是律師出身呢！
@@kayreg 只想著煽動民粹與仇恨，雙黃與柯文哲想着攪動一缸污水而不髒手，手段之卑劣莫過於此。
這也是為什麼很多人要求在國會不要跟白營合作，因為民眾黨還是只顧自己聲量而已，完全沒有把民主的重要性擺在眼裡。開記者會沒有任何對支持者的說明，只有想到威脅藍綠在國會拿到他們利益。
資訊可以更新一下，黃國昌有公告舉辦【聆聽小草的聲音】活動，這活動很明顯就是要讓柯粉療傷用的，先不論成效如何，說民眾黨維持仇恨對立有點太偏頗，畢竟有哪個黨會想要敗壞路人觀感。
@@user-ej2ge2lg7t 先澄清與安撫支持者，才是首要的工作吧？記者會當下明明有機會可以勸說支持者，不需要有過激的言論與舉措。放任輿論悶燒的目的是什麼？發一篇臉書文就可以辦到的事，需要耗費大量心神與精力嗎？
一定要嚴懲，政府的公信力不可隨便被袜黑
支持立法，整個社會充滿假訊息都覺得造謠不用負責
這也可以說是某國的網路攻擊和資訊戰，需要一些法律知識才能清楚分辯。
網紅的言論自由不是這樣用，造謠抹黑樣樣來~愛莉莎莎真的是毫無底線
這次國會真的好好立法針對這次網路亂象跟亂講亂說的人對他們說話負責任而不是一直洗流量假的變真的
我想大家不是質疑作票，而是很明顯的缺失是需要檢討的。領票人數900，開票人數1000，多一百多票是事實，各地都出現不符合流程的問題，難道不該檢討？
很詳細，邏輯也很清晰，謝謝你們出來闢謠！捍衛真正的民主
補充一點，票數差距必須在千分之三以內才能驗票的規定，是總統副總統選舉罷免法第 63-1條重新計票的規定，而選舉無效之訴及當選無效之訴，並沒有票數在千分之三以內的限制。
@@user-ve7vz3uj9j？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
@xphotato 比特非波特XDD
@xphotato 可能有偷偷買比特幣或養比特犬，所以變成比特王了
就讓他們驗阿，費用由民眾黨全額負擔😂
波特王跟比特王不一樣啦 波特王也澄清很多次了XD
越來越多網紅出來用證據與邏輯闢謠，真的是謝謝你們，辛苦了。
@@ob20031118 你可以去當一次選務人員就知道了!!!!
最可悲的是那麼多網紅出來闢謠，那群人還是不相信
那個人爭議事件真多ㄟ😏
網紅博主趁勢蹭流量胡說八道也不止一二位😅
是陰謀論! 會形成資訊障蔽 @@frosttsai8270
我是年輕世代，我一看到非常擔心，真的身旁很多人連看完都沒看完就分享了。謝謝律師
哇靠真的誒，我朋友他的高中女兒超相信有作票然後到處拿給大家看...
網紅造謠必須負法律責任
別說年輕世代了，6、70歲的喜歡看抖音的長輩也很容易相信
或許他們才不在乎真相是什麽
無論是不是也支持柯 如果真心為柯和你朋友好 就勸勸他們一個重點去想想 別替柯再造成負面印象
為何指控的上傳者沒有提供開票所的完整影片(監票者不會只錄幾秒的 在不然也有媒體 各候選人派人的錄影)
這樣才能知道選務開票人員前後的行為 是否有做更正或真嚴重失誤或所謂作票 才能給選務清白或做指控
當然如果你朋友太瘋狂就無視他們吧
愛麗莎莎之前本就爭議不少，是公開挺柯後.馬上由黑洗白變成各大討論區女神。
贊成提告這些網紅.長期靠這些謠言抹黑 挑起對立後賺流量.抖內又不用負責任
現在瑩律的爭議也一堆了
感謝辛苦的選務人員協助開票！！！
就是因為這樣才覺得愛莉莎莎非常可惡，我自己也這幾年每一次選舉都有擔任選務，票數對不起來真的會非常麻煩，票數對不上就是回不了家，她簡單幾句話完全破壞了民主投票的信任制度，講白了一點就是輸不起，幾則限動造成的後果根本不是他可以承擔得起的，也因為幾則限動完全抹煞了全台灣選務的辛苦付出!
開票流程有瑕疵跟作票根本兩回事!柯粉想要幫柯批拉仇恨就繼續亂下去好了
她應該說開票流程有瑕疵，希望政府再做出改進。直接說作票，其心可議。不知她拿了誰的錢？
謝謝你們的辛苦計票，萬分感謝
@@user-ot6sw2wj4z 乖...兩年一次選舉，同樣的流程，你兩年後記得起來嗎?
記得後年要去應徵選務人員
@@user-ot6sw2wj4z 看影片啦！影片都解釋了還出來亂，是不是時間到了沒吃藥？
@@user-ot6sw2wj4z 可以質疑也可以檢討但可造謠嗎?
現在網路最大的問題是，就算有人出來闢謠，也很難打破到對方的同溫層
我也這麼覺得~
現場不給錄影的證據這麼多了
你們的同溫層真是有夠厚
頻道貌似不給貼連結我就貼YT頻道自己去看
Jason Lee in Taiwan - 李源生
裡面不給錄影的開票所就至少3個
很多人即使知道真相仍然拿不實的言論來抺黑，就像一直說論文封存30年…
因為抖陰小紅輸
單方面只能接受中國宣傳
我支持禁中國外宣app
@@貓派 那怎不先禁掏寶呢?
大量資金養中共 呵
就算是艾莉莎莎出來落淚道歉，一定還是會被說成「政治迫害」這不就是以前國民黨的招數嗎？
支持提告！！不能姑息這種網紅
果然是「民主富二代」，對於台灣民主的認識淺薄至極，他們恐怕還以為這樣肆意質疑選舉公正性正是「民主自由的象徵」吧。
台灣的民主走過近三十個年頭，雖然不敢說完美，但絕對經得起檢視。僅憑幾十秒的片面影音就擅自懷疑選舉公正性，甚至在選務人員和事實查核組織都出面闢謠之後仍然有人繼續堅持陰謀論，這對民主是莫大的傷害，我無法想像我們的國家將來有一天可能要被他們主宰。
不過這邊確實可以看到那些影片的開票流程有瑕疵，我們做為選民難道不應該去質疑一下嗎? 經過質疑之後，大家才會開始去發想或是修正成更好的方法不是嗎?
@@zing9264 那些瑕疵有嚴重到會影響選舉結果嗎？開完票後各候選人的得票數是要再核對的，核對的結果也會經由各黨監票人員驗證，如果人家都沒意見了，你還要瞎操心什麼？
上萬個投開票所、數十萬個選務人員，要完全不發生瑕疵「幾乎不可能」。我不希望我的稅金和政府的資源浪費在計較這種沒有任何意義的雞毛蒜皮上。
@@zing9264
在網路上打嘴砲有屁用
要是真的有心想要監督
那就蒐證去檢舉啊?
@@zing9264如果你真的堅持開票時絕對不能有任何一票的失誤，那就請民眾黨或國民黨在下一屆國會提出相關法案，讓我們看看兩大在野黨有什麼好方法，我拭目以待。
民主負二代....
現在首先造謠的人都刪文了不想擔當，抖音一堆89拍影片嘲笑唱票階段，根本是故意想讓人質疑台灣的民主 😢
89宮廟已經是舔中國重災區
沒事啦 都有言論自由
@@user-ol8ny9vx7n 請不要把言論自由和造謠自由混淆
改一下「抖音一堆87拍影片」，但不看抖音才是重點。😂😂
雖然說有言論自由，但輿論風向對得來不易的民主真的是刀刀見骨，大家面對假訊息真的要更積極發言，雖然很累，但面對被帶風向我們還能怎麼辦？😢
坦白講我個人只覺得是一連串的操作：
1.從抖音開始不知道是誰在吵台灣選舉會作票，接著選前柯在line上要求支持者到現場監票，還附上圖文說反作票；
2.選後在IG上和RUclips上頭由艾莉莎莎等知名網紅散佈可疑的影片說選務人員作票；
3.最後昨天柯本人在FB用模稜兩可的口氣說選務人員程序瑕疵，但避談影片中很多遭到蓄意剪輯、帶風向的部分，他言下之意仍然是在說有作票傾向的。
從選前就讓支持群眾埋下懷疑的種子，即便這次中選會嚴正否認並以職位擔保，柯未曾出來呼籲自己的支持群眾，並對選務人員表示辛苦了。
而艾莉莎莎在台灣丟下風暴後，現在人在韓國舉杯逍遙旅遊。
真的把中共那一套帶來台灣鬧了。
根據BBC的報導，台灣的年輕人不在乎，中國威脅台灣，只在乎民生，這一定是柯某教的，柯某的政策，明明都是親中的，對外卻説自己是中立的。
騙了很多台灣人，以為柯某會維護台灣的主權，事實上柯某，只會維護自己的利益，根本不把台灣的主權當一回事。
柯某在當台北市長時，為了讓有中資背景的，南海控股進軍台灣，柯某竟然説什麼國家願景、國家的主權意識，在我柯某看來都是P話。
國民黨現在就已經是親中的政黨了，而且還是台灣第一大的共諜組織，常常幫中國做認知戰，引導台灣人要疑美。如果讓國民黨執政，連滲透的工作都省了。
民眾黨是台灣第二個親中的賣台黨，柯某的政策全部都是討好中國的政策，搞得好像中國才是他的國家。
柯某以前的論調是兩岸一家親，現在看到風向不對才改變策略。所以支持柯某的人，就等於是支持一個親中的人。
雖然我希望台灣等民主陣營禁止那些中共外宣app
但是麻煩在
禁
有人說你獨裁
不禁
又只能單方面被迫洗腦
直接對那喝油大鼻子發出通輯
感謝瑩真律師！非常有說服力！！
律師比那個肝膽排石網紅更值得百萬訂閱。
最近還揪人去泰國炒房呢！
@@erilau3058 泰國炒房這個話題10年前就有人想帶風向了，
還好我根本沒裡會，呵呵
@@erilau3058她才不是炒房，她是為柯助選，說泰國買房避險，若中共打來可以逃去泰國，選完還炒作票說，妥妥的中共打手，說不定也跟比特王一樣收了對岸錢
肝膽排石網紅是指誰？
@@luffy74123 愛莉莎莎
真的對某些網紅很不齒，仗著自己聲量大亂說話，事後證實她錯了還不負責任。不敢相信她的高學歷，而且父母都是很高社經地位的，竟然還這麼容易被選舉情緒帶動，做這麼誇張反應。
真的有被她的限時動態嚇到，記得有一則她說柯文哲是他除了父母外最愛的人，會奉獻一切送他進總統府。我真的傻眼，立刻封鎖。
怎麼會為了選舉這麼沒理智？
不知道她父母怎麼教她的 父母也應該經歷過開票停電的年代吧 經歷過開票方法的演進吧 真正的作票才不是那些剪接影片的方法可以達到效果 爸媽沒跟她說: 妳的觀點很瞎嗎
入了邪教
對於這種情緒化的粉絲，我覺得帶來的負面效果遠遠大於正面，至少我聽到類似言論就會下意識用更嚴厲的標準去檢視他們崇拜的人😅
不知道是不是有收「紅包」?
跟共產黨教育出來的小粉紅沒啥兩樣。
曾擔任兩次投票所人員報到! 要作票機率很低 彼此完全不認識 有老有少 而且壓力很大 一有說錯話 馬上多人指證 馬上修改 吃力不討好的工作!
這集真的好重要！不只是單純假消息的散佈而已，要看到後面更可怕的影響與有心人士的操作，瑩真律師這集講的太好了！
愛莉莎莎真的是好了傷口忘了痛，蒼藍鴿那次的教訓忘了嗎？😅
感謝瑩真律師分享！
堪比勾惡小丑的素質了愛麗莎莎老實說
兩邊候選人都承認敗選了到底是有什麼好吵的
如果那麼喜歡質疑辛苦監開票的選務人員那她大可以後有選舉就看她要動員或是自掏腰包請人到各投開票所監票這樣看她還有啥疑慮
@@LuoWanXi 勾惡也一樣 以前還看他影片 真是失望
你不知道 網紅就是怕沒聲量嗎? 管他正聲量還是負聲量 就是要出現在版面上才活得下去 跟柯文哲很像
蚵粉臉皮厚 天下無敵呀
瑩真律師說的都是真的⋯⋯
上週日幫ㄧ位國中生家教英文，中間休息時間時，他突然起身，單手握著拳高舉，不斷重複大喊”賴清得作票，抗議”⋯
我聽到整個大傻眼，問他爲何這樣說，他回同學群組抖音瘋傳影片⋯
雖然有跟他解釋過了，但想到還有其他千百萬個跟他一樣的抖音腦就好難過😢⋯⋯
你要告訴學生
那是中國對台進行訊息戰
中國正在進行對台的訊息攻擊！
@@user-ht9zv4th5w 你跟大人這樣講就算了，你跟小孩講這些誰會聽得懂.....
哎，台灣少子化已經很嚴重了，然後「部分」國家未來的棟樑要是都像這樣沒有探究事實的能力，一昧相信短影音平台上的影片，真堪憂
抖音一響，父母白養
抖音常看，腦袋完蛋
網路上也一直有呼籲電子計票的呼聲，但實際參與過選務工作我只覺得，這種公開唱票、計票的方式雖然落後，但大家也心知肚明這種方式要做票有多難
會提電子投票目的大家都很清楚拉，大家懶得搓破而已
那些要電子投票就是要台灣亂，這些說作票的也是要台灣亂，一亂台灣就垮，紅統就成了
電子投票就是要作票而已
感謝瑩真律師分享❤️🙏
像這種對社會造成嚴重負面影響的網路謠言，一定要處理才好
真的，強烈要求這些自媒體出來正式道歉，發個限動就龜起來，完全不負責任
@@HOHOHO-xs6jt 特別是館長，cheap這類的網紅
@@panam2957還有比特王、有一說一、葉式特工
數位部 趕快出動阿!!!看這些影片的來源在哪裡?! 通通抓出來!!!!
@@user-og9ur5ju7d 好啦柯布林，知道你輸不起啦
我媽媽是老師，當年也當過投票選務人員，只能說那個年代的黑箱不是普通的黑。
但從解嚴之後，台灣歷經了好幾次的選舉，每次發現缺失就改善，已經逐漸將各種投票漏洞都補起來了，現在想要做票幾乎是不可能的事，當然人員的疏失在所難免，這也是我們永遠可以改進的地方（無論是技術還是法律層面），但只因為少部分地區的缺失就污衊整個民主投票的成果，這真的是非常不可取。
最後的計算中心比地方做票還有效率，蔡英文第一次參選輸80萬張票的預測在台灣民政府林志昇的忘年會就揭發
早期國民黨執政時期，他們是怎麼黑箱作票的，問老一輩的最清楚。我還看到有白粉認為現在的選舉還不夠透明咧，下次就叫這群柯粉來當一次選務人員，示範一下何謂「透明選舉」，讓大家好好學習一下，省得整天只會學自家主子在那裡耍嘴砲，出一張嘴誰不會啊，笑死🤭
@@user-ru8ou7fp6i 蚵粉不敢出來啦，一個段考就要龜起來啦
還敢說再來一次太陽花
怎樣?先上八節課吃好晚餐再出來，然後說媽媽叫我十點要回家
柯文哲在搞鬥爭…他的支持者越來越像紅衛兵
謝謝
造謠可以增加自己知名度又賺流量，可能還有人斗內。如果沒有處罰很難制止😅
我覺得公民素養（例如，選舉過程、媒體識讀等等）應該要再加強，特別是學校教育中（比文言文重要多了🤷）
法治和法律相關的知識也很重要。
公民素養的加強固然重要，但文言文作為文化底蘊的重要程度也不容忽視。況且此二者屬不同科目，實務上並無可比性，下次發言前建議先斟酌一番。
可怕的是，在老師的群組也有人傳這些影片。
國二有教，但是8+9都不念書
白蓮教邏輯：民調輸說藍營假民調，選舉輸就說綠營作票🤣
對於愛莉莎莎這種「身為公眾人物，發表公開言論前不先謹慎查核事實，輕率以片面資訊發表」的行為，我真的越來越無法接受...
周遭很多同年齡層朋友，只因為「支援某陣營」而「該陣營落選」就認為「選舉作票」，我更加感受到我所生活的環境中，謠言、假消息造成的影響有多嚴重...
咪吐事件很明顯是裝傻
不要用簡單二分法來看事情，質疑選務工作，很正常，
你看哪個國家的選務，沒有被人質疑，
川普當年不也告來告去，
缺點是浪費國家資源，優點是 現在美國投票制度，漏洞比以前更少。
如果台灣2300萬人，沒人懷疑，那我才覺得奇怪，又不是中共或北韓，
怎麼會大家想法一模一樣。
律師說的真好
另一個好方法就是在網路上讓愛麗莎莎消失
我女兒也說選舉作票，因為同學和他說的（她沒抖音，但同學都在看抖音），我們夫妻馬上和他說明開票實際做法為何，以及作票的機率極低，最後要求她和同學說明，切勿輕易相信網路謠言
某網紅真的是每次講話都不經過大腦ㄟ，可怕的是還有很多人相信他= =
超容易被洗腦帶風向
這已經不能用不經大腦來開脫，說話是要負責任。
不是不經過大腦。拿錢辦事的網紅多的是!
不意外
畢竟有怎樣的網紅，必會吸引怎樣的.......
身為公眾人物或網紅⋯，還是要謹慎查證後才説，否則造成社會混亂和對立，是非常不應該的！而且也要負法律的責任和處罰才是正道⋯😒🤔
你竟然覺得他是不經過大腦 ...他可精明的
贊成瑩真律師的建議，中選會應提告，檢調該介入…不要每次假訊息都只發聲明澄清。
聲明遏止不了風象時，就該訴諸法律，不要輕拿輕放。就算是言論自由，也該爲自己說的話負責才對。
非常贊成。為什麼不提告任由不實消息滿天飛舞，澄清澄清有什麼用?有用年輕票就不會流失這麼多了。
也支持提告，不過告了八成又會有一群人在喊國家機器又動起來了或者說為什麼開票有問題就不能質疑之類的，但開票過程和作票分明就是兩回事
抓人提告不是處理方法。處理方法是讓投票流程變得更透明。
@@focl-maddox 整天喊透明，乾脆全員亮票啦
@@focl-maddox 【模擬對話】
誤時咳p🤡我跟妳說齁 台灣計票應該更透明
記者👨🦱請問怎麼做更透明呢
誤時咳p🤡這當然是從sop上做改變 只有徹底地公開 老百姓才會信服
我覺得違規的選務員要嚴懲，要不是他們違規也不會讓人有操作空間
尤其不讓人錄影 趕人 關門關窗的嚴重違規
真心好奇想請問：哪個投票所不讓人監票？
@@smpy888
好像是嘉義關門窗 台北拒錄影趕人 ruclips.net/user/live8n7fSSyiMh8?si=51JZvb5ADa78_CyQ
支持嚴懲違規的選務人員，造成有作票的不公正空間
亂講，根本沒這種事，他們是公僕那敢，有一所強制要戴口罩才能投票，最後還要出來道歉，誰能允許關門，趕人，台灣人不是中國人，沒人會被趕出去，錄影也不會中斷
@@user-lr1do5fg3p看影片你就信，怎不去提告，那個投票所，關門趕人誰敢？就算要趕人，台灣人也不會走，會叫記者來報導，中國人才會被趕出去，這明顯是中國牲口的思考方式
真心覺得選務工作應該要納入國民義務教育和公民義務中，大家輪流去做選務工作。
質疑作票的人4年後都應該去登記選務人員。
這個辦法不錯
2年後就有選舉了
真的是天才拍手！
這辦法真的是佩服啊！
直接對症下藥
這個提議很棒
最好笑的是，我看到有人分享參與選務人員的工作經驗，然後建議質疑作票的人可以去參與看看，結果他回他有工作要忙，才不是吃飽閒閒可以去當選務...叭拉叭拉，我看到真的是~!@#$%^&*🙄🙄🙄🙄
開票過程很明顯就是有疏失，中選會是不是應該要求做到正確開票程序，例如：開票前必須公布領票數量、夾層也必須全程錄影、唱票不可求快⋯⋯，若是沒有改善，永遠都會讓人有話說不是嗎？中選會應該也檢討改進
再同意不過了
你去看開票沒，你說的都有
@@user-yc5gn7bi9c 但拍攝到有些沒有，這是事實，而且民眾要求依正確程序反而被兇，領票數和開票數也差很多，這些都應該檢討
@@user-yc5gn7bi9c你要確定全台一萬多個投票所都有捏😅
那開票不按照流程有法條可以懲處嗎？
還有很多被監票糾正開票程序有問題的選務人員，
還理直氣壯反駁說是在影響開票，
這跟造謠作票都一樣是在對民主羞辱，
更何況這群人讓這些造謠者有了這個機會，
還讓大部分遵守規範開票辛苦工作的選務人員蒙羞。
閉嘴啦，選務人員是很辛苦滴
@@sevenchen666 所以流程有疏失，不能檢討喔，有夠兇誒
@@sevenchen666也就是說綠能你不能
上述的各位，感覺你們還是不太能夠理解選務作業的流程，兩年後就是各縣市長市議員還有村里長的選舉，有沒有意願去報名一下當現場的選務志工，或者是監票人員，去感受一下，在下不材，家道中落，為了區區3000多快折腰，一整天累到懷疑人生，「每一小間教室」擠了將盡快20個人，開封，取票，唱票，計票，監察，維護，來現場監察的各政黨支持者，甚至快跟我們選務人員一樣多，只為了看我有沒有瞎搞和計算票數，還有一大早到晚上的所有繁雜過程，還有那種，你今天根本不知道要跟誰一起工作的那一種不知道能不能配合得來的那一種緊張心情，去感受一下，再來發表你們的心得，然後再去感受一下網路的流言蜚語，能不能去左右你現實感受過後的那一種真實狀態和感覺
會相信做票的人，根本很難叫醒他們，跟他們講邏輯，他們就會回：你又怎麼知道他們沒作票
外加一句：你要證明你沒做票啊！
證明了，還是不相信，這才是最番比八的。
@@user-vy6ql5xg2d
拍到影片就可以檢舉了，沒檢舉的基本就是惡意帶風向
真的作票候選人絕對不認
柯都虛心接受，下面的在那灰，有夠無言
我還看到有人無法反駁大家的舉證和說明，依然深信作票，連「魔術手法」這種字眼都出來了，完全沒救。
@@chmstrhjhsiao3118 😂就算有一間票所有魔術師也沒辦法作票作到贏啊
而且箱子是由工作人員封上再給民眾檢查，能變魔術那也是很神
造謠的那位網紅都不用負法律責任嗎?
其實可以像以前美國提告Fox一樣，中選會或是該投開票所的選務可以告她
@@R-Lin 其實如果真的提告，又會被操作成國家機器欺負人了，這真的很難
以前民進黨想立法網路中介法呀
被一堆網友說迫害言論自由就沒修了
我也希望告 但是告了就會說國家機器欺負百姓，想抹煞民主社會懷疑的自由，然後一堆腦殘就高潮了
@@R-Lin 拜託告
感謝律師發這個影片！
近日「開票過程瑕疵」非常普遍且還會不斷的發生，應修改政策避免未來爭議。當有這種情況發生，必須由選務主任和執法單位立刻解決並按照規定進行。如：夾層出現選票時，當場檢查夾層中的選票是否分布所有候選人，或是集中一位，便可以當場解除疑慮。另外如：投票所佈置成開票所過程中關門關窗、開票過程拒絕錄影等，違反規定時產生疑慮，應立即請執法單位立刻說明規定並按照規定進行。
近來不斷爭議的問題正是現場有很多模糊需要釐清的狀況，但是現場不予以立馬釐清、解決，而變成羅生門。若無問題，何必製造不必要的疑慮？違反程序的事實在眼前，執法單位卻充耳不聞，在一個法治進步的國家，是邏輯正常的人無法理解。問題出現時就應立即解決，而非放任問題不處理，而衍生出「疑慮」。疑慮的出現正是出現「瓜田李下」的狀況，如同明知是在瓜田還刻意彎腰，外套內部被質疑時，只強調是在穿鞋，卻怎樣也不願意打開外套自證清白，甚至指責懷疑的人誣賴。若不是有疑慮，怎會被質疑，一但被質疑時，坦然自證清白，不就解決問題了嗎？避免一方覺得無辜，一方覺得被騙。
未來每個開票所都應架立一台以上攝影機，投票時從頭到尾縮時錄影，記錄投票箱前空白、實際投票人數及現場工作人員的活動。開票時正常錄製，上網供民眾調閱開票過程。若是還不斷刻意模糊問題，進而加深了人民間的互相猜忌、仇恨和對立，追根究柢就還是政策的問題。發生問題就應該根治問題本身，若是解決提出問題的人，問題的根本還是存在，就只是治標不治本，本末倒置而已。
不相信的人就是不會信，謠言再怎麼澄清他們都不會相信，反而質疑國家機器又動起來了😂
確實，但我還是相信大多數人還是理智清醒的
那就動起來吧，想言論自由也得為言論負責😊
放心，會督促藍營追潛艦弊案這才重點是綠營痛點！越是沒出現在抖音的才越有問題！❤
請他們報名當選務人員就好了
民主國家選民對開票過程不能有疑慮嗎？早該不在籍投票，甚至電子投票也不是問題
謝謝律師為了我們這些選務人員發聲。
小弟從18年做到24年每次都有參與，從選務工作人員做到管理員。真的每次聽到有人在那邊靠北作票都會覺得有種被冒犯到的感覺喔.... 還用影片等多媒體手段帶風向，用這種一桿子打翻一船人的噁心手段在那邊胡扯一通。什麼都可以亂扯一通！完全不用考慮後果，真的是很噁心人欸.... 這些人真要有那麼多意見，真的不訪可以自己實際去報名參加，實際去參與整套選務流程，才會真正的理解到作票幾乎就是不可能的事，才會理解到其實這套流程其實真的還算滿公正且健全的。就是會累到辛苦的一眾選務工作人員/管理員/監察員 等等，真的比較一天下來的薪資對比其工時，真的是用時間在換錢。有些人站了一整個早上有些人做了一個早上的文書工作時間到了又要馬上開票，期間又要全程精力集中若是過程除了一點差錯，一個搞不好就要重新算一遍。結束階段在封票前各種票的數量要是沒點清(少半張都不行！)，那在沒把它找出來之前，一個都別想下班回家！
真的用這種片面不嚴謹且不負責任的方式在指責投開票流程等事務，更甚至是胡扯作票這種無良行徑。真的這樣對社會的公平正義，對社會的良性發展一點幫助都沒有！這種沒素質的作風真的是跟 "科學、理性、務實" 八竿子打不著關係喔....
你可以大聲一點否認那些影片的開票程序沒有瑕疵。
而不是訴說你多委屈，質疑的人沒有理性務實科學。
你這麼精實，不是每個人都這麼精實。
奇怪的是，你這一套應該是全台灣都一樣，都要跟你一樣精實才對。
@@jackchang9783 每一個開票所都有影片流傳上來嗎？不然憑什麼藉著這幾部片就質疑所有的工作人員和整場大選，而不是去找那幾個開票所對質？
@@jackchang9783 有瑕疵可以檢討，但質疑這些人沒有理性務實科學不是很正常?
屏東開票所換個標題變成台南開票所這有做到理性?務實?還是科學驗證?
公開的數據沒去查證這有做到理性務實科學?
全台一萬七千所，一所至少10個人一個人給1萬要買通多少人花多少錢去做票?這算不算理性客觀科學?
怎麼沒有去算過再來質疑?
@@jackchang9783 叫柯文哲去驗阿? 大聲甚麼? 理性 科學 務實呢? 你們家的阿 北都跟民眾黨 都沒有任何的聲名跟表態了 ，這瘸人在鬧甚麼?，還沒到下一頁嗎?還輸不起嗎?套去韓國瑜講的話 票多就贏 票少就輸
@@DDD-smile6789 哈哈哈 "理性 科學 務實" 呵P愛說笑
最近有在抖音轉發有人破解和解釋做票的影片，馬上被檢舉影片有槍枝相關內容而遭下架
謝謝！
我曾當過2次選務人員，只能說作票不太可能。
畢竟身邊都是不認識的人在盯著彼此工作，若有作票情形，門口都有警察可以直接處理。
而開票的SOP，因為不熟練，導致亮票不清楚、劃錯格子都是有可能會發生的。
但發生這些失誤時，現場的選務人員、監票人員、民眾都會立刻糾正且調整，開完票後也會核算所有的票數是否正確。
至於投票箱的底層，在一開始投票前，會拿到選民面前讓他們檢查是否為空箱，排隊的選民檢查無問題後，才會放入底層、貼好封條正式投票。
民眾自主性的一同監督開票過程是好事，但不要因為一些短影片就否定了選舉的公正性
柯粉:就算現場作票警察也無法抓
因為選務人員開票時 是無法可管的
警察充其量只是維持現場秩序而已
一個87網紅講的話目前已經需要有三個專業背景的RUclipsr 來解釋了 難怪中國這麼愛打空戰 台灣人真的很好乎弄 15秒就搞定了 那些在鄉下賄選的超蠢 拍抖音就好了啊
我至少看到五位以上專業及非專業YTR拍片說明了，還有YTR是拿造謠的抖音影片一個個講疑點，但傳播速度就是沒抖音多跟快。
流量好~
這就是認知作戰, 攻擊成本很低, 防守要花很大成本.
最混帳的是柯文哲, 帶頭發文質疑, 老大喊衝了, 底下的人當然就殺出了.
這不是單一事件, 整個選舉過程柯文哲就是這樣操作, 不斷攻擊各種議題, 就算被打臉也無訪
因為隔天就拋新議題, 民眾也懶得去求證每件事, 這傢伙真的是民主毒瘤.
@@Origin.H 數位發展部跟中選會真的該啟動了 該告的告一告 背後的全部都該抓出來 更別提高機率有其他國家或組織假冒台灣人在那邊挑起對立！！！
一大堆人在質疑做票不民主時卻實實在在的傷害了台灣這幾年民主的成果
選務瑕疵就是選務瑕疵
有選務瑕疵造就了作票的可能性，還分什麼機率？
選務人員辛苦歸辛苦
但有些拿選務人員辛苦來擋箭牌也是好笑
如果訓練有佳沒有這些狗屁倒灶的事情出現
會有人民反彈的聲音出現嗎？
一堆自以為瞞天過海想轉移焦點
明知不可為而為之
還要解決質疑這些問題的人？
最該提出解決辦法的就是中選會
還有無能政府讓2020的狀況一再的發生
再加上一群側翼網軍一條龍洗地
就是讓民主退步的元兇！！！
@@user-ys1uv9hf6y
看你留言就知道沒社會化
跟沒出社會的學生
你這些問題出社會就懂了
有瑕疵麻煩去檢舉
不是去質疑民主
在台灣真的很言論自由，可以對選舉提出質疑，甚至可以造謠還頂多只是被告而已。反觀不能質疑、不能碎嘴不然就要承擔重大後果的國家，嘛…，還可以啦。
你去中國住看看 ~~ 應該可以覺得暖心
🎄這個問題在於 ~~~
中生代以上，至少從 1996 開始有【總統大選投票權】的民眾而言，經歷過這麼多次選舉，都很清楚台灣的【開票方式】!
公平，公正，公開，迅速，當天投完當天開，票箱拿出來唱票，可派人監票。
雖然【老套】，但是比起歐美國家的【電子計票】【郵寄投票】，更沒有作票的上下其手的空間 ~~~
但是像愛麗莎莎這種年輕世代，可能還搞不清楚 ( 看太少 ) ~
所以不經大腦的看到一個鬼影就質疑作票 ?
說真的，如果是選里長，作票還有可能翻盤，選總統少說差距幾十萬票，多到百萬票，要作票做到大家沒發現 ? 除非全台灣人眼睛都【瞎】了 ?
能提告艾莉莎莎與比特王嗎？
這兩位的不實指控嚴重破壞了我國的民主體制，不將其判刑並入獄，並要求他們拍影片道歉並澄清，難以遏止未來再發生
她之前肝膽排石那個也很無言阿 道歉也不是真的道歉
中選會實在沒做為，更令人失望
@@linlin5142 中選會有說請大家幫忙截圖提供給中選會或執法機關喔！
我是檢舉比特王的那部影片，但有沒有效不知道
支持瑩真律師說的，對於製造假訊息、傳播謠言應儘速立法予以規範、。
此次不管當選或未選上的各候送人都出來謝票！這就是民主的素質！
問題在於候選人沒有基本的政治道德，其實只要候選人說明有自己的監票人員在場應該不可能產生問題自然質疑的聲音就會不見，問題在於為何不願意說，因為產生仇恨可以鞏固自己的支持者使其覺得沒有輸，為自己的私利傷害不容易累積台灣的民主投票，
柯文哲就靠仇恨凝聚柯粉的 選後柯粉自發繼續延長仇恨 他怎麼會去攔呢
還可以用政府作票來掩蓋疑似民調造假的事情。
@@gg9244你是吃飽沒事幹？每句留言都要來複製貼上湊熱鬧！
@@user-qm5sy5yw9z 網軍?
柯文哲就是社會亂源，他最會製造仇恨轉移自己的問題，同時從中獲利
唯恐天下不亂不了解選務人員的辛苦勿亂造亂破麻就是這樣產生 臺灣人加油
建議中選會提告 這些網紅要支持誰都可以但是別造謠 這種影響大眾觀感 對政府的不信任 不可取
經過這事更加確定，投給某人的明顯智商堪慮
我覺得呱吉說得很好，我們應該憂心的，是有人會開始懷疑民主這個我們得來不易的制度，雖然自由民主並不完美，但是對我來說，這是一個會不斷反省修正異中求同同中求異的社會制度，再怎麼不完美，都比獨裁體制好。
說要電子計票的我也覺得有病，電子計票更有可以做票的可能性吧~~
就是純粹的惡，不管這些造謠者用意為何
支持，希望更多人看到
喝油喝到變這樣真的很可悲😂
謠言的目的不是真的要達到某個實質上的意義，而是慢慢腐蝕整個投票的架構，柯先生必須出來做出確切的聲明，把白粉帶回正常的生活
很多都是假的ㄟ 我最近才發現的 用柯粉的名義搞有的沒有的 仔細點開就知道了
這種操弄方式會破壞長期下來民眾對於台灣的民主制度的信任度，會種下不信任的種子，其實有點可怕。
執政黨及中選會要小心處理。
柯如果這麼正常，哪來那麼多瘋狂的白蓮教徒？
這跟四年前的韓粉比，簡直有過之無不及
因為吸收了韓粉大將（高雄那位XX茂），連帶韓粉也過去了（比X王），崩潰又一次而已。🤣🤣
作這種操作，其心可議。
謝謝律師~讚
我當過選務人員，清楚知道這是不可能發生的事，在場每個人支持的候選人不會都一樣，怎麼可能你多算少算，我不會質疑或反應，現場民眾監票也是一樣道理；建議中選會下次選舉，找101個網紅網帥來當選務人員（很多人不知道如何報名當選務人員，以為只有公務員能當選務，這也值得再拍一集），各黨都找，可以站一整天和大聲唱票的優先錄取😏
支持，這次有網紅去擔任監票人員
一定要告他，由法院認定造謠者，讓他們失去公信力。
路過提醒一下，之前一堆英雄像那個BUMP什麼的也是帶法院認證詐欺犯出來罵政府
法院認證對他們而言毫無意義
到時候會變成國家機器動的很厲害
200%會變成塔綠班限制言論自由，完全不會失去公信力，X粉相信的不是法院，是自以為正義的宗教。
先不談作票不作票，至少選舉流程瑕疵還是要面對的，不是一句作票跟不作票就可以不檢討選舉流程的瑕疵。
瑕疵就不是作票不能混為一談
是在檢討我們投開票或瑕疵？機器在生產或包裝都會有瑕疵，都還會有正負值誤差，為什麼在對人在投開票唱票計票，產生了瑕疵要用100%呢？沒有人不想做好,去想清楚是人，況且 每次開票都是兩邊進行，一邊是總統 一邊是立委，兩邊的聲音，是4個人在進行
況且，不管是唱票或計票看板上，每位候選人的得票，都會在清點選票是否一致，若計票正的看板得票數，與實際得票有誤差，會不斷清點各候選人得票，到正確為止，這樣是要如何做票及瑕疵就說是做票，臺灣有選舉現在2024是第一次，這種瑕疵是都有發生過,即然曾經都發生過，為什麼改不過來呢！這就是人工計票，是人在做
@@env99moksha有瑕疵就有作票的嫌疑，不是嗎
在下小弟弟我曾任投開票所主任管理員幾次，這次因更換職務而沒參與選務作業，而其實選務工作一直是我們避而遠之它卻又巴著你不放的工作，選前每天加班選時戰戰兢兢，深怕過程有瑕疵導致選票對不上，曾經因為少了一張所有選務人員都留下來幫忙核對，整個過程也都有政黨派駐的人員在監票，基本上就是吃力不討好。
選務過程難免有瑕疵，但只因為一個無腦網紅帶風向就被污衊為做票真的是很靠北，現在選務工作一直很缺人，真的質疑可以自己報名參與選務工作，見識見識這過程該如何才能做票，只會在那帶帶風向賺賺流量，真唯恐天下不亂。
謝謝律師及還有帶腦的網紅們幫忙闢謠，我們的工作不求有人稱讚，但也別污衊我們的努力。
謝謝你們為台灣民主付出，才有這麼值得信任的投票方式👍
那請問擔任過主任管理員的大大
投開票所不給錄影有沒有作票嫌疑?
投開票所把人趕出去關上門窗一段時間後才開始開票有沒有作票嫌疑
中選會公告可以錄影捏~
頻道貌似不給貼連結我就貼YT頻道自己去看
Jason Lee in Taiwan - 李源生
裡面不給錄影的開票所就至少3個
@@cvbn1029錄影有意義嗎😂錄了剪輯成做票也是可以，呵呵
民眾在旁邊觀看就是直接監督監票了，有問題可以當下直接喊出來啊
@@ting7492 錄影沒意義喔?那全台監視器都拆掉啊?每年幾億在保養何必呢?
呵呵?
喊出來了然後咧? 把人趕出去關上門窗
警察就在旁邊看戲耶~ 呵呵~
嘉義縣投票所0369
難道你眼睛不好還是耳朵不好?
還是不願意看不願意聽
@@cvbn1029 有時間在那鬼扯西扯，不如資料收集好，快去叫你家阿昌律師出來開記者會啦⋯⋯
就問你如果真像你想的那樣，阿昌為何還躲著不敢坑聲⋯😂
謝謝分享
感謝瑩真律師逆風發言，台灣目前真的沒幾個網紅敢挑戰民眾黨和柯文哲了，每次只要提到柯文哲就會被酸民攻擊，真的很可怕。
根本是網路暴民
就跟4年多前的韓粉一樣很瘋狂，被打臉後，還是堅持的相信下去
異色檔案
中共最喜歡看台灣人內鬥
統神投柯也知道白蓮教會到處出征 連自己人都看不過去 真的很噁心
我不敢肯定有大規模作票
但很多投開票所一定有開票瑕疵
像我監票的投開票所一開始主任管理員質疑我是否可以全程錄影開票流程？我拿中央選舉委員會官網上的資訊給他們看才被許可錄影。
堅持對的事是對的
抖音造謠影片不用30秒，澄清影片卻要10幾分鐘
這群白蓮教真的誇張 有夠北七
我終於懂白蓮教是指啥了!!給你100個讚🤣
律師的政治立場真的很鮮明呢，什麼時候要拍一集賴皮寮事件呢
謝謝律師
艾莉莎莎這樣做動機是甚麼?大家可以想一下,希望立法艾莉莎莎法案,遏止這種可惡的行為發生
我身邊也有人看到類似做票影片後在那恐慌，剛好呱吉很快就要做相關影片，然後給她看過後穩定了下來。
其實冷靜想想就知道現在要做票有多不可思議，
1、要額外做假票出來
2、要在都是人多地方換票或者放票進去
3、一個投開票所有幾個到十幾個工作人員都要收買，而且我去投票的外面是有警察的…
4、很多公開監票的人，聽說國民黨有找6萬個，還做到政黨票輸給國民黨讓韓國瑜有機會來競爭立法院長？
我覺得這種假消息能擴散開，這些網紅真的是很有問題，何況愛莉莎莎是清大的，為什麼不動動那聰明的腦袋瓜想想。何況黃珊珊跟黃國昌都是台大法律系畢業的！他們都沒講話了，不懂這種無意義的爭論為什麼還不消停。
愛莉紗紗單純就是"討厭民進黨"這些人只要聽到民進黨的負面消息不論真假通通都相信
這種號稱挺柯的高學歷高智商的人，他們就是自覺自己很聰明，跟柯一樣，別人都白癡，柯在這一年網路聲量的確高於賴跟侯，但不代表都是正向的，事實不也證明了，民調封關前跟大選結果大差不差，柯是一人政黨，但藍綠可是有一整個團隊長年的在地深耕，藍綠的基本盤本來就不是一個民調墊底的台北市長能翻轉的，更何況自稱是本命區的台北市開票結果也是墊底，他們只是不甘心輸給侯
你可以跟他們說上次選舉也有被懷疑作票的假影片流出，我上次就有看到。基本上每次投票都有。尤其現在資訊爆炸掐頭去尾的有片就很多。
原來兩黃是台大法律系的啊，真的看不出來。政治會讓人腦弱。
因為他們都看抖音，抖音一響父母白養🤣
每個開票所都公開且開放民眾觀看，若有做票，現場早打起來了
我自己覺得不能一竿子打翻一船人說年輕人不會分辨訊息，大部分的人可能只是沒特別想查證、或是不知道怎麼查證，再一部分有同儕氛圍的影響。
怎麼處理分化社會信賴的訊息應該會是接下來最重要的議題
還有一堆人說 中選會也被民進黨收買
全都是民進黨自己人 ...
我真的是為他們的智商堪憂
維基百科自己查啊...
要搞事的人永遠都覺得有問題，每個覺得有問題的人 歡迎以後去當選務人員
鼓勵年輕世代來參與一日選務志工06:00~19:00，模擬架設投開票所運作
不用多說,支持中選會提告!!!
我也支持中選會提告
一定要告 這種人當中選會是塑膠欸
@@user-ju3bi3ry1j 我的確是替選務人員不值，其實一整天監票、唱票...下來累的要死，壓力也大，結果隨便一句「作票」就讓他們的辛苦付之一炬，實在很可惡
@@Selep-pakedavai什麼叫辛苦，他們不是有收費嗎
@@pikyukwok8930 當然，這也是一份工作，當然會有相對應的薪資收入，但是你不能否認這份工作要承擔的責任及壓力有多麼大吧？
然後隨便一句質疑的話，就要認為他們作票，倘若不是事實，那麼誰要為這句質疑他們作票的話負責任？
所以我支持中選會將證據收集好提告，不分青紅皂白隨著別人一起造謠的也開罰
艾莉莎莎的爭議已經不是第一次了，做為有網路有影響力的人實在不負責任！
放心，會督促藍營追潛艦弊案這才重點是白營痛點！越是沒出現在抖音的才越有問題！❤
精闢
看完上一支影片討論網軍的影片，我是不是要期待這支影片也會出現同樣的狀況了😅 台灣的選務人員真的很幸苦，投票開票壓力大結果還被網路暴民造謠～在這波做票聲浪中，頂著可能被暴民出征壓力的瑩真律師也是幸苦了，請律師喝杯咖啡～
我認為台灣教育部應該要求讓國高中生每年選舉都去幫忙唱票開票，讓他們體會選務人員的辛苦，才不會一直說人家做票
不行，會唱到一半就罷工，因為要看抖陰跟玩電動。
這些國高中生成天看抖音，一言堂的宣傳自然是最好的洗腦催眠
但很可惜這些在網路瘋傳作票的人都是不會有心思去實際參與的,因為哪怕參與過一次監票都會知道他們的質疑有多麼可笑
@@chao697 一種就是違反而反，一種就是輸不起
😂😂😂😂 拜託要他們去做 可能到時他們才自己作票呢😂😂
強烈建議那些造謠網紅出來開記者會公開道歉！他們成為了阿北說的那種最討厭的撕裂台灣的人！
為啥不可能【作票】？沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。
況且有那麼多投票所【出錯的影片】，請問是有何居心？
中選會說會一張一張，念出候選人的【名子】！
也沒有【全部】的投開票所，
都有執行【檢】【唱】【計】【整】阿，實際上完全都是【假的】！
【中選會】才是全臺最大的作票組織！
１４５０腦袋就是洞一堆，利用【道德綁架】來強迫你別破壞台灣的【和諧】！
還喜歡叫別人去報名【選務人員】，難道報名了就一定會上嗎？
臺灣【民主會爛和不和諧】，不就是有這些【腐敗的流程和垃圾政府官員】！
我【認同】選務人員很辛苦，
但不能放縱那些利用選務之便【不照流程的人】啊！
我倒覺得每個投開票所，
如果可以給沒有投票權的【年輕人】執行開票，
再加上可以全程【公開錄影錄音】和使用【透明投票箱】，
這樣民主的投票選舉，才是【真正】的不會作票！
讓沒有投票權的【年輕人】提早參與【民主】的投票制度，
還可以讓【年輕人】順便賺【學費】，這樣一舉兩得的方法為什麼不執行呢？
最仗義執言的瑩真律師 💯
其實，絕大多數臺灣人，又不是2024第一次投票，所以都了解開票都難免有瑕疵，會做票是怎麼做的， 臺灣人也都知，剛剛律師都已解釋過了，祇有這些粉，不知如何形容
艾莉莎莎又幫大伙找議題接受科普了，現在民眾普遍患有常識營養不良，導致欠缺思辨能力的症狀，意氣用事不講道理的脫序行為日益嚴重 ! 治療方法 : 多聽專家看法和意見，不輕易相信一般民眾或非相關專業網紅的言論，多思考事件背後的邏輯，可能產生的利害關係，如此就不會傻傻被有心人帶風向，對事件會有較完整清晰的認識 ! 感謝律師的科普
電子投票最麻煩的地方其實不在於駭客入侵
而是廠商自證沒有動手腳
以目前來說根本不可能像現在簡單的證明給沒有相關知識的民眾沒有人作弊(不論工作量)
同時保有匿名投票的優點
現行的投票流程都有人喊作弊了 怎麼還會覺得電子投票就沒問題
人工會有失誤
電子也會當機啊😁
絕對不能電子投票
然後買的設備是中國製造的⋯⋯
最好笑的是 現在喊作票的 跟 要電子投票的 有很高的重疊性
就算設備沒問題、系統沒問題，還有一個問題是如果投票的時候有一個人在你後面監視你投給誰呢…？
很簡單啦～
那就請質疑政府有作票的愛莉莎莎、比特王、館長、以及跟隨起鬨的這些年青人們。等下次選舉開票時，你們這些人就到現場去觀看開票、唱票、記票而且全程錄影，但中途不能烙跑，同時去體驗感受選務人員一整天的辛勞！ 好嗎？
柯粉的愛莉莎莎、比特王、館長，你們覺得呢？
若不敢去的話，就不要刻意以吵作票之嫌，來創造個人聲量之利益，進而讓台灣更加混亂與不安！
愛莉莎莎、比特王、館長這三位都是靠炎上來獲取點閱及關注的，他們喜歡操作這類議題來獲取相關利益，這才是最可惡的。
記得愛麗莎莎之前批台灣媒體亂帶風向，是的沒錯，而他今天也做一樣的事情。
一開始限時動態發布一則有一疊賴清德票的影片，氣得大罵：做票！！！隔沒多久才發現也有一整疊柯文哲的票在複誦，才改口：開票不確實！
我覺得啦，你前面這樣喊做票完全不用負責耶！我看到身邊很多朋友都在分享他的限時動態直呼做票誇張，拜託妳這不就是帶風向製造謠言嗎！！？跟你口中討厭的媒體有什麼差別啊⋯⋯
本身當過三次選務人員，第一次是在公投那次，是很開心越來越多人會在投票結束之後到現場監票。
雖然我只是一般民眾，不是軍公教，而且還是中間選民，沒有特定支持的政黨。 但對於當選務人員還是有種榮耀感的，一張一張公開透明的開票方式，雖然比較累，但也是現階段相對比較沒有疑慮的投票方式了。
但這兩天看到的影片下面，有很多人留言說現在的開票方式很弱智，幹嘛不用電子計票，真的蠻難過的。
真的很希望那些質疑的人，或是所謂沒有領錢的監票人員，下次都能直接來報名選務人員，這樣可以從開票前到開完票都完整監票，還可以避免開票瑕疵。
但是如果已成年 , 就必須讓他為自己做的破事或講得傻話負起責任 .
辛苦你了
謝謝他們除了讓自己趕快被汰除外，也可讓好的知識型頻道迅速的成長起來，給大家有優質的頻道內容👍
民眾黨現在擺明不願出面澄清與安撫，為了維持仇恨對立，凝聚支持度不散而已。
而且黃國昌黃珊珊都是律師出身呢！
@@kayreg 只想著煽動民粹與仇恨，雙黃與柯文哲想着攪動一缸污水而不髒手，手段之卑劣莫過於此。
這也是為什麼很多人要求在國會不要跟白營合作，因為民眾黨還是只顧自己聲量而已，完全沒有把民主的重要性擺在眼裡。開記者會沒有任何對支持者的說明，只有想到威脅藍綠在國會拿到他們利益。
資訊可以更新一下，黃國昌有公告舉辦【聆聽小草的聲音】活動，這活動很明顯就是要讓柯粉療傷用的，先不論成效如何，說民眾黨維持仇恨對立有點太偏頗，畢竟有哪個黨會想要敗壞路人觀感。
@@user-ej2ge2lg7t 先澄清與安撫支持者，才是首要的工作吧？記者會當下明明有機會可以勸說支持者，不需要有過激的言論與舉措。放任輿論悶燒的目的是什麼？發一篇臉書文就可以辦到的事，需要耗費大量心神與精力嗎？
一定要嚴懲，政府的公信力不可隨便被袜黑
支持立法，整個社會充滿假訊息
都覺得造謠不用負責
這也可以說是某國的網路攻擊和資訊戰，需要一些法律知識才能清楚分辯。
網紅的言論自由不是這樣用，造謠抹黑樣樣來~愛莉莎莎真的是毫無底線
這次國會真的好好立法
針對這次網路亂象
跟亂講亂說的人
對他們說話負責任
而不是一直洗流量假的變真的
我想大家不是質疑作票，而是很明顯的缺失是需要檢討的。
領票人數900，開票人數1000，多一百多票是事實，各地都出現不符合流程的問題，難道不該檢討？
很詳細，邏輯也很清晰，謝謝你們出來闢謠！捍衛真正的民主