Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/☆『東大数学の発想と検討』→ amzn.to/45u2VpD☆『やりたいことがわからない高校生のための 最高の職業と進路が見つかるガイドブック 』→ amzn.to/47qpOMs☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』→amzn.to/32vSfvV☆『大学受験 教育系RUclipsrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
心から賛成します。
大学は国公立だけ無料で良いでしょ私立は現状で親がお金を出せるなら行けば良いです。高卒者の仕事も世の中には大事です高卒でも真面目に仕事をして家庭をもてる給料を貰えば幸せじゃないかな。家も買いたよね家建てるには必ず大工さんが必要ですが今では大工さんになり手がおりません。大工も今建てても自分の今建てられない収入が問題です。
授業料無償化について「偏差値〜以上を無償化するべき」て意見があるけど、それは99.9％叶わないよ
コバショーさんのご意見には同感です。大学無償化の前に私立のBFをまずは減らすべきだと思います。税金の使い道として、子育てや低所得向けの支援にもう少し使った方が良いと思います。
高卒で働き始めて、４年間投資すれば、大半の大卒よりはるかに生涯収入多くなる現実そして大卒が追い付こうと投資始めても、逆転できないという・・・。
この意見聞いて政策の問題点に気づけました。ありがとうございます
同感。７５歳。・・大学の経営者を儲けさせるだけの政策・・。以前は高校や短大が「儲かる」ので「大学」に昇格しているのが・・７００大学・・数だけ。国の補助金や授業料で「企業経営」と考えていますね。
"高校"じゃなくて"専門学校"では？
まずは結婚して子どもを産んで育てて大学受験が見えてから言え。業者は単に科目を教えてりゃいいんだよ。
本当に賛同します。おっしゃる通り。もう愚策ばかりの自民党に強い怒りを感じます。
馬鹿に大学行かせるために税金なんて払いたくない。
ど正論ですね。最近の政治はやばすぎ。
同感です。政府には大学無償化の話をする前に、まず大学を減らすことを考えてほしい。本当に勉強したい人だけが大学に行けば良いと思います。
半分にしよう！短期大学への移行というペナルティーを科す！
コバショーさんの意見に完全同意します。
高卒で働くことの評価も世間的にもっと上がってほしいね…。
@@user-ws9dl9jx7f まー、考え方は人それぞれだからね。個人的には高卒でもしっかり働けば社会人として評価されるべき、と考えてるだけ。高卒だろうか大卒だろうが、立派な人は立派。クズはクズ。
高卒の4年間の労働力を奪う政策だよな
評価もなにも選んでいってるんだから、評価されて欲しいは意味わからないですね
@@偏差値30から40上げて神戸 高卒より大卒のほうが絶対にいいって評価は不当だと思うけどね。そういう一側面のみで評価してるのはおかしいって思うけどね。
ちょっとずれてない？私が言いたいのは、この動画に対することですよ。大学を無償化することによって、二桁の掛け算を教えているような大学にいく人が増えて、行くのはいいけど結局ダラダラ過ごして…なんなら無償化になったのに結局退学するような人が増えるぐらいなら、高卒で働くほうがよっぽど良くね？税金の無駄遣いにもならないよね？って話に賛同して高卒で働くことの評価が上がればってコメントしたのよ。種を撒き散らすさんは、そんな政策に賛成ってことですか？仮にそうなら…まー、それも人それぞれってことかな？まー、私は理解できませんが。
男が我慢してる時代は終わったもう結婚したくない男性がめちゃくちゃ増えている
少子化で困った大学を助ける政策。政府には呆れる。
将来少子化が予想されてた2000年前後に新設大学の認可ユルユルでボンボンと大学ができていった。当時から「こんなに大学作って将来定員割れおこすところ出てくるでしょ」と言われてたにも関わらず。そして自分達で種を蒔いておいて、いざBF大学問題が現実味を帯びてくると、BF大学にも学生数が回るようにと人気大学の定員厳格化を迫り、違反したらお前ら助成金減らすぞという強迫。現役の受験生にしたらいい迷惑だと思う。
私大は低税率なのでBF学生を利用した運営側の金儲けの手段になっている。国公立大だけ無償化すればいい。（というか、元々はそうだった。）
幼稚園や高校の無償化で、潰れそうだった私立は授業料を上げて延命してます。少子化対策と銘打ちながら、与党支持層である私立経営者を助ける政策を大学に広げるということですね。
それに尽きる。そもそも大学の数が多過ぎ。出生数に合わせて減らすべき。
短期大学を軒並みお役御免にするのが魂胆ですからね。
予想される少子化人口減に応じて，公務員・議員・学校などの社会インフラを先行して縮小するのが筋。
多子家庭への政府の異常な優遇策案(児童手当優遇・住宅ロ―ン利子優遇・大学無償化等)について、私は見落としていたことがある。自分の不明を恥じるばかりだが、私は男性なので見落としていた面もあるかと思う。それは、この政府の案は、女性に対する大変な人権侵害(冒涜)ではないかということだ。どなたかがコメントで同じことを述べられていたが、それを読んですぐに意味が分からなかった。まさに自分の不明を恥じるばかりである。三人以上子どもを生むと、こんなに、実に、お得ですよ、一人二人ではとても損ですよと、政府の案は、とてつもない差を示して、女性に子どもをたくさん生めと迫っているのだ。考えているうちに、激しい怒りがわいてきた。女性の体や人格をなんだと思っているのだ。女性は子どもを生む機械(マシ―ン)なのか？この政策案についての岸田「首相」の記者会見の時、彼の横に若い女性が座っていた。「子ども未来戦略会議」なるものや、「有識者会議」なるもののメンバ―であろうが、若い女性を「首相」のすぐ脇に座らせて記者会見を行うなど、全くあざとらしいが、彼女は自慢げに、いや、もとい、誇らしげに座っていた。審議委員に選ばれた喜びが内からわいてきているように見えたが、彼女は、女性として、この女性蔑視、女性への人権侵害について、どのように対処したのだろうか？
大学無償化素晴らしい。但し、国公立と駿台偏差値60以上の大学に限る。中学、高校の勉強を半分も理解してないおバカが行くところではない。専門学校に行くべきです。学校は学ぶ所ですから。
小林先生、限界突破！私はとことん賛同します！
大学無償化なんてあったりまえだろ真に優れた人間だけがタダで大学に行く、それ以外の道ってあるの？ぶっちゃけ全額公費の国立大学だけで十分
岸田の無策愚作。無償化より行きたい人を助ける奨学金の充実。給付型の奨学金を増やし、無利子の奨学金に改善するべき。
無理矢理大学に行かせるより高卒でも豊かに生活できるような仕組みにした方がいい気がするわ
BF大学とか大学として機能してないのが問題
Fランスレスレ大学に勤めています。理系なのに分数から教えます。本当にこの政策疑問です。
1私立理系大学生の意見ですが、今の学生を救って欲しかった。一律で学費無料なんかよりも給付型奨学金の条件緩和の方が良かったと思うけどなあ🤔🤔
無償化は良いと思いますが、入学時の学力、入学後の学力能力基準をクリアした学生に絞る必要がありますね
アホばっか増やすなって思う共テの点数とか大学のレベルで決めて欲しい
大学出ても全員が同じ収入を得られる訳でもなく、手に職をつける意味でも、建築関係の職人や飲食店経営目指すとか、方向あるはず。目的ないのに大学行っても全く意味ありません。
しかも今気付いたけど無償化になるのは3兄弟が同時に同じ大学に入ってる状態じゃないといけないっていうのもおかしい例えば3兄弟のうち1人がその大学を卒業すると残りの2人の学費は無償化出来ない。さらにおかしい。
少子化が進み大変な事態になると岸田政府はめっちゃあおっているが、むしろ、このままの人口でいることのほうが問題ではないか。人工知能の発達、コンピューターによる仕事管理の増加等で、仕事に就ける人がどんどん減っている。例えば、銀行は従業員を減らし、コンビニも客が清算するようにして店員を減らしている。そのような事態が急進展しているのであるから、人口減を肯定したうえで、国のあるべき方向を深く考えるのが筋ではないか。将来、一人が一人を支える大変な事態になると、政府は国民に頻りに刷り込んでいるが、しっかり深く考えれば、有効な対策はいくつもあるだろう。結論を言えば、慎ましく生きれば良いのだ。とにかく出生率を高めないと大変なことになるとか、出生率低下は喫緊の課題だなどとほざいて愚策を連発しているのは、人の数が多いのを当てにする企業からの要請に「誠実に」(笑)応えようとしているからだろう。
つぶれ行く運命のＦラン大学を救う施策としか思えない。
猫も杓子も公立化！
俺、私文志望で3人兄弟だから普通にラッキー過ぎる、流石に最低でもMARCHは行きます。あと1ヶ月ちょっと頑張るぞー。
こんな意味わからないことするなら、小中の給食費とかを無償にしろよ。
共通テストの点数に応じて、授業料が無償されるなら賛成かも。810/900以上なら授業料完全無償化とか。720-809/900なら授業料70%カット。
これ明らかにFランとの癒着なんだよなあ。Fの経営者は多くが節税対策で大学を経営したがる。ただ大学として経営するには国からの承認が必要。そこで金持ち層は自民を中心とした政治家に金を渡して認めてもらう→アホみたいに大学が増える
保育士の給料を上げて待機児童ゼロにしたり給食費無償化とか他にいくらでもあると思う
ウチは子供２人だけど、もし人数に関わらず無償化という話でも、無償化には反対。こんな政策、少子化対策じゃなくてニート増産政策だ。
この内容で選挙出て演説するだけでワンチャン当選しそう
大学授業料無償化を申請する際に、高卒認定試験完全合格を申請資格として義務付けなければ、税金負担する国民が絶対納得しないでしょう。 高校受験レベルの学力どころか1/2+１/3=2/5というレベルの人に大学授業料無償化に賛成する国民はいないでしょう。 大学教育に耐えられる知能偏差値55レベルくらいではないでしょうか？
コバショーやっと社会が分かったか。権力者に文句言わないと、庶民の生活は無茶苦茶になるんよ。
早慶と上理とマーチ辺りは推薦なくせマジで特に上智
100パーセント賛同いたします。本当におかしな政策。
ＢＦ大学どころではないぞ。株式会社立大学が認められているから「代＊木アニメーション学院大学」「ＮＳＣ吉＊総合芸能学院大学」なんて趣味の「学校」を利益のために大学に転換するだろうね。学士の芸人になろう！なんてね。大学とはなんぞ？
代アニは出身生がその分野で相当強いからいいと思うんだが
@@あさみゆうき仰るとおり。大学という名前だけでどんなクソ大でも無償化させるはおかしい。それなら確たる実績ある専門学校に通って手に職つけたい子にも支援すべき。むしろ専門学校の方が2年で済む分、税負担も減るし、早く就職するから税収も増えて良いことづくめ。
同じく反対派です。無償化したら税金の負担が上がったりして結局金銭的にキツくなって未婚が進む
賛同します。影響力のある方々から引き続き発信してください。
政治家と繋がっている大学が、自分たちの大学を延命させるためにお願いしてやってもらっているとしか思えん。特に地方は、大学があるというだけで、その地域に若者が集まり、周辺にも雇用が生まれるので、そういった意味では地域振興的な意味もあるのだろうが…でも、地域振興はそんなやり方でなくてもできる。要は利権。汚い金が裏で飛び交っているのだろう。
小林先生細すぎませんか⁉️ダイエットもガチ勢で尊敬します
政策は出鱈目かもだけど、3人の子を持つ俺的には非常にありがたい。もうお金ない😢
有能な大学の研究費補填してくれ〜それか国立大学の学費下げてくれぇ〜
「大学無償化！」で釣っておいて、例によって第一子が扶養を外れた時点で下の子が繰り上がって補助対象外、というわけのわからないハシゴの外し方をするようですしねえ
先の私のコメントですが、表記の間違いがありました。すみません。「貰えるでと」→「貰えると」
先の私のコメントですが、書きかけていて、誤って送信ボタンに指が触れてしまいました。すみません。訂正致します。「この豪華さに」→「この豪華な」「互いに」→「高い」「トップとのこと会食で」→「トップとの会食で」「わ住宅ロ―ンの」→「住宅ロ―ンの」→「たがっ従っている」→「従っている」その他にも誤記があると思います。すみません。
私は仕事のために東京の港区に時々行くが、通り道に高級賃貸のタワーマンションがある。そこの前を通ると、その豪華さに驚く。ボーイさんらしき黒服の人が玄関に二人いて、中に入る人に丁寧にあいさつをしている。入居者の子どもにも「お帰りなさ い」などと頭を下げている。そこに住んでいる人達で目立つのは、若い夫婦の人達であり、奥さんなどが小さなお子さんを何人も連れて歩いておられる。その若い奥様とお子さんなどの衣服や、幼児を乗せた乳母車など、かなり高級だ。乳母車は外国製だと思われた。(書いていて、貧乏人のひがみ丸出しのようでつらいです。😢)びっくりしたのは、普段、三人連れの親子(母子)など街であまり見かけないのに、この豪華さに賃貸マンションの前ではよく見かける。三人でなくても、大変幼い子ども二人を、一人は歩かせ、一人は乳母車に乗せている。そこで感じたことは、やはり年収の互いに裕福な人達は、子どもをたくさん育てる余裕があるのだな、ということだった。岸田内閣が「少子化対策」案として出している所得制限なしの多子家庭向けのデタラメに高額な児童手当案や大学ほぼ無償化案も、広く多子家庭が困っているからということでなく、このような裕福な人達を対象に行おうとしているのが、よく分かった。すなわち、三人以上子どもがいるのは、または生めるのは、生活に余裕がある人達だけだ。このような人達に金(国家の金・国民の血税)をたくさん渡して、思いがけず入った金をジャブジャブ使ってもらおうとしているのだろう。我が愛する岸田氏は、赤坂・青山・六本木などでの財界・産業界のトップとのこと会食で、金持ちに金を渡してたくさん使わせてほしいと依頼されたのではないか。そう考えれば、めちゃめちゃに不公平な、所得制限なしの諸政策案に納得がいく。多子家庭の子ども達に広い部屋に住んでもらうために、多子家庭の住宅ロ―ンを1%国が負担するというのもおかしな話だった。なぜ賃貸の家賃を補助するのではなく、わ住宅ロ―ンの補助なのか？三人以上いる家庭はほぼ裕福なので、1%国が出して高級マンションや高級住宅を購入してもらうための呼び水にしようとしているのではないか？マンション開発・建設会社の要請にしたがっ従っているとしか思えない。いずれも大企業との会食で頼まれたのだろう。どこで頼まれたのか？赤坂か青山か六本木か？料理は和食(加賀料理など)かフレンチか高級中華か？
初回の報道から、３人でも扶養から外れると対象外だったり、学費免除も国公立相当分、ということになりましたが、確かにこれ以上大学が増える意味はないですね。まだ資格をとれて、というようなところならまだしも。私立だったところで、私学助成金が支払われているわけですから、精査しないといけないと思います。
まず社会的に大学行ったほうがいいという風潮をなくしたほうがいいと思う、たいして学ぶ気のない学生に税金が使われてると思うと腹が立つ、ちゃんと学ぶ気のある学生にお金を出してあげてほしい。
所得増やした方が全ての面においてプラスになると思ったが結局増税だからプラマイゼロかなぁこの大学無償化は論外すぎる3人産む以前に未婚晩婚が進んでるから1人目すら怪しいのに
うちは子供4人いますが、上2人は大学四年生ともう就職した子なので何も恩恵受けません😢3番目は今度大学受験するのに…3人扶養じゃないと無償化にならないなんておかしすぎる😡
無償化は実質増税なので反対です減税すればみんなの暮らしが楽になり、その一部として貧困を理由にした問題が低減するはずですバラマキは利権のためのパフォーマンスでしかないでしょう
友人が夫婦で歯科医。それぞれで開業しています。お子さんは中高にかよう三人、地元のボーダフリーみたいな私立歯科大に進学予定。外車三台、自社ビル開業、会員制リゾート権、ゴルフ会員権もち。で、三人いるから大学無償って喜んでるんだけど。イライラしすぎて具合が悪い。うちは子二人、夫婦で会社員。長男は私立難関大学に受かりましたがカツカツです。下の子は中学生、なんか絶望してます。
歯科医ってなるのほんと難しいよ。入るのは簡単って事しか知らない人は思うかもだけど…
@@イケメソ-g5j 国試がありますからね、入ってからは暗記地獄で難しくはないけど簡単ではないのは知ってます。笑。いやそういうことでなくて、そんな金持ち一家にも大学授業料だすんかっていう、、、話ですけど、、。
大学ってそもそも必須じゃないのに無償化する意味がわからん
まぁ、この恩恵をきっちり受けられるのは三つ子ちゃんくらいでしょうから、心配要らないですよ。三人兄弟で、1人が扶養から外れたら対象外だし。でも、もしかしたら、無駄に大学院行くヤツが増えるかも知んないけど😂
Fラン大学に通ってる人で〇〇大学で〇〇を学びたいからこの大学入ったっていう人ほぼいないと思う。
ハンガリーでも、たくさん産んだら、凄くメリットがある制度なってるらしく、成果は出てるらしいけどな。
三人以上子どもがいる多子家庭への異常な高額支援策案を政府は出してきているが、なぜ所得制限がないのか？三人以上子どもがいる家庭は、一人二人の子どもがいる家庭よりも断然裕福であると、多く人感じている。なぜ、不公平にも、所得制限なしに一括して、三人以上子どもがいるというだけで、その家庭に膨大な支援をするのか？一人の子どもがいる家庭、二人の子どもがいる家庭、三人の子どもがいる家庭、四人の子どもがいる家庭等々と、それぞれの(子どもの数ごとの)全世帯の収入の平均を、政府は示すべきだ。
先の私のコメントですが、「収入」は「所得」の間違いです。すみません。
今回、サイコー！小林先生の心の叫びだな。共感しました。
もっと詳しい話、出ましたよね？大学卒業等で、３人のうち一人でも扶養から外れたら、弟や妹は、２人という扱いになるので、対象外になるし、もらえる金額も、上限が、国公立54万円、私立70万なので、無償化ではないし…
高卒で働き出したら少なくとも4年間は所得税とらない→労働開始年齢下る→初婚年齢早まる→出生率上がる
多くの人が指摘するように、三人以上子どもを生んで育てることのできる家庭は、ほとんど生活に余裕のある裕福な家庭であるというのは当たっていると思う。ではなぜ、裕福な家庭に多額の児童手当を支給したり、大学の学費を実質無料にするなどという案を出してきたのか？それは、金を儲けようとする企業の要請を受け入れたからだろう。生活に余裕のある人達に金(国民の金、血税だ)を与えてジャンジャン使ってもらおうとしているのだ。ではなぜ、一人二人の子どもがいる家庭をオミット(廃除)するのか。それは、生活に余裕のない奴らに金を与えても、チマチマ使ったりため込んだりするだけなので、企業がもうからないと、考えているのだろう。三人子どもがいないと人口が増えないと国民に刷り込ませておいて、株に投資させたりマンションなどを買わせようとしたりしているのだ。深いな
岸田「首相」と、その取り巻き(役人・議員ら)、さらに財界・産業界の援助者らがひそやかに共有している考えは、「投資できない奴は人間のクズだ」ということだろう。
私は個別の政党を支持する思想ではありません。その範囲において下記を思います。なぜこのような政策が出てくるか？今、内閣総辞職と衆議院の解散総選挙をすれば自民党が勝つことを自民党が把握しているからです。言うまでもなく自民党は、他のどの政党よりも政党支持率や選挙後の議席数調査に予算と労力を投下しています。上記の結果として、「なんだかんだ言いながら、有権者は自民党に投票するんだ。結局は予算なんだよ。」とわかっているんですよ。
大学減らせ。進学出来る人は選ばれた人だけでよい。
第3子を悩んでる人って...今の世の中第1子を産むことすら躊躇ってるって高校生の俺でも分かるんだけど...
この無意味な政策に感化されたり支持しているような頭の層の人間が、ポンポン子供を作っていくことになってしまうんだろうね…しかもそういった層の人間はこの動画に辿り着かないだろうね嗚呼…
こうなると、子どもの数関係なく完全無償化の大阪公立大と兵庫県立大は際立つな前者は修士まで無償、後者はなんと博士後期課程まで無償
コバショーさんの意見に全面的に賛成です。国にはもっと抜本的な政策を期待したいですね！
だいたい将来大学無償を期待して子ども産むわけじゃないし、大学も行かせれない経済力なら産むべきじゃないと思う。
よく言われる国公立限定の無償化も結局は富裕層と貧困層の格差が広がるだけだし、そもそも大学無償化自体が「いらない」。
この制度、三つ子ができないと無理じゃね😂
大学無償化は私も反対ではあるんだが、反対理由がちょっと違うかな。コバショー君の要旨は中学、高校レベルの復習させてるような大学に少子化対策として言って税金つぎ込んでんじゃねーって話ですけど、政治的に見た場合の本当の目的はそもそも少子化対策ではないですからね。大学無償化の前に、高校無償化でなのが起きたかをしっかり検証すると、大阪みたいに公立高校有利な環境でも、私学が無料ならと私学が選ばれて、上位校は別として、公立高校の統廃合が進んだわけです。なら、大学無償化すると国公立大学の統廃合が進むと言えるでしょう。地方自治体や国は団塊世代が亡くなったり、次の団塊ジュニアが亡くなった後の世界に人口増加はもう起きないと思っているのか？それとも今現在の為政者が生きている間だけ、日本が持てばいいとおもっているのか？教育を破壊しているんです。税金の無駄遣いとかその程度も話ではなく、自分たちに連なる後の子供たちの未来を摘んで地獄にしようとしているから私は大学無償化に反対しています。国立大学の環境というのは貴重です。人口が減少したからと為政者が楽するために廃止していいモノではありません。一度途絶えた伝統文化は容易には再構築できません。無償化とはそういう未来にしてしまう布石です。
将来的には大学に行かない人が増えてほしいな。大勢が大学に行く必要は全くない。大学進学者がこんなに多い社会は異常。
間違いない😊
意味わからん
あなたは大学に行ってないの？それとも大学進学に足る素養のある立派な人なの？
「扶養される子どもが3人以上」という、一番上が就職したらだめ～っという、使える人いるのって設定になるみたいです。
大学は学びたい人が行くとこだろってぇゅ！！小中無償化にしたらいいやろってぇゅ！！なんで政府が大卒じゃなきゃ給料が低くなる大卒社会の助長をしてるんかってぇゅ！！MARCH以下の大学を削って、大学の本来の価値を取り戻し、更に高学歴大学に金をあげてくれってぇゅ！！研究職にももっとあげてくれってぇゅ！！
@@user-KOISHI 國學院の史学科は？
自分の周り（再従兄弟等親戚関係）は此12月辺りとかかなりおめでたが続いてはいたけど、その親戚達も第1子だったりする人も居たりするし。それに、自分（現役入学（留年無し）で現在大3）と一番近くても15個程度離れてるから、中々厳しいよなぁ、、、と個人的な感想。※留年無しが一般的？だろうし、別に留年無しが誇れるようなレベルの大学通ってる訳ではないけど、なんとなく解りやすい（計算しやすい）かなぁと思って括弧書きで付記したまでなので悪しからず。あと、此コメ欄で、「せめて共テ何点以上みたいな感じにして欲しい」みたいなのちらほら見たけど、確かに、普通科卒見込み者はそれが良いと思う。
お二人の意見に 賛成。 政府は 本当に 将来の日本国民のことを 考えているのかと 疑問に思います。
fランにいる既得権益を守るための法律。
これ本当に実現したら色々ととんでもないことになりますよね。私立医大や留年のこともですが、大学が学費上げてくるような気がします。
誰がこんなこと考えたのでしょうか。解せぬ。
国立大学法人法の改正とかもあったけど、政府のここ数年の動向は本当におかしい。国立大学への出費を減らして私立大に金注ぎ込んでどうすんの？教育機関としてまともに機能してないFランにお金払って、旧帝大の研究力を失墜させてなんの得があるのか教えてくれ。少子化対策考えるなら育児含めたそれ以前に結婚した家庭が暮らしやすくなる工夫をすれば良いのに。
先にコメントした者ですが、誤字等ありました。すみません。「廃除」→「排除」「深いな」→「深いな。」
既知かも知れませんが、縦に3つ点が打たれている部分を押すと修正が可能ですよ。
正直言ってFランどころか偏差値40以下は強制的に潰して良いし、偏差値50超えててもまともな研究成果がなかったりや資格取得すらできないようなところも同じく潰して良い変にクソ大学に行くから建設業界や介護業界や工場勤務なんかのいわゆる現場業務的な職種が過剰に人手不足に陥るわ、優秀な大学の研究費が足りなくなるわ、ただでさえ少子化なのに余計に労働人口が減って国の税収が減るわ、その結果としてまともに働いてる国民の負担が増すという完全な悪循環。申し訳ないけど高校生にもなって勉強しない上に、大学選びすら適当にやる馬鹿人間に期待して金出して良いのは親だけ。当たる確率が低いものに税金を突っ込むなんて論外。税金で宝くじ買ってるようなもんだぞ。
コバショーさんのいうとおり！無償化は税金化です。学生が集まらないFラン大学を守る愚策。留学生への補助金を辞めて国公立大学の授業料を減額し、奨学金を給付型にするべきです。
なぜ名門私立は無償化しないよ？
5教科7科目で今めっちゃしんどいのに一個下の学年から6教科8科目になるのまじで狂ってると思う。国数英情報は今のままで社会理科一つずつとかにせんと国公立受験生マジでやばい。
授業料を無償化して欲しい家庭は子供3人いないです..
私は３人子供いるけど無償化して欲しいよ？ただ上と下が年が離れているから無償化の恩恵は全くないけど😢
おっしゃる通りです。全面的に同意です。私も同じ位ブチ切れてます。こんなことが、まかり通っていいはずないですよね！代弁してくださって本当にありがとうございます。
理系私立大学の学費が高額すぎて、国立一本の大学受験を予定している子供がいます。県立の高校はカリキュラムが遅いので塾に行く必要がありますが、塾代もあまりにも高額のため、使える特待制度をできる限り利用しての通塾です。中学受験から始まり、大学を卒業させるまで、本当に教育にお金がかかり過ぎるこの状況をどうにかして欲しいです、、、無駄にお金をばらまかないで、本当に学ぶ意欲のある子どもにもっと投資して欲しいです。
3人産んだのに、上は就職、真ん中は奨学金借りて大学、下は年離れて、全く該当せず。大学生の子どもは借金させて、他人の子どもを大学行かせるのに増税とか、悲しすぎ。
お前はたまたま運が悪かっただけ。しゃーない。貰える人を妬むな。お疲れ様でした。老後は子供が面倒見てくれるといいね。
気の毒です。
やる事が極端なんですよね。いきなり無償化とかではく、段階を追ってやればいいのに。棚ぼた式に該当し、勉強好きじゃないけど、大学行っとくかみたいなこと聞いたら複雑です。何百万の差がありますから
@@たぬきち-w7nやることが極端ってめっちゃ納得
是非小林議員の登場を願います。衆議院小選挙区は難しいけど参議院比例なら全国のyoutube見てる若者の支持を得ればワンチャンあるかも…
先ず、若い人達が結婚したいと思える日本にする事の方が大切だと、思います。
久しぶりみたなぁ〜コバショーブチ切れ企画😆🙌まぁ〜確かに「大学無償化」だけで子作りはしないでしょうねぇ…
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/
☆『東大数学の発想と検討』→ amzn.to/45u2VpD
☆『やりたいことがわからない高校生のための 最高の職業と進路が見つかるガイドブック 』→ amzn.to/47qpOMs
☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』
→amzn.to/32vSfvV
☆『大学受験 教育系RUclipsrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x
☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
心から賛成します。
大学は国公立だけ無料で良いでしょ私立は現状で親がお金を出せるなら行けば良いです。
高卒者の仕事も世の中には大事です高卒でも真面目に仕事をして家庭をもてる給料を貰えば幸せじゃないかな。
家も買いたよね家建てるには必ず大工さんが必要ですが今では大工さんになり手がおりません。
大工も今建てても自分の今建てられない収入が問題です。
授業料無償化について「偏差値〜以上を無償化するべき」て意見があるけど、それは99.9％叶わないよ
コバショーさんのご意見には同感です。
大学無償化の前に私立のBFをまずは減らすべきだと思います。
税金の使い道として、子育てや低所得向けの支援にもう少し使った方が良いと思います。
高卒で働き始めて、４年間投資すれば、大半の大卒よりはるかに生涯収入多くなる現実
そして大卒が追い付こうと投資始めても、逆転できないという・・・。
この意見聞いて政策の問題点に気づけました。ありがとうございます
同感。７５歳。・・大学の経営者を儲けさせるだけの政策・・。以前は高校や短大が「儲かる」ので「大学」に昇格しているのが・・７００大学・・数だけ。国の補助金や授業料で「企業経営」と考えていますね。
"高校"じゃなくて"専門学校"では？
まずは結婚して子どもを産んで育てて大学受験が見えてから言え。業者は単に科目を教えてりゃいいんだよ。
本当に賛同します。
おっしゃる通り。
もう愚策ばかりの自民党に強い怒りを感じます。
馬鹿に大学行かせるために税金なんて払いたくない。
ど正論ですね。
最近の政治はやばすぎ。
同感です。政府には大学無償化の話をする前に、まず大学を減らすことを考えてほしい。
本当に勉強したい人だけが大学に行けば良いと思います。
半分にしよう！短期大学への移行というペナルティーを科す！
コバショーさんの意見に完全同意します。
高卒で働くことの評価も世間的にもっと上がってほしいね…。
@@user-ws9dl9jx7f
まー、考え方は人それぞれだからね。個人的には高卒でもしっかり働けば社会人として評価されるべき、と考えてるだけ。高卒だろうか大卒だろうが、立派な人は立派。クズはクズ。
高卒の4年間の労働力を奪う政策だよな
評価もなにも選んでいってるんだから、評価されて欲しいは意味わからないですね
@@偏差値30から40上げて神戸
高卒より大卒のほうが絶対にいいって評価は不当だと思うけどね。そういう一側面のみで評価してるのはおかしいって思うけどね。
ちょっとずれてない？私が言いたいのは、この動画に対することですよ。
大学を無償化することによって、二桁の掛け算を教えているような大学にいく人が増えて、行くのはいいけど結局ダラダラ過ごして…なんなら無償化になったのに結局退学するような人が増えるぐらいなら、高卒で働くほうがよっぽど良くね？税金の無駄遣いにもならないよね？って話に賛同して高卒で働くことの評価が上がればってコメントしたのよ。種を撒き散らすさんは、そんな政策に賛成ってことですか？仮にそうなら…まー、それも人それぞれってことかな？まー、私は理解できませんが。
男が我慢してる時代は終わった
もう結婚したくない男性がめちゃくちゃ増えている
少子化で困った大学を助ける政策。
政府には呆れる。
将来少子化が予想されてた2000年前後に新設大学の認可ユルユルでボンボンと大学ができていった。当時から「こんなに大学作って将来定員割れおこすところ出てくるでしょ」と言われてたにも関わらず。そして自分達で種を蒔いておいて、いざBF大学問題が現実味を帯びてくると、BF大学にも学生数が回るようにと人気大学の定員厳格化を迫り、違反したらお前ら助成金減らすぞという強迫。現役の受験生にしたらいい迷惑だと思う。
私大は低税率なのでBF学生を利用した運営側の金儲けの手段になっている。
国公立大だけ無償化すればいい。（というか、元々はそうだった。）
幼稚園や高校の無償化で、潰れそうだった私立は授業料を上げて延命してます。少子化対策と銘打ちながら、与党支持層である私立経営者を助ける政策を大学に広げるということですね。
それに尽きる。そもそも大学の数が多過ぎ。出生数に合わせて減らすべき。
短期大学を軒並みお役御免にするのが魂胆ですからね。
予想される少子化人口減に応じて，公務員・議員・学校などの社会インフラを先行して縮小するのが筋。
多子家庭への政府の異常な優遇策案(児童手当優遇・住宅ロ―ン利子優遇・大学無償化等)について、私は見落としていたことがある。自分の不明を恥じるばかりだが、私は男性なので見落としていた面もあるかと思う。それは、この政府の案は、女性に対する大変な人権侵害(冒涜)ではないかということだ。どなたかがコメントで同じことを述べられていたが、それを読んですぐに意味が分からなかった。まさに自分の不明を恥じるばかりである。三人以上子どもを生むと、こんなに、実に、お得ですよ、一人二人ではとても損ですよと、政府の案は、とてつもない差を示して、女性に子どもをたくさん生めと迫っているのだ。考えているうちに、激しい怒りがわいてきた。女性の体や人格をなんだと思っているのだ。女性は子どもを生む機械(マシ―ン)なのか？この政策案についての岸田「首相」の記者会見の時、彼の横に若い女性が座っていた。「子ども未来戦略会議」なるものや、「有識者会議」なるもののメンバ―であろうが、若い女性を「首相」のすぐ脇に座らせて記者会見を行うなど、全くあざとらしいが、彼女は自慢げに、いや、もとい、誇らしげに座っていた。審議委員に選ばれた喜びが内からわいてきているように見えたが、彼女は、女性として、この女性蔑視、女性への人権侵害について、どのように対処したのだろうか？
大学無償化素晴らしい。但し、国公立と駿台偏差値60以上の大学に限る。中学、高校の勉強を半分も理解してないおバカが行くところではない。専門学校に行くべきです。学校は学ぶ所ですから。
小林先生、限界突破！
私はとことん賛同します！
大学無償化なんてあったりまえだろ
真に優れた人間だけがタダで大学に行く、それ以外の道ってあるの？
ぶっちゃけ全額公費の国立大学だけで十分
岸田の無策愚作。無償化より行きたい人を助ける奨学金の充実。給付型の奨学金を増やし、無利子の奨学金に改善するべき。
無理矢理大学に行かせるより高卒でも豊かに生活できるような仕組みにした方がいい気がするわ
BF大学とか大学として機能してないのが問題
Fランスレスレ大学に勤めています。
理系なのに分数から教えます。
本当にこの政策疑問です。
1私立理系大学生の意見ですが、今の学生を救って欲しかった。一律で学費無料なんかよりも給付型奨学金の条件緩和の方が良かったと思うけどなあ🤔🤔
無償化は良いと思いますが、
入学時の学力、入学後の学力能力基準をクリアした学生に絞る必要がありますね
アホばっか増やすなって思う
共テの点数とか大学のレベルで決めて欲しい
大学出ても全員が同じ収入を得られる訳でもなく、手に職をつける意味でも、建築関係の職人や飲食店経営目指すとか、方向あるはず。目的ないのに大学行っても全く意味ありません。
しかも今気付いたけど無償化になるのは3兄弟が同時に同じ大学に入ってる状態じゃないといけないっていうのもおかしい
例えば3兄弟のうち1人がその大学を卒業すると残りの2人の学費は無償化出来ない。さらにおかしい。
少子化が進み大変な事態になると岸田政府はめっちゃあおっているが、むしろ、このままの人口でいることのほうが問題ではないか。人工知能の発達、コンピューターによる仕事管理の増加等で、仕事に就ける人がどんどん減っている。例えば、銀行は従業員を減らし、コンビニも客が清算するようにして店員を減らしている。そのような事態が急進展しているのであるから、人口減を肯定したうえで、国のあるべき方向を深く考えるのが筋ではないか。将来、一人が一人を支える大変な事態になると、政府は国民に頻りに刷り込んでいるが、しっかり深く考えれば、有効な対策はいくつもあるだろう。結論を言えば、慎ましく生きれば良いのだ。とにかく出生率を高めないと大変なことになるとか、出生率低下は喫緊の課題だなどとほざいて愚策を連発しているのは、人の数が多いのを当てにする企業からの要請に「誠実に」(笑)応えようとしているからだろう。
つぶれ行く運命のＦラン大学を救う施策としか思えない。
猫も杓子も公立化！
俺、私文志望で3人兄弟だから普通にラッキー過ぎる、流石に最低でもMARCHは行きます。あと1ヶ月ちょっと頑張るぞー。
こんな意味わからないことするなら、小中の給食費とかを無償にしろよ。
共通テストの点数に応じて、授業料が無償されるなら賛成かも。
810/900以上なら授業料完全無償化とか。
720-809/900なら授業料70%カット。
これ明らかにFランとの癒着なんだよなあ。Fの経営者は多くが節税対策で大学を経営したがる。ただ大学として経営するには国からの承認が必要。そこで金持ち層は自民を中心とした政治家に金を渡して認めてもらう→アホみたいに大学が増える
保育士の給料を上げて待機児童ゼロにしたり
給食費無償化とか他にいくらでもあると思う
ウチは子供２人だけど、もし人数に関わらず無償化という話でも、無償化には反対。
こんな政策、少子化対策じゃなくてニート増産政策だ。
この内容で選挙出て演説するだけでワンチャン当選しそう
大学授業料無償化を申請する際に、高卒認定試験完全合格を申請資格として義務付け
なければ、税金負担する国民が絶対納得しないでしょう。
高校受験レベルの学力どころか1/2+１/3=2/5というレベルの人に大学授業料無償化に賛成する国民はいないでしょう。
大学教育に耐えられる知能偏差値55レベルくらいではないでしょうか？
コバショーやっと社会が分かったか。権力者に文句言わないと、庶民の生活は無茶苦茶になるんよ。
早慶と上理とマーチ辺りは推薦なくせマジで
特に上智
100パーセント賛同いたします。本当におかしな政策。
ＢＦ大学どころではないぞ。
株式会社立大学が認められているから
「代＊木アニメーション学院大学」「ＮＳＣ吉＊総合芸能学院大学」なんて
趣味の「学校」を利益のために大学に転換するだろうね。学士の芸人になろう！なんてね。大学とはなんぞ？
代アニは出身生がその分野で相当強いからいいと思うんだが
@@あさみゆうき仰るとおり。
大学という名前だけでどんなクソ大でも無償化させるはおかしい。それなら確たる実績ある専門学校に通って手に職つけたい子にも支援すべき。むしろ専門学校の方が2年で済む分、税負担も減るし、早く就職するから税収も増えて良いことづくめ。
同じく反対派です。無償化したら税金の負担が上がったりして結局金銭的にキツくなって未婚が進む
賛同します。
影響力のある方々から引き続き発信してください。
政治家と繋がっている大学が、自分たちの大学を延命させるためにお願いしてやってもらっているとしか思えん。
特に地方は、大学があるというだけで、その地域に若者が集まり、周辺にも雇用が生まれるので、
そういった意味では地域振興的な意味もあるのだろうが…
でも、地域振興はそんなやり方でなくてもできる。
要は利権。
汚い金が裏で飛び交っているのだろう。
小林先生細すぎませんか⁉️
ダイエットもガチ勢で尊敬します
政策は出鱈目かもだけど、3人の子を持つ俺的には非常にありがたい。
もうお金ない😢
有能な大学の研究費補填してくれ〜
それか国立大学の学費下げてくれぇ〜
「大学無償化！」で釣っておいて、例によって第一子が扶養を外れた時点で下の子が繰り上がって補助対象外、というわけのわからないハシゴの外し方をするようですしねえ
先の私のコメントですが、表記の間違いがありました。すみません。「貰えるでと」→「貰えると」
先の私のコメントですが、書きかけていて、誤って送信ボタンに指が触れてしまいました。すみません。訂正致します。「この豪華さに」→「この豪華な」「互いに」→「高い」「トップとのこと会食で」→「トップとの会食で」「わ住宅ロ―ンの」→「住宅ロ―ンの」→「たがっ従っている」→「従っている」その他にも誤記があると思います。すみません。
私は仕事のために東京の港区に時々行くが、通り道に高級賃貸のタワーマンションがある。そこの前を通ると、その豪華さに驚く。ボーイさんらしき黒服の人が玄関に二人いて、中に入る人に丁寧にあいさつをしている。入居者の子どもにも「お帰りなさ い」などと頭を下げている。そこに住んでいる人達で目立つのは、若い夫婦の人達であり、奥さんなどが小さなお子さんを何人も連れて歩いておられる。その若い奥様とお子さんなどの衣服や、幼児を乗せた乳母車など、かなり高級だ。乳母車は外国製だと思われた。(書いていて、貧乏人のひがみ丸出しのようでつらいです。😢)びっくりしたのは、普段、三人連れの親子(母子)など街であまり見かけないのに、この豪華さに賃貸マンションの前ではよく見かける。三人でなくても、大変幼い子ども二人を、一人は歩かせ、一人は乳母車に乗せている。そこで感じたことは、やはり年収の互いに裕福な人達は、子どもをたくさん育てる余裕があるのだな、ということだった。岸田内閣が「少子化対策」案として出している所得制限なしの多子家庭向けのデタラメに高額な児童手当案や大学ほぼ無償化案も、広く多子家庭が困っているからということでなく、このような裕福な人達を対象に行おうとしているのが、よく分かった。すなわち、三人以上子どもがいるのは、または生めるのは、生活に余裕がある人達だけだ。このような人達に金(国家の金・国民の血税)をたくさん渡して、思いがけず入った金をジャブジャブ使ってもらおうとしているのだろう。我が愛する岸田氏は、赤坂・青山・六本木などでの財界・産業界のトップとのこと会食で、金持ちに金を渡してたくさん使わせてほしいと依頼されたのではないか。そう考えれば、めちゃめちゃに不公平な、所得制限なしの諸政策案に納得がいく。多子家庭の子ども達に広い部屋に住んでもらうために、多子家庭の住宅ロ―ンを1%国が負担するというのもおかしな話だった。なぜ賃貸の家賃を補助するのではなく、わ住宅ロ―ンの補助なのか？三人以上いる家庭はほぼ裕福なので、1%国が出して高級マンションや高級住宅を購入してもらうための呼び水にしようとしているのではないか？マンション開発・建設会社の要請にしたがっ従っているとしか思えない。いずれも大企業との会食で頼まれたのだろう。どこで頼まれたのか？赤坂か青山か六本木か？料理は和食(加賀料理など)かフレンチか高級中華か？
初回の報道から、３人でも扶養から外れると対象外だったり、学費免除も国公立相当分、ということになりましたが、
確かにこれ以上大学が増える意味はないですね。まだ資格をとれて、というようなところならまだしも。
私立だったところで、私学助成金が支払われているわけですから、精査しないといけないと思います。
まず社会的に大学行ったほうがいいという風潮をなくしたほうがいいと思う、たいして学ぶ気のない学生に税金が使われてると思うと腹が立つ、ちゃんと学ぶ気のある学生にお金を出してあげてほしい。
所得増やした方が全ての面においてプラスになると思ったが結局増税だからプラマイゼロかなぁ
この大学無償化は論外すぎる
3人産む以前に未婚晩婚が進んでるから1人目すら怪しいのに
うちは子供4人いますが、上2人は大学四年生ともう就職した子なので何も恩恵受けません😢3番目は今度大学受験するのに…3人扶養じゃないと無償化にならないなんておかしすぎる😡
無償化は実質増税なので反対です
減税すればみんなの暮らしが楽になり、その一部として貧困を理由にした問題が低減するはずです
バラマキは利権のためのパフォーマンスでしかないでしょう
友人が夫婦で歯科医。それぞれで開業しています。お子さんは中高にかよう三人、地元のボーダフリーみたいな私立歯科大に進学予定。外車三台、自社ビル開業、会員制リゾート権、ゴルフ会員権もち。で、三人いるから大学無償って喜んでるんだけど。イライラしすぎて具合が悪い。うちは子二人、夫婦で会社員。長男は私立難関大学に受かりましたがカツカツです。下の子は中学生、なんか絶望してます。
歯科医ってなるのほんと難しいよ。入るのは簡単って事しか知らない人は思うかもだけど…
@@イケメソ-g5j
国試がありますからね、入ってからは暗記地獄で難しくはないけど簡単ではないのは知ってます。笑。いやそういうことでなくて、そんな金持ち一家にも大学授業料だすんかっていう、、、話ですけど、、。
大学ってそもそも必須じゃないのに無償化する意味がわからん
まぁ、この恩恵をきっちり受けられるのは三つ子ちゃんくらいでしょうから、心配要らないですよ。
三人兄弟で、1人が扶養から外れたら対象外だし。でも、もしかしたら、無駄に大学院行くヤツが増えるかも知んないけど😂
Fラン大学に通ってる人で〇〇大学で〇〇を学びたいからこの大学入ったっていう人ほぼいないと思う。
ハンガリーでも、たくさん産んだら、凄くメリットがある制度なってるらしく、
成果は出てるらしいけどな。
三人以上子どもがいる多子家庭への異常な高額支援策案を政府は出してきているが、なぜ所得制限がないのか？三人以上子どもがいる家庭は、一人二人の子どもがいる家庭よりも断然裕福であると、多く人感じている。なぜ、不公平にも、所得制限なしに一括して、三人以上子どもがいるというだけで、その家庭に膨大な支援をするのか？一人の子どもがいる家庭、二人の子どもがいる家庭、三人の子どもがいる家庭、四人の子どもがいる家庭等々と、それぞれの(子どもの数ごとの)全世帯の収入の平均を、政府は示すべきだ。
先の私のコメントですが、「収入」は「所得」の間違いです。すみません。
今回、サイコー！小林先生の心の叫びだな。共感しました。
もっと詳しい話、出ましたよね？
大学卒業等で、３人のうち一人でも扶養から外れたら、弟や妹は、２人という扱いになるので、対象外になるし、
もらえる金額も、上限が、国公立54万円、私立70万なので、無償化ではないし…
高卒で働き出したら少なくとも4年間は所得税とらない→労働開始年齢下る→初婚年齢早まる→出生率上がる
多くの人が指摘するように、三人以上子どもを生んで育てることのできる家庭は、ほとんど生活に余裕のある裕福な家庭であるというのは当たっていると思う。ではなぜ、裕福な家庭に多額の児童手当を支給したり、大学の学費を実質無料にするなどという案を出してきたのか？それは、金を儲けようとする企業の要請を受け入れたからだろう。生活に余裕のある人達に金(国民の金、血税だ)を与えてジャンジャン使ってもらおうとしているのだ。ではなぜ、一人二人の子どもがいる家庭をオミット(廃除)するのか。それは、生活に余裕のない奴らに金を与えても、チマチマ使ったりため込んだりするだけなので、企業がもうからないと、考えているのだろう。三人子どもがいないと人口が増えないと国民に刷り込ませておいて、株に投資させたりマンションなどを買わせようとしたりしているのだ。深いな
岸田「首相」と、その取り巻き(役人・議員ら)、さらに財界・産業界の援助者らがひそやかに共有している考えは、「投資できない奴は人間のクズだ」ということだろう。
私は個別の政党を支持する思想ではありません。その範囲において下記を思います。
なぜこのような政策が出てくるか？今、内閣総辞職と衆議院の解散総選挙をすれば自民党が勝つことを自民党が把握しているからです。
言うまでもなく自民党は、他のどの政党よりも政党支持率や選挙後の議席数調査に予算と労力を投下しています。
上記の結果として、「なんだかんだ言いながら、有権者は自民党に投票するんだ。結局は予算なんだよ。」とわかっているんですよ。
大学減らせ。進学出来る人は選ばれた人だけでよい。
第3子を悩んでる人って...
今の世の中第1子を産むことすら躊躇ってるって高校生の俺でも分かるんだけど...
この無意味な政策に感化されたり支持しているような頭の層の人間が、ポンポン子供を作っていくことになってしまうんだろうね…しかもそういった層の人間はこの動画に辿り着かないだろうね嗚呼…
こうなると、子どもの数関係なく完全無償化の大阪公立大と兵庫県立大は際立つな
前者は修士まで無償、後者はなんと博士後期課程まで無償
コバショーさんの意見に全面的に賛成です。国にはもっと抜本的な政策を期待したいですね！
だいたい将来大学無償を期待して子ども産むわけじゃないし、大学も行かせれない経済力なら産むべきじゃないと思う。
よく言われる国公立限定の無償化も結局は富裕層と貧困層の格差が広がるだけだし、そもそも大学無償化自体が「いらない」。
この制度、三つ子ができないと無理じゃね😂
大学無償化は私も反対ではあるんだが、反対理由がちょっと違うかな。
コバショー君の要旨は中学、高校レベルの復習させてるような大学に少子化対策として言って税金つぎ込んでんじゃねーって話ですけど、政治的に見た場合の本当の目的はそもそも少子化対策ではないですからね。
大学無償化の前に、高校無償化でなのが起きたかをしっかり検証すると、大阪みたいに公立高校有利な環境でも、私学が無料ならと私学が選ばれて、上位校は別として、公立高校の統廃合が進んだわけです。
なら、大学無償化すると国公立大学の統廃合が進むと言えるでしょう。
地方自治体や国は団塊世代が亡くなったり、次の団塊ジュニアが亡くなった後の世界に人口増加はもう起きないと思っているのか？それとも今現在の為政者が生きている間だけ、日本が持てばいいとおもっているのか？
教育を破壊しているんです。税金の無駄遣いとかその程度も話ではなく、自分たちに連なる後の子供たちの未来を摘んで地獄にしようとしているから私は大学無償化に反対しています。
国立大学の環境というのは貴重です。人口が減少したからと為政者が楽するために廃止していいモノではありません。一度途絶えた伝統文化は容易には再構築できません。無償化とはそういう未来にしてしまう布石です。
将来的には大学に行かない人が増えてほしいな。大勢が大学に行く必要は全くない。大学進学者がこんなに多い社会は異常。
間違いない😊
意味わからん
あなたは大学に行ってないの？
それとも大学進学に足る素養のある立派な人なの？
「扶養される子どもが3人以上」という、一番上が就職したらだめ～っという、使える人いるのって設定になるみたいです。
大学は学びたい人が行くとこだろってぇゅ！！
小中無償化にしたらいいやろってぇゅ！！
なんで政府が大卒じゃなきゃ給料が低くなる大卒社会の助長をしてるんかってぇゅ！！
MARCH以下の大学を削って、大学の本来の価値を取り戻し、更に高学歴大学に金をあげてくれってぇゅ！！
研究職にももっとあげてくれってぇゅ！！
@@user-KOISHI 國學院の史学科は？
自分の周り（再従兄弟等親戚関係）は此12月辺りとかかなりおめでたが続いてはいたけど、その親戚達も第1子だったりする人も居たりするし。
それに、自分（現役入学（留年無し）で現在大3）と一番近くても15個程度離れてるから、中々厳しいよなぁ、、、と個人的な感想。
※留年無しが一般的？だろうし、別に留年無しが誇れるようなレベルの大学通ってる訳ではないけど、なんとなく解りやすい（計算しやすい）かなぁと思って括弧書きで付記したまでなので悪しからず。
あと、此コメ欄で、「せめて共テ何点以上みたいな感じにして欲しい」みたいなのちらほら見たけど、確かに、普通科卒見込み者はそれが良いと思う。
お二人の意見に 賛成。 政府は 本当に 将来の日本国民のことを 考えているのかと 疑問に思います。
fランにいる既得権益を守るための法律。
これ本当に実現したら色々ととんでもないことになりますよね。私立医大や留年のこともですが、大学が学費上げてくるような気がします。
誰がこんなこと考えたのでしょうか。解せぬ。
国立大学法人法の改正とかもあったけど、政府のここ数年の動向は本当におかしい。
国立大学への出費を減らして私立大に金注ぎ込んでどうすんの？
教育機関としてまともに機能してないFランにお金払って、旧帝大の研究力を失墜させてなんの得があるのか教えてくれ。
少子化対策考えるなら育児含めたそれ以前に結婚した家庭が暮らしやすくなる工夫をすれば良いのに。
先にコメントした者ですが、誤字等ありました。すみません。「廃除」→「排除」「深いな」→「深いな。」
既知かも知れませんが、縦に3つ点が打たれている部分を押すと修正が可能ですよ。
正直言ってFランどころか偏差値40以下は強制的に潰して良いし、偏差値50超えててもまともな研究成果がなかったりや資格取得すらできないようなところも同じく潰して良い
変にクソ大学に行くから建設業界や介護業界や工場勤務なんかのいわゆる現場業務的な職種が過剰に人手不足に陥るわ、優秀な大学の研究費が足りなくなるわ、ただでさえ少子化なのに余計に労働人口が減って国の税収が減るわ、その結果としてまともに働いてる国民の負担が増すという完全な悪循環。
申し訳ないけど高校生にもなって勉強しない上に、大学選びすら適当にやる馬鹿人間に期待して金出して良いのは親だけ。
当たる確率が低いものに税金を突っ込むなんて論外。税金で宝くじ買ってるようなもんだぞ。
コバショーさんのいうとおり！
無償化は税金化です。学生が集まらないFラン大学を守る愚策。
留学生への補助金を辞めて国公立大学の授業料を減額し、奨学金を給付型にするべきです。
なぜ名門私立は無償化しないよ？
5教科7科目で今めっちゃしんどいのに一個下の学年から6教科8科目になるのまじで狂ってると思う。国数英情報は今のままで社会理科一つずつとかにせんと国公立受験生マジでやばい。
授業料を無償化して欲しい家庭は子供3人いないです..
私は３人子供いるけど無償化して欲しいよ？
ただ上と下が年が離れているから無償化の恩恵は全くないけど😢
おっしゃる通りです。
全面的に同意です。
私も同じ位ブチ切れてます。
こんなことが、まかり通っていいはずないですよね！
代弁してくださって本当にありがとうございます。
理系私立大学の学費が高額すぎて、国立一本の大学受験を予定している子供がいます。
県立の高校はカリキュラムが遅いので塾に行く必要がありますが、塾代もあまりにも高額のため、使える特待制度をできる限り利用しての通塾です。
中学受験から始まり、大学を卒業させるまで、本当に教育にお金がかかり過ぎるこの状況をどうにかして欲しいです、、、無駄にお金をばらまかないで、本当に学ぶ意欲のある子どもにもっと投資して欲しいです。
3人産んだのに、上は就職、真ん中は奨学金借りて大学、下は年離れて、全く該当せず。大学生の子どもは借金させて、他人の子どもを大学行かせるのに増税とか、悲しすぎ。
お前はたまたま運が悪かっただけ。しゃーない。貰える人を妬むな。お疲れ様でした。老後は子供が面倒見てくれるといいね。
気の毒です。
やる事が極端なんですよね。いきなり無償化とかではく、段階を追ってやればいいのに。棚ぼた式に該当し、勉強好きじゃないけど、大学行っとくかみたいなこと聞いたら複雑です。何百万の差がありますから
@@たぬきち-w7nやることが極端ってめっちゃ納得
是非小林議員の登場を願います。
衆議院小選挙区は難しいけど参議院比例なら全国のyoutube見てる若者の支持を得ればワンチャンあるかも…
先ず、若い人達が結婚したいと思える日本にする事の方が大切だと、思います。
久しぶりみたなぁ〜コバショーブチ切れ企画😆🙌
まぁ〜確かに「大学無償化」だけで子作りはしないでしょうねぇ…