questi sono i prezzi delle poche FE che venderà direttamente Nvidia tramite il sito (e principalmente se le accaparreranno quelli coi bot per rivenderle poi a prezzi superiori), al lancio su scaffale mi aspetto almeno un +20% per la cresta che distribuzione e rivendita fanno sempre all'uscita, poi una volta che si sarà assestata la situazione si cominceranno a trovare le varianti basiche a prezzi dignitosi se non succede qualcosa di imprevisto (che come la storia insegna potrebbe far impazzire i prezzi in maniera smodata). chiaro poi che le versioni tipo asus matrix costeranno molto a prescindere, ormai è la norma.
@@hardwaretechnews penso di essermi spiegato male, quanto intendo non sarebbe affatto poco, se la 5080 base tipo palit/gainward o reference doppia ventola costa teoricamente 1200€ significherebbe che al D1 un negozio la proporrebbe tipo a 1450€, un modello OC con il dissipatore valido marcata aorus o strix da tipo 1350/1400€ schizzerebbe facile a 1650€. già la piccola 5070 da 659 si vedrebbe attorno a 790€, di conseguenza i modelli gaming trio/galax OC/strix ecc sarebbero facilmente ad almeno 850€. non intendevo che i modleli migliori costeranno all'uscita un circa +20% rispetto al prezzo delle FE prese da Nvidia.
ho ancora un PC con GTX 1080, i7 7700k e 16GB di RAM DDR4 su MOBO Z270 dal 2016 e ancora va bene in tutti i giochi con i settaggi manuali. Ancora devo vedere quando aggiornarlo, ma prima voglio controllare i test del nuovo hardware prima di acquistarlo.
Purtroppo penso di no..La 5090 asus Astral ha detto Drako che sara' sui 2900-3.000 euro.. ha detto che dal prezzo delle founder(introvabili ha detto) di aggiungere ad ogni brand di scheda almeno 500,00-600 euro..avanti tutta!.. e in italia sara' lui il primo ad averle al day-one per la vendita e pre-order chiaramente.. belle mazzate
credo anch'io a Drako perché è il rivenditore ufficiale Asus per il nord Italia. MSI invece il secondo marchio che gestisce sarà leggermente sotto ai prezzi di Asus ma non credere più di tanto.
ammetto di essere un fan boy Nvidia!! e nella mia vita ho dedicato il mio portafoglio (nel senso che proprio non ho badato a spese) solo a 3 grandi schede video 3DFX (che non era nvidia) - 1080 - 4090. Il salto generazionale tra queste schede per me è e sarà sempre un metro di paragone per il futuro
In questi periodi di presentazioni mi sento veramente un pesce fuor d'acqua, vedo molte persone in preda all'hype per le schede nuove, io mi faccio una semplice domanda, "mi serve?" e l'hype sparisce 😂 Per ora mi tengo la mia RDNA3 di fascia medio/alta e se ne riparla la prossima generazione
ottima disamina, infatti dai tuoi spunti sempre ottimi,ieri ho guardato la differenza con la 4070 Super sulla carta ha numeri di cuda core , tr core e tensor core è superiore alla 5000, migliore anche come consumi, ma pecca in Memory Bandwidth e clock inferiore alla nuova serie , quindi toccherà vedere con bench reali se la nuova tecnologia HW e Software porti la 5070 a livelli superiori e soprattutto di quanto? perchè a marketing sono tutti forti ma a livello pratico? come dici nel video è tutto da dimostrare
Però Tensor ed RT core sono di nuova generazione.Queste 5000 sono il doppio più potenti nei calcoli dedicati all'IA.Questo potrebbe essere un surplus non da poco in futuro quando prenderà piede il neural rendering
E soprattutto…se avete una 40 e volete una 50, ha molto più senso che diate i soldi a me 😂 Comunque Maestro, ormai son quasi convinto di andare su Amd per la prossima gpu da sostituire la 3080ti. Anche solo per le palle che racconta Nvidia…
guardando la distanza tra la 5090 e la 5080, ma soprattutto guardando la differenza di vram e la mancanza di una scheda con vram a 24gb , Non ti viene da pensare che forse Nvidia potrebbe spingere in futuro una 5080 Ti ( 6 mesi/anno ) con 24gb di vram?! A me e' venuto questo dubbio... possiedo una 3080 e per ora me la tengo perche' cambiare per una scheda con solo 16gb di vram non vale la pena
Questa filippica finale sui prezzi, oltre a portare sfiga, non la capisco. Come è andata con i prezzi delle 40 super founders ? A me sembra che i prezzi pubblicati da nvidia siano stati rispettati e siano sempre iva compresa, non essendo specificato altrimenti. Non so cosa facciano pagare x la spedizione. I consumi sono lo stesso parametro usato anche per la serie 40, quindi non capisco questa ansia
una scheda di base va valutata in raster semmai con rt , altre cose sono comode quando esse nn riusciranno ad offrire fps alti a fine ciclo con motori grafici piu pesanti inutile dire "gioco a 4k con 120fps " quando in realta stai giocando a 2k se nn a fhd con arteffatti allora meglio un monitor 2k giocare nativamente e amen
la mia domanda non e tra nvidia e amd ma vorrei sapere perche quando attivo le tech upscaling e frame generation il mio sistema e molto piu fluido e si abbassa il frametime e per sapere ovviamente un grazio in anticipo
Perché mascheri le latenze del tuo sistema e prababili driver non ottimali e frame rate di base bassi, refresh monitor. Insomma le spiegazioni sono molteplici
non solo non ha più sbandierato i teraflops ma non ha parlato minimamente di frequenze chi sono nettamente più basse delle 40 e non ha minimamente parlato di 8k cosa che ha fatto sia con la presentazione della 30/90 e 40/90 Chi ha vinto 24 GB non hanno problemi a gestire una risoluzione di 33 megapixel.
@@hardwaretechnews anche a comprare una 7900xt o xtx usata penso possa valere la pena, se questi sono i prezzi del nuovo, sull'usato si faranno ottimi affari.
da notare il fatto che non hanno neanche dichiarato che la tecnologia costruttiva è la stessa delle 4000 a 4 nm che è il principale motivo per cui hanno abbassato i prezzi. ormai questa tecnologia è già stata sfruttata a dovere e quindi si sono ripagati ampiamente il costo di ricerca e sviluppo e degli e dei macchinari le 4000 costavano perché Nvidia ha pagato oltre 5 miliardi tsmc per avere 6 mesi di esclusività con il processo produttivo migliore. vuol dire che per 6 mesi tsmc ha lavorato solo e unicamente per Nvidia quei macchinari non hanno sfornato nessun altro. l'unica cosa che hanno sbandierato per un'ora è il numerino degli FPS senza neanche far vedere il percentuale %1 low. e nel dietro del palco c'erano le postazioni per far provare i computer agli youtuber e i giornalisti e non potevano andare a smanettare nelle opzioni non potevano vedere nelle frequenze né le temperature nei watt l'unica cosa che potevano vedere è il numerino degli FPS è un po' ridicolo. nascondere la verità non gli serve a niente perché la scheda che compreranno in massa sarà la 50-70 che arriva alla fine di febbraio quindi ci sarà tutto il tempo per provare l'architettura e trovarne i difetti.
@@hardwaretechnews la mia 40 90 va a 3000 MHz con un +200 sul clock base voglio vedere se la 5070 a 2400mhz riesce a starci dietro la differenza di MHz è spaventosa su 16.000 core.
@@hardwaretechnews alla fine è una risoluzione intermedia che ti può durare più anni ed è anche ideale per il competitivo,perché se punti al 4k è anche più difficile starci dietro
Oramai considero di aver avuto una gran fortuna a prendere la RTX 2060 FE appena uscita sul sito Nvidia a 375€, prezzo indicato sul sito, pagato e arrivata a casa senza ulteriori spese, quindi confermo che il prezzo indicato sul sito è quello finito, completo, spedito.
Ma veramente in tutte le news e articoli che ho ascoltato danno per scontato ol solito giochino del dlls... una persona minima informato non si stupisce di quello che stai spiegando ad attenti al lupo
Be se i prezzi sono quelli sono delle ottime schede anche se sono solo 10% più prestazionali hanno gli stessi prezzi 4000 di 3 anni fa anzi per 5080 anche meno della 4080 certo se uno ha 4000 soprattutto una super saranno inutili ma per tutti altri sono eccellenti
vi svelo un segreto.. lo sapevate che le 5000 funzionano anche in raster? mio nonno dice che la vendemmia e piu veloce se si fa pigiando con i piedi. saluti!
Allora io sono sempre stato un fan Nvidia ma siccome sono un gamer al quale piace un immagine della madonna io voglio il raster non me ne frega nulla di ciò che ora vende nvidia e di sicuro non sta vendendo il raster l’unica scheda che attualmente vende raster e AMD punto è non ci sono cazzi scusate il francesismo ma è così.
Quando il CEO NVIDIA ha detto che la 5070 va come la 4090 ho pensato una cosa: i frame generati dall' IA (o AI) non valgono quanto i frame reali. Caratteristiche delle schede NVIDIA dalla meno alla più importante secondo me: -Il MFG tanto pubblicizzato è proprio la cosa che meno mi convince perché probabilmente (non è sicuro) inizia a funzionare bene tra 45 e 50 fps e probabilmente (non è sicuro) introdurrà un certo input lag (anche con reflex 2 attivo). Ora se quanto sopra viene confermato il MFG ovviamente non verrà usato per il multiplayer competitivo ma solo per il single player...ora passare da 45-50 fps a 180 200 quanto può servire in single player? Aumenta la fluidità ma l'input lag? Poi in single player si gioca abbastanza bene già a 45-50 fps...A me il MFG non mi convince.... -IL DLSS 4 upscaling invece è già una tech più convincente. Nel video di Digital foundry ha dei problemi evidenti ma si partiva da un 1080p "upscalato" a 4K (quindi DLSS 4 performance) ; è in fase di ottimizzazione e va migliorando rispetto al DLSS 3.5. Inoltre pare che la qualità dell'immagine è migliore in un monitor 2k col DLSS 3.5 a qualità ( parte da 1080p) piuttosto che a nativo a 1080p ( ovviamente parlo in generale e va notato che gli fps col dlss quality calano leggermente). Quindi nel complesso sembra una tech interessante ma,Io non credo che conviene passare da AMD a NVIDIA SOLO per il DLSS4 sia perché conviene aspettare le recensioni delle schede (anche AMD) sia perché FSR4 è promettente ,sia perché a oggi l'FSR3 rimane un alternativa decente (parlo dell'upscaling non del fg che secondo me rimane un pò inutile). -IL RAYTRACING ha la sua importanza perché NVIDIA spinge in quella direzione e gli sviluppatori gli vanno dietro...però per adesso è disattivabile (ad oggi solo pochi titoli hanno un leggero raytracing non disattivabile) e personalmente non lo trovo poi così bello (dipende dal gioco ovviamente) e a volte preferisco giocare in 2k senza raytracing piuttosto che in 1080p con raytracing (in alcuni titoli l'impatto sugli fps è simile ). -IL Raster secondo me a oggi rimane la caratteristica più importante, più delle tech e del raytracing perché tutto parte dalla rasterizzazione e avere molti fps si può traduttore in un gameplay fluido e reattivo PIÙ di quanto possiamo ottenere con il MFG oppure in qualità superiore (alzando risoluzione e dettagli) PIÙ di quanto può fare il raytracing o il DLSS. Secondo me un buon investimento per chi vuole aggiornare è: Minimo un + 25/30% di fps medi in raster sul vecchio Minimo un +20/25% di fps medi in raytracing sul vecchio IL DLSS4 è un valore aggiunto importante (soprattutto per l'upscaling se avete un monitor 2k o 4k) ma non indispensabile visto l'esistenza dell' FSR3 e l'uscita dell'FSR 4. Ovviamente tutto va rapportarsi alla spesa complessiva ma cosa più importante bisogna aspettare la prova su strada(sia AMD che NVIDIA) e poi riformulare un ragionamento simile.
il problema è che con sti prezzi, anche l'usato è diventato incomprabile. in genere non ho mai speso piu di 100€ per una scheda usata magari di 2 generazioni in giu. adesso le 1080 (schede uscite da 8-9 anni) non si trovano a meno di 130-150. assurdo.
le 40 90 sono già quasi introvabili le 40 80 sono in via di esaurimento. quelle che si trovano hanno prezzi folli perché sono di scalper che non vogliono perderci dei soldi.
@@hardwaretechnews nvidia la sta sparando un pò troppo grossa. Mi sono guardato un pò il video di digital foundry sul dlss4 in modalità performace e fa parecchio a cazzotti con gli effetti luce. Ne hanno da lavorare.
gran video, da possessore di 4090 inizialmente panico..adesso a mente fredda non posso che aspettare di vedere i benchmark, per l upgrade ce tempo
La 4090 la sostituire solo con la 5090 se dà quello che deve
questi sono i prezzi delle poche FE che venderà direttamente Nvidia tramite il sito (e principalmente se le accaparreranno quelli coi bot per rivenderle poi a prezzi superiori), al lancio su scaffale mi aspetto almeno un +20% per la cresta che distribuzione e rivendita fanno sempre all'uscita, poi una volta che si sarà assestata la situazione si cominceranno a trovare le varianti basiche a prezzi dignitosi se non succede qualcosa di imprevisto (che come la storia insegna potrebbe far impazzire i prezzi in maniera smodata).
chiaro poi che le versioni tipo asus matrix costeranno molto a prescindere, ormai è la norma.
Speriamo solo un +20%
@@hardwaretechnews penso di essermi spiegato male, quanto intendo non sarebbe affatto poco, se la 5080 base tipo palit/gainward o reference doppia ventola costa teoricamente 1200€ significherebbe che al D1 un negozio la proporrebbe tipo a 1450€, un modello OC con il dissipatore valido marcata aorus o strix da tipo 1350/1400€ schizzerebbe facile a 1650€.
già la piccola 5070 da 659 si vedrebbe attorno a 790€, di conseguenza i modelli gaming trio/galax OC/strix ecc sarebbero facilmente ad almeno 850€.
non intendevo che i modleli migliori costeranno all'uscita un circa +20% rispetto al prezzo delle FE prese da Nvidia.
W il progresso tecnologico!! La prossima 5090 sarà mia
Così ci terrai aggiornato! Occhio al Monitor e CPU
ho ancora un PC con GTX 1080, i7 7700k e 16GB di RAM DDR4 su MOBO Z270 dal 2016 e ancora va bene in tutti i giochi con i settaggi manuali. Ancora devo vedere quando aggiornarlo, ma prima voglio controllare i test del nuovo hardware prima di acquistarlo.
Sei nella posizione di scegliere il meglio!
Seguirò il tuo consiglio ! aspetterò! ciao GRANDE!
Fai bene, tanto sono un paio di settimane! Ciao e Grazie Ancora
Che ce frega del RT... cerco 2 Voodoo 2 da 12MB.
Ce le ho😂. Ci gira cyberpunk?😤
io ho una 3060ti ma mi piacerebbe passare alla rtx 5070 anche per giocare in vr cosa mi consigli? come tetto massimo il prezzo della 5070 660€
Sinceramente se vadi di NVIDIA, vedendo i Numeri, io prenderei la 5070TI
@hardwaretechnews ok grazie
Purtroppo penso di no..La 5090 asus Astral ha detto Drako che sara' sui 2900-3.000 euro.. ha detto che dal prezzo delle founder(introvabili ha detto) di aggiungere ad ogni brand di scheda almeno 500,00-600 euro..avanti tutta!.. e in italia sara' lui il primo ad averle al day-one per la vendita e pre-order chiaramente.. belle mazzate
Come detto da diversi post stanno confondendo il msrp con il prezzo finale. Prevedo molte lamentele
@@hardwaretechnews anche secondo me, puoi vedere la live che ha fatto l'ha proprio detto esplicitamente
Quella a liquido a 3.300!
credo anch'io a Drako perché è il rivenditore ufficiale Asus per il nord Italia. MSI invece il secondo marchio che gestisce sarà leggermente sotto ai prezzi di Asus ma non credere più di tanto.
@@hardwaretechnewssono gli youtubers che già conosci che fanno Hype sui prezzi dicendo che sono OTTIMI.E RIBASSATI! . I soldi li CAGANO
Mi è sempre piaciuto Bobbe Malle, W I RASTER!
ammetto di essere un fan boy Nvidia!! e nella mia vita ho dedicato il mio portafoglio (nel senso che proprio non ho badato a spese) solo a 3 grandi schede video 3DFX (che non era nvidia) - 1080 - 4090. Il salto generazionale tra queste schede per me è e sarà sempre un metro di paragone per il futuro
Goditi la tua scelta, in me' troverai sempre uno che le supporterà
Adoro sti titoli Ale 😂
Anche io 😁
In questi periodi di presentazioni mi sento veramente un pesce fuor d'acqua, vedo molte persone in preda all'hype per le schede nuove, io mi faccio una semplice domanda, "mi serve?" e l'hype sparisce 😂
Per ora mi tengo la mia RDNA3 di fascia medio/alta e se ne riparla la prossima generazione
RDNA3? Che schede incomprese, puoi benissimo saltare questa generazione
ottima disamina, infatti dai tuoi spunti sempre ottimi,ieri ho guardato la differenza con la 4070 Super sulla carta ha numeri di cuda core , tr core e tensor core è superiore alla 5000, migliore anche come consumi, ma pecca in Memory Bandwidth e clock inferiore alla nuova serie , quindi toccherà vedere con bench reali se la nuova tecnologia HW e Software porti la 5070 a livelli superiori e soprattutto di quanto? perchè a marketing sono tutti forti ma a livello pratico? come dici nel video è tutto da dimostrare
Dalla ottima disamina di hardware unboxed la serie 70 è più una serie 60, e la serie 80 una 70. La 5080 sembra più una 5070ti super
Però Tensor ed RT core sono di nuova generazione.Queste 5000 sono il doppio più potenti nei calcoli dedicati all'IA.Questo potrebbe essere un surplus non da poco in futuro quando prenderà piede il neural rendering
E soprattutto…se avete una 40 e volete una 50, ha molto più senso che diate i soldi a me 😂
Comunque Maestro, ormai son quasi convinto di andare su Amd per la prossima gpu da sostituire la 3080ti. Anche solo per le palle che racconta Nvidia…
Questo e' il mese dei Benchmark, troverai di sicuro la tua scheda video
guardando la distanza tra la 5090 e la 5080, ma soprattutto guardando la differenza di vram e la mancanza di una scheda con vram a 24gb , Non ti viene da pensare che forse Nvidia potrebbe spingere in futuro una 5080 Ti ( 6 mesi/anno ) con 24gb di vram?! A me e' venuto questo dubbio... possiedo una 3080 e per ora me la tengo perche' cambiare per una scheda con solo 16gb di vram non vale la pena
Ma guarda ché così. Ora devono smaltire le 4090
vai di 4090, con nuova cpu è monitor
@arivel-we1ex se abbasserano il prezzo cosa che non credo per il primo periodo visto lo shortage ma bisogna aspettare sempre i raster!
@@matteogalfano7203 anche volendo costano già meno e.. sminuirebbero le nuove non calando il prezzo
Puoi stare tranquillamente con la 3080 per ancora alcuni anni, non ha senso almeno per me se hai quella scheda fare il cambio.
Questa filippica finale sui prezzi, oltre a portare sfiga, non la capisco. Come è andata con i prezzi delle 40 super founders ? A me sembra che i prezzi pubblicati da nvidia siano stati rispettati e siano sempre iva compresa, non essendo specificato altrimenti. Non so cosa facciano pagare x la spedizione. I consumi sono lo stesso parametro usato anche per la serie 40, quindi non capisco questa ansia
Mi piacciono le filippiiche, dovò sfogarmi in qualche modo
Beh era palese diamixx ieri è uscita la Arc B580 e gia ci siamo dimenticati il prezo in italia?
Top
una scheda di base va valutata in raster semmai con rt , altre cose sono comode quando esse nn riusciranno ad offrire fps alti a fine ciclo con motori grafici piu pesanti
inutile dire "gioco a 4k con 120fps " quando in realta stai giocando a 2k se nn a fhd con arteffatti allora meglio un monitor 2k giocare nativamente e amen
la mia domanda non e tra nvidia e amd ma vorrei sapere perche quando attivo le tech upscaling e frame generation il mio sistema e molto piu fluido e si abbassa il frametime e per sapere ovviamente un grazio in anticipo
Perché mascheri le latenze del tuo sistema e prababili driver non ottimali e frame rate di base bassi, refresh monitor. Insomma le spiegazioni sono molteplici
@@hardwaretechnews sempre driver aggiornati 78003d e 7900rtx con adrenalin e ti posso assicurare che gioco fluidissimo
non solo non ha più sbandierato i teraflops ma non ha parlato minimamente di frequenze chi sono nettamente più basse delle 40 e non ha minimamente parlato di 8k cosa che ha fatto sia con la presentazione della 30/90 e 40/90 Chi ha vinto 24 GB non hanno problemi a gestire una risoluzione di 33 megapixel.
Presentazione NVIDIA FUFFA PEGGIO DI AMD
Il frame generetor aumenta di molto la latenza degli imput
Abbastanza
esatto il raster ci deve essere altrimenti a cosa stiamo giocando, a dei video renderizzati con la IA?
Vabbè molti parlano a vanvera
ho appena dato un'occhiata su trovaprezzi, hanno appena dato una bella calata ai prezzi delle 7900, visto xt a 620 e xtx a 860.
Prevedo affari della madonna come dico da mesi!!!
@@hardwaretechnews personalmente preferisco puntare alla 9070 xt
@@GianlucaC. Se devi cambiare da generazioni vecchie ci stà
@@hardwaretechnews anche a comprare una 7900xt o xtx usata penso possa valere la pena, se questi sono i prezzi del nuovo, sull'usato si faranno ottimi affari.
@@AlexTom777 Esatto
da notare il fatto che non hanno neanche dichiarato che la tecnologia costruttiva è la stessa delle 4000 a 4 nm che è il principale motivo per cui hanno abbassato i prezzi.
ormai questa tecnologia è già stata sfruttata a dovere e quindi si sono ripagati ampiamente il costo di ricerca e sviluppo e degli e dei macchinari
le 4000 costavano perché Nvidia ha pagato oltre 5 miliardi tsmc per avere 6 mesi di esclusività con il processo produttivo migliore.
vuol dire che per 6 mesi tsmc ha lavorato solo e unicamente per Nvidia quei macchinari non hanno sfornato nessun altro.
l'unica cosa che hanno sbandierato per un'ora è il numerino degli FPS senza neanche far vedere il percentuale %1 low.
e nel dietro del palco c'erano le postazioni per far provare i computer agli youtuber e i giornalisti e non potevano andare a smanettare nelle opzioni non potevano vedere nelle frequenze né le temperature nei watt l'unica cosa che potevano vedere è il numerino degli FPS è un po' ridicolo.
nascondere la verità non gli serve a niente perché la scheda che compreranno in massa sarà la 50-70 che arriva alla fine di febbraio quindi ci sarà tutto il tempo per provare l'architettura e trovarne i difetti.
Hahaha. Infatti non hanno guadagnato nulla in termini di clock anzi c'è stato un Down grade
@@hardwaretechnews la mia 40 90 va a 3000 MHz con un +200 sul clock base voglio vedere se la 5070 a 2400mhz riesce a starci dietro la differenza di MHz è spaventosa su 16.000 core.
@@mariobnc1995 Sai su Blackwell hanno avuto una regressione del clock
Io alla fine prenderò la rtx 5090 e poi magari vediamo quando mi presenteranno un monitor 1440p a 1000hz per cambiare di nuovo scheda e monitor
Ottima scelta 💪
@@hardwaretechnews alla fine è una risoluzione intermedia che ti può durare più anni ed è anche ideale per il competitivo,perché se punti al 4k è anche più difficile starci dietro
tra una tech e l'altra, guardi anche tu i video di gatti? 😂👍
Più che altro, sono loro che arricchiscono le nostre vite
Quanto è vero! 😻@@hardwaretechnews
@@hardwaretechnews ne ho 2 anche io, creature speciali 😽
@Crazy-Bear-Gamer-Channel vabbè magari è facile capire una volta che ragioniamo
Oramai considero di aver avuto una gran fortuna a prendere la RTX 2060 FE appena uscita sul sito Nvidia a 375€, prezzo indicato sul sito, pagato e arrivata a casa senza ulteriori spese, quindi confermo che il prezzo indicato sul sito è quello finito, completo, spedito.
XFX RX 7900 XT facendo girare Unigine Heaven su Windows e Linux le prestazioni migliori le si ottengono con Manjaro (linux)
Aspettiamo la 9080 XT(X) allora, semmai la usciranno dal cilindro
Sarebbe il top
Io se devo fare un. Upgrade... O 7900,xtx oppure 9070xt
E' il momento di aspettare
Io ho aggiornato la cpu con il 9800x3d avevo un 5800X che affianchero' alla mia 4090 e sono a posto così.... La serie 5000 può rimanere sugli scaffali
Con una 4090 la serie 5000 la puoi saltare a pie pari
@ReDeX75 esatto infatti farò proprio così
Rtx 4090 e sto' !! stanno vendendo solo il dlss 4
Una favola
con una 4080 considero come prossima RTX la 6080, spero con 32GB. Non ha senso passare alla 5080 con gli stessi giga della mia
Ottima strategia. Hai una super scheda
vai di 90, puoi sfruttarla meglio
@arivel-we1ex non li spendo 2000 euro in una scheda grafica :)
Ma veramente in tutte le news e articoli che ho ascoltato danno per scontato ol solito giochino del dlls... una persona minima informato non si stupisce di quello che stai spiegando ad attenti al lupo
Pochi ma buoni
va aggiunta anche l'IVA
Probabilmente
Be se i prezzi sono quelli sono delle ottime schede anche se sono solo 10% più prestazionali hanno gli stessi prezzi 4000 di 3 anni fa anzi per 5080 anche meno della 4080 certo se uno ha 4000 soprattutto una super saranno inutili ma per tutti altri sono eccellenti
Si parla delle solite prestazioni 4080+-
1080ip con triliardi di cuda, non torna🤔
5070 come la 4090🤣
Marketing
vi svelo un segreto.. lo sapevate che le 5000 funzionano anche in raster? mio nonno dice che la vendemmia e piu veloce se si fa pigiando con i piedi. saluti!
Breaking News!
Viva il raster mai mollare!
Mai
succo 12:44
Allora io sono sempre stato un fan Nvidia ma siccome sono un gamer al quale piace un immagine della madonna io voglio il raster non me ne frega nulla di ciò che ora vende nvidia e di sicuro non sta vendendo il raster l’unica scheda che attualmente vende raster e AMD punto è non ci sono cazzi scusate il francesismo ma è così.
Amen! Hai detto sante parole! Ma lo capiranno?
Che intendi che con XT è stupido?
Dimmelo la frase completa
@@hardwaretechnews 12:50 in poi
Quando il CEO NVIDIA ha detto che la 5070 va come la 4090 ho pensato una cosa: i frame generati dall' IA (o AI) non valgono quanto i frame reali.
Caratteristiche delle schede NVIDIA dalla meno alla più importante secondo me:
-Il MFG tanto pubblicizzato è proprio la cosa che meno mi convince perché probabilmente (non è sicuro) inizia a funzionare bene tra 45 e 50 fps e probabilmente (non è sicuro) introdurrà un certo input lag (anche con reflex 2 attivo).
Ora se quanto sopra viene confermato il MFG ovviamente non verrà usato per il multiplayer competitivo ma solo per il single player...ora passare da 45-50 fps a 180 200 quanto può servire in single player? Aumenta la fluidità ma l'input lag? Poi in single player si gioca abbastanza bene già a 45-50 fps...A me il MFG non mi convince....
-IL DLSS 4 upscaling invece è già una tech più convincente. Nel video di Digital foundry ha dei problemi evidenti ma si partiva da un 1080p "upscalato" a 4K (quindi DLSS 4 performance) ; è in fase di ottimizzazione e va migliorando rispetto al DLSS 3.5. Inoltre pare che la qualità dell'immagine è migliore in un monitor 2k col DLSS 3.5 a qualità ( parte da 1080p) piuttosto che a nativo a 1080p ( ovviamente parlo in generale e va notato che gli fps col dlss quality calano leggermente).
Quindi nel complesso sembra una tech interessante ma,Io non credo che conviene passare da AMD a NVIDIA SOLO per il DLSS4 sia perché conviene aspettare le recensioni delle schede (anche AMD) sia perché FSR4 è promettente ,sia perché a oggi l'FSR3 rimane un alternativa decente (parlo dell'upscaling non del fg che secondo me rimane un pò inutile).
-IL RAYTRACING ha la sua importanza perché NVIDIA spinge in quella direzione e gli sviluppatori gli vanno dietro...però per adesso è disattivabile (ad oggi solo pochi titoli hanno un leggero raytracing non disattivabile) e personalmente non lo trovo poi così bello (dipende dal gioco ovviamente) e a volte preferisco giocare in 2k senza raytracing piuttosto che in 1080p con raytracing (in alcuni titoli l'impatto sugli fps è simile ).
-IL Raster secondo me a oggi rimane la caratteristica più importante, più delle tech e del raytracing perché tutto parte dalla rasterizzazione e avere molti fps si può traduttore in un gameplay fluido e reattivo PIÙ di quanto possiamo ottenere con il MFG oppure in qualità superiore (alzando risoluzione e dettagli) PIÙ di quanto può fare il raytracing o il DLSS.
Secondo me un buon investimento per chi vuole aggiornare è:
Minimo un + 25/30% di fps medi in raster sul vecchio
Minimo un +20/25% di fps medi in raytracing sul vecchio
IL DLSS4 è un valore aggiunto importante (soprattutto per l'upscaling se avete un monitor 2k o 4k) ma non indispensabile visto l'esistenza dell' FSR3 e l'uscita dell'FSR 4.
Ovviamente tutto va rapportarsi alla spesa complessiva ma cosa più importante bisogna aspettare la prova su strada(sia AMD che NVIDIA) e poi riformulare un ragionamento simile.
Fantastico. Ottima disamina
il problema è che con sti prezzi, anche l'usato è diventato incomprabile. in genere non ho mai speso piu di 100€ per una scheda usata magari di 2 generazioni in giu. adesso le 1080 (schede uscite da 8-9 anni) non si trovano a meno di 130-150. assurdo.
Sai che Nvidia ha un ricarico del 60% circa?
Praticamente le vuoi gratis... Cioè tu pretendi le cose gratis...
le 40 90 sono già quasi introvabili le 40 80 sono in via di esaurimento. quelle che si trovano hanno prezzi folli perché sono di scalper che non vogliono perderci dei soldi.
E' NVIDIA, sono una Elite...
io preferisco nettamente il raster ! questa cosa che per giocare devo attivare le tecnologie sennò non tiro avanti mi da fastidio!
Nemmeno con i soldi nostri siamo padroni del gioco! Pazzesco
Io mi tengo stretta la mia 7900 XTX.
@@simonefiorini8298 con 24gb n 384bit bus i driver di AMD. Fai bene
5070 > 4090 ... ma per piacere
Nemmeno nei più rosei dei mondi. Ma guarda è un trucco di marketing che sta' funzionando
dunque la 5060 -4080? lol
@@Keyser-Soze08 🤣😂😅
@@hardwaretechnews nvidia la sta sparando un pò troppo grossa. Mi sono guardato un pò il video di digital foundry sul dlss4 in modalità performace e fa parecchio a cazzotti con gli effetti luce. Ne hanno da lavorare.
@@Keyser-Soze08 4090😂 👍