Très bon comparatif, tous les commentaires sont très justes et impartiaux. J'ajoute quelques points . Le wave form est indispensable en vidéo . L' open Gate est un bonheur pour filmer sous deux formats différents . Ne pas mettre l'autofocus sur toute la surface du capteur est toujours une bonne chose J'ai essayé les deux et ma préférence en vidéo va au lumix, y compris pour l'étalonnage en post-prod qui est plus simple. La récupération d'information en basse lumière est peut être un peu mieux sur Sony mais en condition de fiction on ne voit quasi jamais ce cas. En mariage cela peut être très utile. Le menu lumix est un bonheur par rapport a Sony. Mais la sauvegarde de profils compense ces problèmes. Bref, vidéo a suivre a 100% tellement elle est juste. Ne pas oublier que les objectifs font souvent le choix de l'appareil. Sigma est présent sur les deux marques et présente toujours un bon choix alternatif. Les objectifs lumix sont équilibré et moins cher de base, mais plus pour de la vidéo que la photo.
@@RetourdExperiencehello Ben. Serait il possible que plus tard tu nous fasses une vidéo spécial réglage, tes paramètres que tu considères les meilleurs selon ton expérience concernant le S5 Mark 2 un peu comme tu l avais fait il y a 2 ans il me semble via le G9 à l époque 🙏🙏
Les objectifs Lumix ne sont pas toujours les moins chers par rapport à Sigma à l’image du 50 mm f/1,4 et du 24-70 mm f/2,8
4 месяца назад+4
Mon 2ème commentaire pour dire mon expérience chez Sony avec le A7IV. J'adore l'ergonomie de ce boitier et la super molette qui me permet de jongler entre 3 modes photo (Portrait Action Landscape) ) et 3 modes vidéos; j'adore le parc d'optiques; et j'adore le rendu de mes images. En revanche, je déteste le SAV Sony et l'absence de MAJ de firmware significative; je déteste le banding en obturateur électronique et la déformation des lignes avec le rolling shutter sur un suivi de sujet.
Très bonne vidéo qui présente les choses de manière objective. Je suis sur le S5 II pour un usage très majoritairement photographique. Boîtier acheté en sachant que la dynamique, la taille du capteur et l'autofocus étaient meilleurs sur le Sony....mais que dans les 3 cas, moins bon ne veut pas dire mauvais. D'une manière générale on reste quand même dans de très bonnes prestations. Par exemple, en photo animalière, j'ai plutôt de très bons résultats sur des sujets en mouvements. La rafale à 30 images/secondes avec pré-rafale est une tuerie. Ce qui a fait la différence entre les deux modèles pour moi qui ne suis pas professionnel, c'est d'abord un prix particulièrement raisonnable chez Lumix. Et pour ce prix, on a un nombre incroyable de fonctionnalités (de la haute définition à main levée, je n'avais jamais vu ça). Et puis il y a aussi la prise en main que j'adore, l'ergonomie, l'aspect robuste du boîtier, et un truc dont on ne parle pas souvent, le rendu des couleurs. J'ai eu deux boitiers Sony dans le passé (en APS-C), et franchement je fais beaucoup moins de retouches de colorimétrie chez Lumix que je n'en faisais avec mes Sony parce que je trouve le rendu natif bien plus naturel (je baisse juste parfois la saturation et la luminance de certains rouges) Et si un jour je trouve le temps de me mettre sérieusement à la vidéo, je sais que les possibilités offertes sont énormes... Pour le parc optique, oui, il y a moins de choix en monture L qu'en monture E, mais franchement j'ai pu trouver tout ce dont j'ai besoin entre la marque Lumix et la marque Sigma. Mention spéciale à cette dernière pour le rapport qualité-prix exceptionnel des modèles proposés. En photo, le piqué est vraiment toujours excellent et l'autofocus marche très bien.
Beau test de comparaison, une fois de plus. Et en effet, il manque encore 2 choses à Panasonic : une bien meilleure maîtrise de l'autofocus et un capteur à gros pixels (à partir de 40MP).
Super ! Merci pour ce retour ❤ On tourne full Lumix (S5, S5II...) dans notre asso live. Il faut avouer que Sony garde ses acquis en AF et basse lumière... Quoique 😁
Beau boulot Ben ! Et je suis totalement d'accord avec tout tes commentaires Juste une mini remarque, l'enregistrement Open Gate est en 4.2.0 10bits et non en 4.2.2 10 bits sur le S5II. Mais ce format est hyper pratique
Tout à fait juste ! Bien qu'a l'etalo je n'ai jamais vraiment perçu de différences entre ces 2 formats. Peut etre en situations particulières ça peut faire une vrai difference.
Salut ! Super vidéo, j’adore le contenu. J’aimerais savoir quel setup vidéo tu utilises pour réaliser tes vidéos en face cam ? La qualité est vraiment top ! 😊
Merci enormement pout ta video Ben !! C'est un dilemme incroyable que j'ai , entre le S5IIX et l'A7IV... Je me deciderai peut etre au salon de la photo. Est-ce que tu y seras ?
Merci Ben pour la vidéo. Attention à ne pas surestimer l’AF de l’A7iv. Détection et suivi du sujet dans le viseur sont excellents, mais pour la mise au point effective en photo, c'est plus nuancé. L’AF est très bon sur des personnes qui marchent, mais si elles courent, il y a du déchet. Dans ce cas, mes meilleurs résultats sont avec 6 FPS et collimateur spot fixe.
Ici je compare l'af de l'a7IV au lumix, je ne dis pas qu'il est le meilleurs dans l'absolue ;) mais je le trouve plutot trés bon dans une majorité de situations "non specifiques"
Salut Ben et merci pour cette vidéo comme d‘hab très complète et sans langue de bois! Tu as mis le doigt sur l’hésitation qui est la mienne en ce moment, d‘autant que c‘est pour un premier appareil et que tout est encore à acheter. 😅 Petite question concernant les situations basse lumière: si les 2 boîtiers ont des montées en ISO comparables comme tu le dis, pourquoi dis-tu que le Sony reste plus adapté en situations à basse lumière? Est-ce simplement parce que l‘autofocus performe mieux dans ces situations-ci? Dans ce cas une mise au point manuelle en basse lumière sur le Lumix devrait effacer l‘écart, non? Merci pour ton travail en tout cas, tu m‘as sauvé de plus petits boîtiers qui auraient surchauffé pour mon usage en vidéo!
Merci Jean Charles. Pour repondre a ta question : les montées en iso sont finalement assez similaires. 2 differences en faveurbdu sony : - af plus performant en effet à haut iso - si la quantité de bruit entre les 2 boitiers est trés équivalente à haut iso, le sony conserve malgré tout plus de détails dans son image (moins de bouillie de pixels) donc aprés post traitement (denoising) ton image finale sera de meilleure qualité 😀
Salut Ben, comme tu as dû remarquer je pense, je suis souvent connecté à ta chaine pour t’aider ds mes choix, et fidèle client de Miss Numérique, je me suis promis, de m’offrir un nouveau boitier, pour fêter ce nouvel an, et mon anniversaire pour la semaine prochaine, j’ai beaucoup apprécié, ta comparaison du Sony A7 IV avec le Lumix S5 II, cependant mon cœur balance entre l’A7 CII, et le Lumix S5 II. J’ai bien 3 optiques APSC Sigma pour monture Sony E, ainsi qu’un 35mm FE, je voudrais pouvoir utiliser ces optiques sur monture E. Cependant étant un Fan du Post focus et du Focus Stacking sur Lumix G9, avec 5 optiques G, dont le 9mm, le 25mm tous deux F/1.7, ainsi que Leica 12-35mm F/2.8, hélas pour monture micro 4/3, donc incompatibles avec les montures S . Amateur Passionné sans retour d’investissement, bien que mon cœur penche plus vers le Sony A7 CII pour ces questions d’optiques, je dois reconnaitre que les offres de Panasonic sont alléchantes. Aurais tu fais une vidéo comparative entre ces deux boitiers, de marque différente. Merci infiniment pour ton éclairage amical de Professionnel. Raphael Boyer de l’ile de la Réunion, avec ton joli décor du cap Méchamp.
Cap méchant est un des endroits les plus incroyable que j'ai vu de ma vie ! Je n'ai malheureusement pas de vidéos spécifique à te recommander sur ce sujet là. Néanmoins, selon moi les 2 facteurs qui vont orienter ton choix hors optiques sont : - as tu besoin d'un AF rapide et ultra performant ? - es tu pret à faire le compromis d'une ergonomie moins complète, plus etriquée avec un viseur peu confortable ? Selon ta réponse tu devrais y voir plis claire. Le S5II est un boitier confortable et tout à fait capable mais qui ne sera pas le meilleurs sur la vitesse (autofocus notamment), en dehors de ça, son capteur et ses technos sont excellents.
@@RetourdExperience Salut Ben, Merci pour ton analyse, cependant comme les choses évoluent très vite, j'ai décidé carrément de m'offrir le Nikon Z6 III classé comme un des meilleurs boitiers de 2024. pour ne pas augmenter les couts, je vais le coupler avec le Nikon Z 24-70mm F/4, qui est une très bonne optique je pense, et je vais aussi attendre les prochaines promotions ou ODR Nikon, pour avoir le meilleur prix possible. Effectivement pendant ces quelques mois d'attente, je vais tester à mon tour ce Lumix S5 II avec son kit 20-60mm qui me fera aussi plaisir je pense au moins pour quelque temps. Ceci évidemment si Fuji ne sort pas entre temps, 1 boitier avec capteur empilé ou semi empilé orienté vidéo, un peu la suite du XH2 S ds 1 boitier plus compact, sinon Sony avec son Alpha 7000, qui tarde un peu. Merci beaucoup pour ton analyse. Et puisque nous sommes encore ds les temps, Accepte tout mes vœux de bonheur et de Réussite dans toutes, tes configurations sociales, environnementales et Familiales, malgré ton emploi du temps souvent très chargé. A une fille, on dit souvent, Bisous Bisous, à un ami, on le dit Salut, à +++++.
4 месяца назад
Merci Ben pour ce retour d'expérience extra sur ces 2 boîtiers emblématiques. Si je devais m'équiper complètement aujourd'hui, j'hésiterais fort. Rumeur de Sony A7V premier trimestre 2025 dans les 3K€.
Honnêtement sauf demande technique specifique ou situation specifique, tous les boitiers actuels (des 3/4 dernieres années) sont largement capables de remplir la plupart des contrats pros. Aprés, le boitier t'apporte du confort et un taux de dechets inferieur mais si tu connais bien les limites de ton materiel, tu sauras palier une majorité de ses defauts. Aujourd'hui je couvre du mariage avec un grand confort avec mes A7IV et mon S5II mais il y a encore 3 ans, je fesais tout au Gh5 en focus manuel et je fesais se belles images... mais j'avais plus de dechets et c'etait moins confort ^^
Bonjour Ben. Excellente video comme d’hab. j’ai entendu dans la video que tu avais finalement craqué pour le lumix s9. Suite à ta video initiale sur ce boitier ou tu ne savais pas encore si tu allais le prendre ce serais bien si tu faisait une video qui explique au final ce qui t’a persuadé 😉. Ps tes plans de concert sont magnifiques 👍
Salut Vincent, merci 😉 Oui en effet j'ai investit dans le S9. Je pense que je ferai une video quelques mois plus tard avec plus de recul pour expliquer le pourquoi de ce choix et faire retour d'experience plus complet je pense.
Et bien sur le S5ii, avec le niveau de stabilisation électronique le plus poussé (donc avec un crop) la stabilisation du boitier est hyper impressionnante et dans une majorité de scenarios, le boitier est excellent.et ne necessite pas specifiquement de stab en post prod. Chez sony, meme au max... c'est trop juste. On est juste correct.
Salut ! Je te découvre ! Superbe vidéo, claire, objective , tres utile: merci. Tu n'evoques juste pas la colorimétrie, notamment les tons chairs. Je suis chez Canon mais le prix des objo (le dernier 50mm à 1600 m'a tué) a fini par me faire partir. E' revanche, j'adore leur science des couleurs, le rendu des visages. Jai au rapidement le sony et j'ai beaucoup moins aimé (dur d'avoir un résultat plaisant malgré des heures passées sur les raw). Bref, que penses-tu de la colorimétrie du s5 II par rapport à ses concurrents ? Je fais énormément de portraits! Merci!
Bonsoir françoise, alors en effet je n'ai pas évoqué la colo parce que les gouts de chacun sont différents. Perso je trouve la colo lumix supérieur mais (à mon gout) un poil trop saturé dans les verts (photos intégrant de la nature)
@@RetourdExperienceMerci !! Même par rapport à un R6 ? Je n'aime vraiment les tons un peu "gris" "vert" de la teinte chair Sony, mais on ne voit jamais de reviews sur la qualité photo du s5 II, tu es un des rares d'ailleurs à longuement évoquer ce volet. Que penses-tu des teintes chairs entre un R6 et un s5 II? Merci encore :)
Merci. Alors les teintes de peau de Canon son probablement les meilleurs. Les peaux chez Lumix sont plutot bonnes, meilleurs selon moi que sur les sony de gamme equivalente. Mais sony semble avoir beaucoup travaillé sa color science sur ses derniers models (A9III) ce qui devait arriver sur les prochains models (A7V probablement annoncé d'ici la fin d'année)... et là... je ne sais ce qu'il en sera. Au jour d'aujourd'hui et sur ces 2 boitiers (A7IVQ et S5II), sur la colorimétrie pure, le Lumix l'emporte. Mais je te conseille de contacter Benjamin Tantot de Derrière la Camera qui utilise également les 2 systems et qui exploite pas mal la photo sur les S5II il sera surement plus précis que moi 😀
Un grand merci à toi ça soutient vraiment mon travail. Surveille bien la chaine ces prochaines semaines... il est probable que je change de code d'ici 15 jours 😉
C'est un paramètre supplémentaire que tu peux changer depuis les menus. Pour moi donc quand je change de mode depuis video vers la photo et vice versa, le pp s'active et se désactive selon le mode choisi. Pour changer: Menu < icone casier jaune < 3) operation customize > 5) Different set for still/mv > tu coches toutes les cases (désolé, mon boitier est en anglais)
je pense que tt est juste et pour sony la stab il faut catalyst en post prod, mais faut prend le coup quand tu cadre lors de la prise de vue. faut composer plus large pour quil puisse bien cropper et stabiliser les plan
Oui j'ai testé catalyst, honnêtement ça marche bien mais ça necessite pas mal de post prod et ça alourdit finalement pas mal le workflow. Mais effectivement catalyst fonctionne assez bien.
@@RetourdExperience yess si ta une bonne bécane et que ta la version payante t'envoi les rush et ca fait le taf mais c'est clair la stab du pana est vraiment mortel
Effectivement le rideau de capteur est vraiment (une bonne idée de base) mais, je reste quand-même dubitatifs... Effectivement imaginons que, J'enleve mon objectif, du coup les poussière ce déposent sur le volet et non, sur le capteur. Jusqu'à là, tout vas bien ^^ mais... et oui il y a un mais 😅 Une fois, l'objectif changer, le volet ce lève ce qui pour moi, vas faire volet la poussière qui à eu le temps de ce poser sur le volet, entre la lentille et le capteur et le résultat sera le même... Enfin pour ma part, je vois ça comme sa
Alors avec quelques années de recul j'ai objectivement moins de poussieres sur mon capteur depuis que j'ai ce volet de protection. Ta remarque reste juste ^^
@@RetourdExperience salut et là je pense qu’il dépassera même les 3000 euros car Sony va déplacer le A7V dans sa gamme vu que pour beaucoup la série A7s est finie donc il vont le placer plus haut de gamme je le vois bien comme ça ….. on verra bien
Salut, désolé je cherche une réponse à ma question. Est-ce que tu peux montrer une différence avec un stop de différence car je n'arrive pas à voir ce que l'on peut gagner et peu de vidéos le montrent
@@RetourdExperience bien sûr ! As-tu un exemple photo sur la quantité d'informations que le Sony peut récupérer dans les ombres avec une comparaison sur une photo Lumix. Qui ne peut pas récupérer autant d'informations à quel point la différence est un fossé?
@Aucaria-lz6ek alors là j'ai pas ça comme ça, en revanche je peux te conseiller cette video de Damien : ruclips.net/video/ESoBsl7ohQk/видео.htmlsi=2DzMJy1XL7_xR4jW À 26min il te montre en moyenne l'ecart de récupération entre les capteurs sony/canon/nikon et lumix se situe dans la moyenne de canon et Ninon.
Salut Ben. Bravo pour ce comparatif et l'ensemble de ton travail. Petites questions: - J'envisage d'acheter le S5ii avec le Sigma 28-105mm f/2.8 DG DN Art pour de la vidéo mariage et du corpo (sachant que je shoot actuellement au GH5 et GH5s) Qu'en pense-tu? - Est-ce que des cartes SD V30 sont suffisantes pour shooter en 4K, VLog - 4.2.2 10 - 25 et 50 images/s? Et encore merci pour pour ton retour d'expérience 😁
Salut Guenole, merci 😉 Pour ta question, d'abord super combo tu ne serasbpas déçu 😉 (N'hesites pas à passer par mon code createur sur miss numerique, ça soutient la chaine). Pour repondre à ta question je fais du mariage/corpo/captation en v-log 4.2.2 10 bits 4k60fps avec uniquement des cartes Sandisk V30 de 128Go. Et Jamais eu aucun souci ça tourne trés tien. Evidemment ça dépend toujours des debits que tu utilises. Moi je suis sur un bon debit mais par exemple sur un s5iiX le debit max peut pousser la carte un peu trop dans ses limites. Mais dans ton cas, ça marchera nikel 😉
Logiciel de montage ? Ya beaucoup de choix possible. Davinci Resolve est une super solution et la version gratuite permet deja de faire beaucoup de choses
Hello. Sans hesitations le S5II. Le zve1 est vraiment pensé video, création de contenu etc... Ajouté à ça ses problèmes de chauffe particulièrement marqués... Et son capteur de 12mpx (trés bien en video mais moins en photo)... Le S5II sera un excellent outil polyvalent.
@@RetourdExperience et en terme de taille? je suis quelqu'un qui n'utilise pas le viewfinder et je fais des videos courtes donc n'importe quel camera ne surchauffe pas pour moi
Montée en iso plus perf selon les situations et autofocus plus fiable globalement et beaucoup beaucoup plus fiable dés que la luminosité baisse. Chez lumix dés qu'on passe les 6400 iso, l'af commence a dérailler
Effectivement quelques mises a jour... avec non seulement trés peu d'éléments mais surtout des mises a jour qui ont extrêmement mauvaise presse puisque beaucoup d'entre elles ont briqués les boitiers, defauts non pris en charge par le sav Sony. Sony qui a d'ailleurs retiré une partie de ses mises a jour.
@@fabricemarie-louise3621 J'espère bien car cette année j'ai investi dans 5 objectifs Sigma Art L + S5 ii en prévision du s1h ii justement... J'ai encore un gh6 avec un 25mm pour la 4k100 uniquement.
Cc tous, j'ai un doute sur le stabilisateur surtout quand tu cours, peux tu refaire une vidéo complète sur un 20km 😅. Moi je suis Sony alpha 7 IV depuis peu et pourquoi Sony ne fait pas où très peu de mise à jour ?.
Alors le pourquoi des non mises a jour sony... vaste question. A priori pour bien segmenter leur gamme, si tu veux une amelioration... faut acheter le boitier du dessus parce sony n'offre jamais rien. Maintenant vu les dernières quelques mises a jour qu'ils ont tentés... elles ont toutes plantés et même parfois brickés des appareils... donc peut etre tout simplement... qu'ils ne savent pas les faire.
Bonjour Ben . Bon test mais , pourquoi avoir choisi le A7IV qui est dépasser , le ACII et un A7IV avec les mise a jour 2024 . Moi j'hésite avec le S5II ou le A7CII /A7CR . Pour les optiques Sony a une large games , mais en bride la moitié donc tu te fait avoir . Apres comme vous avez dit il y a des qualités et des défauts des deux cote
Pourquoi le A7IV et oas le A7Cii ? D'abord parce qu'il n'etait pas sorti quand j'ai acheté mes A7IV 😉 Mais je ne l'aurai pas pris de toute façon, poir sa taille et son viseur vraiment pas ouf. Pour les optiques, sur A7IV il n'y a pas ou peu d'ecart sur les raffales... elle est deja faiblarde. Aprés je n'ai pas besoin de raffales à 50fps pour ma pratique donc je préfère payer mes optiques 2 fois moins chère 😀
@@RetourdExperience Oui mais vous avez fait déjà le test du A7CII /A7CR et vous avez le S5II , la je ne comprend pas votre réponse . Car j'hésite avec le ACII ou le S5II a l'heure actuelle je n'ai pas de réponse
@MarcdeSETE non je n'ai pas fait le test du A7CII, j'ai fait le debrief de l'annonce mais je n'ai jamais eu le boitier en main. Pour ton choix, si tu fais plus de video, ça sera lumix qui est bien au dessus sur cette partie. Si tu fais plus de photo et que tu as besoin d'un autofocus trés fiable, ça sera le sony.
Ce Lumix me fait rêver . J'ai pu tester le Sony , clairement mauvaise expérience. L'AF est loin d'être infaillible. Les menus sont compliqués et effectivement l'oeilleton pas foufou . Le style du Lumix avec ce bouton rec magnifique, son ergonomie et ses capacités vidéos me font pencher la balance . Ma question est : penses tu que pour un simple amateur passionné comme moi qui cherche a acquérir son premier boîtier dans un budget raisonnable pour de la vidéo voyage vacances , le choix d'un S5 première génération soit plus pertinent que le mark 2 qui apporte finalement pas tellement plus a part cet AF de phase ?? l'utilisation du manuel focus ne me fait pas peur donc je me pose la question. Merci Ben en tout cas pour ce petit comparo. Toujours au top ton travail 👍👍
Bonjour Stéphane et merci. Pour repondre a ta question, si le focus manuel ne te fais pas peur... fonce sur le S5 mark I. Son af est vraiment trés basique mais il a tellement d'autres qualités ! C'est un excellent boitier et qui se trouve aujourd'hui à un tarif incroyable.
Je suis dans la même catégorie que vous: "amateur passionné" et j'ai acheté le S5 II il y a 6 mois, mais plus pour la photo. Je peux vous dire que cet appareil est incroyable. Un plaisir à utiliser. Pour la vidéo, si vous voulez une idée des capacités de la bête, je vous conseille de regarder les dernières vidéos de Bruno Maltor qui sont exclusivement tournées au S5 II...(enfin, pas la partie drone...) Et si vous vous mettez à la photo, l'autofocus va très bien s'en tirer dans 90% des cas. Surtout si vous utilisez le redoutable mode rafale sur sujets en mouvements. Vous aurez sûrement un peu plus de déchets qu'avec le Sony ...mais comme il y a 3 fois plus de photos dans la rafale, on s'en moque ! Et finalement, il y a plein de scénarios de photos où on a une mise au point fixe alors franchement, ce point là n'est pas si important.
@@curiosity3204 merci pour ton retour d'expérience. Je pense néanmoins partir sur la première version pour une question de budget . Et plutôt investir sur un très bon zoom type sigma 28 70
Bon je ne parlerai que photo! Pour moi y a pas photo (justement) des 2 modèles je choisis le S5 M2, j’en ai eu un et il a colorimetrie bien supérieur à Sony ,très proche de Leica. Je le choisi également pour le parc Sigma ,sans bridage comme Sony. Les optiques Lumix à 1.8 seraient d’ailleurs des versions low cost de Leica. L’autofocus du Lumix est largement suffisant pour un photographe. Maintenant ni l’un ni l’autre a l’esprit photographique ne serait-ce que par la mollette PASM. Et donc pour le kif photographique j’irai vers Fuji ou Leica selon les moyens de chacun! Merci Ben.
Pour utiliser ces deux boitiers je te rejoins sur tous ces points. Toutefois, il serait dommage d'acheter un A7 IV aujourd'hui alors que le A7 V est annoncé pour début 2025. Donc je conseillerai pour ma part à ceux qui ont un peu de temps d'attendre la sortie du A7V avec de grosses améliorations attendues côté stabilisation et, qui sait, peut-être de la 6K open Gate.
Je suis assez d'accord avec toi mais je pense que ce A7V va piquer niveau prix. J'en attend beaucoup également mais Sony a une gamme complexe... vont ils oser nous mettre de vraies innovations ? On verra ça dans quelques mois.
@@RetourdExperience D'après les rumeurs, 4k 60p sans crop, meilleure stabilisation et capteur 42 Mpx. Rien que pour ca, ca peut valoir le coup d'attendre. Je n'imagine pas Sony sortir un A7IV bis. Il y aura forcément des améliorations. Mais j'imagine en effet qu'on s'approchera dangereusement de la barre des 3000€.
Selon moi ils vont garder leur capteur 33mpx (pour le rentabiliser encore et ne pas modre sur leurs boitiers a haute resolution) et mettre de la 4k60 sans crop en effet. Il va falloir qu'ils tapent la 4k120 je pense parce que si l'Iphone, le G9II et le Fuji XH2S le font... ça va etre compliqué de pas y aller cette année. Et je vois bien un boitier à 3000 ou 3200€. Ça va piquer.
@@RetourdExperience Ca va aussi dépendre de s'ils prévoient des mises à jour de l'A7SIII et de la FX3. Dans ce cas ils devront conserver au moins un boitier en dessous de 3000€, donc en principe l'A7 V.
@christophegremigni4401 pas certain que l'A7SIII soit renouvellé. La FX3 s'est trés bien vendue par rapport à l'A7SIII. Mais en effet, une Fx3II ou une Fx4 peut changer la donne.
Salut! Je suis chez canon avec le r6 mk1 qui est exellent mais le parck optique étant tres limité je me pose la question de passer chez sony. Mais j'ai peur de faire un connerie Help!!
Salut ! Le r6 est un super boitier mais effectivement le parc actuel de canon en plein format est... cher et limité. Aprés difficile de t'aider sans connaître tes besoins et ton budget. Si tu aimes Canon, Sony est un autre monde
@@RetourdExperience Je fais de la photo. Du portrait, evenements et des photos pour des artisans. Je ne fais pas de videos. Qu'est ce que tu entends par "un autre monde?"
@dje7917 une autre colorimetrie (un peu moins riche) une autre ergonomie, de nouvelles habitudes. Mais niveau optique c'est top, af/puissance de calcul ect... c'est super
@@RetourdExperience Ok je te remercie d'avoir pris du temps pour repondre Je crois comprendre qu'il n'y a ni bon ni mauvais choix mais des choix de gouts et des choix de finances A plus encore merci
@dje7917 totalement. Aujourd'hui tous les boitiers sont fondamentalement bons, tu ne peux pas te tromper. C'est plus une affaire de budget et d'ergonomie.
Il est dommageable que Tamron ne propose pas d’objectifs en L monture. Mon Sony Alpha 7 IV chauffe tellement que parfois il s’arrête alors que le Panasonic Lumix S5 II X jamais. C’est pourquoi en vidéo je privilégie Panosonic Lumix. Quand à son AF, même s’il n’est pas au niveau d’un Sony ou d’un Canon il revient de tellement loin que c’est appréciable. Pour s’en convaincre il n’y a qu’à retourner sur un GH5 où il valait mieux être en MF. En micro 4/3 j’ai adopté le G9 II avec un objectif comme le 10-25 mm f/1,7 ou le minuscule 42,5 mm f/1,7.
Salut par contre concernant les objectifs tamron sigma etc c’est juste honteux le Bridage que Sony fait dessus !!!!!!!focus breathing rafales …..bridées Et surtout le prix de l a7 IV par rapport au s5ii aussi très important je trouve souvent 1000 euros d’écart
Merci pour cette vidéo. J'ai le A7IV parce que je fais quasi que de la photo et je suis d'accord avec toi. Sony et Sigma, c'est le meilleur rapport qualité/prix/perfs actuel en photo.
Non le A7IV n’est pas un vieux boîtier, il reste extrêmement efficace et sont AF est loin d’être largué, allor oui se n’est pas un boîtier animalier au premier abord, mais 10ims ces déjà suffisent pour 90/100 de la population, 30ims c’est pas pertinent et sa consomme trop d’espace trop vite. Et la dynamique du capteur du A7 est juste fabuleux pour sont prix. Quant on y réfléchit la A7 est vraiment le boîtier accessible par excellence. Même mon A7iii je ne le trouve pas dépassé allor même que j’utilise un R6mkii
@@ashblock2575 je ne suis pas aussi enthousiaste que vous sur le a7iv. Mais le sens de mon message était plutôt de dire que je ne comprenais pas un test/comparatif en fin 2024 avec un vieux boîtier comme le a7iv, qui avait déjà déçu dès sa sortie en 2021 à cause de son manque d’évolution par rapport au a7iii qui a déjà 7 ans, alors que le a7v sort très bientôt. Et bien sûr que le S5ii est mieux pour la vidéo, c’est un boîtier vidéo, alors que le a7iv n’est pas un boîtier vidéo, c’est plus là pour dépanner, le a7iv sera mieux en photo en revanche. Et de toute façon les gens achèteront la marque où ils ont leur parc d’optiques. Mais quoiqu’il en soit n’achetez surtout pas un a7iv maintenant, vous seriez perdant.
Alors le pourquoi de cette video et de ce comparatif maintenant : - un comparatif aprés 15 jours d'usage est moins pertinent qu'aprés au moins 1 an d'utilisation - parce que cette question est celle qui m'est le plus posée depuis un an et donc toujours d'actualité - parce que meme si le A7V est envisagé pour 2025, rappelons que tout le monde n'echetebpas la dernière nouveauté quand elle sort et en profite souvent pour investir dans la génération précédente (un A7IV peut se trouver dans 2200€ aujourd'hui selon les promos là ou les rumeurs parlent de 3000€ mini pour le prochain A7). - enfin, l'annonce du A7IV a certe un peu déçu... mais il est le boitier plein format le plus vendu du marché... c'est que le boitier a beaucoup de succés.
@@navidub non je pansse que acheter les appareils qui on une ou veux génération de retard est une bonne, sa donne le temps de voir leur fiabilité sur la durée et quant au différence entre le 7iii et le 7iv je trouve que le 7iv a une vraie évolution par rapport au 7iii, on passe de 24 à 33 mpx (ce n’est pas énorme mais ces notable) on a un écran retournable sur un axe comme chez Canon se qui le rend bien plus agréable à utiliser, la molette de correction d’exposition qui est reasignable, une globale meilleure ergonomie en faite et quelle que nouvelle fonction en vidéo est en photo qui manquait sur le 7iii. Là où je peux être d’accord ces sur le faite que le 7iv aurait peut aitre dû être le 7iii mais sa c’est autre chose. Quant à se qui et de la vidéo effectivement le Sony est un peu moins bon que le Lumix mais se que propose le Sony est plus que largement suffisant pour la presque intégralité des acheteur et comme le parque optique et plus large chez Sony que chez Lumix en FF, choisir Sony pour de la vidéo même pro sa s’entend. J’ai déjà travaillé avec des Sony A7IV et A7siii en vidéo et franchement c’est plus suffisant même pour du pro et même en fiction ce seront de bonne caméra, si on veut uniquement filmer il faut se tourner vers les caméra cinéma comme la C70 la FX30/3 ou les C100-200-300-400-500 et 700 chez Canon.
@@RetourdExperiencemerci pour la réponse. si c’est la question qu’on vous a le plus posée, vous avez bien raison d’y répondre 👍 Je n’étais simplement pas la cible, pardonnez cette incompréhension. la chaîne est cool sinon.
Désolé pas d'accord, j'ai eu pendant un sacré moment un hybride avec protection du capteur, jamais eu besoin de le nettoyer. Pour moi rien de plus important et c'est désormais une des priorités (que des objectifs en plus, 1 seul zoom à plage limitée)
Possédant également 2 Sony A7 lV pour la vidéo, cette comparaison me semble intéressante. Il faut quand même préciser que ces 2 boîtiers ont plusieurs années d'écart, ce qui donne un avantage supplémentaire à Sony 😉
C'est vrai. Mais si on regarde un peu les evolutions depuis sur la meme gamme (A7CII), Sony n'a, en dehors de son Af, rien changé de notable sur ses fondamentaux depuis. Problème de segmentation d'une gamme tellement grande que la marque est coincée. Mais ça n'enlève rien à la qualité de ces A7IV qui sont d'excellentes machines
Aucun des deux n'est pour moi, pas plus que tous les autres du même genre. J'attends avec impatience la sortie d'un appareil photo qui ne ferait que de la photo et me dispenserait de cher payer des fonctions vidéo dont je n'ai rien à foutre et que l'on m'oblige à acheter. Vente forcée ou racket ?
toute ta chaîne est copié , pomper sur sur les collègues ! genre un chaîne de reposte … tu es plus en retard que la SNCF 😉 Bloque moi s’il te plaît 🙏🏼 Merci d’avance PS : Les Originaux, avec un concept, une patte , un style , un mineset , un mood , un fils conducteur , de la créativité
Je suis ravie de voir que tu aimes passer du temps à mettre de longs commentaires sur du contenu aussi insipide. 1000 mercis, ça aide au reférencement de ma chaine inutile. 🙏😆
C'est pas tout à fait faux cette remarque. J'ai regardé des dizaines de vidéos sur s5II v aZIV et in fine , je ne sais toujours pas lequel choisir. Un exemple : le parc optique lumix est limité 🤔Et alors ? Il y en à déjà suffisamment pour faire son choix non? Pour 95% des photographes "amateurs " depuis 2018/19, n'importe quelle hybride fera l'affaire.😅
Très bon comparatif, tous les commentaires sont très justes et impartiaux.
J'ajoute quelques points
. Le wave form est indispensable en vidéo
. L' open Gate est un bonheur pour filmer sous deux formats différents
. Ne pas mettre l'autofocus sur toute la surface du capteur est toujours une bonne chose
J'ai essayé les deux et ma préférence en vidéo va au lumix, y compris pour l'étalonnage en post-prod qui est plus simple.
La récupération d'information en basse lumière est peut être un peu mieux sur Sony mais en condition de fiction on ne voit quasi jamais ce cas. En mariage cela peut être très utile.
Le menu lumix est un bonheur par rapport a Sony. Mais la sauvegarde de profils compense ces problèmes.
Bref, vidéo a suivre a 100% tellement elle est juste. Ne pas oublier que les objectifs font souvent le choix de l'appareil. Sigma est présent sur les deux marques et présente toujours un bon choix alternatif. Les objectifs lumix sont équilibré et moins cher de base, mais plus pour de la vidéo que la photo.
Merci 🙏
@@RetourdExperiencehello Ben. Serait il possible que plus tard tu nous fasses une vidéo spécial réglage, tes paramètres que tu considères les meilleurs selon ton expérience concernant le S5 Mark 2 un peu comme tu l avais fait il y a 2 ans il me semble via le G9 à l époque 🙏🙏
Yes sur le principe c'est possible 😉 je note ça dans un coin de ma tete
Les objectifs Lumix ne sont pas toujours les moins chers par rapport à Sigma à l’image du 50 mm f/1,4 et du 24-70 mm f/2,8
Mon 2ème commentaire pour dire mon expérience chez Sony avec le A7IV. J'adore l'ergonomie de ce boitier et la super molette qui me permet de jongler entre 3 modes photo (Portrait Action Landscape) ) et 3 modes vidéos; j'adore le parc d'optiques; et j'adore le rendu de mes images. En revanche, je déteste le SAV Sony et l'absence de MAJ de firmware significative; je déteste le banding en obturateur électronique et la déformation des lignes avec le rolling shutter sur un suivi de sujet.
Très bonne vidéo qui présente les choses de manière objective.
Je suis sur le S5 II pour un usage très majoritairement photographique. Boîtier acheté en sachant que la dynamique, la taille du capteur et l'autofocus étaient meilleurs sur le Sony....mais que dans les 3 cas, moins bon ne veut pas dire mauvais. D'une manière générale on reste quand même dans de très bonnes prestations. Par exemple, en photo animalière, j'ai plutôt de très bons résultats sur des sujets en mouvements. La rafale à 30 images/secondes avec pré-rafale est une tuerie.
Ce qui a fait la différence entre les deux modèles pour moi qui ne suis pas professionnel, c'est d'abord un prix particulièrement raisonnable chez Lumix. Et pour ce prix, on a un nombre incroyable de fonctionnalités (de la haute définition à main levée, je n'avais jamais vu ça).
Et puis il y a aussi la prise en main que j'adore, l'ergonomie, l'aspect robuste du boîtier, et un truc dont on ne parle pas souvent, le rendu des couleurs.
J'ai eu deux boitiers Sony dans le passé (en APS-C), et franchement je fais beaucoup moins de retouches de colorimétrie chez Lumix que je n'en faisais avec mes Sony parce que je trouve le rendu natif bien plus naturel (je baisse juste parfois la saturation et la luminance de certains rouges)
Et si un jour je trouve le temps de me mettre sérieusement à la vidéo, je sais que les possibilités offertes sont énormes...
Pour le parc optique, oui, il y a moins de choix en monture L qu'en monture E, mais franchement j'ai pu trouver tout ce dont j'ai besoin entre la marque Lumix et la marque Sigma. Mention spéciale à cette dernière pour le rapport qualité-prix exceptionnel des modèles proposés. En photo, le piqué est vraiment toujours excellent et l'autofocus marche très bien.
Merci beaucoup ben
Bonjour Ben, comme d’habitude très bon travail, juste petit correctif pour le Panasonic, la 6k est en 4.2.0 10bit et pas en 4.2.2
Merci pour cette vidéo comparative. Toujours des très bonnes explications. À bientôt.
Beau test de comparaison, une fois de plus.
Et en effet, il manque encore 2 choses à Panasonic : une bien meilleure maîtrise de l'autofocus et un capteur à gros pixels (à partir de 40MP).
bonjour magnifiques vidéos
je peux savoir avec quel profil vous filmé les mariage
super rendus au passage
Tout est filmé en slog-3 cine chez sony et certaines parties avec le lumix s5ii en v-log.
Merci 😉
Super ! Merci pour ce retour ❤
On tourne full Lumix (S5, S5II...) dans notre asso live.
Il faut avouer que Sony garde ses acquis en AF et basse lumière... Quoique 😁
Salut oh l’ami ben 🙌🏾
Très bonne vidéo,très bon comparatif,bonne continuation à toi
Merci fabrice l'ami du samedi !
Comparatif très pertinent et difficile de faire un choix. Merci pour votre expertise
Merci infiniment pour ce comparatif très instructif😉
Beau boulot Ben !
Et je suis totalement d'accord avec tout tes commentaires
Juste une mini remarque, l'enregistrement Open Gate est en 4.2.0 10bits et non en 4.2.2 10 bits sur le S5II. Mais ce format est hyper pratique
Tout à fait juste !
Bien qu'a l'etalo je n'ai jamais vraiment perçu de différences entre ces 2 formats. Peut etre en situations particulières ça peut faire une vrai difference.
Salut ! Super vidéo, j’adore le contenu. J’aimerais savoir quel setup vidéo tu utilises pour réaliser tes vidéos en face cam ? La qualité est vraiment top ! 😊
Merci 😉 face cam en Sony A7IV + 24mm f1.4 sigma+ filtre mist 1/8. En light une molus g200 avec une softbox de 120cm
Merci enormement pout ta video Ben !! C'est un dilemme incroyable que j'ai , entre le S5IIX et l'A7IV...
Je me deciderai peut etre au salon de la photo.
Est-ce que tu y seras ?
Merci 😉
Oui j'y serai le samedi toute la journée !
@@RetourdExperience parfait !!! Je te dis à très vite !! 🤩
Merci Ben pour la vidéo. Attention à ne pas surestimer l’AF de l’A7iv. Détection et suivi du sujet dans le viseur sont excellents, mais pour la mise au point effective en photo, c'est plus nuancé. L’AF est très bon sur des personnes qui marchent, mais si elles courent, il y a du déchet. Dans ce cas, mes meilleurs résultats sont avec 6 FPS et collimateur spot fixe.
Ici je compare l'af de l'a7IV au lumix, je ne dis pas qu'il est le meilleurs dans l'absolue ;) mais je le trouve plutot trés bon dans une majorité de situations "non specifiques"
@@RetourdExperience Bien compris. Mon message a juste pour but de prévenir les acheteurs potentiels de A7iv et leur éviter la déception que j'ai eue.
Super vidéo, conclusion intéressante
Salut Ben et merci pour cette vidéo comme d‘hab très complète et sans langue de bois! Tu as mis le doigt sur l’hésitation qui est la mienne en ce moment, d‘autant que c‘est pour un premier appareil et que tout est encore à acheter. 😅 Petite question concernant les situations basse lumière: si les 2 boîtiers ont des montées en ISO comparables comme tu le dis, pourquoi dis-tu que le Sony reste plus adapté en situations à basse lumière? Est-ce simplement parce que l‘autofocus performe mieux dans ces situations-ci? Dans ce cas une mise au point manuelle en basse lumière sur le Lumix devrait effacer l‘écart, non? Merci pour ton travail en tout cas, tu m‘as sauvé de plus petits boîtiers qui auraient surchauffé pour mon usage en vidéo!
Merci Jean Charles.
Pour repondre a ta question : les montées en iso sont finalement assez similaires.
2 differences en faveurbdu sony :
- af plus performant en effet à haut iso
- si la quantité de bruit entre les 2 boitiers est trés équivalente à haut iso, le sony conserve malgré tout plus de détails dans son image (moins de bouillie de pixels) donc aprés post traitement (denoising) ton image finale sera de meilleure qualité 😀
Salut Ben, comme tu as dû remarquer je pense, je suis souvent connecté à ta chaine pour t’aider ds mes choix, et fidèle client de Miss Numérique, je me suis promis, de m’offrir un nouveau boitier, pour fêter ce nouvel an, et mon anniversaire pour la semaine prochaine, j’ai beaucoup apprécié, ta comparaison du Sony A7 IV avec le Lumix S5 II, cependant mon cœur balance entre l’A7 CII, et le Lumix S5 II. J’ai bien 3 optiques APSC Sigma pour monture Sony E, ainsi qu’un 35mm FE, je voudrais pouvoir utiliser ces optiques sur monture E. Cependant étant un Fan du Post focus et du Focus Stacking sur Lumix G9, avec 5 optiques G, dont le 9mm, le 25mm tous deux F/1.7, ainsi que Leica 12-35mm F/2.8, hélas pour monture micro 4/3, donc incompatibles avec les montures S .
Amateur Passionné sans retour d’investissement, bien que mon cœur penche plus vers le Sony A7 CII pour ces questions d’optiques, je dois reconnaitre que les offres de Panasonic sont alléchantes.
Aurais tu fais une vidéo comparative entre ces deux boitiers, de marque différente.
Merci infiniment pour ton éclairage amical de Professionnel.
Raphael Boyer de l’ile de la Réunion, avec ton joli décor du cap Méchamp.
Cap méchant est un des endroits les plus incroyable que j'ai vu de ma vie !
Je n'ai malheureusement pas de vidéos spécifique à te recommander sur ce sujet là.
Néanmoins, selon moi les 2 facteurs qui vont orienter ton choix hors optiques sont :
- as tu besoin d'un AF rapide et ultra performant ?
- es tu pret à faire le compromis d'une ergonomie moins complète, plus etriquée avec un viseur peu confortable ?
Selon ta réponse tu devrais y voir plis claire. Le S5II est un boitier confortable et tout à fait capable mais qui ne sera pas le meilleurs sur la vitesse (autofocus notamment), en dehors de ça, son capteur et ses technos sont excellents.
@@RetourdExperience Salut Ben, Merci pour ton analyse, cependant comme les choses évoluent très vite, j'ai décidé carrément de m'offrir le Nikon Z6 III classé comme un des meilleurs boitiers de 2024. pour ne pas augmenter les couts, je vais le coupler avec le Nikon Z 24-70mm F/4, qui est une très bonne optique je pense, et je vais aussi attendre les prochaines promotions ou ODR Nikon, pour avoir le meilleur prix possible. Effectivement pendant ces quelques mois d'attente, je vais tester à mon tour ce Lumix S5 II avec son kit 20-60mm qui me fera aussi plaisir je pense au moins pour quelque temps. Ceci évidemment si Fuji ne sort pas entre temps, 1 boitier avec capteur empilé ou semi empilé orienté vidéo, un peu la suite du XH2 S ds 1 boitier plus compact, sinon Sony avec son Alpha 7000, qui tarde un peu. Merci beaucoup pour ton analyse. Et puisque nous sommes encore ds les temps, Accepte tout mes vœux de bonheur et de Réussite dans toutes, tes configurations sociales, environnementales et Familiales, malgré ton emploi du temps souvent très chargé. A une fille, on dit souvent, Bisous Bisous, à un ami, on le dit Salut, à +++++.
Merci Ben pour ce retour d'expérience extra sur ces 2 boîtiers emblématiques.
Si je devais m'équiper complètement aujourd'hui, j'hésiterais fort.
Rumeur de Sony A7V premier trimestre 2025 dans les 3K€.
Merci Fred, oui j'ai vu la rumeur passer. 3k€ ça commence à faire beaucoup pour du moyen gamme...
D'après toi est-ce qu'on peut louper un contrat par rapport au boîtier qu'on choisit? Ou même si on a envie d'être photographe. Assist
Honnêtement sauf demande technique specifique ou situation specifique, tous les boitiers actuels (des 3/4 dernieres années) sont largement capables de remplir la plupart des contrats pros.
Aprés, le boitier t'apporte du confort et un taux de dechets inferieur mais si tu connais bien les limites de ton materiel, tu sauras palier une majorité de ses defauts.
Aujourd'hui je couvre du mariage avec un grand confort avec mes A7IV et mon S5II mais il y a encore 3 ans, je fesais tout au Gh5 en focus manuel et je fesais se belles images... mais j'avais plus de dechets et c'etait moins confort ^^
@@RetourdExperience qu'elle sublime réponse 😍 merci
Bonjour Ben. Excellente video comme d’hab. j’ai entendu dans la video que tu avais finalement craqué pour le lumix s9. Suite à ta video initiale sur ce boitier ou tu ne savais pas encore si tu allais le prendre ce serais bien si tu faisait une video qui explique au final ce qui t’a persuadé 😉. Ps tes plans de concert sont magnifiques 👍
Intéressé également !
Salut Vincent, merci 😉
Oui en effet j'ai investit dans le S9. Je pense que je ferai une video quelques mois plus tard avec plus de recul pour expliquer le pourquoi de ce choix et faire retour d'experience plus complet je pense.
@@RetourdExperiencetop !
@@RetourdExperience Je serais spécialement intéressé par un retour sur la stabilisation qui permettait enfin de se passer d'un gimbal ?!
Et bien sur le S5ii, avec le niveau de stabilisation électronique le plus poussé (donc avec un crop) la stabilisation du boitier est hyper impressionnante et dans une majorité de scenarios, le boitier est excellent.et ne necessite pas specifiquement de stab en post prod.
Chez sony, meme au max... c'est trop juste. On est juste correct.
Salut ! Je te découvre ! Superbe vidéo, claire, objective , tres utile: merci.
Tu n'evoques juste pas la colorimétrie, notamment les tons chairs. Je suis chez Canon mais le prix des objo (le dernier 50mm à 1600 m'a tué) a fini par me faire partir. E' revanche, j'adore leur science des couleurs, le rendu des visages. Jai au rapidement le sony et j'ai beaucoup moins aimé (dur d'avoir un résultat plaisant malgré des heures passées sur les raw). Bref, que penses-tu de la colorimétrie du s5 II par rapport à ses concurrents ? Je fais énormément de portraits! Merci!
Bonsoir françoise, alors en effet je n'ai pas évoqué la colo parce que les gouts de chacun sont différents.
Perso je trouve la colo lumix supérieur mais (à mon gout) un poil trop saturé dans les verts (photos intégrant de la nature)
@@RetourdExperienceMerci !! Même par rapport à un R6 ? Je n'aime vraiment les tons un peu "gris" "vert" de la teinte chair Sony, mais on ne voit jamais de reviews sur la qualité photo du s5 II, tu es un des rares d'ailleurs à longuement évoquer ce volet. Que penses-tu des teintes chairs entre un R6 et un s5 II? Merci encore :)
Merci.
Alors les teintes de peau de Canon son probablement les meilleurs.
Les peaux chez Lumix sont plutot bonnes, meilleurs selon moi que sur les sony de gamme equivalente.
Mais sony semble avoir beaucoup travaillé sa color science sur ses derniers models (A9III) ce qui devait arriver sur les prochains models (A7V probablement annoncé d'ici la fin d'année)... et là... je ne sais ce qu'il en sera.
Au jour d'aujourd'hui et sur ces 2 boitiers (A7IVQ et S5II), sur la colorimétrie pure, le Lumix l'emporte.
Mais je te conseille de contacter Benjamin Tantot de Derrière la Camera qui utilise également les 2 systems et qui exploite pas mal la photo sur les S5II il sera surement plus précis que moi 😀
Un énorme merci à toi, je penserai bien au code quand je me serai décidé ;)
Un grand merci à toi ça soutient vraiment mon travail.
Surveille bien la chaine ces prochaines semaines... il est probable que je change de code d'ici 15 jours 😉
Gros problème sur l’A7Iv, quand tu es en mode vidéo avec le PP active et que tu passes en mode photo, le PP se désactive pas automatiquement
C'est un paramètre supplémentaire que tu peux changer depuis les menus. Pour moi donc quand je change de mode depuis video vers la photo et vice versa, le pp s'active et se désactive selon le mode choisi.
Pour changer: Menu < icone casier jaune < 3) operation customize > 5) Different set for still/mv > tu coches toutes les cases (désolé, mon boitier est en anglais)
je pense que tt est juste et pour sony la stab il faut catalyst en post prod, mais faut prend le coup quand tu cadre lors de la prise de vue. faut composer plus large pour quil puisse bien cropper et stabiliser les plan
Oui j'ai testé catalyst, honnêtement ça marche bien mais ça necessite pas mal de post prod et ça alourdit finalement pas mal le workflow. Mais effectivement catalyst fonctionne assez bien.
@@RetourdExperience yess si ta une bonne bécane et que ta la version payante t'envoi les rush et ca fait le taf mais c'est clair la stab du pana est vraiment mortel
Merci pour la vidéo
Effectivement le rideau de capteur est vraiment (une bonne idée de base) mais, je reste quand-même dubitatifs...
Effectivement imaginons que,
J'enleve mon objectif, du coup les poussière ce déposent sur le volet et non, sur le capteur.
Jusqu'à là, tout vas bien ^^ mais... et oui il y a un mais 😅
Une fois, l'objectif changer, le volet ce lève ce qui pour moi, vas faire volet la poussière qui à eu le temps de ce poser sur le volet, entre la lentille et le capteur et le résultat sera le même...
Enfin pour ma part, je vois ça comme sa
Alors avec quelques années de recul j'ai objectivement moins de poussieres sur mon capteur depuis que j'ai ce volet de protection. Ta remarque reste juste ^^
Hâte de voir le A7V avec la 4K120, le pré-déclenchement et une rafale plus musclée
Faut croiser les doigts.... mais ça serait bien qu'il dépasse pas les 2800€
@@RetourdExperience salut et là je pense qu’il dépassera même les 3000 euros car Sony va déplacer le A7V dans sa gamme vu que pour beaucoup la série A7s est finie donc il vont le placer plus haut de gamme je le vois bien comme ça ….. on verra bien
Salut Ben! Force à Pana, il vienne de loin et pour un prix bcp moindre, j ai pu l acheté 1.7K avec l objectif 12-60mm et 85mm 1.8 offert😊
@@MikeBonjour 1900 avec le sigma 24 70 2.8 pour ma part. Juste imbattable.
Salut, désolé je cherche une réponse à ma question. Est-ce que tu peux montrer une différence avec un stop de différence car je n'arrive pas à voir ce que l'on peut gagner et peu de vidéos le montrent
Désolé je ne comprends pas ta question
@@RetourdExperience bien sûr ! As-tu un exemple photo sur la quantité d'informations que le Sony peut récupérer dans les ombres avec une comparaison sur une photo Lumix. Qui ne peut pas récupérer autant d'informations à quel point la différence est un fossé?
@Aucaria-lz6ek alors là j'ai pas ça comme ça, en revanche je peux te conseiller cette video de Damien :
ruclips.net/video/ESoBsl7ohQk/видео.htmlsi=2DzMJy1XL7_xR4jW
À 26min il te montre en moyenne l'ecart de récupération entre les capteurs sony/canon/nikon et lumix se situe dans la moyenne de canon et Ninon.
@@RetourdExperience je te remercie pour tonretour
Salut Ben.
Bravo pour ce comparatif et l'ensemble de ton travail.
Petites questions:
- J'envisage d'acheter le S5ii avec le Sigma 28-105mm f/2.8 DG DN Art pour de la vidéo mariage et du corpo (sachant que je shoot actuellement au GH5 et GH5s)
Qu'en pense-tu?
- Est-ce que des cartes SD V30 sont suffisantes pour shooter en 4K, VLog - 4.2.2 10 - 25 et 50 images/s?
Et encore merci pour pour ton retour d'expérience 😁
Salut Guenole, merci 😉
Pour ta question, d'abord super combo tu ne serasbpas déçu 😉
(N'hesites pas à passer par mon code createur sur miss numerique, ça soutient la chaine).
Pour repondre à ta question je fais du mariage/corpo/captation en v-log 4.2.2 10 bits 4k60fps avec uniquement des cartes Sandisk V30 de 128Go.
Et Jamais eu aucun souci ça tourne trés tien.
Evidemment ça dépend toujours des debits que tu utilises. Moi je suis sur un bon debit mais par exemple sur un s5iiX le debit max peut pousser la carte un peu trop dans ses limites.
Mais dans ton cas, ça marchera nikel 😉
Super!! Merci beaucoup pour ton retour. T'es au top!! 😉
En thermes de logiciel lesquels on doit utiliser pour la vidéo.
Logiciel de montage ? Ya beaucoup de choix possible. Davinci Resolve est une super solution et la version gratuite permet deja de faire beaucoup de choses
salut pour du voyage tu me conseille le S5ii ou le ZVE1 qui a le meme capteur que le FX3? j'aime faire des video et aussi des photos
Hello. Sans hesitations le S5II.
Le zve1 est vraiment pensé video, création de contenu etc...
Ajouté à ça ses problèmes de chauffe particulièrement marqués...
Et son capteur de 12mpx (trés bien en video mais moins en photo)...
Le S5II sera un excellent outil polyvalent.
@@RetourdExperience et en terme de taille? je suis quelqu'un qui n'utilise pas le viewfinder et je fais des videos courtes donc n'importe quel camera ne surchauffe pas pour moi
Si tu veux faire de la photo, le zv n'est pas du tout optimisé.
A toi de voir tes besoins prioritaires.
Salut, Pourquoi préfères-tu filmer les mariages avec le a7iv ? L’autofocus ? Merci.
Montée en iso plus perf selon les situations et autofocus plus fiable globalement et beaucoup beaucoup plus fiable dés que la luminosité baisse.
Chez lumix dés qu'on passe les 6400 iso, l'af commence a dérailler
Il y a eu sauf erreur des mises à jour dernièrement sur le A7 IV, entre autres le focus stacking...
Effectivement quelques mises a jour... avec non seulement trés peu d'éléments mais surtout des mises a jour qui ont extrêmement mauvaise presse puisque beaucoup d'entre elles ont briqués les boitiers, defauts non pris en charge par le sav Sony.
Sony qui a d'ailleurs retiré une partie de ses mises a jour.
Il faut vraiment un s1h ii chez lumix. Il pourrait être le meilleur boîtier pro rapport qualité prix mais je commence à désespérer...
Salut on désespère tous avec la suite des s1 !!!!!!
@@dijon-visuel ça va arriver ne vous inquiétez pas …
@@fabricemarie-louise3621 J'espère bien car cette année j'ai investi dans 5 objectifs Sigma Art L + S5 ii en prévision du s1h ii justement... J'ai encore un gh6 avec un 25mm pour la 4k100 uniquement.
Cc tous, j'ai un doute sur le stabilisateur surtout quand tu cours, peux tu refaire une vidéo complète sur un 20km 😅.
Moi je suis Sony alpha 7 IV depuis peu et pourquoi Sony ne fait pas où très peu de mise à jour ?.
Alors le pourquoi des non mises a jour sony... vaste question.
A priori pour bien segmenter leur gamme, si tu veux une amelioration... faut acheter le boitier du dessus parce sony n'offre jamais rien.
Maintenant vu les dernières quelques mises a jour qu'ils ont tentés... elles ont toutes plantés et même parfois brickés des appareils... donc peut etre tout simplement... qu'ils ne savent pas les faire.
Si il y aura peut être bientôt une mise à jour de l’A7iv ….. ça sera l A7V allez 3000 boules au pif
@@jerome7373 oui j'ai vu, cela dit si tu arrives à revendre ton boîtier se sera un peu moins...
Bonjour Ben . Bon test mais , pourquoi avoir choisi le A7IV qui est dépasser , le ACII et un A7IV avec les mise a jour 2024 . Moi j'hésite avec le S5II ou le A7CII /A7CR . Pour les optiques Sony a une large games , mais en bride la moitié donc tu te fait avoir . Apres comme vous avez dit il y a des qualités et des défauts des deux cote
Pourquoi le A7IV et oas le A7Cii ? D'abord parce qu'il n'etait pas sorti quand j'ai acheté mes A7IV 😉
Mais je ne l'aurai pas pris de toute façon, poir sa taille et son viseur vraiment pas ouf.
Pour les optiques, sur A7IV il n'y a pas ou peu d'ecart sur les raffales... elle est deja faiblarde.
Aprés je n'ai pas besoin de raffales à 50fps pour ma pratique donc je préfère payer mes optiques 2 fois moins chère 😀
@@RetourdExperience Oui mais vous avez fait déjà le test du A7CII /A7CR et vous avez le S5II , la je ne comprend pas votre réponse . Car j'hésite avec le ACII ou le S5II a l'heure actuelle je n'ai pas de réponse
@MarcdeSETE non je n'ai pas fait le test du A7CII, j'ai fait le debrief de l'annonce mais je n'ai jamais eu le boitier en main.
Pour ton choix, si tu fais plus de video, ça sera lumix qui est bien au dessus sur cette partie. Si tu fais plus de photo et que tu as besoin d'un autofocus trés fiable, ça sera le sony.
Ce Lumix me fait rêver . J'ai pu tester le Sony , clairement mauvaise expérience. L'AF est loin d'être infaillible. Les menus sont compliqués et effectivement l'oeilleton pas foufou . Le style du Lumix avec ce bouton rec magnifique, son ergonomie et ses capacités vidéos me font pencher la balance . Ma question est : penses tu que pour un simple amateur passionné comme moi qui cherche a acquérir son premier boîtier dans un budget raisonnable pour de la vidéo voyage vacances , le choix d'un S5 première génération soit plus pertinent que le mark 2 qui apporte finalement pas tellement plus a part cet AF de phase ?? l'utilisation du manuel focus ne me fait pas peur donc je me pose la question. Merci Ben en tout cas pour ce petit comparo. Toujours au top ton travail 👍👍
Bonjour Stéphane et merci.
Pour repondre a ta question, si le focus manuel ne te fais pas peur... fonce sur le S5 mark I. Son af est vraiment trés basique mais il a tellement d'autres qualités !
C'est un excellent boitier et qui se trouve aujourd'hui à un tarif incroyable.
@@RetourdExperience tu confirmes mon idée 👍👍 merci
Je suis dans la même catégorie que vous: "amateur passionné" et j'ai acheté le S5 II il y a 6 mois, mais plus pour la photo. Je peux vous dire que cet appareil est incroyable. Un plaisir à utiliser.
Pour la vidéo, si vous voulez une idée des capacités de la bête, je vous conseille de regarder les dernières vidéos de Bruno Maltor qui sont exclusivement tournées au S5 II...(enfin, pas la partie drone...)
Et si vous vous mettez à la photo, l'autofocus va très bien s'en tirer dans 90% des cas. Surtout si vous utilisez le redoutable mode rafale sur sujets en mouvements. Vous aurez sûrement un peu plus de déchets qu'avec le Sony ...mais comme il y a 3 fois plus de photos dans la rafale, on s'en moque !
Et finalement, il y a plein de scénarios de photos où on a une mise au point fixe alors franchement, ce point là n'est pas si important.
@@curiosity3204 merci pour ton retour d'expérience. Je pense néanmoins partir sur la première version pour une question de budget . Et plutôt investir sur un très bon zoom type sigma 28 70
Bon je ne parlerai que photo!
Pour moi y a pas photo (justement) des 2 modèles je choisis le S5 M2, j’en ai eu un et il a colorimetrie bien supérieur à Sony ,très proche de Leica.
Je le choisi également pour le parc Sigma ,sans bridage comme Sony.
Les optiques Lumix à 1.8 seraient d’ailleurs des versions low cost de Leica.
L’autofocus du Lumix est largement suffisant pour un photographe.
Maintenant ni l’un ni l’autre a l’esprit photographique ne serait-ce que par la mollette PASM.
Et donc pour le kif photographique j’irai vers Fuji ou Leica selon les moyens de chacun!
Merci Ben.
Et le prix?
Pour utiliser ces deux boitiers je te rejoins sur tous ces points. Toutefois, il serait dommage d'acheter un A7 IV aujourd'hui alors que le A7 V est annoncé pour début 2025. Donc je conseillerai pour ma part à ceux qui ont un peu de temps d'attendre la sortie du A7V avec de grosses améliorations attendues côté stabilisation et, qui sait, peut-être de la 6K open Gate.
Je suis assez d'accord avec toi mais je pense que ce A7V va piquer niveau prix. J'en attend beaucoup également mais Sony a une gamme complexe... vont ils oser nous mettre de vraies innovations ? On verra ça dans quelques mois.
@@RetourdExperience D'après les rumeurs, 4k 60p sans crop, meilleure stabilisation et capteur 42 Mpx. Rien que pour ca, ca peut valoir le coup d'attendre. Je n'imagine pas Sony sortir un A7IV bis. Il y aura forcément des améliorations. Mais j'imagine en effet qu'on s'approchera dangereusement de la barre des 3000€.
Selon moi ils vont garder leur capteur 33mpx (pour le rentabiliser encore et ne pas modre sur leurs boitiers a haute resolution) et mettre de la 4k60 sans crop en effet. Il va falloir qu'ils tapent la 4k120 je pense parce que si l'Iphone, le G9II et le Fuji XH2S le font... ça va etre compliqué de pas y aller cette année.
Et je vois bien un boitier à 3000 ou 3200€. Ça va piquer.
@@RetourdExperience Ca va aussi dépendre de s'ils prévoient des mises à jour de l'A7SIII et de la FX3. Dans ce cas ils devront conserver au moins un boitier en dessous de 3000€, donc en principe l'A7 V.
@christophegremigni4401 pas certain que l'A7SIII soit renouvellé. La FX3 s'est trés bien vendue par rapport à l'A7SIII. Mais en effet, une Fx3II ou une Fx4 peut changer la donne.
Salut!
Je suis chez canon avec le r6 mk1 qui est exellent mais le parck optique étant tres limité je me pose la question de passer chez sony. Mais j'ai peur de faire un connerie
Help!!
Salut !
Le r6 est un super boitier mais effectivement le parc actuel de canon en plein format est... cher et limité.
Aprés difficile de t'aider sans connaître tes besoins et ton budget.
Si tu aimes Canon, Sony est un autre monde
@@RetourdExperience Je fais de la photo.
Du portrait, evenements et des photos pour des artisans.
Je ne fais pas de videos.
Qu'est ce que tu entends par "un autre monde?"
@dje7917 une autre colorimetrie (un peu moins riche) une autre ergonomie, de nouvelles habitudes.
Mais niveau optique c'est top, af/puissance de calcul ect... c'est super
@@RetourdExperience Ok je te remercie d'avoir pris du temps pour repondre
Je crois comprendre qu'il n'y a ni bon ni mauvais choix mais des choix de gouts et des choix de finances
A plus encore merci
@dje7917 totalement. Aujourd'hui tous les boitiers sont fondamentalement bons, tu ne peux pas te tromper. C'est plus une affaire de budget et d'ergonomie.
en 6k c'est de la 4:2:0 pour info
Oui effectivement on me l'a signalé. My bad. Aprés honnêtement... la différence est imperceptible.
Il est dommageable que Tamron ne propose pas d’objectifs en L monture. Mon Sony Alpha 7 IV chauffe tellement que parfois il s’arrête alors que le Panasonic Lumix S5 II X jamais. C’est pourquoi en vidéo je privilégie Panosonic Lumix. Quand à son AF, même s’il n’est pas au niveau d’un Sony ou d’un Canon il revient de tellement loin que c’est appréciable. Pour s’en convaincre il n’y a qu’à retourner sur un GH5 où il valait mieux être en MF. En micro 4/3 j’ai adopté le G9 II avec un objectif comme le 10-25 mm f/1,7 ou le minuscule 42,5 mm f/1,7.
Amen 😉
@@MegaMoi85 salut ton A7iv se coupe même avec la gestion des températures sur high??
Merci pour cette vidéo et la comparaison, justement, j’hésitais entre les deux appareils.
Pour la vidéo je préfère Lumix et pour la photo Alpha 7
Salut par contre concernant les objectifs tamron sigma etc c’est juste honteux le
Bridage que Sony fait dessus !!!!!!!focus breathing rafales …..bridées
Et surtout le prix de l a7 IV par rapport au s5ii aussi très important je trouve souvent 1000 euros d’écart
Merci pour cette vidéo. J'ai le A7IV parce que je fais quasi que de la photo et je suis d'accord avec toi. Sony et Sigma, c'est le meilleur rapport qualité/prix/perfs actuel en photo.
Rapport qualité prix le lumix s5-ii l'emporte
L'autofocus finira par être au top peut être la prochaine mise a jour
Je sais que t'es pas Nikon mais le Zlll est très bon
En fait j'ai uniquement touché une soirée le Z6 premier du nom que j'avais plutot apprécié mais j'aimerai tester du nikon 😉
Super mais le a7iv est un vieux boîtier orienté plus photo que vidéo et avec un AF d’ancienne génération.
Non le A7IV n’est pas un vieux boîtier, il reste extrêmement efficace et sont AF est loin d’être largué, allor oui se n’est pas un boîtier animalier au premier abord, mais 10ims ces déjà suffisent pour 90/100 de la population, 30ims c’est pas pertinent et sa consomme trop d’espace trop vite. Et la dynamique du capteur du A7 est juste fabuleux pour sont prix. Quant on y réfléchit la A7 est vraiment le boîtier accessible par excellence. Même mon A7iii je ne le trouve pas dépassé allor même que j’utilise un R6mkii
@@ashblock2575 je ne suis pas aussi enthousiaste que vous sur le a7iv. Mais le sens de mon message était plutôt de dire que je ne comprenais pas un test/comparatif en fin 2024 avec un vieux boîtier comme le a7iv, qui avait déjà déçu dès sa sortie en 2021 à cause de son manque d’évolution par rapport au a7iii qui a déjà 7 ans, alors que le a7v sort très bientôt.
Et bien sûr que le S5ii est mieux pour la vidéo, c’est un boîtier vidéo, alors que le a7iv n’est pas un boîtier vidéo, c’est plus là pour dépanner, le a7iv sera mieux en photo en revanche. Et de toute façon les gens achèteront la marque où ils ont leur parc d’optiques.
Mais quoiqu’il en soit n’achetez surtout pas un a7iv maintenant, vous seriez perdant.
Alors le pourquoi de cette video et de ce comparatif maintenant :
- un comparatif aprés 15 jours d'usage est moins pertinent qu'aprés au moins 1 an d'utilisation
- parce que cette question est celle qui m'est le plus posée depuis un an et donc toujours d'actualité
- parce que meme si le A7V est envisagé pour 2025, rappelons que tout le monde n'echetebpas la dernière nouveauté quand elle sort et en profite souvent pour investir dans la génération précédente (un A7IV peut se trouver dans 2200€ aujourd'hui selon les promos là ou les rumeurs parlent de 3000€ mini pour le prochain A7).
- enfin, l'annonce du A7IV a certe un peu déçu... mais il est le boitier plein format le plus vendu du marché... c'est que le boitier a beaucoup de succés.
@@navidub non je pansse que acheter les appareils qui on une ou veux génération de retard est une bonne, sa donne le temps de voir leur fiabilité sur la durée et quant au différence entre le 7iii et le 7iv je trouve que le 7iv a une vraie évolution par rapport au 7iii, on passe de 24 à 33 mpx (ce n’est pas énorme mais ces notable) on a un écran retournable sur un axe comme chez Canon se qui le rend bien plus agréable à utiliser, la molette de correction d’exposition qui est reasignable, une globale meilleure ergonomie en faite et quelle que nouvelle fonction en vidéo est en photo qui manquait sur le 7iii. Là où je peux être d’accord ces sur le faite que le 7iv aurait peut aitre dû être le 7iii mais sa c’est autre chose. Quant à se qui et de la vidéo effectivement le Sony est un peu moins bon que le Lumix mais se que propose le Sony est plus que largement suffisant pour la presque intégralité des acheteur et comme le parque optique et plus large chez Sony que chez Lumix en FF, choisir Sony pour de la vidéo même pro sa s’entend. J’ai déjà travaillé avec des Sony A7IV et A7siii en vidéo et franchement c’est plus suffisant même pour du pro et même en fiction ce seront de bonne caméra, si on veut uniquement filmer il faut se tourner vers les caméra cinéma comme la C70 la FX30/3 ou les C100-200-300-400-500 et 700 chez Canon.
@@RetourdExperiencemerci pour la réponse. si c’est la question qu’on vous a le plus posée, vous avez bien raison d’y répondre 👍 Je n’étais simplement pas la cible, pardonnez cette incompréhension. la chaîne est cool sinon.
Le rideau devant le capteur est une fausse bonne idée, l’obturateur est quasiment aussi fragile à la poussière que le capteur si ce n’est +…..
Désolé pas d'accord, j'ai eu pendant un sacré moment un hybride avec protection du capteur, jamais eu besoin de le nettoyer. Pour moi rien de plus important et c'est désormais une des priorités (que des objectifs en plus, 1 seul zoom à plage limitée)
Possédant également 2 Sony A7 lV pour la vidéo, cette comparaison me semble intéressante. Il faut quand même préciser que ces 2 boîtiers ont plusieurs années d'écart, ce qui donne un avantage supplémentaire à Sony 😉
C'est vrai. Mais si on regarde un peu les evolutions depuis sur la meme gamme (A7CII), Sony n'a, en dehors de son Af, rien changé de notable sur ses fondamentaux depuis.
Problème de segmentation d'une gamme tellement grande que la marque est coincée.
Mais ça n'enlève rien à la qualité de ces A7IV qui sont d'excellentes machines
Pour moi c'est ... CANON !
Aucun des deux n'est pour moi, pas plus que tous les autres du même genre.
J'attends avec impatience la sortie d'un appareil photo qui ne ferait que de la photo et me dispenserait de cher payer des fonctions vidéo dont je n'ai rien à foutre et que l'on m'oblige à acheter. Vente forcée ou racket ?
Orientation du marché.
Fujifilm fait de bons produits trés orientés photo.
@@RetourdExperience : Pitoyable façon de botter en touche.
Merci pour cette reponse passive agressive pleine de jugement. Ça vous honore.
toute ta chaîne est copié , pomper sur sur les collègues ! genre un chaîne de reposte … tu es plus en retard que la SNCF 😉 Bloque moi s’il te plaît 🙏🏼 Merci d’avance PS : Les Originaux, avec un concept, une patte , un style , un mineset , un mood , un fils conducteur , de la créativité
Je suis ravie de voir que tu aimes passer du temps à mettre de longs commentaires sur du contenu aussi insipide.
1000 mercis, ça aide au reférencement de ma chaine inutile. 🙏😆
C'est pas tout à fait faux cette remarque.
J'ai regardé des dizaines de vidéos sur s5II v aZIV et in fine , je ne sais toujours pas lequel choisir.
Un exemple : le parc optique lumix est limité 🤔Et alors ? Il y en à déjà suffisamment pour faire son choix non?
Pour 95% des photographes "amateurs " depuis 2018/19, n'importe quelle hybride fera l'affaire.😅