Русско-японская война 1904-1905 годов
HTML-код
- Опубликовано: 24 ноя 2016
- Лектор: Айрапетов Олег Рудольфович
российский историк, доцент Кафедры истории России XIX - начала ХХ вв. Исторического факультета МГУ, кандидат исторических наук
Лекторий «Исторические субботы»
Чётко, доступно, аргументированно, взвешенно, по делу (без "воды"). Спасибо лектору и организаторам! Ждём новых выпусков!
Да тут комментарии-то излишни.
Сектанты, вы из какой секты? "Муть времени"?
Пересмотрел спустя 5 лет (готовил доклад, формировал библиографию, коей оказалось, к моем удивлению, немало). Подтверждаю ранее сказанное.
Более внятного и обширного материала в Ютубе не нашел! Огромное спасибо.
Очень грамотный выпуск,спасибо вам всем!Особенно лектор!все по делу и понятно!спасибо вам
Спасибо Олегу Рудольфовичу!
И сейчас мало что изменилось в отношениях чиновников сидящих в Москве и людьми живущих на дальнем востоке.
Спасибо!
Действительно очень информативно несмотря на лаконичность и ограниченные временные рамки! Отличная лекция!
Просмотрел на одном дыхании. Очень интересно. Спасибо.
этого лектора слушаешь не отрываюсь, понравилось.
Mikhail Kiselev то
Я 2 раза за ночь засыпал, снова смотрел, засыпал, только утром досмотрел. Интересно.
Большое спасибо, очень интересно!
Замечательный выпуск. Раньше смотрел. И сегодня с большим интересом еще раз смотрел.
Почитайте Викентия Вересаева "На японской войне", охренеете от того кавардака, который творился там.
@Monokesha
Есть ещё известное произведение "Цусима", написанное самим участником тех событий и причины поражения России, которые нельзя трактовать как кавардак. Неготовность России к войне - да, истощение ресурсов Японии, готовой принять ультиматум - да. Начавшиеся выступления протеста народных масс, подогреваемых амбициями недоумков, вынудили! царское правительство принять ультиматум уже Японии.
То же самое повторилось в Первую мировую, в которую Россия вступила, выполняя союзнические обязательства, о потерях в которой большевики предпочли умолчание с искажениями истинных причин поражения.
А героизм наших матросов, солдат и офицеров мы знаем из песен того времени, которыми те же большевики спекулировали всё последующее время.
Сегодня в России new-спекулянты (зюгановцы-грудининцы и пр.), манипулируя фактами, искажают причины положения сегодня.А причина проста и её озвучил сам народ своим юмором: "Две титьки одной рукой не схватишь."😊
Есть экономика, есть её уровень и возможности. Есть первоочередные задачи государственного уровня, есть категории граждан, есть программы и реформы.
Всё это требует денег от экономики, а не от печатного станка.
А недоумкам-циникам, популистам всех мастей, спекулирующим на нашей памяти истории нашего героического народа, мы должны ВСЕГДА говорить НЕТ! Есть известная песенка "Нас не догонишь."
Наш ответ, ей созвучный: "Нас не обманешь!"
На войне всегда кавардак. Близкое знакомство с даже не нашими делами, а что творилось в Вермахте (одной из самых совершенных военных машин) только за голову можно схватиться! Какой бардак!
@@user-fu4ij7bq9s , здравствуйте...На мой взгляд,новиков - прибой,как раз по большевистски лукаво и обрисовал то поражение...Там много лжи на офицеров, Рожественского (чью фамилию он и писал не верно)...Он был кочегаром...И вестимо,большевиком...Потому и лгал...Этим они кровь со своих копыт смыть пытались...Но есть архивы..Данные по царским судам и красному геноциду Русских и других народов...Все это доступно... Спасибо Вам за грамотную позицию
@@user-rl1xh8pi9p
1. Киргизское гос. издательство, Фрунзе, 1960 год. Рожественский. В других, вероятно, ошибка наборщика или при оцифровке "Цусимы" позднее.
И ещё. Мне кажется, что мы не имеем права осуждать наших отцов и дедов с позиции сегодняшнего времени. Важно не допустить повторения сегодня.
С уважением.
@@user-rl1xh8pi9p о каком красном терроре вы пишите ?
спасибо за видео,очень познавательно
прекрасная лекция! благодарю.
Большое спасибо за лекцию.
Спасибо! Думаю - это лучшая лекция по теме.
А что это про Макарова - так "скромно"? Во-первых, под командованием Макарова, были повреждены броненосцы "Севастополь" и "Пересвет" (столкнулись во время учебного выхода), во-вторых - потерян эсминец "Стерегущий". И тоже - ещё до боевых действий. Что касается боёв с японцами, то операция была проведена строго по учебнику для морских училищ. Японцы подошли к гавани - Макаров с флотом вышел к ним навстречу. Японцы на это внимательно посмотрели и отошли. Ночью японские эсминцы заминировали строго там, где ранее выходил из бухты русский флот. Наутро - опять подошли к гавани. Макаров (великий и ужасный флотоводец) - бросился на них по тому же пути. Разумеется - подорвался ни поставленных минах. Первый курс, вторая лекция. Японцам - зачет, русский - не зачет. Флот, оставшись без флагмана - ломанулся по тем же минным банкам назад. Подорвался на мине броненосец "Победа". Началась дикая паника - потому что все решили, что это идет атака подводных лодок. Начали лупить со всех кораблей по воде из противоминных орудий. Только чудом не попали друг в друга.
Что "великого" в Макарове, как флотоводце, который подвел эскадру к потерям ещё до боев с противником и угробил себя и эскадру в первом же серьёзном бою - для меня загадка.
Полностью согласен с вами Макаров тактические проиграл Того и заплатил за это своей гибелью и гибелью Петропавловска и его экипажа, Стерегущего, мог бы крейсер выслать под утро встречать миноносцы из разведки, ведь все знали что у Порт Артура постоянно дежурят японские миноносцы
Да уж, Макаров на командующего флотом не тянул, видимо просто выбора не было.
@@vladimiralekseev3852 А он и на командира эскадры не " тянул ", не то, что флота.Как флотоводец - ноль. Как теоретик, да работ много, один ледокол " Ермак " чего стоил.
Послушал с интересом настоящий историк
Прекрасная лекция.. Просмотрел от начала до конца! Спасибо!
Лекция восхитительна! Подача материала хороша!
Отлично спасибо!!!!!
Олег Рудольфович, на высоте, как всегда
Спасибо за позновательную лекцию
Большое спасибо за ваш труд
Без лишнего. Информативно. Компетентно! Научно. Блестяще!
Шикарная лекция
Рады, что Вам понравилась лекция!
Спасибо! Крайне интересно!
Умница! Слушается на одном дыхании.
Великолепно, спасибо!!!
Очень рады, что Вам понравилась лекция! Узнали для себя что-то новое?
@@russian.history.channel узнали, а точнее дополнили знания.
Лайк.
Ничего не изменилось. Как выпендривались, так и продолжают
Очень познавательно.
Спасибо автору!
Информация очень помогла для исследования истории Терского казачества.
С уважением
Шикарная лекция 👍👍👍
В ходе боя в Жёлтом море в боевую рубку "Цесаревича" залетел 12-дюймовый снаряд и убил адмирала Витгефта?! Чего?!!! Лектор, вы историк, или где? То, что Витгефта убило осколками 12-дюймового снаряда, попавшего в фок-мачту, потому что он опрометчиво не пошёл в боевую рубку, а командовал с открытого мостика, ну просто известнейший факт, это знает любой школьник, хоть что-то прочитавший о Порт-Артуре!
В рубку потом действительно залетели осколки 12-дюймового снаряда и ранили командира корабля уже после гибели адмирала. То, что дюймы в сантиметры неправильно перевёл - это уже как бы ладно...
И после этого нам говорят, мол, почему вы не верите "профессиональным историкам", которые лучше вас знают как построили пирамиды в Египте? Сказали, что за 20 лет голыми руками, значит, так и есть, им лучше знать...
Да в том-то и дело, что даже "Айрапетов Олег Рудольфович,
российский историк, доцент Кафедры истории России XIX - начала ХХ вв. Исторического факультета МГУ, кандидат исторических наук", блин, не знает документальных фактов столетней давности в тот период истории, на котором он непосредственно специализируется!!!
Так что, Олег Рудольфович, идите и повторяйте материал...
Спасибо за лекцию
Интересно и правдиво!
Если ты знаешь прошлое то ты можешь предвидеть и будущее .
Китайцы решили завоевать весь мир сейчас
"Блестящая" политика "святого" царя и его министров.
особенно здесь отличился министр Витте
@@user-if5yj1vg6k Стеселля с Фоком не забудь
@@user-if5yj1vg6k которого сместили и на которого постоянно гнали 🗿
@@ProudLeader ну твой стесель
. В 1908 году по суду за сдачу крепости Порт-Артур был приговорён к смертной казни и лишен всех наград и чинов.
@@72klaster99 так было за что.
«Кудрин называет Витте кумиром не только своим лично, но и всей финансовой системы России»🤣
Историк Элла Сагинадзе о том, чем первый российский премьер-министр похож на Льва Толстого и Анатолия Чубайса🤣
больше всего понравилось как эскадра адмирала Уриу легких бронепалубных крейсеров превратилась в 7 броненосных крейсеров(какие широкие познания в истории) ДЕМАГОГ
Thank you so much for explanation about Yi He Tuan movement( movement for justice and peace).
Про аграрный вопрос круто сказано!
Очень это мне напомнило "яблочника" Рыбакова на телевизионных ток-шоу! Ему какой вопрос ни задают - он постоянно: "Что мне вопросы про международную политику задаёте? Лучше я расскажу,как в России плохо!" - и ещё ни на один заданный ему вопрос не ответил!
ага, особенно как его Ленин типа "решил"))
@@teomfyrstr5761 Ленин решил!
Ленин пообещал крестьянам землю , а потом стал забирать весь урожай и наконец всех этих олухов загнали в колхозы . По сути это грандиозное кидалово .
@@vadazaria2657 Ленин дал крестьянам землю. Мобилизация сельхозпродукции и борьба со спекулянтами мер необходимая в условиях войны. Про "Весь урожай" это бред сивой кабалы. Хотите изучать историю читайте научный монографии, а не занимайтесь пропагондонством .
Грамотно, четко, очень понравилось
классно:-)
Очень толковая лекция! Серьезно, хоть и знал это, но с удовольствием все прослушал.
С огромным удовольствием слушаю - ликвидирую пробелы в образовании.
Айрапетов это +
Ни одной цифры, нет рассказа о планах сторон и их фактической реализации. Впечатление - или некомпетентность или недосказанность...
Очень интересно...не понимаю, почему зрители в зале спят через одного.
Люди с образованием и слушать эту "лекцию" им тяжело. Такое ощущение, что их принудили присутствовать на этом мероприятии. "А то отключим газ".
Вы ошиблись.В бою с крейсером Варяг,у города Чемульпо,Японская эскадра состояла из двух броненосных ,и четырёх бронепалубных крейсеров. В остальном очень интересно, спасибо!
Шикарная лекция! Только вот про техническое обеспечение флота (про дальномеры и снаряды) не верно, насколько язнаю.
Очень понравилась в устах лектора фамилия японского командующего отряда, который блокировал "Варяга" -Урю. Так адмирала Уриу оскорбить.
Ну тебе виднее, как же...
Пробелы в знании флотских дел есть.
Смотрел с удовольствием, но после "фактов" о начале войны, о второй тихоокеанской эскадре и сдаче Порт-Артура и некоторых других досмотрел с трудом, смутило искажение исторических фактов в лекции. Полностью согласен с Петром Ивановым - "Еще много можно писать по поводу ляпов в этой лекции"!
В принципе - озвучка известных фактов предпосылок РЯВ. Нор поражают ошибки в просто речи лектора. Немного смутило искажение исторических фактов в лекции. 1) Бала у наместника в Порт-Артуре в ночь нападения японского флота не было. Автор похоже основывает это на книге Степанова "Порт-Артур" Есть более серьезные источники, чем этот. 2) "Варяга" атаковали не семь броненосных крейсеров, а только один -"Асама". 2) Вместе с "Петропавловском" на мине подорвалась "Победа", а не "Полтава" 3)Макаров был командиром порта Кронштадт, а не комендантом. 4) Ширина просветов в боевых рубках русских броненосцев и крейсеров был 1 фут (305мм) . Это был стандарт. И эти уничижительные фразы по поводу переговоров об уменьшении просвета рубки-полное отсутствие понимания технической части флота у автора. 5) Попадание снаряда калибра 305 мм в этот просвет - это полный бред. 6) Вильгельм Карлович Витгефт во время боя 28 июля находился на верхнем мостике "Цесаревича", а не в боевой рубке. Он был убит осколками снаряда калибра 305 мм разорвавшегося о фок-мачту над верхнем мостиком. 7)При отъезде на Дальний Восток Макаров "ограбил" и "забрал" с собой не сотни рабочих с судостроительных заводов, а чуть более 50 рабочих Балтийского завода. А так же с ним ехало менее 10 морских офицеров. 8)В русском флоте кораблей первого класса не было. Корабли делились на ранги. 9) Ремонт кораблей при отсутствии доков, при помощи кессонов было нормальной практикой. 9) Решении о выходе Порт-Артурской эскадры на военном совете было принято о выходе эскадры 20 июня который закончился возвращением эскадры в Порт-Артур.. А выход 28 июля, о котором рассказывает автор, был осуществлён по личному приказу Николая Второго. Еще много можно писать по поводу ляпов в этой лекции, но думаю и этого достаточно. В русском историческом обществе есть ещё более малограмотные историки составляющие тесты для ЕГЭ. Человек, знающий историю русского флота, ответив правильно не получит положительной оценки.
histrf.ru/lyuboznatelnim/ege-1/quiz-21
histrf.ru/lyuboznatelnim/ege-1/quiz-22
И это не единственные тесты подобного рода.
Спасибо за уточнения. Но многое в краткой лекции правильно
@@windoffields1397 В этой лекции озвучены довольно известные факты, и не более. Я считаю, что эта лекция для ленивых, кому самому лень изучать исторические документы. Лично я для себя ничего нового не узнал.
И откуда вы ваши факты почерпнули, раз так уверены в них? Такой осведомлённый человек, как вы, должен, конечно, знать, что цитировать без ссылок нельзя. Квизы это просто смешно.
Спасибо товарищь! Не буду тратить время.
Да автор не военный историк , много не точностей . Но суть прогнивший строй , а не как сейчас модно заговор, революция
С этим Порт-Артуром. Одни одно говорят другие диаметрально противоположное! Если у нас с Китаем была дружба, зачем силой то отнимать? И
Была дружба,такая же как сейчас с Украиной.
С Украиной тоже был мир.
Такова сущность расейской империи-заграбастать побольше,тем более Китай как и Украина в это время был ослабленный.Имрерия не придерживалась договоров и пыталась диктовать условия по праву сильного,а не по праву международных договоров.
Весьма компактно и осмысленно!
правда, некие детали спутаны или опущены (вроде часной 'минной' победы им. Иванова),
а главное: то была совсем дурная война "имени Ники-2" + Безобразовъ & К°, бо после обе империи чуть ли не сдружились...
🦂🦂
Прекрасная лекция, все по сути, заслушался! Привет из Украины )
Вам тоже из 2023
"Нас было 120, а их - 12.
Пока дрались - пока подравнялись.
А кабы они нас догнали, мы б им дали!"
Так мы и дрались пока не сравнялись. Ух мы бы им дали! Если б они нас догнали.
войну, которую выиграли отступлениями и поражениями - 1812 года
Igor Brilevich зато теперь Кутузов в почете
Битва под Малоярославцем?
Не, не слышал
Максим Арефьев Наполеона под Малоярославцем не разбили, тупо не пустили на окружную дорогу. При Бородино обе стороны не достигли поставленных задач перед битвой. Под Малоярославцем Кутузов достиг поставленной цели, но сама по себе битва - то же ничья
Поражений в 1812 году не было, было постоянное тактическое отступление войск. Бородино мы хоть и проиграли, но оно стало причиной зверств войск Наполеона в Москве (после крупной битвы 3 для на разграбление города было нормой того времени) плюс пожар, короче Москва стала непригодна и нужно было ее покинуть. И тут оказалось что юг Кутузов перекрыл и началось отступление по разоренной старой смоленской дороге. Ну а Россия дальше только выигрывала, так что не надо тут этого
Иван Олегов Надо было сразу в генеральном сражении Родину просрать, вот Кутузов в почёте бы был, да?
РУССКИЙ ПАТРИОТИЧЕСКИЙ канал рекомендует к просмотру! Отличный лектор, историк. Благодарим за лекцию.
Первые три четверти это слëзы, кровь, дерьмо и сахар. Ну если образно. В конце раскрыл отлично, а если бы так вся лекция прошла то цены ему нет. Ответы на вопросы просто вишенка на торте.
⚓БОЛЬШОЕ СПАСИБ😇. ⚖️ ПРОСТО 💧 ПОНЯТНО 😪😪😪 и за ДЕРЖАВУ О Б И Д Н О 🕯️🕯️🕯️ ❤ СЛАВА ПОДВИГУ ☦️ И СЛАВА БОГУ❤❤❤❤. (БОГ🌈🌌🌟❤ Миловал 🎉🎉🎉🕯️🕯️🕯️☦️🕯️🕯️🕯️⚓🥰🅿️). Лекцию Сию как / без обид 😮/как ЛекБез ТОВАРИЩАМ из СМЕРШ под руководством БАТЬКИ и В. В. П😊. из 😍дессы с ❤💧🌴☃️🕊️🌴🌟☦️🕯️А.
Знающий человек.
Изучил войну по Википедии теперь сидит другим рассказывает. Витгефт вообще-то не в рубке погиб а на открытом мостике.
1900 год - восстание ихэтуаней, в подавлении участвовали 8 стран, а руководил всем русский генерал, а не немецкий. И русско-китайской войной это назвать нельзя. Поправьте меня если не прав
Не совсем так. Были войска каолиции. Руководил НЕ русский генерал. Сначала английский, потом немецкий. Др дело что своими войсками руководили свои генералы. И наши внесли существенный вклад. Но нас в первую очередь интересовало спокойствие на квжд. А во вторую посольства в Пекине.
Русско-китайской войной восстание боксеров (хотя скорее кунфуистов) конечно никак нельзя назвать. Это абсурд.
БРАВО КОЛЛЕГА!!! Редко сейчас найдешь ТАКИХ АДЕКВАТНЫХ УЧЁНЫХ, а чаще всего ЛИБО ЯВНО ПРЕДВЗЯТЫЕ, ЛИБО МАЛОГРАМОТНЫЕ или худший вариант "БИЗНЕСМЕНЫ ОТ ИСТОРИИ"-которые ПИШУТ КНИГИ ДЛЯ ЛИЧНОГО ОБОГАЩЕНИЯ!!!
Спасибо за лекцию, у меня есть только 2 вопроса: "Порт-Артур был вынужден сдаться, его ресурсы были исчерпаны." Однако у нас на лекции (учусь на историческом факультете) и в учебнике Фёдорова "История России с 1861 по 1917" говорится, что сдача города была предательством Стесселя, что город мог бы еще 2 месяца обороняться. Его ж судили потом из-за этого. Мог ли Порт-Артур еще держаться?
2. Опять же - и учебник и лектор нам говорили, что в сражении под Ляояном японские наступательные возможности были исчерпаны, они много потеряли. Если бы Куропаткин решился пойти в наступление, то разбили бы эту японскую армию. В связи с этим Ояма хотел отступать, но Куропаткин решил отступать к Мукдену двумя часами ранее. Правда это? Действительно ли во всём виновата нерешительность Куропаткина?
Asscko8GUN Ну может сейчас очевидно. А тогда не знали наши командующие, могут или не могут продолжать японцы борьбу.
Порт-Артур после того как японцы заняли главенствующую высоту свободно и безответно обстреливался осадными орудиями. Два месяца может и продержался бы, только зачем? Кого эти смертники должны были защищать? Интересы 100 богатейших семей России? Мотива у солдат к подвигу не было.
Версия лектора и Валентина Пикуля имеют существенные отличия. И история лектора мне кажется более правдоподобной. Не было особой причины, предательства и продажности, или особой нерешительности, все шло само собой и было предопределено самим строением Российской армии того времени.
Насколько знаю - ресурсы гарнизона порт-артура были полностью исчерпаны. Под Ляояном вроде как да, японцы готовы были дать приказ на прекращение. 3 не сказали важную вещь. После Мукдена японская армия и в целом Япония ИСЧЕРПАЛА свои возможности по ведению боевых действий. Дальше с/п силы Японии могли только уменьшатся. А Япония только отступать. Правда сам порт-артур они могли оборонять бесконечно долго.
@@dmitriypolynin7273 в целом верно, только не читайте Пикуля как исторические романы. Это НЕ исторические романы. Хотя тоже люблю.)
@@windoffields1397 В детстве читал, теперь понимаю, что очень много в них Имперства и государственничества. Хотя у автора иногда такое проскакивает что перечеркивает и искупляет весь этот хлам. Например о судьбе двух братьев Русского и Японца, погибших в Цусимском сражении, их матери японской гейш и отца - русского офицера, которого бросила, предала Родина. Я не помню названия, давно читал.
как же актуальна сейчас эта лекция. замени николая на владимира куропаткина на шойгу и слушай снова.
Опять та же фигня.. Николай ничего не решал, а Ленин молодец... Смазалось все впечатление от лекции...
Николай как Путин - все что решает, все к худшему.
@@windoffields1397 смотри чтобы очередной Ленин - Навальный, твоей сладкой попкой активно не попользовался, как Ленин крестьянскими и рабочими. Сейчас вас, дурачье, под палки загоняет, а потом ввалит вам демократии по самые помидоры.
А почему русско-японская? Не российско-японская?
Спасибо за лекцию
p.s.
Девушка в первом ряду, в белом платке очень даже ничего)
Какой ты внимательный
Олег Рудольфович,
японцы не могли соблюдать Женевскую Конвенцию в русско-японскую войну 1904-го года, точнее её положения о военнопленных, т.к. она была принята в 1907-м году.
Однако были гуманны
Мирная конференция была созвана по инициативе императора России Николая II 29 августа 1898 года. Конференция открылась 18 (6) мая, в день рождения Императора, и проходила по 29 (17) июля. Участвовало 26 государств (Россия, Османская империя, Германия, Австро-Венгрия, Италия, Франция, Испания, Великобритания, Нидерланды, Бельгия, Швейцария, Швеция, Дания, Болгария, Сербия, Черногория, Греция, Португалия, Лихтенштейн, Люксембург, Япония, Китай, Сиам, Персия, США, Мексика). Председатель - барон Стааль.
Делегаты Гаагской конференции 1899 года.
Приняла 3 конвенции:
О мирном решении международных столкновений;
О законах и обычаях сухопутной войны;
О применении к морской войне начал Женевской конвенции 10 августа 1864 года.
А также 3 декларации:
О запрещении на пятилетний срок метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров или при помощи иных подобных новых способов;
О неупотреблении снарядов, имеющих единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы;
О неупотреблении пуль, легко разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле.
Ага, после решения аграрного вопроса по совецки, мы начали с голода дохнуть миллионами.
Борис Юлин у,, гоблина,, лучше рассказывает про эту русско-японскую войну.
Два еврейский русофоба, к исторической науке не имеющих никакого отношения, это сила.
Почитай историю,какой Эссен во Владивостоке?
Почему автор не говорит о местных населении на Амуре Алтая. как будто там никто кроме русских не живёт. там жили Буряты, Якуты, Алтайские Кыргызы, итд итп
про 7 броненосных крейсеров Урио.. перебор, там только один "Асама"
Сразу видно лектор от армии откосил
Если хотите все доступно правдиво без мычания и замалчивания слушайте лекции Федора Лисицына
А это точно историк?
Да!
Во время войны социалисты устраивали диверсии на оборонных предприятиях России
не говоря уже о фронте
На самом деле, этот БЫВШИЙ самурай был местным полицейским. И когда мажоры стали мочится на стену синтоистского храма, он выхватил казенную катану и плашмя огрел нахала. И под руку, первым ему подвернулся русский царевич. Если бы бывший самурай выхватил катану, чтобы убить - он обоих царевичей разрубил до самой задницы - те бы и пикнуть не успели. "Отбил тростью катану"...Ути бозе мой. У меня вопрос: а лектор когда-нибудь видел что такое - японская катана?
>артиллеристам трусить не позволю
_мда.
"Русских рук" для добычи угля и постройки крепостей было в избытке. Достаточно было казенные тракты продлить от Иркутска и Колымы - до Дальнего Востока. Пару полков сибирских казаков и несколько каторжных лагерей - и вопрос был бы решен.
ну, кстати, тоже резануло.
А где про ,,безобразовскую клику,,?
В советских учебниках.
А вот сейчас в стране есть пропасть между правящим классом и основной массой населения? Как по Вашему?
Хотите понять историю России конца 19 начала 20 века - посмотрите на Россию современную. Не ошибётесь. Ситуация такая же.
@@windoffields1397 совсем другая.
@@andreyzhilo9601 причем кардинально
2016 год в МГУ преподают историю по советским учебникам. Под Мукденом говорит большие потери, извините у японцев убитых в два раза больше. Япония выиграв все сражения умудрилась не получить контрибуции, это единственный случай в истории. Из за этого в Токио вспыхнули массовые беспорядки, а триумфатор премьер министр через полгода ушёл в отставку.
Зато гениальные дипломаты большевиков уже 1918 году по Бресткому миру попали на контрибуцию в 6 млрд марок. И до Версальского договора успели вывезти из страны 90 тонн золота.
Слушайте и красных и белых историков - будет полная картина. Про мукден согласен. Для японцев это была пиррова победа. Хотя ее даже победой назвать нельзя по сути. И главное - мукден фактически последнее сражение японской армии. Больше она не могла проводить сражений. Этого не сказано.
"Семь (!) броненосных(!!) крейсеров Уриу против одного бронепалубного Варяга" - это шедевр мракобесия.
Где ж таких "лекторов" делают то...
Адекватный лектор.
К сожалению, в 1891 Николай Александрович сделал в Японии цветное тату(дракона), зря
Вы знаете,что деньги Китаю давала Россия на контрибуции, на которые потом построили сильный флот?
Считаю что трагедии можно было избежать !!! Если вспомнить историю мы всегда начинали плохо а главные наши козыри огромные пространства и большой человеческий ресурс не был использован !!!! Ведь к окончанию конфликта Япония свои ресурсы исчерпала а мы повелись на предложения США и Англии которым не выгодно было возростание мощи России на Дальнем Востоке !!! В итоге поплатились штаты вырастив монстра а концовка все таки осталась за нами !!!!! Восхищаюсь ПОБЕДОЙ СОВЕТСКОЙ АРМИИ НАД ЯПОНИЕЙ !!!!!!!
Почитайте мой комментарий!
Молоток!!!
Восторженный неуч-псевдопатриот.
Да! Соглашусь с вами. После Мукдена (пиррова победа для Японии, о чем забыли сказать) Япония исчерпала возможности не только наступления, но и вообще ведения боевых действий. Дальше она могла только отступать. Мира любой ценой от своих дипломатов требовали японские генералы и в принципе Япония была готова на любые условия (отсюда ее сговорчивость).
@@user-uw4tn7vg4i поинтересуйтесь положением Японии после Мукдена.
Как вам такое решение аграрного вопроса - желать своей стране поражения? Чтобы мол император обратил внимание на внутренние вопросы.
Нельзя было просто приидти к нему и сказать?
Как-то подозрительно это выглядит, как будто высосанное из пальца оправдание чтобы прикрыть внутренний саботаж.
Дно слово дурак👍
1 ч. 44 мин. - 513 г. до н.э. скифо-персидская война. 1812 г. - компания Наполеона против России. 1939-1945 гг. - с большой натяжкой, советско-финские войны.
Про Ульянова-Ленина хорошо подмечено, главное, что правильно!
Что подмечено про Ульянова-Бланка?
Ерунда какая. Обходит острые углы как все дипломированные историки. Русская военщина поперлась в Японию вокруг Африки думая закидать шапками, но обделалась. Она считала, что японцы воюют мечами и луками, но не тут-то было.
Не профессионально
Русские ничему не научились, и за 100 с лишним лет, ничего не изменилось. Все еще можем повторить. И вероятно повторим. опять гордимся и бряцаем оружием, а свой народ держим за быдло, за безответных рабов. Ни один из вопросов не решен. Ни вопрос о земле - частная собственность на землю не существует при отсутствии возможности защиты в судах. Национальный вопрос - не решен. Инородцы, по сути захватившие Россию, однако не имеют никаких прав, так же как и коренные национальности. Ни вопрос о хлебе (читай о праве на труд) - все по блату, а не по способностям. Феодализм трудовых отношений, когда хорошую работу получают не за способности и трудолюбие а по близости к начальственной заднице, через "мыловарение".
И опять ничтожество у власти, метр с кепкой - тараканчик на каблучках, бредит геополитикой, не делая при этом ничего для людей, маршал не служивший ни дня управляет армией, а космической отраслью заведует вообще человек далекий от техники, бывший журналист и трепло. По всем направлениям, полное де-жа-вю. Ну и получите вторую Цусиму, а после опять полетят фуражки по брусчатке. Не поняли ? Не помните? Можете повторить? Однозначно повторите - пожалуйте на второй круг!
Причем здесь русские??? Путин до мелочей повторяет ошибки Николая второго а виноваты мы по вашему. Вы не с Украины часом?
Бред неудачника
Очень все точно сказано
@@arseniilistopadov2716 Да не бред. Современная Россия - это корявая копия Российской империи, проедающая остатки советского наследия.
@@Alexandr1233211Какого наследия? что проедающая? вы, миллениалы, даже понятие не имеет что в совке было. я помню как у меня родители машину ждали 6 лет в очереди в 87г получили и отец из-под неё не вылезал, потому что она - дерьмо. Отец на 40 лет купил себе надувную лодку и был счастлив будто это яхта. Дача 8х6м считалась роскошью. Никаких Турций, Бали и Пхукетов - только отдых в деревне. Спасибо, наследие просто пушка! теперь гниет на полигонах и распродается со складов по три копейки. Да, кстати, СССР развалился оставив Россию с огромным внешним долгом, а она его успела погасить и накопить запаса. То что лично ты не доволен своей жизнью - это тупо нытье зажравшегося my дака. Сидишь в интернете, времени и средств на гаджеты хватает. Зайди в инстаграмм, там каждый первый такой плакальщик выкладывает миллион фоток своей сукауспешной жизни)
японский шпион
И ни слова о том как московиты вырезали местные племена и облагали их исаком....
Оккупанты какими были такими и остались...
Читайте Вересаева.