@@paolo.cannizzaro aggiungono i DLC perché escono "pochi " giochi di impatto ...quindi almeno per il goty farne 3 o 4 sarebbe meglio che mettere una espansione
@@Salvaju29ro95 vero....quindi o non lo metti proprio o si fa la categoria apposita ...e cmq c'era anche Diablo e altri...certo avrebbe vinto cmq ER... Se facessero la categoria apposta, gli sviluppatori potrebbero fare DLC migliori....(Ma ho paura che poi fanno giochi a puntate)
Vorrei fare una puntualizzazione su gli articoli scritti sulle testate, Il regolamento ha sempre previsto DLC e remastered non ha mai escluso nulla addirittura si potevano candidare giochi degli anni precedenti, il pezzo che è stato pubblicato di recente Era un pezzo già presente nel regolamento. Il problema siccome il regolamento non è piccolino è che non se lo sono mai letto E quest'anno trovandosi davanti all'opzione di candidare un DLC le redazioni hanno dovuto chiedere specificatamente se potevano. Poi possiamo discutere sul fatto che se lo merita o meno
Fatta la premessa secondo me il problema non è il fatto che un DLC è candidato al goty, e che tra anni quel DLC sarà uno dei prodotti videoludici che ci ricorderemo per aver caratterizzato questo 2024. Quindi il problema è che manca la ciccia di qualità tale da essere meglio di un dlc, puoi perché faccio fatica a trovare un prodotto che per quantità qualità ed estensione in quest'anno valga di più di quel DLC come merito, ma quelli sono gusti personali ognuno ha il suo modo di vedere
@@reter312 su questo possiamo discuterne, ma faccio fatica a farmi venire alla mente prodotti che siano superiori a livello qualitativo, se non forse un frostpunk 2 però un gioco molto molto di nicchia e non sono un esperto del genere per portare a giudicare quel prodotto per quanto lo amo
@@il_savonese2315 tutto quello che dici è sacrosanto, ma allora la categoria "best on going" perderebbe il senso di esistere secondo me. Il poter candidare a goty un dlc/espansione/nuova stagione di un gioco va contro il loro ragionamento: può anche darsi che quel dlc sia il prodotto migliore di quest'anno ma si basa su gioco gia esistente e che ha dei requisiti minimi per poterci giocare, ma soprattutto, toglie il posto in classifica a nuovi giochi, nuove ip e idee, uno tra tutti può essere stellar blade oppure il più recente like a dragon(non nuova ip ma comunque un sequel). Il dlc di elden ring porta novità ma non è "nuovo", è una costola di elden ring appunto, riesci a giocare elden ring senza il dlc ma non riesci a giocare a shadow of the erdtree senza elden ring. io lo torglierei come candidato goty e lo metterei negli "on going", nella quale hanno messo helldivers e qui parte un'altra discussione ancora: il gioco non ha neanche 9 mesi e loro lo mettono gia negli on going...... ok, è un live service, pure buono, ma per essere best on going si dovrebbe valutare su un periodo più lungo secondo me
@milosnikolic7314 sul perché un DLC non può stare in best on goin l'hai detto tu stesso in parte. Se non ci sta bene Helldivers2 perché è presto per giudicare un supporto continuo, un DLC non può starci perché non è proprio un supporto continuo. Poi ripeto posso essere d'accordo che altri titoli potrebbero starci al posto di questo DLC per vari motivi. Ma non parlerei di regolamento cambiato appositamente ecc ecc, perché si va a creare un'aria di sospetto e simil complotto che non fa bene alla discussione videoludica che possiamo avere tra di noi
Wukong non piace ai critici, piace ai giocatori. Il problema è che il voto conta per 90% critici e 10% voti del pubblico, quindi non vincerà mai Wukong. O vince Astrobot o FF7 Rebirth
in realtà i dlc sono sempre stati inclusi nella canditatura al goty... il messaggio da parte di kighley era solo per ribadire. con questo non voglio dire che sono d'accordo con la candidatura.
Su questo argomento mi piacerebbe vedere una live di old gen. Condivido con voi il fatto che il dlc di eleden ring ricicla una parta di bellezza della gioco base, e sì ci vorrebbe una categoria CHIARA CON TANTO DI RIGIDA DEFINIZIONE DELLA CATEGORIA per i dlc, espansioni, remaster, reboot, remake etc
Onesto? A me personalmente, trovarmi tra 3/4 anni con meno giochi fuffa a 80€ e più DLC immensi a 40€ come quello di ER mi andrebbe più che bene. Detto ciò, anche secondo me il figlio della From non dovrebbe essere in mezzo ai Goty principali ma sicuramente in altre categorie risulta essere il migliore. Penso che si sia voluto mandare un messaggio, il messaggio che impegnarsi a fare dlc enormi e strutturati come SOE possano essere premiati, e DEVONO essere premiati. Vorrei risottolineare che in un mondo dove sotto gli 80€ trovi solo gli indie, (estremizzazione) un immenso prodotto come questo costa “solo” 40€.
Onestamente non sono d'accordo, un DLC come quello di ER da un altra esperienza artistica e (potenzialmente) di gioco, potremmo comunque definirlo una specie di sequel, comunque capisco il vostro punto di vista
Io non capisco che c’è di strano cioè un capolavoro come in questo caso il DLC di elden ring non può essere premiato,se invece il dlc fosse stato presentato come Elden ring 2 allora andava bene e poteva essere premiato. Io mi soffermerei più sul farmi delle domande in quanto nel 2024 un DLC di FromSoftware riesce ad essere anche più di un gioco distruggendo tutto il resto.
Da sviluppatore, per la questione remake/remaster: - è REMAKE se il progetto lo cominci da zero andando a usare l'originale come "specifiche" (il fatto di rifarlo con le stesse meccaniche o meno è ininfluente) - è REMASTER se lavori sul gioco originale per migliorarlo o renderlo compatibile sulle piattaforme nuove ad esempio METAL GEAR SOLID COLLECTION è un remaster, METAL GEAR SOLID DELTA è un remake.
Purtroppo anche così non rende. Resident evil 2 è un remake, dove anche Shadow of the colossus oppure denon's souls. Il problema è che l'intervento cambia di intensità da uno all'altro
@@SynergoAltrocinema ciao, la mia è la definizione "ufficiale" di remake/remaster. poi è tutto un discorso diverso decidere quali remake debbano partecipare al GOTY.
Non fate disinformazione anche voi, non è vero che quest'anno hanno deciso che anche i DLC possono vincere il GOTY, c'era da anni questa cosa nel regolamento
Secondo me, come sentito anche da altri online, è davvero una nomination fatta per premiare il DLC di Elden Ring mediante la nomina. Un po' come "ti abbiamo inserito nella lista, quella vale già come premiazione ufficiosa". A maggior ragione se presenterano durante l'evento un piccolo teaser su un futuro progetto di From (non si sa mai eh). Non credo saranno così folli da eleggerlo a gioco dell'anno nuovamente. Sarebbe un precedente pericoloso a livello di immagine per le future premiazioni che, volenti o nolenti, hanno un peso di valore e d'acquisto a livello di ulteriore immagine e marketing per chi quei premi li ricevi mediante il GOTY dei TGA. Sicuramente avrebbe vinto a mani basse un'eventuale categoria "best dlc/expansion" e lì sarebbe dovuto figurare qualora fosse esistita, ma fintanto che non vince, non lo vedo come un dramma la nomination in sè. PS: Marika solo sa quanto ami Elden Ring, c'ho 1178 ore sopra (non scherzo), quindi il mio giudizio non vorrei suonasse come un "sei contro ER perché sì". Nel caso volevo specificarlo.
Io sono perfettamente d’accordo sul fatto che mettere un dlc come candidato sia follia. Shadow of the Erdtree è un prodotto che ho amato, mi piace tantissimo, ma non ha alcun senso metterlo in quella categoria, dovrebbero creare una categoria a parte sia per i dlc che per i remake
Sono sulla stessa linea di pensiero, ero in hype per i possibili giochi candidati soprattutto perchè, come avete già detto voi, quest'anno sono usciti un sacco di remake e remastered, quindi ero estremamente curioso per le nomination, inutile dire che ci sono rimasto molto male quando ho visto il DLC di Elden Ring e soprattutto Balatro. Non voglio assolutamente togliere niente ad entrambi i giochi ma, siamo sinceri, Elden Ring ha già vinto la nomination, basta, non ha bisogno di essere candidato di nuovo per un' espansione, per quanto bella, incredibile e gigantesca, ha fatto il suo tempo, fine. Per quanto riguarda Balatro a parere mio è un "offesa" più grande, non voglio credere che sia messo a pari livello con Black Myth: Wukong - Metaphor: ReFantazio - Final Fantasy VII Rebirth e pure Astro Bot, miseria sarà un titolo incredibile ma veramente un gioco di carte è sullo stesso piano? No, ma non lo dico in maniera cattiva, HA il diritto di vincere, solo non il miglior gioco dell'anno. Per concludere, nonostante il dispiacere e la consapevolezza che altri giochi avrebbero potuto essere nominati, a parere mio, giocano solo Atro Bot - Black Myth: Wukong - Metaphor: ReFantazio, non voglio considerare DLC, remake, remastered o altro.
Correggetemi se sbaglio ma Blood and Wine non ha vinto "Miglior RPG" ai Game Awards? Non mi pare che il regolamento fosse mai stato modificato per comprendere SOTE.
No, ho controllato. Nel 2015 ha vinto the witcher 3 su Bloodborne e nel 2016 ha vinto overwatch. DS3 non era neanche nella lista. Blood and wine non compare da nessuna parte
@@mattiaaspes-drumming3387 Sul sito di The Witcher c'è scritto che Blood and Wine ha vinto il premio "Best RPG" ai Game Awards, forse stai facendo confusione con il premio "Game of The Year".
Non sbagli, vinse battendo Dark Souls 3. Elden Ring ha fatto scalpore perché il GOTY ha più risalto, a me sinceramente non frega tanto ma non gli farei vincere né Goty né miglior RPG.
Ragà, anche voi, sbagliate la prospettiva della discussione. Il problema non è che l'espansione di Elden Ring (dovremmo smetterla di chiamarlo semplice DLC) sia tra le nomination; il problema è che nel 2024 non si ritenga ci siano abbastanza giochi per competere con un'espansione di un titolo di ormai due anni fa. La vera riflessione da fare è su questo.
P.s. Ah vabbè, l'ha detto Synergo proprio alla fine ;) Ragà, onestamente io non me la sento di dire che Sote non appartenga a quelle nomination. Pure in quanto DLC, è parecchio superiore a diversi altri AAA completi usciti quest'anno. Sono d'accordo col discorso, a questo punto, di andare a scavare più a fondo tra gli indie, dove si trovano parecchie perle.
Dubito che SOTE sia lì perchè mancavano candidati, ci potevano tranquillamente mettere Yakuza o Persona, è chiaramente lì perchè un dei prodotti videoludici più importanti e popolari dell'anno oltre ad essere un'ottimo prodotto.
Synergo che riassume il problema fondamentale della dinamica in 5 secondi ad inizio video è puro amore. GRAZIE PER ESSERE CHIARI, LIMPIDI, CRISTALLINI SEMPRE
Il problema di quella frase è che vogliono abituare gli utenti a considerare un gioco a sè stante anche un'espansione con lo stesso identico motore grafico, gli stessi asset e le stesse meccaniche di un gioco già giocato. @@DarkEchelon1990
Ah tu dici che sono stati chiari? Tu quindi hai capito cosa avrebbero nominato loro? Perché io ho sentito solo balatro no e poi dei non ben precisati giochi di software house da aiutare. Boh
Io credo onestamente che in un anno in cui non sono usciti i capolavori epocali, e quindi in cui c'è molto più bisogno di analisi adeguata e di attenzione nelle valutazioni, un contenuto che ha tutti gli effetti ha più quantità e qualità di qualsiasi altro gioco completo uscito quest'anno, con oltretutto una sua storia e una sua progressione separata dal gioco principale, non può non meritare il miglior premio di gioco dell'anno solo perché nelle sue caratteristiche tecniche è presente la definizione di espansione.. insomma, Sarà un'espansione ma è un gioco a tutti gli effetti, è un gioco a tutti gli effetti completo e finito Ovviamente non è un discorso che vale per tutte le espansioni, è un discorso che se fosse capitato gli anni scorsi avrei esteso a quella di cyberpunk e a quella di The Witcher 3 che probabilmente meritavano loro stesse il Game of the year.. però l'anno scorso c'era baldur's Gate 3 quindi il problema non è stato posto.. io personalmente dopo baldur's Gate 3 ho messo Phantom Liberty, nei miei gusti personali Per me sarebbe una premiazione giusta, l'unica alternativa che accetterei sarebbe metaphor.. qualsiasi altro premio che non siano questi due sarebbe una totale ladrata Ultima cosa, capisco il discorso finale sulla tifoseria, anche se proprio onestamente lo ritengo abbastanza deplorevole.. quel concetto è alla base di ogni polemica, E personalmente credo che la tifoseria in ambito videoludico sia uno dei cancri del gaming di oggi, un concetto che porta a una mancanza di meritocrazia, cosa che odio. A molti sembrerà strano ma io non tifo nessuno, tifo solo ciò che secondo la mia esperienza ritengo meritevole rispetto agli altri.. non mi tocca minimamente il fatto che molti possono essere arrabbiati oppure no, né in un senso di piacere né in un senso di dispiacere, personalmente l'opinione che conta è la mia, è l'unica cosa che mi interessa è che la premiazione coincida con questa, che personalmente ritengo oggettiva. Semplicemente il miglior gioco, Come qualità, oggettivamente, guardando ogni dettaglio, quest'anno è Shadow of the erd3 , Merita il premio punto e basta, e se ho capito bene la comunicazione e il marketing di oggi, se non doveva vincere non lo avrebbero inserito.. è tutto costruito ad arte proprio per montare quella polemica continua che io odio, ma che capisco Porta ascolti e visualizzazioni ad un intero settore.. sono americani, è il concetto del capitalismo.. capitalizzare su ogni cosa Questa è la realtà, poi ci sono le opinioni di ogniuno di noi, anche di chi nutre odio a prescindere verso alcuni brand/saghe/ip/studi . In FF7 Rebirth hanno stuprato la soria originale e l'open world è stile ubisoft.. quindi non può vincerlo , Quindi personalmente accetterei come alternativa solo Metaphor
Io in realtà non credo che sia un problema aver messo il DLC di ER come Game of the year, anche perché il regolamento lo prevedeva già dagli anni scorsi. Credo infatti che se un DLC rappresenta l' apice videoludico dell' anno e ha avuto una risonanza mediatica sufficientemente elevata (Shadow of the Erdtree ha queste caratteristiche) sia allora meritevole di vincere il game of the year. Questo può anzi essere benefico per il mercato perché può spingere le aziende a supportare di più i propri giochi e a creare DLC di valore. Infine credo che comunque, pro forma, sarebbe meglio avere una categoria apparte per DLC ed espansioni e che questo game of the year ci faccia riflettere sul brutto stato del mondo videoludico attuale, incapace di tirare fuori giochi di grande valore.
Fare una categoria dlc per metterci SOTE è come mettere goten e trunks in un torneo per bambini. Sicuramente ha più senso mettere un gioco completo tra i nominati, ma quanti giochi possono vantare quello che ha rappresentato questo dlc quest’anno? Sicuramente a 6 non ci arrivano.
Semplicemente andava inserita la categoria DLC. Anche se altre Software House al DLC di Elden Ring, ci avrebbero messo un 2 davanti e fatto uscire un gioco nuovo con tutto il materiale inserito. Comunque io le seguo per divertimento e vedere se ci sono giochi che mi sono sfuggiti. Per il resto non mi importa molto chi vince, come gli oscar
Capisco il vostro punto di vista, non lo condivido per niente e comunque l'intera discussione del video in realtà crolla completamente dal momento che nel 2016 il dlc di The witcher, Blood and Wine, vinse il premio come miglior gdr e li nessuno si lamentò della cosa
Trovo molto più assurdo inserire remake nella categoria ,perché sennò se rockstar il prossimo anno fa uscire GTA5 remake che fa non gli dai il goty? Il dlc di elden ring fosse stato venduto come elden ring 2 nessuno avrebbe detto nulla ,penso sia un'eccezione che difficilmente si vedrà di nuovo,ed almeno è un prodotto nuovo
La cosa che veramente fa strano è vedere un gioco (bellissimo) come silent hill 2 nella migliore narrativa con una storia vecchia più di 20 anni (bellissima) ...🤔🤔
Intendo il goty come opera videoludico, non credo che faccia troppa differenza se sia un dlc o meno. Ciò che conta è l'impegno e la qualità di un prodotto, quindi non vedo il problema di candidare il dlc di er a goty. Per quanto riguarda l'aspetto puramente "non standalone", effettivamente non avrebbe senso premiare il dlc di er perché sarebbe come preniare il gioco due volte, perché l'accesso all'espansione è direttamente collegato al gioco base. In sostanza: ha senso metterlo tra le nomination(il dlc di er)? Si(è praticamente un gioco a parte); ha senso nominarlo come gioco dell' anno? No(sarebbe come nominare nuovamente er ).
Come gioco dell'anno deve essere nominato un gioco acquistabile e giocabile x intero. Poi fai tutte le categorie che vuoi, DLC, remake,remaster,panini, fatt'apposta, ecc...
Prima dite che il dlc di Elden Ring leva spazio ad altri giochi più di nicchia e subito dopo vi lamentate che Balatro invece non va bene nei Goty perché troppo di nicchia e semplicemente "un gioco di carte" Ah, la coerenza
Per me come hanno gestito le cose è una pagliacciata. Mettere remake e remastered insieme ai nuovi giochi è ingiusto perché nelle votazioni l'effetto nostalgia esiste, ed è un vantaggio ingiusto. I DLC sono espansioni quindi li metti nella categoria espansione, perché non si potrà mai valutare solo il dlc senza considerare il gioco base se è collegato come avete detto voi. Metterli insieme a giochi nuovi va a discapito di giochi come Yakuza e Metaphor che si trova in svantaggio. Se anche solo tra i candidati ci sono sempre remake e remastered le aziende ce li faranno vedere per il binocolo i giochi nuovi. Poi il cambio di criteri e regole proprio quest'anno eh Game of the year: ❌ Mazzetta of the year: ✔️
@@yuky5778 Perchè nessun DLC è mai stato così popolare al di fuori di questi 2, non è che nel 2016 mancassero i candidati, Blood and Wine ha vinto contro DS3.
Il problema è proprio che c'è mancanza di nuovi titoli innovativi che possano sfruttare a pieno le console di "nuova generazione". Concordo al %100 che un DLC non possa rientrare nei "GOTY" (per quanto possano essere belli e divertenti), siccome l'impianto di gioco rimane sempre quello.
A me personalmente frega cazzi che sia o meno un DLC, il completamento della storia principale, la mole ingente di contenuto secondario e l'esplorazione totale della mappa( per chi ama il completismo) mi hanno tenuto incollato per circa 80 ore, ritengo ciò più che sufficiente per non considerarla una mera espansione( lo é di nome, ma non lo é di fatto).
A me mi dispiace che si stanno perdendo molti valori nel mondo degli videogiochi, i GAME AWARDS onestamente era un bel momento per passare del tempo con persone, che hanno la passione per questo mondo, inoltre finalmente c’è un evento che potrebbe contribuire a migliorare questa industria, invece negli ultimi 3 anni ha iniziato a peggiorare. Ricordiamo che quando è stato premiato Zelda, l’anno scorso, il team di sviluppo è stato “quasi” spinto fuori dal palco.
Dal punto di vista generale candidare come goty il dlc di elden ring la vedo come una forzatura per far prendere a tutti i costi un'altra statuetta d'oro a fromsoftware, così facendo è stata preclusa una grande possibilità di arrivare al premio di game of the year a chi se lo meritava veramente (per esempio il remake di silent hill 2). Che questa sia una novità di quest'anno ben venga, ma per come è stata messa giù adesso non mi piace affatto: senza contare poi che come giustamente hai detto in passato abbiamo avuto altri dlc davvero ottimi; giusto per citarne un'altro a in tema cd project: phantom liberty che come per shadow of the erdtree migliora di gran lunga cyberpunk ma non è stato candidato ai goty in quanto espansione. Ripeto e mi avvio alle conclusioni: per me va benissimo portare ai the game awards i dlc ma non così in alto, basterebbe semplicemente creare una categoria apposita
"Bisognerebbe inserire una nuova categoria per la migliore remastered e il miglior remake, e ridurre il numero di nomination ad una per ogni categoria, così da poter accontentare tutti. Ed ottenere un very GOTY. La sezione dedicata ai remake e alle remastered potrebbe essere chiamata 'Migliore remaster dell'anno'.
Dovreste provare metaphor refantazio arrivando a fasi avanzate di combattimento, potete skippare tutto se non vi interessa nulla ma però anche solo per un analisi vedere cosa permette di costruire quel titolo come impianto di gioco. ❤
Premiare il DLC dell'anno pareva brutto, pareva una cosa intelligente, invece devono ribadire che il mondo dei videogiochi negli ultimi vent'anni è diventato un porcile...ma fanno bene, finché il pubblico continuerà a mandare giù tutto,remake,serie infinite, giochi tutti uguali e giochi rotti al day1 (che tuttavia hai pagato al day -365) è ovvio che ci daranno in pasto sempre più stronzate inutili. Dobbiamo iniziare a lasciare la merda sugli scaffali e ignorare queste manifestazioni che non hanno più un minimo di serietà.
La gente non capisce che DLC, remake a remastered potevano essere nominati da sempre, ma mai nessun DLC è stato abbastanza buono da essere nominato a goty e altre categorie. Non hanno cambiato le regole, Shadow of the Erdtree ha cambiato la visione di DLC, insieme a Blood and Wine, e phantom liberty, che però non riuscirono ad avere impatto quanto SOTE agli award, perché c’erano tanti altri incredibili giochi. Onestamente, non c’è nessun problema per me, è davvero, davvero difficile che in DLC (vedendo poi come sono ora, con solo un paio di personaggi o una piccola storia), riesca a raggiungere gli award come ha fatto SOTE. SOTE è un DLC, già la doveva essere incredibilmente difficile che fosse nominato in altre categorie, ma il fatto che lo è stato semplicemente spiega come sia paragonabile (se non migliore) a molti altri giochi che sono usciti quest’anno, e come molti di loro cadono in molti aspetti
Che il DLC di Elden ring sia lì è una cazzata e su questo possiamo essere tutti d'accordo. Però, anche come ribadito in questo video, la pochezza di titoli importanti nel 2024 è un fattore che ti porta a fare dei ragionamenti: quale titolo è una esperienza videoludica migliore di "Shadow of the Erdtree"? Personalmente io non vedo competizione, tutti i titoli nominati impallidiscono rispetto al prodotto di from. Sul fatto:"non avremo più giochi nuovi" mi sembra un po' azzardato affermarlo con leggerezza in quanto: 1. Che valore danno le software house (e publisher) a questi premi? Davvero questo evento può cambiare il mercato per come l'abbiamo vissuto fino ad oggi? 2. Quante software house sarebbero in grado di venderti un prodotto come "Shadows of the Erdtree"? Alla fine ce lo stiamo dicendo tutti, avrebbero potuto staccarlo dal gioco base, schiaffarci un 2 sopra e venderlo a prezzo pieno; nessuno avrebbe detto nulla. Quindi sì, sicuramente una nomination discutibile ma, una vittoria direi inevitabile a sto punto. Ps: Avrei preferito comunque che la regola venisse cambiata e includesse solamente i remake (e non remastered e dlc) perché, per quanto un prodotto non sia originale al 100%, quando si fa un remake si tende (generalmente) a modificare parte della narrativa e game design, cambiando l'esperienza del giocatore.
Guarda io spero veramente che, come dici tu, alle software house freghi una beata minchia di sti premi e vadano avanti per la loro strada. Pagherei non so quanto per far sì che pure al pubblico medio importasse meno di zero di sti GOTY ma è come sperare che gli Oscar non vengano più seguiti. Per me sono solo serate cazzatine, fatte solo per farsi la guerra tra fanboy dei vari titoli e basta. Ormai sono pure pieni di attori di Hollywood e danno pochissimo spazio agli sviluppatori che dovrebbero essere gente che ne sa. Ma è tutto fiato sprecato. Questa gente è capace di schifare Arancia Meccanica perché non ha vinto l'Oscar o dire che Astro Bot è una bambinata perché non è fotorealistico quando con la fisica e il Dualsense offre un'esperienza più reale di altri mille giochi.
Wukong non impallidisce per niente, ha un impianto piú action e lineare rispetto ai classici souls, é un ibrido che a me é piaciuto tantissimo, elden ring é molto piú open world e sinceramente come gli altri giochi molto simili non mi ha mai attirato piú di tanto, un po per il tempo che serve per esplorare tutto un po per la natura souls pura. Anzi, se guardiamo le tecnologie usate forse é wukong stesso a far impallidire gli altri da quel punto di vista. E poi in generale non piacciono a tutti i souls o compagnia bella, ci sono giochi minori che come innovazione, idee e divertimento a parer mio meritano molto piú dei blasonati tripla A che scopiazzano sempre qualcos'altro
@volpe3674 Secondo me il punto è proprio quello, sono tutti ottimi giochi ma che non rivoluzionano il panorama come ha fatto ER. Parliamo di un gioco impressionante che è diventato portabandiera del suo genere; candidare il suo DLC che è letteralmente un fix di quei difetti che aveva il gioco base è stato un errore proprio perché non può perdere contro gli altri giochi. Wukong è un gioco incredibile, ma si può definire portabandiera del suo genere o capolavoro? Astro è un ottimo platform e sicuramente un titolo ispiratissimo a livello creativo, ma siamo sempre lì: ha quel tipo di impatto sul panorama? L'unica cosa giusta da fare era non metterlo nelle nomination ma, io ora non riesco a vedere come possa perdere.
Il GOTY dovrebbe essere la summa di tutte le possibili scelte di criterio che avete nominato, fare una media di: il gioco è valido e funziona bene? (Tecnicamente e artisticamente l'hanno sviluppato bene?) Ha fatto scalpore? (Il pubblico lo ama o è divisivo?) Ha fatto incassare bene? (Quante copie ha venduto, è tra i più acquistati?) Ovviamente avrai diverse risposte per ogni categoria di valutazione, però credo che il GOTY dovrebbe essere quello che fra tutte quante queste possibili alternative è quello che ha fatto meglio. Che ne so, Gioco X è il più venduto però a livello tecnico si piazza quinto e a livello di scalpore terzo, visto che è stato tiepidino per il pubblico; Gioco Y, invece, a livello di vendite è secondo, di buzz social è secondo anche lì, poi sta terzo come livello tecnico... e di media risulta il migliore, perchè Gioco Z, il vincitore per buzz social, è purtroppo quinto nelle vendite e quarto nella parte tecnica. Gioco Y, per la media, sta meglio dei 5 candidati... Io la vedrei una cosa così, visto che tecnicamente dovrebbe essere tutto oggettivo. Sennò ovvio che soggettivamente per me magari il GOTY è Veilguard se ho giocato solo quello: ho giocato solo quello quest'anno! Oppure a me piacciono i giochi di carte e Balatro la fa in barba a Wukong, FF7:R2, eccetera. Se serve l'oggettività, c'è da fare una specie di media dei voti su quel che fa considerare un gioco un successo: successo mediatico, successo tecnico/artistico, successo finanziario. Questi i miei due centesimi e la mia opinione. Concorde con voi su tutto quanto.
Anche perchè, appunto, il DLC di Elden Ring, anche non considerando che è un DLC (se vogliono tenere distanti giochi live-service con espansioni ogni tot rispetto che espansioni di giochi singleplayer come Shadow of the Erdtree, che facciano la categoria EOTY, expansion of the year), è stato MOLTO divisivo. La community di appassionati stessa è spaccata a metà dal DLC. Hai quasi in egual misura chi lo ama, chi lo odia, chi lo reputa okay. Non è stato acclamato come la nuova venuta da tutti. Io, per esempio, non l'ho apprezzato: bello artisticamente, fighissimo da vedere, ma da giocare mamma mia, un parto-- per colpa mia, eh. Sono sempre più conscio che a me piacciono di più i Souls originali, la vecchia From, quella più lenta e che sa di combattimento con armi pesanti e veramente rischiosi, non quelli moderni dove in 3 nanosecondi hai fatto una combo da 50 colpi, con lucine e particellari ovunque. Bello da vedere, eh, ma se voglio quello mi guardo un anime shounen, personalmente. Mi piace di più la lentezza e macchinosità di Dark Souls 1 (poi quello si può certamente pulire e migliorare, senza dover per forza rendere tutto 16 volte più veloce, aggressivo, o con combo infinite dove puoi attaccare UNA volta ogni 2 minuti e mezzo di "schiva, schiva, para, schiva, schiva, para, para, schiva, cura, schiva, schiva..." ininterrotto). Allo stesso modo, roba tipo Palworld (sarà colpa di Nintendo? Potrebbe anche essere) da nessuna parte. Non di certo da GOTY, ma ha fatto TANTO rumore, almeno nella parte degli indie ce l'avrei visto, è comunque stato uno dei giochi più effervescenti per la community dei videogiocatori. Se conta il buzz che creano o le vendite, allora meritava di esser considerato. Hell Divers 2, idem con patate. Vero, la merda che ha causato Sony dopo ha viziato il giudizio del gioco (e va, secondo me, tenuta in considerazione)... però anche quello ha venduto un sacco e fatto tanto rumore. Speriamo bene, anche se ho paura il DLC vada a vincere, visto che tanto 9 su 10 sembra contare chi è più amici di Geoff in questa manifestazione.
Propongo di distinguere le "remastered" in quanto riedizioni puramente della veste grafica (AoE II: Remastered, per esempio), "remake" per il rifacimento del gameplay ovvero anche della storia. Ovviamente c'è anche da differenziare fra i "remake" fedeli all'originale e quelli che stravolgono le meccaniche o la narrazione dei fatti.
Salve ragazzoni! Sentite ma spedite anche in Germania nel caso la MAGLIETTA? nel caso se mi rispondete procedo con l'acquisto. Quanto verrebbe a costare la maglietta taglia L con spedizione in Germania quindi?
vabé dai c'è speranza per vincere pure per un DLC di "Fate of Atlantis" o FIFA98, tutto questo è "inclusivo" anche se in senso alternativo, particolare... P.S. oltre ai DLC hanno pure candidato Manor Lords che è ancora in sviluppo, praticamente una beta, nella categoria adatta a Balatro; non va proprio benissimo
Per correttezza, Blood and wine ha vinto la categoria "miglior rpg" a discapito di Dark Souls 3 e non solo, non è la prima volta che inseriscono un dlc nei goty e sul regolamento già c'era questa possibilità, poi non sono d'accordo lo stesso con queste candidature
Volevo chiedervi un'altra cosa, per un nuovo format perché non vi sedete a tavolino a riguardare le vostre vecchie recensioni e provate a discuterne oggi per vedere amche come, secondo voi, sono invecchiati quei giochi? Per me sarebbe carino
A parer mio Queste assurde scese ai GOTY sono l’emblema e la punta dell’iceberg di un problema molto più profondo e grave che affligge i giorni nostri. Io provo anche a mettermi dalla parte delle case Videoludiche. Ai giorni nostri fare un gioco è maledettamente complicato perché è maledettamente alto il tasso di rischio delle vendite. Le cause possono essere molteplici, ma una delle più importanti è la celerità con la quale l’utenza cambia interessi e prospettive. Guardiamo solamente all’ultimo esempio (l’ultimo di almeno un milione di esempi da qui a forse il 2015/16, ultimi anni in cui davvero si sfornavano giochi che venivano apprezzati sul serio). Pensiamo all’ultimo Dragon Ball, un capolavoro assoluto secondo tutta la critica e secondo l’utenza. Quanto è durato ? Due settimane. E poi. ? Fine. Archiviato. Ragazzi… in questo modo è davvero difficile confezionare prodotti che possano durare nel tempo (e quindi essere validi) se l’attenzione media di chi lo fruisce è sì e no un mesetto. È come fare una caramella più buona del mondo, che però viene cagata si e no per un mese, perché poi non si vuole più la caramella ma si vogliono le torte. E questo a parer mio sta alla base della moria di giochi e IP nuove di questo periodo che purtroppo si sta allungando sempre di più. Molto più pratico per le aziende ricorrere a remake di prodotti “sicuri”, fruibili in poco tempo e via. E ai GOTY ci ritroviamo queste scese. La cultura dell’usa e getta sta rovinando tutto, purtroppo. E non solo nel mondo video ludico.
@@Flylo92 é anche vero però che il nuovo gioco di dragon ball, tolto l'entusiasmo iniziale, non è tutto sto grande capolavoro.L'abbandono dell'utenza più che ad un calo di attenzione é dovuto al fatto che col tempo sono cominciati ad emergere i difetti del gioco (che non sono di certo pochi o ininfluenti)
@ si si certamente. Condivido. Non è assolutamente un gioco perfetto, anzi, ben lungi dall’esserlo. Però ecco, al giorno d’oggi una casa videoludica non ha proprio il tempo, a parer mio, di stare troppo su gioco per cercare di migliorarlo sempre più, perché gli interessi della gente cambiano a velocità troppo alte. Non si ha più tempo di confezionare un prodotto bello perché questo richiederebbe tempo che molte, moltissime aziende ad oggi non hanno . Forse sarebbe meglio non seguire le mode del momento (che appunto durano sempre meno tempo e cambiano si e no ogni mese) e concentrarsi sul fare un prodotto bello che finito prendendosi il tempo che si deve. Però ecco, il margine di rischio finanziario per le aziende ad oggi è molto molto basso. Un bel problema insomma. E un po’ di mea culpa noi videogiocatori dovremmo farla (attento parlo in generale eh? Chiaro per fortuna ci sono tantissimi videogiocatori, me e te sicuramente compresi, di vecchia scuola e di vecchia pazienza 😂)
@@Xebec3985Perché non é affatto diverso da un qualunque DB Budokai su ps2... É lo stesso cavolo di gioco. 🤣🤣🤣 ...ed esiste gente che si aspettava del pvp online "bilanciato", "mica come in DBFZ" ho trovato scritto in alcuni commenti... 🤦🤦🤦
Allora per me il regolamento andava cambiato, non puoi premiare come gioco dell'anno qualcosa che non è un gioco...proprio dal punto di vista commerciale intendo, se devo comprare un altro prodotto, allora sì può parlare di qualcosa di indipendente?
@francescobanchini4281 non sono d'accordo, per il contenuto e la qualità dello stesso, è un gioco fatto e finito. Se l'avessero separato, venduto a prezzo pieno chiamandolo Elden Ring 2, nessuno si sarebbe lamentato. Per ciò che offre e ha messo sul tavolo, ha tutto il diritto di poter essere premiato di conseguenza specialmente considerando come nel corso degli anni ci sono stati ben altri titolo che non lo meritavano per niente perché non offrirono nulla. E come ho scritto prima, abbiamo già avuto il caso The Witcher 3, e li nessuno si è mai lamentato
Non capisco il senso di metterci nei candidati best ongoing helldivers 2 che è uscito circa 9 mesi fa, almeno in passato ci mettevano giochi usciti almeno da 2 anni. E pensare che l'anno scorso dissero che il prossimo anno si sarebbero impegnati a fare di meglio.
Parliamoci chiaro, sote ha alzato l'asticella, non esiste un dlc in grado di fare ciò che ha fatto ne ne esisterà una altro a corto giro, merita di essere tra i candidati semplicemente perché è praticamente un gioco intero, in termini di world building, art direction e game design passa la mele al 90% dei giochi attualmente in commercio e VENDUTI A PREZZO PIENO. Siamo di fronte a un dlc storico che alzerà di nuovo l'asticella così come ha fatto elden ring.
Si può discutere sulle nomination tutta la vita, ma già che ci siamo io spero che vinca. Non perché se lo merita ma perché voglio vedere il mondo bruciare: tra gente che esalta e gente che rosica, voglio vendere persone scannarsi dimenticandosi ogni volta che i game awards vogliono dire tutto e niente
Secondo il regolamento da sempre i dlc sono candidabili a gioco dell'anno, così come i giochi in early access o qualunque gioco abbia avuto una qualche valenza in un determinato anno che è diverso da quello dell'uscita. Semplicemente in questa edizione è stata evidenziata questa regola data il clamore provocato dal dlc di Elden Ring. Nonostante ciò anche io non avrei candidato Sote al goty perché necessita l'acquista del gioco base per essere fruito, ciò non toglie il valore dell'espansione. In pratica si tratta di un vizio di forma. I ragionamenti proposti nel video sono fallaci alla base in quanto è stata riportata un'informazione non corretta.
Per me il goty é il vostro video! Per il resto, è una barzelletta stile pallone d'oro nel calcio! Detto questo, fra costi di produzione, mancanza di fantasia, mancanza di coraggio, woke a tutti i costi; il mondo dei videogame é in forte ribasso...
Io ho visto stamattina fra i candidati al goty il dlc e mi ha fatto morire dal ridere, però sì non si può sentire un contenuto aggiuntivo candidato come gioco dell’anno
Scusate, una piccola precisazione non hanno cambiato il regolamento , per ammettere il dlc di elden ring, è sempre stato così , solo che fin'ora nelle nomination non c'era mai stato un dlc(forse non li ritenevano alla pari di un gioco intero sia di quantità che di qualità, probabilmente...), per il resto sono abbastanza daccordo con voi. P.S: Sono sicuro ccomunque che non vincerà, lo hanno nominato come premio per il grande capolavoro che è SOTE, per il resto è impossibile che vinca... vincerà o Metaphor, o FF7 rebith o Astro Bot (ci spero tantissimo, così da dare due bei ceffoni a sony, e fargli capire quali giochi deve creare)
Quest'anno effettivamente i candidati al goty non sono granché ma l'anno scorso c'erano titoli interessanti, non credo che lo stato di salute sia messo male da questo punto di vista
Poi onestamente le candidature non mi dispiacciono in generale in tutte le categorie, l'unica cosa è che al posto di balatro avrei messo animal well e non uno degli altri tripla usciti quest'anno proprio quelli di lì l'avrei voluto nel Goty
Tutto giusto, ma ci sono effettivamente giochi “interi” usciti in questo 2024 migliori di Shadow of the Erdtree? A me non sembra, non c’è il Red Dead 2 o il God of War di turno. Vero è che tecnicamente non è un gioco a se stante, ma non si può trascurare quanto questo Dlc sia superiore alla concorrenza
Aspetto con trepidanza il GOTY alle microtransazioni,almeno così sarò sicuro che il settore se ne è completamente andato a fanculo e mi metto l'anima in pace...
Wela, sono d'accordo ma in disaccordo, I DLC NON possono competere burocraticamente con i giochi veri e propri perché si deve dare un premio ad un idea/concept unico dell'anno appunto, è inequivocabile il fatto che per fare un dlc del cazzo sia più facile, Detto ciò il DLC di elden ring se si fosse chiamato elden ring 2 è se fosse stato un gioco nuovo non sarebbe cambiato troppo e non capisco perché non l'abbiano fatto, i contenuti del dlc di elden ring surclassano il gioco stesso, tutto ciò che non mi è piaciuto di elden ring (ovvero la mancanza di scoperta di un oggetto unico/quest unica solo perché ho esplorato maniacalmente) sono state riportate nel DLC. Detto ciò sono d'accordo ma elden ring è meno del dlc stesso
Non sono d'accordo sulla vostra percezione del dlc come game of the year. Invece di incoraggiarne la produzione di massa e' esattamente l'opposto: premia un dlc di tale qualita' come non se ne vedevano da anni (blood and wine) con decine di ore di contenuto e di evoluzione del gioco base, almeno a meta' strada per un sequel. Almeno immagino quella fosse la loro intenzione. Che comunque non sia abbastanza per inserirlo nella categoria di goty sono d'accordo anche io (perche' serve il gioco base e ore di gameplay per accedervi e perche' ha quello scheletro su cui si e' potuto appoggiare etc etc)
Manifestazioni videoludiche che fanno tutto meno che il gaming : Milan games week che ormai di games ha poco e niente, è diventata la Milan influencere week!
Allora, per quanto riguarda me personalmente, per ER potrebbero uscire DLC da qui all'eternità. Ma i remake e i remastered si può anche evitare di giocarli.
Secondo me avrebbero ragione di essere premiati giusto i remake perchè, a differenza dei dlc e delle remastered, richiedono un lavoro non indifferente. I nuovi Final Fantasy per esempio sono giochi nuovi a tutti gli effetti, tranne per quando riguarda la parte narrativa.
Per me il goty dovrebbe essere il miglior prodotto uscito durante l anno, a prescindere dal fatto che sia dlc o nuova ip, e quest' anno il dlc di elden per Me è il secondo miglior prodotto uscito, a parere mio il migliore e vukong e dovrebbe vincere vukong, ma una buona seconda posizione per me ce l ha
Metaphor re fantazio e stato fatto dalla atlus, creatrice della saga dei Persona, ma se lo vedete senza sapere il nome sembra un final fantasy di square enix fatto come facevano la narrativa una volta . Merita tantissimo.
Non direi... Da "antico" fan di FF (41 anni, mi son fermato a FF12, ma ho giocato tutti i precedenti), ti dico che quei due dialoghi (in inglese) che si sentono nel trailer (quello che passa qua su YT e anche in tv) sono "una cringiata pazzesca"... Questo mi basta per perdere completamente la voglia di vedere come sia il gioco completo nella sua interezza. 🤷
@alessandrobaggi6129 ....cioe stai giudicando un gioco da 2 linee di dialogo? , almeno scaricati la demo gratis che ha le prime 8 ore su circa 70 e poi dillo .
Condivido praticamente tutto. Titoli come Balatro e Shadow of the Erdtree nella sezione GOTY non si possono veramente vedere. Con tutto il rispetto, ma un rogue-like di Poker e un DLC, per quanto meritevoli, rubano veramente solo spazio ad altro. Cacchio, a questo punto levate ER e buttateci Hellblade 2, che non avrebbe nessuna chance e siamo d'accordo, ma se non altro ha settato l'asticella molto in alto lato tecnico. Che poi a me andrebbe benissimo se Balatro vincesse "Best Indie", attenzione. Invece sarei davvero contento di veder vincere il GOTY ad Astro Bot, sono sincero. Un titolo graficamente bellissimo, bello da giocare e fatto col cuore. P.S: a quando la categoria "Giochi che più han fatto jastemare Synergo e Redez"?
imo non mi da alcun fastidio che ci sia un dlc come nomination se la qualità è altissima, semplicemente per il prodotto che è merita la nomination, punto.
Ma io lo volevo, volevo vedere quelli del subreddit di vailguard urlare dall'entusiasmo mentre i videogiocatori normodotati progettano di dar fuoco ai games awards.
Il GOTY è solo un modo per spingere un prodotto indipendentemente da che sia buono o no. Vi ricordo che Forza Horizon 5 è stato escluso pur avendo avuto recensioni e voti altissimi solo perché i giochi di guida non potevano vincere… Ora invece fangul al divieto sui giochi d’azzardo e mettiamoci il poker! Viviamo in un epoca contraddittoria dove vige il paraculismo estremo
Ha mai avuto una qualche influenza essere un GOTY per i giochi che lo vincevano? No, erano comunque ottimi giochi, anche senza il riconoscimento. Quindi è uno show che vale il tempo che trova, punto. Però anche voi sbagliate a dire che questo 2024 è un disastro, di roba ne è uscita tanta, se non incontra i vostri gusti pace. Avete nominato Helldivers 2, io dico che potevano anche nominare Zelda EoW e Like a Dragon IW, fare una lista sensata. Questo per dire che chi fa le nomination in fondo ha la stessa vostra percezione, limitata e di parte. Non è un dramma sia chiaro, ma rende appunto tutto lo show ben poco credibile.
Io penso che da RE si sta tenendo una brutta tendenza, ormai ci sono un botto di remake e remaster, pare che l'industria videoludica non vuole più puntare su nulla di nuovo.
Ovviamente sappiamo tutti che il vero Hype non è per il GOTY ma per la top list e flop list di fine anno by QDSS
Non ti devi permettere mai più, CAPITO???? Non è una flop list ma è una MERD list🤣🤣
@milosnikolic7314 Eh purtroppo alla nuova RUclips non piace più il termine Merd list
Dovrebbero ridurre i candidati a solo 3 o 4 per categoria e aggiungere categorie remake, remastered, DLC,
Ridurre i candidati perché? 5 per esempio mi sembra ottimo
Si ma quanti DLC escono? Praticamente non c'è concorrenza
@@paolo.cannizzaro aggiungono i DLC perché escono "pochi " giochi di impatto ...quindi almeno per il goty farne 3 o 4 sarebbe meglio che mettere una espansione
@@Salvaju29ro95 vero....quindi o non lo metti proprio o si fa la categoria apposita ...e cmq c'era anche Diablo e altri...certo avrebbe vinto cmq ER... Se facessero la categoria apposta, gli sviluppatori potrebbero fare DLC migliori....(Ma ho paura che poi fanno giochi a puntate)
@@leluzzo85 Beh Elden ring non è lì per mancanza di candidati.
Vorrei fare una puntualizzazione su gli articoli scritti sulle testate, Il regolamento ha sempre previsto DLC e remastered non ha mai escluso nulla addirittura si potevano candidare giochi degli anni precedenti, il pezzo che è stato pubblicato di recente Era un pezzo già presente nel regolamento. Il problema siccome il regolamento non è piccolino è che non se lo sono mai letto E quest'anno trovandosi davanti all'opzione di candidare un DLC le redazioni hanno dovuto chiedere specificatamente se potevano. Poi possiamo discutere sul fatto che se lo merita o meno
Fatta la premessa secondo me il problema non è il fatto che un DLC è candidato al goty, e che tra anni quel DLC sarà uno dei prodotti videoludici che ci ricorderemo per aver caratterizzato questo 2024. Quindi il problema è che manca la ciccia di qualità tale da essere meglio di un dlc, puoi perché faccio fatica a trovare un prodotto che per quantità qualità ed estensione in quest'anno valga di più di quel DLC come merito, ma quelli sono gusti personali ognuno ha il suo modo di vedere
escludendo novembre e dicembre...
giochi da poter mettere al posto di un dlc di elden ring ce ne erano
@@reter312 su questo possiamo discuterne, ma faccio fatica a farmi venire alla mente prodotti che siano superiori a livello qualitativo, se non forse un frostpunk 2 però un gioco molto molto di nicchia e non sono un esperto del genere per portare a giudicare quel prodotto per quanto lo amo
@@il_savonese2315 tutto quello che dici è sacrosanto, ma allora la categoria "best on going" perderebbe il senso di esistere secondo me. Il poter candidare a goty un dlc/espansione/nuova stagione di un gioco va contro il loro ragionamento: può anche darsi che quel dlc sia il prodotto migliore di quest'anno ma si basa su gioco gia esistente e che ha dei requisiti minimi per poterci giocare, ma soprattutto, toglie il posto in classifica a nuovi giochi, nuove ip e idee, uno tra tutti può essere stellar blade oppure il più recente like a dragon(non nuova ip ma comunque un sequel). Il dlc di elden ring porta novità ma non è "nuovo", è una costola di elden ring appunto, riesci a giocare elden ring senza il dlc ma non riesci a giocare a shadow of the erdtree senza elden ring.
io lo torglierei come candidato goty e lo metterei negli "on going", nella quale hanno messo helldivers e qui parte un'altra discussione ancora: il gioco non ha neanche 9 mesi e loro lo mettono gia negli on going...... ok, è un live service, pure buono, ma per essere best on going si dovrebbe valutare su un periodo più lungo secondo me
@milosnikolic7314 sul perché un DLC non può stare in best on goin l'hai detto tu stesso in parte. Se non ci sta bene Helldivers2 perché è presto per giudicare un supporto continuo, un DLC non può starci perché non è proprio un supporto continuo. Poi ripeto posso essere d'accordo che altri titoli potrebbero starci al posto di questo DLC per vari motivi. Ma non parlerei di regolamento cambiato appositamente ecc ecc, perché si va a creare un'aria di sospetto e simil complotto che non fa bene alla discussione videoludica che possiamo avere tra di noi
Al massimo si potrebbe aggiungere la categoria "Miglior DLC" (se non c'è già, non me lo ricordo).
Vabbè tanto raga quest'anno vince la Scimmia
Non penso, ha più possibilità Metaphor ma viste le condizioni qualsiasi dei 5 candidati sarebbe più meritevole di un dlc
Wukong non piace ai critici, piace ai giocatori. Il problema è che il voto conta per 90% critici e 10% voti del pubblico, quindi non vincerà mai Wukong. O vince Astrobot o FF7 Rebirth
@@mabel3989 Beh però la scelta del GOTY ha sempre tenuto in conto la popolarità del titolo.
@@mabel3989 astro non vincerà mai, non è da GOTY.. forse tra FF7, Wukong e Metaphor se la giocano
alla fine vincerà sote mettetevi l anima in pace, la rocca delle ombre vale 10 volte i giochi che avete citato
in realtà i dlc sono sempre stati inclusi nella canditatura al goty... il messaggio da parte di kighley era solo per ribadire. con questo non voglio dire che sono d'accordo con la candidatura.
Su questo argomento mi piacerebbe vedere una live di old gen. Condivido con voi il fatto che il dlc di eleden ring ricicla una parta di bellezza della gioco base, e sì ci vorrebbe una categoria CHIARA CON TANTO DI RIGIDA DEFINIZIONE DELLA CATEGORIA per i dlc, espansioni, remaster, reboot, remake etc
No ragazzi il regolamento non è stato modificato quest’anno, era già così, semplicemente nessuno aveva nominato dlc come goty prima d’ora
Onesto? A me personalmente, trovarmi tra 3/4 anni con meno giochi fuffa a 80€ e più DLC immensi a 40€ come quello di ER mi andrebbe più che bene. Detto ciò, anche secondo me il figlio della From non dovrebbe essere in mezzo ai Goty principali ma sicuramente in altre categorie risulta essere il migliore. Penso che si sia voluto mandare un messaggio, il messaggio che impegnarsi a fare dlc enormi e strutturati come SOE possano essere premiati, e DEVONO essere premiati. Vorrei risottolineare che in un mondo dove sotto gli 80€ trovi solo gli indie, (estremizzazione) un immenso prodotto come questo costa “solo” 40€.
Onestamente non sono d'accordo, un DLC come quello di ER da un altra esperienza artistica e (potenzialmente) di gioco, potremmo comunque definirlo una specie di sequel, comunque capisco il vostro punto di vista
Io non capisco che c’è di strano cioè un capolavoro come in questo caso il DLC di elden ring non può essere premiato,se invece il dlc fosse stato presentato come Elden ring 2 allora andava bene e poteva essere premiato.
Io mi soffermerei più sul farmi delle domande in quanto nel 2024 un DLC di FromSoftware riesce ad essere anche più di un gioco distruggendo tutto il resto.
Da sviluppatore, per la questione remake/remaster:
- è REMAKE se il progetto lo cominci da zero andando a usare l'originale come "specifiche" (il fatto di rifarlo con le stesse meccaniche o meno è ininfluente)
- è REMASTER se lavori sul gioco originale per migliorarlo o renderlo compatibile sulle piattaforme nuove
ad esempio METAL GEAR SOLID COLLECTION è un remaster, METAL GEAR SOLID DELTA è un remake.
Purtroppo anche così non rende. Resident evil 2 è un remake, dove anche Shadow of the colossus oppure denon's souls. Il problema è che l'intervento cambia di intensità da uno all'altro
e il remake della remastered del reboot?
🤣🤣🤣🤣@@finmat95
@@SynergoAltrocinema ciao, la mia è la definizione "ufficiale" di remake/remaster. poi è tutto un discorso diverso decidere quali remake debbano partecipare al GOTY.
Non fate disinformazione anche voi, non è vero che quest'anno hanno deciso che anche i DLC possono vincere il GOTY, c'era da anni questa cosa nel regolamento
Si errore già segnalato ma non guardiamo il dito ma la luna
Vero, infatti l'anno scorso "Phantom Liberty" fu candidato tra i goty e non in "best ongoing".
@@amaterasu8269al contrario in realtà, era in best ongoing e non in goty
@@m4ttewwolf470 Ero ironico.
8:30
Secondo me, come sentito anche da altri online, è davvero una nomination fatta per premiare il DLC di Elden Ring mediante la nomina. Un po' come "ti abbiamo inserito nella lista, quella vale già come premiazione ufficiosa". A maggior ragione se presenterano durante l'evento un piccolo teaser su un futuro progetto di From (non si sa mai eh). Non credo saranno così folli da eleggerlo a gioco dell'anno nuovamente. Sarebbe un precedente pericoloso a livello di immagine per le future premiazioni che, volenti o nolenti, hanno un peso di valore e d'acquisto a livello di ulteriore immagine e marketing per chi quei premi li ricevi mediante il GOTY dei TGA. Sicuramente avrebbe vinto a mani basse un'eventuale categoria "best dlc/expansion" e lì sarebbe dovuto figurare qualora fosse esistita, ma fintanto che non vince, non lo vedo come un dramma la nomination in sè.
PS: Marika solo sa quanto ami Elden Ring, c'ho 1178 ore sopra (non scherzo), quindi il mio giudizio non vorrei suonasse come un "sei contro ER perché sì". Nel caso volevo specificarlo.
Penso la stessa cosa da quando ho letto la nomination.
Io sono perfettamente d’accordo sul fatto che mettere un dlc come candidato sia follia. Shadow of the Erdtree è un prodotto che ho amato, mi piace tantissimo, ma non ha alcun senso metterlo in quella categoria, dovrebbero creare una categoria a parte sia per i dlc che per i remake
Sono sulla stessa linea di pensiero, ero in hype per i possibili giochi candidati soprattutto perchè, come avete già detto voi, quest'anno sono usciti un sacco di remake e remastered, quindi ero estremamente curioso per le nomination, inutile dire che ci sono rimasto molto male quando ho visto il DLC di Elden Ring e soprattutto Balatro.
Non voglio assolutamente togliere niente ad entrambi i giochi ma, siamo sinceri, Elden Ring ha già vinto la nomination, basta, non ha bisogno di essere candidato di nuovo per un' espansione, per quanto bella, incredibile e gigantesca, ha fatto il suo tempo, fine.
Per quanto riguarda Balatro a parere mio è un "offesa" più grande, non voglio credere che sia messo a pari livello con Black Myth: Wukong - Metaphor: ReFantazio - Final Fantasy VII Rebirth e pure Astro Bot, miseria sarà un titolo incredibile ma veramente un gioco di carte è sullo stesso piano? No, ma non lo dico in maniera cattiva, HA il diritto di vincere, solo non il miglior gioco dell'anno.
Per concludere, nonostante il dispiacere e la consapevolezza che altri giochi avrebbero potuto essere nominati, a parere mio, giocano solo Atro Bot - Black Myth: Wukong - Metaphor: ReFantazio, non voglio considerare DLC, remake, remastered o altro.
Correggetemi se sbaglio ma Blood and Wine non ha vinto "Miglior RPG" ai Game Awards? Non mi pare che il regolamento fosse mai stato modificato per comprendere SOTE.
Infatti. E rubò la vittoria a Dark souls 3 se non erro... così come Overwatch che vinse miglior musica, il che era davvero ridicolo
No, ho controllato. Nel 2015 ha vinto the witcher 3 su Bloodborne e nel 2016 ha vinto overwatch. DS3 non era neanche nella lista. Blood and wine non compare da nessuna parte
@@mattiaaspes-drumming3387 Sul sito di The Witcher c'è scritto che Blood and Wine ha vinto "Best RPG at the Game Awards"
@@mattiaaspes-drumming3387 Sul sito di The Witcher c'è scritto che Blood and Wine ha vinto il premio "Best RPG" ai Game Awards, forse stai facendo confusione con il premio "Game of The Year".
Non sbagli, vinse battendo Dark Souls 3. Elden Ring ha fatto scalpore perché il GOTY ha più risalto, a me sinceramente non frega tanto ma non gli farei vincere né Goty né miglior RPG.
Ragà, anche voi, sbagliate la prospettiva della discussione. Il problema non è che l'espansione di Elden Ring (dovremmo smetterla di chiamarlo semplice DLC) sia tra le nomination; il problema è che nel 2024 non si ritenga ci siano abbastanza giochi per competere con un'espansione di un titolo di ormai due anni fa. La vera riflessione da fare è su questo.
P.s. Ah vabbè, l'ha detto Synergo proprio alla fine ;) Ragà, onestamente io non me la sento di dire che Sote non appartenga a quelle nomination. Pure in quanto DLC, è parecchio superiore a diversi altri AAA completi usciti quest'anno. Sono d'accordo col discorso, a questo punto, di andare a scavare più a fondo tra gli indie, dove si trovano parecchie perle.
Lo chiamiamo per quello che è, DLC.
Dubito che SOTE sia lì perchè mancavano candidati, ci potevano tranquillamente mettere Yakuza o Persona, è chiaramente lì perchè un dei prodotti videoludici più importanti e popolari dell'anno oltre ad essere un'ottimo prodotto.
Synergo che riassume il problema fondamentale della dinamica in 5 secondi ad inizio video è puro amore. GRAZIE PER ESSERE CHIARI, LIMPIDI, CRISTALLINI SEMPRE
ma non è che le software house fanno i giochi solo per poterli candidare al goty eh, non ho capito il senso di quella frase iniziale...
Il problema di quella frase è che vogliono abituare gli utenti a considerare un gioco a sè stante anche un'espansione con lo stesso identico motore grafico, gli stessi asset e le stesse meccaniche di un gioco già giocato. @@DarkEchelon1990
Ah tu dici che sono stati chiari? Tu quindi hai capito cosa avrebbero nominato loro? Perché io ho sentito solo balatro no e poi dei non ben precisati giochi di software house da aiutare.
Boh
Io credo onestamente che in un anno in cui non sono usciti i capolavori epocali, e quindi in cui c'è molto più bisogno di analisi adeguata e di attenzione nelle valutazioni, un contenuto che ha tutti gli effetti ha più quantità e qualità di qualsiasi altro gioco completo uscito quest'anno, con oltretutto una sua storia e una sua progressione separata dal gioco principale, non può non meritare il miglior premio di gioco dell'anno solo perché nelle sue caratteristiche tecniche è presente la definizione di espansione.. insomma, Sarà un'espansione ma è un gioco a tutti gli effetti, è un gioco a tutti gli effetti completo e finito
Ovviamente non è un discorso che vale per tutte le espansioni, è un discorso che se fosse capitato gli anni scorsi avrei esteso a quella di cyberpunk e a quella di The Witcher 3 che probabilmente meritavano loro stesse il Game of the year.. però l'anno scorso c'era baldur's Gate 3 quindi il problema non è stato posto.. io personalmente dopo baldur's Gate 3 ho messo Phantom Liberty, nei miei gusti personali
Per me sarebbe una premiazione giusta, l'unica alternativa che accetterei sarebbe metaphor.. qualsiasi altro premio che non siano questi due sarebbe una totale ladrata
Ultima cosa, capisco il discorso finale sulla tifoseria, anche se proprio onestamente lo ritengo abbastanza deplorevole.. quel concetto è alla base di ogni polemica, E personalmente credo che la tifoseria in ambito videoludico sia uno dei cancri del gaming di oggi, un concetto che porta a una mancanza di meritocrazia, cosa che odio. A molti sembrerà strano ma io non tifo nessuno, tifo solo ciò che secondo la mia esperienza ritengo meritevole rispetto agli altri.. non mi tocca minimamente il fatto che molti possono essere arrabbiati oppure no, né in un senso di piacere né in un senso di dispiacere, personalmente l'opinione che conta è la mia, è l'unica cosa che mi interessa è che la premiazione coincida con questa, che personalmente ritengo oggettiva. Semplicemente il miglior gioco, Come qualità, oggettivamente, guardando ogni dettaglio, quest'anno è Shadow of the erd3 , Merita il premio punto e basta, e se ho capito bene la comunicazione e il marketing di oggi, se non doveva vincere non lo avrebbero inserito.. è tutto costruito ad arte proprio per montare quella polemica continua che io odio, ma che capisco Porta ascolti e visualizzazioni ad un intero settore.. sono americani, è il concetto del capitalismo.. capitalizzare su ogni cosa
Questa è la realtà, poi ci sono le opinioni di ogniuno di noi, anche di chi nutre odio a prescindere verso alcuni brand/saghe/ip/studi . In FF7 Rebirth hanno stuprato la soria originale e l'open world è stile ubisoft.. quindi non può vincerlo , Quindi personalmente accetterei come alternativa solo Metaphor
Io in realtà non credo che sia un problema aver messo il DLC di ER come Game of the year, anche perché il regolamento lo prevedeva già dagli anni scorsi. Credo infatti che se un DLC rappresenta l' apice videoludico dell' anno e ha avuto una risonanza mediatica sufficientemente elevata (Shadow of the Erdtree ha queste caratteristiche) sia allora meritevole di vincere il game of the year. Questo può anzi essere benefico per il mercato perché può spingere le aziende a supportare di più i propri giochi e a creare DLC di valore. Infine credo che comunque, pro forma, sarebbe meglio avere una categoria apparte per DLC ed espansioni e che questo game of the year ci faccia riflettere sul brutto stato del mondo videoludico attuale, incapace di tirare fuori giochi di grande valore.
Fare una categoria dlc per metterci SOTE è come mettere goten e trunks in un torneo per bambini. Sicuramente ha più senso mettere un gioco completo tra i nominati, ma quanti giochi possono vantare quello che ha rappresentato questo dlc quest’anno? Sicuramente a 6 non ci arrivano.
Semplicemente andava inserita la categoria DLC. Anche se altre Software House al DLC di Elden Ring, ci avrebbero messo un 2 davanti e fatto uscire un gioco nuovo con tutto il materiale inserito. Comunque io le seguo per divertimento e vedere se ci sono giochi che mi sono sfuggiti. Per il resto non mi importa molto chi vince, come gli oscar
Capisco il vostro punto di vista, non lo condivido per niente e comunque l'intera discussione del video in realtà crolla completamente dal momento che nel 2016 il dlc di The witcher, Blood and Wine, vinse il premio come miglior gdr e li nessuno si lamentò della cosa
Trovo molto più assurdo inserire remake nella categoria ,perché sennò se rockstar il prossimo anno fa uscire GTA5 remake che fa non gli dai il goty?
Il dlc di elden ring fosse stato venduto come elden ring 2 nessuno avrebbe detto nulla ,penso sia un'eccezione che difficilmente si vedrà di nuovo,ed almeno è un prodotto nuovo
La cosa che veramente fa strano è vedere un gioco (bellissimo) come silent hill 2 nella migliore narrativa con una storia vecchia più di 20 anni (bellissima) ...🤔🤔
Ci sta che venga premiato shadow of the erdtree come dlc ma farlo uscire come gioco dell'anno non saprei
Intendo il goty come opera videoludico, non credo che faccia troppa differenza se sia un dlc o meno. Ciò che conta è l'impegno e la qualità di un prodotto, quindi non vedo il problema di candidare il dlc di er a goty. Per quanto riguarda l'aspetto puramente "non standalone", effettivamente non avrebbe senso premiare il dlc di er perché sarebbe come preniare il gioco due volte, perché l'accesso all'espansione è direttamente collegato al gioco base. In sostanza: ha senso metterlo tra le nomination(il dlc di er)? Si(è praticamente un gioco a parte); ha senso nominarlo come gioco dell' anno? No(sarebbe come nominare nuovamente er ).
Come gioco dell'anno deve essere nominato un gioco acquistabile e giocabile x intero. Poi fai tutte le categorie che vuoi, DLC, remake,remaster,panini, fatt'apposta, ecc...
Prima dite che il dlc di Elden Ring leva spazio ad altri giochi più di nicchia e subito dopo vi lamentate che Balatro invece non va bene nei Goty perché troppo di nicchia e semplicemente "un gioco di carte"
Ah, la coerenza
Ma il dlc di Witcher non aveva vinto il gdr of the year?
Sì, nel 2016.
Per me come hanno gestito le cose è una pagliacciata.
Mettere remake e remastered insieme ai nuovi giochi è ingiusto perché nelle votazioni l'effetto nostalgia esiste, ed è un vantaggio ingiusto.
I DLC sono espansioni quindi li metti nella categoria espansione, perché non si potrà mai valutare solo il dlc senza considerare il gioco base se è collegato come avete detto voi.
Metterli insieme a giochi nuovi va a discapito di giochi come Yakuza e Metaphor che si trova in svantaggio.
Se anche solo tra i candidati ci sono sempre remake e remastered le aziende ce li faranno vedere per il binocolo i giochi nuovi.
Poi il cambio di criteri e regole proprio quest'anno eh
Game of the year: ❌
Mazzetta of the year: ✔️
I criteri non sono cambiati, i DLC sono sono sempre stati ammessi infatti Blood and Wine ha vinto il "Best RPG"
@Asteriarimia ma stranamente in mezzo ai game of the year non è successo per altri casi che meritavano come hanno detto nel video
@@yuky5778 Perchè nessun DLC è mai stato così popolare al di fuori di questi 2, non è che nel 2016 mancassero i candidati, Blood and Wine ha vinto contro DS3.
Il problema è proprio che c'è mancanza di nuovi titoli innovativi che possano sfruttare a pieno le console di "nuova generazione".
Concordo al %100 che un DLC non possa rientrare nei "GOTY" (per quanto possano essere belli e divertenti), siccome l'impianto di gioco rimane sempre quello.
A me personalmente frega cazzi che sia o meno un DLC, il completamento della storia principale, la mole ingente di contenuto secondario e l'esplorazione totale della mappa( per chi ama il completismo) mi hanno tenuto incollato per circa 80 ore, ritengo ciò più che sufficiente per non considerarla una mera espansione( lo é di nome, ma non lo é di fatto).
A me mi dispiace che si stanno perdendo molti valori nel mondo degli videogiochi, i GAME AWARDS onestamente era un bel momento per passare del tempo con persone, che hanno la passione per questo mondo, inoltre finalmente c’è un evento che potrebbe contribuire a migliorare questa industria, invece negli ultimi 3 anni ha iniziato a peggiorare.
Ricordiamo che quando è stato premiato Zelda, l’anno scorso, il team di sviluppo è stato “quasi” spinto fuori dal palco.
Il fatto che stiamo a metà novembre e già hanno deciso quali sono i migliori dell’ANNO.
Mi fa ridere questa cosa, dicembre non esiste.
Mai capito perché non possano essere decisi a metá dell'anno successivo... 🤷
I giochi di dicembre vengono considerati per l'anno seguente
Dal punto di vista generale candidare come goty il dlc di elden ring la vedo come una forzatura per far prendere a tutti i costi un'altra statuetta d'oro a fromsoftware, così facendo è stata preclusa una grande possibilità di arrivare al premio di game of the year a chi se lo meritava veramente (per esempio il remake di silent hill 2). Che questa sia una novità di quest'anno ben venga, ma per come è stata messa giù adesso non mi piace affatto: senza contare poi che come giustamente hai detto in passato abbiamo avuto altri dlc davvero ottimi; giusto per citarne un'altro a in tema cd project: phantom liberty che come per shadow of the erdtree migliora di gran lunga cyberpunk ma non è stato candidato ai goty in quanto espansione. Ripeto e mi avvio alle conclusioni: per me va benissimo portare ai the game awards i dlc ma non così in alto, basterebbe semplicemente creare una categoria apposita
"Bisognerebbe inserire una nuova categoria per la migliore remastered e il miglior remake, e ridurre il numero di nomination ad una per ogni categoria, così da poter accontentare tutti. Ed ottenere un very GOTY. La sezione dedicata ai remake e alle remastered potrebbe essere chiamata 'Migliore remaster dell'anno'.
Synergo aspettiamo la tua serie su Shadow of The Erdtree dai che prima o poi lo inizi siamo fiduciosi!!
6:17 “Balatro contro Elden Ring” fa ridere già di suo, come se Elden Ring avesse una minima possibilità di vincere
Ma poi pensa se vince eldenring chi li sopporta più i fan boy
Dovreste provare metaphor refantazio arrivando a fasi avanzate di combattimento, potete skippare tutto se non vi interessa nulla ma però anche solo per un analisi vedere cosa permette di costruire quel titolo come impianto di gioco. ❤
Premiare il DLC dell'anno pareva brutto, pareva una cosa intelligente, invece devono ribadire che il mondo dei videogiochi negli ultimi vent'anni è diventato un porcile...ma fanno bene, finché il pubblico continuerà a mandare giù tutto,remake,serie infinite, giochi tutti uguali e giochi rotti al day1 (che tuttavia hai pagato al day -365) è ovvio che ci daranno in pasto sempre più stronzate inutili.
Dobbiamo iniziare a lasciare la merda sugli scaffali e ignorare queste manifestazioni che non hanno più un minimo di serietà.
Prova a spiegarlo alla mole di depensanti che continua mangiare 💩 e pagarla fior di 💵...
Challenge level: impossible...
@alessandrobaggi6129 eh lo so,il problema è quello 🤷
La gente non capisce che DLC, remake a remastered potevano essere nominati da sempre, ma mai nessun DLC è stato abbastanza buono da essere nominato a goty e altre categorie. Non hanno cambiato le regole, Shadow of the Erdtree ha cambiato la visione di DLC, insieme a Blood and Wine, e phantom liberty, che però non riuscirono ad avere impatto quanto SOTE agli award, perché c’erano tanti altri incredibili giochi.
Onestamente, non c’è nessun problema per me, è davvero, davvero difficile che in DLC (vedendo poi come sono ora, con solo un paio di personaggi o una piccola storia), riesca a raggiungere gli award come ha fatto SOTE.
SOTE è un DLC, già la doveva essere incredibilmente difficile che fosse nominato in altre categorie, ma il fatto che lo è stato semplicemente spiega come sia paragonabile (se non migliore) a molti altri giochi che sono usciti quest’anno, e come molti di loro cadono in molti aspetti
Notizia in esclusiva: "Porta la gonna" candidato a GOTY.
Che il DLC di Elden ring sia lì è una cazzata e su questo possiamo essere tutti d'accordo.
Però, anche come ribadito in questo video, la pochezza di titoli importanti nel 2024 è un fattore che ti porta a fare dei ragionamenti: quale titolo è una esperienza videoludica migliore di "Shadow of the Erdtree"? Personalmente io non vedo competizione, tutti i titoli nominati impallidiscono rispetto al prodotto di from.
Sul fatto:"non avremo più giochi nuovi" mi sembra un po' azzardato affermarlo con leggerezza in quanto:
1. Che valore danno le software house (e publisher) a questi premi? Davvero questo evento può cambiare il mercato per come l'abbiamo vissuto fino ad oggi?
2. Quante software house sarebbero in grado di venderti un prodotto come "Shadows of the Erdtree"? Alla fine ce lo stiamo dicendo tutti, avrebbero potuto staccarlo dal gioco base, schiaffarci un 2 sopra e venderlo a prezzo pieno; nessuno avrebbe detto nulla.
Quindi sì, sicuramente una nomination discutibile ma, una vittoria direi inevitabile a sto punto.
Ps: Avrei preferito comunque che la regola venisse cambiata e includesse solamente i remake (e non remastered e dlc) perché, per quanto un prodotto non sia originale al 100%, quando si fa un remake si tende (generalmente) a modificare parte della narrativa e game design, cambiando l'esperienza del giocatore.
Guarda io spero veramente che, come dici tu, alle software house freghi una beata minchia di sti premi e vadano avanti per la loro strada. Pagherei non so quanto per far sì che pure al pubblico medio importasse meno di zero di sti GOTY ma è come sperare che gli Oscar non vengano più seguiti. Per me sono solo serate cazzatine, fatte solo per farsi la guerra tra fanboy dei vari titoli e basta. Ormai sono pure pieni di attori di Hollywood e danno pochissimo spazio agli sviluppatori che dovrebbero essere gente che ne sa. Ma è tutto fiato sprecato. Questa gente è capace di schifare Arancia Meccanica perché non ha vinto l'Oscar o dire che Astro Bot è una bambinata perché non è fotorealistico quando con la fisica e il Dualsense offre un'esperienza più reale di altri mille giochi.
Balatro e Astro non impallidiscono
Wukong non impallidisce per niente, ha un impianto piú action e lineare rispetto ai classici souls, é un ibrido che a me é piaciuto tantissimo, elden ring é molto piú open world e sinceramente come gli altri giochi molto simili non mi ha mai attirato piú di tanto, un po per il tempo che serve per esplorare tutto un po per la natura souls pura. Anzi, se guardiamo le tecnologie usate forse é wukong stesso a far impallidire gli altri da quel punto di vista. E poi in generale non piacciono a tutti i souls o compagnia bella, ci sono giochi minori che come innovazione, idee e divertimento a parer mio meritano molto piú dei blasonati tripla A che scopiazzano sempre qualcos'altro
@volpe3674 Secondo me il punto è proprio quello, sono tutti ottimi giochi ma che non rivoluzionano il panorama come ha fatto ER.
Parliamo di un gioco impressionante che è diventato portabandiera del suo genere; candidare il suo DLC che è letteralmente un fix di quei difetti che aveva il gioco base è stato un errore proprio perché non può perdere contro gli altri giochi.
Wukong è un gioco incredibile, ma si può definire portabandiera del suo genere o capolavoro?
Astro è un ottimo platform e sicuramente un titolo ispiratissimo a livello creativo, ma siamo sempre lì: ha quel tipo di impatto sul panorama?
L'unica cosa giusta da fare era non metterlo nelle nomination ma, io ora non riesco a vedere come possa perdere.
Il GOTY dovrebbe essere la summa di tutte le possibili scelte di criterio che avete nominato, fare una media di: il gioco è valido e funziona bene? (Tecnicamente e artisticamente l'hanno sviluppato bene?) Ha fatto scalpore? (Il pubblico lo ama o è divisivo?) Ha fatto incassare bene? (Quante copie ha venduto, è tra i più acquistati?)
Ovviamente avrai diverse risposte per ogni categoria di valutazione, però credo che il GOTY dovrebbe essere quello che fra tutte quante queste possibili alternative è quello che ha fatto meglio. Che ne so, Gioco X è il più venduto però a livello tecnico si piazza quinto e a livello di scalpore terzo, visto che è stato tiepidino per il pubblico; Gioco Y, invece, a livello di vendite è secondo, di buzz social è secondo anche lì, poi sta terzo come livello tecnico... e di media risulta il migliore, perchè Gioco Z, il vincitore per buzz social, è purtroppo quinto nelle vendite e quarto nella parte tecnica. Gioco Y, per la media, sta meglio dei 5 candidati...
Io la vedrei una cosa così, visto che tecnicamente dovrebbe essere tutto oggettivo. Sennò ovvio che soggettivamente per me magari il GOTY è Veilguard se ho giocato solo quello: ho giocato solo quello quest'anno! Oppure a me piacciono i giochi di carte e Balatro la fa in barba a Wukong, FF7:R2, eccetera. Se serve l'oggettività, c'è da fare una specie di media dei voti su quel che fa considerare un gioco un successo: successo mediatico, successo tecnico/artistico, successo finanziario.
Questi i miei due centesimi e la mia opinione. Concorde con voi su tutto quanto.
Anche perchè, appunto, il DLC di Elden Ring, anche non considerando che è un DLC (se vogliono tenere distanti giochi live-service con espansioni ogni tot rispetto che espansioni di giochi singleplayer come Shadow of the Erdtree, che facciano la categoria EOTY, expansion of the year), è stato MOLTO divisivo. La community di appassionati stessa è spaccata a metà dal DLC. Hai quasi in egual misura chi lo ama, chi lo odia, chi lo reputa okay. Non è stato acclamato come la nuova venuta da tutti. Io, per esempio, non l'ho apprezzato: bello artisticamente, fighissimo da vedere, ma da giocare mamma mia, un parto-- per colpa mia, eh. Sono sempre più conscio che a me piacciono di più i Souls originali, la vecchia From, quella più lenta e che sa di combattimento con armi pesanti e veramente rischiosi, non quelli moderni dove in 3 nanosecondi hai fatto una combo da 50 colpi, con lucine e particellari ovunque. Bello da vedere, eh, ma se voglio quello mi guardo un anime shounen, personalmente. Mi piace di più la lentezza e macchinosità di Dark Souls 1 (poi quello si può certamente pulire e migliorare, senza dover per forza rendere tutto 16 volte più veloce, aggressivo, o con combo infinite dove puoi attaccare UNA volta ogni 2 minuti e mezzo di "schiva, schiva, para, schiva, schiva, para, para, schiva, cura, schiva, schiva..." ininterrotto).
Allo stesso modo, roba tipo Palworld (sarà colpa di Nintendo? Potrebbe anche essere) da nessuna parte. Non di certo da GOTY, ma ha fatto TANTO rumore, almeno nella parte degli indie ce l'avrei visto, è comunque stato uno dei giochi più effervescenti per la community dei videogiocatori. Se conta il buzz che creano o le vendite, allora meritava di esser considerato. Hell Divers 2, idem con patate. Vero, la merda che ha causato Sony dopo ha viziato il giudizio del gioco (e va, secondo me, tenuta in considerazione)... però anche quello ha venduto un sacco e fatto tanto rumore.
Speriamo bene, anche se ho paura il DLC vada a vincere, visto che tanto 9 su 10 sembra contare chi è più amici di Geoff in questa manifestazione.
Propongo di distinguere le "remastered" in quanto riedizioni puramente della veste grafica (AoE II: Remastered, per esempio), "remake" per il rifacimento del gameplay ovvero anche della storia.
Ovviamente c'è anche da differenziare fra i "remake" fedeli all'originale e quelli che stravolgono le meccaniche o la narrazione dei fatti.
6:34 Spiego cosa è successo qui:
In pratica c'era un demone invisibile, fortunatamente però Synergo con quel colpo l'ha eliminato salvando l'umanità
Salve ragazzoni! Sentite ma spedite anche in Germania nel caso la MAGLIETTA? nel caso se mi rispondete procedo con l'acquisto. Quanto verrebbe a costare la maglietta taglia L con spedizione in Germania quindi?
Nel momento in cui Stray ha perso contro Elden Ring, si è visto quanto è un circo massimo.
vabé dai c'è speranza per vincere pure per un DLC di "Fate of Atlantis" o FIFA98, tutto questo è "inclusivo" anche se in senso alternativo, particolare... P.S. oltre ai DLC hanno pure candidato Manor Lords che è ancora in sviluppo, praticamente una beta, nella categoria adatta a Balatro; non va proprio benissimo
Per correttezza, Blood and wine ha vinto la categoria "miglior rpg" a discapito di Dark Souls 3 e non solo, non è la prima volta che inseriscono un dlc nei goty e sul regolamento già c'era questa possibilità, poi non sono d'accordo lo stesso con queste candidature
Volevo chiedervi un'altra cosa, per un nuovo format perché non vi sedete a tavolino a riguardare le vostre vecchie recensioni e provate a discuterne oggi per vedere amche come, secondo voi, sono invecchiati quei giochi? Per me sarebbe carino
A parer mio Queste assurde scese ai GOTY sono l’emblema e la punta dell’iceberg di un problema molto più profondo e grave che affligge i giorni nostri.
Io provo anche a mettermi dalla parte delle case Videoludiche. Ai giorni nostri fare un gioco è maledettamente complicato perché è maledettamente alto il tasso di rischio delle vendite. Le cause possono essere molteplici, ma una delle più importanti è la celerità con la quale l’utenza cambia interessi e prospettive. Guardiamo solamente all’ultimo esempio (l’ultimo di almeno un milione di esempi da qui a forse il 2015/16, ultimi anni in cui davvero si sfornavano giochi che venivano apprezzati sul serio). Pensiamo all’ultimo Dragon Ball, un capolavoro assoluto secondo tutta la critica e secondo l’utenza. Quanto è durato ? Due settimane. E poi. ? Fine. Archiviato. Ragazzi… in questo modo è davvero difficile confezionare prodotti che possano durare nel tempo (e quindi essere validi) se l’attenzione media di chi lo fruisce è sì e no un mesetto.
È come fare una caramella più buona del mondo, che però viene cagata si e no per un mese, perché poi non si vuole più la caramella ma si vogliono le torte.
E questo a parer mio sta alla base della moria di giochi e IP nuove di questo periodo che purtroppo si sta allungando sempre di più. Molto più pratico per le aziende ricorrere a remake di prodotti “sicuri”, fruibili in poco tempo e via. E ai GOTY ci ritroviamo queste scese.
La cultura dell’usa e getta sta rovinando tutto, purtroppo. E non solo nel mondo video ludico.
@@Flylo92 é anche vero però che il nuovo gioco di dragon ball, tolto l'entusiasmo iniziale, non è tutto sto grande capolavoro.L'abbandono dell'utenza più che ad un calo di attenzione é dovuto al fatto che col tempo sono cominciati ad emergere i difetti del gioco (che non sono di certo pochi o ininfluenti)
@ si si certamente. Condivido. Non è assolutamente un gioco perfetto, anzi, ben lungi dall’esserlo. Però ecco, al giorno d’oggi una casa videoludica non ha proprio il tempo, a parer mio, di stare troppo su gioco per cercare di migliorarlo sempre più, perché gli interessi della gente cambiano a velocità troppo alte. Non si ha più tempo di confezionare un prodotto bello perché questo richiederebbe tempo che molte, moltissime aziende ad oggi non hanno . Forse sarebbe meglio non seguire le mode del momento (che appunto durano sempre meno tempo e cambiano si e no ogni mese) e concentrarsi sul fare un prodotto bello che finito prendendosi il tempo che si deve. Però ecco, il margine di rischio finanziario per le aziende ad oggi è molto molto basso.
Un bel problema insomma. E un po’ di mea culpa noi videogiocatori dovremmo farla (attento parlo in generale eh? Chiaro per fortuna ci sono tantissimi videogiocatori, me e te sicuramente compresi, di vecchia scuola e di vecchia pazienza 😂)
@@Xebec3985Perché non é affatto diverso da un qualunque DB Budokai su ps2... É lo stesso cavolo di gioco. 🤣🤣🤣
...ed esiste gente che si aspettava del pvp online "bilanciato", "mica come in DBFZ" ho trovato scritto in alcuni commenti... 🤦🤦🤦
Il 'nostro Goty' è l'evento di fine anno di QDSS con la Top list e la Merd List... pronti con il frac??
I dlc possono essere candidati da sempre, solo adesso la notizia fa scalpore perché è stato nominato al Goty per la prima volta
Allora per me il regolamento andava cambiato, non puoi premiare come gioco dell'anno qualcosa che non è un gioco...proprio dal punto di vista commerciale intendo, se devo comprare un altro prodotto, allora sì può parlare di qualcosa di indipendente?
@francescobanchini4281 non sono d'accordo, per il contenuto e la qualità dello stesso, è un gioco fatto e finito. Se l'avessero separato, venduto a prezzo pieno chiamandolo Elden Ring 2, nessuno si sarebbe lamentato. Per ciò che offre e ha messo sul tavolo, ha tutto il diritto di poter essere premiato di conseguenza specialmente considerando come nel corso degli anni ci sono stati ben altri titolo che non lo meritavano per niente perché non offrirono nulla. E come ho scritto prima, abbiamo già avuto il caso The Witcher 3, e li nessuno si è mai lamentato
@@francescobanchini4281 è letteramente meglio di tutta la merda uscita quest'anno 💀
Bella la maglia, ma ‘Porto Rio’ è insuperabile
Avrei preferito decisamente vedere al suo posto Silent Hill 2 remake
Non capisco il senso di metterci nei candidati best ongoing helldivers 2 che è uscito circa 9 mesi fa, almeno in passato ci mettevano giochi usciti almeno da 2 anni.
E pensare che l'anno scorso dissero che il prossimo anno si sarebbero impegnati a fare di meglio.
Parliamoci chiaro, sote ha alzato l'asticella, non esiste un dlc in grado di fare ciò che ha fatto ne ne esisterà una altro a corto giro, merita di essere tra i candidati semplicemente perché è praticamente un gioco intero, in termini di world building, art direction e game design passa la mele al 90% dei giochi attualmente in commercio e VENDUTI A PREZZO PIENO. Siamo di fronte a un dlc storico che alzerà di nuovo l'asticella così come ha fatto elden ring.
Si può discutere sulle nomination tutta la vita, ma già che ci siamo io spero che vinca. Non perché se lo merita ma perché voglio vedere il mondo bruciare: tra gente che esalta e gente che rosica, voglio vendere persone scannarsi dimenticandosi ogni volta che i game awards vogliono dire tutto e niente
Secondo il regolamento da sempre i dlc sono candidabili a gioco dell'anno, così come i giochi in early access o qualunque gioco abbia avuto una qualche valenza in un determinato anno che è diverso da quello dell'uscita. Semplicemente in questa edizione è stata evidenziata questa regola data il clamore provocato dal dlc di Elden Ring. Nonostante ciò anche io non avrei candidato Sote al goty perché necessita l'acquista del gioco base per essere fruito, ciò non toglie il valore dell'espansione. In pratica si tratta di un vizio di forma. I ragionamenti proposti nel video sono fallaci alla base in quanto è stata riportata un'informazione non corretta.
Per me il goty é il vostro video!
Per il resto, è una barzelletta stile pallone d'oro nel calcio!
Detto questo, fra costi di produzione, mancanza di fantasia, mancanza di coraggio, woke a tutti i costi; il mondo dei videogame é in forte ribasso...
Io ho visto stamattina fra i candidati al goty il dlc e mi ha fatto morire dal ridere, però sì non si può sentire un contenuto aggiuntivo candidato come gioco dell’anno
Scusate, una piccola precisazione non hanno cambiato il regolamento , per ammettere il dlc di elden ring, è sempre stato così , solo che fin'ora nelle nomination non c'era mai stato un dlc(forse non li ritenevano alla pari di un gioco intero sia di quantità che di qualità, probabilmente...), per il resto sono abbastanza daccordo con voi.
P.S: Sono sicuro ccomunque che non vincerà, lo hanno nominato come premio per il grande capolavoro che è SOTE, per il resto è impossibile che vinca... vincerà o Metaphor, o FF7 rebith o Astro Bot (ci spero tantissimo, così da dare due bei ceffoni a sony, e fargli capire quali giochi deve creare)
Tra 50 anni ci sarà la Goty anniversary collection e vincerà diventando la Goty Anniversary Collection Goty Edition
bella Sinergo ma un tour del bellissimo nuovo studio si può avere?
Quest'anno effettivamente i candidati al goty non sono granché ma l'anno scorso c'erano titoli interessanti, non credo che lo stato di salute sia messo male da questo punto di vista
Poi onestamente le candidature non mi dispiacciono in generale in tutte le categorie, l'unica cosa è che al posto di balatro avrei messo animal well e non uno degli altri tripla usciti quest'anno proprio quelli di lì l'avrei voluto nel Goty
Ennesimo video dove piangono per i risultati raggiunti da Elden Ring , non lo guarderò
io invece penso che se pure un dlc può competere per il goty, forse sarebbe ora che i developer si svegliassero…
Parlate di gothic remake!
Tutto giusto, ma ci sono effettivamente giochi “interi” usciti in questo 2024 migliori di Shadow of the Erdtree? A me non sembra, non c’è il Red Dead 2 o il God of War di turno. Vero è che tecnicamente non è un gioco a se stante, ma non si può trascurare quanto questo Dlc sia superiore alla concorrenza
Aspetto con trepidanza il GOTY alle microtransazioni,almeno così sarò sicuro che il settore se ne è completamente andato a fanculo e mi metto l'anima in pace...
Inconcepibile sta cosa.
Meno male che non hanno messo Dragon Age The Veilguard; quello si che avrebbe fatto scandalo.
Wela, sono d'accordo ma in disaccordo,
I DLC NON possono competere burocraticamente con i giochi veri e propri perché si deve dare un premio ad un idea/concept unico dell'anno appunto, è inequivocabile il fatto che per fare un dlc del cazzo sia più facile,
Detto ciò il DLC di elden ring se si fosse chiamato elden ring 2 è se fosse stato un gioco nuovo non sarebbe cambiato troppo e non capisco perché non l'abbiano fatto, i contenuti del dlc di elden ring surclassano il gioco stesso, tutto ciò che non mi è piaciuto di elden ring (ovvero la mancanza di scoperta di un oggetto unico/quest unica solo perché ho esplorato maniacalmente) sono state riportate nel DLC.
Detto ciò sono d'accordo ma elden ring è meno del dlc stesso
Dai nico.. balatro e' il goty a mani basse!
Non sono d'accordo sulla vostra percezione del dlc come game of the year. Invece di incoraggiarne la produzione di massa e' esattamente l'opposto: premia un dlc di tale qualita' come non se ne vedevano da anni (blood and wine) con decine di ore di contenuto e di evoluzione del gioco base, almeno a meta' strada per un sequel. Almeno immagino quella fosse la loro intenzione. Che comunque non sia abbastanza per inserirlo nella categoria di goty sono d'accordo anche io (perche' serve il gioco base e ore di gameplay per accedervi e perche' ha quello scheletro su cui si e' potuto appoggiare etc etc)
Ragazzi xò informatevi...il regolamento non è cambiato...i dlc erano già ammessi prima...l'hanno solo specificato nelle faq
Manifestazioni videoludiche che fanno tutto meno che il gaming : Milan games week che ormai di games ha poco e niente, è diventata la Milan influencere week!
Allora, per quanto riguarda me personalmente, per ER potrebbero uscire DLC da qui all'eternità.
Ma i remake e i remastered si può anche evitare di giocarli.
Secondo me avrebbero ragione di essere premiati giusto i remake perchè, a differenza dei dlc e delle remastered, richiedono un lavoro non indifferente.
I nuovi Final Fantasy per esempio sono giochi nuovi a tutti gli effetti, tranne per quando riguarda la parte narrativa.
Se e per questo già l'anno scorso era successa questa cosa, infatti Resident Evil 4 remake era stato candidato.
Sono d’accordo sul fare commenti costruttivi. Dico due cose. Uno: avete completamente ragione. Due: siete brutti come un mandato di cattura!😂
Se il dlc di Elden Ring dovesse vincere non basterebbe tutte le mani del mondo per la sega che mi dovrò fare
bella la camicia di Synergo.
Per me il goty dovrebbe essere il miglior prodotto uscito durante l anno, a prescindere dal fatto che sia dlc o nuova ip, e quest' anno il dlc di elden per Me è il secondo miglior prodotto uscito, a parere mio il migliore e vukong e dovrebbe vincere vukong, ma una buona seconda posizione per me ce l ha
Ovvia questa polemica, si chiama DLC ma in pratica è un gioco fatto e finito. Dov'è il problema?
Metaphor re fantazio e stato fatto dalla atlus, creatrice della saga dei Persona, ma se lo vedete senza sapere il nome sembra un final fantasy di square enix fatto come facevano la narrativa una volta .
Merita tantissimo.
Non direi...
Da "antico" fan di FF (41 anni, mi son fermato a FF12, ma ho giocato tutti i precedenti), ti dico che quei due dialoghi (in inglese) che si sentono nel trailer (quello che passa qua su YT e anche in tv) sono "una cringiata pazzesca"...
Questo mi basta per perdere completamente la voglia di vedere come sia il gioco completo nella sua interezza. 🤷
@alessandrobaggi6129 ....cioe stai giudicando un gioco da 2 linee di dialogo? , almeno scaricati la demo gratis che ha le prime 8 ore su circa 70 e poi dillo .
Space marine 2 ignorato....
Synergo, è già qualche anno che ci rifilano remake e remastered che nessuno ha chiesto...
Condivido praticamente tutto. Titoli come Balatro e Shadow of the Erdtree nella sezione GOTY non si possono veramente vedere. Con tutto il rispetto, ma un rogue-like di Poker e un DLC, per quanto meritevoli, rubano veramente solo spazio ad altro. Cacchio, a questo punto levate ER e buttateci Hellblade 2, che non avrebbe nessuna chance e siamo d'accordo, ma se non altro ha settato l'asticella molto in alto lato tecnico.
Che poi a me andrebbe benissimo se Balatro vincesse "Best Indie", attenzione.
Invece sarei davvero contento di veder vincere il GOTY ad Astro Bot, sono sincero. Un titolo graficamente bellissimo, bello da giocare e fatto col cuore.
P.S: a quando la categoria "Giochi che più han fatto jastemare Synergo e Redez"?
imo non mi da alcun fastidio che ci sia un dlc come nomination se la qualità è altissima, semplicemente per il prodotto che è merita la nomination, punto.
Ma ringraziamo la madonna che non ci hanno messo dragon age 😅
Ma io lo volevo, volevo vedere quelli del subreddit di vailguard urlare dall'entusiasmo mentre i videogiocatori normodotati progettano di dar fuoco ai games awards.
Quindi Baldo The Final Chapter può essere candidato al GOTY?
Il GOTY è solo un modo per spingere un prodotto indipendentemente da che sia buono o no. Vi ricordo che Forza Horizon 5 è stato escluso pur avendo avuto recensioni e voti altissimi solo perché i giochi di guida non potevano vincere… Ora invece fangul al divieto sui giochi d’azzardo e mettiamoci il poker! Viviamo in un epoca contraddittoria dove vige il paraculismo estremo
Ha mai avuto una qualche influenza essere un GOTY per i giochi che lo vincevano?
No, erano comunque ottimi giochi, anche senza il riconoscimento.
Quindi è uno show che vale il tempo che trova, punto.
Però anche voi sbagliate a dire che questo 2024 è un disastro, di roba ne è uscita tanta, se non incontra i vostri gusti pace.
Avete nominato Helldivers 2, io dico che potevano anche nominare Zelda EoW e Like a Dragon IW, fare una lista sensata.
Questo per dire che chi fa le nomination in fondo ha la stessa vostra percezione, limitata e di parte.
Non è un dramma sia chiaro, ma rende appunto tutto lo show ben poco credibile.
Certo che anche silent Hill 2 come trama è sempre quella del 2001, se vince vorrebbe dire che in 20 anni non c'è stato niente di rivoluzionario
Raga una domanda tecnica prima di vedere il video, ma perche non registrate anche in 4k dato che il limite è 1440?
La butto lì da ignorante: magari per Patreon? 🤔🤷
Io penso che da RE si sta tenendo una brutta tendenza, ormai ci sono un botto di remake e remaster, pare che l'industria videoludica non vuole più puntare su nulla di nuovo.