Ряд Фурье для cos(at) ведет к разложению котангенса на простые дроби

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 ноя 2024

Комментарии • 26

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov 11 месяцев назад +3

    Всё подробно и понятно. Спасибо за качественную подачу материала.

  • @vitaliikuzminov2888
    @vitaliikuzminov2888 Год назад +1

    Канал очень наглядно демонстрирует, что математика - это не только наука, а и искусство👍

  • @DenisD3his
    @DenisD3his 3 года назад +18

    Блин, такой классный канал, а так мало подписчиков. К сожалению, многих математика и правда не интересует

    • @Hmath
      @Hmath  3 года назад +2

      ну год назад у меня было чуть больше 100 подписчиков, так что всё относительно :)

    • @DenisD3his
      @DenisD3his 3 года назад

      @@Hmath желаю вам удачи в продвижении канала)

    • @imbicyl6667
      @imbicyl6667 3 года назад

      @@DenisD3his он еще векторный анализ любит друзьям порешать)))00))000)

  • @Canisgrey
    @Canisgrey 3 года назад +4

    Спасибо! Очень качественный материал и его подача!

    • @Hmath
      @Hmath  3 года назад +1

      рад, что понравилось!

  • @Mathematics_and_physics
    @Mathematics_and_physics 3 года назад

    Спасибо за видео

  • @Alex-prog
    @Alex-prog 3 года назад

    Спасибо, очень круто!)

  • @МаксимФролов-о4ц
    @МаксимФролов-о4ц 3 года назад +1

    На Вашем канале очень качественные видео. Жаль, что мало людей знают о нём. Может стоит рекламу организовать?)
    .
    .
    P.s.: а этот вопрос уже не ко мне😅

    • @Hmath
      @Hmath  3 года назад +1

      рад, что понравилось! :) думаю, у меня просто для большинства людей сложный материал. Но со временем ютьюб меня заметит, надеюсь :) С простым материалом уже тоже сложно пробиться: ниши заняты и алгоритмы у ютьюба такие, что люди по 10 лет не сменяются в поиске.

  • @d0ggzi326
    @d0ggzi326 2 года назад

    Отличное видео! Но возник вопрос - зачем дается условие, что альфа не целое число? Что бы изменилось? У целых альфа было бы такое же разложение?

    • @Hmath
      @Hmath  2 года назад +1

      там при интегрировании при целом числе один из знаменателей у коэффициентов ряда равен нулю. Поэтому, при целом числе, нужно отдельно находить этот коэффициент (для него получится другое выражение при интегрировании)

  • @АннаПанеева-х6п
    @АннаПанеева-х6п Год назад

    а какая будет разница, если альфа будет целым, а интервал будет от нуля до пи

  • @DenisD3his
    @DenisD3his 3 года назад +1

    Только вот ещё один вопрос. А нельзя ли для таких функций найти интеграл? cosⁿ(x)/sin(x), где n - любое натуральное число. Понимаю, интеграл расходящийся, но было бы не плохо их уметь решать

    • @Hmath
      @Hmath  3 года назад +1

      а вы какой интеграл имеете в виду? неопределенный? или с какими-то конкретными пределами? думаю, в принципе, можно рассмотреть пару частных случаев и вывести закономерность.

    • @DenisD3his
      @DenisD3his 3 года назад +1

      @@Hmath да этой функции пробую найти, не получается пока.
      (cos(x/2)-cos(x(n+1/2))/(2*sin(x/2))
      В общем, пробую, пытаюсь, пока все тщетно, ибо расходится интеграл

  • @yuriandropov9462
    @yuriandropov9462 Год назад

    Как вы считаете sin(π)-sin(0)=?

    • @Hmath
      @Hmath  Год назад

      sin(π)-sin(0)=0
      вы же сами можете вычислить, к чему такой вопрос?

  • @drcoungrations
    @drcoungrations 3 года назад

    Почему там в разложении cos nt при a_n, а не cos nαt? Типо, потому что это кусочная функция, которая аргументом принимает просто x, а выдаёт cos αx?

    • @Hmath
      @Hmath  3 года назад +1

      вид разложения зависит только от периода, но никак не зависит от самой функции, которую раскладывают (от этого зависят коэффициенты в разложении).
      если раскладываем функцию с периодом 2пи, тогда в разложении будут cos nt и sin nt

    • @drcoungrations
      @drcoungrations 3 года назад

      @@Hmath, спасибо

  • @kvxxxnt
    @kvxxxnt Год назад +1

    Интересное видео. Кстати, разложение котангенса можно получить, используя бесконечное произведение Эйлера для синуса, потом взять от него логарифм, и взять производную от обеих частей. Довольно быстро и просто.

    • @Hmath
      @Hmath  Год назад

      остается только получить бесконечное произведение для синуса :)
      я наоборот сделал: ruclips.net/video/e6Win3qu4l8/видео.html

    • @kvxxxnt
      @kvxxxnt Год назад

      @@Hmath А вот откуда вытекает бесконечное произведение для синуса, я что-то и не подумал. Знал про его существование, но принимал как данность)