A 30-dik perctől, az olvasásról szóló rész a legjobb és legtanulságosabb. Valóban ilyen az értelmiség viszonyulása azokhoz akiknek nincs diplomája. Szerintük győzikét nézünk mind és könyvet csak akkor veszünk a kezünkbe ha be kell gyújtani vele. Nem tudtam, hogy ilyen harcos Ági ennek a nézetnek és főleg az olvasással kapcsolatos traumáknak a lebontásában.
" Valóban ilyen az értelmiség viszonyulása azokhoz akiknek nincs diplomája." - Ugyan már! Ma már egy gyenge-közepes eredménnyel bárki bekerülhet valami felsőoktatási intézménybe, ma egy akármilyen diplomának már szinte semmi értéke nincs. Valaki, akit értelmiséginek nevezünk, nyilván tudja ezt, és nem mond ilyeneket, a "viszonyulása" meg nem azokhoz van, akiknek nincs diplomájuk, hanem akik primitív kertévés szeméten élnek, és azt a propagandát nyelik kritika nélkül, amelyet azoknak találnak ki, akik lábon hordták ki az agyhalált.
Hogy ne csak fanyalgás legyen a kommentszekcióban: szerintem ez egy érdekes és jó interjú lett. Óriási respect Szabados Áginak azért az állhatatos munkáért, amit a könyvolvasás népszerűsítésébe tesz bele a mai kütyübolond, tech orientált világban! Abban pedig óriási példakép a számomra, hogy tizensok év médiamunkáskodás után igenis fejest lehet ugrani a könyvkiadásba, és a semmiből tudatosan felépíteni egy saját könyvkiadót! ❤
Inspiráló, ha valaki ennyire kitartó és céltudatos, az olvasásra való ösztönzés pedig egy igazán nemes cél. A negatív kommentelők meg szépen igazolják amit mond: aki szép, fiatal, sikeres és nő = buta, nagyképű, picsogós stb. lesz rögtön, ha mer erről beszélni.
A fanatizmus talán legfontosabb jellemzője, hogy az egyén percepcióját a támogató vélemény erősíti, de furcsa módon a kritikus véleményt is beépíti hogy a saját világát igazolja.
Döbbenten olvasom a kommenteket! Tényleg ennyi ragadt meg mindenkiben, hogy a fiatalságról és a szépségről beszélt az elején?! Könyvesboltról, persze nem tud senki írni, mert ennyire műveletlen és ostoba lett a mai társadalom! Szabados Áginak hatalmas gratuláció amiért küzdött és megvalósította az álmait, csak így tovább!
Én is meglepődtem ezen. Én kedvelem, szerintem jól csinálja a dolgait. Nem hiszem, hogy egy híradós műsorvezető, aki olvasás népszerűsítő tevékenységet folytat ilyen szintű negatívitást érdemel. Nem hittem volna, hogy ennyire megosztó. Csak arra tudok gondolni, hogy sok ember a saját frusztrációjának ad hangot.
Évtizedek óta rengeteg szépirodalmat (nem lektűrt) olvasok, nem Szabados Ági kampányának hatására. Ez a nő üres, felszínes, önmagát dicsérgetve nyafog végig. Én sajnálom, hogy ennyire el van telve önmagától.
Az hogy céltudatos, okos meg még szép is akkor vált még izgalmasabbá mikor kiderült hogy milyen vagány. Feljutott a csúcsra körülnézett és azt mondta hogy "Köszönöm Viszlát!" :)
Rendkívül motiváló és nagyszerű interjú! Nagyon szeretem és tisztelem Szabados Ágit, rendkívül intelligens és hiteles. Az interjúztató pedig nagyon jó, érdekes kérdéseket tett fel Áginak! Köszönöm szépen! :)
Biztos vagyok benne, hogyha Ági nem lenne ilyen gyönyörű, akkor azon lenne a komment szekció kiakadva hogy hogy néz ki, és mit akar.. elképesztő hogy ha már valakinek van egy kis önbizalma (ráadásul okkal), akkor mennyire megszeppen a magyar ember, és nem tudja hova rakni. A címben szereplő kijelentésével pontosan erre reflektált, amit a komment szekció meg is erősít. Nagyon jól csinálja, amit csinál, mégis egy fél mondat vagy a kinézet alapján ítélik meg. Szerintem abszolút hiánypótló Ági munkássága, és sokkal több támogatást érdemelne.
Hát szerintem egyáltalán nem gyönyörű, teljesen átlagos, vagy átlag alatti - amivel persze nincs semmi baj, de nem Palvin Barbi kategória. Önbizalma pedig úgy is lehet valakinek, hogy közben árad belőle, hogy mennyire jófej. Na ez a nő nem a jófej, inkább a kibírhatatlan kategória részemről. :)
ajánlom a Sasszem klinikát, ha szerinted ez a nő gyönyörű. egy tipikus mindenben középszerű nímand, aki sem nem szép, sem nem okos, de még beszélni sem tud úgy, ahogy elvárható lenne egy hírolvasótól. az iskolapéldája annak, aki a törtetésének köszönhetően jutott magasabb pozícióba, mint amire érdemes lenne.
@@starlord123 Na ja, azért "gyönyörű" mert manapság egy ilyen nő kertes ház/2 autó/milliós fizu nélkül nem áll veled szóba! Az alkatán is látszik, hogy ki fog gömbölyödni majd később amivel semmi gond, csak lássuk be, nem egy szupermodell
Nekem valahogy túl sok a manír ebben a beszélgetésben (pedig még csak 35 éves), a nyafogás, az öntömjénezés. Oké, híradós volt; súgógépről felolvasta a szerkesztők által leírt szöveget. Ez akkora teljesítmény, hogy közel 50 perces interjút kellett vele készíteni? Vezeti a Reggelit. És? Ő a huszonötödik felejthető műsorvezető. Meg majd lesz a bokszműsor? Ez szakmai előrelépés? És már tanít az egyetemen? Mit? De a feltett kérdésekből is látszik, hogy nincs semmi, amit érdemes lenne megtudni Szabados Ágiról. Mi volt az indoka ennek az interjúnak?
Valóban sok az öntömjénezés! Számtalanszor elmondja, ő milyen szép és mennyit küzdött ezzel… Közben egy átlagos külsejű nő, plusz nem beszél szépen! Olyan szinten hadar, hogy sokszor alig érteni! Egy minőségi médiában nem is vezethetett volna híradót! Sokat letett az asztalra a Libertine terén, de tévésként átlagosnak sem mondanám….
Kedves Ági, jó hírem van számodra. Brit tudósok feltalálták a gyógyszert a probmémádra, úgy hívják, hogy idő. Csak vársz 10-15 évet és a kutya sem fog megállítani azért, hogy ejj, milyen szép vagy.
szerintem a szakmaiságának, hitelességének elfogadásában fontos állomás lesz, hogy szerepel a Sztárbox műsorban. komoly intellektuális lépés felfelé a karrieríven.
Jó a cím, hihetetlenül mély problémát vet fel. De nem aggódom a hölgy miatt, az egyik egészen biztosan gyorsan elmúlik. 3.37 nél tovább nem tudtam nézni, amikor már vakarózott is. Ez a stílus nálam kiveri a biztosítékot. Én kérek elnézést.
Az első mondat elég volt ahhoz, hogy ne nézzem tovább a videót, mert egy orbitális baromságot mondott. A közszereplő férfiak külsejét ugyanúgy méltatják, pl egy rakás mém van Trump hajáról és bőrszínéről... De természetesen a politikától független területeken ugyanúgy létezik ez a jelenség...
Ez nem lett egy jó interjú, de azt gondolom ez nem csak Ági hibája... A riporter úlytalan, jellegtelen, furán csapong a "kérdéseivel"... Illetve ezzel az erőltetett PC-séggel... Úgyhogy válaszolva a "riporter" kérdésére: Nem szeretnék több ILYEN hosszú interjút látni a Telexen... :/
Az a baj vele hogy túl sokat gondolkodik ráadásul hülyeségeken. Ezt nagyon megfogja bánni, mondjuk amikor már nem lesz fiatal és szép. Az az érzésem hogy neki alapvetően semmi baja nem volt a társadalommal, ezt a politológus szakról hozta magával.
Jó azért 1 percig legyél a cipőjében.Persze nem a világ vége.De valós probléma a gyakoribb zaklatás,zavarás,erőszaktevés a másik nem számára. Nem néztem végig a videód,mert annyira őszintén nem érdekel,de azért abszolútokban felesleges gondolkodni. Abszolút alatt arra gondolok hogy (jaaj nézd már az a baja hogy csinos és emiatt panaszkodik) ilyenekre. Hozzá lehet szokni hogy nem egyből ítélkezel,mégha meg is teszed,nem biztos hogy meg kellene osztanod a másikkal. Mondjuk ha van egy szemét munkatársad azzal nyugodtan :DD
@@defroses7520 igazad van, biztosan küzd valamivel, biztató hogy a fiatalság nem tart örökké Afelől nincs kétségem, hogy akkor is lesz oka panaszra. Túlreagaltam, bármilyen bosszantó is.
Hmmm… szerintem aki kb nem 30-65 közötti fehér férfi, azt igenis éri amiatt atrocitás, hogy nem abba a csoportba tartozik. Lehet te olyan szerencsés vagy vagy olyan fiatal, hogy sosem tapasztaltál ilyet, de abból kiindulni, hogy a világban vagy akar ebben az országban is az az átlag, hogy nőket vagy fiatalokat nem ér negatív megkülönböztetés elég szűklátókörű dolog. Persze aztán bizonyíthatsz, hogy igenis képes vagy megcsinalni, rátermett, stb… vagy, de amíg egy 30-as fehér férfinak ezt megelőlegezi, ez fiatal nőnek vagy középkorúnak, vagy egy 70 évesnek nem… erről beszél a csaj. Ha még bizonyítani se hagynak hasonló kvalitású jelöltek között csak emiatt, na az a diszkrimináció…
Ember, már az első mondat a bárminemű tudatosság teljes hiányáról árulkodik. Egy férfi pedig tök láthatatlan fiatalon, és csak akkor válik láthatóvá, ha családot alapít, jól keres és jól öltözik. De ekkor is főleg akkor, ha alapból is már alapból kinéz valahogy. A nemek alapvetően mindketten megélnek hasonló élethelyzeteket, de ha választani kellene, hogy kik fontosabbak a társadalomnak, akkor az még mindig a nők lennének, ha csak a nemeket vizsgáljuk. Ezután pedig az, hogy még nyafognak is, és interjúztatják őket, vérlázító. Ne az legyen már a fő téma a vendégnél, hogy mekkora áldozat, hanem hogy mit vitt véghez.
O te szegeny, a tarsadalom nem nyalja ki a segged elegge? Nem csak hogy jobb munkat es jobb fizut kapsz ferfikent, meg itt nyavajogsz is hogy meg tobb kene?
Egyetértek ! A mai lányok - tisztelet a nagyon kevés kivételnek - már szóba sem állnak a fiúkkal, ha nincs a zsebükben egy köteg 20 ezres, nincs rajtuk márkás ruha, és főleg nincs alattuk márkás autó! Ez a szép új világ szörnyű és kegyetlen!
Köszönöm! Magam sem mondhattam volna jobban! Valahogy ennek a nőnek a kifejezésmódja és jelensége úgy felkúrt, hogy alig tudtam a mondanivalóra koncentrálni. Mindenesetre megtettem és ugyanezt a konklúziót vontam le!
Latom sikerult azt a 0.03 mp-et kiragadni a majd egy orabol ami a te elmedet megradta, atgyurni, egy olyan mondatot osszehozni belole ami sehol nem hangzik el az interjuban. Persze a lenyeg felett gyonyoruen elsiklottal. Ez rolad mond el tobbet ugye. Gratulalunk!
@@anettszondra9026 Inkább rólad mond el sokat hogy képes vagy privilegizált helyzetben sivalkodni, mint ahogy a legtöbb Telex interjúalany😅 Meséld már mi az a nagy ,,lényeg" amit fel kéne fogni ebből a siránkozásból🤣
@@danielmlinar4892 Az Agnes lenne a "privilegizalt" helyzetu no? Vajon miert, mert vasutasok voltak a szulei? Na az am a privilegium! Attol mindenki befut a mediaban, azonnal. A te fejecskedben maximum......"sivalkodni", talald meg azt aki ezen a nivon kommunikal, akar idegennel akar nem. Nekem nem ez a szintem, de te csak legyel onmagadad 👍
@@anettszondra9026 Te jöttél ide nekem magyarázni a semmiről és még mindig a semmiről okoskodsz. Ágnes egy jól kereső fiatal nő Budapesten, ennyi ,tőlem összehordhatsz hetet-havat a gyerekkoráról, de ezt hívják úgy hogy privilegizált helyzet. Vasutasok, jaj milyen szörnyű😂 A fiatal nőknek nehéz? Na ne viccelődjünk már🤣🤣🤣 Ennél könnyebb élethelyzet aligha létezik, gyakorlatilag mindenki ingyen tesz nekik szívességet mindenért. Te sem tudsz mást mint fellengzősködni meg arrogáns módon megnyilvánulni, csakmert valaki nem képes a nem létező problémáitokon sírnixd Mindjárt elsírom magam hogy milyen nehéz fiatal vonzó nőnek lenni😢
Kedves Telex! Egyszer majd esetleg készítenétek egy olyan videót is, ami valós probkémákkal foglalkozik? Mikor fogunk látni olyan videót, amiben gyári szalagmunkások, vagy vidéki mezőgazdasági dolgozók lesznek a főszereplők? Értem én, hogy a feminista vagy lmbtq témákért fizetnek a gazdáitok, de néha azért összehozhatnátok mást is, ha másért nem, a látszat kedvéért! 😉
Ha a gyári szalagmunkások hányatott sorsába szeretnél betekintést nyerni, elég csak bármelyik magyar videó vagy Facebook bejegyzés kommentszekciójába ellátogatni, ott ez megy éjjel nappal 😉
@scandalmomo Ezek alapján te is gyári szalagmunkás vagy? Csak azért kérdezem, mert csak erre a videó alá egy rakás demagóg és/vagy általánosító baromságot összehordtál...
@@andrasagoston7601 Nem vagyok szalagmunkás, de a válaszodból kitűnik, hogy lenézed őket. Egészen pontosan a hozzászólásom mely részével nem értesz egyet?
19:00 körül a kérdésre, szerintem egy női műsorvezető a műsor háziasszonya, elvárja a néző a "gondoskodó" talán kicsit anyai attitűdöt, ezért nem elvárás, hogy vicces legyen egy nő. Ha egy női műsorvezetőt nézek, szeretném ha lenne benne lágyság, árasszon nyugalmat, nem fér bele hogy "arcon pörögjön" mint Balázs, vagy Majka.
Semmilyen műsorvezetőnek sem kéne "arcon pörögnie", mert röhejes.. engem speciel irritál, mikor műmájerkedik bárki is. A férfi műsorvezetőknek is vissza kéne kicsit venni, viszont női műsorvezetők között is lehetnének lazábbak, lásd Liptai. Ő kiváló komika és remek példa arra, hogy nem csak a férfiak lehtnek viccesek.
A TV 2 tulajdonosanak a fia, a Sziv utcai ovodaba jar! A top 100 leggazdagabb kozul nem is ertem mit keresnek allamiba! Remelem segitettem meg egy kinos interju megalkotasaban!
0:03 azt még el is tudom simán képzelni, hogy műsorvezetőknél a nők külseje sokkal jobban téma, de a mai világban rengeteg férfi foglalkozik a külsejével. Azért férfiak terén is sokszor jobb kiállásúakat raknak műsorokba Sebestyén Balázs, Kasza Tibi például jóképű, bár utálom őket. Én járok edzőterembe és izomtömeg terén akik benne vannak ebben a közegben, velük szemben (férfiakról beszélek) sokkal nagyobb az elvárás. Persze vannak más dolgok, nem hallgattam végig, csak reagálok a beveztőrészre, talán meghallgatom, de olyan elképesztően nem érdekel a dolog.
Год назад
• Lehetne egy ilyen Blokk is a műsorban, ilyen néven: NŐK NAPJA. 😍 Vezethetné a műsort, mert végig nèztem és nagyon nagyon büszke vagyok rá!
Ezeket hogy "win-win" "face to face" s a többi, nem lehetett volna magyarul mondani?... ami pedig a könyveket illeti: 6 könyvem van fiókban, mert nem telik nekem a kiadásra... ugyanis nem vagyok a hatalom kitartottja
A hölgy az első pár mondatban megsemmisítette az interjú meghallgatása iránti érdeklődésemet. Egy, az újságírásért erősen elhivatott hölgy nem ártana, ha a magyar nyelvvel mélyebben foglalkozna! Olyan magyaros kifejezés, mint hívóerő nincs. Van olyan, hogy hívószó vagy vonzerő, de hívóerő nincs. Ahogy nehéz dió sincs, csak kemény dió!
hogyha ez a legnagyobb problémád, akkor szerintem meg se nézd ezt a műsort. nem attól lesz egy interjú érdekes/értékes, hogy az interjúalany esetleg összevon két szót, mert neki úgy esik szájra. pláne, ha emellett választékosan és konzekvensen beszél, fogalmaz. gondolom veled még sosem esett meg, hogy ilyen lett volna!
@@labujjkapitany Én nem vagyok újságíró. Nekem ez nem szakmám, de műkedvelő nyelvnáciként tele van a hócipőm a sok ‘celeb’ újságíróval, akik pont ahhoz a nyelvhez nem értenek, amilyen nyelven a cikkeiket készítik. Tudomásul kellene venni, hogy lényegesen nagyobb elvárás van egy újságíró nyelvhasználatával szemben és ha már a bevezetőben ilyen, számomra nagy nyelvtani hibát ejt, akkor sajnos “Egyes! Menj helyre!” helyzet van!
Akkor tessék elsősorban megismerkedni a helyes vesszőhasználattal, illetve a szóbeli és írásbeli közlésmód közötti különbséggel is. Tessék utánanézni, mit jelent az, hogy magyaros, és megtanulni, hogy a nyelv egy változó, élő dolog, amiben annak ellenére is lesznek furcsa elemek, ha esetleg azt mondja rájuk, hogy nem léteznek. Eszem megáll az önjelölt nyelvvédőktől...
Bele lehet kapaszkodni egy-egy valóban rosszul használt kifejezésbe, és mindeközben figyelmen kívül hagyni a mondanivalója nagyon is szabatos (nem szándékos szóvicc) és tiszta kifejtését, de ezzel nem őt minősíti senki. Másrészt pedig spontán interjúhelyzetben bárki hibázhat, még akár elismert irodalmárok is, ez akkor is előfordulhat, ha valaki meglehetősen tapasztalt médiaszemélyiség. Tudom, nehéz ezt elhinni, de a tényeket nem érdekli, hogy mennyien hisznek bennük - egyszerűen csak léteznek.
Szép, fiatal nő ből nagyon sok van. Amiért épp ő lett az akit kiválasztottak, az a cigány származása. Őt használták fel “mintaképnek”. Ezzel azt színleli a munkáltató, hogy ez egy elfogadó munkahely, illetve amivel azt üzenik hogy “bárkiből lehet sikeres ember”. Mindenki aki egy kicsit is képes gondolkodni, és ismeri hogy működik a rendszer, az tisztában van ezzel. Nagyjából a kisasszony összes állítását meg lehetne cáfolni, de teljesen felesleges. (Kezdve azzal hogy csak szép nők kerülhetnek a képernyőre. Hadas Krisztina??)😂
Hallod nézem a szülőket és nem tudom te mit látsz, de olyan tipikus közép-európai jegyekkel bírnak, hogy a tankönyvben az ősmagyar mintaemberek lehetnének 🤣
Teljes pszichologiai kudarc ez a no. A felvetett problemainak a jelentos resze az o belso problemaja es tolja ra univerzalitaskent a korulotte levo vilagra.
Kedves Ágnes. Nagyon jó a riport. Értelmes, okos, pörgős csaj vagy. Kedvellek. Kb. 10 éve nem nézek ker. csatornát ezért most már tudom mivel foglalkozol. Ránéztem az oldalra, első dolgom mindig, hogy megnézzem az impresszumot. Célszerű aktualizálni a dátumot, mert abból látszik h. éppen jelenleg is működsz (2023) illetve megpróbálni helyesen írni a dolgokat: Copyrigh helyett Copyright. Sok sikert a munkádhoz.
Sőt még élni is szoktam a szavazati jogommal 🙂 Továbbá dolgozom, adót fizetek, gyereket nevelek, rendszeresen vért adok és minden évben elmegyek a Kitörés túrára is. @@Pekka.Pekka.1296
Amúgy arról miért nem beszélünk, hogy attól, hogy a fóliázós törvény felháborító, attól még tök jogos igény, hogy legyen valami mankó a könyveken, hogy ez most kinek való. Ahogyan a filmeken van karika. Több szerintem nem kellene a könyvekre sem, de ennyi elvárható.
Nemtudom a hátulján ezért írjak le pár mondatban hogy mi van benne…. Nem lehet kategorizálni hogy ebben szellem van, ebben drogoznak, ebben kurvak vannak, ebben gyilkosság, sorolhatnam. Ezeket bezzeg nem kell foliazni…
@@barbararevesz6480 lehet menni a karikáknál mélyebbre. Én simán elfogadnék egy olyat, hogy legyen valahány címke, ami közelebb visz, hogy milyen jellegű tartalom van a könyvben. Ahogyan kb erre is lenne való a fülszöveg, csak az nem egy jogi megkötés. Persze a visszamenőleges betartatás azért erős lenne szerintem, de felmenő rendszerben el tudnám képzelni. Szóval nem kell mindig végletekben gondoljozni, nem biztos, hogy egy igény teljesen rossz, de nem is kell a végletekkel kiszolgálni.
@@blaskovitsbarbara9533 miért, a 18 karikás film kinek nem való? Még egyszer: ha eltekintünk attól, hogy a konkrét megvalósításról milyen gyorsan hullik ki az összes hajam, akkor azért még marad terepe annak, hogy segítsük az olvasót abban, mennyire fogja felzaklatni a könyv.
@@szisziszilvi De ez nem pusztán életkor függő. Például nekem 4. osztályban a kincskereső kisködömön volt a kötelező olvasmány. Rögtön a regény elején a főszereplő kisfiú húga meghal torokgyíkban azt a 9 évest akik addig nem találkozott a halállal felzaklatja a könyv, de engem nem zaklatott fel mert előtte 2 évvel előtte halt meg a nagypapám az apám meg 3 évvel vagyis nem regényben találkoztam előszőr halállal.
Azért ennek az előnyeit is élvezte. Ezért illene hálásnak lenni inkább... mert ha nem lenne ilyen szép fiatal csinos nő, soha nem lett volna ilyen karrierje...
Te nagyon okos ember vagy és szerencse, hogy ezt is kristálytisztán látod!!!! (Amúgy egy lúzernek érzed magad hozzá képes és egy ilyen felböffenés az amit "mára" magadnak fel tudtál mutatni! Üdv.
@@arturtakacsMost igazából semmivel sem volt jobb és nemesebb a hozzászólásod mint az övé csak szólok… 🤷🏽sőt ő egy általában igaz tényt közölt te meg mit is? 😂
@@arturtakacs Hahaha… hagyjad már magad te leszázalékolt körömpörkölt… 😂😂😂 Még te mondod, hogy milyen okos a másik meg tisztán lát aztán te is ugyanazt csinálod? 😂 Az… irigy vagyok… kitaláltad Sherlock. Mindjart összeszégyenlem magam 😀 Na szerintem, most, hogy ezt megtárgyaltuk és ilyen szépen bemutatkoztál vedd be a gyógyszered aztán feküdj le aludni…. Biztos fáradt vagy azért szennyezed itt az internetet. 😔😔😔 Joccakát 😄
Te se hiszed el, amit mondasz, csak úgy akarsz felemelkedni, hogy áldozati szerepbe dobod magad, miközben ha valakiknek nincs már joga szinte semmihez, azok a férfiak.
már eleve nem értem a problémát,egyrészt olyan hogy kimondottan csúnya férfi nem létezik ,vannak a nagyon kevés poszter kép szerű férfiak de a nagy többség nem szép .A nő viszont láthatóan szép vagy ronda ez van ,lehet tagadni de egy szép nő mindenképpen szexuális alap. Nem tud egy férfi szexualitás nélkül gondolni egy csinos szép nőre ,persze kulturált lények vagyunk és tagadjuk meg leplezzük ,de ez van.és végül lehet hogy furcsa de a feltűnő szépség nem biztos hogy előny a hölgyeknek
Én úgy tapasztalom, hogy Magyarországon leragadtak a külsőségeken a tévécsatornák (is): legyen a nő szép, nem baj, ha butuska, azon még jókat is lehet nevetni, a férfi viszont legyen jó kiállású, okos etc. Azokon a külföldi tévécsatornákon, amiket nézek (BBC, CNN, Deutsche Welle) ez nem ennyire hangsúlyos; ott inkább a hozzáértés, a szakértelem a fontos. Na, jó, nem a bokszműsorokban (nem is értem, miért előrelépés Szabados Áginak az a műsor).
@@vvmjr8222jó hát nyilván ízlésről nem biztos hogy érdemes vitázni ,de remélem nem kerülte el a figyelmét a kommentem azon része hogy a "férfiak nagy többsége nem szép, tehát mocskolhatja a férfinemet ahogy szeretné a lényeg nem változik,sajnos lölö a charme-jával meghódíthatja Andikát mert nincs annyira rút férfi hogy a pénz ne szépítené meg.
@@zoltannagy3052 Elkerülte a figyelmem, sőt most sem látom, hogy hol van a kérdéses rész. Mindenestre úgy gondolom, hogy a lölő-jelenség is ízlés kérdése. Sőt, sokkal inkább gyomor kérdése. Egyébként egy szép férfi is szexuális alap és a feltűnő szépség ugyanúgy elviszi a fókuszt, 'hitelteleníti' egy férfinak is az érdemeit. Nem vitatkozni vagy ellenérvelni akarok, csak behozni egy nézőpontot a másik oldalról.
Milyen érdekes. A reklámok, amiket látok nekem egyre inkább azt sugallják, hogy éppenséggel a férfiaknak nem szabad akárhogy kinézniük. És egyébként is. Kit tekintünk csúnyának? Mi az a csúnya?
Imádom Ági stílusát, nagyon hat rám az energiája és a Libertinnek köszönhetem az egyik legjobb könyvet. További sok sikert kívánok ❤️🍀
A 30-dik perctől, az olvasásról szóló rész a legjobb és legtanulságosabb. Valóban ilyen az értelmiség viszonyulása azokhoz akiknek nincs diplomája. Szerintük győzikét nézünk mind és könyvet csak akkor veszünk a kezünkbe ha be kell gyújtani vele. Nem tudtam, hogy ilyen harcos Ági ennek a nézetnek és főleg az olvasással kapcsolatos traumáknak a lebontásában.
" Valóban ilyen az értelmiség viszonyulása azokhoz akiknek nincs diplomája." - Ugyan már! Ma már egy gyenge-közepes eredménnyel bárki bekerülhet valami felsőoktatási intézménybe, ma egy akármilyen diplomának már szinte semmi értéke nincs. Valaki, akit értelmiséginek nevezünk, nyilván tudja ezt, és nem mond ilyeneket, a "viszonyulása" meg nem azokhoz van, akiknek nincs diplomájuk, hanem akik primitív kertévés szeméten élnek, és azt a propagandát nyelik kritika nélkül, amelyet azoknak találnak ki, akik lábon hordták ki az agyhalált.
Hogy ne csak fanyalgás legyen a kommentszekcióban: szerintem ez egy érdekes és jó interjú lett. Óriási respect Szabados Áginak azért az állhatatos munkáért, amit a könyvolvasás népszerűsítésébe tesz bele a mai kütyübolond, tech orientált világban! Abban pedig óriási példakép a számomra, hogy tizensok év médiamunkáskodás után igenis fejest lehet ugrani a könyvkiadásba, és a semmiből tudatosan felépíteni egy saját könyvkiadót! ❤
Inspiráló, ha valaki ennyire kitartó és céltudatos, az olvasásra való ösztönzés pedig egy igazán nemes cél. A negatív kommentelők meg szépen igazolják amit mond: aki szép, fiatal, sikeres és nő = buta, nagyképű, picsogós stb. lesz rögtön, ha mer erről beszélni.
ez a nő nem szép, nem fiatal, és nem sikeres. a többi viszont stimmel.
A fanatizmus talán legfontosabb jellemzője, hogy az egyén percepcióját a támogató vélemény erősíti, de furcsa módon a kritikus véleményt is beépíti hogy a saját világát igazolja.
Olvasásra ösztönöz a kereskedelmi tévés? Hmmm… a Dohánygyár meg maratonfutást támogat, hallottad?
Szomorú , hogy mivé lett ez az ember.
Döbbenten olvasom a kommenteket! Tényleg ennyi ragadt meg mindenkiben, hogy a fiatalságról és a szépségről beszélt az elején?! Könyvesboltról, persze nem tud senki írni, mert ennyire műveletlen és ostoba lett a mai társadalom! Szabados Áginak hatalmas gratuláció amiért küzdött és megvalósította az álmait, csak így tovább!
Én is meglepődtem ezen. Én kedvelem, szerintem jól csinálja a dolgait. Nem hiszem, hogy egy híradós műsorvezető, aki olvasás népszerűsítő tevékenységet folytat ilyen szintű negatívitást érdemel. Nem hittem volna, hogy ennyire megosztó. Csak arra tudok gondolni, hogy sok ember a saját frusztrációjának ad hangot.
És ezek a kommentelők szavaznak is.
Ezekkel a kommentekkel nem kell foglalkozni, általában csak a cím elolvasásáig jutnak, és talán megnéznek 1-2 percet, aztán hisztiznek
Évtizedek óta rengeteg szépirodalmat (nem lektűrt) olvasok, nem Szabados Ági kampányának hatására. Ez a nő üres, felszínes, önmagát dicsérgetve nyafog végig. Én sajnálom, hogy ennyire el van telve önmagától.
@@scandalmomovalóban így van! Ebben nagyon sok szerepe lehet a szerencsétlen címválasztásnak, mint itt is ugye a kiragadott részlet a riportból! 😔
Az hogy céltudatos, okos meg még szép is akkor vált még izgalmasabbá mikor kiderült hogy milyen vagány. Feljutott a csúcsra körülnézett és azt mondta hogy "Köszönöm Viszlát!" :)
Rendkívül motiváló és nagyszerű interjú! Nagyon szeretem és tisztelem Szabados Ágit, rendkívül intelligens és hiteles. Az interjúztató pedig nagyon jó, érdekes kérdéseket tett fel Áginak! Köszönöm szépen! :)
No para, eme két tényező közül egy az egyik az idő előrehaladásával többnyire változni szokott :D
Nagyon tetszett ! Olvasásra fel ❤️
Biztos vagyok benne, hogyha Ági nem lenne ilyen gyönyörű, akkor azon lenne a komment szekció kiakadva hogy hogy néz ki, és mit akar.. elképesztő hogy ha már valakinek van egy kis önbizalma (ráadásul okkal), akkor mennyire megszeppen a magyar ember, és nem tudja hova rakni. A címben szereplő kijelentésével pontosan erre reflektált, amit a komment szekció meg is erősít. Nagyon jól csinálja, amit csinál, mégis egy fél mondat vagy a kinézet alapján ítélik meg. Szerintem abszolút hiánypótló Ági munkássága, és sokkal több támogatást érdemelne.
Hát szerintem egyáltalán nem gyönyörű, teljesen átlagos, vagy átlag alatti - amivel persze nincs semmi baj, de nem Palvin Barbi kategória. Önbizalma pedig úgy is lehet valakinek, hogy közben árad belőle, hogy mennyire jófej. Na ez a nő nem a jófej, inkább a kibírhatatlan kategória részemről. :)
Ennél is több támogatást? Elég jól meg van támogatva már így is. Nézd meg hang nélkül is a riportot, aztán ébredj fel!
Szerintem brutálisan gyönyörû és okos is. De az Atv-s Györgyi az a number 1 bemondós az orszagban.
ajánlom a Sasszem klinikát, ha szerinted ez a nő gyönyörű. egy tipikus mindenben középszerű nímand, aki sem nem szép, sem nem okos, de még beszélni sem tud úgy, ahogy elvárható lenne egy hírolvasótól. az iskolapéldája annak, aki a törtetésének köszönhetően jutott magasabb pozícióba, mint amire érdemes lenne.
@@starlord123 Na ja, azért "gyönyörű" mert manapság egy ilyen nő kertes ház/2 autó/milliós fizu nélkül nem áll veled szóba! Az alkatán is látszik, hogy ki fog gömbölyödni majd később amivel semmi gond, csak lássuk be, nem egy szupermodell
Ponyvakirálynő picsogása arról, hogy ő túl fiatal és túl szép nettó 48 percben. (Ja, hát egy lépésre voltunk attól, hogy lerusnyázza nőtársait...khm)
holott nem egy szepseg
Nekem valahogy túl sok a manír ebben a beszélgetésben (pedig még csak 35 éves), a nyafogás, az öntömjénezés. Oké, híradós volt; súgógépről felolvasta a szerkesztők által leírt szöveget. Ez akkora teljesítmény, hogy közel 50 perces interjút kellett vele készíteni? Vezeti a Reggelit. És? Ő a huszonötödik felejthető műsorvezető. Meg majd lesz a bokszműsor? Ez szakmai előrelépés? És már tanít az egyetemen? Mit? De a feltett kérdésekből is látszik, hogy nincs semmi, amit érdemes lenne megtudni Szabados Ágiról. Mi volt az indoka ennek az interjúnak?
Ugyanezt éreztem. És bár ez ízlés kérdése, de tévés létére engem sajnos az is rettentően idegesít, ahogy beszél.
Valóban sok az öntömjénezés! Számtalanszor elmondja, ő milyen szép és mennyit küzdött ezzel… Közben egy átlagos külsejű nő, plusz nem beszél szépen! Olyan szinten hadar, hogy sokszor alig érteni! Egy minőségi médiában nem is vezethetett volna híradót!
Sokat letett az asztalra a Libertine terén, de tévésként átlagosnak sem mondanám….
Jézusom, milyen emberek járnak ide a Telexre kommentelni???
Tudod, inkább legyen 100 irigye, mint 1 sajnálója.
Megfájdult a kobakod attól hogy beszűrődik a buborékba a zaj?😭
Ez csak annak probléma,akit érdekel és foglalkozik vele,sőt azok teszik problémává.
Kedves Ági, jó hírem van számodra. Brit tudósok feltalálták a gyógyszert a probmémádra, úgy hívják, hogy idő. Csak vársz 10-15 évet és a kutya sem fog megállítani azért, hogy ejj, milyen szép vagy.
szerintem a szakmaiságának, hitelességének elfogadásában fontos állomás lesz, hogy szerepel a Sztárbox műsorban. komoly intellektuális lépés felfelé a karrieríven.
A nők konszenzust keresnek, a férfiak rivalizálnak...
Ki határozza meg a "csúnya" fogalmát?
Ott van a kérdés! ☝️
Megyeri Csilla XD
@@mr.studiogengszter8529😂
a nézetség
Lakmusz?
24:35 Az RTL rengeteg trash, társadalom züllesztő hatású műsort készít. A TV2 is. EZeket elítélem. Az ilyen sztárbox is ilyen.
Jó a cím, hihetetlenül mély problémát vet fel. De nem aggódom a hölgy miatt, az egyik egészen biztosan gyorsan elmúlik. 3.37 nél tovább nem tudtam nézni, amikor már vakarózott is. Ez a stílus nálam kiveri a biztosítékot. Én kérek elnézést.
Azt hiszem a felső szinten igencsak üresek a polcok...
Eszmék könyvét lehetne...Aginál kiadni!!! Naon jó 😊
Anyám azt mondta: Úgy nézel ki fiam mint egy csöves. A benzinkutas pénztáros nő le Jézusozott. Van itt ítélet bőven. :D
Az első mondat elég volt ahhoz, hogy ne nézzem tovább a videót, mert egy orbitális baromságot mondott. A közszereplő férfiak külsejét ugyanúgy méltatják, pl egy rakás mém van Trump hajáról és bőrszínéről... De természetesen a politikától független területeken ugyanúgy létezik ez a jelenség...
De ki az a Trump?
Sokkal többet lőnèk ha te kezelnèd a fegyvert ❤❤❤
Aranyos csajszi es remek vizioja van a jovojet tekintve.
Ez nem lett egy jó interjú, de azt gondolom ez nem csak Ági hibája... A riporter úlytalan, jellegtelen, furán csapong a "kérdéseivel"... Illetve ezzel az erőltetett PC-séggel... Úgyhogy válaszolva a "riporter" kérdésére: Nem szeretnék több ILYEN hosszú interjút látni a Telexen... :/
Bele ne betegedjen a nagy küzdésbe...😂
Ezzel te most mit akarsz mondani ? Kifejtenéd ? Mert érdekekekne....
Anyukám kalauz apukám mozdonyvezető, de én többre akartam vinni, újságiró lettem. hahaha
Tenyleg nem esett le neki, hogy a hajfestesben erősen benne volt h ne tűnjön brazilnak?.
( ez az etnikai tema persze önmagában gáz )
Nem kell küzdeni a fiatalsággal,az idő megoldja .
my thoughts exactly
Az a baj vele hogy túl sokat gondolkodik ráadásul hülyeségeken.
Ezt nagyon megfogja bánni, mondjuk amikor már nem lesz fiatal és szép. Az az érzésem hogy neki alapvetően semmi baja nem volt a társadalommal, ezt a politológus szakról hozta magával.
szép, na ne...D
Ági, mi volt az ősélményed a külsővel?
Szegénynek HATALMAS küzdelem hogy fiatal és nő.
Na ez a picsogás definíció szerint.
Jó azért 1 percig legyél a cipőjében.Persze nem a világ vége.De valós probléma a gyakoribb zaklatás,zavarás,erőszaktevés a másik nem számára.
Nem néztem végig a videód,mert annyira őszintén nem érdekel,de azért abszolútokban felesleges gondolkodni.
Abszolút alatt arra gondolok hogy (jaaj nézd már az a baja hogy csinos és emiatt panaszkodik) ilyenekre.
Hozzá lehet szokni hogy nem egyből ítélkezel,mégha meg is teszed,nem biztos hogy meg kellene osztanod a másikkal.
Mondjuk ha van egy szemét munkatársad azzal nyugodtan :DD
@@defroses7520 igazad van, biztosan küzd valamivel, biztató hogy a fiatalság nem tart örökké
Afelől nincs kétségem, hogy akkor is lesz oka panaszra.
Túlreagaltam, bármilyen bosszantó is.
@@Gabriella21000szerintem nem reagáltad túl.
Szerintem sem. A fiatalság pedig hamarabb elmúlik mint azt az ember gondolná.
Hmmm… szerintem aki kb nem 30-65 közötti fehér férfi, azt igenis éri amiatt atrocitás, hogy nem abba a csoportba tartozik. Lehet te olyan szerencsés vagy vagy olyan fiatal, hogy sosem tapasztaltál ilyet, de abból kiindulni, hogy a világban vagy akar ebben az országban is az az átlag, hogy nőket vagy fiatalokat nem ér negatív megkülönböztetés elég szűklátókörű dolog. Persze aztán bizonyíthatsz, hogy igenis képes vagy megcsinalni, rátermett, stb… vagy, de amíg egy 30-as fehér férfinak ezt megelőlegezi, ez fiatal nőnek vagy középkorúnak, vagy egy 70 évesnek nem… erről beszél a csaj. Ha még bizonyítani se hagynak hasonló kvalitású jelöltek között csak emiatt, na az a diszkrimináció…
Ember, már az első mondat a bárminemű tudatosság teljes hiányáról árulkodik. Egy férfi pedig tök láthatatlan fiatalon, és csak akkor válik láthatóvá, ha családot alapít, jól keres és jól öltözik. De ekkor is főleg akkor, ha alapból is már alapból kinéz valahogy. A nemek alapvetően mindketten megélnek hasonló élethelyzeteket, de ha választani kellene, hogy kik fontosabbak a társadalomnak, akkor az még mindig a nők lennének, ha csak a nemeket vizsgáljuk. Ezután pedig az, hogy még nyafognak is, és interjúztatják őket, vérlázító. Ne az legyen már a fő téma a vendégnél, hogy mekkora áldozat, hanem hogy mit vitt véghez.
O te szegeny, a tarsadalom nem nyalja ki a segged elegge? Nem csak hogy jobb munkat es jobb fizut kapsz ferfikent, meg itt nyavajogsz is hogy meg tobb kene?
Egyetértek ! A mai lányok - tisztelet a nagyon kevés kivételnek - már szóba sem állnak a fiúkkal, ha nincs a zsebükben egy köteg 20 ezres, nincs rajtuk márkás ruha, és főleg nincs alattuk márkás autó! Ez a szép új világ szörnyű és kegyetlen!
Ez régen is előfordult, de azért nem általánosítsunk már!
@@timeabihari-balog7889 ha nekem írtad, olvasd el még egyszer a hozzászólást.
Köszönöm! Magam sem mondhattam volna jobban! Valahogy ennek a nőnek a kifejezésmódja és jelensége úgy felkúrt, hogy alig tudtam a mondanivalóra koncentrálni. Mindenesetre megtettem és ugyanezt a konklúziót vontam le!
Hú micsoda küzdelem, tényleg szörnyen nehéz lehet Belpesten fiatal, jól kereső nőnek lenni, tökre átérzem a helyzetét🤡
Latom sikerult azt a 0.03 mp-et kiragadni a majd egy orabol ami a te elmedet megradta, atgyurni, egy olyan mondatot osszehozni belole ami sehol nem hangzik el az interjuban. Persze a lenyeg felett gyonyoruen elsiklottal. Ez rolad mond el tobbet ugye. Gratulalunk!
@@anettszondra9026
Inkább rólad mond el sokat hogy képes vagy privilegizált helyzetben sivalkodni, mint ahogy a legtöbb Telex interjúalany😅
Meséld már mi az a nagy ,,lényeg" amit fel kéne fogni ebből a siránkozásból🤣
@@danielmlinar4892 Az Agnes lenne a "privilegizalt" helyzetu no? Vajon miert, mert vasutasok voltak a szulei? Na az am a privilegium! Attol mindenki befut a mediaban, azonnal. A te fejecskedben maximum......"sivalkodni", talald meg azt aki ezen a nivon kommunikal, akar idegennel akar nem. Nekem nem ez a szintem, de te csak legyel onmagadad 👍
@@anettszondra9026
Te jöttél ide nekem magyarázni a semmiről és még mindig a semmiről okoskodsz.
Ágnes egy jól kereső fiatal nő Budapesten, ennyi ,tőlem összehordhatsz hetet-havat a gyerekkoráról, de ezt hívják úgy hogy privilegizált helyzet. Vasutasok, jaj milyen szörnyű😂
A fiatal nőknek nehéz? Na ne viccelődjünk már🤣🤣🤣 Ennél könnyebb élethelyzet aligha létezik, gyakorlatilag mindenki ingyen tesz nekik szívességet mindenért.
Te sem tudsz mást mint fellengzősködni meg arrogáns módon megnyilvánulni, csakmert valaki nem képes a nem létező problémáitokon sírnixd
Mindjárt elsírom magam hogy milyen nehéz fiatal vonzó nőnek lenni😢
Ahogy látom, gyorsan megérkeztek a (főként) incel férfiak a kommentek közé
Mint ahogy az incelt kiáltó toporzékoló hisztikék is. :)
És mennyivel kényelmesebb incelezni, mint (ellen)érvelni ;)
Mondja ezt az aki puncit is max a saját lába között látott utoljára😂😂
Kedves Telex! Egyszer majd esetleg készítenétek egy olyan videót is, ami valós probkémákkal foglalkozik? Mikor fogunk látni olyan videót, amiben gyári szalagmunkások, vagy vidéki mezőgazdasági dolgozók lesznek a főszereplők? Értem én, hogy a feminista vagy lmbtq témákért fizetnek a gazdáitok, de néha azért összehozhatnátok mást is, ha másért nem, a látszat kedvéért! 😉
Ha a gyári szalagmunkások hányatott sorsába szeretnél betekintést nyerni, elég csak bármelyik magyar videó vagy Facebook bejegyzés kommentszekciójába ellátogatni, ott ez megy éjjel nappal 😉
@scandalmomo Ezek alapján te is gyári szalagmunkás vagy? Csak azért kérdezem, mert csak erre a videó alá egy rakás demagóg és/vagy általánosító baromságot összehordtál...
@@andrasagoston7601 Nem vagyok szalagmunkás, de a válaszodból kitűnik, hogy lenézed őket.
Egészen pontosan a hozzászólásom mely részével nem értesz egyet?
Scandalmomo nevű felhasználónak szántam a kommentet, aki válaszolt a te kommentedre, nem neked, veled egyetértek 😊
@@andrasagoston7601 például?
Uncsi
Ő most akkor azért küzd, hogy idős férfi legyen? Nemes harc 💪🙏💅
legalább már a fiatalsággal nem kell küzdenie 😂😂😂
Nagyon szeretem a munkásságát! És nem mellesleg gyönyörű...
mellesleg tényleg gyönyörű ,de azért kicsit affekta gyors beszelő
SIMP!
...de az már régen volt.
19:00 körül a kérdésre, szerintem egy női műsorvezető a műsor háziasszonya, elvárja a néző a "gondoskodó" talán kicsit anyai attitűdöt, ezért nem elvárás, hogy vicces legyen egy nő. Ha egy női műsorvezetőt nézek, szeretném ha lenne benne lágyság, árasszon nyugalmat, nem fér bele hogy "arcon pörögjön" mint Balázs, vagy Majka.
Semmilyen műsorvezetőnek sem kéne "arcon pörögnie", mert röhejes.. engem speciel irritál, mikor műmájerkedik bárki is. A férfi műsorvezetőknek is vissza kéne kicsit venni, viszont női műsorvezetők között is lehetnének lazábbak, lásd Liptai. Ő kiváló komika és remek példa arra, hogy nem csak a férfiak lehtnek viccesek.
Óriasi csalódás ez a ember, nem gondoltam volna, hogy ennyire sötét...
"ez a ember" Ki is a sötét?
Miért sötét, mert képes elmondani, amit te férfiként soha nem leszel képes, vagy csak nem érted amit mondott? Valami cáfolat esetleg?
@@Toth-Geza meg is jött a femináci proliskodás, köszönjük a böfögést, kedves név nélküli, arctalan senki profil :)
@@starlord123 A te neved mire utal? Böfögni te szoktál a vájúnál!
A TV 2 tulajdonosanak a fia, a Sziv utcai ovodaba jar! A top 100 leggazdagabb kozul nem is ertem mit keresnek allamiba! Remelem segitettem meg egy kinos interju megalkotasaban!
Azzal segítettél volna, cimbora, ha végignézed az interjút, veszel egy könyvet a könyvesboltjában, és csendben elolvasod. Szívesen.
0:03 azt még el is tudom simán képzelni, hogy műsorvezetőknél a nők külseje sokkal jobban téma, de a mai világban rengeteg férfi foglalkozik a külsejével. Azért férfiak terén is sokszor jobb kiállásúakat raknak műsorokba Sebestyén Balázs, Kasza Tibi például jóképű, bár utálom őket. Én járok edzőterembe és izomtömeg terén akik benne vannak ebben a közegben, velük szemben (férfiakról beszélek) sokkal nagyobb az elvárás. Persze vannak más dolgok, nem hallgattam végig, csak reagálok a beveztőrészre, talán meghallgatom, de olyan elképesztően nem érdekel a dolog.
• Lehetne egy ilyen Blokk is a műsorban, ilyen néven: NŐK NAPJA. 😍 Vezethetné a műsort, mert végig nèztem és nagyon nagyon büszke vagyok rá!
Ne kommenteket, könyvet olvass!
Kész csoda, hogy képernyőn van ez a nô, visszasírja még azt idôt amikor azzal küzdött, hogy fiatal (volt)😅😅😅
>Világéletemben azzal küzdöttem, hogy fiatal vagyok és nő
mi a fasz ebben a küzdelem?
Érdemes végignézni a videót!
Egyszerű,; legyél fiatal és nő! Akkor megtudod hogy mi a küzdelem.;)
Ezeket hogy "win-win" "face to face" s a többi, nem lehetett volna magyarul mondani?... ami pedig a könyveket illeti: 6 könyvem van fiókban, mert nem telik nekem a kiadásra... ugyanis nem vagyok a hatalom kitartottja
Tele kell rakni a könyvet lmbtq szereplőkkel, akkor kiadják. 👍
@@EugenioPacelli-b4j a kb 80 novellámból kb három novellámban van olyan szereplő, de szerintem bármit kiadnak, ha megkapják a fizetséget
jó, de te nem is küzdesz ilyen hihetetlen nehézségekkel, hogy fiatal vagy és nő... #sorstalanság #áldozat #nembíromtovább
@@starlord123 pedig az ember azt gondolná, hogy a fiatal nőnek a legkönnyebb... hogy az a kettő pláne együtt nyerő
@@dcktater7847 a honlapjaimra felraktam sokat, de könyv formájában és lapozgatni jó lenne... annak hangulata van... csak drága is persze a kiadás
dikh
🥱🥱🥱😴😴😴
Ebből az egyik hamarosan elmúlik. 😅
Mindkettő
A hölgy az első pár mondatban megsemmisítette az interjú meghallgatása iránti érdeklődésemet. Egy, az újságírásért erősen elhivatott hölgy nem ártana, ha a magyar nyelvvel mélyebben foglalkozna! Olyan magyaros kifejezés, mint hívóerő nincs. Van olyan, hogy hívószó vagy vonzerő, de hívóerő nincs. Ahogy nehéz dió sincs, csak kemény dió!
?🤭
hogyha ez a legnagyobb problémád, akkor szerintem meg se nézd ezt a műsort. nem attól lesz egy interjú érdekes/értékes, hogy az interjúalany esetleg összevon két szót, mert neki úgy esik szájra. pláne, ha emellett választékosan és konzekvensen beszél, fogalmaz. gondolom veled még sosem esett meg, hogy ilyen lett volna!
@@labujjkapitany
Én nem vagyok újságíró. Nekem ez nem szakmám, de műkedvelő nyelvnáciként tele van a hócipőm a sok ‘celeb’ újságíróval, akik pont ahhoz a nyelvhez nem értenek, amilyen nyelven a cikkeiket készítik. Tudomásul kellene venni, hogy lényegesen nagyobb elvárás van egy újságíró nyelvhasználatával szemben és ha már a bevezetőben ilyen, számomra nagy nyelvtani hibát ejt, akkor sajnos “Egyes! Menj helyre!” helyzet van!
Akkor tessék elsősorban megismerkedni a helyes vesszőhasználattal, illetve a szóbeli és írásbeli közlésmód közötti különbséggel is. Tessék utánanézni, mit jelent az, hogy magyaros, és megtanulni, hogy a nyelv egy változó, élő dolog, amiben annak ellenére is lesznek furcsa elemek, ha esetleg azt mondja rájuk, hogy nem léteznek. Eszem megáll az önjelölt nyelvvédőktől...
Bele lehet kapaszkodni egy-egy valóban rosszul használt kifejezésbe, és mindeközben figyelmen kívül hagyni a mondanivalója nagyon is szabatos (nem szándékos szóvicc) és tiszta kifejtését, de ezzel nem őt minősíti senki. Másrészt pedig spontán interjúhelyzetben bárki hibázhat, még akár elismert irodalmárok is, ez akkor is előfordulhat, ha valaki meglehetősen tapasztalt médiaszemélyiség. Tudom, nehéz ezt elhinni, de a tényeket nem érdekli, hogy mennyien hisznek bennük - egyszerűen csak léteznek.
Szép, fiatal nő ből nagyon sok van.
Amiért épp ő lett az akit kiválasztottak, az a cigány származása.
Őt használták fel “mintaképnek”.
Ezzel azt színleli a munkáltató, hogy ez egy elfogadó munkahely, illetve amivel azt üzenik hogy “bárkiből lehet sikeres ember”.
Mindenki aki egy kicsit is képes gondolkodni, és ismeri hogy működik a rendszer, az tisztában van ezzel.
Nagyjából a kisasszony összes állítását meg lehetne cáfolni, de teljesen felesleges. (Kezdve azzal hogy csak szép nők kerülhetnek a képernyőre. Hadas Krisztina??)😂
Más kategória. Nézd meg az apját és anyját, hogy mennyire az, vagy nem....
Azért festették a haját világosabbra, te észlény?
Hallod nézem a szülőket és nem tudom te mit látsz, de olyan tipikus közép-európai jegyekkel bírnak, hogy a tankönyvben az ősmagyar mintaemberek lehetnének 🤣
@@ZoltanNagy79 ostoba vagy.
Nagyon okosat akartál írni. 😂 te ilyen dolgok mögé látó szuperintelligens ember vagy, ugye? Gyogyós.
A szőke is nő!
Oder nur boozi. 😂
Szegénynek komoly gondjai lehetnek......,..... nyaktól felfele.
Csak nekem tűnik fel a beszédhiba? S, z, sz, borzasztó.
Teljes pszichologiai kudarc ez a no. A felvetett problemainak a jelentos resze az o belso problemaja es tolja ra univerzalitaskent a korulotte levo vilagra.
A legkisebb megtekintésű videó lesz
_Szimpatikus._
A műsorvezető srác /nem tudom a nevét/ cipője brutál koszos igénytelen, csak úgy észre vettem...
Ok xD
Jolvan veled is csak surubben vagyunk 🤣🤷🏼♀️
De hát!!! Fiatal és nő 😮
Áginak szerencséje van, ha ez a gondja. A fiatalsága hamar elillan(t), a nősége pedig könnyen "orvosolható". Probléma megoldva.
Nem tudom, hogy ő kicsoda.
nem vagy vele egyedül, de az első pár perc után nekem ez így is marad :D
Én is pont ezt akartam kérdezni, hogy ki ez egyáltalán? 😂
Se nem fiatal, se nem szép. Mi itt a probléma?? 🤔
Erőltetett egy luvnya.
Ezt tényleg azt hiszi, hogy a fiatalság meg a szépség érték??
Van baj Vele🤪 foleg a toronyban🤦🏼♀️🤣 jegyzem pszichologus dolgozna rajta🤣🤣🤣🤣🤣 Istenem ha csak ennyi bajom lenne🤦🏼♀️🤪🤣
Kedves Ágnes. Nagyon jó a riport. Értelmes, okos, pörgős csaj vagy. Kedvellek. Kb. 10 éve nem nézek ker. csatornát ezért most már tudom mivel foglalkozol. Ránéztem az oldalra, első dolgom mindig, hogy megnézzem az impresszumot. Célszerű aktualizálni a dátumot, mert abból látszik h. éppen jelenleg is működsz (2023) illetve megpróbálni helyesen írni a dolgokat: Copyrigh helyett Copyright. Sok sikert a munkádhoz.
Öregem, ez a nő ránézésre olyan jóindulatú, mint a végbélrák...
És neked is egy szavazatod van 😢
Sőt még élni is szoktam a szavazati jogommal 🙂
Továbbá dolgozom, adót fizetek, gyereket nevelek, rendszeresen vért adok és minden évben elmegyek a Kitörés túrára is.
@@Pekka.Pekka.1296
Amúgy arról miért nem beszélünk, hogy attól, hogy a fóliázós törvény felháborító, attól még tök jogos igény, hogy legyen valami mankó a könyveken, hogy ez most kinek való. Ahogyan a filmeken van karika. Több szerintem nem kellene a könyvekre sem, de ennyi elvárható.
Nemtudom a hátulján ezért írjak le pár mondatban hogy mi van benne…. Nem lehet kategorizálni hogy ebben szellem van, ebben drogoznak, ebben kurvak vannak, ebben gyilkosság, sorolhatnam. Ezeket bezzeg nem kell foliazni…
Azért mert ezek a mankók nem segítségek, abban hogy kiknek való, mivel ez nem csak az életkortól függ .
@@barbararevesz6480 lehet menni a karikáknál mélyebbre. Én simán elfogadnék egy olyat, hogy legyen valahány címke, ami közelebb visz, hogy milyen jellegű tartalom van a könyvben. Ahogyan kb erre is lenne való a fülszöveg, csak az nem egy jogi megkötés. Persze a visszamenőleges betartatás azért erős lenne szerintem, de felmenő rendszerben el tudnám képzelni. Szóval nem kell mindig végletekben gondoljozni, nem biztos, hogy egy igény teljesen rossz, de nem is kell a végletekkel kiszolgálni.
@@blaskovitsbarbara9533 miért, a 18 karikás film kinek nem való? Még egyszer: ha eltekintünk attól, hogy a konkrét megvalósításról milyen gyorsan hullik ki az összes hajam, akkor azért még marad terepe annak, hogy segítsük az olvasót abban, mennyire fogja felzaklatni a könyv.
@@szisziszilvi De ez nem pusztán életkor függő. Például nekem 4. osztályban a kincskereső kisködömön volt a kötelező olvasmány. Rögtön a regény elején a főszereplő kisfiú húga meghal torokgyíkban azt a 9 évest akik addig nem találkozott a halállal felzaklatja a könyv, de engem nem zaklatott fel mert előtte 2 évvel előtte halt meg a nagypapám az apám meg 3 évvel vagyis nem regényben találkoztam előszőr halállal.
Azért ennek az előnyeit is élvezte. Ezért illene hálásnak lenni inkább... mert ha nem lenne ilyen szép fiatal csinos nő, soha nem lett volna ilyen karrierje...
Te nagyon okos ember vagy és szerencse, hogy ezt is kristálytisztán látod!!!! (Amúgy egy lúzernek érzed magad hozzá képes és egy ilyen felböffenés az amit "mára" magadnak fel tudtál mutatni! Üdv.
@@arturtakacsMost igazából semmivel sem volt jobb és nemesebb a hozzászólásod mint az övé csak szólok… 🤷🏽sőt ő egy általában igaz tényt közölt te meg mit is? 😂
@@ThePrOlY na, a másik irigykedő lusta is megszólalt! Sokan vagytok ebben az országban....
@@arturtakacs Hahaha… hagyjad már magad te leszázalékolt körömpörkölt… 😂😂😂 Még te mondod, hogy milyen okos a másik meg tisztán lát aztán te is ugyanazt csinálod? 😂 Az… irigy vagyok… kitaláltad Sherlock. Mindjart összeszégyenlem magam 😀 Na szerintem, most, hogy ezt megtárgyaltuk és ilyen szépen bemutatkoztál vedd be a gyógyszered aztán feküdj le aludni…. Biztos fáradt vagy azért szennyezed itt az internetet. 😔😔😔 Joccakát 😄
@@arturtakacs
😁🤣
Te se hiszed el, amit mondasz, csak úgy akarsz felemelkedni, hogy áldozati szerepbe dobod magad, miközben ha valakiknek nincs már joga szinte semmihez, azok a férfiak.
De hogy nem tèma tèma a férfi söt ök mègjobban mint a csajok !!!
Nem látom a lótól a nőt.
Más cím kellett volna ehhez a riporhoz véleményem szerint.
Csak én hittem azt, hogy Ördög Nóra és Ő ugyanaz az ember?
Szerintem a halálos iramból a Michelle Rodriguezre hasonlít
Csak te, valószínűleg...
Azért láttad már mindkettőt korábban, legalább egyszer?
Csak így tovább Ági, a negatív kommentelők szót sem érdemelnek!
Így van, mondd meg neki, biztos olvassa!
🙂@@dcktater7847
Buta qrva
"Ki ez a vasutas?!"
Gáz, hogy ha valaki dolgozik mi? Sajnos a véleményedet tükrözi ma Magyarország.
@@Toth-Geza Ez egy idézet a Blöff c. filmből, kedves korlátolt, egybites honfitársam!
@@Toth-GezaHàt szerintem elég gáz😂😂
@@AverageHungaryan Igazad van jobb lopni abban benne vannak a magyarok 70 éve. Na nem mindenki, de láthatóan te igen!
@@Toth-Geza Igen jobb lopni, főleg a az indóejrópai kutyáktól💪🏽💪🏽
Kúrnám.
Mivel te szerencsétlen?
@@youtubeboss92374Személyeskedést élőben!
Én meg szúrnálak😊
@@csak13133 takarodjakurvaánydba
@@ZsofiaMarko Élőben személyeskedj!
Na, a ponyvakirálynő... Sikoltva hajít el minden könyvet, ami szépirodalom...
Nálad mi a szépirodalom? Most már kíváncsi vagyok mert nem nagyon értem a hozzászólásodat!
@@Toth-Geza recsegnek a kis agysejtek, de nem sikerül, ugye? :(
@@starlord123 Mondjuk azt nem értem, hogy te miért írsz ide, mert ha csak ilyen ostoba dolgokat tudsz írni menjél akkugyárba, ott erre nincs szükség!
már eleve nem értem a problémát,egyrészt olyan hogy kimondottan csúnya férfi nem létezik ,vannak a nagyon kevés poszter kép szerű férfiak de a nagy többség nem szép .A nő viszont láthatóan szép vagy ronda ez van ,lehet tagadni de egy szép nő mindenképpen szexuális alap. Nem tud egy férfi szexualitás nélkül gondolni egy csinos szép nőre ,persze kulturált lények vagyunk és tagadjuk meg leplezzük ,de ez van.és végül lehet hogy furcsa de a feltűnő szépség nem biztos hogy előny a hölgyeknek
hát te hülye vagy
Én úgy tapasztalom, hogy Magyarországon leragadtak a külsőségeken a tévécsatornák (is): legyen a nő szép, nem baj, ha butuska, azon még jókat is lehet nevetni, a férfi viszont legyen jó kiállású, okos etc. Azokon a külföldi tévécsatornákon, amiket nézek (BBC, CNN, Deutsche Welle) ez nem ennyire hangsúlyos; ott inkább a hozzáértés, a szakértelem a fontos. Na, jó, nem a bokszműsorokban (nem is értem, miért előrelépés Szabados Áginak az a műsor).
De, létezik kimondottan csúnya férfi. Nem is kevés.
@@vvmjr8222jó hát nyilván ízlésről nem biztos hogy érdemes vitázni ,de remélem nem kerülte el a figyelmét a kommentem azon része hogy a "férfiak nagy többsége nem szép, tehát mocskolhatja a férfinemet ahogy szeretné a lényeg nem változik,sajnos lölö a charme-jával meghódíthatja Andikát mert nincs annyira rút férfi hogy a pénz ne szépítené meg.
@@zoltannagy3052 Elkerülte a figyelmem, sőt most sem látom, hogy hol van a kérdéses rész. Mindenestre úgy gondolom, hogy a lölő-jelenség is ízlés kérdése. Sőt, sokkal inkább gyomor kérdése. Egyébként egy szép férfi is szexuális alap és a feltűnő szépség ugyanúgy elviszi a fókuszt, 'hitelteleníti' egy férfinak is az érdemeit. Nem vitatkozni vagy ellenérvelni akarok, csak behozni egy nézőpontot a másik oldalról.
ha jól látom a ripcsi inas is ezzel a problémával küzd, mármint a nemével, nem tudja eldönteni épp melyikhez tartozik vagy melyikhez nem :D
Nem "férfinál" hanem "férfinél"!
Engedd el... Ági tipikus példája annak, ha csak ponyvát olvasol, nem fog nőni a szókincsed...
A helyesírás szabálya szerint, mind a kettő helyes.
@@robertreti6175 A férfi magas hangrendű ... az "é" és az "i " is!
ki ez a sábecdeklis?
Milyen érdekes. A reklámok, amiket látok nekem egyre inkább azt sugallják, hogy éppenséggel a férfiaknak nem szabad akárhogy kinézniük. És egyébként is. Kit tekintünk csúnyának? Mi az a csúnya?
Jajj de sajnálom őt! Most tényleg ez a legnagyobb probléma! Szervezzünk neki valami gyűjtést is!
Sajnos ti rendeztetek a mi adónkból a HirTV-nek M1-nek Erdélyi sajtónak eleget. Akkor gondolom nem mentél sipákolni!
Amikor két nő trécsel. Szerintem este már ollóztak is!
Ne irigykedj.
@@andreamarcso2783 nem irigykedem. Van ízlésem.
@@Melchiades14 Ha Smittmari és az űrkutató Orsi trécselne, na, ott mekkora ollózás lenne, ugye? 😁
@@andreamarcso2783azoknak van agyuk.