És persze odaraknád önmagadat,és fellegekbe repítenéd az országoda,a nagy megmodó nagyhatalmak között!Egy kérdés megélted,honnan hová,mert ugyebár a kiárusított 13 évvel ezelötti országod,sehová nem jutott! De te majd megváltod a csőlátásu világodat,pillanatok alatt! Szép napot.Sajna egy másképpen látó!
@@newdeal78 Egy kérdés,ugye nem a nagy nyugatodhoz viszonyulsz,ki szérabolta a fél világot,gyarmatokból gazdagodott,köztük hazádból,persze szerinted nem volt kiárusítva!De nem fizetik mindebböl röhögve a keleti melóst? És semmi köze a nyugatodnak elnegyedelt országodnak,hogy ott taposnak el ahol tudnak! De éld a világodat,mert a múltban sehol nem voltál,és rakd oda önmagadat az országod élére,és fellegekbe repíted azt! Szép napot,sajna a véleményünk más dimenzióban vannak.
@@kalmanszabo6425 Egy kissé frusztráltnak tűnsz! Én pusztán azt kérdeztem, hogy 13 év alatt hová jutott ez az ország!? Ugyan is megvolt rá a lehetőség, ne egy ilyen orosz mintájú korrupt lecsúszott és gyűlölködő társadalomban éljünk. Annyi csak a változás, hogy nem a nyugat összeszerelő üzeme leszünk, hanem Kínáé ennek had ne örüljek.
Freit érezhetően kényelmetlenül érintette az első újságírói kérdés, ezért azt a pszichés taktikát választotta, hogy lyukat beszéljen a riporter hasába, és hogy lenyűgözze őt. Ezáltal átvette a beszélgetés irányítását, kapkodva egyik-másik részletből, ami épp eszébe jutott, csak hogy ne hagyja szóhoz jutni a másikat. Az adás végén (1:08:42) eljutott odáig, hogy kis híján, utalásszerűen minősítgette a Telexet. Ez az adás és a látott testbeszéd ésszerű kétséget ébresztett bennem Frei mondanivalóiról.
Szerintem az amit utálatnak is gondolnál az egyáltalán nem a telex felé irányul, talán inkább a többi ország sajtói helyzete és a magyar sajtó helyzete közötti különbség és a magyar helyzet nevetségessége. Egyébként miből gondolod, hogy kellemetlen volt az első kérdés?
Szerintem nem beszél lukat a riporter hasába, ő ilyen. Úgy látja a világot, ahogy nagyon sokan szeretnénk(, csak mi nem teszünk érte). Ő megél az érdekeltségeiből, nincs szüksége politikai csoportok gazdasági segítségére. Viszont érezhető, hogy úgy nyilatkozik, hogy kicsit se bántsa meg a NER-t, pedig nem ért egyet vele.
Jó volt! 1X a JFK reptéren amerikai kollégámnak mondtam, hogy ő ki (Celelb), majd oda mentem hozzá és megkérdeztem, hogy megengedi esetleg, hogy a társam egy képet készítsen rólunk "csak itt és csak most". Mire Frei Úr azt mondta, hogy nem. A társam nagyon meglepődött ezen. Erre én csak annyit mondtam, Your loss is my gain and have a nice day. :) Soha nem kedveltem, de az idő jót tett neki. Ő tudott önkritikát gyakorolni míg Friderikusz továbbra sem. Gratulálok és sok sikert kívánok neki. Egy szintén Pécsről elszármazott diák, csak én 1 hónappal idősebb vagyok :)
Mekkora figura ez a Frei! A suta riporteri kérdéseket félretéve, önmagát kérdezi,majd válaszol, illetve úgy szembesíti a riportert annak kényszerpályás kisstílűségével, politikai elfogultságával,hogy tulajdonképpen kimondja, hogy "a hozzád hasonlók miatt élek inkább nyugaton". Teszi mindezt -szemmel láthatóan kényelmetlen, és felfokozott lelkiállapotban is- annyira kultúrált,és intellektuális módon hogy ő jön ki jól a földrenyomásból. 1:06:55 Normál esetben a riporter vezeti a műsort,a riportot, és hosszútávon a riportalanyok "vállán" lépeget egyre feljebb a karrier,a népszerűség,a szakmai tudás és elismertség útján. Lehet hogy hosszútávon itt is ez lesz,de rövidtávon ebből nem sok minden jött át. És nagyon jó, hogy szóba került ez a politikai prizma kifejezés. Lassan már képtelenek vagyunk bármit annak látni ami, és talán nem is vagyunk kíváncsiak semmire,amit nem politikai prizmán keresztül nézhetünk. És ez elég veszélyes dolog. Itt van például ez a rendkívül színes egyéniséggel bíró Frei Tamás,akit mindenáron vagy a fehérként,vagy a feketeként szeretne beskatulyázni a riorter. Azért inkább feketeként. Persze ő ezt ügyesen lepergeti magaról. Nem csalódtam még a műsoraiban. Mert akárhogyis, azért ez inkább az ő műsora volt 😁
Szerintem pont nagyon jó a riporter. A Frei meg állandóan belevág és nem hallgatja meg a kérdést. Cserébe pocsék válaszokat is ad. Szerintem a riporter maga sem hiszi el, hogy a Frei így hantázik jobbra-balra.
Én a jobboldali - konzervatív gondolkodást nem mosnám össze Orbán bűnöző rendszerével, tehát megkérdeztem volna Frei Tamástól, hogy miben ért egyet Orbánnal.
Most láttam ezen a csatornán riportot először. Nem ismerem a riportert, de nagyon szimpatikus volt, hogy hagyta az alanyt beszélni, nem próbált okoskodni, tényleg érdekelte Frei véleménye.
Ez a srác a telexes sok feltáró(nak szánt) riportnál meg amikor keresztkérdéseket kell feltenni a kormányzatnak utcán, kormányinfón. Jó, hogy itt csöndben volt, kb. ez lehetett a feladata.
Tényleg tök jó fej a riporter srác. Én pár éve fociztam ellene az Index-Mensa meccsen. Méltósággal fogadta a vereséget... fradyendre.blogspot.com/2016/06/mensa-index-focimeccs.html :)
Ezért kedvelem én is ezt a srácot, jól kérdez, pont annyit, amivel nem zavar be a mondandóba, nem tolja be a tudását, hagyja beszélni az alanyt.. Márpedig Freit érdemes hagyni beszélni.. 😊
Azert ez nem volt igaz...nyomta elegge a baloldal tamogatasa fele. Kar, hogy szamodra ez nem volt egyertelmu!!! Vagy nem a reporting szamit neked, csak a baloldali velemeny???
@@anikoh-ke6th Alig szólalt meg, szóval ezt nem vettem észre...nyilván Frei nem jobboldali, rajta nagyon észlelhető a kormány-kritika. Szerintem az a lényeg, hogy egy riporter kibontson egy alanyt, hogy ezáltal a lehető legtöbbet tudjuk meg róla és itt ezt sikerült elérni.
Most sikerült végig hallgatnom. Érdekes beszélgetés volt. Tartalmilag összetett és világos. A hozzászólásokban irigységet és féltékenységet is tapasztaltam. Csinálja végig Frei életútját bárki, utána jöhet a vélemény. Hajrá. Köszönöm szépen Telex 🤗
1:03 , és utána lévő néhány percek .. Semmi probléma nincs ezen témákkal, felesleges is ennyit ezen rugózni, lásd alábbi vélemények.. ,hogy költői legyek Tamás kedvéért, (Mert kedvelem, szeretem hallgatni míről, mit gondol) tehát : " A működésben van a nyugalom " Nagyszerű beszélgetés volt. Üdv.
Pont ezen gondolkodtam, hogy rákérdeznek-e ,hogy akkor most a baloldalhoz húz -e jobban...(mert h telex...)vagy hogy van..De tényleg fura ez a beskatulyázás/megosztottság, hogy azt hiszik, hogy valaki nem ért egyet valakivel, akkor rögtön a másik oldalon van...Én is pont így vagyok vele(mint Frei Tamás),hogy valamiben ezzel értek egyet, valamiben azzal, mindkét oldal tesz jót, rosszt, mond jót kevésbé jót...ha már van fejünk, nem árt gondolkodni:)
Én pont azt tartom logikátlannak, hogy akkor is ragaszkodjak egy oldalhoz vagy ideológiához, ha csomó mindennel nem értek egyet benne. Ezért mindig konkrétumok és ügyek mentén gondolkodom.
Ezért sem értem, miért akadtak ki itt egyesek azon, hogy Frei azt merte mondani a Telexesnek, hogy "ott a ti oldalatokon". A Telex full ellenzéki, ez egyértelmű. De akkor mi van, ha Frei meg azt mondja, hogy ő egyikkel se tud azonosulni, mert az egyik oldal egy r.hadt, gátlástalan rablóbanda, a másik meg az életképtelenek gyülekezete, akikre még egy kiskert gondozását se bíznád rá, nemhogy egy országét... Emiatt inkább egyik oldal pártján sem áll. Én is így vagyok.
Itt nincsenek oldalak. Es telesen egyertelmu h a nagyhatalmak egyutt dolgoznak.. de az h itt a szerelo rombol, a sportolo apjat szetverik, mittomen mar mindenki aki pont nem moleszato meg van vadolva.. ez mas ez nem komminuzmus meg fidesz, ez emberi primitivizmus
Herr Frei, nem fizetünk valós árat érte, mondjuk ha valós bért fizetnének az embereknek, akkor nem lenne gond a valós ár. Így van ez a rezsicsökkentéssel, minek kell? Pont felesleges, kapjon mindenki annyi bért, amibe belekerül, ne legyen ez gond. Így, hogy van egy bábuska, aki gondoskodik lakosságról, ad olcsó gázt, meg is véd, na ez a tutti.
Ha Magyarországnak ki kellene egyeznie Európával...akkor Európának meg a realitással kéne. Az ok, hogy sok mindent lehet kritizálni a jelenlegi kormányban...és az ellenzékben is jó sok mindent lehet találni. Többek között ez utóbbi a kormány erőssége: nincs igazi alternatívája. Viszont az ehhez hasonló videók legnagyobb hibája az, hogy nem objektív. Európa nem csak nyugat Európa. Teljesen más volt a nyugat európai történelem, mint a kelet és közép európai. Tehát, hogy nálunk nem pont úgy mennek a dolgok sokban múlt nyugat Európán is. Ráadásul, amit most csinálnak se épp a magyar érdekeket képviseli, de még csak az európait sem.
Ezzel a gondolattal csak egy gondom van. Lehet mutogatni a vasfüggönyre, meg sok másra. De a helyzet az, hogy eltelt több mint 30 év. Ennyi idő alatt más országokban, ahol nem a kótyavetyélés meg egymás marcangolása ment, hihetetlen fejlődésen tudtak keresztül menni. Ne várjuk, hogy majd az EU a mi érdekeinket fogja nézni, amikor mi se nézzük a saját érdekünket, ahogyan más eu-s országét se. Az eu nem lesz soha a megmentők, legfeljebb egy partner akivel hol kedvezőbb hol kevésbé kedvező alkukat lehet kötni. Ez a retorika a magyar helyzet kulcsköve. Mindig más a hibás ha valami rossz, ha meg jó akkor verjük a mellünket akkor is ha nem a mi érdemünk.
@@thedarkwolfied1106 Én soha, nem marcangolok senkit, és nem mutogatok senkire. Ízig -vérig férfi vagyok, mindig a megoldást keresem. Szeretem Magyarországot, szeretek itt élni, és megélek. És az utóbbi 30 évet nézeve, és a többi volt kommunista országot nézve, egy se mondhatja el magáról, hogy nagyon nagyon felzárkózott a nyugathoz. De miért mindig a nyugat a mérce, akik a 16. századtól a fél világot gyarmati sorsba taszította, kirabolta, kizsákmányolta, kiirtotta stb.....
@@thedarkwolfied1106 "Mindig más a hibás ha valami rossz, ha meg jó akkor verjük a mellünket akkor is ha nem a mi érdemünk." Sajnos a magyar néplélek tényleg ilyen... és ez nem jó. Ugyanakkor csak annyit írtam, hogy ami az EU-tól jön az nem feltétlen jó ezért nem kell mindent elfogadni, amit meg jól csinálunk az nem kellene kidobni. Sajnos ebbe a mentalitásba ez is benne van.
cseheknél és lengyeleknél is más volt a történelem, mint nyugaton, mégsem oroszbábok és képesek kvázi demokráciában élni, ez csak nekünk nem megy nem tűnik fel?
Год назад+28
A Libri témánál érdekes bajuszakasztás alakult azért - mintha a reálpolitikus Freit kicserélték volna egy érdekpolitikus Freire. 1:04:00
Mi volt a baj a magyarázata logikájával konkrétan?
Год назад
@@MrsMoz nagyon logikusan magyaráz. De a stílus megváltozott, átment ideges személyeskedésbe ezen a ponton, amikor Tomi érezte, hogy érzékeny témához ért és kicsit rálépett a tyúkszemére. Ezzel együtt nagyon jól védte az álláspontját.
@Én ezt a felkérdezést nem értettem csak. Hogy Fábián miért várja Frei-től a világmegváltást azzal, ha nem a Librinek adta volna el a kiadási jogokat... Ez konkrétan min változtatott volna? Miközben emberek tömegei, milliók, akik életvitelszerűen élnek itt, mind-mind lapítanak, és ugyanúgy önös érdekből behúzzák az ikszet Orbánékra...
A reneszánsz embert általában érdeklik a tények, őt nem mindig - lásd a német kancellár múltjának átírását... :) Apropó reneszánsz: fradyendre.blogspot.com/2014/07/reneszansz.html :)
Nagy Tisztelője vagyok Frei Tamásnak Nagy koponya csak ezt tudom mondani róla, nagyon sok dokumentum filmet néztem tőle... 😇 Minden jót önnek kedves és sok sok sikert jó egészséget a továbbiakban is szeretettel és tisztelettel Juhász Éva Julianna ❤ 😇 ❤️ 👩👧👧 🕊️ 🕊️ 🕊️ 🕊️
Na szóval akkor itt az kiderült hogy Frei Tamás elsősorban üzletember. Persze, ő 4 országban megvetette a lábát, ezért lehet hogy neki már tökmindegy hogy itthon demokrácia van vagy nem. Nekünk akik itt élünk, nekünk rohadtul nem mindegy. ..
@@HungarianGuitarist ez a baj a magyar társadalommal csak álmodozik úgy ahogy te is és még jó páran de tenni semmit nem tesz senki.. Csak rohadt Orbán rohadt Gyurcsány és a többi s ezzel az érvek meg is halnak mert más jobb normálisan embert már nem tud felmutatni az ország, azt te is csak beállsz valamelyik táborban
Demokrácia van, csak szerintem az embereknek nem tetszik hogy a bal oldal képtelen kiállítani egy értelmes jelöltet saját gondolatokkal. Amíg az "öregeket" vegzáljátok ahelyett hogy összeszednétek magatokat és kigondolnátok egy élhető jövőt (és nem azt amit az amerikaiak a szátokba adnak) addig holt biztos hogy nem kaptok hatalmat.
@@pistipistikocsoladepisti9284Szánalmas már ez a Gyurcsányozás 😂😂😂 Hány éve is volt ? Azért mert a narancs színt nem szeretem nem azt jelenti h a pirosat igen.Érdekesen gondolkoznak a fideszesek.Egy szerencséjük van h valóban nincs olyan h ellenzék vagy tudatosan biodíszletek vagy tényleg ennyire hülyék.
"Senki sem államférfi, - ez a problémája a mai világnak." Köszönöm! Ez a lényeg! Természetesen minden egyéb mással is egyetértek. Az idézett mondatnak azért örültem különösen, mert túl sokat használják igaztalan jelentéssel az "államférfi", a "karizmatikus" , a "bátor" stb. szavakat. Ugyanis ezek nem a "tökös(nem látszani próbáló)" szinonimái.
Az egész eredet-történet nagyon nehezen hihető. Róla jelentettek, ő nem, senkiről. Így tanult, majd dolgozott Moszkvában, készített interjút kelet-német menekültekkel, és lett volna MTI-tudósító Berlinben vagy Bécsben (az MTI tudósítókat a hírszerzés Press rezidentúrája küldte ki a különböző városokba, egyeztetve a katonai szolgálattal). De ez még nem semmi. A legjobb, hogy az amerikai nagykövetségre besétál, és azonnal kap tőlük egy hatvanezres ösztöndíjat. Egy olyan volt kommunista riporter, aki a moszkvai MGIMO-n végzett. Aki kíváncsi arra, hogy valójában hogyan működött akkoriban a tévé, olvassa el A tévé megszállását vagy nézze meg az Andor Évával készített beszélgetésemet.
Itt nincs vasskuggony, es orban nak semmi koze ehhez, es kina reg megvette az orszagot te hulye. Es te is csak egy munkanelkuli jogasz vagy mint mint a tobbi
ez a faaa. - nem tesz semmit - a maga egóját szórja szét , járja a világot -és "külsősként - ilyen csatornán és ""újságíró ???"-ad riportot. nem becsülöm semmire.
Kiváncsian várom lesz-e arról szó, amikor Frei még Moszkvában, a Szovjetunióban hírszerzési iskolába járt egyetemre. Illetve az, hogy manapság hogyan hasznosítja az ott szerzett tudását.
@@laszlo4919 - az összes KGB-s? :))) Miért, Tomi KGB-s? - mint a Klárika néni? - nem is tudtam. - Akkor Putyin volt a főnöke. - Akkor Tomit hírszerzőnek tartják az oroszok nyugaton? - A kávéház akkor a fedő sztori? ;))) ))
@@DyegoLV - az összes KGB-s? - Azért raktad ide a 2:33-at? :))) Miért, Tomi KGB-s? - mint a Klárika néni? - nem is tudtam. - Akkor Putyin volt a főnöke. - Akkor Tomit hírszerzőnek tartják az oroszok nyugaton? - A kávéház akkor a fedő sztori? ;))) ))
Szomorú vagyok amikor azt látom, hogy a hatvanpusztai birtok, kastélyok, szállodák kiknek a kezére jutottak a NER és körei milliárdosok lettek, az EUs pénzünkből. Nem sorolom tovább!!
Kit érdekel a kiadó?!Ha most épp a NER megvette a Librit akkor nem veszem meg azt a könyvet amit szeretnék?Itt tartunk?Ez annyira gáz kérdés volt...Szerencse, hogy Tamás ilyen értelmesen kezelte és próbálta elmagyarázni.
@@blasba0709 Van amire van ráhatásom, van amire nincs, A súlyadót is befizetem, meg a tb-t, mert nem tudom megkerülni. De amit lehet, nem adok oda önként és dalolva. ;) Oké?!
@@ferenckluni7652 van egy nagyon érdekes művelődési célokat szolgáló intézményrendszer, amit könyvtárhálózatnak hívnak. Az hogy nem veszed meg, még nem jelenti azt, hogy az írót is bojkottálod.
Olyan nem lehetséges, hogy ő egyik oldalon sem áll, és azért mondta így? (Külföldön él, ide nem sok minden köti már....) Én pl. egyik oldalon sem állok, a jelenlegi politikai szférában életképtelen az összes. Tény, inkább ellenzék felé húzok, de azért ilyen ellenzéki politikai banda mellett azért azt is sértésnek venném, ha az ellenzékhez skatulyáznának be...
Egy fizetett? promóciót láttunk kis körítéssel.( Vajon a rossz megvilágítás miatt fehérebb Frei Tamás keze, mint az arca, vagy van valami valóságos oka?) A vállalkozónak minden politikai oldallal tartani kell a kapcsolatot, a pénz az úr, ez jött át nekem.
Tisztelt Frei Tamás! Először is köszönöm a legújabb könyvét, már nagyon vártam. A mai világ mediahaborújában nagyon nehéz a realitások talaján maradni. Ezért döntöttem úgy hogy olyan embert választok hihető embernek aki a valóságot legjobban megközelíti, mégha fikcióként álcázza is. Leginkább őszintesége és korábbi életében megszerzett ismeretei alapozzák ezt meg. Megegyszer. Szerintem Frei Tamás belát a kulisszák mögé. Az Ő állításai állnak legközelebb a valósághoz. Tisztelem a bátorságát. Remélem sokáig köztünk marad. És még megörvendeztet sok könyvével. Köszönöm a tippet 6 könyvét is megrendeltem John Le Carre Az Ő fikciói
Ha bele trafál okos spekulációival a jól takargatott igazságban akkor jon a TREE DAYS OF CONDOR 2 , reméljük megússza , manapság nem lőnek, kis rákkeltő a "kávé" ba, es jé milyen egzotikus az íze ... vigyázzon magára dynamit rudakkal nem csiholunk tüzet ha lehet.
54:10 től egy olyan témát kezdtek el boncolgatni, hogy hogyan lehet viszonyítani az üzleti világot a politikával. Nyilván valahol összefügg a kettő, de politikai alapon nem lehet üzletelni. Ha politikai szempontok szerint üzletelsz, nem leszel sikeres, ez tény. Nem is lehet elvárni egy vállalkozótól, hogy politikai állást foglaljon nyíltan a vállalkozása felelősségére...
Elképesztő beszélgetés volt. Főleg a vége. Feri Tamás fantasztikus figura. Minden elismerésem a kommunikációját illetően. Le a kalappal. Zseniális válaszok. Mindenre!!!
Most egy kicsit antipatikusabb lett Frei. Nizzából prolizni és relativizálni/legitimálni egy autokráciát egészen gázos értékrend. Ha azonban lefóliázzák majd egy könyvét, mert meleg szereplő lesz benne, akkor kitör belőle az ellenálló? Ha úgy adódik, akkor a H...masz/K.K.K/H.J..gend/Iszl.Dzs. stb. is terjeszthetné hipotetikusan a könyvét, mert "csak" egy könyvterjesztő? Miközben pár mondattal később maga mondja el, hogy az ideológia terjesztése a célja ezeknek a könyvterjesztőknek? Ezt etikailag nem tartja problémának? Kedves Frei Tamás, megengedhetné már magának, hogy nem mindent a profit felől néz (azért a Telex-es "ti-oldal" arra mégiscsak jó, hogy nekik is promotálja a könyvét ezzel az interjúval). Kicsit több empátiát is gyakorolhatna, akkor talán rájönne, hogy a magyarok nem azért nem adnak pénzt a kultúrára, mert nem akarnak, hanem azért, mert a létfenntartásra megy el a fizetésük (Ny-on 6-7% megy rezsire az emberek fizujából, Mo-n a harmada! - csak egy példa). Az pedig csúsztatás, hogy az ember egy kávé árából fizet elő hírforrásokra, mert nem egy hírforrást olvasna, hanem többet, így tehát nem vesz meg egyet sem, ahogy nem egy streaminget/tv-műsorgyártót vesz. Kevesebb "fact checker", több gazdasági adat megtekintése szerencsésebb volna. A történelmi tévedéseket javították már mások is. Csalódás volt. "Ok?"
Naiv feltételezés,hogyha Mo-n fizetnének az emberek a hirért,vagy a kultúráért,akkor jobb lenne,vagy igazságközelibb lenne,mert akkor is az ¤rßán r€z$łm irányitaná!!!
Biztosan a moszkovita Frei, aki azóta már européer lett, a legjobb választás egy politikai kinyilatkoztatás megtételére. Lehet ő sem tudja már, hogy kinek dolgozik. Mindenesetre orbitális sznob, viszont sokszor téved, vagy valótlant állít. (Moszkvában jelelentettek róla a szobatársai! Befordulok. )
Hát, hát... Tehat nem probléma a libri tulajdonosa. Most kicsit olyan érzésem van, mint amikor a bántalmazott feleség meséli, két szép nagy mokesszal, hogy ez a Jozsi AMÚGY olyan jó ember. Néha osszerugdos, meg beveri a koponyám, de amikor nem iszik, olyan jól főzi a krumplistèsztát. Nem lett szimpatikusabb, maradjunk annyiban.
Ez velem is így szokott lenni, egyszer megyek haza a suliból és útba esett pont az Etyeki Filmstúdió, gondoltam bemegyek, nem ismerek senkit…. Így lettem Vilàgsztàr moziszínész Amerikában!😅 azóta nem is érdekel a diktatúra, amiben a többi magyar nyomorog, (pont egy olyan független lapnak bagatellizálva a helyzetet, akik próbálnak az olvasók segítségével megmaradni) max èn is majd elugrok Dél-Franciaországba ha már unom ezt itt…. 😂
Kiváló a hozzászólás. Az egészen biztos, hogy a moszkvai Nemzetközi Kapcsolatok Egyetemére nem lehetett csak úgy beesni az utcáról. Nagyon idealizált a kép, amit magáról fest Frei.
szélhámos a pali,uri geller 2,volt úgy,hogy egy orosz hentest lefizetett,hogy adja ki magát bérgyilkosnak pár dollárért a műsor kedvéért,full kamu az egész pali,jól él belőle...
@@RealRichardTalbot, nem tiszta, ez egyertelmu! Csak a bolondnak nem egyertelmu. De nem Biden iranyit, hanem a volt tarsa + gardaja aki 8 evig volt elnok, s nem tudott mindent befejezni
Gratulálok Fábián Tamásnak a remek beszélgetéshez amire gondosan felkészült! Nagyon nagy csalódás Frei Tamás akit eddig hitelesnek és felkészültnek tartottam, de ez egy nagy tévedés volt. Ráadásul szemrebbenés nélkül ragaszkodik a valótlan állításához a német kancellárról. Legalább a Wikipedia első 8 sorát elolvashatta volna! 34:20-37:20 Döbbenetes! Freinek egy szavát sem hiszem el ezek után......
Jobbat tenne Magyarorszagnak ha kilepne az uniobol. Mi jot hozott nekunk? Teljesen kiforgattak az orszagot az ertekeibol. Majd csak felebrednek az emberek mikor mar nem lesz kenyer!
Érdekes témákat és embereket hoz a Telex, de kicsit zavaró illetve úgy tűnik számomra, hogy nem igazán tud vagy szokott párbeszéd kialakulni, csak kérdések darálása és sokszor a témától elütve, kontextuson kívül egy következő kérdés feltevése. Lehet, hogy azért, mert feszített a tempó, de nekem kicsit olyan hatást kelt, mintha az interjúadó nem tudna vagy akarna bekapcsolódni semmilyen szinten, holott más műsorokban (Friderikus, Partizán pl.) nagyon jól megoldják a tematika, műsoridő fenntartását úgy, hogy egy természetesnek ható flow is megmarad...
@@tikatika88 Azt nem jelenteném ki így ismeretlenül. Lehet, hogy ilyen a stílus valamiért, nem ítélkezem, mindenesetre számomra kicsit mesterséges így. Hogy ez miből fakad, ők tudják, egy visszajelzést mindenesetre megér.
Kedves Tamás, gratulálok a könyvhöz, 2 nap alatt olvastam el, bár lett volna más dolgom. Fact-checker egy Leningrádban végzett kohómérnöktől (1978-1987): a volfrám nem 6000 C felett olvad meg, hanem 3400 C körül. Az összes többihez nem értek, ezért hihető volt. A kínai - német kapcsolatok épülését alulról láttam, megerősítem. Köszönettel és további sok sikert, George (Kaptay).
Az a helyzet, hogy Frei sokkal okosabb annál, hogy a szokásos jobb-baloldali szarságon keresztül nézze ezt az országot. Ezt el is mondja, és helyreteszi a liberál kérdezőt, aki nagyon szeretné felmondatni vele a liberál krédót. Órákig tudnám hallgatni. Jól látja a világot.
Wikipádia: Középiskolai tanulmányait a pécsi Nagy Lajos Gimnáziumban végezte.[1] Egyetemi tanulmányait az ELTE Jogtudományi karán kezdte 1985-1986 között, majd tanult Moszkvában Nos aki a kádár rendszerben az Eltére bejutott az tuti hogy komcsi volt. (ebben ne is próbáljon megcáfolni senki ) Ha meg még Moszkvába is tanult ez csak hab a tortán. A frei meg most itt bőszen osztja az észt az oroszokról, bezzeg annak idején moszkvában nem verted a nyálad frei elvtár igaz e ???
Gonosz erőkkel -Kedves Tamás nem lehetséges egyezkedni és ezért nem is szabad kiegyezni -mert mi húznánk a rövidebbet. Legyen szíves a Bibliát alaposabban tanulmányozza és meg foga érteni miről beszélek.....
Minden tiszteletem mellett is ez egy csöppet csapongó beszélgetés volt, túl sok mindent akart egyszerre elmondani Frei Tamás. Van ez így, ha az ember ugyan szeret beszélni, de nem beszél eleget a hétköznapokban és még a riporter sem irányítja a beszélgetést. Azért is tisztelem, hogy a véleményalkotása után azonnal megjegyezte, hogy lehet Ő látja rosszul, pontosabban amit mond, kvázi "jósol" az max. akkor állja csak meg a helyét, ha jól látja a dolgokat. Látta Ő már úgy is a dolgokat, hogy Magyarországnak az tesz rosszat, hogy nem tud egy vezetőt huzamosabb időre választani, úgy gondolta 4-8 év kevés arra, hogy bármi változás is történjen. Ez bekövetkezett, 13 év alatt rengeteg változás történt, bizonyos dolgokban gyökeres változások történtek, ami nagyon sok embernek nem tetszik, nem elfogadható a számára és természetesen egy másik vezetőtől várnak erre kvázi megoldást, ha úgy tetszik ismételten változást. Várják el ezt valószínűleg szinte azonnal, azaz mindenképp 4-8 éven belül! Sokan attól tartanak a kormánypártiak közül, hogyha a jelenlegi ellenzék hatalomra jut, akkor abból katasztrófa lesz, f.... se tudja, lehet igazuk van, de én jobban tartok attól, hogy ha hatalomra jut, pár éven belül nem lesz változás abban, amiben Ő elvárná, hogy legyen, így az is csalódott lesz, aki kormánypárti, hisz nem az került hatalomra, akire gondolt, de az is csalódott lesz, aki ellenzéki, mert nem történt meg az a változás, amit Ő elvárt volna, s lehet megtörténne idővel, de időt kérni az ellenzék mellett állóktól szerintem nem lehet, náluk a türelmetlenség már a tetőfokán van, ha az ő szemszögükből próbálom nézni a dolgot, akkor teljesen jogosan!
Frei elsőként jött rá arra, hogy a magyarok mennyire odavannak a sejtelmes összeesküvés-elméletekért, és ha öltönyben, kamera előtt mondja el, akkor bármit el is hisznek...
@@gabriellapinter4986 Az, hogy ő ezt úgy adta el, hogy azok tények. De pont nem a könyveiről beszéltem, ez a kommentemből szerintem kiderül. A könyveinél legalább bevallja, hogy fikció (bár folyamatosan sugallja, hogy mi van, ha mégsem csak fikció?)
Ha jól meggondoljuk, Európa jobban járna, ha kiegyezne Magyarországgal. Mi értelme maga ellen hergelnie Európának a magyar lakosságot? Korábban a briteket hangolták maguk ellen. Mi értelme volt ennek?
Tulajdonképpen, az EU és Zelenszkij miatt lett 2/3-os többsége a Fidesznek 2022-ben. Ha csendben lettek volna, akkor biztosan kevesebben szavaztak volna a Fideszre. Persze, a magyar ellenzék is rosszul gazdálkodott a szavazóival. MZP-nek külön listán kellett volna indulnia, nem közös listán Dobrev Klárával.
Nem is jártak jól a britek. Pedig ők gazdagok, sokan vannak, egy volt óriási gyarmatbirodalommal a háttérben. Mi 9 millióan mire mennénk az EU nélkül? Kina vagy Oroszország jobb lenne?Az oroszokról már van tapasztalatunk, a kínaiakat most tapasztaljuk meg.
Egyrészt bírom Tamást, a kávézók miatt abszolút, ami eredeti és ötletes volt mindig is, de ez a mismásolás itt a Librivel kapcsolatos kérdésre egy kicsit méltatlan volt a részéről. Az érdekek mindig, mindenben, mindent felülírnak ez most is jól látszik. (Az pedig, hogy Dezsőnek nincs meg a know how a nyugati értékesítésre ezt az első pillanattól tudhatta, mikor az Alexandrához ment.)
A kávéház ötletet Amerikából lopta úgy hívják Starbucks , még a design is ugyanaz! Ö egy tehetséges ember de kevésbé jellemes! Azt szokta meg, hogy az adott rendszernek - akkor Moskva most Brüsszel be kell feküdni!
az interjú közepét sajna pont átaludtam, lehet akkor volt kérdés az EU tagsáról nem tudom, de az utolsó harmadban, amikor az új hűbéruralmi rendről beszélt Frei Tamás, akkor hiányoltam a végén, hogy az EU és NATO tagságra nem kérdezett rá a műsorvezető, ugyanis az egy eléggé nyitott kérdés hogyan tudunk véglegesen átsodródni a kínai blokkba, ha közben pedig a nyugati szövetségnek továbbra is a tagjai maradunk...szóval a kérdés, hogy Frei szerint reális forgatókönyv az EU-ból való kilépés?
Az újságírós piacról nincs igaza Freinek a kormányzat csak nagyon kis részben határozza meg. Az online újságokat az befolyásolja legjobban mit csinálnak a big tech cégek, ha valakit letíltanak, annak a látogatottsága leszűkül. Nyugaton is így megy, gyakorlatilag big techek uralma van, a politikusok is ha nem úgy ugrálnak ahogy diktálják nekik letíltás jön: lásd pl Donald Trump.
Üdv Freej Tamás úr. Nem lepett meg az internú. Örömvolg halgatni ezt a beszélgetést.Sajnlom hogy aTV adásai elmaradtak.Nagyon jó étvágyat hozzá szép napokat, mind kettenüknek.
Ez nagyon jól hangzik, csak sajnos ez így nem igaz. Mellébeszélés ez is. A lényegről nem esik szó. Talán vissza kéne menni minimum a 1800-as évek közepéig és onnan felfejteni a történetet. De annak ehhez a meséhez nincs köze.
ellenzéki létemre én magam próbálok nem teljesen beleesni ezekbe a prizmákba se, nem mindent ezeken keresztül nézni. a másik oldalon viszont abszolút megértem azt is ha egy ponton túl már ezekkel tudunk csak operálni, és azért újságíró sem lennék itthon, valljuk be. azt akarom ezzel mondani, hogy megértem miért van ez.
ha olyan fasza külföldön és ezért tölt itt kevés időt akkor mit felxxel a fridinél meg a telexnél? Ha annyira jó az a cannes meg a nizza nem értem miért jár haza önfényező kreditekért?
Miért van igaza? Akkor minek él itt, minek ossza az észt. Én szeretem Magyarországot, szeretek itt élni. Inkább egy jellemtelen aki mindig az országot, és a Magyarságot köpködi.
@@szabicz7939 Én úgy tudom, nem él életvitel szerűen itt. Másfelől pedig: A teremtés olyan szép kincsekkel áldotta meg a vidékeinket, a nyelvünk olyan gyönyörű, egyedülálló. Nem mondtam, hogy én ne szeretném Magyarországot, vagy a magyarságot. Szeretem! Szeretem azt a Magyarországot, ami nem elnyomja a másként gondolkodókat, azt a Magyarországot, amit nem lopnak szét politikusok, azt a Magyarországot, aminek a társadalma nincsen két táborra osztva, azt a magyarságot, ami azon ügyködik, hogy összefogva naggyá tegye a hazáját. Talán valaha volt egy ilyen ország, de az is lehet, hogy nem. Bárhogy is legyen, én szeretném hinni, hogy egyszer még lesz. Addig pedig a társadalomnak végre meg kellene tanulnia kritikusan gondolkodnia, és nem politikai oldalak hazug frázisait köpködni, hanem ügyek mentén (oktatás, egészségügy, lakhatás, közlekedés) tenni azért, hogy a hazánk egy élhető, irigylésre méltó legyen. Vagy nem így van?
@@emailbald3722Frei is proli, csak kémet csináltak belőle, és felépítették, amihez kiszolgálta a hatalmat ahogy az érdeke kívánta, hazudozással, milliók félrevezetésével, amíg le nem bukott. Minden bizonnyal semmivel se tud többet a világról, mint a kommentelő nagybátyja pár boroskóla után.
Őszintén, adok-veszek kapcsolat van ő közte és a Libri között most ilyen erővel azok a magyarok akik még mindig Mo.-on laknak de nem értenek egyet a kormánnyal, mehetnének máshova lakni.
Nem biztos, hogy az jó lenne.Frei meg egy gyilkosságra bérgyilkost kereső bíboldó. Ha Viktor nem ilyen mamlasz 700 éves börtön büntetését töltené a Csillagban Fletóval együtt. De ha nemzeti kormány lesz elő lehet majd venni 90 évesen is, mint az ósvici könyvelőt.
Neki fut itt a szekér, nem ment külföldre, vagyis annyira nem szar itt minden neki se. Házalhat a kacatjaival itthon, de kint senki se lenne ő a nagy tudományával meg a macskaszaros kávéival.
Azért Frei Tamással csak óvatosan, még biztosan emlékszünk arra a storyra, amikor orosz bérgyilkost szólaltatott meg, aki egymillió dollárért vállalná el Orbán Viktor meggyilkolását, aztán kiderült az egész csak kamu volt...
Sokszor volt szerencséje is ez igaz. Aztán járta a világot a forgatásokkal. Sokat látott, és hát az mondjuk elvitathatatlan, hogy megtalálta a kávét, mit árucikket, és felépítette a márkát. De az munka, és ha ennek hozadékával úgymond kérkedik, akkor be kell látni, hogy van mire.
Érdekes, hogy én ugyanabban az időben (87 és 89 között nyaranta 1-1 hónapot) voltam kint műegyetemistaként a Szovjetunióban, de sosem tapasztaltam olyasmit, hogy Magyarországot gyarmatnak tekintették volna, a magyarokat pedig koszos gyarmatiaknak... Mi mindenütt (Moszkva, Leningrád, Novoszibirszk, Alma Ata, Taskent, Szamarkand, Buhara) pozitív fogadtatásban részesültünk... :)
Az orosz-amerikai konfliktus előtt..tehát előtt..Nem egy olyan ukránnal beszéltem itt Bp.-en akik valóban ukránok.Az egyikük konkrétan kijevi és Csernobil is megtaposta és él..((( Elmesélte hogy a férje magyar volt.Ide költöztek Kijevből.Majd egyszer haza látogatott a szüleihez egyedül.És épp akkor történt meg a katasztrófa fekete üröm-ről elnevezett városban vagyis Csornobil-ban.Ami ott van Kijevhez nem túl messze.A reptéren ültek a repülőben várva az indulást Bp.-re vissza..Minden felfordult..nem értette senki mi történik.Majd amikor vissza tért Bp.-re előjött a baj vele.Mindegyik ujja végéből véres genny folyt...Amin túl lett..Túlélte.)))Azt mondta mindegyikük egymástól függetlenül hogy Ukrajnának sokkal jobb lenne ha megint Moszkva lenne a fővárosuk.Mert sokkal jobban is éltek akkor az oroszok mint az ukránok.Gondolom most is. (tudom nem gondolom) A nyár végén egy hozzánk közel lakó (albérletben élő) kárpátaljai korosabb magyar fickóval beszéltem.Azt mondta a szovjet időkben soha nem volt semmi problémájuk az orosszal ,de az ukránokkal sem!Beszélhettek ahogy akartak.Szó sem volt arról hogy nem beszélhetnek magyarul.Akkor jól is éltek viszonylag.Nem úgy mint amikor elvették az ukránok lakta területet az oroszoktól és az ukrán diktál.-Egyébként furcsa mert az orosz emberek akik Magyarországon élnek azok sokkal szimpatikusabbak mint a valós ukránok akik korábban is itt éltek.
Igen. Én is ezt tapasztaltam. Manapság sokkal erősebb a magyarellenesség az orosz nyelvű (orosz, ukrán) médiában, mint akkor. Pedig akkor, az 1980-as években még többen emlékezhettek a 2. világháborúra. De nem akkor, hanem az utóbbi években hozták elő, hogy Vatutyin kivégeztette a magyar hadifoglyokat. Erre sokan büszkék ma Oroszországban. Több orosz történész (Igor Siskin, Szpicin) vagy blogger vagy politikus (pl. Nyikolaj Platoskin) olyasmit terjesztenek a RUclips-on, hogy a magyar katonák voltak a legkegyetlenebb tömeggyilkosok a 2. vh-ban - ezért jogosan végezték ki a magyar hadifoglyokat, és jogosan verték le 1956-ban az újraéledő magyar "fasisztákat".
@@hydrangea5800 Nem valószínű. Bár ismertem egy öreg hőst, akinek állítólag mindenhol voltak ismerősei. Lehet, hogy a lánya valamilyen hadititkokat tartalmazó helyen dolgozott.
Hát nem tudom. Nekem ez az interjú nem igazán jött át, egyáltalán nem volt sem érdekes, sem informatív. Semmi olyat nem mondott Frei, amit kb öt perc Googliozással ne lehetne kideríteni. Könyvpromónak viszont jó volt. 🙂
A történelmi összehasonlitások nagyon sántitanak. A magyar ,,vá rúr'' nagyon jó pókeres de mint minden játêkos egyszer elfogja hagyni a szerencséje.Putyin 2001 ben a München biztonsági konferencia után elhagyta a ,,nyugati" demokráciát,de miért ?mert rájött hogy a nyugat öt lesz@..a. Ennek a nyugati nagyképüségnek meg most lássuk az eredményét.
Szerintem a legnagyobb tisztelettel, de India nem azon az oldalon játszik mint amit Frei úr gondol és kommunikál ! Itt hibázik véleményem szerint legjobban a képlet ...
Frei honnan tudja,milyen állapotban van a Biden elméje,bejáratos a Fehérházba????~{( :-)))))Az egész világ röhög Biden baklövésein~{( :-)))))))))))Ő is csak egy bábfigura,akit kiraktak a kirakatba!!!
Előre is bocsánat a tudatlanságomért, de ez a csavo mit csinal/csinált azon kívül, hogy fake interjúkat gyártott a 90-es évek kereskedelmi dagonyájában, meg ponyvát ír? Tényleg érdekel.
Abszolút hiteltelen szarembernek tartom Freit emberileg és szakmailag is. Kezdve az összehazudott riportjaitól az állandó mucsaizásig. Arra azért jók vagyunk, hogy megvegyük a szaros könyveit.
@@polgár8353 Miért is kellene a kormányinfót kritizálnom? Mert neked nem tetszik? A magyar nemzet nem csak belőlem áll, kit érdekel, hogy én megvettem-e a könyveit?
Elolvastam a könyvet, tetszett. DE! Azt tanácsolom, hogy legközelebb érdemes lenne konzultálni személybiztosító- és objektumvédelmi szakemberekkel, mert ezen a területen erős hiányosságokat- életszerűtlenségeket fedeztem fel.
Az tenne igazán jót Magyarországnak, ha minden politikus aki része volt a rendszerváltás utáni 34 évnek az eltakarodna a p.csába.
Talan a szegedi Csillag-borton jobb lenne........kb 20 evig. Ja igen, plusz teljes vagyonelkobzas.
És persze odaraknád önmagadat,és fellegekbe repítenéd az országoda,a nagy megmodó nagyhatalmak között!Egy kérdés megélted,honnan hová,mert ugyebár a kiárusított 13 évvel ezelötti országod,sehová nem jutott! De te majd megváltod a csőlátásu világodat,pillanatok alatt! Szép napot.Sajna egy másképpen látó!
@@kalmanszabo642513 év alatt hova is jutott az ország!?!
@@newdeal78 Egy kérdés,ugye nem a nagy nyugatodhoz viszonyulsz,ki szérabolta a fél világot,gyarmatokból gazdagodott,köztük hazádból,persze szerinted nem volt kiárusítva!De nem fizetik mindebböl röhögve a keleti melóst? És semmi köze a nyugatodnak elnegyedelt országodnak,hogy ott taposnak el ahol tudnak! De éld a világodat,mert a múltban sehol nem voltál,és rakd oda önmagadat az országod élére,és fellegekbe repíted azt! Szép napot,sajna a véleményünk más dimenzióban vannak.
@@kalmanszabo6425 Egy kissé frusztráltnak tűnsz!
Én pusztán azt kérdeztem, hogy 13 év alatt hová jutott ez az ország!?
Ugyan is megvolt rá a lehetőség, ne egy ilyen orosz mintájú korrupt lecsúszott és gyűlölködő társadalomban éljünk.
Annyi csak a változás, hogy nem a nyugat összeszerelő üzeme leszünk, hanem Kínáé ennek had ne örüljek.
Freit érezhetően kényelmetlenül érintette az első újságírói kérdés, ezért azt a pszichés taktikát választotta, hogy lyukat beszéljen a riporter hasába, és hogy lenyűgözze őt. Ezáltal átvette a beszélgetés irányítását, kapkodva egyik-másik részletből, ami épp eszébe jutott, csak hogy ne hagyja szóhoz jutni a másikat. Az adás végén (1:08:42) eljutott odáig, hogy kis híján, utalásszerűen minősítgette a Telexet. Ez az adás és a látott testbeszéd ésszerű kétséget ébresztett bennem Frei mondanivalóiról.
Szerintem az amit utálatnak is gondolnál az egyáltalán nem a telex felé irányul, talán inkább a többi ország sajtói helyzete és a magyar sajtó helyzete közötti különbség és a magyar helyzet nevetségessége. Egyébként miből gondolod, hogy kellemetlen volt az első kérdés?
@@ticianbertok-balint5544 Az összes korábbi interjúhoz képest eltérően viselkedett.
Szerintem nem beszél lukat a riporter hasába, ő ilyen. Úgy látja a világot, ahogy nagyon sokan szeretnénk(, csak mi nem teszünk érte). Ő megél az érdekeltségeiből, nincs szüksége politikai csoportok gazdasági segítségére. Viszont érezhető, hogy úgy nyilatkozik, hogy kicsit se bántsa meg a NER-t, pedig nem ért egyet vele.
korrekt megállapítás a részedről.
Jó volt! 1X a JFK reptéren amerikai kollégámnak mondtam, hogy ő ki (Celelb), majd oda mentem hozzá és megkérdeztem, hogy megengedi esetleg, hogy a társam egy képet készítsen rólunk "csak itt és csak most". Mire Frei Úr azt mondta, hogy nem.
A társam nagyon meglepődött ezen. Erre én csak annyit mondtam, Your loss is my gain and have a nice day. :) Soha nem kedveltem, de az idő jót tett neki. Ő tudott önkritikát gyakorolni míg Friderikusz továbbra sem. Gratulálok és sok sikert kívánok neki. Egy szintén Pécsről elszármazott diák, csak én 1 hónappal idősebb vagyok :)
Thanks!
Mekkora figura ez a Frei!
A suta riporteri kérdéseket félretéve, önmagát kérdezi,majd válaszol, illetve úgy szembesíti a riportert annak kényszerpályás kisstílűségével, politikai elfogultságával,hogy tulajdonképpen kimondja, hogy "a hozzád hasonlók miatt élek inkább nyugaton". Teszi mindezt -szemmel láthatóan kényelmetlen, és felfokozott lelkiállapotban is- annyira kultúrált,és intellektuális módon hogy ő jön ki jól a földrenyomásból. 1:06:55
Normál esetben a riporter vezeti a műsort,a riportot, és hosszútávon a riportalanyok "vállán" lépeget egyre feljebb a karrier,a népszerűség,a szakmai tudás és elismertség útján. Lehet hogy hosszútávon itt is ez lesz,de rövidtávon ebből nem sok minden jött át.
És nagyon jó, hogy szóba került ez a politikai prizma kifejezés. Lassan már képtelenek vagyunk bármit annak látni ami, és talán nem is vagyunk kíváncsiak semmire,amit nem politikai prizmán keresztül nézhetünk. És ez elég veszélyes dolog.
Itt van például ez a rendkívül színes egyéniséggel bíró Frei Tamás,akit mindenáron vagy a fehérként,vagy a feketeként szeretne beskatulyázni a riorter. Azért inkább feketeként. Persze ő ezt ügyesen lepergeti magaról.
Nem csalódtam még a műsoraiban. Mert akárhogyis, azért ez inkább az ő műsora volt 😁
Én csak azt vártam, hogy Frei úgy fejezi be a riportját, hogy: Fábián úr, Ön mennyiért ölné meg a miniszterelnököt?
Szerintem pont nagyon jó a riporter. A Frei meg állandóan belevág és nem hallgatja meg a kérdést. Cserébe pocsék válaszokat is ad. Szerintem a riporter maga sem hiszi el, hogy a Frei így hantázik jobbra-balra.
Én a jobboldali - konzervatív gondolkodást nem mosnám össze Orbán bűnöző rendszerével, tehát megkérdeztem volna Frei Tamástól, hogy miben ért egyet Orbánnal.
Most láttam ezen a csatornán riportot először. Nem ismerem a riportert, de nagyon szimpatikus volt, hogy hagyta az alanyt beszélni, nem próbált okoskodni, tényleg érdekelte Frei véleménye.
Ez a srác a telexes sok feltáró(nak szánt) riportnál meg amikor keresztkérdéseket kell feltenni a kormányzatnak utcán, kormányinfón. Jó, hogy itt csöndben volt, kb. ez lehetett a feladata.
Tényleg tök jó fej a riporter srác. Én pár éve fociztam ellene az Index-Mensa meccsen. Méltósággal fogadta a vereséget... fradyendre.blogspot.com/2016/06/mensa-index-focimeccs.html :)
Ezért kedvelem én is ezt a srácot, jól kérdez, pont annyit, amivel nem zavar be a mondandóba, nem tolja be a tudását, hagyja beszélni az alanyt.. Márpedig Freit érdemes hagyni beszélni.. 😊
Azert ez nem volt igaz...nyomta elegge a baloldal tamogatasa fele. Kar, hogy szamodra ez nem volt egyertelmu!!! Vagy nem a reporting szamit neked, csak a baloldali velemeny???
@@anikoh-ke6th Alig szólalt meg, szóval ezt nem vettem észre...nyilván Frei nem jobboldali, rajta nagyon észlelhető a kormány-kritika. Szerintem az a lényeg, hogy egy riporter kibontson egy alanyt, hogy ezáltal a lehető legtöbbet tudjuk meg róla és itt ezt sikerült elérni.
Most sikerült végig hallgatnom. Érdekes beszélgetés volt. Tartalmilag összetett és világos. A hozzászólásokban irigységet és féltékenységet is tapasztaltam. Csinálja végig Frei életútját bárki, utána jöhet a vélemény. Hajrá. Köszönöm szépen Telex 🤗
Köszönjük telex, hogy a gondolkodó embereknek léteztek, és ilyen minőségi tartalmat csináltok!
oh the irony
Ha a telex nem lenne, mindannyian szegényebbek lennénk egy globalista neobolsevikkal.
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
inkább csalókat akartál m ondanki nemde? Nem hallottál a Juszt ügyről haver?
@@laszlo4919🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣csicska beszólás a frusztrált prolitól!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😉😉😉🤣
1:03 , és utána lévő néhány percek ..
Semmi probléma nincs ezen témákkal, felesleges is ennyit ezen rugózni, lásd alábbi vélemények.. ,hogy költői legyek Tamás kedvéért, (Mert kedvelem, szeretem hallgatni míről, mit gondol) tehát :
" A működésben van a nyugalom "
Nagyszerű beszélgetés volt.
Üdv.
Nagyon tetszett ez beszélgetés hallgattam . Köszönöm 👍✌
Legközelebb nyugodtan csússzatok túl a tervezett idővel, akár háromszorost is meghaladva, ha ilyen szuper tartalmat készítetek.
Sajnos lejárt a RUclips idő.
🤣🤣🤣@@TAD1hu ilyen van?
@@nagyste7491 nincs.
A külföldről támogatott hazai ellenzék nemzetbiztonsági kockázat.
Tamás egy zseni, de "eladná az országot egy kávéért" ? (Rockefeller a szomszédja a francia riviérán)
Pont ezen gondolkodtam, hogy rákérdeznek-e ,hogy akkor most a baloldalhoz húz -e jobban...(mert h telex...)vagy hogy van..De tényleg fura ez a beskatulyázás/megosztottság, hogy azt hiszik, hogy valaki nem ért egyet valakivel, akkor rögtön a másik oldalon van...Én is pont így vagyok vele(mint Frei Tamás),hogy valamiben ezzel értek egyet, valamiben azzal, mindkét oldal tesz jót, rosszt, mond jót kevésbé jót...ha már van fejünk, nem árt gondolkodni:)
Én pont azt tartom logikátlannak, hogy akkor is ragaszkodjak egy oldalhoz vagy ideológiához, ha csomó mindennel nem értek egyet benne. Ezért mindig konkrétumok és ügyek mentén gondolkodom.
@@MrsMoz ezért nem ragaszkodom egy oldalhoz sem...:)Igen,én is témák,ügyek mentén mozgok...:)
Ezért sem értem, miért akadtak ki itt egyesek azon, hogy Frei azt merte mondani a Telexesnek, hogy "ott a ti oldalatokon". A Telex full ellenzéki, ez egyértelmű. De akkor mi van, ha Frei meg azt mondja, hogy ő egyikkel se tud azonosulni, mert az egyik oldal egy r.hadt, gátlástalan rablóbanda, a másik meg az életképtelenek gyülekezete, akikre még egy kiskert gondozását se bíznád rá, nemhogy egy országét... Emiatt inkább egyik oldal pártján sem áll. Én is így vagyok.
Itt nincsenek oldalak. Es telesen egyertelmu h a nagyhatalmak egyutt dolgoznak.. de az h itt a szerelo rombol, a sportolo apjat szetverik, mittomen mar mindenki aki pont nem moleszato meg van vadolva.. ez mas ez nem komminuzmus meg fidesz, ez emberi primitivizmus
Herr Frei, nem fizetünk valós árat érte, mondjuk ha valós bért fizetnének az embereknek, akkor nem lenne gond a valós ár. Így van ez a rezsicsökkentéssel, minek kell? Pont felesleges, kapjon mindenki annyi bért, amibe belekerül, ne legyen ez gond. Így, hogy van egy bábuska, aki gondoskodik lakosságról, ad olcsó gázt, meg is véd, na ez a tutti.
Ha Magyarországnak ki kellene egyeznie Európával...akkor Európának meg a realitással kéne.
Az ok, hogy sok mindent lehet kritizálni a jelenlegi kormányban...és az ellenzékben is jó sok mindent lehet találni.
Többek között ez utóbbi a kormány erőssége: nincs igazi alternatívája.
Viszont az ehhez hasonló videók legnagyobb hibája az, hogy nem objektív.
Európa nem csak nyugat Európa.
Teljesen más volt a nyugat európai történelem, mint a kelet és közép európai.
Tehát, hogy nálunk nem pont úgy mennek a dolgok sokban múlt nyugat Európán is.
Ráadásul, amit most csinálnak se épp a magyar érdekeket képviseli, de még csak az európait sem.
Látom, hogy vannak még értelmes, vélemények
Ezzel a gondolattal csak egy gondom van. Lehet mutogatni a vasfüggönyre, meg sok másra. De a helyzet az, hogy eltelt több mint 30 év. Ennyi idő alatt más országokban, ahol nem a kótyavetyélés meg egymás marcangolása ment, hihetetlen fejlődésen tudtak keresztül menni. Ne várjuk, hogy majd az EU a mi érdekeinket fogja nézni, amikor mi se nézzük a saját érdekünket, ahogyan más eu-s országét se. Az eu nem lesz soha a megmentők, legfeljebb egy partner akivel hol kedvezőbb hol kevésbé kedvező alkukat lehet kötni. Ez a retorika a magyar helyzet kulcsköve. Mindig más a hibás ha valami rossz, ha meg jó akkor verjük a mellünket akkor is ha nem a mi érdemünk.
@@thedarkwolfied1106 Én soha, nem marcangolok senkit, és nem mutogatok senkire. Ízig -vérig férfi vagyok, mindig a megoldást keresem. Szeretem Magyarországot, szeretek itt élni, és megélek. És az utóbbi 30 évet nézeve, és a többi volt kommunista országot nézve, egy se mondhatja el magáról, hogy nagyon nagyon felzárkózott a nyugathoz. De miért mindig a nyugat a mérce, akik a 16. századtól a fél világot gyarmati sorsba taszította, kirabolta, kizsákmányolta, kiirtotta stb.....
@@thedarkwolfied1106
"Mindig más a hibás ha valami rossz, ha meg jó akkor verjük a mellünket akkor is ha nem a mi érdemünk."
Sajnos a magyar néplélek tényleg ilyen...
és ez nem jó.
Ugyanakkor csak annyit írtam, hogy ami az EU-tól jön az nem feltétlen jó ezért nem kell mindent elfogadni, amit meg jól csinálunk az nem kellene kidobni.
Sajnos ebbe a mentalitásba ez is benne van.
cseheknél és lengyeleknél is más volt a történelem, mint nyugaton, mégsem oroszbábok és képesek kvázi demokráciában élni, ez csak nekünk nem megy nem tűnik fel?
A Libri témánál érdekes bajuszakasztás alakult azért - mintha a reálpolitikus Freit kicserélték volna egy érdekpolitikus Freire. 1:04:00
Egyetértek. Kifejezetten fájt ezt látni.
Mi volt a baj a magyarázata logikájával konkrétan?
@@MrsMoz nagyon logikusan magyaráz. De a stílus megváltozott, átment ideges személyeskedésbe ezen a ponton, amikor Tomi érezte, hogy érzékeny témához ért és kicsit rálépett a tyúkszemére. Ezzel együtt nagyon jól védte az álláspontját.
@ ja azt nem vettem észre, köszi
@Én ezt a felkérdezést nem értettem csak. Hogy Fábián miért várja Frei-től a világmegváltást azzal, ha nem a Librinek adta volna el a kiadási jogokat... Ez konkrétan min változtatott volna? Miközben emberek tömegei, milliók, akik életvitelszerűen élnek itt, mind-mind lapítanak, és ugyanúgy önös érdekből behúzzák az ikszet Orbánékra...
❤ Minden perce informatív és élvezetes volt. Freiről nekem a "reneszánsz ember" jut az eszembe...
Nyetanhanyú is röneszánsz.
Bírja magát nagyon.
A reneszánsz embert általában érdeklik a tények, őt nem mindig - lásd a német kancellár múltjának átírását... :) Apropó reneszánsz: fradyendre.blogspot.com/2014/07/reneszansz.html :)
Nekem egy hiteltelen hazug kamugép.
Nekem meg a fizetett bérgyilkos-statiszta...
Nagy Tisztelője vagyok Frei Tamásnak
Nagy koponya csak ezt tudom mondani róla, nagyon sok dokumentum filmet néztem tőle... 😇
Minden jót önnek kedves és sok sok sikert jó egészséget a továbbiakban is szeretettel és tisztelettel
Juhász Éva Julianna ❤ 😇 ❤️ 👩👧👧 🕊️ 🕊️ 🕊️ 🕊️
Na szóval akkor itt az kiderült hogy Frei Tamás elsősorban üzletember. Persze, ő 4 országban megvetette a lábát, ezért lehet hogy neki már tökmindegy hogy itthon demokrácia van vagy nem. Nekünk akik itt élünk, nekünk rohadtul nem mindegy. ..
nem az a baj hogy Frei Tamásnak mindegy, hanem hogy az ország legnagyobb részének mindegy akik benne élnek.
@@HungarianGuitarist ez a baj a magyar társadalommal csak álmodozik úgy ahogy te is és még jó páran de tenni semmit nem tesz senki..
Csak rohadt Orbán rohadt Gyurcsány és a többi s ezzel az érvek meg is halnak mert más jobb normálisan embert már nem tud felmutatni az ország, azt te is csak beállsz valamelyik táborban
Neked a Gyurcsany fajta demokracia stimmel?
Demokrácia van, csak szerintem az embereknek nem tetszik hogy a bal oldal képtelen kiállítani egy értelmes jelöltet saját gondolatokkal.
Amíg az "öregeket" vegzáljátok ahelyett hogy összeszednétek magatokat és kigondolnátok egy élhető jövőt (és nem azt amit az amerikaiak a szátokba adnak) addig holt biztos hogy nem kaptok hatalmat.
@@pistipistikocsoladepisti9284Szánalmas már ez a Gyurcsányozás 😂😂😂 Hány éve is volt ? Azért mert a narancs színt nem szeretem nem azt jelenti h a pirosat igen.Érdekesen gondolkoznak a fideszesek.Egy szerencséjük van h valóban nincs olyan h ellenzék vagy tudatosan biodíszletek vagy tényleg ennyire hülyék.
"Senki sem államférfi, - ez a problémája a mai világnak." Köszönöm! Ez a lényeg! Természetesen minden egyéb mással is egyetértek. Az idézett mondatnak azért örültem különösen, mert túl sokat használják igaztalan jelentéssel az "államférfi", a "karizmatikus" , a "bátor" stb. szavakat. Ugyanis ezek nem a "tökös(nem látszani próbáló)" szinonimái.
Tamás egy zseni, de "eladná az országot egy kávéért" ? (Rockefeller a szomszédja a francia riviérán)
Az egész eredet-történet nagyon nehezen hihető. Róla jelentettek, ő nem, senkiről. Így tanult, majd dolgozott Moszkvában, készített interjút kelet-német menekültekkel, és lett volna MTI-tudósító Berlinben vagy Bécsben (az MTI tudósítókat a hírszerzés Press rezidentúrája küldte ki a különböző városokba, egyeztetve a katonai szolgálattal). De ez még nem semmi. A legjobb, hogy az amerikai nagykövetségre besétál, és azonnal kap tőlük egy hatvanezres ösztöndíjat. Egy olyan volt kommunista riporter, aki a moszkvai MGIMO-n végzett. Aki kíváncsi arra, hogy valójában hogyan működött akkoriban a tévé, olvassa el A tévé megszállását vagy nézze meg az Andor Évával készített beszélgetésemet.
👌👌👍👍
Itt nincs vasskuggony, es orban nak semmi koze ehhez, es kina reg megvette az orszagot te hulye. Es te is csak egy munkanelkuli jogasz vagy mint mint a tobbi
India/ demokracia?
Úgy hazudik,mint a vízfolyás.
1:05 nél tartok....mesteri blablázó, mellébeszélő világbajnok....megtalálta a neki való elfoglaltságot....mesélő❤
ez a faaa. - nem tesz semmit - a maga egóját szórja szét , járja a világot -és "külsősként - ilyen csatornán és ""újságíró ???"-ad riportot. nem becsülöm semmire.
Kiváncsian várom lesz-e arról szó, amikor Frei még Moszkvában, a Szovjetunióban hírszerzési iskolába járt egyetemre. Illetve az, hogy manapság hogyan hasznosítja az ott szerzett tudását.
KGFrei !
2:33
Vagy a teljes klubradios galeri
@@laszlo4919
- az összes KGB-s? :)))
Miért, Tomi KGB-s?
- mint a Klárika néni?
- nem is tudtam. - Akkor Putyin volt a főnöke.
- Akkor Tomit hírszerzőnek tartják az oroszok nyugaton?
- A kávéház akkor a fedő sztori?
;))) ))
@@DyegoLV
- az összes KGB-s? - Azért raktad ide a 2:33-at? :)))
Miért, Tomi KGB-s?
- mint a Klárika néni?
- nem is tudtam. - Akkor Putyin volt a főnöke.
- Akkor Tomit hírszerzőnek tartják az oroszok nyugaton?
- A kávéház akkor a fedő sztori?
;))) ))
Kedves Tamás! Mint írót kérem arra, hogy helyesen használja azokat a kibaszott ba, be, ban, ben-eket Köszönöm!
Nagyon kedvelem Frei Tamást, minden könyve megvan, sok igazságot tartalmaznak. Jól látja, hogy az ország hová sodrodik!!
Ön egy szomorú ember, néha vidám - úgye.
Szomorú vagyok amikor azt látom, hogy a hatvanpusztai birtok, kastélyok, szállodák kiknek a kezére jutottak a NER és körei milliárdosok lettek, az EUs pénzünkből. Nem sorolom tovább!!
a birósági itélete is "megvan", hogy egy koszos csaló?
Ahha, a Feri egy hiteles ember... Párszor már bebizonyította....
:)))
Köszönöm Frei Tamás!
Kit érdekel a kiadó?!Ha most épp a NER megvette a Librit akkor nem veszem meg azt a könyvet amit szeretnék?Itt tartunk?Ez annyira gáz kérdés volt...Szerencse, hogy Tamás ilyen értelmesen kezelte és próbálta elmagyarázni.
Aha. Akkor nem veszem meg. Így ahogy teccik mondani. Jahogy ezért bugris vagyok? Nemgond. Hol kell aláírni?
Hát akkor ennyi erővel ne vegyél élelmiszert a boltban hiszen az adó ami rajta van az a NER-nél landol !@@Waranus36
@@blasba0709 Van amire van ráhatásom, van amire nincs, A súlyadót is befizetem, meg a tb-t, mert nem tudom megkerülni. De amit lehet, nem adok oda önként és dalolva. ;) Oké?!
Nem bugris, ostoba.
Vagy érdekli hogy mit ír le a könyvében a Frei Tamás vagy nem. Ha érdekli, akkor megveszi. Ez ennyire egyszerű.
@@ferenckluni7652 van egy nagyon érdekes művelődési célokat szolgáló intézményrendszer, amit könyvtárhálózatnak hívnak. Az hogy nem veszed meg, még nem jelenti azt, hogy az írót is bojkottálod.
Nagyon jó beszélgetés volt, meg több ilyet!
A KGB-S FERI NYUGATRÓL OSZJA AZ ÉSZT! GRATULÁLOK!! MOST MERRE HÚZZA A SZÍVE?
Tetszett a Libri MCC balhéval kapcsolatban Frei válasz, hogy "értem, hogy ti tudtok így gondolkodni ezen az oldalon..." 😂 1:02:38
Priceless moment! 🤣
Olyan nem lehetséges, hogy ő egyik oldalon sem áll, és azért mondta így? (Külföldön él, ide nem sok minden köti már....) Én pl. egyik oldalon sem állok, a jelenlegi politikai szférában életképtelen az összes. Tény, inkább ellenzék felé húzok, de azért ilyen ellenzéki politikai banda mellett azért azt is sértésnek venném, ha az ellenzékhez skatulyáznának be...
helyes. sokan akik mashol elnek, nem is ertik. En sem. A magyarazatot igen.
Egy fizetett? promóciót láttunk kis körítéssel.( Vajon a rossz megvilágítás miatt fehérebb Frei Tamás keze, mint az arca, vagy van valami valóságos oka?) A vállalkozónak minden politikai oldallal tartani kell a kapcsolatot, a pénz az úr, ez jött át nekem.
Tisztelt Frei Tamás!
Először is köszönöm a legújabb könyvét, már nagyon vártam.
A mai világ mediahaborújában nagyon nehéz a realitások talaján maradni.
Ezért döntöttem úgy hogy olyan embert választok hihető embernek aki a valóságot legjobban megközelíti, mégha fikcióként álcázza is. Leginkább őszintesége és korábbi életében megszerzett ismeretei alapozzák ezt meg.
Megegyszer.
Szerintem Frei Tamás belát a kulisszák mögé. Az Ő állításai állnak legközelebb a valósághoz.
Tisztelem a bátorságát. Remélem sokáig köztünk marad. És még megörvendeztet sok könyvével.
Köszönöm a tippet 6 könyvét is megrendeltem John Le Carre
Az Ő fikciói
John Le Carre írónak.
Tamás egy zseni, de "eladná az országot egy kávéért" ? (Rockefeller a szomszédja a francia riviérán)
Ha bele trafál okos spekulációival a jól takargatott igazságban akkor jon a TREE DAYS OF CONDOR 2 , reméljük megússza , manapság nem lőnek, kis rákkeltő a "kávé" ba, es jé milyen egzotikus az íze ... vigyázzon magára dynamit rudakkal nem csiholunk tüzet ha lehet.
@@csabafenyo6234
Zseni.. c.c.c...
Mindegyik aki ilyen buta kommentet ír, nő. Tragikum, hogy mennyire hiszékenyek.
Zseniális beszélgetést hallgattam! Szívből köszönöm a lehetőséget!
EGY CSALÓVAL? ESZMÉLETLEN, EZ EGY PSZICHOPATA CSALÓ.
Frei Tamást én kedvelem azért is hallgatom a beszélgetést! Köszönet érte!
54:10 től egy olyan témát kezdtek el boncolgatni, hogy hogyan lehet viszonyítani az üzleti világot a politikával. Nyilván valahol összefügg a kettő, de politikai alapon nem lehet üzletelni. Ha politikai szempontok szerint üzletelsz, nem leszel sikeres, ez tény. Nem is lehet elvárni egy vállalkozótól, hogy politikai állást foglaljon nyíltan a vállalkozása felelősségére...
Elképesztő beszélgetés volt. Főleg a vége. Feri Tamás fantasztikus figura. Minden elismerésem a kommunikációját illetően. Le a kalappal. Zseniális válaszok. Mindenre!!!
Ez egy igen szuperul sikerult interju volt. Meg sok ilyet! Koszi!
Most egy kicsit antipatikusabb lett Frei. Nizzából prolizni és relativizálni/legitimálni egy autokráciát egészen gázos értékrend. Ha azonban lefóliázzák majd egy könyvét, mert meleg szereplő lesz benne, akkor kitör belőle az ellenálló? Ha úgy adódik, akkor a H...masz/K.K.K/H.J..gend/Iszl.Dzs. stb. is terjeszthetné hipotetikusan a könyvét, mert "csak" egy könyvterjesztő? Miközben pár mondattal később maga mondja el, hogy az ideológia terjesztése a célja ezeknek a könyvterjesztőknek? Ezt etikailag nem tartja problémának? Kedves Frei Tamás, megengedhetné már magának, hogy nem mindent a profit felől néz (azért a Telex-es "ti-oldal" arra mégiscsak jó, hogy nekik is promotálja a könyvét ezzel az interjúval). Kicsit több empátiát is gyakorolhatna, akkor talán rájönne, hogy a magyarok nem azért nem adnak pénzt a kultúrára, mert nem akarnak, hanem azért, mert a létfenntartásra megy el a fizetésük (Ny-on 6-7% megy rezsire az emberek fizujából, Mo-n a harmada! - csak egy példa). Az pedig csúsztatás, hogy az ember egy kávé árából fizet elő hírforrásokra, mert nem egy hírforrást olvasna, hanem többet, így tehát nem vesz meg egyet sem, ahogy nem egy streaminget/tv-műsorgyártót vesz. Kevesebb "fact checker", több gazdasági adat megtekintése szerencsésebb volna. A történelmi tévedéseket javították már mások is. Csalódás volt. "Ok?"
Szuper komment. Igen.
Naiv feltételezés,hogyha Mo-n fizetnének az emberek a hirért,vagy a kultúráért,akkor jobb lenne,vagy igazságközelibb lenne,mert akkor is az ¤rßán r€z$łm irányitaná!!!
Biztosan a moszkovita Frei, aki azóta már européer lett, a legjobb választás egy politikai kinyilatkoztatás megtételére. Lehet ő sem tudja már, hogy kinek dolgozik. Mindenesetre orbitális sznob, viszont sokszor téved, vagy valótlant állít. (Moszkvában jelelentettek róla a szobatársai! Befordulok. )
Hát, hát... Tehat nem probléma a libri tulajdonosa. Most kicsit olyan érzésem van, mint amikor a bántalmazott feleség meséli, két szép nagy mokesszal, hogy ez a Jozsi AMÚGY olyan jó ember. Néha osszerugdos, meg beveri a koponyám, de amikor nem iszik, olyan jól főzi a krumplistèsztát. Nem lett szimpatikusabb, maradjunk annyiban.
Látom te is a dékásmegyeri szabadegyetemen doktoráltál. :D
Ez velem is így szokott lenni, egyszer megyek haza a suliból és útba esett pont az Etyeki Filmstúdió, gondoltam bemegyek, nem ismerek senkit…. Így lettem Vilàgsztàr moziszínész Amerikában!😅 azóta nem is érdekel a diktatúra, amiben a többi magyar nyomorog, (pont egy olyan független lapnak bagatellizálva a helyzetet, akik próbálnak az olvasók segítségével megmaradni) max èn is majd elugrok Dél-Franciaországba ha már unom ezt itt…. 😂
Kiváló a hozzászólás. Az egészen biztos, hogy a moszkvai Nemzetközi Kapcsolatok Egyetemére nem lehetett csak úgy beesni az utcáról. Nagyon idealizált a kép, amit magáról fest Frei.
Ez nagyon ott van, pontosan.
szélhámos a pali,uri geller 2,volt úgy,hogy egy orosz hentest lefizetett,hogy adja ki magát bérgyilkosnak pár dollárért a műsor kedvéért,full kamu az egész pali,jól él belőle...
Joe Bidennek szerinted is "az elméje még tiszta"?
@@RealRichardTalbot, nem tiszta, ez egyertelmu! Csak a bolondnak nem egyertelmu. De nem Biden iranyit, hanem a volt tarsa + gardaja aki 8 evig volt elnok, s nem tudott mindent befejezni
Gratulálok Fábián Tamásnak a remek beszélgetéshez amire gondosan felkészült! Nagyon nagy csalódás Frei Tamás akit eddig hitelesnek és felkészültnek tartottam, de ez egy nagy tévedés volt. Ráadásul szemrebbenés nélkül ragaszkodik a valótlan állításához a német kancellárról. Legalább a Wikipedia első 8 sorát elolvashatta volna! 34:20-37:20 Döbbenetes! Freinek egy szavát sem hiszem el ezek után......
Nagyon érdekes beszélgetés! A riporter kiválóan visszatereli a beszégetést Magyarország szerepvállalására a nagyívű globális szárnyalás után!
Nagyobb meseíró, mint Benedek Elek. Sok a hanta, a nép meg kajálja. Egy a sok átlagból és szegényből élő kapitalista közül.
Jobbat tenne Magyarorszagnak ha kilepne az uniobol. Mi jot hozott nekunk? Teljesen kiforgattak az orszagot az ertekeibol. Majd csak felebrednek az emberek mikor mar nem lesz kenyer!
Nem az EU, hanem a telhetetlen, önző vezetői forgatták ki az értékeiből.Mi meg nézünk, mint a moziban.
@@zitbau50 Én is a vezetőkre gondoltam. Szomorúan hallom nem tesznek az emberek semmit amíg lehet. Pedig elképzelhető lesz még meglepetés. 😥😪
Tomika, hagyd ezt a nagyfiúkra.
Más is hallotta a korgó gyomor effektet 44:53-kor?
Érdekes témákat és embereket hoz a Telex, de kicsit zavaró illetve úgy tűnik számomra, hogy nem igazán tud vagy szokott párbeszéd kialakulni, csak kérdések darálása és sokszor a témától elütve, kontextuson kívül egy következő kérdés feltevése. Lehet, hogy azért, mert feszített a tempó, de nekem kicsit olyan hatást kelt, mintha az interjúadó nem tudna vagy akarna bekapcsolódni semmilyen szinten, holott más műsorokban (Friderikus, Partizán pl.) nagyon jól megoldják a tematika, műsoridő fenntartását úgy, hogy egy természetesnek ható flow is megmarad...
Mert buta hozzá
nekem is ez az érzésem
@@tikatika88 Azt nem jelenteném ki így ismeretlenül. Lehet, hogy ilyen a stílus valamiért, nem ítélkezem, mindenesetre számomra kicsit mesterséges így. Hogy ez miből fakad, ők tudják, egy visszajelzést mindenesetre megér.
@@alexandersoltesz8103 akinek válaszoltál, az direkt mondta azt, amit. Egy kibaszott troll ez is, mint a többi, akik a telexeseket piszkálják
A külföldön èlő és ott adózó magyarok hazatérve az itthon èlőknek osztják az észt.SZUPER
Frei Tamás nagy életművész! (íróság, üzlet, riporterség, trükkök sorozata)
Inkább nevezzük csak csalónak.
Könyv promotálás semmi extra, Fridihez is ezért jár be.
Aztán elhuzz Nizzába
@@flywings111 Mègis mièrt? Mit csalt el? 🧐
@@flywings111 és nem veti ki a magyar közélet az ilyen szélhámosokat :(
És azt a számot ismeritek, hogy "...falsch Riporter Thomas Frei?" 😉👌😁
Baszki, most utólag mondod? A szaros Orbánnal is ez lesz?
Lengyelországgal kapcsolatban igaza van.
Kedves Tamás, gratulálok a könyvhöz, 2 nap alatt olvastam el, bár lett volna más dolgom. Fact-checker egy Leningrádban végzett kohómérnöktől (1978-1987): a volfrám nem 6000 C felett olvad meg, hanem 3400 C körül. Az összes többihez nem értek, ezért hihető volt. A kínai - német kapcsolatok épülését alulról láttam, megerősítem. Köszönettel és további sok sikert, George (Kaptay).
Szerintem Fahrenheit mértékegységben olvashatott róla, ezért tévesen 6000 körüli nagyságrendre emlékezett. Bocsánatos tévedés - szerintem.
Az a helyzet, hogy Frei sokkal okosabb annál, hogy a szokásos jobb-baloldali szarságon keresztül nézze ezt az országot.
Ezt el is mondja, és helyreteszi a liberál kérdezőt, aki nagyon szeretné felmondatni vele a liberál krédót.
Órákig tudnám hallgatni. Jól látja a világot.
de az illiberál krédót sem mantrázta
Wikipádia: Középiskolai tanulmányait a pécsi Nagy Lajos Gimnáziumban végezte.[1] Egyetemi tanulmányait az ELTE Jogtudományi karán kezdte 1985-1986 között, majd tanult Moszkvában
Nos aki a kádár rendszerben az Eltére bejutott az tuti hogy komcsi volt. (ebben ne is próbáljon megcáfolni senki ) Ha meg még Moszkvába is tanult ez csak hab a tortán. A frei meg most itt bőszen osztja az észt az oroszokról, bezzeg annak idején moszkvában nem verted a nyálad frei elvtár igaz e ???
Gonosz erőkkel -Kedves Tamás nem lehetséges egyezkedni és ezért nem is szabad kiegyezni -mert mi húznánk a rövidebbet. Legyen szíves a Bibliát alaposabban tanulmányozza és meg foga érteni miről beszélek.....
Minden tiszteletem mellett is ez egy csöppet csapongó beszélgetés volt, túl sok mindent akart egyszerre elmondani Frei Tamás. Van ez így, ha az ember ugyan szeret beszélni, de nem beszél eleget a hétköznapokban és még a riporter sem irányítja a beszélgetést. Azért is tisztelem, hogy a véleményalkotása után azonnal megjegyezte, hogy lehet Ő látja rosszul, pontosabban amit mond, kvázi "jósol" az max. akkor állja csak meg a helyét, ha jól látja a dolgokat. Látta Ő már úgy is a dolgokat, hogy Magyarországnak az tesz rosszat, hogy nem tud egy vezetőt huzamosabb időre választani, úgy gondolta 4-8 év kevés arra, hogy bármi változás is történjen. Ez bekövetkezett, 13 év alatt rengeteg változás történt, bizonyos dolgokban gyökeres változások történtek, ami nagyon sok embernek nem tetszik, nem elfogadható a számára és természetesen egy másik vezetőtől várnak erre kvázi megoldást, ha úgy tetszik ismételten változást. Várják el ezt valószínűleg szinte azonnal, azaz mindenképp 4-8 éven belül! Sokan attól tartanak a kormánypártiak közül, hogyha a jelenlegi ellenzék hatalomra jut, akkor abból katasztrófa lesz, f.... se tudja, lehet igazuk van, de én jobban tartok attól, hogy ha hatalomra jut, pár éven belül nem lesz változás abban, amiben Ő elvárná, hogy legyen, így az is csalódott lesz, aki kormánypárti, hisz nem az került hatalomra, akire gondolt, de az is csalódott lesz, aki ellenzéki, mert nem történt meg az a változás, amit Ő elvárt volna, s lehet megtörténne idővel, de időt kérni az ellenzék mellett állóktól szerintem nem lehet, náluk a türelmetlenség már a tetőfokán van, ha az ő szemszögükből próbálom nézni a dolgot, akkor teljesen jogosan!
Frei azt hiszi mindent tud, érik még meglepetések!!!!
Frei elsőként jött rá arra, hogy a magyarok mennyire odavannak a sejtelmes összeesküvés-elméletekért, és ha öltönyben, kamera előtt mondja el, akkor bármit el is hisznek...
Mi ezzel a gond? Bevallottan fikciós, politikai kalandregényeket ír.
@@gabriellapinter4986
Az, hogy ő ezt úgy adta el, hogy azok tények. De pont nem a könyveiről beszéltem, ez a kommentemből szerintem kiderül. A könyveinél legalább bevallja, hogy fikció (bár folyamatosan sugallja, hogy mi van, ha mégsem csak fikció?)
Kifejtenéd, hogy pontosan melyik résszel nem értesz egyet ? Mert az hogy Frei hülye.. az nem elég... Mond is el mi a gond azzal amiket mondott!
Ez lenne a cáfolata mindannak, amit Frei Tamás 1 óra 15 percben mondott el? :)
Ja ő Drabik 2. A jó isten farka se tudja, hogy melyik jobban magyar ellenes, gyűlölet keltő összeesküvés elméletekből megélő.
Köszi ! Isteni volt. A Világpolgár agyáért szeretem. Legjobbakat !
Köszönjük szépen ezt a nagyszerű interjút!
Szerintem pont fordítva kellene. Európának kéne Magyarországgal kiegyeznie.
Mert olyan nagy és erős Magyarország? Olyan tiszteletreméltó és igazmondó? Kilógunk mindenhonnan, keletről és nyugatról is.
Nem kell kiegyezni senkivel. Huxit. Mindenkinek jobb lesz😂
Igazad van. Az elefántnak meg kellene végre egyeznie a kisegérrel.
Ennyire összefüggéstelen szöveget ritkán hallottam.nekem nagy csalódás volt hallgatni!
Szerintem meg az tenne jobbat , ez az ember beülne valamelyik kávézójába és ott beszélgetne a haverjaival.
Ha jól meggondoljuk, Európa jobban járna, ha kiegyezne Magyarországgal. Mi értelme maga ellen hergelnie Európának a magyar lakosságot?
Korábban a briteket hangolták maguk ellen. Mi értelme volt ennek?
Tulajdonképpen, az EU és Zelenszkij miatt lett 2/3-os többsége a Fidesznek 2022-ben. Ha csendben lettek volna, akkor biztosan kevesebben szavaztak volna a Fideszre.
Persze, a magyar ellenzék is rosszul gazdálkodott a szavazóival. MZP-nek külön listán kellett volna indulnia, nem közös listán Dobrev Klárával.
Nem is jártak jól a britek. Pedig ők gazdagok, sokan vannak, egy volt óriási gyarmatbirodalommal a háttérben. Mi 9 millióan mire mennénk az EU nélkül? Kina vagy Oroszország jobb lenne?Az oroszokról már van tapasztalatunk, a kínaiakat most tapasztaljuk meg.
Wooooow! SZUPER! NOCOMENT!Köszönöm!
Egyrészt bírom Tamást, a kávézók miatt abszolút, ami eredeti és ötletes volt mindig is, de ez a mismásolás itt a Librivel kapcsolatos kérdésre egy kicsit méltatlan volt a részéről. Az érdekek mindig, mindenben, mindent felülírnak ez most is jól látszik. (Az pedig, hogy Dezsőnek nincs meg a know how a nyugati értékesítésre ezt az első pillanattól tudhatta, mikor az Alexandrához ment.)
Igen, ez az interjú nagyon nem hozott nálam se piros pontokat Freinek. Nagyon álszent és mismasolo volt, igen.
Tamás egy zseni, de "eladná az országot egy kávéért" ? (Rockefeller a szomszédja a francia riviérán)
A kávéház ötletet Amerikából lopta úgy hívják Starbucks , még a design is ugyanaz! Ö egy tehetséges ember de kevésbé jellemes! Azt szokta meg, hogy az adott rendszernek - akkor Moskva most Brüsszel be kell feküdni!
Kedves kv úr! Nagy örömömre szolgált, hogy Frei Tamás nem az ön gondolatait mondta el. 🤣🤣🤣
@@karolyszigeti3370... akkor, most igazán boldog és elégedett lehet 😉 😊
az interjú közepét sajna pont átaludtam, lehet akkor volt kérdés az EU tagsáról nem tudom, de az utolsó harmadban, amikor az új hűbéruralmi rendről beszélt Frei Tamás, akkor hiányoltam a végén, hogy az EU és NATO tagságra nem kérdezett rá a műsorvezető, ugyanis az egy eléggé nyitott kérdés hogyan tudunk véglegesen átsodródni a kínai blokkba, ha közben pedig a nyugati szövetségnek továbbra is a tagjai maradunk...szóval a kérdés, hogy Frei szerint reális forgatókönyv az EU-ból való kilépés?
Átaludtad a közepét? Nincs ismétlés?😂
Meg is kapta a jó kis komcsi kiképzést ott Moszkvában, azóta is ezt az ideológiát tolja: Egyezzünk ki a totalitarista EU-val... ;)
Ne aggódj, az új szovjetúnióban jobb lesz mint régen volt. Az orosz demokrácia verhetetlen.
most akkor Moszkva pro-EU. Az a gyanus, ami nem gyanus, vegul is :D
Fábián Tomika kicsit porrá lett alázva. :D
Az újságírós piacról nincs igaza Freinek a kormányzat csak nagyon kis részben határozza meg.
Az online újságokat az befolyásolja legjobban mit csinálnak a big tech cégek, ha valakit letíltanak, annak a látogatottsága leszűkül.
Nyugaton is így megy, gyakorlatilag big techek uralma van, a politikusok is ha nem úgy ugrálnak ahogy diktálják nekik letíltás jön: lásd pl Donald Trump.
Vegre valaki, aki jol latja a helyzetet!!! Ertekelem!
Virágzó sajtó Lengyelországban...
Ezen jót nevettem így december végén.
Nem öregedett valami jól...
Üdv Freej Tamás úr. Nem lepett meg az internú.
Örömvolg halgatni ezt a beszélgetést.Sajnlom hogy aTV adásai elmaradtak.Nagyon jó étvágyat hozzá szép napokat, mind kettenüknek.
Ez nagyon jól hangzik, csak sajnos ez így nem igaz. Mellébeszélés ez is. A lényegről nem esik szó. Talán vissza kéne menni minimum a 1800-as évek közepéig és onnan felfejteni a történetet. De annak ehhez a meséhez nincs köze.
1:07:11 Azért jó erősen beszólt az országnak :D De igaza van amúgy. Köszi az interjút.
ellenzéki létemre én magam próbálok nem teljesen beleesni ezekbe a prizmákba se, nem mindent ezeken keresztül nézni. a másik oldalon viszont abszolút megértem azt is ha egy ponton túl már ezekkel tudunk csak operálni, és azért újságíró sem lennék itthon, valljuk be. azt akarom ezzel mondani, hogy megértem miért van ez.
ha olyan fasza külföldön és ezért tölt itt kevés időt akkor mit felxxel a fridinél meg a telexnél? Ha annyira jó az a cannes meg a nizza nem értem miért jár haza önfényező kreditekért?
Miért van igaza? Akkor minek él itt, minek ossza az észt. Én szeretem Magyarországot, szeretek itt élni. Inkább egy jellemtelen aki mindig az országot, és a Magyarságot köpködi.
@@szabicz7939 Én úgy tudom, nem él életvitel szerűen itt.
Másfelől pedig: A teremtés olyan szép kincsekkel áldotta meg a vidékeinket, a nyelvünk olyan gyönyörű, egyedülálló. Nem mondtam, hogy én ne szeretném Magyarországot, vagy a magyarságot. Szeretem! Szeretem azt a Magyarországot, ami nem elnyomja a másként gondolkodókat, azt a Magyarországot, amit nem lopnak szét politikusok, azt a Magyarországot, aminek a társadalma nincsen két táborra osztva, azt a magyarságot, ami azon ügyködik, hogy összefogva naggyá tegye a hazáját.
Talán valaha volt egy ilyen ország, de az is lehet, hogy nem. Bárhogy is legyen, én szeretném hinni, hogy egyszer még lesz.
Addig pedig a társadalomnak végre meg kellene tanulnia kritikusan gondolkodnia, és nem politikai oldalak hazug frázisait köpködni, hanem ügyek mentén (oktatás, egészségügy, lakhatás, közlekedés) tenni azért, hogy a hazánk egy élhető, irigylésre méltó legyen.
Vagy nem így van?
@@vikmike Szerintem azért, mert ez a hazája, és szereti. De ez csak az én véleményem.
Köszönjük a beszélgetést. Tudna segíteni valaki, hogyan tudnék személyesen kapcsolatba lépni Frei Tamással? Köszönöm előre is!
Kicsit olyan volt, mint amikor a nagybátyám 1-2 boroskóla után elkezdett politizálni a családi ebédnél.
Csak ti prolik vagytok. Frei meg milliárdos, meg hát művész is.
@@emailbald3722 na látod, pont ez a bajom, hogy egy "milliárdos művész" egy enyhén ittas prolira emlékeztet :)
@@emailbald3722Frei is proli, csak kémet csináltak belőle, és felépítették, amihez kiszolgálta a hatalmat ahogy az érdeke kívánta, hazudozással, milliók félrevezetésével, amíg le nem bukott.
Minden bizonnyal semmivel se tud többet a világról, mint a kommentelő nagybátyja pár boroskóla után.
Ezt miből??A boroskólából?😂😂
Őszintén, adok-veszek kapcsolat van ő közte és a Libri között most ilyen erővel azok a magyarok akik még mindig Mo.-on laknak de nem értenek egyet a kormánnyal, mehetnének máshova lakni.
Valahogy nagyon kedvelem Frei urat! Megtesíti mindazt , ami ebből az országból lehetne, de nem lesz. 😢
csaló szemetek országa?
Pontosan 😢
Nem biztos, hogy az jó lenne.Frei meg egy gyilkosságra bérgyilkost kereső bíboldó. Ha Viktor nem ilyen mamlasz 700 éves börtön büntetését töltené a Csillagban Fletóval együtt. De ha nemzeti kormány lesz elő lehet majd venni 90 évesen is, mint az ósvici könyvelőt.
Neki fut itt a szekér, nem ment külföldre, vagyis annyira nem szar itt minden neki se. Házalhat a kacatjaival itthon, de kint senki se lenne ő a nagy tudományával meg a macskaszaros kávéival.
@@yx8074eszedbe jut neha hogy vannak akik azert nem hagyjak el Magyarorszagot, mert szeretik?
Ugyes beszelgetes, gratulalok. Frei Tamas is jo volt.
Ennek az embernek egy szavát sem lehet elhinni.
👍
szélhámos antimagyar
Azért Frei Tamással csak óvatosan, még biztosan emlékszünk arra a storyra, amikor orosz bérgyilkost szólaltatott meg, aki egymillió dollárért vállalná el Orbán Viktor meggyilkolását, aztán kiderült az egész csak kamu volt...
Tartalmas beszéd' volt, de gyűlölöm amikor valaki a tehetősségével kérkedik..
Sokszor volt szerencséje is ez igaz. Aztán járta a világot a forgatásokkal. Sokat látott, és hát az mondjuk elvitathatatlan, hogy megtalálta a kávét, mit árucikket, és felépítette a márkát. De az munka, és ha ennek hozadékával úgymond kérkedik, akkor be kell látni, hogy van mire.
Csoda ez az ember csodàlatos vagy😮
Hitelességből elégtelen. Ennyi erővel akár Kóka Jani is jöhetne, csak nehogy meséljen hogyan privatizálja az egészségügyet a Szijjártó Kockafszfejjel.
Riporternek értethetőben kellene kérdezni!! Frei Tamást érdekes volt hallgatni..
Jézusom. Szerintem a Frei teljesen el van szállva és össze-vissza beszél.
En is azt hiszem
Érdekes, hogy én ugyanabban az időben (87 és 89 között nyaranta 1-1 hónapot) voltam kint műegyetemistaként a Szovjetunióban, de sosem tapasztaltam olyasmit, hogy Magyarországot gyarmatnak tekintették volna, a magyarokat pedig koszos gyarmatiaknak... Mi mindenütt (Moszkva, Leningrád, Novoszibirszk, Alma Ata, Taskent, Szamarkand, Buhara) pozitív fogadtatásban részesültünk... :)
Az orosz-amerikai konfliktus előtt..tehát előtt..Nem egy olyan ukránnal beszéltem itt Bp.-en akik valóban ukránok.Az egyikük konkrétan kijevi és Csernobil is megtaposta és él..((( Elmesélte hogy a férje magyar volt.Ide költöztek Kijevből.Majd egyszer haza látogatott a szüleihez egyedül.És épp akkor történt meg a katasztrófa fekete üröm-ről elnevezett városban vagyis Csornobil-ban.Ami ott van Kijevhez nem túl messze.A reptéren ültek a repülőben várva az indulást Bp.-re vissza..Minden felfordult..nem értette senki mi történik.Majd amikor vissza tért Bp.-re előjött a baj vele.Mindegyik ujja végéből véres genny folyt...Amin túl lett..Túlélte.)))Azt mondta mindegyikük egymástól függetlenül hogy Ukrajnának sokkal jobb lenne ha megint Moszkva lenne a fővárosuk.Mert sokkal jobban is éltek akkor az oroszok mint az ukránok.Gondolom most is. (tudom nem gondolom) A nyár végén egy hozzánk közel lakó (albérletben élő) kárpátaljai korosabb magyar fickóval beszéltem.Azt mondta a szovjet időkben soha nem volt semmi problémájuk az orosszal ,de az ukránokkal sem!Beszélhettek ahogy akartak.Szó sem volt arról hogy nem beszélhetnek magyarul.Akkor jól is éltek viszonylag.Nem úgy mint amikor elvették az ukránok lakta területet az oroszoktól és az ukrán diktál.-Egyébként furcsa mert az orosz emberek akik Magyarországon élnek azok sokkal szimpatikusabbak mint a valós ukránok akik korábban is itt éltek.
Igen. Én is ezt tapasztaltam. Manapság sokkal erősebb a magyarellenesség az orosz nyelvű (orosz, ukrán) médiában, mint akkor.
Pedig akkor, az 1980-as években még többen emlékezhettek a 2. világháborúra. De nem akkor, hanem az utóbbi években hozták elő, hogy Vatutyin kivégeztette a magyar hadifoglyokat.
Erre sokan büszkék ma Oroszországban.
Több orosz történész (Igor Siskin, Szpicin) vagy blogger vagy politikus (pl. Nyikolaj Platoskin) olyasmit terjesztenek a RUclips-on, hogy a magyar katonák voltak a legkegyetlenebb tömeggyilkosok a 2. vh-ban - ezért jogosan végezték ki a magyar hadifoglyokat, és jogosan verték le 1956-ban az újraéledő magyar "fasisztákat".
A KGB-s elitnél nyaraltál? Mert Frei Tamás róluk mesélt, nem az egyszerű emberekről.
@@hydrangea5800 Nem valószínű. Bár ismertem egy öreg hőst, akinek állítólag mindenhol voltak ismerősei. Lehet, hogy a lánya valamilyen hadititkokat tartalmazó helyen dolgozott.
@@hydrangea5800Pontosan!!! Teljesen más a kontextus a két helyzetet tekintve!!!
Hát nem tudom. Nekem ez az interjú nem igazán jött át, egyáltalán nem volt sem érdekes, sem informatív. Semmi olyat nem mondott Frei, amit kb öt perc Googliozással ne lehetne kideríteni. Könyvpromónak viszont jó volt. 🙂
Köszönöm szépen, sok sikert a konyhoz!
Kicsit olyan èrzèsem van mintha ez egy kicsit nagy falat lett volna ! 😅😂😂
.. nem kell senkivel kiegyeznünk, mert nem tettünk semmi elitélendőt...
... ha valaki ezt másképp látja, hát ez már az ő lelkiismerete.....
Tehát egyezz ki azzal, aki nem akar veled kiegyezni. Sőt egyre agresszívabban támad.
A történelmi összehasonlitások nagyon sántitanak. A magyar ,,vá rúr'' nagyon jó pókeres de mint minden játêkos egyszer elfogja hagyni a szerencséje.Putyin 2001 ben a München biztonsági konferencia után elhagyta a ,,nyugati" demokráciát,de miért ?mert rájött hogy a nyugat öt lesz@..a. Ennek a nyugati nagyképüségnek meg most lássuk az eredményét.
Idáig nálam Andrénak nem volt arca, nem tudtam elképzelni, milyen lehet, de most Clive Owennel végiggondolom. 🙂
Szerintem a legnagyobb tisztelettel, de India nem azon az oldalon játszik mint amit Frei úr gondol és kommunikál !
Itt hibázik véleményem szerint legjobban a képlet ...
Ugye mindenki hangosan felnevetett, amikor azt mondta hogy Bidennek csak a viselkedése furcsa, de az elméje szuperül rendben van? :)
Frei honnan tudja,milyen állapotban van a Biden elméje,bejáratos a Fehérházba????~{( :-)))))Az egész világ röhög Biden baklövésein~{( :-)))))))))))Ő is csak egy bábfigura,akit kiraktak a kirakatba!!!
🤣😆😅🤗
WOW 😲
De jó ezt hallgatni!
Sok mindent tud meg és ért meg az ember.
Egy szavát ne hidd, Frei Tomika egy "entellektuel" hazudozó, akinek Magyarország nem a hazája, csupán táptalaja az életéhez.
Előre is bocsánat a tudatlanságomért, de ez a csavo mit csinal/csinált azon kívül, hogy fake interjúkat gyártott a 90-es évek kereskedelmi dagonyájában, meg ponyvát ír? Tényleg érdekel.
Azért ha elolvasod a ponyvákat akkor kisértetisen hasonlit legtobbje a mai magyar politikai szintérhez.
Olvass 😊
Jelentéseket, annak, aki éppen fizetett.
Milliárdos vállalkozó, családapa, író stb.
Nem is Magyarországon él.
Te meg egy szimpla nincstelen proli vagy.
Ha tényleg érdekel, miért nem nézel utána?
Egyébként: felsorolnád a "fake interjúkat"?
"Minden országnak olyan kormánya van, amilyenek a benne élő emberek!" - ott a pont! Kiváló interjú volt! Elismerésem! :)
kár, hogy Széchenyi ilyet sose mondott, meg az is, hogy a folytatása valahogy mindig lemarad :)
Abszolút hiteltelen szarembernek tartom Freit emberileg és szakmailag is. Kezdve az összehazudott riportjaitól az állandó mucsaizásig. Arra azért jók vagyunk, hogy megvegyük a szaros könyveit.
Remélem, hogy a friderikuszról még rosszabbat gondol?
Mert ha nem, akkor magával van a gond. 😂
Az összehazudozott kormányinfóknál nem láttam tőled ezt a karakán kiállást az igazságért! Vagy létezik szelektív becsület? Hány könyvét is vetted meg?
@@polgár8353 Miért is kellene a kormányinfót kritizálnom? Mert neked nem tetszik? A magyar nemzet nem csak belőlem áll, kit érdekel, hogy én megvettem-e a könyveit?
Elolvastam a könyvet, tetszett. DE! Azt tanácsolom, hogy legközelebb érdemes lenne konzultálni személybiztosító- és objektumvédelmi szakemberekkel, mert ezen a területen erős hiányosságokat- életszerűtlenségeket fedeztem fel.