Sony ZV-1 II | Это что за новинка?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 81

  • @Moriarty2007
    @Moriarty2007 Год назад +16

    Я на первую ZV-1 снял документалку для ТВ и стриминг платформ, использовал 90% времени. На интервью только использовал свои FS-700R и a7 3. В кино на большом экране хорошо смотрелось. Спина и руки не болят, даже если целый день снимаешь(правда батареек до 5-6 в день уходило). Кстати, купил свою ZV-1 совершенно случайно в ломбарде за 450 Евро. Продюсерша только спрашивала: "Почему такая маленькая камера?", "Всё ли будет хорошо?". ND, автофокус и стабилизация очень радовали.
    Ещё для сериала с бюджетом 1м$ было записано интро именно на эту камеру.

    • @LewisCarol
      @LewisCarol Год назад +7

      здравствуйте. где можно посмотреть ваши работы? ссылку если можно

    • @novikovgarage_SPB
      @novikovgarage_SPB Год назад +1

      респектище ! ты мастер !

    • @chepa15
      @chepa15 Год назад +2

      да да я бы тоже посмотрел @@LewisCarol

    • @TheMrborisovich
      @TheMrborisovich 7 месяцев назад

      Можно посмотреть эти записи?

    • @Moriarty2007
      @Moriarty2007 7 месяцев назад

      ​@@TheMrborisovich Я уже отвечал, но ссылки не проходят фильтр. Поэтому поищи в интернете латинсткими буквами: Нелугтие Виеси тет плус. Последний эпизод каждого сезона. Ещё заставка на треть записана этой камерой. "Тета недиенас" на платформе Го3, часть эпизодов это типа "Папа попал", только на латышском.
      Может надо будет ВПНом воспользоваться и заплатить.

  • @gorchkova.katrina
    @gorchkova.katrina Месяц назад

    Так какую камеру в итоге лучше брать ?

  • @DushnyiShu
    @DushnyiShu Год назад +16

    Влогер должен снимать в-логе. Если снимает не в-логе, то он пипи-оффер, а не влогер. Даешь тру влоги

    • @eloreneloreneloreneloreneloren
      @eloreneloreneloreneloreneloren Год назад

      Очень сложно с ним работать, но ДД конечно классный. Я из-за логарифмического профиля в себе разочаровался, как бы ни пробовал, шум дикий или цвета убогие. Что уж говорить о блогерах, которые о выдержке и диафрагме не слышали

    • @DushnyiShu
      @DushnyiShu Год назад

      @@eloreneloreneloreneloreneloren у вас какая камера? Если сонька из последних, по хорошему нужно почти всегда нормально переэксп сделать. Если даже в плюс один стоп, есть вероятность инфы о цвете недополучить. Я боялся тоже поначалу и старался не допускать превышение плюс два стопа. И зря. Ну и с исо нужно уметь работать, держаться нативных значений, не превышая их опять же стопа на два

  • @RealClever
    @RealClever 9 месяцев назад

    Можно ли использовать эту камеру в качестве стрим камеры? Слышал что больше трех часов стримить не дает(выключается)

  • @norko5309
    @norko5309 22 дня назад

    Вопрос, у меня 2 варианта камеры для покупки, RP и R100, объектив будет Canon 50mm F1.8, разница в цене 27.000₽, что лучше взять?
    R100 = 38.000
    RP = 65.000

    • @BudgetFilmmaker
      @BudgetFilmmaker  21 день назад

      никогда в жизни не держал в руках ни ту, ни другую) но очевидно, что Р100 это самая дешевая камера со сменной оптикой, которую только можно купить....в вашем случае берите ее наверное)

  • @Vladshirokov
    @Vladshirokov Год назад

    А есть просто взять a 7с ?

  • @hobotovsky
    @hobotovsky Год назад

    Хех а как же быть с выдержкой ну т оесть эти правила для фотиков по выдержке зачем? и да сразу спрошу а как с ролинг шатером у а7с ?

  • @vladshokl
    @vladshokl 7 месяцев назад +1

    Чем она отличается от Sony ZV-E10?

    • @alexandrk5104
      @alexandrk5104 5 месяцев назад

      10 бит, встроенный стаб + встроенный объектив, плюс это 2е поколение линейки(2 года разницы в технологиях),
      а е-10 только в июле по слухам выйдет обновление.

  • @DushnyiShu
    @DushnyiShu Год назад +6

    Сони конечно мастера создавать названия в своих линейках. Если в семерках новичок еще худо-бедно сможет разобраться, поняв буквенные индексы, то в зивихах вообще черт ногу сломит. Я даже регулярно наблюдая все эти модели в обзорах, все равно с трудом запоминаю, где зиви1, где зиви-е1, где зиви-1ф. А разница между ними по технологиям пропасть

  • @PitomnikSobak
    @PitomnikSobak Год назад +2

    на самом деле много каналов миллиоников , где влоги снимают на ZV-1
    как правило авторы там женщины и это какие-то семейные каналы..
    ZV - очень удобна новичкам, а картинку может дать вполне достойную.
    поставил авто, нажал запись - и готово. картинка лучше телефона, звук отличный.
    нормальное решение ZV для ниши не замороченных на качество съемки влогов.
    потому и востребована ZV, а более широкий угол сделает её еще более популярной для влогов.
    потому что на ZV-1 всех бесил узкий угол.

    • @PitomnikSobak
      @PitomnikSobak Год назад

      ​@@csamd9049 что за бред? ))
      какую еще видеокамеру? хэндикам что ли?)))
      я снимаю собак лучшей оптикой G-Master и лучшей полнокадровой камерой Sony
      и я писал не про собак, а про те влоги которые смотрит моя жена, для домохозяек. что там ZV-1 очень в тему.
      каждой камере - свое назначение.
      а животных нужно снимать на самое топовое, чтобы передать их максимально реалистично.
      хотя бы близко к Animal Planet :))

    • @PitomnikSobak
      @PitomnikSobak Год назад

      @@csamd9049 я не понимаю , может мы с вами о разном говорим?
      что вы называете видеокамерой?
      на те, что снимают кино типа Ari, Alexa ?
      или может вы про хэндикамы?
      или что-то вроде Sony Fx3, Fx6 ?
      я просто не понимаю о чем мы говорим.

    • @csamd9049
      @csamd9049 Год назад

      @@PitomnikSobak Просмотрел несколько ваших видео - картинка похожа на sony A7c

    • @csamd9049
      @csamd9049 Год назад

      Такие камеры как FX6 или тем более FX3 ничего не дадут нового при съемке собак чем ваша A7c(скорее всего). Видеокамеры дадут, FX3-6 не дадут, все просто как дважды два.

    • @PitomnikSobak
      @PitomnikSobak Год назад

      @@csamd9049 я это знаю. потому доволен тем что у меня есть.
      тем более у меня уже есть А7iv и она вместе Sony 24 1.4 GM и Tamron 70-180 закрывает все мои потребности и для влогов и для художественной съемки собак и щенков.

  • @miniprodavec7907
    @miniprodavec7907 8 месяцев назад

    Вроде говорили, что в этом году планируется к выходу и zv-e10 mark ii?

    • @FreedomSQ
      @FreedomSQ 7 месяцев назад

      Да, в июне

  • @moykumir
    @moykumir Год назад +4

    У меня в 2003 году появилась MiniDV-камера Sony, в которой была только цифровая стабилизация, без какой-либо поддержки со стороны оптики. Так вот, уже тогда оно работало более чем хорошо (может только на максимальном зуме было не очень). И я бы сказал, что технологии с тех пор нифига не улучшились.

    • @petertraveling436
      @petertraveling436 Год назад

      У меня hull HD камера Sony куплена в 2012м... У неё оптическая стабилизация супер!... Так вот смотрю я на эти новинки и понимаю, что особого смысла покупать не вижу смысла... Единственное у новинок чуть лучше цвето передача (по ярче цвета).. А так ничего особенного

  • @Elizastick
    @Elizastick 6 месяцев назад

    Картинка пушка, звук пушка😊ждём как обрабатывает голос и записываете видео😊качество просто пушечное😊

  • @vadimus70
    @vadimus70 Год назад

    Возможно проще на простой гимбал повесить яблоко 12 про и будет норм блогинг.

  • @catofff
    @catofff Год назад +4

    если отмести запросы свадебщиков(которым эта камера и не адресована)- камера- огонь. Влогерам зайдет. Сони взялись за них серьезно. Молодцы. Среагировали. Они не дрочат на биты. им нужно быстро, модно. современно.

    • @csamd9049
      @csamd9049 Год назад +2

      со съемкой свадьб данная камера справится очень легко.

    • @AlyaBabyy
      @AlyaBabyy 14 дней назад

      @@csamd9049фото или видео?

  • @MorozoVladislaw
    @MorozoVladislaw Год назад +1

    ролинг шатер кстати отлично убирается на посте в премьере Rolling Shutter Repair, (Sony a6400)

    • @nzxt84
      @nzxt84 Год назад

      Он там убирается не очень хорошо, ещё и может артефакты давать

    • @MorozoVladislaw
      @MorozoVladislaw Год назад

      @@nzxt84 очень хорошо убирается, артефактов нет, конечно от футажа тоже зависит)

    • @nzxt84
      @nzxt84 Год назад

      @@MorozoVladislaw смотря какой РШ. Если там жуткое желе - полностью не уберешь

    • @MorozoVladislaw
      @MorozoVladislaw Год назад

      @@nzxt84 это да, надо всегда в голове держать

  • @mart43100
    @mart43100 Год назад +1

    Ничего экран не тухнет, всё видно. 10 бит блогеру не нужны. 10 Бит - тянет за собой мощный комп. То есть дополнительные "Бабки!" Качество видео лучше, чем на Айфоне. Фон размывает, немного, но видно это, а при недостатке света, так разница с телефоном - небо и земля. Единственный недостаток-стоит дороговато. И что лично меня не устраивало-Недостаточно широкий объектив. В идеале надо,чтобы 10-13 мм был. Чтобы себя снимать по пояс с рук. А пока надо на палке снимать,(Сейчас объектив 24-70) довольно громоздкая штука получается

  • @shportlive9828
    @shportlive9828 Год назад

    9:11 «ваш покорный слуга» - фраза Спижжена

  • @vvlad78
    @vvlad78 Год назад

    Те же мысли, бро. Спасибо.

  • @ДмитрийТокарев-ь6ш

    А вышел Sony A7000 ?

  • @PROmediakaluga
    @PROmediakaluga Год назад +2

    Zve10 лучший вариант за свой ценник, и объективы меняются

    • @csamd9049
      @csamd9049 Год назад +3

      ничего хорошего, хуже чем ZV1 значительно, качество картинки не ахти, цвет какой то слишком уж дешевый, а в движении вообще мало что реально снять.

    • @Лунный_Кот777
      @Лунный_Кот777 Год назад

      @@csamd9049выбираю между zv1 и available e10, посоветуете взять первый вариант ¿ для фото у меня Кэнон pr, обожаю полнокадр в этом деле. Но нужно что то маленькое именно для видео

  • @Wapskill
    @Wapskill Год назад +6

    А не проще переплатить и взять iphone 15 pro ? Может не такое размытие, но стабилизация и удобство будут выше. Есть куча блогеров с миллионами подписчиков которые снимают на айфоны. Даже samsung s23 ultra может подойти, он стоит те же $900

    • @csamd9049
      @csamd9049 Год назад +3

      ерунда полная все эти айфоны, неудобные и картинка полное дно

    • @Luka_Film
      @Luka_Film Год назад

      а он уже вышел ?

    • @mart43100
      @mart43100 Год назад +3

      Имею Айфон 14 про макс и Никон FC. Очередной раз убедился, что Айфон снимает прекрасно, но! В идеальных условиях. Например,съёмка при закате-Всё будет морковного цвета и не поправишь в редакторе. Это даже при съёмке в платной программе «Фильмик Про», в которой можно всё настроить руками.
      Я уж не говорю про недостаток света.Картинка деградирует не по детски,
      в отличие от Никона, который снимет в любых условиях хорошо.Так что физику и жизнь не обманешь.
      Или мобильность и скорость,или возня и денежные затраты. Выбирайте по вашей конечной цели,так сказать

    • @akankazi3160
      @akankazi3160 Год назад

      @@mart43100 есть приложение Moment настройка камеры для айфона экспозицию диафрагму меняешь итд

    • @mart43100
      @mart43100 Год назад +1

      @@akankazi3160 Да приложения то есть… У меня платная Фильмик Про. Физику не обманешь. У телефона и оптика микроскопическая и матрица со спичечную головку

  • @Abandoned_Wanderer_old
    @Abandoned_Wanderer_old Год назад +1

    Как в конце намекнул Жора ундон, какой смысл в этой камере если есть айфон.

    • @LewisCarol
      @LewisCarol Год назад +2

      на айфон все искуственное

  • @Luka_Film
    @Luka_Film Год назад +1

    Для свадеб сонибой возьмёт Хperia 1 V

  • @MrEugeneNEGATIVE
    @MrEugeneNEGATIVE Год назад

    короче, пусть ждут нового флагана на apsc, если у него будет поворотный на 180гр экран, то нацепить компактный ширик - и в путь )

    • @MrEugeneNEGATIVE
      @MrEugeneNEGATIVE Год назад

      @@csamd9049 вы хоть погуглите, насколько "убогий" р/ш в fx30 с такой же матрицей, если не снимать из окна на скоростном шоссе, никому на практике он не мешает ) остальное на грани вкусовщины, вам Сони явно перешли дорогу в прошлом, что является вашими же проблемами, не обижайтесь ))

  • @Elizastick
    @Elizastick 6 месяцев назад

    Насколько же тут в видео все идеально

  • @shibilipan6899
    @shibilipan6899 Год назад +1

    По итогу в zve10 стабилизацию завезли
    По сути там каталист, который прямо камерой стабилизирует
    Ну и соответственно убирает РШ

    • @vvlad78
      @vvlad78 Год назад +1

      По итогу попробуйте через Каталист прогнать терабайт - другой видео с путешествия. Очень удобно..

    • @shibilipan6899
      @shibilipan6899 Год назад

      @@vvlad78 данные для каталиста камера применяет уже внутри, на основании этих данных выполняет «активную» стабилизацию внутри камеры, то есть не через компьютер
      Надо устанавливать короткую выдержку и чуть пошире угол, все остальное камера сделает сама: компенсирует 3 оси вращения/смещения и уберет роллинг-шаттер, который возник из-за смещений камеры

    • @vvlad78
      @vvlad78 Год назад

      @@shibilipan6899 не думаю, что алгоритмы цифровой стабилизации в камере точно такие же, как в Catalyst browse на компьютере. Анализировать данные с гиро-датчиков на лету, тут же стабить, кропать и писать на карту не хватило бы вычислительных мощностей. Это можно представить, увидив сколько времени и ресурсов занимает этот процесс на мощном ПК.

    • @ipclip
      @ipclip Год назад

      Нифига активстаб не убирает рш

    • @shibilipan6899
      @shibilipan6899 Год назад

      @@ipclip убирает РШ от движения камеры
      Но не убирает от движения объектов

  • @ПЛЕШИВЫЙСКАЗОЧНИК

    Я бы купил

  • @ЕгорЛолкин-ф8я
    @ЕгорЛолкин-ф8я Год назад +6

    украсть у джеральда андана футажи и сделать обзор без камеры ммм классика русского ютуба по камерам

    • @ens-pictures
      @ens-pictures Год назад +5

      Откуда в людях столько зависти и злости😅

    • @MorozoVladislaw
      @MorozoVladislaw Год назад +2

      @@ens-pictures война идет, конечно злые, уже больше года в стрессе

    • @MyWizArt
      @MyWizArt Год назад +2

      А заграничные так не делают?

  • @solefinder
    @solefinder Год назад +1

    Ничего не понятно, обзор для профиков, многовато специфической лексики для обывателя.

  • @iommusic
    @iommusic 8 месяцев назад +2

    Ну и обзор. Ты понимаешь что эту камеру будет рассматривать только начинающий блогер? Из всего сказанного я понял лишь что камеру брать не стоит. А какую стоит? За ту же цену? Какие у нее плюсы и какие минусы если брать камеры в том же ценовом диапазоне? Стоил ли брать для стационарных влогов? Стоит ли брать для «движухи»? Ни одного ответа, только камерный снобизм и пустая болтовня. А свет то выстроил. А картинку то снял. Бесполезное видео, пустое. Потраченное время.

    • @BudgetFilmmaker
      @BudgetFilmmaker  8 месяцев назад +1

      Это не обзор, просто новостной выпуск. А временем своим ты сам распоряжаешься)

  • @ГуглЭдвордз
    @ГуглЭдвордз 9 месяцев назад

    недокамера за дорого

  • @solefinder
    @solefinder Год назад +1

    Ничего не понятно, обзор для профиков, многовато специфической лексики для обывателя.