Ребята молодцы! Очень интересно было услышать ваше мнение по поводу многих фильмов детства. Конечно многие фильмы скорее фантастика, но наверное не легко найти прям фентези-фентези. Респект рыбята
@@tantlord ну, Мумия ещё как-то вписывается, с горем пополам, но Эдвард руки ножницы, жизнь Пи и Бенджамин Баттона явная фантастика как по мне. Фэнтэзи это сказочный мир где герои не задумываются о том почему в их мире что-то происходит так или иначе, а фантастика, это когда реальный мир в котором происходит что-то за гранью. Хотя тема действительно сложная и каких то явный разграничений наверное нет. Имхо
@@tantlord думаю мумия это мифический хоррор. И вообще, странно видеть фэнтези в кино (сюжет мумии крутили, когда кино было ещё чб), до написания Властелина колец. А если вспомнить в какую вселенную, тогда входила мумия (человек-волк, Франкенштейн, Дракула), то там и до "готического хоррора недалеко.)
@@ВиталяСмотрящий-о6п (копия с ответа Kyrylo) не - всё нормально: это называется попаданческое фэнтези, а Поттер ещё и заскакивает в жанр "городское фэнтези". Это я, если с точки зрения литературных классификаций...
Владимир, 33 несчастья Сникета это 13 книг, так что три сезона, где 2 серии на книгу это самый минимум. Я читала книги в детстве и получила дикий кайф от сериала и того, как точно передали оригинал и его детали. Но сериал не для всех это точно, наверное только для поклонников книг
@@justerik. критик и химию героев второй мумии (кажется...) разгромил - а они тут её нахваливают.) Я понял - рецензии и обзоры ничего не говорят о том, понравится ли мне фильм!
@@justerik. критика бесило то, что в этом фильме пытались объяснить природу магии с научной точки зрения. Мол "магия это магия, не нужно её доказывать, это портит сюжет, и поэтому это плохой фильм". Вот это самое абсурдное, что я слышал. Всегда было приятно видеть, что в фентези как-то пытаются что-то объяснить, а не вот это вот "это магия".
Я обожаю Санта Хрякуса, смотрели его раз 5, ничего не помню при этом, но безумно приятные воспоминания об эмоциях от просмотра. Ну и внучка смерти - крашиха
0:00 Приветствие 1:12 Правила 1:46 "Я ненавижу фэнтези" - Катя 2:24 Важное уточнение - какие фэнтези не попали в подкаст 3:13 Эдвард руки-ножницы(выбор Кати) 5:17 Негодование Кати из-за запрета вставлять мультики 6:15 Пётр не понимает как определять фэнтези 7:17 Продолжение про Эдварда руки-ножницы 8:25 Мумия(выбор Владимира) 11:58 Немножко о внешности Рейчел Вайс 12:46 Про вторую часть 14:11 Ребята вспоминают мультики 15:02 Про третью часть 15:35 Сонная лощина(выбор Петра) 19:04 Очередь Петра негодовать из-за правил 19:32 Там где живут чудовища(выбор Макара). Фильм, из-за которого состоялся этот подкаст 21:47 "Смотреть я его, конечно же, не буду" - Пётр 22:18 Благодарности 24:13 Снежная королева(выбор Снайдер Кати) 25:02 Фильму надо поставить 18+ 26:45 Катя вспоминает мультик 27:49 "Меня всегда пугали все советские сказки" - Пётр 29:42 Константин - повелитель тьмы(выбор Владимира) 33:15 "Мне этот фильм нравится больше чем Матрица" - Макар 34:30 Ночь в музее(выбор Петра) 37:50 Пройдёт ли Катя путь от ненависти до любви к фэнтези? Нет! 38:26 Зловещие мертвецы 3(выбор Макара) 40:23 Сайлент Хилл(выбор Кати) 40:51 То, что нельзя называть 42:07 Возвращение к фильму и немного об игре 45:28 Мэрлин(выбор Владимира) 48:07 Джуманджи(выбор Петра) 49:54 Шутка, которую никто не понял 51:46 "сиквел" Затура 52:36 Крупная рыба(выбор Макара) 57:10 Хроники Нарнии(выбор Кати) 1:04:47 Логика выборов Кати 1:05:59 Маска(выбор Владимира). Протаскивание комиксов? 1:06:42 Смена на Ван Хельсинга 1:10:32 Лемони Сникет(выбор Петра) 1:14:39 Жизнь Пи(выбор Макара) 1:18:45 Милые кости(выбор Кати). Продолжается логическая цепочка выборов Кати 1:24:55 Звёздные войны(выбор Владимира). Отмена выборов Владимира. 1:25:55 Смена на Доктор Сон 1:29:05 Фокус покус(выбор Петра) 1:32:23 Президент Линкольн - Охотник на вампиров(выбор Макара) 1:35:25 Возможность, которую упустили российские киношники 1:37:36 Упоминания 1:43:10 Завершение
Думаю подходящее название для Подкаста - "Любимые фильмы, которые мы смотрели в детстве по СТС "))))) На всякий случай напишу список фэнтези, про которые сразу подумал и могу рекомендовать к просмотру. 1. Звездная пыль 2. Сериал "Десятое королевство " 3. Голос монстра 4. Я убиваю Великанов 5. Куда приводят мечты 6. Зеркальная маска 7. Запределье 8. Мультсериал "Разочарованые " 9. Дракон Пита 10. Лабиринт 11. Бесконечная История (1 часть из трех) 12. Сердце дракона 13. Воображариум доктора Парнаса 14. Принцесса невеста 15. Чернильное сердце
Опять СТС, понятно... Этот подкаст, я не слушаю. Там кто-то из них работает видимо. При этом КиноПоиск они не упоминают, ресурс который больше уважения заслуживает однозначно.
Еще из старого фентези очень классная Бесконечная История. Махровое фентези 80х с особенной атмосферой) Но очень красивое. Требуем Степана Сидорова на выпуск Пожарной Команды😄
Так смешно переслушивать подкаст сейчас. Тут Владимир выступает против серьёзной аналитики и хочет побольше кеков. А сейчас все кекают, когда Владимир приводит серьёзную аналитику
Мои 5 фильмов без упомянутых в начале как "вынесенные за скобки": Трилогия о Синдбаде, Бесконечная История, Сонная Лощина, Джек и Бобовое Дерево:Правдивая История и Ван Хельсинг.
Такая классная тема, может терминология и значение слово "фэнтези" уже стёрто о подошву IMDB и кинопоиска, но в первую очередь ждёшь подборку фильмов по сказке, мифам, сказаниям и эпосам, а получаешь микс со вставкой непонятно, почему КП определяет это, как фэнтези. Мумия и Ван Хельсинг (топ) с Жизнью Пи - странно.
Боже,Пётр нажал на какую-то секретную кнопку ностальгии на 1:03:17,"Стенка на стенку" один из моих странных символов детства,наряду с фильмами про Астерикса и Обеликса
Проблема в переводе жанров на русский и нашем восприятие в СНГ.В английском языке есть один большой жанр "Фэнтези" куда входят любые фильмы с паранормальными и сверхестественными элементами. То есть, Мстители, Властелин Колец, День Сурка, Звездные Войны входят в один жанр Fantasy.
Хроники Нарнии странная для меня франшиза В детстве у меня любимой вторая была, дальше шла первая, ну а третья часть вообще не нравилась, считал её совсем ненужным элементом Но вот в том году на карантине решил всё пересмотреть, в 1 и 2 частях дико разочаровался, они очень плохие впечатления оставили, а вот "Покоритель зари" меня в восторг привёл, я свою 5 на КП поменял на 8, когда досмотрел.
А ты читал короткий приквел "Племянник чародея", где дети лазили по лондонским (плохо помню...) чердакам и нашли жилище чародея? Помню, что атмосфера таинственности, там была на уровне. Но я не помню чем дело кончилось...
@@pardusfreeman6703 я всю Нарнию читал. Максимально не понравилось ничего, особенно этот ленивый финал с концом света. Только «Покоритель зари» и «Конь м его мальчик» более менее хорошо пошли у меня
Забавно что фильмы типа мумии пугали ребят в детстве) Я когда была маленькая ,мы всей семьей смотрели чужих, зубастиков, я обожала ужастики и уже подростком смотрела наверно только их
В кино таких примеров по пальцам можно пересчитать, вот сайты и пихают в фэнтези всё, что относиться к магическому реализму (нет - они никогда не додумаются до этого термина).
Да просто если так судить, то Гарри Поттер и Хроники Нарнии могут не попасть под категорию фентези, так как там персонажи - люди из нашего, обычного мира.
@@tantlord не - всё нормально: это называется попаданческое фэнтези, а Поттер ещё и заскакивает в жанр "городское фэнтези". Это я, если с точки зрения литературных классификаций...
1:34:30 ну да, из России, хотя бы сказали бы из СНГ. Тимур так то неплохие фильмы делал за рубежом: 9 (продюссировал с Тим Бертоном), особо опасен (режиссировал). Я помню фильмы со съемок, в котором Марк Миллар(автор комиксов особо опасен, пипца и кингсмана), актеры каста особо опасен хорошо отзывались о Бекмамбетове
@@pardusfreeman6703 нуу если смотреть на дозоры как на экранизацию то это конечно полное говнище, ( лично для меня) однако если абстрагироваться от книг то это неплохие фильмы ( особенно для своего времени, и особенно по сравнению с другими экранизациями Лукьяненко)
@@ВладКостров-о4ю в том-то и странность - я читал, люблю и шарил за книги по Дозорам. И при этом мне понравилась атмосфера фильма, а там где все думали, что Антон вампир, я (понимая почему он пьёт кровь) даже не обратил внимания на то, что сценарий забил на объяснение.) Фильмы стали, как бы, визуальным ДЛСи к книгам. Или у меня вкус сраный - мне даже Обитаемый остров зашёл.)))
@@pardusfreeman6703 насчёт обитаемого острова ничего сказать не могу не читал книгу и не смотрел фильм ( хотя и знаю что экранизация устроила в своё время просто взрыв пуканов)) ( от людей которые читали книгу) но насчёт дозоров ну не знаю мне было больно смотреть экранизацию ( хотя хабенский в роли Антона и меньшов в роли гессера это стопроцентное попадание) да и саму атмосферу передали неплохо, но вот как они исковеркали сюжет это пипец, но я не осуждаю людей которым понравилось ( мне в своё время экранизация волкодава понравилась хотя с кем не общался её все засрали)) так что на вкус и цвет.)
@@ВладКостров-о4ю да, ты прав - смотри сам, а критикам (даже любимым) верь, только, на половину. По моему Обитаемый остров не понравился даже тем кто не читал.) Хорошо, что это не остановило появление второго фильма (мне, единственному, на радость), но остановило экранизацию "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер" (продолжения). Думаю тебя тоже опечалило, что не появились "Право на поединок" и "Самоцветные горы". А вот в отсутствии "Сумеречного дозора" будем винить сценаристов! Я бы глянул, как Лукьяненко распивает арманьяк с Городецким.)
Мерлина смотрела меньше года назад полностью. До этого в детстве по телеку, когда попадала на него, но это не полностью и отдельные серии. В целом для меня и сейчас классный сериал. Ну и конечно концовка...ревела долго
Я тоже кстати недавно пересматривал 1- 3 сезона досих пор топ как по мне, а последние два сезона( особенно 4) как по мне дико занудные я теперь понимаю почему я в детстве не досмотрел сериал, да финал конечно цепанул но всё равно чувствуется что под конец создатели уже немного забили на сериал и заканчивали его уже в попыхах ( финал в целом показался каким то скомканым и непонятно чё там дальше будет с другими персонажами) но несмотря на все минусы последних сезонов, от первых 3 сезонов я кайфанул ( хороший сериал)
Любимые Кино Огонь, объясните непонимающему: с точки зрения КП любое проявление сверхестественного - это фэнтези? 1. Значит ли это, что существует только три жанра - фэнтези, реализм и фантастика? 2. Значит ли это, что "Космический Джем" (первый) - это фэнтези, а второй - фантастика? 3. К какому жанру относиться "Звёздные войны" - если нет джедаев, то космоопера, если есть - фэнтези? 4. Значит ли это, что жанр магического реализма упразднён? 5. Значит ли это, что все сверхестественные хорроры - это фэнтези? 6. Значит ли это, что Катя ненавидит отклонения от физики, но любит допущения в физике (фантастическое кино)? P.s. Если бы (после этого подкаста) в книжном увидел новеллизацию "Дня сурка" и "Ночь в музее", рядом с "Малазанской книгой павших" и "Боги Пеганы", в отделе фэнтези - решил бы, что словил эффект Манделы. P.p.s. Сорян за ЖИРНОСТЬ.
Традиционно я бы сказал, что фантастика - это мир, к которому теоретически мог бы прийти наш реальный мир (Звёздные войны, Вархаммер, Рик и Морти, Чужой, Терминатор), а фэнтези (ПО-ХОРОШЕМУ) - это либо абсолютно выдуманная вселенная (Властелин Колец, Ван Хельсинг), либо реальный мир к которому допилили полноценный вымышленный мир с элементами магии и мифологии (Гарри Поттер, Хроники Нарнии). Что касается неоднозначных примеров, то сверхъестественные триллеры - скорее фантастика. День сурка - тоже. Ночь в музее... Тоже? Черт, сложно получается. Действительно нужен жанр "магического реализма" - где показан наш реальный мир с ОДНИМ нереальным элементом - и вот туда полетели бы все эти фильмы, ведь единственная магия в Дне Сурка - это сам эффект, что каждый раз наступает тот же день, в остальном - никакой фантастики/магии нет; в ночи в музее - оживают экспонаты, но больше - никакой магии и ее атрибутов; в сверхъественных хоррорах - это обычно буквально один демон/приведение/сущность в реальном мире. Короче говоря, важно количество нереальных атрибутов и "естественность" магии для мира.
А, ну и на последок - жизнь Пи я бы вообще никуда не относил, так как на самом деле магии там никакой не происходит, а животные - это лишь метафоры чувств главного персонажа, магии в этом нет.
@@tantlord благодарю за подробный ответ. Всё принял. Несогласен только по поводу ЗВ (там есть сила - я, пока, не верю в экстросенсорику и телекинез), Ваха (там есть варп, демоны и прочая ересь) и Ван Хелсинг (там Ватикан, Трансильвания... это наш мир - думаю это жанр "готический хоррор"). Про "Жизнь Пи" согласен - когда смотрел, думал что речь о психологизме внутреннего восприятия человека. Хотя тигр, наверное был настоящий...
Я думал это ток наши надмозги засунули День сурка в фэнтези, а оказывается на том же ИМДБ так же) Это в прниципе не редкость для музыки, кино и прочего искуства, где порнавыдумывали кучу жанров и образовалось много серых зон.Когда нестандартное что-то ещё снимают, без акцента на одном жанре а переплетение нескольких, то хрен розберешься без бутылки и приходится полагаться на субъективные восприятия.
Очень жаль что без мультипликации, люблю фэнтези больше именно в анимации, у кино всё плохо с фэнтези жанром на мой взгляд, даже не только чистого без смесей😌 А так я обожаю из сериалов: Ван Пис, блич, Наруто, хантер х хантер, ди грей мен, чёрный клевер, клинок рассекающий демонов, Инуяша, убийца Акаме, отчёт о буйстве духов, рубаки, Ре:Зеро, семь смертных грехов, хвост феи, шаман кинг, очень интересные миры, сюжеты, бои, шикарная музыка и атмосфера, дух приключений🤗
Тут такое только Катя смотрит (и то вряд ли ей интересны сёнены). Рекомендую "Соул Итер" и "Магическая битва", предыдущего года - как раз под твой вкус.
@@pardusfreeman6703 Соул Итер я давно смотрел, не очень понравился. Про битву наслышан, посмотрю в будущем. Особенно когда попрут 2-3 сезоны на хайпе манги и аниме. Просто именно в сёненах в основном самые интересные фэнтези миры и сюжеты, но есть и иссекаи конечно которые стоит добавить в список и просто необычные аниме.
@@shinigamysoul9983 ждать 2-го сезона МБ мы замаемся - там столько денег и сил вбухивают в каждую серию... лучше посмотри сейчас.) Исекаи не люлю (кроме Реинкарнации безработного) - они больше про ММО, чем про фэнтези. Что до последнего - обратись к литературе (Малазнская книга павших или Рождение мага). Эта сфера куда богаче на глубину и закрученность жанра фэнтези. Это я тебе, как фанат сёнэнов говорю.
@@pardusfreeman6703 Книги да, есть некоторые на примере. Особенно интересует Аберкромби и Пехов, в литературе жанр вообще наверное лучше всех представлен, ведь нужно очень мало денег чтобы его изобразить в книгах. Ну, в манге и ранобэ конечно тоже, это не сериал рисовать/снимать.
@@shinigamysoul9983 думаю деньги вторичны - первично сложно придумать проработанный мир и закрутить в нём сюжет, с нужным темпом и правильными героями. Без этого деньги не спасут. + в литературе легче описать сложную трансцедентность (визуально можно скатится в абстракцию, а её можно неправильно интерпретировать), но с другой стороны - мультипликация позволяет изобразить сложный и масштабный экшн, который сложно представить читателю с бедной насмотренностью. P.s. У Пехова читал "Крадущийся в тени": воровские гильдии, демоны, городской квартал заброшенный из-за магического эксперимента... было довольно увлекательно.)
А у вас не было идеи создать 4 спецвыпуска подкаста, на каждом из которых вы бы обсуждали фильмы, нравящиеся конкретно отдельному члену команды? Думаю, что зрителям бы было очень интересно, это бы раскрыло ведущих для аудитории не как члена вашей дружной команды, а как индивидуальность. Мне особенно в этом плане интересен Владимир). Он частенько, из выпуска в выпуск говорит, что тот или иной фильм заставил его пустить "скупую владимирскую слезу" 😆.
@@abrazaelsol Какое? Субъективная правда мировоспрития теперь является оскорблением? И высказывая свое мнение я пытаюсь добиться того чтобы изменить мир под себя, как это делают все нормальные люди. То есть добиться того чтобы они перестали приглашать эту женщину нести всякий бред еле связаный.
@@andreyzhelezniy6433 Вы могли бы добиться той же цели используя другие слова которые не являются оскорбительными. Поэтому перестаньте строить из себя умного и не пытайтесь оправдать свои оскорбительные высказывания
@@andreyzhelezniy6433 Повторяю: у этой ДЕВУШКИ, Екатерины, есть имя. И она является частью команды, поэтому они не перестанут её приглашать, как бы сильно этого не хотелось одному случайному человеку. Во вторых, ваше мировосприятие, которое вы формируете в виде ГРУБОГО комментария, расценивается в цивилизованном обществе, как оскорбление. На этом, предлагаю закончить бессмысленную дискуссию, потому что нашим мнениям не дано соприкоснуться.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Десятое королевство до сих пор может держать интерес)
отдельное спасибо владимиру за упоминание мерлина, екатерине - хроники нарнии
Эх, не дождалась Лабиринта Фавна, Семейки Аддамс и Чарли и Шоколадная Фабрика. Зато очень порадовал Ван Хельсинг! Фильм детства просто.
Ребята молодцы! Очень интересно было услышать ваше мнение по поводу многих фильмов детства. Конечно многие фильмы скорее фантастика, но наверное не легко найти прям фентези-фентези. Респект рыбята
Я бы сказал, что большинство все-таки фэнтези. Иди вы считаете, что условная мумия не тянет, так как там в основе - реальный мир?
@@tantlord ну, Мумия ещё как-то вписывается, с горем пополам, но Эдвард руки ножницы, жизнь Пи и Бенджамин Баттона явная фантастика как по мне. Фэнтэзи это сказочный мир где герои не задумываются о том почему в их мире что-то происходит так или иначе, а фантастика, это когда реальный мир в котором происходит что-то за гранью. Хотя тема действительно сложная и каких то явный разграничений наверное нет. Имхо
@@tantlord с другой стороны есть Хроники Нарнии и ГП, в которых есть и реальный и фантастический мир. И к чему их тогда относить. Пёс его знает
@@tantlord думаю мумия это мифический хоррор. И вообще, странно видеть фэнтези в кино (сюжет мумии крутили, когда кино было ещё чб), до написания Властелина колец. А если вспомнить в какую вселенную, тогда входила мумия (человек-волк, Франкенштейн, Дракула), то там и до "готического хоррора недалеко.)
@@ВиталяСмотрящий-о6п (копия с ответа Kyrylo) не - всё нормально: это называется попаданческое фэнтези, а Поттер ещё и заскакивает в жанр "городское фэнтези". Это я, если с точки зрения литературных классификаций...
Просто напишу, что люблю ваши подкасты ❤️ спасибо, ребят
Ура, наконец-то новый подкаст!)
мой подвал с фэнтези это бесконечная история и лабиринт с Девидом Боуи
Оо да. Эти лосины ммммм
Владимир, 33 несчастья Сникета это 13 книг, так что три сезона, где 2 серии на книгу это самый минимум. Я читала книги в детстве и получила дикий кайф от сериала и того, как точно передали оригинал и его детали. Но сериал не для всех это точно, наверное только для поклонников книг
а я обожаю фильм "Пенелопа". Теплая картинка, прикольный посыл и Джеймс Макэвой с эмо-челочкой 😅😅😅😅
Ребята, я обожаю Ученика чародея"! Спасибо, что отметили этот классный фильм!
Я помню только как на него ходил в кино мелким, все забыл и посмотрел разгромный обзор Ностальгического Критика
Запомнил только Кейджа и саундтрек от OneRepublic
@@justerik. критик и химию героев второй мумии (кажется...) разгромил - а они тут её нахваливают.) Я понял - рецензии и обзоры ничего не говорят о том, понравится ли мне фильм!
@@justerik. критика бесило то, что в этом фильме пытались объяснить природу магии с научной точки зрения. Мол "магия это магия, не нужно её доказывать, это портит сюжет, и поэтому это плохой фильм".
Вот это самое абсурдное, что я слышал. Всегда было приятно видеть, что в фентези как-то пытаются что-то объяснить, а не вот это вот "это магия".
@@Krasniysharigg И всё равно этот фильм - куча фекалий.
А шутка про де Хеа хороша!
Аа, концовка Мерлина действительно в самое сердечко)
Я обожаю Санта Хрякуса, смотрели его раз 5, ничего не помню при этом, но безумно приятные воспоминания об эмоциях от просмотра. Ну и внучка смерти - крашиха
Оживление Смертью замёрзшей сироты для меня одна из любимейших сцен в истории кино
0:00 Приветствие
1:12 Правила
1:46 "Я ненавижу фэнтези" - Катя
2:24 Важное уточнение - какие фэнтези не попали в подкаст
3:13 Эдвард руки-ножницы(выбор Кати)
5:17 Негодование Кати из-за запрета вставлять мультики
6:15 Пётр не понимает как определять фэнтези
7:17 Продолжение про Эдварда руки-ножницы
8:25 Мумия(выбор Владимира)
11:58 Немножко о внешности Рейчел Вайс
12:46 Про вторую часть
14:11 Ребята вспоминают мультики
15:02 Про третью часть
15:35 Сонная лощина(выбор Петра)
19:04 Очередь Петра негодовать из-за правил
19:32 Там где живут чудовища(выбор Макара). Фильм, из-за которого состоялся этот подкаст
21:47 "Смотреть я его, конечно же, не буду" - Пётр
22:18 Благодарности
24:13 Снежная королева(выбор Снайдер Кати)
25:02 Фильму надо поставить 18+
26:45 Катя вспоминает мультик
27:49 "Меня всегда пугали все советские сказки" - Пётр
29:42 Константин - повелитель тьмы(выбор Владимира)
33:15 "Мне этот фильм нравится больше чем Матрица" - Макар
34:30 Ночь в музее(выбор Петра)
37:50 Пройдёт ли Катя путь от ненависти до любви к фэнтези? Нет!
38:26 Зловещие мертвецы 3(выбор Макара)
40:23 Сайлент Хилл(выбор Кати)
40:51 То, что нельзя называть
42:07 Возвращение к фильму и немного об игре
45:28 Мэрлин(выбор Владимира)
48:07 Джуманджи(выбор Петра)
49:54 Шутка, которую никто не понял
51:46 "сиквел" Затура
52:36 Крупная рыба(выбор Макара)
57:10 Хроники Нарнии(выбор Кати)
1:04:47 Логика выборов Кати
1:05:59 Маска(выбор Владимира). Протаскивание комиксов?
1:06:42 Смена на Ван Хельсинга
1:10:32 Лемони Сникет(выбор Петра)
1:14:39 Жизнь Пи(выбор Макара)
1:18:45 Милые кости(выбор Кати). Продолжается логическая цепочка выборов Кати
1:24:55 Звёздные войны(выбор Владимира). Отмена выборов Владимира.
1:25:55 Смена на Доктор Сон
1:29:05 Фокус покус(выбор Петра)
1:32:23 Президент Линкольн - Охотник на вампиров(выбор Макара)
1:35:25 Возможность, которую упустили российские киношники
1:37:36 Упоминания
1:43:10 Завершение
Думаю подходящее название для Подкаста - "Любимые фильмы, которые мы смотрели в детстве по СТС ")))))
На всякий случай напишу список фэнтези, про которые сразу подумал и могу рекомендовать к просмотру.
1. Звездная пыль
2. Сериал "Десятое королевство "
3. Голос монстра
4. Я убиваю Великанов
5. Куда приводят мечты
6. Зеркальная маска
7. Запределье
8. Мультсериал "Разочарованые "
9. Дракон Пита
10. Лабиринт
11. Бесконечная История (1 часть из трех)
12. Сердце дракона
13. Воображариум доктора Парнаса
14. Принцесса невеста
15. Чернильное сердце
Опять СТС, понятно... Этот подкаст, я не слушаю. Там кто-то из них работает видимо. При этом КиноПоиск они не упоминают, ресурс который больше уважения заслуживает однозначно.
Еще из старого фентези очень классная Бесконечная История. Махровое фентези 80х с особенной атмосферой) Но очень красивое.
Требуем Степана Сидорова на выпуск Пожарной Команды😄
Мультик про мумию назывался "Тутенштейн" или "Тутанхамончик", я тоже его помню, очень мне нравился в детстве
50:30 объясните шутку. Паисий ворвись как кавалерия.
Давид Де Хеа - вратарь футбольного клуба Манчестер Юнайтед.
Скорее всего похож на кого то из героев Джуманджи
я предполагаю он имел ввиду маленького паренька который превратился в обезьяну, чем то напоминает стиль голкипера красных дьяволов.
Тильда Суинтон вполне может и мужчину, и женщину сыграть. А так она ангел(хоть и полукровка), они бесполые...
Сонная лощина входит в топ фильмов, которые я пересматриваю на Новый год
Если вспоминать сериалы я бы еще "Зачарованных" оригинальных добавил.
Про "мумию":
Её до сих пор крутят по стс))
Много было того что я не видел, но было весело вас слушать.
Не хватает тайм кодов(
О, будет что послушать! УРА! УРА! УРА
Подкаст от кино огонь как всегда огонь 🔥
Огромный лайк за шутку про Давида де Хеа в юности))
Мой топ оф зе топ:
1. Лемони Сникет: 33 несчастья
2. Чарли и шоколадная фабрика
3. Пенелопа
4. Зачарованная Элла
5. Загадочная история Бенжамина Баттона
У вас был специальный выпуск про ваши любимые фильмы о маньяках?
1:22:00
"Милые кости" - очень хорошо показан потусторонний мир
"What Dreams May Come" - hold my beer.
Про Де Хеа зачетная шутка) одно лицо получается с этой бородой 😄
Так смешно переслушивать подкаст сейчас. Тут Владимир выступает против серьёзной аналитики и хочет побольше кеков.
А сейчас все кекают, когда Владимир приводит серьёзную аналитику
Мои 5 фильмов без упомянутых в начале как "вынесенные за скобки": Трилогия о Синдбаде, Бесконечная История, Сонная Лощина, Джек и Бобовое Дерево:Правдивая История и Ван Хельсинг.
Мой любимый фэнтези проект это двухсотый подкаст 😈🔥
Габриэль в исполнении Суинтон - это Гавриил по-нашему. Кстати, Габриэлем называет Дракула и Ван Хельсинга в исполнении Джекмана.
Прекрасный подкаст, где неожиданно меня жмыхнуло флэшбэком на настальгирующего критика
Таймкоды 🧐
хахаха мальчик Питер превращённый в обезьяну это де Хеа🤣🤣🤣
Сегодня услышал лучшую шутку Кати: Гарри Поттер прошёл проверку временем
Добавьте тайм коды пожалуйста
Как можно было не вспомнить классику фэнтези - Пираты Карибского моря. Ёпрст
Их вспомнили в самом начале вообще-то и сразу отмели как то, что и так до фига обсуждается на канале (вместе с ГП).
Такая классная тема, может терминология и значение слово "фэнтези" уже стёрто о подошву IMDB и кинопоиска, но в первую очередь ждёшь подборку фильмов по сказке, мифам, сказаниям и эпосам, а получаешь микс со вставкой непонятно, почему КП определяет это, как фэнтези. Мумия и Ван Хельсинг (топ) с Жизнью Пи - странно.
Пётр, про Де Хеа понял, рофл хорош
Поясни!
@@tantlord достаточно загуглить "Джуманджи мальчик обезьяна"
Боже,Пётр нажал на какую-то секретную кнопку ностальгии на 1:03:17,"Стенка на стенку" один из моих странных символов детства,наряду с фильмами про Астерикса и Обеликса
Фокус-покус прекрасен! На каждый Хэллоуин пересматриваю.
Привет. Правильно все Ваня кажется сказа про суинтон в Константине. Архангел Гавриил в русской адаптации стал Гэбриэл.
ахаха, Д. Де Хеа, зачеееет!!
Владимир лучший! Лайк за "Мерлина"!
Мэрлин тайм код скиньте
Крупная рыба!) топ!
СТС кидс до сих пор меня радует.
Мне кажется я оглох, когда Макар сказал, что Доктор сон лучше Сияния
Классная тема
Я только сегодня узнал, что усатый чувак из фильма Милые Кости, который стал мемом, это не Николас Кейдж, а Стэнли Тучи. Столько лет я жил во лжи
Я только что узнала, что это Туччи, а не рандомный актер
Как вообще можно было подумать, что это Кейдж?.. да, Туччи там узнать непросто, но Кейдж - что? Как?
Я хроники Нарнии и Мерлин до сих пор пересматриваю
Благодарю за видео
Хроники нарнии и доктор сон в моем сердечке❤
А как же Хеллбой 2004 и 2008?
Вы слишком широко трактуете фэнтези. Жизнь Пи? Серьезно?
это же арт хаус
Согласна, половина фильмов не имеют отношения к фентези совершенно. Но все равно спасибо за подкаст)
Ну они же сказали, что пользовались шпаргалкой на сайте который нельзя называть) а вообще согласна, некоторые фильмы странно относить к фэнтези
Проблема в переводе жанров на русский и нашем восприятие в СНГ.В английском языке есть один большой жанр "Фэнтези" куда входят любые фильмы с паранормальными и сверхестественными элементами. То есть, Мстители, Властелин Колец, День Сурка, Звездные Войны входят в один жанр Fantasy.
@@anvaryusupov8245, а у нас Звездные войны и Мстители называют Фантастикой.
Доктор Кто. Особенно первые сезоны. И фильм Кровь и Шоколад (про обороте), очень крутое мистическое фентези, Кати точно зайдет
ДК - это научная фантастика, а не фэнтези.
Что за сайт , который нельзя называть?
Кинопоиск
@@mertag300 хм, странно, периодически они его все таки окликают его как "КП", да и полностью произносят
удачно на ютьюб зашел)
Фокус-покус главная страшилка моего детства. Смотрела его на канале, который тут теперь не называют
Не по уведомлению, а по зову сердца!
Надеюсь, тут есть Гарри Поттер
Спустя первые 2 минуты:
Ну блиииин
У них был отдельный подкаст про Поттера
Хроники Нарнии странная для меня франшиза
В детстве у меня любимой вторая была, дальше шла первая, ну а третья часть вообще не нравилась, считал её совсем ненужным элементом
Но вот в том году на карантине решил всё пересмотреть, в 1 и 2 частях дико разочаровался, они очень плохие впечатления оставили, а вот "Покоритель зари" меня в восторг привёл, я свою 5 на КП поменял на 8, когда досмотрел.
А ты читал короткий приквел "Племянник чародея", где дети лазили по лондонским (плохо помню...) чердакам и нашли жилище чародея? Помню, что атмосфера таинственности, там была на уровне. Но я не помню чем дело кончилось...
@@pardusfreeman6703 я всю Нарнию читал. Максимально не понравилось ничего, особенно этот ленивый финал с концом света. Только «Покоритель зари» и «Конь м его мальчик» более менее хорошо пошли у меня
почему забайтили маску???
понял шутку про вратаря Манчестер Юнайтед
Интересный подбор в категорию фэнтези..
Забавно что фильмы типа мумии пугали ребят в детстве) Я когда была маленькая ,мы всей семьей смотрели чужих, зубастиков, я обожала ужастики и уже подростком смотрела наверно только их
Меня не напугать ничем, но сайлент Хилл хорош
А в детстве наверно самым страшным казался 13 приведений
какие орешки, макар, там жвачка
Ребят, по сути вы назвали фэнтези ооочень бородатых лет, почти ностальгический подкаст получился. может в следующий раз взять ограничение 2010+?
Мы назвали любимые. Больше не наскребём
Много хороший фэнтези в 2010х ты знаешь?) Можешь хотя бы десятку набрать?
Как же я поддерживаю Владимира за Мерлина!
Из лучших фэнтези фильмов:
1) Бесконечная история (1984)
2) Сказка странствий (1983)
3) Лабиринт (1986)
4) Ведьмы (1990)
5) Дом странных детей мисс Перегрин (2016)
6) Чернильное сердце (2008)
7) Седьмое путешествие Синдбада (1958)
8) Приключения барона Мюнхгаузена (1988)
9) Переход (1986)
Не понял. А где старый Хэллбой?!
Но вообще спасибо - было интересно)
Фэнтези это круто
За Давида Де Хеа лайк
А почему сериал Касл опередил время? Сериал хороший, кстати, если речь о том, что с Натаном Филлионом
Это потому, что сериал "Светлячок" опередил своё время.)
@@pardusfreeman6703 ааа, понятно, спасибо))
Короче, я ничего не видел кроме Джуманджи. Подкаст классный)
Даже Нарнию и Ван Хелсинга?
@@illya_barannyk даже
Затура ТОП
А Бесконечную историю так никто и не вспомнил((
Ее никто не видел
Зуммеры...
Зачарованные 1!!1
А разве фентези - это не всё, где есть целый фантастический мир со своими правилами?
В кино таких примеров по пальцам можно пересчитать, вот сайты и пихают в фэнтези всё, что относиться к магическому реализму (нет - они никогда не додумаются до этого термина).
Да просто если так судить, то Гарри Поттер и Хроники Нарнии могут не попасть под категорию фентези, так как там персонажи - люди из нашего, обычного мира.
@@tantlord не - всё нормально: это называется попаданческое фэнтези, а Поттер ещё и заскакивает в жанр "городское фэнтези". Это я, если с точки зрения литературных классификаций...
@@tantlord почему же Гарри Поттер не подходит? Разделение на магов и маглов - это одна из состоявляющих целого мира.
1:34:30 ну да, из России, хотя бы сказали бы из СНГ. Тимур так то неплохие фильмы делал за рубежом: 9 (продюссировал с Тим Бертоном), особо опасен (режиссировал). Я помню фильмы со съемок, в котором Марк Миллар(автор комиксов особо опасен, пипца и кингсмана), актеры каста особо опасен хорошо отзывались о Бекмамбетове
Меня сейчас засрут... но мне нравиться первый Дозор.)
@@pardusfreeman6703 нуу если смотреть на дозоры как на экранизацию то это конечно полное говнище, ( лично для меня) однако если абстрагироваться от книг то это неплохие фильмы ( особенно для своего времени, и особенно по сравнению с другими экранизациями Лукьяненко)
@@ВладКостров-о4ю в том-то и странность - я читал, люблю и шарил за книги по Дозорам. И при этом мне понравилась атмосфера фильма, а там где все думали, что Антон вампир, я (понимая почему он пьёт кровь) даже не обратил внимания на то, что сценарий забил на объяснение.) Фильмы стали, как бы, визуальным ДЛСи к книгам. Или у меня вкус сраный - мне даже Обитаемый остров зашёл.)))
@@pardusfreeman6703 насчёт обитаемого острова ничего сказать не могу не читал книгу и не смотрел фильм ( хотя и знаю что экранизация устроила в своё время просто взрыв пуканов)) ( от людей которые читали книгу) но насчёт дозоров ну не знаю мне было больно смотреть экранизацию ( хотя хабенский в роли Антона и меньшов в роли гессера это стопроцентное попадание) да и саму атмосферу передали неплохо, но вот как они исковеркали сюжет это пипец, но я не осуждаю людей которым понравилось ( мне в своё время экранизация волкодава понравилась хотя с кем не общался её все засрали)) так что на вкус и цвет.)
@@ВладКостров-о4ю да, ты прав - смотри сам, а критикам (даже любимым) верь, только, на половину. По моему Обитаемый остров не понравился даже тем кто не читал.) Хорошо, что это не остановило появление второго фильма (мне, единственному, на радость), но остановило экранизацию "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер" (продолжения). Думаю тебя тоже опечалило, что не появились "Право на поединок" и "Самоцветные горы". А вот в отсутствии "Сумеречного дозора" будем винить сценаристов! Я бы глянул, как Лукьяненко распивает арманьяк с Городецким.)
королевство кривых зеркал топ
Полностью согласен! Один из моих любимых советских фильмов))
Понял шутку про давида де хеа
Хроники нарнии топ, не надо тут.
блин ну не упоминать зену королеву воинов и геркулеса в жанре фэнтези - это кощунство
Полностью согласен
Мне в детстве нравился российский фильм про страну Оз.
Мерлина смотрела меньше года назад полностью. До этого в детстве по телеку, когда попадала на него, но это не полностью и отдельные серии. В целом для меня и сейчас классный сериал. Ну и конечно концовка...ревела долго
Я тоже кстати недавно пересматривал 1- 3 сезона досих пор топ как по мне, а последние два сезона( особенно 4) как по мне дико занудные я теперь понимаю почему я в детстве не досмотрел сериал, да финал конечно цепанул но всё равно чувствуется что под конец создатели уже немного забили на сериал и заканчивали его уже в попыхах ( финал в целом показался каким то скомканым и непонятно чё там дальше будет с другими персонажами) но несмотря на все минусы последних сезонов, от первых 3 сезонов я кайфанул ( хороший сериал)
Скажите сколько задонатить, я требую спец по матрице !! 😊
Де хеа играл гринча
Любимые Кино Огонь, объясните непонимающему: с точки зрения КП любое проявление сверхестественного - это фэнтези? 1. Значит ли это, что существует только три жанра - фэнтези, реализм и фантастика? 2. Значит ли это, что "Космический Джем" (первый) - это фэнтези, а второй - фантастика? 3. К какому жанру относиться "Звёздные войны" - если нет джедаев, то космоопера, если есть - фэнтези? 4. Значит ли это, что жанр магического реализма упразднён? 5. Значит ли это, что все сверхестественные хорроры - это фэнтези? 6. Значит ли это, что Катя ненавидит отклонения от физики, но любит допущения в физике (фантастическое кино)? P.s. Если бы (после этого подкаста) в книжном увидел новеллизацию "Дня сурка" и "Ночь в музее", рядом с "Малазанской книгой павших" и "Боги Пеганы", в отделе фэнтези - решил бы, что словил эффект Манделы. P.p.s. Сорян за ЖИРНОСТЬ.
Худай
Традиционно я бы сказал, что фантастика - это мир, к которому теоретически мог бы прийти наш реальный мир (Звёздные войны, Вархаммер, Рик и Морти, Чужой, Терминатор), а фэнтези (ПО-ХОРОШЕМУ) - это либо абсолютно выдуманная вселенная (Властелин Колец, Ван Хельсинг), либо реальный мир к которому допилили полноценный вымышленный мир с элементами магии и мифологии (Гарри Поттер, Хроники Нарнии).
Что касается неоднозначных примеров, то сверхъестественные триллеры - скорее фантастика. День сурка - тоже. Ночь в музее... Тоже? Черт, сложно получается. Действительно нужен жанр "магического реализма" - где показан наш реальный мир с ОДНИМ нереальным элементом - и вот туда полетели бы все эти фильмы, ведь единственная магия в Дне Сурка - это сам эффект, что каждый раз наступает тот же день, в остальном - никакой фантастики/магии нет; в ночи в музее - оживают экспонаты, но больше - никакой магии и ее атрибутов; в сверхъественных хоррорах - это обычно буквально один демон/приведение/сущность в реальном мире. Короче говоря, важно количество нереальных атрибутов и "естественность" магии для мира.
А, ну и на последок - жизнь Пи я бы вообще никуда не относил, так как на самом деле магии там никакой не происходит, а животные - это лишь метафоры чувств главного персонажа, магии в этом нет.
@@tantlord благодарю за подробный ответ. Всё принял. Несогласен только по поводу ЗВ (там есть сила - я, пока, не верю в экстросенсорику и телекинез), Ваха (там есть варп, демоны и прочая ересь) и Ван Хелсинг (там Ватикан, Трансильвания... это наш мир - думаю это жанр "готический хоррор"). Про "Жизнь Пи" согласен - когда смотрел, думал что речь о психологизме внутреннего восприятия человека. Хотя тигр, наверное был настоящий...
Я думал это ток наши надмозги засунули День сурка в фэнтези, а оказывается на том же ИМДБ так же) Это в прниципе не редкость для музыки, кино и прочего искуства, где порнавыдумывали кучу жанров и образовалось много серых зон.Когда нестандартное что-то ещё снимают, без акцента на одном жанре а переплетение нескольких, то хрен розберешься без бутылки и приходится полагаться на субъективные восприятия.
Понял шутку про де хеа! Хорошо, что он белый, иначе она была бы расистской
Очень жаль что без мультипликации, люблю фэнтези больше именно в анимации, у кино всё плохо с фэнтези жанром на мой взгляд, даже не только чистого без смесей😌
А так я обожаю из сериалов: Ван Пис, блич, Наруто, хантер х хантер, ди грей мен, чёрный клевер, клинок рассекающий демонов, Инуяша, убийца Акаме, отчёт о буйстве духов, рубаки, Ре:Зеро, семь смертных грехов, хвост феи, шаман кинг, очень интересные миры, сюжеты, бои, шикарная музыка и атмосфера, дух приключений🤗
Тут такое только Катя смотрит (и то вряд ли ей интересны сёнены). Рекомендую "Соул Итер" и "Магическая битва", предыдущего года - как раз под твой вкус.
@@pardusfreeman6703 Соул Итер я давно смотрел, не очень понравился. Про битву наслышан, посмотрю в будущем. Особенно когда попрут 2-3 сезоны на хайпе манги и аниме. Просто именно в сёненах в основном самые интересные фэнтези миры и сюжеты, но есть и иссекаи конечно которые стоит добавить в список и просто необычные аниме.
@@shinigamysoul9983 ждать 2-го сезона МБ мы замаемся - там столько денег и сил вбухивают в каждую серию... лучше посмотри сейчас.) Исекаи не люлю (кроме Реинкарнации безработного) - они больше про ММО, чем про фэнтези. Что до последнего - обратись к литературе (Малазнская книга павших или Рождение мага). Эта сфера куда богаче на глубину и закрученность жанра фэнтези. Это я тебе, как фанат сёнэнов говорю.
@@pardusfreeman6703 Книги да, есть некоторые на примере. Особенно интересует Аберкромби и Пехов, в литературе жанр вообще наверное лучше всех представлен, ведь нужно очень мало денег чтобы его изобразить в книгах. Ну, в манге и ранобэ конечно тоже, это не сериал рисовать/снимать.
@@shinigamysoul9983 думаю деньги вторичны - первично сложно придумать проработанный мир и закрутить в нём сюжет, с нужным темпом и правильными героями. Без этого деньги не спасут. + в литературе легче описать сложную трансцедентность (визуально можно скатится в абстракцию, а её можно неправильно интерпретировать), но с другой стороны - мультипликация позволяет изобразить сложный и масштабный экшн, который сложно представить читателю с бедной насмотренностью. P.s. У Пехова читал "Крадущийся в тени": воровские гильдии, демоны, городской квартал заброшенный из-за магического эксперимента... было довольно увлекательно.)
1:52
Ты уволена
ГДТ нет => КГ АМ
какая же Катя душнила
А у вас не было идеи создать 4 спецвыпуска подкаста, на каждом из которых вы бы обсуждали фильмы, нравящиеся конкретно отдельному члену команды? Думаю, что зрителям бы было очень интересно, это бы раскрыло ведущих для аудитории не как члена вашей дружной команды, а как индивидуальность. Мне особенно в этом плане интересен Владимир). Он частенько, из выпуска в выпуск говорит, что тот или иной фильм заставил его пустить "скупую владимирскую слезу" 😆.
Надо подумать
@@makoff1995 а что тут думать? Надо брать!)
Что за чушь несет женщина на их подскастах? Я словно бред поехавшего слушаю каждый раз.
Во-первых, у этой ДЕВУШКИ есть имя! А во-вторых, вы имеете полное право быть не согласным и даже не слушать. Но оскорблять - права не имеете!
@@abrazaelsol Какое? Субъективная правда мировоспрития теперь является оскорблением? И высказывая свое мнение я пытаюсь добиться того чтобы изменить мир под себя, как это делают все нормальные люди. То есть добиться того чтобы они перестали приглашать эту женщину нести всякий бред еле связаный.
@@andreyzhelezniy6433 Вы могли бы добиться той же цели используя другие слова которые не являются оскорбительными. Поэтому перестаньте строить из себя умного и не пытайтесь оправдать свои оскорбительные высказывания
@@anvaryusupov8245 Еще раз. Что является оскорбительным?
@@andreyzhelezniy6433 Повторяю: у этой ДЕВУШКИ, Екатерины, есть имя. И она является частью команды, поэтому они не перестанут её приглашать, как бы сильно этого не хотелось одному случайному человеку. Во вторых, ваше мировосприятие, которое вы формируете в виде ГРУБОГО комментария, расценивается в цивилизованном обществе, как оскорбление. На этом, предлагаю закончить бессмысленную дискуссию, потому что нашим мнениям не дано соприкоснуться.