Grazie!!! Chiaro e limpido! Perché tante persone non capiscono questi semplici e chiari concetti! Veramente a scuola bisognerebbe aiutare i bambini i ragazzi e i giovani a ragionare con la propria testa. Solo se si è in grado di capire la propaganda di cui siamo destinatari si è in grado di ragionare con la propria testa. Se si ragiona con la propria testa si concorda con le cose e i ragionamenti logici e basati su dati reali e non sulle favole. Spero che Orsini, Travaglio, Santoro, Cacciari.. continuino la loro battaglia
A scuola hanno ancora l'ora di religione, facoltativa vero, ma se non la segui non fai un bel niente. Le favole sono piu' importanti della cultura vera, altrimenti se uno capisce poi magari vuole che il vaticano paghi le tasse e la smetti di stuprare i ns bambini.
Un altro concetto abbastanza chiaro e limpido è che non si può negoziare con i terroristi perché incoraggia ulteriormente il terrorismo. La Russia prende in ostaggio interi paesi che non le appartengono, presume di poter decidere sulla loro sovranità, occupa illegalmente territori di almeno tre stati vicini, fa atacchi barbarici ai civili e Orsini Orsini non solo propone di negoziare con la Russia, ma peggio propone di incoraggiare la Russia terrorista. Non si può appacificare l'aggressore, MAI!
più utilizzano "paroloni" più si pensa che siano bravi.. ha esposto i fatti in maniera che non mi pare proprio siano rispondenti alla realtà.. la Nato sistema chiuso o autopoietico? Mah! allora le adesioni di Finlandia e Svezia? se lo dice un prof della Luiss.. sarà vero.. insomma..
Prof. Orsini lei non è di questo mondo, è intelligente, coraggioso, saggio, onesto e potrei continuare ancora, condivido le sue idee e la ringrazio per l'impegno e il tempo che ci mette per farci vedere le cose con una diversa chiave di lettura.
@Gustavo LANDRACCA Orsini ha detto: "Meglio i bambini che vivono nella dittatura che sotto le bombe". Un po' diverso da come ti piace citare il pensiero altrui. Tu pensi che il male minore siano le bombe, lui la dittatura.
@@albertalberto9988 Stati Uniti partiti da 13 piccoli Stati ribellatisi agli Inglesi, sono arrivati ai 50 Stati di oggi! Tutti rubati con la Forza, con l'Inganno, con le le Minacce o con i Dollari : agli Inglesi, Francesi, Spagnoli, Messicani, Russi, Nativi Americani, ecc. ecc. da Duecento Anni interferiscono pesantemente senza scrupoli nelle vicende interne di tutti gli Stati del Centro e Sud America, provocando e finanziando colpi di stato fascisti e Incoraggiando massacri indiscriminati di veri o presunti oppositori : Lasciano sopravvivere regimi Super Criminali come quelli di Papà Doc (Haiti) e fanno l'Embargo a Cuba riducendola alla fame (da 60 anni) solo perché si è sottratta a una Dittatura (Batista) che lasciava sfruttare Cuba alle Multinazionali Americane !! Viet Nam, Milioni di omicidi Politici in Indonesia Pilotati dalla CIA (1965 ) Dittatore Suharto (messo al potere dagli USA. Mi fermo per compassione ....ma tu dove sei vissuto negli ultimi 50 anni ?? Tutte le Guerre del Pianeta Terrestre avevano dietro Cia, USA , NATO, e informati bene : le " aggressioni" Russe ai loro ex amici a cui avevano concesso l'Indipendenza (pochi anni prima) Erano TUTTE, TUTTE, tutte state "precedute" da sporchi tentativi della Nato di attirare quei paesi nella loro " sfera di influenza!". Addirittura facevano ESERCITAZIONI Militari congiunte a due passi dalle frontiere Russe, provocando così la Reazione del gigante Russo. Un conto è concedere la Indipendenza , un conto e vedere le ex Repubbliche Sorelle diventare delle Minacce alle frontiere e con il rischio di avere Missili atomici Nato (USA) puntati contro . Scemo......
@@alessandromango282 Non esiste un solo missile atomico puntato contro la Russia dalla Finlandia Ucraina Polonia Slovacchia Estonia etc etc. Tutte le guerre? Transnistria? ( Ci sono stato ...posto di mer@a) Bielorussia? Ci sono stato! Posto di mer@a. Quando gli USA hanno lasciato il Viet nam i Vietnamiti si sono presi la Cambogia e sai cosa ha fatto Pol Pot? Ha ucciso metà della popolazione senza motivo. Circa 2 milioni di persone.Ha fatto bombardare la Banca Centrale . Ci hanno fatto anche un film. 23 anni di Putin 23 anni di guerre. Ti piace vivere in Italia dove puoi scrivere ciò che vuoi. Vai in Bielorussia a vedere come si soffre sotto una dittatura . Vai in Dagestan in Ossetia in Donbas dove Putin ha pagato mercenari per uccidere gli Ucraini e rubare loro la terra. Negli ultimi 4 anni sono stato 6 volte in Ucraina . Ho amici a Mykolaiv Lutsk e Odessa. Io conosco l'Ucraina forse molto meglio degli Ucraini. La rivoluzione Americana era contro gli Inglesi. Io ho vissuto in America e non puoi insegnarmi la storia Americana .trasferisciti in Russia li puoi continuare a scrivere stupidaggini. Io sono sicuro che usciresti prima della scadenza del Visto.
Eccellente Professore! Io vivo a Londra da anni (sono napoletana), e dichiaro: magari avessimo qui uomini di coraggio e NON ALLINEATI come lei! La stampa qui ahimè non ha reali voci di dissenso. Speriamo che ci sarà un partito in Italia che la ascolti e metta in pratica i suoi preziosi suggerimenti! 👍👏
@@Lampedusaisl9657 si pure secondo me. È disoccupata, con gli orecchini al naso che gironzola tutto il giorno intorno ai centri sociali e con il poster di Stalin in cameretta .
@@Lampedusaisl9657 Ma ancora non hai aperto un libro? Vergognati bevitore seriale di Balle , esistono anche fonti indipendenti , basta cercarle. Ma non certo i servizi Britannici, Usa, o Ucraini sinceri come quelli di Putin = zero!
Professore Orsini, le sue idee sulle cause della guerra in Ucraina e sulle soluzioni per ottenere la pace,essendo opera del suo ingegno, dovrebbero essere soggette al diritto d'autore.
@Rap Battle Arrivare con la NATO ai confini della Russia significa minacciare ed umiliare la Russia, con la prospettiva prima o poi di distruggerla, appena se ne presenti l'opportunità. Così come se la Russia si accordasse col Messico e iniziasse a organizzare esercitazioni militari sotto il naso degli USA, che certamente non la prenderebbero bene e ne avrebbero tutte le ragioni. Certamente uno può dire (secondo me sbagliando ma ognuno ha diritto alle proprie opinioni): per me è giusto minacciare, umiliare e possibilmente annientare la Russia perché è una nazione che non mi piace o che ritengo pericolosa, però a questo punto bisogna avere bene in mente che si andrà a trascinare il mondo in una guerra che difficilmente resterà "fredda".
@Rap Battle Può essere, ma ci credo poco. La storia della NATO mostra che si è sempre espansa appena ne ha avuto l'occasione. Con la stessa modalità gli Stati Uniti nel corso dell'Ottocento si sono espansi a danno delle popolazioni native (l'epopea del Far West) sempre secondo lo schema: ci piazziamo ai confini dei loro territori (e talvolta anche dentro, soprattutto se abbiamo fucili contro archi e frecce, dipende se i fucili li hanno anche loro, come talvolta accadeva), stipuliamo un trattato e poi ce ne battiamo il belino (sconfiniamo, li provochiamo), quelli si incazzano e reagiscono, così abbiamo la scusa per massacrarli. Ora hanno un problema: la Russia è abbastanza forte per evitare di essere conquistata militarmente. Sarebbe facile da schiacciare economicamente, ma sotto questo punto di vista si è alleata/accordata con quella parte di mondo che si è rotta i cabbasisi del modo di fare statunitense, per cui ora abbiamo un blocco che conta circa un miliardo di persone che pretende di aver isolato gli altri, che sono gli altri sette miliardi. Altrimenti detto, gli isolati e futuri perdenti siamo NOI, e sarebbe ora di rendersene conto.
Guarda, anche io spero fortemente che la pace arrivi, ma ciò che orsini dice è super distaccato dalla realtà, se qualcuno ci provasse a informarsi per bene su come funziona la geopolitca internazionale capirebbe che ciò che dice è una versione completamente distorta della realtà.
@@valeriomignani1352 Lei se la cava così?Poche parole e ha vinto?Argomenti in modo almeno plausibile!Confutare la logica e la razionalità del professore è impossibile!
sicuramente prenderò in considerazione il suo consiglio finalmente ha capito professore, che per esprimere le sue opinioni ha scelto un intervento senza che nessuno la fermi per non farla parlare lo faccia spesso grazie....
Sbagliato, non si può in democrazia fare monologhi, io penso che Orsini ovunque parli ci vuole chi lo contraddice, così solo si può capire di che portata è la sua competenza , secondo me un po' scarsa..
@@onofriomallia1203 però ci vorrebbe qualcuno del suo calibro, qualche professore che come lui abbia pubblicato studi e libri, e sia chiamato a fare analisi per il governo su questioni internazionali... ma se lo metti vicino alla Tocci che non azzecca un congiuntivo manco per sbaglio, e Parenzo che l'argomento migliore che ha sono le facce che fa mentre parlano gli altri, è un confronto ridicolo.
@@onofriomallia1203 Prima i poveri venivano presi a calci singolarmente o a piccoli gruppi ora caro lei i servi della gleba sono diventati un unico pallone per venir presi a calci in modo globale!!.Da singola,singole tribù di una volta,ora la catena di montaggio travolgerà tutto ed a meno non succeda l'imprevisto?!.Gli antichi dicevano: Il futuro è nelle mani degli dei!!.Se il percorso è obbligato,certi passaggi sarebbe opportuno non doverli attraversare!!.PS. Cerchi un po' di guardare più lontano,non guardi cosa vogliono,che lei ed altri come lei,vedano!!.
Grazie Professore Finalmente ascolto parole di vera saggezza ispirate da una seria conoscenza dei fenomeni storici e da una loro ermeneutica veritativa Come cattedratico emerito di filosofia desiderio esprimerle la mia profonda gratitudine per testimoniare il valore della autentica e seria cultura per la vita sociale e politica , come nella tradizione classica Grazie anche per non scoraggiarsi per le superficiali critiche che le rivolgono i sofisti del nostro tempo
@@giorgioerioli5170 mentre i sostenitori delle guerra tutti grandi illustri Non vi rendete conto che la guerra da sempre si arricchiscono solo le multinazionali !!!! Sia quelli delle armi e quelli delle materie prime !!!! E i Popoli si affamano !!! Senza contare l inquinamento !!!!! Ma cosa avete in testa ????
@@giorgioerioli5170 no spiegalo tu agli americani che dal 2014: rompono i co ........ni a tutti i paesi dell'est Adesso te lo spiego a te !!! Quando è caduto il muro di Berlino , hanno fatto dei trattati che nessun paese dell'Est entrasse nella nato e nessuno doveva entrare nell'Europa , Invece eccoci qua ' !!! Vorrei vedere a te con i missili puntati davanti a casa tua tu cosa dici ???? E lo sterminio che HANNO fatto il battaglione Azov nel 2014 !!!! Dove stava l'Europa ??? E la Jugoslavia l Iraq i curdi !!! Da Quarant'anni massacrati dalla Turchia e nessuno dice niente !!!! E lo Yemen e la Palestina popoli massacrati da una vita !!!! Gli americani devono stare a casa loro e noi dobbiamo camminare con le nostre gambe senza aiuto di nessuno. !!! Altrimenti saremo schiavi non amici !!! Come vogliono fare credere loro !!!!!!
@@francescocaravella7378 caro il mio Komunistello, non esiste nessun trattato fatto a tal riguardo. Anche perché che i paesi che confinano con la Russia debbono fare come vuole lei in fatto di armamenti non esiste da nessuna parte!!!...Punto primo. Punto secondo: sono stati i paesi dell'Est Europeo che dopo l'esperienza devastante del comunismo dell'Urss e la rottura dell'imperialismo Russo hanno chiesto di aderire alla Nato, esattamente come ha fatto ultimamente la Finlandia e la Svezia, mica sono scemi!!!...Il battaglione Azov non ha fatto nessun sterminio, è stata la Russia che ha iniziato ad armare la popolazione filo-Russa del Donbass come prima aveva fatto con quella della Crimea edando inizio ad una guerra contro Kiev. Che i Russi stiano a casa loro, senza andared a rompere le balle ai popoli vicini!!!!!...In Iugoslavia era iniziata una guerra di sterminio da parte dei Serbi contro Albanesi, Croati, Bosniaci e mussulmani. In Iraq la guerra è iniziata perché lo zio Saddam invase il piccolo stato del Kwait....Per quanto riguarda i Curdi sto dalla loro parte, ma difatti io la Turchia non la vorrei proprio sia nell'Eu che nella Nato.....
@@Lampedusaisl9657 Ancora Tu? Ma sei una testa dura! Non sei stanco di trovare scuse per tutti gli aggressori del mondo :USA ,Nato , Gran Bretagna in testa , e Nazional fascisti Ucraini? Guarda i nazional fascisti sono anche tra i Russi ? Su campi opposti, ma si assomigliano! I nazionalisti , oltre che razzisti , sono anche stupidi incoscienti! Perché se io per un malinteso senso di superiorità maltratto una minoranza , nel mio territorio . ESPONGO anche i miei connazionali , che si trovano nella stessa situazione (fuori dal mio territorio) a maltrattamenti e ritorsioni. PUNTO! Non ci vuole un genio a capirlo! Se gli Ucraini avessero rispettato i diritti dei loro concittadini Ucraini di lingua e tradizioni Russe, senza metterli all'Angolo , tutto ciò non sarebbe successo , fesso! Non c'era bisogno di proclamare la Crimea e il Don Bass autonomi. Guardiamo ogni tanto la Svizzera, e impariamo da loro, come si fa convivere pacificamente, pur appartenendo a Quattro Popoli diversissimi tra loro come Lingua, Religione e Tradizioni: Tedeschi, Francesi, Italiani e Ladini. I CRETINI e Sciagurati Nazionalismi in tutta Europa hanno fatto Milioni di vittime per secoli. Come mai gli Svizzeri vanno d'accordo? Forse perché i nazionalismi vengono Puniti e repressi ? Impariamo da loro mandiamo affanculo i nazionalismi , anche nostrani (con tutto il male che hanno fatto all'Italia e al Mondo! Il Nazionalismo è il "CONTRARIO" di Patriottismo! E prima che Mussolini inventasse la parola fascismo ( dando un nome a qualcosa che già esisteva) era il partito Nazionalista quello favorevole alle avventure coloniali, alle guerre espansioniste e a Italianizzare con la forza bruta , le minoranze linguistiche . Quindi , continuando a dare il nome sbagliato alle cose, diciamolo una buna volta: Nazionalismo e Fascismo sono la stessa cosa, QUANDO POI i soliti idioti giornalisti Italiani usano la parola "Ultra-Nazionalisti " farebbero meglio a parlar chiaro e dire :Nazisti! ciao 1Aquila 1 ....Lampedusa smettila di dire scemenze
@@alessandromango282 Alcune domande: 1) Perché nessun paese ex patto di Varsavia, vuole stare con la Federazione Russa ? 2) Perché nessun paese dell’alleanza atlantica vuole uscirne ? 3) Perché nessun paese neutrale entrerebbe nella Federazione Russa ma preme per entrare nell’alleanza atlantica? 4) Perché era la polizia della DDR che sparava ai propri cittadini che volevano scappare , e non il contrario? 5) Perché la Russia, nonostante le immense risorse naturali, ha un PIL che è 2/3 dell’Italia? 6)Perché si accusa l’Ucraina di essere un paese povero e non si considera mai che, a differenza della Russia, non ha risorse naturali, e che il mancato sviluppo tecnologico è da attribuire alla Russia, paese di riferimento dell’Urss , perché incapace di creare benessere all’interno di quella macroarea che ha dominato per 50 anni ? 7 ) Perché dalla caduta dell’Urss i governi dell’Ucraina non sono mai andati oltre due mandati , dicasi alternanza di governo ( come nei paesi dell’ovest ) mentre in Russia Putin governa da 22 anni e Lukasenka ( il presidente della Bielorussia - alleato di Putin) dal 1994 ? 8 ) L’Ucraina e la Nato , non sono , forse , quei falsi pericoli esterni che la dittatura putiniana , come sempre fanno le dittature , agita davanti al popolo russo per distoglierlo dai problemi interni , anche l’arricchimento enorme degli oligarchi , per giustificare l’uomo forte al potere e la mancanza di elezioni ? 9 ) Perché Putin parla di denazificare l’Ucraina quando alle ultime elezioni, il partito di dx ha raccolto solo il 2% dei voti ed è stato eletto un presidente ebreo ,precedentemente anche un primo ministro,con oltre il 70 % dei voti ? 10 )Perché tutti, dico tutti, fanno risalire la guerra agli accadimenti del 2014 e non , come dovrebbe essere, all’Holodomor( circa 5 Mni di morti per fame ) del 1932 , che la Russia di Stanlin ha sulla coscienza e che gli ucraini non vogliono e non possono dimenticare ? 11 ) Perché oggi ,a 4 mesi dall’aggressione , su una popolazione del Donbass di circa 7 Mni di abitanti, che attendeva i russi per essere liberata , i richiedenti asilo alla Russia sono una minima parte? 12 ) Perché , riguardo la libertà di stampa, si accusa l’Italia , e in genere tutti i paesi del patto atlantico, di nascondere la verità, di stampa asservita, mainstream etc… se dalla classifica di Reporter sans Frontières , su 180 paesi monitorati , la Bielorussia è 153ma , la Russia è 155ma ? Nb : il monitoraggio è relativo al 2021 , prima della legge del 2022 che di fatto azzerava il minimo di libertà che c’era. Ancora : Qualcuno è in grado di spiegare perché si accettano tranquillamente i 31 assassini giornalisti russi , dal 2000 circa , impegnati politicamente?
La NATO diventerebbe una struttura inutile in Europa, se la Russia, come in effetti stava facendo, si integrasse economicamente, socialmente e culturalmente con l'Europa. Gli USA (= la NATO, con i suoi diaconi italiani Mattarella, Draghi, Letta, Grillo, Di Maio (il renziliano), Renzi ecc) hanno necessità che la Russia sia il nemico (ha bisogno che venga fratturato ogni rapporto con la Russia) per poter mantenere i propri missili in Europa e tenerla militarmente ed economicamente cooperante, (ed in più - forse - ambisce alle riserve di acqua dolce della Russia). L'Ucraina era utile in tal senso ed è stata da circa 10 o più anni preparata ad essere la vittima sacrificale, con la collaborazione della Polonia (che ambisce a prendersi la Galizia ucraina) della Lettonia, Estonia e forse Lituania, che desiderano liberarsi di un prossimo così forte e potenzialmente invadente. Se la Russia uscisse veramente sconfitta (ma non dovrebbe accadere) - cosa non augurabile per l'Europa e per il mondo intero - si frantumerebbe in molti piccoli stati in possesso delle armi atomiche ed in guerra tra loro.
@market gard3n Grillo ne ha già fatte così tante di "inversioni a U" che non ci sarebbe da stupirsi che abbia fatto pure questa, da filocinese ad atlantista.
Grillo mantiene il M5S in appoggio al governo Draghi, trattiene Conte (assieme a Di Maio il renziliano e company) mentre Draghi ed i restanti partiti al governo lo menano politicamente (utilizzando il metodo dell'emendamento del PD sul TAV durante il 1° governo Conte-Salvini). Draghi, Di Maio, Letta, Meloni sono integralisti legati alla NATO, secondi solo al 1° ministro inglese, da ciò si suppone che nei FATTI e non a parole Grillo sia atlantista. @market gard3n
vogliamo STATI UNITI D'EUROPA RUSSIA INCLUSA e l amico americano se ne dovra fare una ragione- Governo italiano ed europeo daribaltare, da cacciare , da rivoluzionare quindi: Caro prof Orsini a tutt'ogge non abbiamo quel partito disposto a votare no contro l ingresso della finlandia nella nato, disposto a non inviare armi all ucraina, disposto a proporre interdipendenza con l amico americano americano. questo partito va creato. che escano i leader che sappiano interpretare i bisogni della maggior parte degli italiani . attualmente nessuno e' disposto a farlo: poltrona e pensione sono i loro obbiettivi. quindi CANDIDATI e fai questo partito di cu i parli e basta dibattiti in tv o su youtube. abbiamo bisogno di fatti siam stanchi di parole.
Polonia non vuole prendere la Galizia , perché questo sarebbe soltanto un problema da tutti punti di vista, come affrontare nuovi problemi economici e avere problema con banderismo nazista ,fortemente radicato proprio in ucraina occidentale.Putin sa bene tutto questo .Polacchi ricordano bene questo che successo nell1943 -4 nei territori di ucraina occidentale,sotto occupazione sovietica.Tutta la propaganda di Putler.Veramente era proprio lui che in aprile.2010 ha proposto a Donald Tusk di occupare insieme la Ucraina,ma non aveva la risposta positiva.
Menomale che c'è una persona istruita, intelligente e saggia come Orsini che dice la verità sulle cose, xk tra la gente comune c'è una ignoranza talmente grande k poi è il riassunto del popolo medio italiano. W Alessandro Orsini.
Debito negli USA e Standard Dollar. La somma del debito pubblico e debito privato degli USA é molto vicina a quota 50 mila miliardi di dollari. Un debito stratosferico che pone gli USA di fatto in default. MA? Standard Dollar : il dollaro é la moneta di riserva e di riferimento di scambio internazionale per il 60% del mercato mondiale (il 20% spetta all'euro e tutto il resto conta poco o nulla). Succede che quel 60% del mercato mondiale degli scambi debba pagare ogni giorno una tangente fissa alla FED ( se vuoi dollari devi pagare). Cosi gli USA si garantiscono fin dal 1944 (Bretton Wood) una iniezione quotidiana di liquiditá miliardaria (altro che il gas russo!). La NATO é una emanazione del Pentagono (il principale usufruente del dollaro), emanazione armata che garantisce di mantenere la propria sfera di influenza nel mercato piu ricco al mondo, Europa. Espandersi per non retrocedere. Tutti gli organismi viventi hanno due scelte da Bloomberg. Esiste un solo modo per evitare la terza guerra mondiale : isolare gli USA nel loro continente. Come fossero portatori di un virus mortale (la terza guerra mondiale), per evitare il contagio l'unico modo é isolarli.
@@Lampedusaisl9657 veramente gli ucraini aggrediscono gli abitanti del donbass dal 2014 però nessuno diceva niente, per la serie morti di serie a e morti di serie b. Inoltre se ancora non hai capito che questa guerra la vogliono gli USA perché hanno solo da guadagnarci vuol dire che devi tornare alle scuole elementari a fare la comprensione del testo
non basta piu capire ci vuole AZIONE - Caro prof Orsini a tutt'ogge non abbiamo quel partito disposto a votare no contro l ingresso della finlandia nella nato, disposto a non inviare armi all ucraina, disposto a proporre interdipendenza con la kico americano. questo partito va creato. che escano i leader che sappiano interpretare i bisogni della maggior parte degli italiani . attualmente nessuno e' disposto a farlo: poltrona e pensione sono i loro obbiettivi. quindi CANDIDATI e fai questo partito di cu i parli e basta dibattiti in tv o su youtube. abbiamo bisogno di fatti siam stanchi di parole.
Sto leggendo il suo libro,Professore. Ottimo Professore,mi ricordi il mio Rettore di Università, Onesto,Intelligente, Sincero, Diretto,e ottimo Comunicatore.....Grazie
@@Lampedusaisl9657 ma si inviamo armi e mettiamo sanzioni che alla Russia non fanno niente mentre a noi aumenta di tutto, ti sicuro sei uno di quelli che sa se vuole la guerra o il condizionatore acceso
Il Professore Orsini è la voce della ragione e della verità. Io starò sempre dalla Sua parte. La prego Professore continui ad essere il megafono 📣 della maggior parte del popolo italiano! W Il professore Orsini !
non abbiamo piu bisogno di megafoni, abbiamo bisogno di fatti. Caro prof Orsini a tutt'ogge non abbiamo quel partito disposto a votare no contro l ingresso della finlandia nella nato, disposto a non inviare armi all ucraina, disposto a proporre interdipendenza con la kico americano. questo partito va creato. che escano i leader che sappiano interpretare i bisogni della maggior parte degli italiani . attualmente nessuno e' disposto a farlo: poltrona e pensione sono i loro obbiettivi. quindi CANDIDATI e fai questo partito di cu i parli e basta dibattiti in tv o su youtube. abbiamo bisogno di fatti siam stanchi di parole.
Ah, questo è poco ma sicuro! A parte qualche fanatico filo-neocon, gli Italiani sono tutti contro questa crociata schifosa dell'anglo-capitalismo contro la Russia.
te lo puoi scordare un partito anti NATO. Il Pentagono é pronto ad eliminare qualsiasi ostacolo che possa causare problemi all'esistenza ed espansione della NATO. Con ogni mezzo!
@@Athos66 Quindi, nel caso tu fossi aggredita e violentata da uomini, chiunque passante e testimone, per il principio che tu sostieni , dovrebbe farsi i fatti suoi ed essere equidistante! È questo che dici ?
@@Athos66 Se c’è qualcuna che scrive sciocchezze sei tu. La tua risposta indiretta, citando la costituzione , che non dice quello che dici tu , è: Nessuno deve intervenire mentre mi stanno violentando… Non dovete intervenire con la forza contro i miei violentatori, al massimo, con il rosario e l’uovo sbattuto! È questo che dici ? Se ti piace, non c’è niente di male …
Grazie Professore! Qualcuno sostiene che la vicinanza della nato al confine Russo è anche un vantaggio strategico in caso di attacco nucleare, il tempo di reazione ad un eventuale attacco è a favore di chi ha i missili dislocati più vicino al confine, in questo modo l'america ha risolto il problema del sistema di difesa che non è riuscita a fare e che era una volta un accordo tra le parti per non farlo, il quale rendeva equilibrata la forza in campo, anche questo accordo è stato calpestato dall'America la quale "inspiegabilmente" si è tirata fuori. Gli americani lo sanno di essere i peggiori imperialisti mondiali, loro hanno condotto le più brutali guerre sanguinarie nel mondo moderno, non so se Dio ci salverà da questa follia!
Sono la fonte del male su questa terra, sanno di essere fortemente minacciati dai paesi asiatici (oltre che da Russia, Cina, ed altri), quindi stanno tentando di risollevarsi economicamente e di garantirsi l' egemonia del dollaro. Costi quel che costi. A volte mi chiedo se coloro che difendono a spada tratta la NATO ed USA sanno di essere tutti aspiranti "danni collaterali"...Ignavia o stupidità?...forse solo paura. Non credo che Dio ci salverà, dovremmo pensarci da noi. Un piccolo aiuto, magari, farebbe comodo.
forse non hai ancora capito che molti stati vogliono entrare nella nato solo per essere difesi da chi puo' attaccarli per un qualsiasi pretesto.. è per non finire come l'ucraina che tanti stati vogliono entrare nella nato senza basi nucleari (svezia, finlandia ad es)
Grazie professore sei la voce di tanti che ormai nessun partito rappresenta.Lei sappiamo che sta pagando a caro prezzo non unirsi al coro ma sono certa avrà stima e riconoscenza in abbondanza
Anche io è da un po' che dico che voterò in base alla posizione dell' ipotetico partito sulla guerra in Ucraina, ovviamente in senso pacifista e di ridimensionamento della nato.
tu lo vorresti, io lo voglio, anzi lo pretendo. Caro prof Orsini a tutt'ogge non abbiamo quel partito disposto a votare no contro l ingresso della finlandia nella nato, disposto a non inviare armi all ucraina, disposto a proporre interdipendenza con la kico americano. questo partito va creato. che escano i leader che sappiano interpretare i bisogni della maggior parte degli italiani . attualmente nessuno e' disposto a farlo: poltrona e pensione sono i loro obbiettivi. quindi CANDIDATI e fai questo partito di cu i parli e basta dibattiti in tv o su youtube. abbiamo bisogno di fatti siam stanchi di parole.
Molto d'accordo su tutto e in particolare sul fatto che dovremo cercare di votare il partito tenendo molto in considerazione la posizione chiara che avrà in politica estera.
Orsini propone di incoraggiare uno stato terrorista di agire con i metodi terroristici nei confronti dei vicini. Non solo propone di negoziare con la Russia, la vuole proprio premiare per questo schifo.
@@ВоробьёваАлиса-я4э E tu vorresti premiare il governo ucraino per lo schifo che ha perpetuato dal 2014? Non c'è nessun premio da dare a nessuno, ci sono solo ammissioni di responsabilità e di colpe. E il governo di Kiev è troppo ipocrita e venduto per ammettere le proprie colpe. La Russia ha aspettato 8 anni prima di intervenire, durante i quali ci sono stati crimini di ogni tipo da parte dell'esercito e degli estremisti ucraini, tra cui gruppi di nazisti dichiarati e inquadrati regolarmente nella guardia nazionale. La Russia è un paese che se provocato oltre il limite, può reagire in modo molto aggressivo, ma non usa metodi terroristici. Chi usa gruppi nazisti e accetta metodi come torture e diffusione di odio etnico, non dovrebbe puntatare il dito chiamando gli altri terroristi, soltanto perchè dopo 8 anni di ingiustizie e prese in giro sono intervenuti militarmente; dovrebbe prima vedere e risolvere i gravi problemi del suo paese. Ma gli ipocriti non sono capaci di ammettere le proprie colpe, le accollano agli altri.
@@lianasilvestri9544 E agli altri che fanno, li mandano in Siberia? Al giorno d'oggi mi sembra che il problema sia proprio opposto: parlano tutti, qualificati e non, e si fa solo confusione.
@@lianasilvestri9544 Quindi confermi il tuo ''semplicemente uno dei pochi a cui è permesso di parlare''? Ti ricordo che di lui fino all'altro giorno dicevano che era un martire e che non lo lasciavano parlare :-)
Infatti è questo che vuole il fantomatico prof. Ora Scriverà un libro e tu lo andrai a comprare...A lui andrà il frutto delle vendite e a te un libro che dopo qualche anno lo butterai nella pattumiera...
@@onofriomallia1203 come tutti i libri dopo che li hai letti,ma almeno con il suo, so di aver comprato un buon libro nel suo argomento, non come tanti altri.
@@onofriomallia1203 meglio le bombe e i bambini morti vero ? In Italia non si può più avere idee perché ci siete voi che fate la guerra pure al pensiero.
Perché quest’uomo non è il presidente della repubblica o del consiglio??? Sarà troppo intelligente, imparziale, saggio, colto a favore della vita e della Pace…saranno questi i motivi??
Bravo professore,tutta la verità, la stimo,spero che continui a divulgare questo pensiero,in modo tale che anche il nostro pensiero che condividiamo con lei sia sempre vivo e presente,purtroppo vedo tanta gente ancora che barcolla con il pensiero.
“La rivoluzione non è un pranzo di gala; non è un’opera letteraria, un disegno, un ricamo; non la si può fare con altrettanta eleganza, tranquillità e delicatezza, o con altrettanta dolcezza, gentilezza, cortesia, riguardo e magnanimità. La rivoluzione è un’insurrezione, un atto di violenza con il quale una classe ne rovescia un’altra.” MAO TSE TUNG
infatti bisogna iniziare a ribellarci, in ogni modo. ma quanti sono quelli che lo hanno capito? tutti gli altri guardano dall'alto in basso schifando e dando del fannullone ignorante a chi si batte anche per loro. stiamo messi così.
@@andreamaelaroy vai ribellati, cosi andate a fare altre pazzie come scarabocchiare un ospedale o gridare assassino al ministro della salute, tutte cose ponderate e utilissime..
@@bismark911 sono queste le notizie che ti arrivano su chi si batte per il rispetto della Costituzione, o contro lo scempio della gestione Covid, o contro l'acquisto di inutili F35.....potrei continuare ancora perché tante sono le manifestazioni che si sono fatte a favore dei diritti, ma pare proprio che tu non abbia mai partecipato a nessuna di queste, e nemmeno ti informi su chi è che manifesta, altrimenti sapresti benissimo che i veri manifestanti sono cittadini e quelli che rompono sono infiltrati mandati per denigrare chi lotta per i diritti di tutti. È sempre stato così: chi inizia a dare fastidio al sistema viene fatto passare per pazzo, poi minacciato e poi fatto fuori. Non lo sai? Studia.
Io non sono un prof. ma ciò che dice Orsini è anche il mio pensiero. Sono curioso di vedere se nel nostro Paese ci sarà almeno una forza politica che si opporrà alla NATO, non solo durante la campagna elettorale, ma soprattutto dopo... anche io voterei per quel partito.
@@FERRETTI51 L'Italia ha una miriade di problemi politici dei quali sono ben consapevole, la mancanza di governabilità è il primo fra tutti, ".. si sta come in Italia, in parlamento le maggioranze.." i partiti politici rischiano di fare brutta fine in qualsiasi momento per qualsiasi ragione. La "cattivissima" NATO non è né meno centesima nel elenco dei vostri problemi
@@FERRETTI51 Lei ha appena comparato TERRORISMO, occupazione illegale dei territori e atacchi barbarici ai vicini con "basi NATO" che contavano 40 mila uomini su un fronte di più di 3 mila chilometri da Romania a Estonia e ovviamente non rappresentavano alcun tipo di pericolo per nessuno. L'accordo del 1997 prevede lo non dispiegamento delle atomiche nei paesi del ex patto di Varsavia è le atomiche li non ci sono e non ci sarebbero anche con l'eventuale ammissione dell'Ucraina nella NATO.
Qui siamo alle comiche, si attribuisce consigli che mai prima aveva menzionato 0.20 chiudere lo spazio aereo Ucraino? ma quando mai lo ha affermato? Corto circuito totale elenca le cose che ci chiede Putin? Che chiede a chi? A Draghi? non inglobare la Finlandia nella Nato? La Finlandia è uno stato sovrano ed è lei che chiede di entrare nella Nato e questo dovrebbe saperlo bene, ma cosa può insegnare ai suoi studenti se tralascia volutamente questi "piccoli" particolari. Dopo le prime farneticazioni e qualche considerazione anche giusta sforna un minestrone pronto da dare in pasto a tutti gli orfani delle ideologie di destra e sinistra, prepara la sua discesa in campo. Avremo a breve un altro arruffapopolo che scende in politica a sostituire gli ultimi fenomeni che dovevano salvare l' Italia aprendo il parlamento come una scatola di tonno.
Solita risposta da indottrinato. Stato sovrano, diritto a entrare nella NATO etc. parole parole parole............Quando sono in gioco 2 superpotenze il diritto internazionale e quanto altro passano in secondo piano, anzi, non vengono proprio tenute in considerazione. In questi contesti si usa il pragmatismo e il buon senso. Se e' acclarato che la Russia non accettera' ulteriore espansione della NATO ai propri confini, visto che lo ha dichiarato ai quattro venti da anni, bisogna essere consapevoli che l'entrata nella NATO di Finlandia e Svezia avra' l'effetto opposto a quello dichiarato. Cioe' invece di rendere l'Europa piu' sicura, aumentera' il rischio di una 3za guerra mondiale visto che la Russia e' molto probabile che reagira' con la forza e a questo punto in forza dei vincoli NATO saremmo tutti in guerra
Scusa sarai anche Leoni ma non sei certo un aquila. La Finlandia , come l'Austria vennero "GRAZIATE" dall'URSS per il loro comportamento Durante la 2° Guerra Mondiale . Il loro territorio venne Occupato dall'Esercito Sovietico. E la URSS acconsentì a evacuare queste due Nazioni in cambio di una dichiarazione di neutralità perpetua . Invece di subire lo Smembramento toccato alla Germania in sei parti ( non come comunemente si crede , in 4 !) : l'Austria riconoscente e la Finlandia pure , hanno mantenuto fede alla loro neutralità per 77 anni , come pure la veccia URSS e oggi la Federazione Russa. Quindi se veramente un governo Finlandese , dovesse decidere ,oggi, di violare questa Neutralità. Non sarebbe una semplice decisione politica del momento, ma una vera Provocazione , capace di provocare , la reazione Russa . Probabilmente violerebbe anche la Costituzione Finlandese. Non scherziamo con il fuoco ! Bene fa la Turchia ad opporsi ! Ma che in Italia siamo così Ignoranti, come te , non mi sorprende! Tu sei un somaro che "crede "di sapere ...invece hai solo orecchiato e capito fischi per fiaschi. Hai ragione : Qui siamo alle comiche!
@@alessandromango282 Tu credi invece di essere Alessandro Magno ma sei solo un pomo colorato. Povero nostalgico, la tua lezioncina di storia vale assai poco, quindi Albania Bulgaria Croazia Estonia Lettonia Lituania Macedonia Montenegro Polonia Rep Ceca Romania Slovenia Slovacchia e Ungheria cosa hanno fatto oltre tradire la causa comunista?
Condivido tutto ciò che ha detto il professore Orsini ha fotografato perfettamente la realtà dei fatti riguardo al comportamento folle dei paesi nato che istigano la reazione violenta della Russia
Lui ha ragione, ma dovrebbe andare più in profondità e non è roba per lui. Sono i grandi gruppi finanziari che manovrano tutto. Per quanto riguarda la NATO dovrebbe passare sotto il controllo diretto dell'ONU. E l'ONU esiste ancora?
👏👏👏👏👏infatti la genialata di Putin di invadere l'Ucraina per non avere paesi Nato ai confini ha ottenuto esattamente il contrario. Finlandia e Svezia nella Nato!😄🤣 Non so chi è più stupido tra Orsini e Putin il macellaio!
l'analisi si basa su un assunto principale: il comportamento della Russia è una reazione all'espansione della Nato. è sicuramente una assunzione non priva di logica ma andrebbe sostanziata in maniera più approfondita in quanto non è l'unica chiave di lettura. Infatti, contrariamente si potrebbe dire che l'espansione della Nato è stata la risposta alla richiesta dai paesi ex sovietici di sottrarsi all'area di influenza Russa e di protezione da un pericolo di aggressione. Pericolo di aggressione , che lo si voglia valutare come reale o no, per ragioni storiche e non solo è molto sentito e reale nei paesi ex sovietici (soprattutto nelle repubbliche baltiche). Quindi, certamente una politica espansionistica della Nato è disdicevole, certamente non aiuta alla distensione ed alla pace. Ma non possiamo neanche fare finta che la Nato (o un patto di mutua difesa territoriale) sia inutile e che l'assenza di essa significhi automaticamente la cessazione da parte della Russia di politiche aggressive.
Grande prof. Orsini, una lezione di geopolitica che i giornalisti non prendono nemmeno in considerazione, la possibilità, che la sua tesi possa essere diffusa ai cittadini. Sarebbe come ammettere la propria "ignoranza".
@@rikc8613 ma soprattutto la cosa poi incredibile è che è proprio quello di orsini "il pensiero unico", oggi a chiunque chiedi ti dice che questa guerra è sostanzialmente colpa della Nato, poi lui addirittura parla delle reazioni russe come se fossero una cosa naturale
24 ore su 24? Il pensiero unico? Mah.. come puo' essere "pensiero unico" se non solo non monopolizza le istituzioni (come per definizione) ma neanche ha una rappresentanza ufficiale in parlamento? In un paese dove il 95% delle forze politiche ha votato il sostegno alla guerra voi riuscite a descrivere un pensiero sostanzialmente pacifista come "pensiero unico". I risultati di tanti anni di propaganda sono fenomenali. Poi dicono che la pubblicita' non funziona...
@Daniele non lo nego, figurati. Ma credo che tu non sappia il significato di "pensiero unico", non e' che la lingua ce la giriamo come ci pare a seconda delle esigenze personali, fai una ricerca e leggi la definizione, che esiste, ti do' questa notizia. Iperbole, figura retorica? Se cosi' fosse e' chiaramente un caso di proiezione perche' si adatta molto di piu' alle idee opposte ad Orsini. Non credo ci sia un pensiero unico in Italia ed il fatto che un personaggio cosi', per quanto strumentalizzato, si possa esprimere ne e' la prova. Ma un tentativo c'e' stato e' non e' stato quello di Orsini, non ha funzionato, per ora ha fallito ma e' sempre sottotraccia. La prova ne sono anche quelli a cui non piace il dissenso e quando lo sentono proiettano e gridano "pensiero unico". Convenientemente scordandosi che possono facilmente cambiare canale e sentire la solita campana che batte, quella si', 24 su 24. Scordandosi che era ed e' molto piu' difficile per gli altri, che tra l'altro a quanto pare sono, siamo, la maggioranza.
@@555trxk per la precisione gli americani ci hanno lavorato alla preparazione sin dal 2004 con i primi ricchi finanziamenti all'Ucraina... Se ne faccia una ragione: questa guerra è stata studiata,creata e portata avanti dall'America con l'aiuto dei NATO zerbini europei...
Rende liberi chi vuole esserlo Caro professore!!!! La Russia non dà libertà La nato si Caro professore sono le nazioni Che vogliono abbandonare La Russia Nessuno le obbliga a farlo !!!!😕 La saluto 😕
La nato da libertà solo ai ricchi, visto che è nata per abbattere il comunismo nel mondo. Si puo essere contro puitin e contro la nato, le 2 parti fanno entrambe schifo, non bisogna per forza sceglierne una
Quel che costiente Orsini è assai criticabile 1. "La NATO ha abbandonato gli Ucraini": a distanza di oltre 6 mesi da questo suo intervento si è dimostrato il contrario. 2. "La NATO vuole fare entrare la Finlandia nella NATO": e chi lo ha detto? (basta un veto perché ciò non accada), e soprattutto, è la Finlandia che vuole entrare nella NATO proprio per non fare al fine dell'Ucraina (come hanno fatto già altri altri paesi dell'ex Unione Sovietica). 3. "Alla NATO non serve sostenere l'Ucraina": non è vero; da una prospettiva meramente economica conviene eccome, sia in termini di sicurezza militare che di mercato, pioché le risorse dell'Ucraina non posso essere prese con carri armati e missili, ma con il libero commercio nel rispetto dell'autoderminazione dei popoli. 4. "La NATO è un organismo autopoietico e autoreferenziale": e allora? questa è la normale governance di organismi di vertice, come ad esempio il nostro Parlamento (ci mancherebbe solo che i singoli cittadini potessero incidere direttamente sulle decisioni della NATO!). 5. "Il sistema economico prende in considerazione quasi esclusivamente i bisogni e i desideri dei ricchi": non è vero, il valore degli scambi di mercato si misura soprattutto sui beni di largo consumo e solo marginalmente di quelli di lusso; 6. "Il sistema economico prende in considerazione quasi esclusivamente i bisogni e i desideri monetizzabili": a parte il fatto che non ci sarebbe nulla di male in ciò, ma non è neanche vero; gli ordinamenti dei Paesi occidentali si stanno sempre più orientando al rispetto di parametri ESG con apposite normative vincolanti proprio perché questo massimizza gli investimenti nel lungo periodo. Con tutti i nostri problemi (e sono il primo a dire che ne abbiamo tanti), abbiamo tuttavia un welfare, degli ammortizzatori sociali, la divisione dei poteri, tutele del lavoro, PIL procapite altro, ecc. Francamente non mi pare che la Russia abbia raggiunto altrettanti traguardi, né mi pari abbia mai avuto in agenda il rispetto dei diritti fondamentali degli individui, l'integrazione sociale, il rispetto delle diversità, la cura dell'ambiente e la sostenibilità in generale!
@@Sara-lk2yr veramente volevo iniziare un discorso politico-economico, sul genere : se è autopoietico chiuso i soldi per vivere e prosperare da dove li prende ? capisco che creo domande e non do risposte, ma come diceva Einstein il cervello è come il paracadute, funziona solo se si apre.................g.
Quindi la Russia deve decidere la politica interna dei paesi limitrofi ? Interessante, secondo questa logica io da domani voglio decidere cosa mangerà Orsini per i prossimi 30 anni. Perché mi sento minacciato dalla sua dieta.
@@ddb4192 non è distaccato dalla realtà, è in malafede, dice un sacco di mezze verità per dipingere un disegno completamente falso. E' una persona intellettualmente disgustosa, per questo, giustamente, è stato allontanato dall'insegnamento.
@ ROckHeart Probabilmente è in malafede, un po’ come Sgarbi ha scoperto che in questo paese più le spari grosse più ti invitano in trasmissioni trash, sicuramente sono tristi , dato la presenza di una certa cultura che viene usata per monetizzare e basta
Grazie!!! Chiaro e limpido! Perché tante persone non capiscono questi semplici e chiari concetti! Veramente a scuola bisognerebbe aiutare i bambini i ragazzi e i giovani a ragionare con la propria testa. Solo se si è in grado di capire la propaganda di cui siamo destinatari si è in grado di ragionare con la propria testa. Se si ragiona con la propria testa si concorda con le cose e i ragionamenti logici e basati su dati reali e non sulle favole. Spero che Orsini, Travaglio, Santoro, Cacciari.. continuino la loro battaglia
A scuola hanno ancora l'ora di religione, facoltativa vero, ma se non la segui non fai un bel niente. Le favole sono piu' importanti della cultura vera, altrimenti se uno capisce poi magari vuole che il vaticano paghi le tasse e la smetti di stuprare i ns bambini.
Un altro concetto abbastanza chiaro e limpido è che non si può negoziare con i terroristi perché incoraggia ulteriormente il terrorismo. La Russia prende in ostaggio interi paesi che non le appartengono, presume di poter decidere sulla loro sovranità, occupa illegalmente territori di almeno tre stati vicini, fa atacchi barbarici ai civili e Orsini Orsini non solo propone di negoziare con la Russia, ma peggio propone di incoraggiare la Russia terrorista. Non si può appacificare l'aggressore, MAI!
Grazie Professore per la cura che ci trasmetti e per il coraggio di dire le cose come stanno contro anche la Tua università
Come sempre chiaro, diretto, sincero, puro!
Grazie prof.Orsini
Ma che puro..fa parte della dinastia orsini...haha vedi papa grigio...
Market, ecco la tua pochezza: dileggi ed offendi il prof Orsini senza argomentare.
Ma ritirati te una volta per tutte
Caro professore…
Dato che la Russia ha aggredito l’Ucraina , dobbiamo mandare armi o , come dice orsini , dovremmo essere equidistanti ?
La verità fa male e in questo periodo storico essere onesti informati e chiari è un difetto. Bravo Prof Orsini.
@Radical Ed?
Più sono bravi più sono soli. Grazie professore
Più sono cialtroni, più sono sul fatto quotidiano
più utilizzano "paroloni" più si pensa che siano bravi.. ha esposto i fatti in maniera che non mi pare proprio siano rispondenti alla realtà.. la Nato sistema chiuso o autopoietico? Mah! allora le adesioni di Finlandia e Svezia? se lo dice un prof della Luiss.. sarà vero.. insomma..
@@daniele5914 la cialtronaggine e molto diffusa nel bel paese
Prof. Orsini lei non è di questo mondo, è intelligente, coraggioso, saggio, onesto e potrei continuare ancora, condivido le sue idee e la ringrazio per l'impegno e il tempo che ci mette per farci vedere le cose con una diversa chiave di lettura.
Purtroppo invece lo è
@@riccardorizzo1930 pensa che lo sei perfino tu, che senza argomentare sputi fiele verso uno perchè non ti piace come la pensa.
@@FERRETTI51 sognamo un mondo di gente come lui e vediamo cosa ne sarà !
@Gustavo LANDRACCA Orsini ha detto: "Meglio i bambini che vivono nella dittatura che sotto le bombe". Un po' diverso da come ti piace citare il pensiero altrui. Tu pensi che il male minore siano le bombe, lui la dittatura.
@Gustavo LANDRACCA meglio morti che sotto Putin i bambini che non sono figli tuoi, per questo ti piacciono morti?
Concordo su tutto. Grazie professore
Male!
@@albertalberto9988 tu filo-nato! filo-yankees! per le guerre! per ammazzare persone! vergognati!
@@ALBERTO30114 23 anni di Putin 23 anni di guerre.
@@albertalberto9988 Stati Uniti partiti da 13 piccoli Stati ribellatisi agli Inglesi, sono arrivati ai 50 Stati di oggi! Tutti rubati con la Forza, con l'Inganno, con le le Minacce o con i Dollari : agli Inglesi, Francesi, Spagnoli, Messicani, Russi, Nativi Americani, ecc. ecc. da Duecento Anni interferiscono pesantemente senza scrupoli nelle vicende interne di tutti gli Stati del Centro e Sud America, provocando e finanziando colpi di stato fascisti e Incoraggiando massacri indiscriminati di veri o presunti oppositori : Lasciano sopravvivere regimi Super Criminali come quelli di Papà Doc (Haiti) e fanno l'Embargo a Cuba riducendola alla fame (da 60 anni) solo perché si è sottratta a una Dittatura (Batista) che lasciava sfruttare Cuba alle Multinazionali Americane !! Viet Nam, Milioni di omicidi Politici in Indonesia Pilotati dalla CIA (1965 ) Dittatore Suharto (messo al potere dagli USA. Mi fermo per compassione ....ma tu dove sei vissuto negli ultimi 50 anni ?? Tutte le Guerre del Pianeta Terrestre avevano dietro Cia, USA , NATO, e informati bene : le " aggressioni" Russe ai loro ex amici a cui avevano concesso l'Indipendenza (pochi anni prima) Erano TUTTE, TUTTE, tutte state "precedute" da sporchi tentativi della Nato di attirare quei paesi nella loro " sfera di influenza!". Addirittura facevano ESERCITAZIONI Militari congiunte a due passi dalle frontiere Russe, provocando così la Reazione del gigante Russo. Un conto è concedere la Indipendenza , un conto e vedere le ex Repubbliche Sorelle diventare delle Minacce alle frontiere e con il rischio di avere Missili atomici Nato (USA) puntati contro . Scemo......
@@alessandromango282 Non esiste un solo missile atomico puntato contro la Russia dalla Finlandia Ucraina Polonia Slovacchia Estonia etc etc. Tutte le guerre? Transnistria? ( Ci sono stato ...posto di mer@a) Bielorussia? Ci sono stato! Posto di mer@a. Quando gli USA hanno lasciato il Viet nam i Vietnamiti si sono presi la Cambogia e sai cosa ha fatto Pol Pot? Ha ucciso metà della popolazione senza motivo. Circa 2 milioni di persone.Ha fatto bombardare la Banca Centrale . Ci hanno fatto anche un film. 23 anni di Putin 23 anni di guerre. Ti piace vivere in Italia dove puoi scrivere ciò che vuoi. Vai in Bielorussia a vedere come si soffre sotto una dittatura . Vai in Dagestan in Ossetia in Donbas dove Putin ha pagato mercenari per uccidere gli Ucraini e rubare loro la terra. Negli ultimi 4 anni sono stato 6 volte in Ucraina . Ho amici a Mykolaiv Lutsk e Odessa. Io conosco l'Ucraina forse molto meglio degli Ucraini. La rivoluzione Americana era contro gli Inglesi. Io ho vissuto in America e non puoi insegnarmi la storia Americana .trasferisciti in Russia li puoi continuare a scrivere stupidaggini. Io sono sicuro che usciresti prima della scadenza del Visto.
Totalmente d'accordo con lei
Eccellente Professore! Io vivo a Londra da anni (sono napoletana), e dichiaro: magari avessimo qui uomini di coraggio e NON ALLINEATI come lei! La stampa qui ahimè non ha reali voci di dissenso. Speriamo che ci sarà un partito in Italia che la ascolti e metta in pratica i suoi preziosi suggerimenti! 👍👏
Brava, rimani a Londra...stai bene dove stai..
Bravissimo magari ci fosse qualcun'altro a spiegare la verità
@@Cosmopavone
Ma quale Londra…lo dice per atteggiarsi .
È tra il quartiere barra e scampia
@@Lampedusaisl9657 si pure secondo me. È disoccupata, con gli orecchini al naso che gironzola tutto il giorno intorno ai centri sociali e con il poster di Stalin in cameretta .
@@Lampedusaisl9657 Da quando qua se una scrive vivo a Londra vuoldire atteggiarsi?
Grazie prof. Per le sue spiegazioni.
GRANDIOSO ESEMPIO DI CORAGGIO!!!
BRAVISSIMO!!! TUTTA LA MIA AMMIRAZIONE 🎩 CHAPEAU
Dato che la Russia ha aggredito l’Ucraina , dobbiamo mandare armi o , come dice orsini , dovremmo essere equidistanti ?
@@Lampedusaisl9657 io direi che dovremmo mandare il p:rof
@@Lampedusaisl9657 Ma ancora non hai aperto un libro? Vergognati bevitore seriale di Balle , esistono anche fonti indipendenti , basta cercarle. Ma non certo i servizi Britannici, Usa, o Ucraini sinceri come quelli di Putin = zero!
Grande Prof. Orsini, unico a dire come stanno in realtà le cose...Leggete il suo ultimo libro, vi aprirà gli occhi una volta per tutte...
Professore Orsini, le sue idee sulle cause della guerra in Ucraina e sulle soluzioni per ottenere la pace,essendo opera del suo ingegno, dovrebbero essere soggette al diritto d'autore.
@@calogerolarzio1 non è possibile brevettare un’idea
@Rap Battle Arrivare con la NATO ai confini della Russia significa minacciare ed umiliare la Russia, con la prospettiva prima o poi di distruggerla, appena se ne presenti l'opportunità. Così come se la Russia si accordasse col Messico e iniziasse a organizzare esercitazioni militari sotto il naso degli USA, che certamente non la prenderebbero bene e ne avrebbero tutte le ragioni.
Certamente uno può dire (secondo me sbagliando ma ognuno ha diritto alle proprie opinioni): per me è giusto minacciare, umiliare e possibilmente annientare la Russia perché è una nazione che non mi piace o che ritengo pericolosa, però a questo punto bisogna avere bene in mente che si andrà a trascinare il mondo in una guerra che difficilmente resterà "fredda".
Proprio ieri ho finito la carta igienica e ho iniziato ad usare il suo libro per pulirmi.
Era un buon libro?
@Rap Battle Può essere, ma ci credo poco. La storia della NATO mostra che si è sempre espansa appena ne ha avuto l'occasione. Con la stessa modalità gli Stati Uniti nel corso dell'Ottocento si sono espansi a danno delle popolazioni native (l'epopea del Far West) sempre secondo lo schema: ci piazziamo ai confini dei loro territori (e talvolta anche dentro, soprattutto se abbiamo fucili contro archi e frecce, dipende se i fucili li hanno anche loro, come talvolta accadeva), stipuliamo un trattato e poi ce ne battiamo il belino (sconfiniamo, li provochiamo), quelli si incazzano e reagiscono, così abbiamo la scusa per massacrarli.
Ora hanno un problema: la Russia è abbastanza forte per evitare di essere conquistata militarmente. Sarebbe facile da schiacciare economicamente, ma sotto questo punto di vista si è alleata/accordata con quella parte di mondo che si è rotta i cabbasisi del modo di fare statunitense, per cui ora abbiamo un blocco che conta circa un miliardo di persone che pretende di aver isolato gli altri, che sono gli altri sette miliardi.
Altrimenti detto, gli isolati e futuri perdenti siamo NOI, e sarebbe ora di rendersene conto.
Grazie Prof, La seguo sempre con interesse e spero vivamente che la PACE arrivi. La Vita è così Breve....grazie e complimenti ancora
Guarda, anche io spero fortemente che la pace arrivi, ma ciò che orsini dice è super distaccato dalla realtà, se qualcuno ci provasse a informarsi per bene su come funziona la geopolitca internazionale capirebbe che ciò che dice è una versione completamente distorta della realtà.
@@valeriomignani1352 Lei se la cava così?Poche parole e ha vinto?Argomenti in modo almeno plausibile!Confutare la logica e la razionalità del professore è impossibile!
PACE... o resa incondizionata ai voleri del dittatore nazista Putin ?
@@rosim72 qualcuno doveva dirlo, bravo
@@valeriomignani1352 ecco un altro fenomeno che non ha fatto i compiti a casa, sei tu che hai la visione distorta della realtà
sicuramente prenderò in considerazione il suo consiglio finalmente ha capito professore, che per esprimere le sue opinioni ha scelto un intervento senza che nessuno la fermi per non farla parlare lo faccia spesso grazie....
Sbagliato, non si può in democrazia fare monologhi, io penso che Orsini ovunque parli ci vuole chi lo contraddice, così solo si può capire di che portata è la sua competenza , secondo me un po' scarsa..
@@onofriomallia1203 però ci vorrebbe qualcuno del suo calibro, qualche professore che come lui abbia pubblicato studi e libri, e sia chiamato a fare analisi per il governo su questioni internazionali... ma se lo metti vicino alla Tocci che non azzecca un congiuntivo manco per sbaglio, e Parenzo che l'argomento migliore che ha sono le facce che fa mentre parlano gli altri, è un confronto ridicolo.
@market gard3n Un altro furbo!!.
@@onofriomallia1203 Prima i poveri venivano presi a calci singolarmente o a piccoli gruppi ora caro lei i servi della gleba sono diventati un unico pallone per venir presi a calci in modo globale!!.Da singola,singole tribù di una volta,ora la catena di montaggio travolgerà tutto ed a meno non succeda l'imprevisto?!.Gli antichi dicevano: Il futuro è nelle mani degli dei!!.Se il percorso è obbligato,certi passaggi sarebbe opportuno non doverli attraversare!!.PS. Cerchi un po' di guardare più lontano,non guardi cosa vogliono,che lei ed altri come lei,vedano!!.
Più Orsini parla e più i 5 stelle perdono consenso, ahahahah.
Non ne azzecca una questo raccomandato di Orsini.
Grazie Professore
Finalmente ascolto parole di vera saggezza ispirate da una seria conoscenza dei fenomeni storici e da una loro ermeneutica veritativa
Come cattedratico emerito di filosofia desiderio esprimerle la mia profonda gratitudine per testimoniare il valore della autentica e seria cultura per la vita sociale e politica , come nella tradizione classica
Grazie anche per non scoraggiarsi per le superficiali critiche che le rivolgono i sofisti del nostro tempo
Non c'è nessuna saggezza, ma solo idiozie!!!.....
@@giorgioerioli5170 mentre i sostenitori delle guerra tutti grandi illustri Non vi rendete conto che la guerra da sempre si arricchiscono solo le multinazionali !!!! Sia quelli delle armi e quelli delle materie prime !!!! E i Popoli si affamano !!! Senza contare l inquinamento !!!!! Ma cosa avete in testa ????
@@francescocaravella7378 Immagino che tu questo glielo abbia spiegato a Putin, vero??!....
@@giorgioerioli5170 no spiegalo tu agli americani che dal 2014: rompono i co ........ni a tutti i paesi dell'est Adesso te lo spiego a te !!! Quando è caduto il muro di Berlino , hanno fatto dei trattati che nessun paese dell'Est entrasse nella nato e nessuno doveva entrare nell'Europa , Invece eccoci qua ' !!! Vorrei vedere a te con i missili puntati davanti a casa tua tu cosa dici ???? E lo sterminio che HANNO fatto il battaglione Azov nel 2014 !!!! Dove stava l'Europa ??? E la Jugoslavia l Iraq i curdi !!! Da Quarant'anni massacrati dalla Turchia e nessuno dice niente !!!! E lo Yemen e la Palestina popoli massacrati da una vita !!!! Gli americani devono stare a casa loro e noi dobbiamo camminare con le nostre gambe senza aiuto di nessuno. !!! Altrimenti saremo schiavi non amici !!! Come vogliono fare credere loro !!!!!!
@@francescocaravella7378 caro il mio Komunistello, non esiste nessun trattato fatto a tal riguardo. Anche perché che i paesi che confinano con la Russia debbono fare come vuole lei in fatto di armamenti non esiste da nessuna parte!!!...Punto primo. Punto secondo: sono stati i paesi dell'Est Europeo che dopo l'esperienza devastante del comunismo dell'Urss e la rottura dell'imperialismo Russo hanno chiesto di aderire alla Nato, esattamente come ha fatto ultimamente la Finlandia e la Svezia, mica sono scemi!!!...Il battaglione Azov non ha fatto nessun sterminio, è stata la Russia che ha iniziato ad armare la popolazione filo-Russa del Donbass come prima aveva fatto con quella della Crimea edando inizio ad una guerra contro Kiev. Che i Russi stiano a casa loro, senza andared a rompere le balle ai popoli vicini!!!!!...In Iugoslavia era iniziata una guerra di sterminio da parte dei Serbi contro Albanesi, Croati, Bosniaci e mussulmani. In Iraq la guerra è iniziata perché lo zio Saddam invase il piccolo stato del Kwait....Per quanto riguarda i Curdi sto dalla loro parte, ma difatti io la Turchia non la vorrei proprio sia nell'Eu che nella Nato.....
Grazie
Mi sento sempre di più in linea con il suo pensiero, Prof. Orsini.
Dato che la Russia ha aggredito l’Ucraina , dobbiamo mandare armi o , come dice orsini , dovremmo essere equidistanti ?
@@Lampedusaisl9657 Ancora Tu? Ma sei una testa dura! Non sei stanco di trovare scuse per tutti gli aggressori del mondo :USA ,Nato , Gran Bretagna in testa , e Nazional fascisti Ucraini? Guarda i nazional fascisti sono anche tra i Russi ? Su campi opposti, ma si assomigliano! I nazionalisti , oltre che razzisti , sono anche stupidi incoscienti! Perché se io per un malinteso senso di superiorità maltratto una minoranza , nel mio territorio . ESPONGO anche i miei connazionali , che si trovano nella stessa situazione (fuori dal mio territorio) a maltrattamenti e ritorsioni. PUNTO! Non ci vuole un genio a capirlo! Se gli Ucraini avessero rispettato i diritti dei loro concittadini Ucraini di lingua e tradizioni Russe, senza metterli all'Angolo , tutto ciò non sarebbe successo , fesso! Non c'era bisogno di proclamare la Crimea e il Don Bass autonomi. Guardiamo ogni tanto la Svizzera, e impariamo da loro, come si fa convivere pacificamente, pur appartenendo a Quattro Popoli diversissimi tra loro come Lingua, Religione e Tradizioni: Tedeschi, Francesi, Italiani e Ladini. I CRETINI e Sciagurati Nazionalismi in tutta Europa hanno fatto Milioni di vittime per secoli. Come mai gli Svizzeri vanno d'accordo? Forse perché i nazionalismi vengono Puniti e repressi ? Impariamo da loro mandiamo affanculo i nazionalismi , anche nostrani (con tutto il male che hanno fatto all'Italia e al Mondo! Il Nazionalismo è il "CONTRARIO" di Patriottismo! E prima che Mussolini inventasse la parola fascismo ( dando un nome a qualcosa che già esisteva) era il partito Nazionalista quello favorevole alle avventure coloniali, alle guerre espansioniste e a Italianizzare con la forza bruta , le minoranze linguistiche . Quindi , continuando a dare il nome sbagliato alle cose, diciamolo una buna volta: Nazionalismo e Fascismo sono la stessa cosa, QUANDO POI i soliti idioti giornalisti Italiani usano la parola "Ultra-Nazionalisti " farebbero meglio a parlar chiaro e dire :Nazisti! ciao 1Aquila 1 ....Lampedusa smettila di dire scemenze
@@alessandromango282
Alcune domande:
1) Perché nessun paese ex patto di Varsavia, vuole stare con la Federazione Russa ?
2) Perché nessun paese dell’alleanza atlantica vuole uscirne ?
3) Perché nessun paese neutrale entrerebbe nella Federazione Russa ma preme per entrare nell’alleanza atlantica?
4) Perché era la polizia della DDR che sparava ai propri cittadini che volevano scappare , e non il contrario?
5) Perché la Russia, nonostante le immense risorse naturali, ha un PIL che è 2/3 dell’Italia?
6)Perché si accusa l’Ucraina di essere un paese povero e non si considera mai che, a differenza della Russia, non ha risorse naturali, e che il mancato sviluppo tecnologico è da attribuire alla Russia, paese di riferimento dell’Urss , perché incapace di creare benessere all’interno di quella macroarea che ha dominato per 50 anni ?
7 ) Perché dalla caduta dell’Urss i governi dell’Ucraina non sono mai andati oltre due mandati , dicasi alternanza di governo ( come nei paesi dell’ovest ) mentre in Russia Putin governa da 22 anni e Lukasenka ( il presidente della Bielorussia - alleato di Putin) dal 1994 ?
8 ) L’Ucraina e la Nato , non sono , forse , quei falsi pericoli esterni che la dittatura putiniana , come sempre fanno le dittature , agita davanti al popolo russo per distoglierlo dai problemi interni , anche l’arricchimento enorme degli oligarchi , per giustificare l’uomo forte al potere e la mancanza di elezioni ?
9 ) Perché Putin parla di denazificare l’Ucraina quando alle ultime elezioni, il partito di dx ha raccolto solo il 2% dei voti ed è stato eletto un presidente ebreo ,precedentemente anche un primo ministro,con oltre il 70 % dei voti ?
10 )Perché tutti, dico tutti, fanno risalire la guerra agli accadimenti del 2014 e non , come dovrebbe essere, all’Holodomor( circa 5 Mni di morti per fame ) del 1932 , che la Russia di Stanlin ha sulla coscienza e che gli ucraini non vogliono e non possono dimenticare ?
11 ) Perché oggi ,a 4 mesi dall’aggressione , su una popolazione del Donbass di circa 7 Mni di abitanti, che attendeva i russi per essere liberata , i richiedenti asilo alla Russia sono una minima parte?
12 ) Perché , riguardo la libertà di stampa, si accusa l’Italia , e in genere tutti i paesi del patto atlantico, di nascondere la verità, di stampa asservita, mainstream etc… se dalla classifica di Reporter sans Frontières , su 180 paesi monitorati , la Bielorussia è 153ma , la Russia è 155ma ?
Nb : il monitoraggio è relativo al 2021 , prima della legge del 2022 che di fatto azzerava il minimo di libertà che c’era.
Ancora : Qualcuno è in grado di spiegare perché si accettano tranquillamente i 31 assassini giornalisti russi , dal 2000 circa , impegnati politicamente?
La NATO diventerebbe una struttura inutile in Europa, se la Russia, come in effetti stava facendo, si integrasse economicamente, socialmente e culturalmente con l'Europa. Gli USA (= la NATO, con i suoi diaconi italiani Mattarella, Draghi, Letta, Grillo, Di Maio (il renziliano), Renzi ecc) hanno necessità che la Russia sia il nemico (ha bisogno che venga fratturato ogni rapporto con la Russia) per poter mantenere i propri missili in Europa e tenerla militarmente ed economicamente cooperante, (ed in più - forse - ambisce alle riserve di acqua dolce della Russia). L'Ucraina era utile in tal senso ed è stata da circa 10 o più anni preparata ad essere la vittima sacrificale, con la collaborazione della Polonia (che ambisce a prendersi la Galizia ucraina) della Lettonia, Estonia e forse Lituania, che desiderano liberarsi di un prossimo così forte e potenzialmente invadente. Se la Russia uscisse veramente sconfitta (ma non dovrebbe accadere) - cosa non augurabile per l'Europa e per il mondo intero - si frantumerebbe in molti piccoli stati in possesso delle armi atomiche ed in guerra tra loro.
👏👏👏
@market gard3n Grillo ne ha già fatte così tante di "inversioni a U" che non ci sarebbe da stupirsi che abbia fatto pure questa, da filocinese ad atlantista.
Grillo mantiene il M5S in appoggio al governo Draghi, trattiene Conte (assieme a Di Maio il renziliano e company) mentre Draghi ed i restanti partiti al governo lo menano politicamente (utilizzando il metodo dell'emendamento del PD sul TAV durante il 1° governo Conte-Salvini). Draghi, Di Maio, Letta, Meloni sono integralisti legati alla NATO, secondi solo al 1° ministro inglese, da ciò si suppone che nei FATTI e non a parole Grillo sia atlantista. @market gard3n
vogliamo STATI UNITI D'EUROPA RUSSIA INCLUSA e l amico americano se ne dovra fare una ragione- Governo italiano ed europeo daribaltare, da cacciare , da rivoluzionare quindi: Caro prof Orsini a tutt'ogge non abbiamo quel partito disposto a votare no contro l ingresso della finlandia nella nato, disposto a non inviare armi all ucraina, disposto a proporre interdipendenza con l amico americano americano. questo partito va creato. che escano i leader che sappiano interpretare i bisogni della maggior parte degli italiani . attualmente nessuno e' disposto a farlo: poltrona e pensione sono i loro obbiettivi. quindi CANDIDATI e fai questo partito di cu i parli e basta dibattiti in tv o su youtube. abbiamo bisogno di fatti siam stanchi di parole.
Polonia non vuole prendere la Galizia , perché questo sarebbe soltanto un problema da tutti punti di vista, come affrontare nuovi problemi economici e avere problema con banderismo nazista ,fortemente radicato proprio in ucraina occidentale.Putin sa bene tutto questo .Polacchi ricordano bene questo che successo nell1943 -4 nei territori di ucraina occidentale,sotto occupazione sovietica.Tutta la propaganda di Putler.Veramente era proprio lui che in aprile.2010 ha proposto a Donald Tusk di occupare insieme la Ucraina,ma non aveva la risposta positiva.
I partiti con questo schieramento a favore della guerra hanno perso la loro credibilità. Ma a ridosso delle elezioni diventeranno tutti pacificatori.
E a quel punto arriveremo ai livelli di astensionismo disarmanti degli USA
Grazie.
Menomale che c'è una persona istruita, intelligente e saggia come Orsini che dice la verità sulle cose, xk tra la gente comune c'è una ignoranza talmente grande k poi è il riassunto del popolo medio italiano. W Alessandro Orsini.
Grazie professore
Debito negli USA e Standard Dollar.
La somma del debito pubblico e debito privato degli USA é molto vicina a quota 50 mila miliardi di dollari. Un debito stratosferico che pone gli USA di fatto in default.
MA?
Standard Dollar : il dollaro é la moneta di riserva e di riferimento di scambio internazionale per il 60% del mercato mondiale (il 20% spetta all'euro e tutto il resto conta poco o nulla).
Succede che quel 60% del mercato mondiale degli scambi debba pagare ogni giorno una tangente fissa alla FED ( se vuoi dollari devi pagare).
Cosi gli USA si garantiscono fin dal 1944 (Bretton Wood) una iniezione quotidiana di liquiditá miliardaria (altro che il gas russo!).
La NATO é una emanazione del Pentagono (il principale usufruente del dollaro), emanazione armata che garantisce di mantenere la propria sfera di influenza nel mercato piu ricco al mondo, Europa.
Espandersi per non retrocedere. Tutti gli organismi viventi hanno due scelte da Bloomberg.
Esiste un solo modo per evitare la terza guerra mondiale : isolare gli USA nel loro continente. Come fossero portatori di un virus mortale (la terza guerra mondiale), per evitare il contagio l'unico modo é isolarli.
l'ultima frase è pura utopia, basta leggere i commenti in giro, siamo una nazione di tifosi ignoranti.
@@FERRETTI51 non é certo Italia da sola che puó compiere un passo del genere. Devono essere chiamati in gioco tutte le maggiori potenze mondiali.
@@FERRETTI51 e dovresti leggere qualche commento degli inglesi... gente comune eh... non politici o militari!
@market gard3n grazie del consiglio, occorre sempre ascoltare gli esperti.
@market gard3n Ho appena parlato con il tuo psichiatra. Non prendi la medicina da una settimana, ti sta aspettando.
Grazie mille 🌞
Grazie Professore per la chiarezza delle sue esposizioni. Grazie per tutto quello che ci permette di conoscere e capire.
Più Orsini parla e più Conte e i 5 stelle perdono consensi. Grazie fatto quotidiano per dare voce a Orsini
Dato che la Russia ha aggredito l’Ucraina , dobbiamo mandare armi o , come dice orsini , dovremmo essere equidistanti ?
@@Lampedusaisl9657 veramente gli ucraini aggrediscono gli abitanti del donbass dal 2014 però nessuno diceva niente, per la serie morti di serie a e morti di serie b. Inoltre se ancora non hai capito che questa guerra la vogliono gli USA perché hanno solo da guadagnarci vuol dire che devi tornare alle scuole elementari a fare la comprensione del testo
non basta piu capire ci vuole AZIONE - Caro prof Orsini a tutt'ogge non abbiamo quel partito disposto a votare no contro l ingresso della finlandia nella nato, disposto a non inviare armi all ucraina, disposto a proporre interdipendenza con la kico americano. questo partito va creato. che escano i leader che sappiano interpretare i bisogni della maggior parte degli italiani . attualmente nessuno e' disposto a farlo: poltrona e pensione sono i loro obbiettivi. quindi CANDIDATI e fai questo partito di cu i parli e basta dibattiti in tv o su youtube. abbiamo bisogno di fatti siam stanchi di parole.
@@robertasangalli4095 scommetto che le armi al tuo amico Putin le avresti mandate. Con tanto di fotografie intime
Immenso Professore......sempre un grande piacere ascoltarla.
Ma che dici
ma immenso x cosa? non sta in piedi l'analisi fatta.
se non fosse per la NATO ci troveremmo a rischio invasione della Russia in Europa
Sto leggendo il suo libro,Professore. Ottimo Professore,mi ricordi il mio Rettore di Università, Onesto,Intelligente, Sincero, Diretto,e ottimo Comunicatore.....Grazie
Dato che la Russia ha aggredito l’Ucraina , dobbiamo mandare armi o , come dice orsini , dovremmo essere equidistanti ?
@@Lampedusaisl9657 ma si inviamo armi e mettiamo sanzioni che alla Russia non fanno niente mentre a noi aumenta di tutto, ti sicuro sei uno di quelli che sa se vuole la guerra o il condizionatore acceso
@@Lampedusaisl9657 dovremmo mandare armi: sì, ma al Messico!
Grazie infinite professore per le notizie che ci dà.
Meno male che c'è Alessandro Orsini.
10, 10, 1.000 ... 100.000.000.000 di Orsini!
Grazie prof Orsini.
Il Professore Orsini è la voce della ragione e della verità. Io starò sempre dalla Sua parte. La prego Professore continui ad essere il megafono 📣 della maggior parte del popolo italiano! W Il professore Orsini !
Ma che cosa dici, trollvax russo
non abbiamo piu bisogno di megafoni, abbiamo bisogno di fatti. Caro prof Orsini a tutt'ogge non abbiamo quel partito disposto a votare no contro l ingresso della finlandia nella nato, disposto a non inviare armi all ucraina, disposto a proporre interdipendenza con la kico americano. questo partito va creato. che escano i leader che sappiano interpretare i bisogni della maggior parte degli italiani . attualmente nessuno e' disposto a farlo: poltrona e pensione sono i loro obbiettivi. quindi CANDIDATI e fai questo partito di cu i parli e basta dibattiti in tv o su youtube. abbiamo bisogno di fatti siam stanchi di parole.
@@robertasangalli4095 aaaah poi se vi spara pure 2 minch iate novax è meglio del coito
Ah, questo è poco ma sicuro! A parte qualche fanatico filo-neocon, gli Italiani sono tutti contro questa crociata schifosa dell'anglo-capitalismo contro la Russia.
Semplicemente perfetto.
@Rap Battle Non ho capito cosa vuol dire "umiliarsi e perdere". Chi si umilia? Chi perde? Cosa perde?
Sei grande!!!
Speriamo vivamente che ci sia un partito anti Nato... Così finalmente potrò esercitare ancora il mio diritto di voto
Non esiste…. Eventualmente solo a parole visto che la neutralità non è contemplata nella lettera dei trattati di pace
te lo puoi scordare un partito anti NATO. Il Pentagono é pronto ad eliminare qualsiasi ostacolo che possa causare problemi all'esistenza ed espansione della NATO. Con ogni mezzo!
@@Chan-Lin-Tao purtroppo la storia, dal dopoguerra in poi, ci ha dimostrato che gli americani sono i nostri padroni...ti do pienamente ragione
C'è c'è, si chiama Partito Comunista (Rizzo). È l'unico partito anti NATO, anti Europa, anti capitalista.
@@roberto3193 Ma siamo troppo pochi…, e poi Rizzo mi sembra un massone
Concordo pienamente, purtroppo i nostri governanti non hanno la libertà e neanche l’intelletto minimo per poter capire queste cose
Siamo con te prof. Grazzie
Grazie mille,grata professore
Bravissimo prof Orsini
Dato che la Russia ha aggredito l’Ucraina , dobbiamo mandare armi o , come dice orsini , dovremmo essere equidistanti ?
Grazie prof!
Che il Dio ti benedica,,👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Sempre esaustivo e cristallino .
Grande Orsini .
Dato che la Russia ha aggredito l’Ucraina , dobbiamo mandare armi o , come dice orsini , dovremmo essere equidistanti ?
@@Lampedusaisl9657
Dovremmo essere equidistanti
@@Athos66
Quindi, nel caso tu fossi aggredita e violentata da uomini, chiunque passante e testimone, per il principio che tu sostieni , dovrebbe farsi i fatti suoi ed essere equidistante!
È questo che dici ?
@@Lampedusaisl9657
Stai scrivendo un sacco di sciocchezze mentre dovresti leggerti la storia recente e passata e anzitutto la nostra Costituzione
@@Athos66
Se c’è qualcuna che scrive sciocchezze sei tu.
La tua risposta indiretta, citando la costituzione , che non dice quello che dici tu , è:
Nessuno deve intervenire mentre mi stanno violentando…
Non dovete intervenire con la forza contro i miei violentatori, al massimo, con il rosario e l’uovo sbattuto!
È questo che dici ?
Se ti piace, non c’è niente di male …
Grazie Professore! Qualcuno sostiene che la vicinanza della nato al confine Russo è anche un vantaggio strategico in caso di attacco nucleare, il tempo di reazione ad un eventuale attacco è a favore di chi ha i missili dislocati più vicino al confine, in questo modo l'america ha risolto il problema del sistema di difesa che non è riuscita a fare e che era una volta un accordo tra le parti per non farlo, il quale rendeva equilibrata la forza in campo, anche questo accordo è stato calpestato dall'America la quale "inspiegabilmente" si è tirata fuori. Gli americani lo sanno di essere i peggiori imperialisti mondiali, loro hanno condotto le più brutali guerre sanguinarie nel mondo moderno, non so se Dio ci salverà da questa follia!
Gli Usa sono l' unico paese che ha premuto due bottoni per sganciare due bombe nucleari. Le altre "teorie" sono solo le scuse.
Sono la fonte del male su questa terra, sanno di essere fortemente minacciati dai paesi asiatici (oltre che da Russia, Cina, ed altri), quindi stanno tentando di risollevarsi economicamente e di garantirsi l' egemonia del dollaro. Costi quel che costi. A volte mi chiedo se coloro che difendono a spada tratta la NATO ed USA sanno di essere tutti aspiranti "danni collaterali"...Ignavia o stupidità?...forse solo paura.
Non credo che Dio ci salverà, dovremmo pensarci da noi. Un piccolo aiuto, magari, farebbe comodo.
Non ci sono missili nucleari nei paesi del ex patto di Varsavia.
Ok, la Russia ha infranto dei accordi?
forse non hai ancora capito che molti stati vogliono entrare nella nato solo per essere difesi da chi puo' attaccarli per un qualsiasi pretesto.. è per non finire come l'ucraina che tanti stati vogliono entrare nella nato senza basi nucleari (svezia, finlandia ad es)
Grande prof
io farò lo stesso, fino ad allora il mio voto non l'avrà più nessuno. oggi nessun gruppo parlamentare mi rappresenta.
@market gard3n cioè il tuo?
Ivano Depietri Bravo, e così il probelma è risolto.
Vorrei votare per un partito che ci porti fuori dalla NATO!
@market gard3n il tuo !!!
@@adrianobanuta2588 anche la grammatica
Grazie professore sei la voce di tanti che ormai nessun partito rappresenta.Lei sappiamo che sta pagando a caro prezzo non unirsi al coro ma sono certa avrà stima e riconoscenza in abbondanza
Molto interessante.
Bravo Professore. Stima.
Grazie Professore
Bravissimo complimenti qualcuno che parla secondo me chiaro, e non solo per interesse.😊
Putin ci chiede, Putin ci chiede...Che tristezza d'uomo.
Anche io è da un po' che dico che voterò in base alla posizione dell' ipotetico partito sulla guerra in Ucraina, ovviamente in senso pacifista e di ridimensionamento della nato.
Cioè lei lascerebbe più di 100 mila persone del ex patto di Varsavia alla merce del terrorista Putin?
La cosa bella è che i partiti che sostengono la Russia, Lega e 5 stelle ,sono perennemente in calo, ahahahah
Ma Voi credete ancora nella onestà e veridicità delle elezioni?
@@nserra5354 entrambi hanno votato per l'invio di armi all'Ucraina , forse calano (anche) per quello ?
Meravigliosa analisi. Anche io voterei quel partito.
certo poi senza NATO ci troveremmo invasi dalla Russia
tu lo vorresti, io lo voglio, anzi lo pretendo. Caro prof Orsini a tutt'ogge non abbiamo quel partito disposto a votare no contro l ingresso della finlandia nella nato, disposto a non inviare armi all ucraina, disposto a proporre interdipendenza con la kico americano. questo partito va creato. che escano i leader che sappiano interpretare i bisogni della maggior parte degli italiani . attualmente nessuno e' disposto a farlo: poltrona e pensione sono i loro obbiettivi. quindi CANDIDATI e fai questo partito di cu i parli e basta dibattiti in tv o su youtube. abbiamo bisogno di fatti siam stanchi di parole.
Molto d'accordo su tutto e in particolare sul fatto che dovremo cercare di votare il partito tenendo molto in considerazione la posizione chiara che avrà in politica estera.
Orsini propone di incoraggiare uno stato terrorista di agire con i metodi terroristici nei confronti dei vicini. Non solo propone di negoziare con la Russia, la vuole proprio premiare per questo schifo.
@@ВоробьёваАлиса-я4э E tu vorresti premiare il governo ucraino per lo schifo che ha perpetuato dal 2014? Non c'è nessun premio da dare a nessuno, ci sono solo ammissioni di responsabilità e di colpe. E il governo di Kiev è troppo ipocrita e venduto per ammettere le proprie colpe. La Russia ha aspettato 8 anni prima di intervenire, durante i quali ci sono stati crimini di ogni tipo da parte dell'esercito e degli estremisti ucraini, tra cui gruppi di nazisti dichiarati e inquadrati regolarmente nella guardia nazionale. La Russia è un paese che se provocato oltre il limite, può reagire in modo molto aggressivo, ma non usa metodi terroristici. Chi usa gruppi nazisti e accetta metodi come torture e diffusione di odio etnico, non dovrebbe puntatare il dito chiamando gli altri terroristi, soltanto perchè dopo 8 anni di ingiustizie e prese in giro sono intervenuti militarmente; dovrebbe prima vedere e risolvere i gravi problemi del suo paese. Ma gli ipocriti non sono capaci di ammettere le proprie colpe, le accollano agli altri.
@@pierolaico8547 Il mio paese è la Russia, sarei curiosa di sapere le sue fonti d'informazioni così preziose?
Ma la smetti? Orsini non ha inneggiato a nessuna dittatura. Io ti ho solo riferito la citazione corretta, poi te la puoi ricamare come ti pare. Punto.
Sono tutti dei servi, ahimé solo fra i partiti piccoli se ne trova qualcuno DAVVERO contro questa escalation
Chiarissimo, Professore!
Professore Orsini uomo libero e di coraggio! Davvero complimenti 👏
Grande!!!!BRAVISSIMO FROFF.💯💯💯👏👏👏👏🤝🤝🤝🤝👊👊👊👊👊👍👍👍👍
Grande Orsini.
Grazie !!!
Grazie professore, la ammiro molto come studioso e ammiro molto il suo coraggio. Solo contro tutti.
Eh si' ha rischiato molto per diventare famoso.
Non è solo… semplicemente uno dei pochi a cui è permesso di parlare
@@lianasilvestri9544 E agli altri che fanno, li mandano in Siberia?
Al giorno d'oggi mi sembra che il problema sia proprio opposto: parlano tutti, qualificati e non, e si fa solo confusione.
@@titafrizzo in Siberia? Direi piuttosto a Guatamano…… se ascolti bene la confusione è solo apparente
@@lianasilvestri9544 Quindi confermi il tuo ''semplicemente uno dei pochi a cui è permesso di parlare''?
Ti ricordo che di lui fino all'altro giorno dicevano che era un martire e che non lo lasciavano parlare :-)
Molto condivisibile.
Bravo professore
Prospetto tanto prof. Orsini 🙏🏻
l'unica persona che pensa al futuro dei nostri figli. STOP NATO!🔴
Bravissimo professore! Concordo su tutto, con le sue parole chi ci governa non avrà la scusa del ignoranza delle conseguenze del suo sciagurato agire
Infatti è questo che vuole il fantomatico prof. Ora Scriverà un libro e tu lo andrai a comprare...A lui andrà il frutto delle vendite e a te un libro che dopo qualche anno lo butterai nella pattumiera...
@@onofriomallia1203 come tutti i libri dopo che li hai letti,ma almeno con il suo, so di aver comprato un buon libro nel suo argomento, non come tanti altri.
@@lilianaperez498 È solo una tua personalissima opinione. Ciao..
@@onofriomallia1203 ovvio, e l'unica cosa che possiamo fare
@@onofriomallia1203 meglio le bombe e i bambini morti vero ?
In Italia non si può più avere idee perché ci siete voi che fate la guerra pure al pensiero.
Perché quest’uomo non è il presidente della repubblica o del consiglio??? Sarà troppo intelligente, imparziale, saggio, colto a favore della vita e della Pace…saranno questi i motivi??
Si incoraggiare lo stato terrorista ad avere tutto quello che vuole è sicuramente molto per la pace
Grazie Prof!
Bravo bravissimo ci vorrebbero dei politici come te anche in Europa invece sono conigli lunga vita al prof orsini con tanta stima
Dato che la Russia ha aggredito l’Ucraina , dobbiamo mandare armi o , come dice orsini , dovremmo essere equidistanti ?
Bravo professore,tutta la verità, la stimo,spero che continui a divulgare questo pensiero,in modo tale che anche il nostro pensiero che condividiamo con lei sia sempre vivo e presente,purtroppo vedo tanta gente ancora che barcolla con il pensiero.
“La rivoluzione non è un pranzo di gala; non è un’opera letteraria, un disegno, un ricamo; non la si può fare con altrettanta eleganza, tranquillità e delicatezza, o con altrettanta dolcezza, gentilezza, cortesia, riguardo e magnanimità. La rivoluzione è un’insurrezione, un atto di violenza con il quale una classe ne rovescia un’altra.” MAO TSE TUNG
È quello che piacerebbe ai troll russi e a putin…
@@bismark911 No ,ma guarda, è meglio che vai al supermercato a comprarti l'ultima promozione di carta igienica.
infatti bisogna iniziare a ribellarci, in ogni modo. ma quanti sono quelli che lo hanno capito? tutti gli altri guardano dall'alto in basso schifando e dando del fannullone ignorante a chi si batte anche per loro. stiamo messi così.
@@andreamaelaroy vai ribellati, cosi andate a fare altre pazzie come scarabocchiare un ospedale o gridare assassino al ministro della salute, tutte cose ponderate e utilissime..
@@bismark911 sono queste le notizie che ti arrivano su chi si batte per il rispetto della Costituzione, o contro lo scempio della gestione Covid, o contro l'acquisto di inutili F35.....potrei continuare ancora perché tante sono le manifestazioni che si sono fatte a favore dei diritti, ma pare proprio che tu non abbia mai partecipato a nessuna di queste, e nemmeno ti informi su chi è che manifesta, altrimenti sapresti benissimo che i veri manifestanti sono cittadini e quelli che rompono sono infiltrati mandati per denigrare chi lotta per i diritti di tutti. È sempre stato così: chi inizia a dare fastidio al sistema viene fatto passare per pazzo, poi minacciato e poi fatto fuori. Non lo sai? Studia.
Da condividere... grazie 🙏
Persona molto intelegente 👍👍
Grande Intelligenza senza vincoli di nessuno.....Premier Subito!!!!!
Tutto per la Pace, senza passare per ulteriori guerre 🙏
Questo mondo ha bisogno di più Amore ❤️
Questo partito non esiste e non esisterà mai illusionista
Ricordalo a putin..
Io non sono un prof. ma ciò che dice Orsini è anche il mio pensiero. Sono curioso di vedere se nel nostro Paese ci sarà almeno una forza politica che si opporrà alla NATO, non solo durante la campagna elettorale, ma soprattutto dopo... anche io voterei per quel partito.
Perche lei crede che sia giusto lasciare alla russia terrorizare i vicini e privarli della loro sovranità?
Se una forza politica si oppone alla NATO in Italia, non fa una bella fine.
@@ВоробьёваАлиса-я4э invece è magnifico che gli USA riempiano di basi NATO tutti i paesi confinanti con la Russia dopo aver promesso di non farlo????
@@FERRETTI51 L'Italia ha una miriade di problemi politici dei quali sono ben consapevole, la mancanza di governabilità è il primo fra tutti, ".. si sta come in Italia, in parlamento le maggioranze.." i partiti politici rischiano di fare brutta fine in qualsiasi momento per qualsiasi ragione. La "cattivissima" NATO non è né meno centesima nel elenco dei vostri problemi
@@FERRETTI51 Lei ha appena comparato TERRORISMO, occupazione illegale dei territori e atacchi barbarici ai vicini con "basi NATO" che contavano 40 mila uomini su un fronte di più di 3 mila chilometri da Romania a Estonia e ovviamente non rappresentavano alcun tipo di pericolo per nessuno. L'accordo del 1997 prevede lo non dispiegamento delle atomiche nei paesi del ex patto di Varsavia è le atomiche li non ci sono e non ci sarebbero anche con l'eventuale ammissione dell'Ucraina nella NATO.
bravissimo
come sempre produce sempre veramente piacere sentirLa, chapeau!
Qui siamo alle comiche, si attribuisce consigli che mai prima aveva menzionato 0.20 chiudere lo spazio aereo Ucraino? ma quando mai lo ha affermato? Corto circuito totale elenca le cose che ci chiede Putin? Che chiede a chi? A Draghi? non inglobare la Finlandia nella Nato? La Finlandia è uno stato sovrano ed è lei che chiede di entrare nella Nato e questo dovrebbe saperlo bene, ma cosa può insegnare ai suoi studenti se tralascia volutamente questi "piccoli" particolari. Dopo le prime farneticazioni e qualche considerazione anche giusta sforna un minestrone pronto da dare in pasto a tutti gli orfani delle ideologie di destra e sinistra, prepara la sua discesa in campo. Avremo a breve un altro arruffapopolo che scende in politica a sostituire gli ultimi fenomeni che dovevano salvare l' Italia aprendo il parlamento come una scatola di tonno.
Solita risposta da indottrinato. Stato sovrano, diritto a entrare nella NATO etc. parole parole parole............Quando sono in gioco 2 superpotenze il diritto internazionale e quanto altro passano in secondo piano, anzi, non vengono proprio tenute in considerazione. In questi contesti si usa il pragmatismo e il buon senso. Se e' acclarato che la Russia non accettera' ulteriore espansione della NATO ai propri confini, visto che lo ha dichiarato ai quattro venti da anni, bisogna essere consapevoli che l'entrata nella NATO di Finlandia e Svezia avra' l'effetto opposto a quello dichiarato. Cioe' invece di rendere l'Europa piu' sicura, aumentera' il rischio di una 3za guerra mondiale visto che la Russia e' molto probabile che reagira' con la forza e a questo punto in forza dei vincoli NATO saremmo tutti in guerra
Scusa sarai anche Leoni ma non sei certo un aquila. La Finlandia , come l'Austria vennero "GRAZIATE" dall'URSS per il loro comportamento Durante la 2° Guerra Mondiale . Il loro territorio venne Occupato dall'Esercito Sovietico. E la URSS acconsentì a evacuare queste due Nazioni in cambio di una dichiarazione di neutralità perpetua . Invece di subire lo Smembramento toccato alla Germania in sei parti ( non come comunemente si crede , in 4 !) : l'Austria riconoscente e la Finlandia pure , hanno mantenuto fede alla loro neutralità per 77 anni , come pure la veccia URSS e oggi la Federazione Russa. Quindi se veramente un governo Finlandese , dovesse decidere ,oggi, di violare questa Neutralità. Non sarebbe una semplice decisione politica del momento, ma una vera Provocazione , capace di provocare , la reazione Russa . Probabilmente violerebbe anche la Costituzione Finlandese. Non scherziamo con il fuoco ! Bene fa la Turchia ad opporsi ! Ma che in Italia siamo così Ignoranti, come te , non mi sorprende! Tu sei un somaro che "crede "di sapere ...invece hai solo orecchiato e capito fischi per fiaschi. Hai ragione : Qui siamo alle comiche!
@@alessandromango282 Tu credi invece di essere Alessandro Magno ma sei solo un pomo colorato. Povero nostalgico, la tua lezioncina di storia vale assai poco, quindi Albania Bulgaria Croazia Estonia Lettonia Lituania Macedonia Montenegro Polonia Rep Ceca Romania Slovenia Slovacchia e Ungheria cosa hanno fatto oltre tradire la causa comunista?
Grazie professor orsini condivido tutto sei grande,
Condivido tutto ciò che ha detto il professore Orsini ha fotografato perfettamente la realtà dei fatti riguardo al comportamento folle dei paesi nato che istigano la reazione violenta della Russia
Lui ha ragione, ma dovrebbe andare più in profondità e non è roba per lui. Sono i grandi gruppi finanziari che manovrano tutto. Per quanto riguarda la NATO dovrebbe passare sotto il controllo diretto dell'ONU. E l'ONU esiste ancora?
👏👏👏👏👏infatti la genialata di Putin di invadere l'Ucraina per non avere paesi Nato ai confini ha ottenuto esattamente il contrario. Finlandia e Svezia nella Nato!😄🤣 Non so chi è più stupido tra Orsini e Putin il macellaio!
Dato che la Russia ha aggredito l’Ucraina , dobbiamo mandare armi o , come dice orsini , dovremmo essere equidistanti ?
Grandioso PROF ORSINI ❤❤❤❤❤
l'analisi si basa su un assunto principale: il comportamento della Russia è una reazione all'espansione della Nato.
è sicuramente una assunzione non priva di logica ma andrebbe sostanziata in maniera più approfondita in quanto non è l'unica chiave di lettura.
Infatti, contrariamente si potrebbe dire che l'espansione della Nato è stata la risposta alla richiesta dai paesi ex sovietici di sottrarsi all'area di influenza Russa e di protezione da un pericolo di aggressione. Pericolo di aggressione , che lo si voglia valutare come reale o no, per ragioni storiche e non solo è molto sentito e reale nei paesi ex sovietici (soprattutto nelle repubbliche baltiche).
Quindi, certamente una politica espansionistica della Nato è disdicevole, certamente non aiuta alla distensione ed alla pace.
Ma non possiamo neanche fare finta che la Nato (o un patto di mutua difesa territoriale) sia inutile e che l'assenza di essa significhi automaticamente la cessazione da parte della Russia di politiche aggressive.
Bravo!
Mamma mia che parole sante prof sei da premio Nobel ci piaci molto 🖋️👍
Tra i pochi che meritano di essere ascoltati. Con stima. Un cervello libero esprime se stesso senza paure.
Dato che l’Ucraina ha subito una aggressione, l’Italia non doveva mandare armi, farsi i fatti propri ed essere equidistante ?
Troppa ragione. Grazie prof
Grande prof. Orsini, una lezione di geopolitica che i giornalisti non prendono nemmeno in considerazione, la possibilità, che la sua tesi possa essere diffusa ai cittadini. Sarebbe come ammettere la propria "ignoranza".
Ma se è in televisione 24 ore su 24.
@@rikc8613 ma soprattutto la cosa poi incredibile è che è proprio quello di orsini "il pensiero unico", oggi a chiunque chiedi ti dice che questa guerra è sostanzialmente colpa della Nato, poi lui addirittura parla delle reazioni russe come se fossero una cosa naturale
24 ore su 24? Il pensiero unico?
Mah.. come puo' essere "pensiero unico" se non solo non monopolizza le istituzioni (come per definizione) ma neanche ha una rappresentanza ufficiale in parlamento?
In un paese dove il 95% delle forze politiche ha votato il sostegno alla guerra voi riuscite a descrivere un pensiero sostanzialmente pacifista come "pensiero unico".
I risultati di tanti anni di propaganda sono fenomenali.
Poi dicono che la pubblicita' non funziona...
@Daniele non lo nego, figurati.
Ma credo che tu non sappia il significato di "pensiero unico", non e' che la lingua ce la giriamo come ci pare a seconda delle esigenze personali, fai una ricerca e leggi la definizione, che esiste, ti do' questa notizia.
Iperbole, figura retorica?
Se cosi' fosse e' chiaramente un caso di proiezione perche' si adatta molto di piu' alle idee opposte ad Orsini.
Non credo ci sia un pensiero unico in Italia ed il fatto che un personaggio cosi', per quanto strumentalizzato, si possa esprimere ne e' la prova.
Ma un tentativo c'e' stato e' non e' stato quello di Orsini, non ha funzionato, per ora ha fallito ma e' sempre sottotraccia.
La prova ne sono anche quelli a cui non piace il dissenso e quando lo sentono proiettano e gridano "pensiero unico".
Convenientemente scordandosi che possono facilmente cambiare canale e sentire la solita campana che batte, quella si', 24 su 24.
Scordandosi che era ed e' molto piu' difficile per gli altri, che tra l'altro a quanto pare sono, siamo, la maggioranza.
@@555trxk per la precisione gli americani ci hanno lavorato alla preparazione sin dal 2004 con i primi ricchi finanziamenti all'Ucraina...
Se ne faccia una ragione: questa guerra è stata studiata,creata e portata avanti dall'America con l'aiuto dei NATO zerbini europei...
Rende liberi chi vuole esserlo
Caro professore!!!!
La Russia non dà libertà
La nato si
Caro professore sono le nazioni
Che vogliono abbandonare
La Russia
Nessuno le obbliga a farlo !!!!😕
La saluto 😕
La nato da libertà solo ai ricchi, visto che è nata per abbattere il comunismo nel mondo. Si puo essere contro puitin e contro la nato, le 2 parti fanno entrambe schifo, non bisogna per forza sceglierne una
Un contraddittorio no !!!!
Bravi !!!!🙏
Bravissimo e Chiarissimo!
Quel che costiente Orsini è assai criticabile 1. "La NATO ha abbandonato gli Ucraini": a distanza di oltre 6 mesi da questo suo intervento si è dimostrato il contrario. 2. "La NATO vuole fare entrare la Finlandia nella NATO": e chi lo ha detto? (basta un veto perché ciò non accada), e soprattutto, è la Finlandia che vuole entrare nella NATO proprio per non fare al fine dell'Ucraina (come hanno fatto già altri altri paesi dell'ex Unione Sovietica). 3. "Alla NATO non serve sostenere l'Ucraina": non è vero; da una prospettiva meramente economica conviene eccome, sia in termini di sicurezza militare che di mercato, pioché le risorse dell'Ucraina non posso essere prese con carri armati e missili, ma con il libero commercio nel rispetto dell'autoderminazione dei popoli. 4. "La NATO è un organismo autopoietico e autoreferenziale": e allora? questa è la normale governance di organismi di vertice, come ad esempio il nostro Parlamento (ci mancherebbe solo che i singoli cittadini potessero incidere direttamente sulle decisioni della NATO!). 5. "Il sistema economico prende in considerazione quasi esclusivamente i bisogni e i desideri dei ricchi": non è vero, il valore degli scambi di mercato si misura soprattutto sui beni di largo consumo e solo marginalmente di quelli di lusso; 6. "Il sistema economico prende in considerazione quasi esclusivamente i bisogni e i desideri monetizzabili": a parte il fatto che non ci sarebbe nulla di male in ciò, ma non è neanche vero; gli ordinamenti dei Paesi occidentali si stanno sempre più orientando al rispetto di parametri ESG con apposite normative vincolanti proprio perché questo massimizza gli investimenti nel lungo periodo. Con tutti i nostri problemi (e sono il primo a dire che ne abbiamo tanti), abbiamo tuttavia un welfare, degli ammortizzatori sociali, la divisione dei poteri, tutele del lavoro, PIL procapite altro, ecc. Francamente non mi pare che la Russia abbia raggiunto altrettanti traguardi, né mi pari abbia mai avuto in agenda il rispetto dei diritti fondamentali degli individui, l'integrazione sociale, il rispetto delle diversità, la cura dell'ambiente e la sostenibilità in generale!
Noto un minuscolo problema prospettico: non è la Nato che avanza verso Est, sono i paesi dell'Est che scappano verso Ovest.
Siamo schiavi... Alto che democrazia e libertà..........
siamo sicuri che sia "autopoietico puro" ? e che dal Pentagono non riceva "consigli" ?
Lo è perché gli Usa non sono una realtà esterna ma sono parte integrante della Nato.
@market gard3n concordo. Aggiungerei una nota acidula.
@@Sara-lk2yr veramente volevo iniziare un discorso politico-economico, sul genere : se è autopoietico chiuso i soldi per vivere e prosperare da dove li prende ?
capisco che creo domande e non do risposte, ma come diceva Einstein il cervello è come il paracadute, funziona solo se si apre.................g.
Grandissimo Prof
Una ragione in più per essere abbinato al Fatto Quotidiano! Orsini cristallino!
Se fosse meno sensazionalista sarebbe perfetto
@@untipo.
È vero ..
@@untipo. quale sensazionalismo?
Bravo
Grazie per l'analisi prof Orsini! Sono d'accordo!! 👏👏👏👍
Grande, il Sig. Orsini!
Cercate, se possibile, di metterne di più di questi video con il professor Orsini.
Prof. Orsini, le sue spiegazioni mi spingono a migliorare il mio ragionamento; grazie.
Quindi la Russia deve decidere la politica interna dei paesi limitrofi ? Interessante, secondo questa logica io da domani voglio decidere cosa mangerà Orsini per i prossimi 30 anni. Perché mi sento minacciato dalla sua dieta.
È completamente distaccato dalla realtà, la Russia sta mandando aerei militari in ogni stato vicino, sta mostrando muscoli che non ha
@@ddb4192 non è distaccato dalla realtà, è in malafede, dice un sacco di mezze verità per dipingere un disegno completamente falso. E' una persona intellettualmente disgustosa, per questo, giustamente, è stato allontanato dall'insegnamento.
@ ROckHeart
Probabilmente è in malafede, un po’ come Sgarbi ha scoperto che in questo paese più le spari grosse più ti invitano in trasmissioni trash, sicuramente sono tristi , dato la presenza di una certa cultura che viene usata per monetizzare e basta
@@TheEngineerforlife È solo un ammiratore delle nefandezze putiniane.
@@TheEngineerforlife ben detto. disonestà intelletuale totale da parte di Orsini.