Ce pilote avait-il une chance de SURVIVRE ? - On Se l'Demande

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 янв 2025

Комментарии • 299

  • @bhromur
    @bhromur 8 месяцев назад +39

    C'est vraiment sympa ces petits documentaires. Y sont mêlés : des faits historiques, des explications techniques, ainsi que des images d'archive.

  • @harimau_lyslinja_8448
    @harimau_lyslinja_8448 8 месяцев назад +5

    Ce format est vraiment passionnant. Utiliser cette analyse de scène de film pour apporter des explications techniques illustrées par des expériences, c'est une excellente idée ! Je ne connaissais pas beaucoup ces expériences sur l'éjection en vol, et j'ai clairement envie d'approfondir le sujet maintenant. Merci ! ^^

  • @laurentpeytoureau7316
    @laurentpeytoureau7316 8 месяцев назад +4

    Je ne sais pas comment vous arrivez à trouver des sujets de vidéos toujours aussi intéressants ???
    En tout cas, je me régale à chaque fois !

  • @user-zj4iv3uw5s
    @user-zj4iv3uw5s 8 месяцев назад +7

    Je confirme les précédents commentaires : super série ! Les thèmes abordés sont très intéressant et pris sous un angle décalé mais pas trop ! Bravo !

  • @acidetriflique5626
    @acidetriflique5626 8 месяцев назад +27

    En fait il s'était posé frais et dispo, tout propre et le brushing impeccable. Mais au milieu d'une réserve naturelle. Pleine d'ours. Heureusement qu'il a couru très vite 🙄.

    • @holon.
      @holon. 8 месяцев назад +6

      Ils se sont vengés, tu crois ?? 😲😅 l'idée me plaît !!😁

    • @dansimsss
      @dansimsss 8 месяцев назад +2

      Burlesque, j'adore.

    • @nicolashucher1525
      @nicolashucher1525 8 месяцев назад +1

      c'est pour ça qu'il est décoiffer

    • @LeJournaldelEspace
      @LeJournaldelEspace  8 месяцев назад +3

      Pas mal, ça m'a bien fait rire :D

    • @jfb545
      @jfb545 8 месяцев назад +1

      Comme il est bien élevé, il a pris soin de nettoyer le lieu du crash, d'où la poussière sur le bout du nez.

  • @Galadriel637
    @Galadriel637 8 месяцев назад +35

    Dommage que les scanners et autres IRM n'aient pas encore été inventés à l'époque.
    Yogi et ses collègues ours seraient peut être encore vivants aujourd'hui !
    Repose en paix Yogi !

    • @zoroestarrive8607
      @zoroestarrive8607 8 месяцев назад +1

      Gnangnan le petit ourson.

    • @Junecakie
      @Junecakie 8 месяцев назад +3

      radio, petscan, echo c'était possible et suffisant mais moins drole pour les médecins faut analysé ce que tu vois

    • @XXX-lg1sq
      @XXX-lg1sq 8 месяцев назад

      Euh non ils seraient morts de vieillesse depuis longtemps...

    • @skualpascal6684
      @skualpascal6684 3 месяца назад

      @@Junecakie oui, pas très éthiques ces pratiques sur animaux :((

  • @Slyder78
    @Slyder78 8 месяцев назад +1

    Bravo pour tout le travail de recherches pour nous faire de tels épisodes ! Chapeau l'équipe !

  • @raphael7552
    @raphael7552 8 месяцев назад +3

    La poignée haute n'est plus a la mode depuis au moins 30 ans, il y en avait sur le f14, le mirage f1/jaguar/SEM/cruz; il n'y en a plus sur le f18, le M2000/rafale, f16, f15 etc. Il aurait été intéressant d'etudier les sièges russes (qui je crois n'ont jamais eu de rideaux) et qui redressent la trajectoire du siege dans la verticalité avec des fusées lors d'éjection a la limite du domaine technique.

  • @MarciaDVL
    @MarciaDVL 8 месяцев назад +2

    Entertaining as well as very informative! Bravo Mr Quentin !

  • @elrictartampion
    @elrictartampion 8 месяцев назад +2

    bon petit documentaire,trés instructif,on y apprend beaucoup sur le sujet,et même des choses incroyables

  • @archibaldtuttle1664
    @archibaldtuttle1664 8 месяцев назад +7

    Merci Quentin et l'Equipe pour ce nouvel épisode passionnant.

  • @MrBeuchet
    @MrBeuchet 8 месяцев назад +1

    merci pour cette vidéo qui change un peu des thèmes habituels ... c'est très bien, fraie et ca renouvelle l'expérience .... merci à vous.

  • @nicolasd815
    @nicolasd815 8 месяцев назад +2

    Merci pour cette vidéo bien sympa! Pour ceux et celles qui seraîent interessés par le sujet, le "record" d'ejection (non mortelle) sur siège conventionnel a haute vitesse et basse altitude est détenu par Brian Udell, je vous laisse le soin de decouvrir les dégàts que cela cause au corps humain.

  • @VonBeethoven2000
    @VonBeethoven2000 8 месяцев назад +2

    Éclairage super intéressant !
    Merci beaucoup.

  • @ElisedelaPorte-q9d
    @ElisedelaPorte-q9d 8 месяцев назад +3

    Super ! Merci pour ce OSD génial pour mon anniversaire 🥳

    • @holon.
      @holon. 8 месяцев назад +2

      Bon anniversaire !!!
      🎂😋🥂🥳🍾

  • @florianr.3858
    @florianr.3858 8 месяцев назад +1

    eh ba moi j'mangeais pendant... 🤣
    Merci pour une vidéo encore incroyable, j'aimerais que bien d'autres sujets soient adressés avec la même qualité

  • @denisboissiere3282
    @denisboissiere3282 8 месяцев назад +3

    Super vidéo, merci Quentin et toute l'équipe. Amicalement.

  • @mrweed0616
    @mrweed0616 8 месяцев назад +3

    Super video Quentin, j'en veux plus des comme ça 👍

  • @fredericbernard4060
    @fredericbernard4060 8 месяцев назад +1

    Encore bravo à l'équipe, vraiment très intéressant ! Merci

  • @holon.
    @holon. 8 месяцев назад +1

    Étonnant sujet excellemment développé !!!👍
    Merci Quentin et Thomas !!!

  • @julienescoffier6105
    @julienescoffier6105 8 месяцев назад +7

    La scene de interstelar quand Matthew Mcconaughey stabilise la station en rotation avec sa navette une fois que Mat DEMON est loupé l'amarage et tout fait partie en vrille. Bon on sait que c'est impossible mais intéressant techniquement de voir les limites du geste, par exemple a comparer avec la station international

  • @dansimsss
    @dansimsss 8 месяцев назад +3

    Wow, moi qui suis fan d'avions de la 2e guerre mondiale depuis que je suis jeune, ce qui fait très longtemps, j'ignorais, ou ne me rappelais plus que les allemands avait développé cette technologie. Fallait être sacrément courageux pour servir de cobaye, les images sont éloquentes. Une vidéo très très intéressante.

  • @stephcoulombe4806
    @stephcoulombe4806 8 месяцев назад +3

    Tu es tellement super, intéressant, j'aime le professionalisme et les sujets approfondir! Bravos! Bonne idée aussi d'avoir séparé avec spaceX! Une bonne journée à toi et l'équipe, d'un cousin Québécois 👍

  • @Super_Genie_Tale
    @Super_Genie_Tale 8 месяцев назад +9

    Pour la scène d éjection a mach 10 ,
    c est un clin clin d'œil d un moment du
    film l Etoffe Des Heros ( The Right Stuff)
    Ou Yeager s éjecte de son F104 en vrille a plat
    apres une chute de 28'500 m.

    • @holon.
      @holon. 8 месяцев назад +2

      Après avoir tutoyé les étoiles 🌟 🥰

    • @maxgyver75
      @maxgyver75 8 месяцев назад +2

      Dans une vrille à plat, la vitesse n'est "que" de quelques centaines de kts, et Yeager portait une combinaison spatiale (du même genre que portait les astronautes de Mercury), ses chances de survie étaient bien plus élevées.

  • @Fred.2965
    @Fred.2965 8 месяцев назад +3

    Bonsoir à tous belle rétrospective sur le film Top Gun MAVERICK j'ai appris de belle chose sur le film que l'on n'avait pas connaissance et ouai bien vue Quentin pour les renseignement maintenant je regarderais le film dans un nouvel angle.
    merci pour cette épisode bonne soirée et je vais le regarder se soir tient une bonne idée non . 👌🤘😎

  • @christianboutonnet1381
    @christianboutonnet1381 8 месяцев назад +3

    Excellentes explications et un grand merci 👍

  • @Altis_play
    @Altis_play 8 месяцев назад +1

    Très intéressant, je découvre cette capsule d'éjection.

  • @adree06
    @adree06 8 месяцев назад +2

    Super, comme toujours !

  • @ChristianB-wh7li
    @ChristianB-wh7li 8 месяцев назад +14

    Bonnes explications mais il existe également des avions avec la cabine entièrement éjectable qui offrait une bien meilleure protection aux pilotes en cas de pepins comme pour le F111. Donc on peut penser que l'avion de Maveric aurait pu en être équipé.

    • @Takarde
      @Takarde 8 месяцев назад

      Effectivement, je pensais à la même chose.

  • @thierrycauwet9848
    @thierrycauwet9848 8 месяцев назад +3

    super quentin . merci🤨

  • @michelbernard9092
    @michelbernard9092 8 месяцев назад +3

    Très belle vidéo. A l'époque ou c'était Martin Marietta qui fournissait les sièges éjectables, chaque pilote l'ayant utilisé et ayant survécu recevait une prime et un diplôme spécial de la Compagnie.

    • @holon.
      @holon. 8 месяцев назад +1

      Intéressant ! 👍

    • @michelbernard9092
      @michelbernard9092 8 месяцев назад +1

      @@holon. De ta part, ça me va droit au coeur, merci.

    • @holon.
      @holon. 8 месяцев назад

      ​@@michelbernard9092 Avec plaisir ! 😊
      Il y a tellement de gens qui ne le disent pas quand quelque chose est bien fait !!! 🙄
      ... À commencer par nos patrons ! 😂

    • @skualpascal6684
      @skualpascal6684 3 месяца назад

      il me semblait que ct pour les S.E. Martin Baker

  • @vaursphilippe8500
    @vaursphilippe8500 8 месяцев назад +2

    Bonjour, tout d'abord merci pour toutes vos excellentes vidéos. Un petit détail historique, le 8 mai 1945 est le jour de la capitulation de l'Allemagne. Ce n'est pas un armistice ( comme en 1918), ni la fin de la deuxième guerre mondiale. Celle ci à lieu le 2 septembre 1945 avec la capitulation du Japon.

    • @Giloup92
      @Giloup92 8 месяцев назад +1

      Merci de rappeler cette distinction historiquement importante.

  • @godson223
    @godson223 8 месяцев назад +1

    Merci pour toutes ces explications 👌🏾 on apprend toujours plus. En ce qui concerne ma proposition pour des films qu'on pourrait analyser comme ça, je propose Lost in Space (2018) qui est surtout une série. Il y a plein de scènes dedans qu'on pourrait ainsi analyser. Les vols spéciaux, les planètes la technologie spéciale etc...

  • @jmminin1265
    @jmminin1265 8 месяцев назад +4

    Il y a eu des cabines éjectables sur le loockeed YF-12A et sur le F111 . L' habitacle etait pressurisé. (Source "l aviation daujourd'hui" edition 1968.

  • @kabah974
    @kabah974 8 месяцев назад +1

    Superbe démonstration !👍

  • @fidelepeyeba2471
    @fidelepeyeba2471 8 месяцев назад +1

    Très intéressant comme d'hab merci ❤❤

  • @michellelegard
    @michellelegard 8 месяцев назад +6

    super vidéo comme d'habitude

  • @minoupascalou
    @minoupascalou 8 месяцев назад +5

    Je n'ai pas vu le film, mais curieusement, la scène du bar me fait penser a " L' étoffe des héros". Merci Quentin et a l'équipe.

    • @holon.
      @holon. 8 месяцев назад +1

      😊pafo ! Quelle beauté, ce film !!!🤩

    • @Super_Genie_Tale
      @Super_Genie_Tale 8 месяцев назад +2

      @@holon. Ya que les Vrai de Vrai qui ont su voir
      les multiples références a L étoffe des Héros 😎

    • @holon.
      @holon. 8 месяцев назад +1

      ​@@Super_Genie_Tale
      🖖😎

    • @maxgyver75
      @maxgyver75 8 месяцев назад +2

      ​@@Super_Genie_Tale Tous ces films (dont "les Chevaliers du Ciel") exploitent quand même beaucoup la culture des pilotes de chasse, c'est normal qu'on y trouve souvent les mêmes anecdotes, traditions, coutumes, langage, etc.
      Je recommande d'ailleurs l'excellente série "For all Mankind" qui développe beaucoup cette culture des ex-pilotes de chasse devenus pilotes d'essais, voire astronautes.

  • @ortaonherman5936
    @ortaonherman5936 8 месяцев назад +2

    3 Avions furent équipés de sièges éjectable opérationnel pendant la Guerre :
    Le Heinkel He280
    Le Heinkel 219 UHU
    Le Dornier 335 Pfeil ( ce dernier disposait de boulon explosif pour larguer l'hélice arrière et la dérive au moment de l’Éjection )
    très bonne vidéo, mais attention le B58 était un Bombardier Nucléaire, pas un chasseur ;)

    • @maxgyver75
      @maxgyver75 8 месяцев назад

      *"attention le B58 était un Bombardier Nucléaire, pas un chasseur ;)"*
      Exact, moi aussi j'ai tiqué en entendant ça! 🤣
      Plus précisément, c'est un "bombardier stratégique".
      Le seul avion "nucléaire" à avoir jamais volé est le Convair X-6 (ou NB-36H), qui embarquait un réacteur nucléaire miniaturisé qui produisait de l'air chaud (1000°c) pour entraîner ses turboréacteurs au lieu de brûler du kérosène.

    • @skualpascal6684
      @skualpascal6684 3 месяца назад

      @@maxgyver75 queue d'ale ! le réac nuke n'y était que pour essais ! la propu était conventionnelle ;-)

  • @Tartiflette-py5zh
    @Tartiflette-py5zh 8 месяцев назад +2

    Good job ! 😉 👍

  • @loic600
    @loic600 8 месяцев назад +1

    Toujours des sujets aussi alléchant !!! 😁
    Le film Furtif pourrait également être un bon candidat pour ce genre de sujet (mais peut etre trop science fiction celui là remarque) ! Car une scène du film montre également un vol supersonique à des machs à n'en plus finir ou encore un vol en piqué pour donner de l'inertie à une bombe traversant ainsi bon nombre de chape en béton !!
    Votre chaine est un régal !! 😊

  • @pierrekilgoretrout3143
    @pierrekilgoretrout3143 8 месяцев назад +1

    une video super intéressante de plus, bravo!

  • @chrissintes2295
    @chrissintes2295 8 месяцев назад +4

    bonjour petit point détail mais il me semble qu'un statoréacteur ne peut pas voler à 80km d'altitude car à ces altitudes l’atmosphère doit être essentiellement constituée d'azote moins lourd que l'oxygène. des altitudes de 30km à 40 km me semblent les + hautes atteignables sans comburant. A vérifier.... merci pour ces vidéos toujours de bonne facture!

  • @joelgautron6180
    @joelgautron6180 8 месяцев назад +1

    Superbe vidéo. Merci

  • @fredfred7544
    @fredfred7544 8 месяцев назад +1

    J aimerai un peu plus de video de ce style, merci :)

  • @CPFaire
    @CPFaire 8 месяцев назад +1

    MERCI! Wow que c'était cool! Merci l'équipe🤩

  • @pascalpeulon689
    @pascalpeulon689 4 месяца назад

    Génial ! On apprend toujours plein de choses 😊

  • @mrdjangofreeman5560
    @mrdjangofreeman5560 8 месяцев назад +3

    Bref, encore un film, heuuu, disons à sensation. Merci pour le doc intéressant 😊

    • @skualpascal6684
      @skualpascal6684 3 месяца назад

      oui, pour endormir ceux qui le veulent

  • @Kafouille
    @Kafouille 8 месяцев назад

    Je n’étais pas sur en voyant le titre mais c’était une très bonne vidéo très intéressante merci M journal :)

  • @ranska_x9965
    @ranska_x9965 8 месяцев назад +1

    J'adore la petite note d'humour théâtrale vers 10:30 n'est pas pour déplaire. Une très bonne vidéo à l'ancienne niveau narration, comme on aime.

  • @felixbouvet1746
    @felixbouvet1746 8 месяцев назад +3

    Saint-Quentin c'est des très bons expériences😊 vraiment formelle😢😢😢

  • @ArthurSau
    @ArthurSau 8 месяцев назад +2

    Très sympa, dommage tu aurais pu parler de l’histoire du pilote qui s’est éjecté de son blackbird aux alentours de M3 et voir un peu quel équipement il avait pour sa protection, comment fonctionne l’éjection sur le black bird etc.

  • @pierrelaurentborel
    @pierrelaurentborel 8 месяцев назад +1

    j'ai l'impression que le film s'est inspirée de l'histoire vraie de Bill Weaver, pilote d'essai de SR71. Suite à des instabilités aérodynamiques, l'avion s'est désintégré alors qu'il volait à plus de Mach 3. Le pilote s'est retrouvé sur son siège éjectable sans avoir eu conscience de commander l'éjection, en a vécu les différentes étapes de fonctionnement, et a finalement survécu.

  • @marcsans-pt5cr
    @marcsans-pt5cr 3 месяца назад +1

    Je pense que dans le film Furtif, il doit y avoir des scènes à analyser c'est sûr.🙂👍

  • @ricordeljulien4379
    @ricordeljulien4379 8 месяцев назад +9

    En parlant du chili con carne, tu savais Quentin qu'il est à l'origine une recette Bretonne ??
    Le chili d'concarneau ! 😂
    Concarneau que l'ont appelle d'ailleurs Konk kerne en breton 🤣🤣

    • @maxgyver75
      @maxgyver75 8 месяцев назад

      Y'a t'il une seule chose dans le monde que les bretons ne prétendent pas avoir inventé?...

  • @The3TaeKILLder
    @The3TaeKILLder 8 месяцев назад +1

    Meilleur format de la chaîne!

  • @bilto6980
    @bilto6980 8 месяцев назад +3

    Bonjour
    Je suggère la sortie du module de secours pour retourner dans le sas du vaisseau dans 2001 l’odyssée de l’espace , lorsqu’il a fait un reset de Karl , l’ordinateur assassin; on sait que c’est impossible , mais vous pourriez nous expliquer pourquoi ?
    D’avance merci 🙏🏼

    • @holon.
      @holon. 8 месяцев назад +1

      Excellente idée !!

    • @bilto6980
      @bilto6980 8 месяцев назад

      @@holon. merci 🙏🏼

    • @holon.
      @holon. 8 месяцев назад

      ​@@bilto6980 Un autre viewer a fait la même suggestion et Thomas lui a répondu que l'OSD #59 (je crois) a déjà traité le sujet.😅

    • @bilto6980
      @bilto6980 8 месяцев назад +1

      @@holon. merci pour l’info ; j’irai voir cet épisode alors.

  • @cenlikin
    @cenlikin 8 месяцев назад +2

    Ce passage du film m'a fait tilter moi aussi. Un pilote de combat qui utilise son siège éjectable deux fois est retiré du service à cause des séquelles. (source: mon ostéo, ça vaut ce que ça vaut ).

  • @fido9992
    @fido9992 8 месяцев назад +1

    J'ai beaucoup apprécié cet interlude dans la série habituelle. Racontée en plus avec brio et ‘’scientifiquement’’. 😀

  • @cblancho
    @cblancho 8 месяцев назад +1

    Toujours aussi intéressant .

  • @user-online4fun
    @user-online4fun 8 месяцев назад +1

    Original, merci :)

  • @pierreleca4610
    @pierreleca4610 8 месяцев назад +2

    Hallucinant scénario

  • @MrDadyshadow
    @MrDadyshadow 8 месяцев назад +49

    pauvre ours :(

    • @dansimsss
      @dansimsss 8 месяцев назад +3

      Ils auraient pu attendre qu'ils se réveillent et voir leur condition physique ensuite, il me semble, mais on était pas là, peut-être l'ont-ils fait.

    • @bigtprime
      @bigtprime 8 месяцев назад +6

      Cela met bien en lumière la cruauté de l'homme envers ce qui n'est pas lui. Le respect de la vie.. ?

    • @pierrekilgoretrout3143
      @pierrekilgoretrout3143 8 месяцев назад

      j'ai versé une larme pour cette pauvre ourse, quelle récompense : tu as survécu à l'éjection, tu as fait avanceer nos connaissances et on va te dépecer pour savoir si tu n'as pas eu mal. Cons de militaires.

    • @goldorakrak8939
      @goldorakrak8939 8 месяцев назад +2

      L' iluminé Aymeric Caron a du faire une syncope s'il a vu la vidéo...

    • @bigtprime
      @bigtprime 8 месяцев назад

      @@goldorakrak8939 Ce post a-t-il pour unique vocation de lacher une insulte gratuite ? Je crois bien oui.

  • @64BikeDirt
    @64BikeDirt 8 месяцев назад +1

    Tres intéressant

  • @maxgyver75
    @maxgyver75 8 месяцев назад +2

    Quand j'ai vu la scène au cinéma, j'ai immédiatement pensé aux "capsules" d'éjection du B-58 Hustler 😆

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon0 8 месяцев назад +1

    Merci ^^

  • @FRANCK-or2xz
    @FRANCK-or2xz 7 месяцев назад

    Pour ma part, la réponse a cette question réside sur un point essentiel. En effet, les images restreintes nous laisse place a l'imaginaire et a aucun moment ces dernière démontrent avec certitude une éjection simple de l'appareil. Serait il possible (toujours en laissant place a l'imaginaire) que cette appareil soit doté d'une cellule de survie éjectable ? Dans ce cas, la survie est possible.

  • @brotheralaric7177
    @brotheralaric7177 8 месяцев назад +3

    n’empêche que la scène reste cool

  • @NarcisseKOGUEDESSOU
    @NarcisseKOGUEDESSOU 8 месяцев назад +1

    Bravo !

  • @JeLeSachais
    @JeLeSachais 8 месяцев назад +4

    La scène mythique de l’éjection de Chuck Yeager sur le prototype du F104 vaut toute une vidéo à elle seule ! Voir « L’étoffe Des Héros » … film des années 80.

  • @adelkrim7214
    @adelkrim7214 8 месяцев назад +5

    c'est tiré d'une histoire vrais, il y deja eu une éjection a 35 km d altitude, et le pilote qui a survécu a appeler au téléphone depuis une cafeteria en plain désert a presque mach 3.5
    Effectivement, le SR-71 Blackbird a établi un record du monde non officiel pour l'altitude et un record officiel de vitesse en raison d'un incident de crash. Le 28 juillet 1976, un SR-71A piloté par le Major Jerry O'Malley et le Lieutenant Colonel Ed Yeilding a été sérieusement endommagé lors d'une mission de reconnaissance au-dessus de la Mer d'Irlande. L'avion a subi une défaillance moteur qui a provoqué une perte de contrôle. Les pilotes ont réussi à s'éjecter et ont survécu, mais l'avion est tombé en morceaux et a pris feu.
    Bien que l'avion ait été gravement endommagé, il a été crédité d'avoir établi le record officiel de vitesse pour un vol transatlantique ouest-est avec une vitesse moyenne de 2 193,167 mph (environ 3 529,56 km/h). Ce record a été enregistré entre New York et Londres. Cependant, en raison de l'accident, le vol n'a pas été officiellement reconnu par la Fédération aéronautique internationale. En ce qui concerne l'altitude, bien que le SR-71 ait volé à des altitudes très élevées, aucun record officiel n'a été établi à la suite de crashs ou d'incidents similaires.

  • @louisquatorze444
    @louisquatorze444 8 месяцев назад +2

    Merci

  • @quentinG_9841
    @quentinG_9841 8 месяцев назад +2

    Je pense qu’il y a pas mal de choses à dire sur la scène du lancement et de la récupération de Mark Watney dans le film Seul sur Mars 😅

  • @raphaelmnn4784
    @raphaelmnn4784 8 месяцев назад +1

    Excellent

  • @laurentmillot3995
    @laurentmillot3995 8 месяцев назад

    Bonjour. Un grand merci à cette chaine youtube. Question: Suite à l'explosion de la navette spatiale Challenger, la cabine est manifestement restée viable après l'explosion du véhicule, et il est manifestement admis qu'une partie de l'équipage soit décedé lors de l'impact au sol du cockpit. Peut on imaginer Mav' s'éjecter d'un cockpit détaché du reste du véhicule, tombant en chute libre, à une vitesse subsonique?

  • @philippelavie7998
    @philippelavie7998 8 месяцев назад +1

    épisode très intéressant !

  • @ioranakorua9288
    @ioranakorua9288 8 месяцев назад +3

    Je suis clairement le genre de gars qui va disséquer toutes les scènes d'un film pour prouver que tout ce qu'on voit n'est pas possible et à qui on dit "Ta g..., c'est un film" 😄. Bonne continuation.

    • @curiosity3204
      @curiosity3204 8 месяцев назад +1

      Ouais, en tout cas, il y a qui ne se sont pas privés de disséquer l'ourse...pôv bête...si seulement il y avait eu des IRM à l'époque...

    • @skualpascal6684
      @skualpascal6684 3 месяца назад

      @@curiosity3204 il y avait des moyens moins invasifs mais surement trop, très chers :((

  • @fabiendemarchi8362
    @fabiendemarchi8362 8 месяцев назад +2

    Super sujet merci, j'ai justement une question qui pourrait faire l'objet d'une prochaine vidéo vous rappelez-vous du film Firefox l'arme absolu avec Clint Eastwood ?il y avait dans ce film le contrôle des armes par la pensée. est-ce que cela a été réel dans la recherche des armements ,
    merci.

    • @skualpascal6684
      @skualpascal6684 3 месяца назад

      mor2 lol, doit pas être trop fier de ça Clint ^^

  • @souradjsaidou
    @souradjsaidou 8 месяцев назад +1

    J'adore ❤❤ trop cool 😍

  • @LE_GRATIN
    @LE_GRATIN 8 месяцев назад +1

    Franchement : le toubib américain qui est son propre cobaye pour s'enquiller des déceleration jusqu'a 40G, et étudier les dégats sur lui-même pour permettre la mise au point des sièges ensuite, c'est un pu.... de fou, doublé d'un pu.... de héro ! Et j'en profite pour te dire que j'ai toujours réver de voir un documentaire sur les ejectés, avec leur témoignages, ce sont des expériences vraiment rare et sans doute incomparable à quoi que ce soit.

  • @holon.
    @holon. 8 месяцев назад +9

    Yogi ! 😿🐻😭 quelle VDM !....

  • @enriquedelcroix8930
    @enriquedelcroix8930 8 месяцев назад +1

    J'adore le format ! Je sais si tu l'as déjà fait mais la scène dans Interstellar ou ils reviennent de mission et ils ont 30 ans de différence (je sais plus exactement) tu pourrais pas nous la faire ? 😁😁

  • @1664julien1664
    @1664julien1664 8 месяцев назад +2

    Super ! 🥺

  • @cherifbe
    @cherifbe 8 месяцев назад +1

    Bonjour. Une scene a analyser " the drop scene" dans un star trek dont je ne me souviens pas du titre exact mais qui date de 2009...

  • @Jose.Ramos.BourgogneVE
    @Jose.Ramos.BourgogneVE 7 месяцев назад

    Super intéressant

  • @nicos2781
    @nicos2781 8 месяцев назад +5

    Quand j'ai lu le titre, j'ai direct pensé à cette scène de Top Gun Maverick 😂

    • @LeJournaldelEspace
      @LeJournaldelEspace  8 месяцев назад +1

      au début on avait mis la miniature avec Tom Cruise, mais ça floppait

  • @courriernord
    @courriernord 8 месяцев назад +9

    Je trouve ça absolument ignoble d'avoir sacrifié cette ourse pour vérifier l'état de ses organes, après ce qu'elle avait traversé.

    • @skualpascal6684
      @skualpascal6684 3 месяца назад

      imagine ts les autres sacrifiés pour l’aéronautique & spatiale :((

  • @MAILLURE
    @MAILLURE 8 месяцев назад

    La même chose sur braking bad 👌👌

  • @christianjacque827
    @christianjacque827 8 месяцев назад +16

    Vraiment pas sympa pour les ours ! 🐻

  • @maxepayne6371
    @maxepayne6371 8 месяцев назад +1

    super vidéo

  • @Lebviero
    @Lebviero 8 месяцев назад +7

    Pas le temps de niaiser je regarderai la vidéo plus tard mais je donne vainqueur l’ours par KO technique 😂😂😂

    • @holon.
      @holon. 8 месяцев назад

      J'aurais préféré que tu ais raison...😥

    • @Lebviero
      @Lebviero 8 месяцев назад +1

      @@holon.bin je croyavais les ours plus résistants je comprends mieux maintenant pourquoi ils ont peur des chats 😅

    • @holon.
      @holon. 8 месяцев назад

      ​@@Lebviero😂

  • @zygotau3295
    @zygotau3295 8 месяцев назад +2

    La deuxième minia donne bien plus envie

  • @FrediOnelove
    @FrediOnelove 8 месяцев назад +1

    ❤❤❤Cest mavrick il peut pas mourir

  • @supertonique669
    @supertonique669 8 месяцев назад +3

    J'ai bien fait de ne pas me déplacer pour voir pareille niaiserie. On ne peut pas être scientologue et faire des films crédibles et sérieux...
    Pour ce qui est du contenu de la vidéo, rien à redire sinon que c'est du bon travail avec force archives toujours intéressantes à regarder. Merci !

  • @raphael-sfs
    @raphael-sfs 8 месяцев назад

    Très intéressant

  • @pierre-alainbozek8393
    @pierre-alainbozek8393 8 месяцев назад +1

    Excellent Doc!
    Par contre on sait pourquoi il a réussi !
    Parce que c'est lui !!! 😂😂😂

  • @Rahan-31
    @Rahan-31 8 месяцев назад

    Merci

  • @tarch4847
    @tarch4847 8 месяцев назад

    Salut, j'ai aussi fait quelque calcul pensant que le virage qu'il effectuée etait incohérent. Je suis cependant partie de la courbure du globe que l'on voit dans l'angle superieur gauche. On trouve alors un acceleration de 3.5 g j'ai donc voulue voir le temps qu'il allait mettre pour faire ce virage et on arrivait à plus ou moins 5min je ne sait donc pas si ce virage et possible ?

  • @Mickael59496
    @Mickael59496 8 месяцев назад +1

    Dans la scène on ne voit pas d éjection a proprement parler , une cellule de survie du cockpit assez solide pour attendre la décélération suffisante pour une ejection du siege sans dommage est au vu de l avion la meilleur solution

  • @jean-pierresilvestre5771
    @jean-pierresilvestre5771 8 месяцев назад

    Le B58 Hustler est un bombardier atomique plutôt qu´un chasseur . Mais ce fut un échec industrielle car il était trops avancé pour son époque.