Нагорный Карабах и горная война Фридриха Энгельса

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 окт 2020
  • Нагорный Карабах и горная война Фридриха Энгельса
    Сегодня у нас углубление в историю Фридрих Энгельс написал статью под названием горная война прежде и теперь , и в которой он обозначает целый ряд важных моментов вполне актуальных и в наше время (В тех что существует Нагорный Карабах 2020 где есть Лачинский коридор , Красный базар , Степанакерт и Шуши посреди гор и за которые борются армия Армении и армия Азербайджана ). И говорится, что оборона в горах не такое простое дело и что наступление в горах вполне себе эффективно . И тут даже в истории всё было очень по разному. В частности в боевых действиях, что велись на территории Швейцарии . Например, Швейцарский поход Суворова , а до этого Итальянский поход Суворова и не только он, можно вспомнить итальянский поход Наполеона .
    Музыка - L.A. Noire - Main Theme
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Статья Энгельса горная война прежде и теперь fil.wikireading.ru/31929
    Карты с сайта militarymaps.info
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    #Энгельс #азербайджан #карабах
    Группа в ВК - club138384238
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
    Ссылка на boosty - boosty.to/ershvbolote
    www.donationalerts.ru/r/ershv...
    Яндекс:410014513365718

Комментарии • 634

  • @ershvbolote2761
    @ershvbolote2761  3 года назад +89

    Решил притянуть Энгельса с его горной войной к теме Нагорного Карабаха.
    В общем, как обычно, пишите мысли, что думаете, продолжу читать.
    Нагорный Карабах и горная война Фридриха Энгельса
    Оказать материальную огневую поддержку
    Ссылка на бусти - boosty.to/ershvbolote
    www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
    Яндекс:410014513365718

    • @user-rn6dr8yg6q
      @user-rn6dr8yg6q 3 года назад +7

      Будешь рассматривать Гражданскую войну, притяни Крестьянскую войну ЭНГЕЛЬСА...

    • @user-rn6dr8yg6q
      @user-rn6dr8yg6q 3 года назад +2

      Вообще, Наполеонавский поход, в Северной Италии, это как и Походы Суворова, показательны, как мастер класс. Кстати, товарищ Ермолов, на Кавказе, это углубил...

    • @user-rn6dr8yg6q
      @user-rn6dr8yg6q 3 года назад +7

      Все, жду разбор ПСС Ленина😁😁😁он то о военном деле знал...

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +1

      @@user-rn6dr8yg6q когда-нибудь не исключено и до этого доберусь

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +6

      @@user-rn6dr8yg6q все пару десятков томов сразу?))

  • @Wild999Panther
    @Wild999Panther 3 года назад +175

    Тут можно возразить только что-то вроде этого: "да что Энгельс мог знать о современной горной войне, он же не видел беспилотников"

    • @user-fi6yc5pj6u
      @user-fi6yc5pj6u 3 года назад +2

      хорошо , что русские на Шипке не читали Энгельса

    • @Wild999Panther
      @Wild999Panther 3 года назад +13

      @@user-fi6yc5pj6u да ну? И в чем же оборона Шипки противоречит выводу из ролика?

    • @user-fi6yc5pj6u
      @user-fi6yc5pj6u 3 года назад +9

      @@Wild999Panther Полностью статичная оборона без диванных энгельсовских мнэвров ради манэвров. И вполне успешная к стати. Извините конешно, но размышления Энгельса о такстике и стратегии насмешат курсанта 2 курса общевойскового училища, при условии конечно что он все же периодически просыхает и знает какого цвета учебники. ак военный историк Энгельс дискредитировал себя давно и бесповоротно

    • @user-fi6yc5pj6u
      @user-fi6yc5pj6u 3 года назад +2

      Энгельс ни хера ни знал ни об одной войне которой писал. Надеюсь, что он все таки участвовал в разработке формационного подхода в истории. Иначе просто сгорю от корпоративного стыда. Все же Фридрих был историком, должен был хоть в чем то разбираться!

    • @ColChoz
      @ColChoz 3 года назад +23

      @@user-fi6yc5pj6u МММ, турки же всегда побеждали в поле, а не сосали бибу века с 18го. B да,как в ролике, так и у Энгельса, говорится о войне, а не о чистом примере"оборона возвышенности", ака 9я рота. Если бросить пехоту на холм, то конечно ничего хорошего не выйдет. И да, все ваши заявления о Энгельсе очень громкие, но их было бы неплохо хоть как-то аргументировать

  • @user-hb8dg1xo6b
    @user-hb8dg1xo6b 3 года назад +49

    Недовольный визг зрителя: "Ты еще бы в Средневековье откатился!"
    Ëрш: "Говно вопрос"

    • @Occultist_
      @Occultist_ 3 года назад +3

      Следующее видео "Горная война на примере обороны Фермопил 300 Спартанцами".

    • @balkanian_stalker
      @balkanian_stalker 3 года назад +1

      @@Occultist_ Их, кстати, персы обошли же, а эти три сотни были арьергардом, прикрывавшим отступление основных сил греческих полисов.

  • @user-yf8rz8ym8m
    @user-yf8rz8ym8m 3 года назад +39

    На счет Энгельса - БОМБА!!!!!!!

    • @imisan
      @imisan 3 года назад

      Энгельс, пи всем уважении не мог учитывать современных методов войны: минирования, средств связи, безоткаток, ПЗРК. Вряд ли его теории применимы к современной войне.

    • @user-pj3gx5ot9w
      @user-pj3gx5ot9w 3 года назад +4

      @@imisan ты не туда смотришь. Смотри сюда 14:55

  • @maximbutin2833
    @maximbutin2833 3 года назад +9

    Что касается войны, Энгельс - один из лучших знатоков своей современности и истории войны и вооружений. Напрасно его не ценят те, кто занимается войной. Если не ценят.

    • @user-yf8rz8ym8m
      @user-yf8rz8ym8m 3 года назад +3

      Да, были гении! Сейчас хоть найдется один такой титан?

  • @quinctiliusvarus5534
    @quinctiliusvarus5534 3 года назад +84

    Ну, снова в глубину веков. Но не раскрыта тема сражений викингов в скандинавских горах, а так же гоплитов в горах греческих и самое главное - тактика древних русов по закатыванию кораблей на горы и спуск на этих кораблях с горочки прямо на позиции противника.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +31

      И как всё это повлияет на характер первой межгалактической войны

    • @user-cr2yx6ky4y
      @user-cr2yx6ky4y 3 года назад +2

      *просмотр "Викинга" негативно влияет на здоровье

    • @Arseniy_Afanasyev
      @Arseniy_Afanasyev 3 года назад +7

      @@ershvbolote2761 вы когда-нибудь слышали историю о Дарте Плегасе Мудром?

    • @user-fi6yc5pj6u
      @user-fi6yc5pj6u 3 года назад +1

      в горах викинги воевали только в шотландских и ирландских

    • @quinctiliusvarus5534
      @quinctiliusvarus5534 3 года назад

      @@user-fi6yc5pj6u Я-ж говорю не раскрыта тема

  • @user-jp5gq7ko4i
    @user-jp5gq7ko4i 3 года назад +67

    Последнее время ты штампуеш видео как не знаю что, но это круто жду ещё очень интересно =)

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +13

      Это не надолго. Просто в силу происходящих событий изменился характер создания роликов, они не такие затратные в плане усилий и подготовки как раньше про Первую мировую

    • @cmertbbb4324
      @cmertbbb4324 3 года назад +4

      @@ershvbolote2761 Война ускоритель прогресса.

    • @nibirietz
      @nibirietz 3 года назад +2

      @@cmertbbb4324 двигатель

    • @alexbeau348
      @alexbeau348 3 года назад +1

      как ежик лисичкин

    • @korkor3200
      @korkor3200 3 года назад +3

      Ну дык надо ковать железо не отходч от кассы

  • @mi24mu
    @mi24mu 3 года назад +45

    Перед началом просмотра жаркий пролетарский лайк за Энгельса! Теперь будем посмотреть.

    • @user-fi6yc5pj6u
      @user-fi6yc5pj6u 3 года назад +1

      лучше чем шликать на Энгельса, лучше читайте Ленина- "Учиться, учиться и еще раз учиться военному делу надлежащим образом" и Энгельс к этому не имеет ни малейшего касательства

    • @YAYA-dk8hp
      @YAYA-dk8hp 3 года назад +1

      @@user-fi6yc5pj6u Это к тебе в первую очередь относится.

    • @user-mn7tf8xf5m
      @user-mn7tf8xf5m 3 года назад

      шо таки ? жаркие пролетарии любят Энгельса, очень подозрительно....

    • @rasputinka2668
      @rasputinka2668 3 года назад +3

      @@user-fi6yc5pj6u Да-да, Энгельс с военным образованием к военному делу отношения не имеет. Что дальше? Иван Грозный к управлению страной отношения не имеет? Ежов к репрессиям отношения не имеет?

    • @user-fi6yc5pj6u
      @user-fi6yc5pj6u 3 года назад

      @@rasputinka2668 с какого перепуга у Энгельса военное образование появилось. Читай по слогам уебон Эн-гельс ис-то-рик! с у-ни-вер-си-тет-ским образованием!

  • @MrPotolot
    @MrPotolot 3 года назад +53

    Ставь мод на современность в HOI4. Посмотрим на борьбу двух миноров на фоне.

    • @user-fo9rh9vf7w
      @user-fo9rh9vf7w 3 года назад

      Внезапно и вы здесь.

    • @alexandergupalo3113
      @alexandergupalo3113 3 года назад +3

      Сразу представители моих двух самых любимых каналов на ютубе(ёрш и потолот) здесь

    • @shyamchik
      @shyamchik 3 года назад

      Потолооот

  • @bilmzocaqverdi7587
    @bilmzocaqverdi7587 3 года назад +44

    Ну ты и ретроград!)

  • @wustenfuchs5962
    @wustenfuchs5962 3 года назад +29

    Господин Роммель тоже через горы прорывался - перевал Кассерин, если не ошибаюсь, к тому же: воевал в Первой Мировой Войне на Итальянском фронте - сплошь горы. Вот и приплетаем сетями колючей проволоки актуальные события и столетний опыт.

    • @alexbeau348
      @alexbeau348 3 года назад

      а сколько топлива ему понадобилось чтобы прорваться через этот перевал??

    • @rfungern1448
      @rfungern1448 3 года назад +5

      На румынском фронте тоже по горам побегал. Как и на Западном. Вообще до того как стать Лисом пустыни Эрвин считался лучшим спецом по горной войне. Pour le Mérite как бы намекает

    • @dmitriysorokin5778
      @dmitriysorokin5778 3 года назад +2

      в армии США Роммель считается гением танковой тактики и его книги есть почти у каждого командира танка

  • @user-nu2cl6fg6u
    @user-nu2cl6fg6u 3 года назад +15

    1:43 эдак, мы и до Маркса доберёмся!)

  • @chelentano02x87
    @chelentano02x87 3 года назад +89

    Энгельс плохого не напишет.

    • @user-rn6dr8yg6q
      @user-rn6dr8yg6q 3 года назад +4

      Согласен

    • @user-fi6yc5pj6u
      @user-fi6yc5pj6u 3 года назад +5

      Энгельс как военный историк - ниже днища

    • @brut0094
      @brut0094 3 года назад +2

      @@user-fi6yc5pj6u а кто выше?

    • @user-rn6dr8yg6q
      @user-rn6dr8yg6q 3 года назад +12

      @@user-fi6yc5pj6u он и не был ВОЕННЫМ ИСТОРИКОМ, он разбирал классовую борьбу и деалектический подход, на примерах из истории...
      Это ж знать надо😁

    • @greatnoblelord
      @greatnoblelord 3 года назад +7

      @@user-rn6dr8yg6q деточка, учи матчасть - ты живешь в условиях, которые следствие пьяного бреде твоего энгельса, ты этой жизнью доволен? Сравни с тем как живут в бывшей нищей провинции РИ финляндии, где идеями твоего энгельса подтерлись и почувствуй разницу

  • @fanatikrus3354
    @fanatikrus3354 3 года назад

    Спасибо за годный контент!) Жду след.выпуск)

  • @user-ic4rh2jw1b
    @user-ic4rh2jw1b 3 года назад +29

    За Ильича лайк )

  • @andrejplyutin2350
    @andrejplyutin2350 3 года назад +13

    Мне кажется, что все зависит от типа гор. Если они лесистые и пологие, как ты на фотках Карабаха показывал, то это плюс наступающим, а если горы крутые, то пространство для атаки сужается и проще заткнуть все пути атаки. Сегодня это сделать гораздо легче

  • @olegpilat2543
    @olegpilat2543 3 года назад +5

    Энгельс гений, это не просто тупое вангование а вывод сделанный на основе социо-экономического анализа реалий середины 19 века.

    • @user-mn7tf8xf5m
      @user-mn7tf8xf5m 3 года назад

      только Россию не любил и считал шо это колония Германии....

    • @Seth_Sotha
      @Seth_Sotha 3 года назад +3

      @@user-mn7tf8xf5m и до сих пор есть люди верящие в подобные бредни...

    • @reprev9224
      @reprev9224 3 года назад +3

      @@user-mn7tf8xf5m Он не любил не Россию, а царскую власть, считая её регрессивной.

  • @petrb1252
    @petrb1252 3 года назад +3

    Это ты молодец что обратился к классикам Марксизма-Ленинизма. Лайк за это

    • @user-mn7tf8xf5m
      @user-mn7tf8xf5m 3 года назад

      а где К. Маркс?! лайк не полный...

  • @user-wd7py9yx3v
    @user-wd7py9yx3v 3 года назад +24

    Коммунисты были правы уже сто лет назад, а мы откатили как раз к тем временам!

  • @bilmzocaqverdi7587
    @bilmzocaqverdi7587 3 года назад +7

    Спасибо, за классиков!)

  • @firstoptimat
    @firstoptimat 3 года назад +1

    Спасибо! Тема супер, давно её ждал

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +2

      Ага. Идейный вдохновитель ролика

  • @user-cx8gf4uz6c
    @user-cx8gf4uz6c 3 года назад +8

    Квантунской армии тоже не получилось отсидеться в горах

  • @ZALBAR-Z
    @ZALBAR-Z 3 года назад +4

    Спасибо за труд товарищ, удачи тебе

  • @genialdoctorche9908
    @genialdoctorche9908 3 года назад +24

    Ща правачьё от одного упоминания Энгельса порвётся.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +23

      Будем сшивать. Нитки, скальпель, спирт, огурец

    • @_dlh_drl_
      @_dlh_drl_ 3 года назад +7

      Начиная со статьи о происхождении семьи открыл для себя энгельса и периодически почитываю. Это гораздо интереснее потока шлака книг о попаданцах и т.п.

    • @ivanpetrov8275
      @ivanpetrov8275 3 года назад +3

      правые смотрят и выбирают нужное молча

  • @malo-ru
    @malo-ru 3 года назад +13

    Энгельс силён. Почитайте его историю оружия и про семью.

    • @ravenwhite87
      @ravenwhite87 3 года назад

      Я читал книгу про возникнавение частной собственности начиная от ирокезов до современного общества.. очень интересная вещь

  • @MrSpAceMan1990
    @MrSpAceMan1990 3 года назад +7

    Привет, спасибо за твои обзоры! Скажи, будет ли финальный разбор, с военно-тактика-стратегической точки зрения войны в Карабахе когда она завершится? так скажем подвод итогов?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +7

      Таких прогнозов я стараюсь не давать, но всё таки что-то подобное думаю будет. Хотя по хорошему тут неплохо бы подождать хотя бы пару месяцев после окончания боевых действий, осмыслить и разобраться.

    • @user-jy4nf6hz7g
      @user-jy4nf6hz7g 3 года назад

      Если она закончится, а не превратится в хроническую, как на Донбассе

  • @godless_lumpen5331
    @godless_lumpen5331 3 года назад +5

    Как всегда, всё разъяснил по фактам, лайк

  • @ayursunzheev7499
    @ayursunzheev7499 3 года назад +6

    Хех, так про сложность наступления в горах нанылили либо те кто не смог, либо те кто смог, но посмотрите какой я молодец, хочу медальку.
    + А еще, видите какая у нас сложная специфика, надо мою горную бригаду расширить в дивизию, а потом в корпус, а меня соответственно из бригадных в настоящие генералы, а потом в горнострелковые маршалы!

  • @NurBull
    @NurBull 3 года назад

    Что за программа для обзора карты с рельефом?

  • @user-vl9ft6sw5z
    @user-vl9ft6sw5z 3 года назад +8

    Просто Великолепное изложение материала! Когда сможешь про Крымскую войну расскаж пожалуйста.

    • @user-fi6yc5pj6u
      @user-fi6yc5pj6u 3 года назад +1

      а почитайте Энгельса о крымской войне ОХИРЕЕТЕ!

    • @user-vl9ft6sw5z
      @user-vl9ft6sw5z 3 года назад

      @@user-fi6yc5pj6u Обязательно поищу, спасибо.

  • @PaestraMtasyu
    @PaestraMtasyu 3 года назад +1

    Огромное спасибо за ваш труд. Очень! 😀

  • @user-ei6zi1cq9w
    @user-ei6zi1cq9w 3 года назад +8

    в фермопильском сражении армия персов обошла греков без беспилотников и артилерии

  • @novij985
    @novij985 3 года назад

    Хотел бы спросить. Будешь ли делать разбор тактик ведения боя в городских условиях?

  • @va8798
    @va8798 3 года назад +1

    Шедеврально, масштабно, историческе-обоснованно... Лайк!

  • @mikhailzlov
    @mikhailzlov 3 года назад +2

    На тему войн той эпохи Энгельс, вообще, один из лучших авторов. Будучи философом Энгельс очень умело переходит от общего продолжения дел к частному и обратно.
    Интересно узнать, в чем автор ролика не согласен с Энгельсом. Сам не могу согласиться с некоторыми положениями диалектики природы. Неудачная работа, непонятно, зачем он полез в точные науки в которых, очевидно, был очень слаб.

  • @user-wx4ru8jo2j
    @user-wx4ru8jo2j 3 года назад +4

    Многоуважаемый Ёрш, скажите, не желаете ли осветить в одном из роликов работы полковника Е.Э. Месснера и его концепцию Мятежвойны?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +1

      Ох, это явно на неопределённое время. Тем более что надо ознакомиться более подробно

  • @user-iw8vn1db3g
    @user-iw8vn1db3g 3 года назад +2

    Хороший выпуск браво маэстро))

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад

      Только не МАЭСТРО)

    • @user-iw8vn1db3g
      @user-iw8vn1db3g 3 года назад

      @@ershvbolote2761 😂 Но не суть😂👌 Отлично преподнес тему) Я подписался поставил лайк) прошёл так сказать весь ритуал ютуба😂👍

  • @MstrDzen
    @MstrDzen 3 года назад +7

    Мда, Энгельс был пророк, пророк без всяких скидок.
    А про горную войну хороший разбор, спасибо. По сути всё более менее актуально и сейчас.

  • @Kiev1918
    @Kiev1918 3 года назад +4

    Все таки многое может зависеть от того из жителей какой местности состоят армии. Это сейчас в Нагорном Карабахе с обоих сторон воюют жители горных стран, собственно на той местности на которой они родились и выросли. А представить, что жителей степных равнин бросили воевать против армии которая состоит из горных жителей? Тот же Ганнибал массово терял солдат при переходе через Альпы именно потому что многие из них первый раз видели в жизни горы.

    • @bay_bal
      @bay_bal 3 года назад +1

      монголо-татары во главе с Субудаем богатуром огнем и мечом прошлись по кавказу.С юга на север потом степняков ушатали и русью на калке познакомились и это при меньшей численности.

  • @aleksejsjelisejevs1103
    @aleksejsjelisejevs1103 3 года назад +5

    Картинки прикольные! Реально стоит и впредь разбавлять видеоряд художественными батальными полотнами!

    • @molly4u
      @molly4u 3 года назад

      Нет. У нас тут любители неомилитари.

  • @Badan29
    @Badan29 3 года назад +1

    Очень толково!!

  • @palbarisch4931
    @palbarisch4931 3 года назад

    Несколько слов, чтобы видео было в трендах ещё раз)

  • @anvaraminov2138
    @anvaraminov2138 3 года назад

    супер! не знал что у Энгельса есть подобные статьи!

  • @armenchiky
    @armenchiky 3 года назад

    where can we get the music in the background?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад

      Main Theme - L.A. Noire Soundtrack ruclips.net/video/xiGKxCAg_0o/видео.html

  • @NikonorGuide
    @NikonorGuide 3 года назад +1

    хорошее про это. Бесконечные трудности, сопряженные с движением крупных колонн по горным дорогам, и необычайная сила, которую приобретает ничтожный отряд, прикрытый с фронта крутым скатом, а справа и слева - ущельями, на которые он может опереться, бесспорно, представляют два обстоятельства, издавна дававшие обороне в горах общее право на признание действенности и силы и заставлявшие воздерживаться от нее крупные массы вооруженных сил.
    Когда колонна, извиваясь, как змея, с трудом тянется по узким ущельям в гору и медленно, как улитка, переползает через нее, а артиллеристы и обозные с криком и руганью подгоняют ударами бича своих заморенных кляч по дорогам, представляющим глубоко врезанные рытвины; когда каждую ломающуюся повозку приходится с несказанным трудом удалять с пути, в ожидании чего все позади останавливается, клянет и ругается, - в такие минуты каждому приходит в голову, что стоит неприятелю появиться с несколькими сотнями людей, чтобы погнать все это воинство обратно. Отсюда родилось выражение историков, повествующих о теснинах, в которых горсть людей могла задержать целую армию. Между тем, каждому известно, - или должно быть известно, если он знаком с войной, - что такое походное движение через горы не имеет ничего общего с атакой их и что поэтому умозаключение от этой трудности к еще большей трудности атаки в корне неправильно [117] .

  • @rashka____
    @rashka____ 3 года назад +6

    Я думаю, эти условности тактики в горах связаны с малочисленностью воинских формирований в средневековье. А уже в первую мировую была возможность иметь непрерывный окоп до моря. При таких условиях, в горах можно перекрыть все проходы и куда не ткнись, всюду в лоб атаковать будешь.

    • @user-pn9mu8xb1w
      @user-pn9mu8xb1w 3 года назад +2

      Согласен. Пример: армия Швейцарии в 40м году численностью 1 млн ополченцев на примерно 650-700 км сплошного "швейцарского редута"

    • @_dlh_drl_
      @_dlh_drl_ 3 года назад +1

      В древнем мире такие укрепления существовали по горной границе греческой бактрии против нападения кочевников. Была передача на ютубе с жуковым про раскопки одного из гарнизонов.

    • @user-un7zh4kc1u
      @user-un7zh4kc1u 3 года назад +2

      Сейчас армии обратно стали малочисленными. Вместо огромных призывных армий - небольшие армии из профессиональных наемников. Все из-за того, что социальная структура общества и ее нравы деградировали.

    • @user-hx3co5nv7o
      @user-hx3co5nv7o 3 года назад +2

      @@user-un7zh4kc1u яб не сказал что армии прям малочисленны

    • @user-wp4bj1vq8c
      @user-wp4bj1vq8c 2 года назад

      @@user-un7zh4kc1u ох уж эта деградация, люди перестали массово хотеть убивать друг друга

  • @YAYA-dk8hp
    @YAYA-dk8hp 3 года назад +1

    Ерш! Будут жесткополитические левые стримы?

  • @whitescarslegionary9262
    @whitescarslegionary9262 3 года назад +2

    Спасибо за раскрытие таких не самых очевидных моментов горной войны. Оказывается в горы через реку можно долбится и причём достаточно эффективно. Но что-то в Параходо-стратегиях это не работает).

  • @kirillroy3015
    @kirillroy3015 3 года назад

    супер)

  • @ildarahmetov9125
    @ildarahmetov9125 3 года назад +47

    Вижу Энгельса, ставлю лайк.

    • @CaD-V
      @CaD-V 3 года назад +2

      вижу лайк ставлю Энгельса

    • @imisan
      @imisan 3 года назад +3

      как собака Павлова? )) (без обид, но Энгельс и дури наговорил много, например отъявленно ненавидел все русское,что для англичан тогда было в тренде, и о России нес такой бред, что читать невозможно. например, что русские - реакционный народ, мешающий немцам ассимилировать славян.

    • @VULKAN0W
      @VULKAN0W 3 года назад +5

      Не это ли один из распиаренных мифов об Энгельсе?

    • @imisan
      @imisan 3 года назад

      @@VULKAN0W интернет к твоим услугам, информации масса.

    • @user-xn2zd7bl1u
      @user-xn2zd7bl1u 3 года назад +4

      @@imisan вы уверены что Энгельс такое говорил? Может ему это приписал Бердяев?

  • @Occultist_
    @Occultist_ 3 года назад +1

    А как же оборона Иводзимы? Тогда японцы построили укрепления прямо в скалах и в течение месяца успешно держали оборону против всей мощи армии США. То есть, если позиции подготовлены, если в скалах вырублены укрытия, туннели, вся местность пристреляна... Боевой дух опять же важен.

  • @user-ds7gr8zg5w
    @user-ds7gr8zg5w 3 года назад +9

    Оборонятся в горах выгодно только если наступление идёт с равнины на эти самые горы. Я так понял.

    • @MsStep13
      @MsStep13 3 года назад

      Фиг его знает, но во первых вот только рассредоточить войска к глубину и при этом чтобы они все могли стрелять ,а не только те кто на вершине ,не получится.

    • @_dlh_drl_
      @_dlh_drl_ 3 года назад +1

      Не указал оборону финляндии севернее линии маннергейма. Поражение дивизий ркка определила только не готовность ркка в войне малыми группами, т.е. ее организационная структура. Т.е. для каждой местности имеем разную организацию войск и разный характер боевых действий. С безлесыми горами как ни странно проще чем было в финляндии - открытая местность и ограниченность маневра делает мишенями тех, кто раскрыл свое местоположение. Выигрывает тот, у кого больше огневой поддержки. А в карабахе именно такая местность.

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 3 года назад +1

      Да всегда обороняться в горах выгодно. Ерш нам чешет за наступление. Но при таком соотношении сил когда в горах наступающий телепается пару месяцев и побеждает, в пустыне вообще все закончится за неделю

  • @user-im1fo6rx2k
    @user-im1fo6rx2k 3 года назад +1

    Я думаю что ещё первая мировая повлияла на умы человечества. Турки наступая на Русский Кавказ потеряли от от огня русских 30% войск, а не боевыми потерями (обморожение, болезни, самоубийства, дезертирство) потеряли до 60%. Аналогичная ситуация была при попытке Австро-венгрии контратаковать Российскую империю в Карпатах.

  • @user-iw1bf5xm7g
    @user-iw1bf5xm7g 3 года назад +1

    Коммунизм победит :) ! По факту самая лучшая оборона, это нападение. В глухую оборону можно уходить если есть подготовленный рубеж, по типу Маннергейма или крупный город Сталинград. Важно понимать, что оборона она позволяет сбить темп противника, заставляя его увязнуть, получить передышку перегруппироваться и атаковать. Идеальный пример битва за Москву. Советую по читать но только советское издание.

  • @user-bx1in4hc8s
    @user-bx1in4hc8s 3 года назад +3

    Ну что же. Никогда бы не подумал, что Энгельс еще и в стратегии шарил.
    Боюсь, что в академиях такого не преподают ибо сами понимаете Маркс и Энгельс не в чести. Но метод проб и ошибок никто не отменял. Скорее этими продажи и ошибками пришли к выводам, сделанным еще классиками. Это же голову на плечах иметь надо, чтобы видеть преимущества горно-лесистой местности в наступлении. А потом и применять их грамотно.

  • @user-mi9ox3nj3n
    @user-mi9ox3nj3n 3 года назад +5

    концовка впечатляет)

  • @Mikesman1000
    @Mikesman1000 3 года назад +11

    Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин.
    Опыт и учение этих людей дало возможность уничтожить самую сильную и самую большую армию мира 40-ых годов.
    "Учится, учится и ещё раз учится."

    • @user-uf9zg6cw4q
      @user-uf9zg6cw4q 3 года назад +1

      МЭЛС ?

    • @user-pn9mu8xb1w
      @user-pn9mu8xb1w 3 года назад

      Если бы Маркс жил в 40х годах 20го века , то он бы рекомендовал взять швейцарское гражданство, а активы перенести в США

    • @Mikesman1000
      @Mikesman1000 3 года назад

      @@user-pn9mu8xb1w это ещё каким махом? 🤣

    • @user-tm6xw9iv4m
      @user-tm6xw9iv4m 3 года назад

      "Опыт и учение этих людей дало возможность уничтожить самую сильную и самую большую армию мира 40-ых годов." -- РККА это была, РККА

    • @Mikesman1000
      @Mikesman1000 3 года назад

      @@user-tm6xw9iv4m а её кто возглавлял? И кто боевую подготовку писал? РККА, само РККА? Или "победили вопреки"?

  • @user-sl1lc7pf9u
    @user-sl1lc7pf9u 3 года назад +3

    Блин насчет горной войны, для меня это откровение если честно

  • @naomiviki
    @naomiviki 3 года назад +2

    Лайк номер 55

  • @Konrad_M.
    @Konrad_M. 3 года назад

    Сделай пожалуйста отдельный плейлист, а то неудобно делиться видео на данную тему.

  • @gabrielthewarryor6549
    @gabrielthewarryor6549 3 года назад +1

    А что насчёт самоходных артиллерийских установок (вроде акации и прочих). Какова их тактическая перспектива в реалиях Карабаха?

  • @RasulChannel
    @RasulChannel 3 года назад

    Очень хорошие иллюстрации, лайк

  • @politbers562
    @politbers562 3 года назад +1

    Энгельса мы уважаем

  • @user-zx8us4eb7d
    @user-zx8us4eb7d 3 года назад

    А можно такое же про "Тактику пехоты и её материальные основы" Энгельса?

  • @user-zy4lu1sz7z
    @user-zy4lu1sz7z 3 года назад +4

    Самое время разрушить мой стереотип о том, что горы это идеальное место для обороны. А как же все эти бонусы обороне в виктории, европе универсалис и hoi?
    Везде обман.

    • @user-pn9mu8xb1w
      @user-pn9mu8xb1w 3 года назад +3

      Лучший бонус в обороне - твоя храбрость солдат.
      Не отступай и защищай диван до последнего вздоха от скуки

    • @user-zy4lu1sz7z
      @user-zy4lu1sz7z 3 года назад +1

      @@user-pn9mu8xb1w так точно, капитан! Прикрою диван свом телом. Костьми лягу, так сказать.

  • @user-xn2zd7bl1u
    @user-xn2zd7bl1u 3 года назад +2

    Энгельс конечно прав, но современная техника подкорректировала тактику. В горах, особенно покрытых лесом, легче спрятаться от беспилотников и артиллерийских наблюдателей, труднее проходить танкам и другой технике. Вобщем более технологичная армия в горах теряет значительную часть своего приемущества.

    • @mikhailzlov
      @mikhailzlov 3 года назад +2

      В том то и дело, что атакующим тоже проще спрятать армию в лесу и неожиданно атаковать крупным силами в неизвестном направлении, для него это будет существенным преимуществом.

    • @user-xn2zd7bl1u
      @user-xn2zd7bl1u 3 года назад

      @@mikhailzlov ну вот, тут пойдёт уже бодяга, кто лучше спрячется, умнее спланирует атаку/оборону, лучше подготовлен, мотивирован и т.д. Но техническое приемущество здесь будет играть меньшую роль чем на равнине.

    • @user-go7wv5st3u
      @user-go7wv5st3u 3 года назад

      @@user-xn2zd7bl1u Как раз наоборот.С наступлением эпохи беспилотников и баржирующих боеприпасов времена защищенности горцев тают как снег на солнце.

  • @armhistory
    @armhistory 3 года назад +1

    Афганистан. Вот вам и горная война и то что случается когда воюешь с горной страной.

  • @kustRC
    @kustRC 3 года назад +13

    Энгельс писал и о военном деле?? Не знал об этом) Надо будет как-нибудь почитать его биографию

    • @firstoptimat
      @firstoptimat 3 года назад +16

      Статьи Энгельса по военному делу считаются классикой, рекомендую : Армия, Пехота, Фортификация, Армии Европы, много о Крымской войне и другие

    • @user-rn6dr8yg6q
      @user-rn6dr8yg6q 3 года назад +6

      Почитай о крестьнских войнах и о гражданской войне в США

    • @ildarahmetov9125
      @ildarahmetov9125 3 года назад +10

      У него вроде и образование было военное в том числе.

    • @user-mk3lo8ir9r
      @user-mk3lo8ir9r 3 года назад +12

      @@ildarahmetov9125 офицер артиллерии по образованию

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +11

      Да, про это у него много чего интересного к чему не исключено возвращение в других роликах

  • @user-vh1bs7gn5n
    @user-vh1bs7gn5n 3 года назад +1

    Яркое получилось видео. Экскурс в историю вполне к месту. Если забирать я ежё дальше, то знакомая всем судьба 300 спартанцев в Фермопилах явно подтверждают слова как Суворова, так и Энгельса. Если оборону в горах нельзя взломать сходу, обход по горным тропам (сейчас захват господствующих высот, а то и десант в тыл) поставят обороняющихся в долине в безвыходное положение и заставит отступить.

  • @_Mina_tm62_
    @_Mina_tm62_ 3 года назад

    Огромный лаес!

  • @user-hz2lf8qs6w
    @user-hz2lf8qs6w 3 года назад

    Красава!

  • @DiggerDnepr
    @DiggerDnepr 3 года назад

    Особенность горной войны в том, что она ведется ИНАЧЕ. Зачастую армия которая умеет воевать на равнине имеет смутные представления и войне в горах, что открывает большие возможности для стороны развивающей горную подготовку в войсках. Допустим, в ходе битвы за Кавказ СССР отправил оборонять перевалы уроженцев равнин и командиров без специальной подготовки. Несмотря на всю свою смелость они оказались практически беспомощны перед специализированными немецкими формированиями (вроде альпийских срелков). Товарищ Сталин поручил решить вопрос товарищу Берия. Тот немедленно потребовал отозвать из войск и направить на Кавказ уроженцев горных районов. Кроме того, по всем войскам искали довоенных альпинистов, на складах искали горное снаряжение. Как оказалось, и специалисты по горной тактике были- но ранее их опыт не был востребован. Вооружение в горах тоже нужно специфичное, у немцев оно
    С немецкой стороны профессионально подготовленные подразделения с большим опытом, специальным вооружением и снаряжением. С советской- импровизация. Но как только с советской стороны появились люди, которые понимают как оно делается- немецкая горная война забуксовала.
    В горах воевать действительно СЛОЖНО. Я с рюкзаком обошел половину горного Крыма- есть места куда пройти можно только по паре тропинок. Если дождь или снег- убиться плевое дело. Доставлять аммуницию и вооружение- ну, когда несколько часов идешь по каменюкам с тяжелым рюкзаком полная аналогия. Крайне сложно и неудобно. А зачастую и опасно.
    Но главное- в горах создание инженерных заграждений превращается в увлекательный вид спорта, особенно в горном лесу. Тропинок МАЛО, контролировать состояние грунта СЛОЖНО. Каменюку поперек дороги, под нее МС-3, каждую палку вдоль тропинки за которую ухватиться удобно растяжкой с МУВ-2, каждый относительно прямой и открытый участок МОН-50. Более того, кусок рафинада позволяет устанавливать растяжки там, где вроде их уже сняли. Кроме того, заряды (122 мм снаряды, к примеру) можно устанавливать в кроне деревьев и на труднопроходимых склонах. Можно использовать заряды для создания камнепадов в узких проходах. Еще в Афганистане использовалась "охота", хрен такую снимешь. Системы дистанционного минирования в таких условиях могут пережить настоящий бенефис. В современныху условиях в качестве датчика цели можно использовать датчики движения, управляемые по радио минно-взрывные заграждения. Миллион вариантов!
    Кроме того, в лесу мощь артиллерии резко возрастает, площадь поражения увеличивается в разы. Для корректировки огня в современных условиях можно использовать и автоматические станции (вроде веб-камер или сесмических датчиков).
    Но для этого нужно иметь специалистов по данному вопросу, нужно иметь продуманную стратегию обороны таких участков. СССР, к слову, в Афганистане поимел проблем с горной войной. И если, собственно, в горах научились воевать и тот же Саланг защищали заставы Д-30 (через 20 километров по 2 орудия), то с "зеленкой" была постоянная головная боль. Она активно использовалась бармалеями для скрытного передвижения, она активно насыщалась минами, она представляла постоянную опасность.

  • @user-nu5ht2xr3l
    @user-nu5ht2xr3l 3 года назад

    Что за карта в видео - дайте ссылку

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад

      Это милитаримапс, но там платная подписка militarymaps.info/

  • @rubyguy5213
    @rubyguy5213 3 года назад

    Спасибо, Ёрш

  • @j.s.bigata55
    @j.s.bigata55 3 года назад

    А.С.ГРИБОЕДОВ. Из письма Русскому Императору: “Ваше превосходительство, не разрешайте поселение армян на центральных русских землях. Они из такого племени, что прожив несколько десятков лет, начнут кричать на весь мир, что это земля наших отцов и прадедов....”.

  • @user-bn1fb6ls9r
    @user-bn1fb6ls9r Год назад

    кайф

  • @user-gy6mc4ce8j
    @user-gy6mc4ce8j 3 года назад

    С такими мыслями как у тебя в голове я назначаю тебя премьер-министра Азербайджана

  • @user-wi8yy3bf7m
    @user-wi8yy3bf7m 3 года назад +1

    6:07 голос Наполеона и исполнении Ерша бесподобен! Или он так профессора Соколова косплеил?)))

  • @turansadiqov2939
    @turansadiqov2939 3 года назад

    Всем привет братья из тюркского мира, тюркских стран, а также всем тем кто живёт в Иране и России. Спасибо что все вы с нами с Азербайджанм. Дорогие братья приглашаю вас подписаться на инстаграм страничку "turkic_world_1". Буду выкладывать различные новости и информацию о тюркских странах и автономных облястях. Но главная цель объединить всех вас. Мы тюрки будем едины всегда. Подписывайтесь на канал посмотрим сколько нас будет. Заранее всем спасибо. Карабах Азербайджан!🇦🇿

  • @kolianich101
    @kolianich101 3 года назад

    Красав!
    Так держать!!!

  • @user-ji3cz3xm1w
    @user-ji3cz3xm1w 3 года назад +1

    Толково

  • @TheSunchaster
    @TheSunchaster 3 года назад +1

    14:41 - бои в Крыму и горы - это слабо связанные вещи. Вокруг Севастополя местность, конечно, холмистая и довольно, так сказать, интересная, но до Крымских гор там далеко, а в них боевых действий регулярных частей практически не было, только партизан гоняли.

  • @user-vm9pq8md8w
    @user-vm9pq8md8w 3 года назад +1

    Похоже на переписку, Энгельса с Каутским..)

  • @vugarrasulov3123
    @vugarrasulov3123 3 года назад +2

    Когда из высот бьет вражеская дальнобойная артиллерия, наступать на равнине - глупость.
    Уважаемый ведущий

  • @kustRC
    @kustRC 3 года назад

    Насчёт войны в горной и горно-лесной местности я всё понял, но что насчёт войны в чисто лесной местности?

  • @mynameisfuad
    @mynameisfuad 3 года назад +1

    Видео для обороняющейся стороны. Наступление интереснее, сделайте видео

  • @user-kp3wi9zz4d
    @user-kp3wi9zz4d 2 года назад +1

    Окей

  • @user-nb4zg9qh4s
    @user-nb4zg9qh4s 3 года назад

    Медведев армянам "Денег нет вы держитесь,хорошего вам настроения".

  • @user-yk8id2fg4n
    @user-yk8id2fg4n 3 года назад

    Горы, это естественный природный рубеж. Если их ещё подготовить в инженерном отношении, то они превращаются в неплохую укреплённую линию. А предназначение любого укреплённой линии, как укреплённого пункта, это не разбить врага, и не одолеть его, а задержать его. Так ещё, выиграть время, что необходимо для мобилизации сил и средств для решительного боя. Который только и может изгнать интервента.
    Укреплённая же линия Нагорного Карабаха, представлялась для Армении исключительно в таком значение. Прикрыть всю линию соприкосновения с Азербайджаном непреступной преградой, которая должна была остановить возможное нападение армии Азербайджана до тех пор, пока силы и средства для отпора не будут организованы.

  • @user-wu3wf7oe6n
    @user-wu3wf7oe6n 3 года назад +1

    Энгельс оптимист (8:21), безрассудную колонну можно будет увидеть до тех пор, пока человечество воюет.

  • @ordenstaat8537
    @ordenstaat8537 3 года назад

    По теме ролика могу вспомнить много эпизодов описанных Фон Люттов Ворбеком воевавшие в Танганьике

  • @jackpriest2322
    @jackpriest2322 3 года назад +1

    Как же опыт Афгана, Вьетнама, Кашимира и в тех же районах в конце 80х начале 90х что и сейчас? Ложится в конву Энгельса?

  • @user-xq6vy9mg7l
    @user-xq6vy9mg7l 3 года назад +1

    Единственное что, вооружение рыцаря не тяжелее современного полного обмундирования пехоты.

    • @stanislavyackon1887
      @stanislavyackon1887 3 года назад +1

      Вместе с бронелошадью и обозом? Не думаю. Тут речь не о весе снаряжения, а о низкой манёвренности рыцарской конницы на тактическом и оперативном уровне. Ну не приспособлена она для фланговых обходов по сложному рельефу, что поделать. Это уже территория легкой конницы, типа гусар, улан, конелуков и т.п.🤷🏻‍♂️

    • @user-xq6vy9mg7l
      @user-xq6vy9mg7l 3 года назад

      @@stanislavyackon1887 давайте и пехотинца тогда взвешивать вместе с БМП и колонной снабжения_)

    • @user-pj3gx5ot9w
      @user-pj3gx5ot9w 3 года назад +1

      @@user-xq6vy9mg7l бронелошадь- составная часть бронерыцаря)))

  • @dr_foges
    @dr_foges Год назад

    Черт! Мне дизеля хватило лишь на то, что бы вернуться в 2020!

  • @user-bc6ny4oo1y
    @user-bc6ny4oo1y 3 года назад +1

    Автор рекомендую почитать горные войны Александра Македонского с Бактрией и Согдианой ( предки таджиков) древнегреческий историк Арриан отразил в сочинении «Анабасис Александра Македонского»

  • @jforkhan
    @jforkhan 3 года назад

    музыка с L.A. Noir

  • @j.s.bigata55
    @j.s.bigata55 3 года назад

    Армянский ученый Капанцян писал: «В методах ПРИСВОЕНИЯ АРМЯНАМИ ЧУЖИХ ТЕРРИТОРИЙ, объявления ИСКОННО…АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ, ГРУЗИНСКИХ и других земель армянскими есть одна характерная особенность: нанесение пометок на земли, территории, горы, равнины, леса, пастбища, города и села с тем, чтобы в будущем использовать это в качестве вещественного доказательства принадлежности всех помеченных пространств армянам»

  • @user-zt3eg8hv5g
    @user-zt3eg8hv5g 3 года назад +4

    я так понимаю, что долма арзебанжанская, или есть еще факторы?

    • @natanielshumunov7266
      @natanielshumunov7266 3 года назад

      Otvechayu.

    • @Miracle5083
      @Miracle5083 3 года назад

      Само слово долма от тюркского слова долмак(глагол)- наполнять(ся) отсюда и долма-это то, что наполнено, начинено..

    • @alexdavidovich3279
      @alexdavidovich3279 3 года назад

      Когда армяне ели долму, на земле не было еще такой этнической группы как "тюрки" и "азербайджанцы". Так что это армянское блюдо.

  • @wfnss
    @wfnss 3 года назад +1

    Не особо шарю,а кто из них на данный момент перехватил инициативу?

    • @vugar1998
      @vugar1998 3 года назад +4

      Так Азербайджан и не отдавал инициативу

    • @genialdoctorche9908
      @genialdoctorche9908 3 года назад +3

      Энгельс.

  • @papadok6145
    @papadok6145 3 года назад

    При Энгельсе не было безоткатных орудий,миномётов,снайперских винтовок , ''шайтан арбы''.