Teoria della Relatività#09 - Il Paradosso dei Gemelli - CURIUSS
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Il Paradosso dei Gemelli è probabilmente il più celebre rompicapo della Fisica. Proveremo ad analizzarlo sia dal punto di vista della Relatività Generale che da quello della Relatività Ristretta.
***** DIVENTA PRODUTTORE DI CURIUSS *****
Vuoi essere produttore del libro "A Quattro zampe nel Cosmo"?
Segui questo link e scegli la modalità che preferisci:
assatelier.alte...
L'associazione culturale Atelier non è a fini di lucro. Gli incassi vengono utilizzati per finanziare la produzione e la promozione di opere ed eventi culturali di carattere artistico e scientifico.
"Teoria della Relatività" è una serie realizzata da Curiuss
e prodotta dall'Ass. Culturale Atelier. Pensata, scritta e realizzata da Alan Zamboni e Gualtiero.
Per approfondimenti si consiglia vivamente:
Infinito Teatro del Cosmo:
www.infinitotea...
Le pagine Social di CURIUSS:
RUclips:
/ @curiuss
Facebook: www.facebook.c...
Twitter: / curiussdivulgaz
Google+: plus.google.co...
Fonti:
E=mc2 : biografia dell'equazione che ha cambiato il mondo / David Bodanis ; traduzione di Marco Gramegna ; premessa di Simon Singh
Perchè E = mc2? : (e perchè dovrebbe interessarci?) / Brian Cox, Jeff Forshaw
Storia naturale del tempo : L'effetto Einstein e la teoria della relatività / Giuseppe Vatinno
Il capolavoro di Einstein : il 1915 e la teoria generale della relatività / John Gribbin ; con la collaborazione di Mary Gribbin ; traduzione di Simonetta Frediani
La bicicletta di Einstein / Étienne Klein ; traduzione di Francesco Bruno
I dadi di Einstein e il gatto di Schrodinger : due menti geniali alle prese con gli enigmi della fisica contemporanea / Paul Halpern
Gli orologi di Einstein, le mappe di Poincarè : imperi del tempo / Petre Galison
Guida alla teoria della relatività / Vittorio Silvestrini
Relatività : esposizione divulgativa / Albert Einstein ; e scritti di Descartes, Newton, Lobacevskij, Riemann, Helmholtz, Maxwell, Poincarè, Einstein su spazio, geometria, fisica ; a cura di Bruno Cermignani
Teoria quantistica relativistica / Vladimir B. Berestetskij, Lev P. Pitaevskij
Anche Einstein gioca a dadi : la lunga lotta con la meccanica quantistica / Don Howard
Assoluto e relativo : la relatività da Galilei ad Einstein e oltre / Giorgio Chinnici
Capire davvero la relatività : alla scoperta della teoria di Einstein / Daniel F. Styer ; traduzione di Luisa Doplicher
L'ABC della relatività / Bertrand Russell ; traduzione di Luca Pavolini
L'intreccio spazio-temporale : la relatività dello spazio e del tempo : la sua origine e il suo mistero / Fernando De Felice
La relatività a fumetti / Bruce Bassett, Ralph Edney
Relatività / Hideo Nitta, Masafumi Yamamoto, Keita Takatsu, Trend-Pro Co., LTD.
Relatività : guida illustrata molto speciale / Sander Bais
Relatività per tutti : come e perché lo spazio-tempo è curvo / Kurt Fischer
Buchi neri e salti temporali : l'eredità di Einstein / Kip Thorne ; prefazione di Stephen Hawking ; traduzione di David Santoro
Che cos'è il tempo : Einstein, Godel e l'esperienza comune / Mauro Dorato
Due intrusi nel mondo di Einstein : un padre, sua figlia, il significato del nulla e l'inizio del tutto / Amanda Gefter
La danza dei fotoni : da Einstein al teletrasporto quantistico / Anton Zeilinger ; traduzione di Valeria Lucia Gili
La fisica del diavolo : Maxwell, Schrodinger, Einstein e i paradossi del mondo / Jim Al-Khalili ; traduzione di Laura Servidei
La versione di Albert : perchè Einstein è un genio / Vincenzo Palermo
Il cosmo di Einstein : come la visione di Einstein ha trasformato la nostra comprensione dello spazio e del tempo / Michio Kaku ; traduzione di Paola Bonini
La Fisica di Feynman (R. Feynman)
Musiche:
Ditch Diggin Sting (YT Free Library)
Rainy Day Games (YT Free Library)
Alive and well sting (YT Free Library)
The Entertainer (S. Joplin - YT Free Library)
The Story Unfold sting (YT Free Library)
Earthy Crust Sting (YT Free Library)
Fortaleza (YT Free Library)
Baila mi Cumbia sting (YT Free Library)
Complimenti, bellissimo video!
Grazie Dario, che piacere. Ne approfitto per farti i complimenti per i tuoi libri (che ho letto con grande interesse) e per il tuo lavoro come "chimico di quartiere" ;-)
Gia e mille grazie per avermi fatto scoprire questo canale! è come dire.. wow..
Ciao Dario Bressanini anch’io ne approfitto per salutarti. Anche lui ha trovato il suo spazio della community di RUclips interessata in queste cose. Guardo ogni tuo video sempre da quando avevi poco meno di tremila iscritti. Infatti nel video stavo pensando “ma Dario lo avrà visto questo video?”
+TrueStop ciao a te :)
@@curiuss mi chiedo... prima hai detto che non è solo per l'accelerazione che non c'è simmetria, ma perché l'astronave inverte la rotta.. Poi alla fine dici che l'inversione di rotta riguarda solo l'astronave perché solo essa subisce una forza, quindi, di nuovo, un'accelerazione!! Alla fine è sempre quella la soluzione del paradosso..
La qualità video è spettacolare e le capacità di montaggio invidiabili ai migliori canali RUclips. Il contenuto è sempre accurato ed espresso nel modo migliore possibile: chiaro e divertente.
Penso che per trovare una pecca non avrei tutto il tempo del viaggio di Oronza, e sicuramente nel frattempo sarebbe uscito il libro che voglio a tutti i costi (relativamente) sostenere.
Complimenti veramente per portare sul tubo qualcosa di qualità e soprattutto fondamentalmente bello ed entusiasmante....
Come Gualtiero d'altronde.
Grazie mille per i complimenti e il sostegno
confermo senza esitazioni che la scelta di inserire una terza astronave ha chiarito perfettamente il paradosso e lo ha reso veramente semplice e intuitivo, cos' come la descrizione del passaggio alla Relatività Generale, non necessaria per la soluzione. Finalmente, una spiegazione perfetta!!! Bravissimo Alan...
Grazie mille Enzo e grazie per le tue puntuali revisioni ;-)
è un vero piacere
Questo video mi è piaciuto molto, spiegato con semplicità e chiarezza e quindi agevole da seguire nei ragionamenti, il che non è per nulla scontato. Grazie!
Tutti i miei complimenti riesco a capire molto facilmente grazie al tuo modo di spiegare
Sei bravissimo, simpatico e preparato. MI sono iscritto subito appena ho visto un tuo video. Hai la capacità di spiegare concetti per me astrusi e renderli semplici, anche i tuoi montaggi sono ben fatti, non si perde mai il filo del discorso.
grazie ;-)
Ti ammiro moltissimo... e un piacere vedere così entusiasmo nel mostrare tutto questo , grazie 🙏
Ciao amici di Curiuss, da poco ho scoperto i vostri video. Veramente fatti bene, si vede la vostra preparazione. Col vostro modo semplice nella spiegazione, ma molto efficaci, ho ampliato l'orizzonte delle mie conoscenze. Continuerò a seguirvi con interesse e passione. Ciao
Bellissimo e sopratutto chiaro e semplice nella spiegazione
Sei una leggenda, troppo simpatico e nello stesso tempo incredibilmente chiaro!!
Bravo spiegati argomenti difficili e astratti in modo comprensibile e divertente ai non addetti ai lavori
Bravissimo. Spiegazione del "paradosso" mai sentita (o letta) fino ad ora. Grazie.
Sei simpaticissimo nella spiegazione degli argomenti e ti si ascolta volentieri!!! Buona continuazione nel tuo lavoro!!!🌸
Complimenti! Ti ho conosciuto da poco (grazie al mitico Bressanini) e mi sono visto tutta la serie sulla relatività nel giro di due giorni (più altri video). Complimenti veramente!Chiarissimo nelle spiegazioni e molto ritmato.
Grazie, Bressanini ci ha dato una grande mano ;-)
dato che non ti ho mai sganciato 1 centeesimo e mi sono sempre divertito a guardare( e riguardare (e riguardare ( ... Basta!!))) i tuoi video, compreró il libro senza alcuna esitazione.... e mi sa che ne comprero piu' di uno per regalarlo a qualcuno. Grazie Gualtiero.
;-) Grazie mille
Ho sempre sostenuto che l’ironia è’ direttamente proporzionale con l’intelligenza......quindi complimenti
Vuoi che capiamo ciò' che dici? Credo tu debba partire da zero. Tu invece parli come se noi conoscessimo già' qualcosa. Poi devi spiegare piano. Noto che la velocita' delle tue parole e' maggiore della nostra comprensione.
Forte .. riesci a fare comprendere meglio teorie complesse in modo sintetico e anche simpatico .. saluta il micio ( adorabile )
Davvero: ti superi di volta in volta, Alan. Come sempre divertentissimo e chiarissimo!
E sono felice di sentire questa bella news del libro. È da un po' che penso che vorrei supportarti prendendo il cd, quindi non mi farò sfuggire questa ghiotta occasione di comprarlo assieme al libro. Ne app...rofitterò sicuramente! :)
Grazie mille, gentilissimo
Ma perché questo canale ha poco più di 7000 iscritti e il “terrapiattista” tinelli 22000 ❓fermate il mondo voglio scendere !
Se fosse piatto in effetti potresti scendere :D
Per lo stesso motivo per cui esiste il grande fratello...se mettessero curiuss in tv...che mondo migliore! ☝☝☝
Perchè Gualtiero ormai ha una cultura molto più approfondita di quelli li.
Semplice...siamo un "pianeta" di IMBECILLI!!!☺☻☺
Perché è meno impegnativa la terra piatta dato che non c'è niente da studiare per parlarne: vuoi mettere il culo che ci si deve fare tra fisica, matematica, etica ed molto altro confrontato con le possibilità concesse dallo sproloquiare di cose di cui non si capisce niente davanti ad una birra ghiacciata in birreria? Magari sbirciando il fondo schiena della cameriera (sbirciare, se i commensali non se ne accorgono, non fa perdere credito in qualità di esperto tuttologo. Se invece si accorgono, pazienza: andrà meglio la prossima volta parlando di Juve, o Ferrari, o di Melania Trump).
Ma sei fantastico! Avessi avuto insegnanti così non avrei desistito dall iscrivermi a fisica astronomica, ma mi ci sarei fiondata con un tuffo di testa.
La spiegazione più completa che ho sentito!
Ottimo video, complimenti.
Sei veramente bravo. Complimenti. Grande professionalità e competenza con tanta ironia
Grazie mille mi hai salvato la pelle sulla ricerca
Ti faccio i miei complimenti, sono un insegnante e a mio parere sei veramente chiaro!
Complimenti!!! Riesce a divulgare concetti matematici/fisici, in una veste semplice, ironica ma sopratutto senza annoiarsi.
Dopo la battuta su Gina meriti di viaggiare tu al posto di Oronza, ma senza ritorno 😄😄😄
Questa serie mi affascina sempre di più, ha però una grandissima pecca: finisce tra un video 😥
Bellissimo! Pensavo fosse solo questioni di accelerazioni...mi hai illuminato! Complimenti sempre per quello che fai e come lo fai!!
Semplicemente FANTASTICO !!! Come tutti i video di questo canale ! Grazie da un ingegnere "atipico" che per comodità di calcolo assume sempre che i cavalli siano sferici ;-)
Ciao, innanzitutto complimenti per il canale, che ho appena scoperto, e ormai non potrò più farne a meno.
Premesso che non sono ne uno scienziato, ne uno studioso di fisica, ma solo un semplice appassionato, dopo aver visto tutta la serie dei dieci video, ripensando all'esempio del paradosso dei gemelli, cos' come l'hai esposto, tra l'altro in maniera davvero divertente. Mi hai fatto riflettere su una questione. Forse da profano sto per dire una cavolata colossale, ma mi sono messo a pensare che la giraffa che viaggia sul razzo a 0,8 anni luce per dieci anni verso una stella, in realtà potrebbe tornare indietro senza invertire rotta e continuando su una linea retta, questo, a causa della curvatura dello spazio causata dalla stella stessa, che curvando lo spazio attorno ad essa, potrebbe curvare la traiettoria del razzo facendolo tornare indietro, ma in realtà senza fargli cambiare rotta. Un po come una fionda gravitazionale. In questo caso la giraffa sul razzo continuerebbe a viaggiare in modo rettilineo uniforme mantenendo la simmetria. Forse sto dicendo una marea di cavolate, ma credo che la cosa buona e' che comunque questo porti a pensare. Se mi vorrai dare una risposta o un chiarimento te ne sarò grato, o anche mandarmi a quel paese, basta che non sia a troppi anni luce, sai quanta benzina mi ci vorrebbe! Comunque grazie per quello che fai! Simpaticissimo e interessantissimo! Anche se alla fine sappiamo tutti che e' merito del gatto Gualtiero! :)
Ciao, interessante il tuo commento... Ti invito a riflettere sul fatto che la fionda gravitazionale provoca accelerazioni e che l'inversione di direzione implicherebbe forze comunque. Il moto non risulterebbe dunque né rettilineo, né uniforme
Grazie mille del chiarimento!!!
Bellissimo video (come tutti del resto). Avrei una domanda. Siccome si tratta di un esperimento mentale possiamo immaginare tutto quello che vogliamo. Per esempio che il nostro universo abbia una curvatura positiva e sua quindi chiuso nello spazio-tempo. Questo (se non capito male) dovrebbe significare che se io parto in una direzione qualsiasi, dopo un certo tempo (talmente lungo che di me resterebbero neppure le ossa) dovrei ripassare dal punto di partenza. Tralasciando il fatto che anche del mio Gemello sarebbe rimasto ben poco, quando ripasso dal punto di partenza come saranno posizionai i nostri orologi? Grazie!
Anche la curvatura ha effetto sullo scorrere del tempo ... bisognerebbe farsi i calcoli con la Relatività Generale.
Scopro RELATIVAMETE da poco questo canale..divertente...l'avessi avuto a disposizione quando studiavo fisica all'università, avrei perso molto meno tempo! 😀..grande battuta su Gina... ahahahhaha
Tra i cugini Duke e la Gina che va... un altro divertentissimo esempio di divulgazione. Grazie, sempre!
E sì, per quanto potrà essere complicato, proporrò all’associazione di cui faccio parte di diventare produttore 😃 altrimenti, lo farò personalmente.
Grazie mille, gentilissimo ;-)
Ormai la leggenda è stata confermata. Per me sei pronto per essere eletto come fisico quantistico a livello leggenda 😂😍🙏💚
Bravissimo! Magari fossi prof per tutti i bambini! Adorerebbero te e Gualtiero. Sei il migliore
A forza di guardare i video sono arrivato al nono su 10 alle 2 della mattina; e domani devo lavorare: il binge watching della fisica. Ma quanto è bello Gualtiero? La mia gattona che ho sulle gambe apprezza...
Sei un grande!
Sempre complimenti!
Sei bravissimo....continua così...grandissimo
super inteessante
bel lavoro!!! grazie
sei solo un genio che sà spiegare la genialità
Ciao! Complimenti veramente! A tutti e due! Volevo sapere una cosa: quando si parla del paradosso dei gemelli ovviamente si pone l'attenzione sul fenomeno della dilatazione dei tempi, ma correggimi se sbaglio, esiste anche un effetto duale che è la contrazione delle distanze. Giusto? Volevo chiederti... ops... volevo chiedervi: facendo lo stesso esperimento mentale, lasciando perdere Gina sulla terra, Oronza può compiere un viaggio di 1000 anni luce? Tempo che ovviamente è maggiore del suo tempo di vita. Viaggiando a una velocità prossima a quella della luce può teoricamente arrivare alla distanza che vuole in un tempo per lei ristretto. Giusto? Ovviamente so che queste velocità sono per noi semplicemente impensabili. Ciao e buon lavoro!
Ciao, sì, l'esempio che abbiamo fatto (credo nel video 5) del muone ne è un esempio.
È esatto, degli ipotetici cosmonauti che avessero a disposizione una astronave capace di accelerare fino ad approssimarsi alla velocità della luce potrebbero teoricamente raggiungere qualsiasi sistema stellare, non importa quanto lontano, nel corso della loro vita, grazie alla contrazione del tempo da loro sperimentata. Ci sono però almeno due grossi problemi: primo, un accelerazione costante richiede tanta più energia quanto più ci si avvicina alla velocità della luce; secondo, i cosmonauti non invecchierebbero troppo, ma il resto dell'universo rispetto a loro continuerebbe ad evolversi col suo tempo locale, quindi se è vero che potrebbero raggiungere Alpha Centauri in pochi minuti (dal loro punto di vista), troverebbero che la stella è "invecchiata" di almeno 4 anni (anzi 4+4) rispetto alle osservazioni fatte dalla Terra prima di partire (figuriamoci se dovessero raggiungere la galassia più vicina).
Sei un grande...
Notevole il lavoro di divulgazione ..... mia nipote é innamorata di Gualtiero
Premetto che il canale è bellissimo.
L’ho scoperto grazie a un’amico circa 3 ore fa e da 3 ore lo guardo ininterrottamente.
Ho una domanda.
Se la gemella spaziale non avesse bisogno di saltare su una seconda astronave per tornare indietro ma la sua prima astronave passasse in prossimità di un oggetto con una massa sufficientemente grande da incurvare lo spazio-tempo fino a farla tornare indietro si potrebbe considerare il suo moto continuativamente rettilineo e uniforme?
ciao grazie dei complimenti. La risposta alla domanda è no, il moto non sarebbe né rettilineo né uniforme. La massa crea un campo gravitazionale.
Ottimo come sempre
Complimenti, mi piacciono moltissimo questi video. Davo fare una domanda, probabilmente è sciocca ma ci pensavo mentre vedevo il video e non so dove andare a cercare una risposta. Andrebbe allo stesso modo se Oronza non cambiasse navicella ma facesse un passaggio intorno alla stella mantenendo la velocità costante? (tipo la manovra dell'apollo XIII per tornare sulla terra)
Ok, ho guardato in viaggio e con una rete internet discontinua, quasi 4 ore dei tuoi video... L' ho spammato ai miei contatti. È giunto il momento di comprare questo libro
Grazie mille ;-)
Io non ci capisco nulla in verità ma guardo perché mi diverto un mondo e poi gli schetch con Gualtiero: uno spettacolo 😅😅😅😅😂😻😻😻😻😻
non smettere di fare video........sei troppo forte xD
☺Grande!
Anche qui, ringrazio il Doc Bressanini per avermi pilotato in questo canale! Troppo bravo! Grazie
Ciao Curiuss, ho appena scoperto il tuo canale e ci ho perso il pomeriggio.
Riguardo al video qua sopra, cosa dovremmo aspettarci se la sorella sull' astronave si trovasse in uno spazio "alla pacman", ovvero che non appena uscita dal lato destro dello schermo si ritrova sul lato sinistro, pronta a ricongiungersi con la sorella terrestre. O se lo spazio fosse piegato in modo che l'astronave ritorni a terra senza dover subire accelerazioni. L'astronave diventerebbe un sistema di riferimento non inerziale, o possiamo immaginare uno spazio di questo tipo? Prima di sapere la risposta vorrei capire se la mia domanda può avere un qualche senso :)
Grazie!!
Sei bravissimo e Gualtiero è stupendo.
Dei contenuti belli corposi e un buon ritmo, complimenti ;)
Complimenti, bellissima serie. Purtroppo la spiegazione data per i gemelli non mi ha convinto. Posso chiedere se possibile una siegazione immaginando che sia Oronza che Gina abbiano collegato un elettrocardiogramma che trasmette i battiti dall’astronave alla terra e dalla terra all’astronave. Per effetto della velocita’ relativa prox alla luce, entrambe a un certo punto osserveranno’ che i battiti del cuore dell’altra rallentano (e quindi anche il tempo). Tuttavia non riesco a spiegarmi cosa succede col cambiamento di sistema di riferimento di Oronza e se Gina contando i battiti del cuore della sorella riesce a capire che la sorella tornera’ piu’ giovane. E se anche Oronza riuscirà a capire che sua sorella sta invecchiando piu’ velocemente. E’ possibile spiegare questo scenario? Grazie mille!
Complimenti, ho visto tutti i tuoi video, veramente molto interessanti! Bravo e bravo Gualtiero :)
L'unica spiegazione che mi abbia chiarito questo "paradosso" che paradosso non è. Complimenti.
@@fattoredilorentz peccato che la spiegazione sia sbagliata.
ciao Curiuss!!...troppo belli i tuoi video e il tuo gatto Gualtiero!! Per quanto riguarda il concetto di "spezzare la simmetria" che fa si che la gemella Oronza risulti più giovane nel momento in cui incrocia nuovamente la gemella Gina che era rimasta sulla Terra, secondo me, potrebbe essere riassunto così: non siamo nell'ambito della Relatività Speciale, bensì in quello della Relatività Generale, infatti, quando Oronza salta dall'astrovave che viaggia a +0,8 c (che si allontana dalla Terra) a quella che viaggia a -0,8 c (quella che si avvicina alla Terra) subisce un'accelerazione di tipo impulsivo, si chiama "Delta di Dirac", infatti, si potrebbe disegnare il grafico della funzione velocità di Oronza, tale grafico risulterebbe essere una funzione a "gradino" , il gradino si colloca infatti, la dove c'è la repentina inversione di rotta. Ora, sappiamo che un'accelerazione è la derivata prima di una velocità, se la velocità è costante è nulla la derivata prima, quindi siamo in assenza di accelerazione ed il sistema è inerziale.Però, il grafico della velocità della povera Oronza è una funzione a gradino, la cui derivata è proprio la funzione delta di Dirac (in realta si chiama "distribuzione") ; quindi il moto di Oronza non è inerziale (non siamo quindi nell'ambito della Relatività Ristretta) bensì accelerato (anche se si tratta di un'accelerazione un pò..."patologica"). Un'altro modo di presentare la questione, sarebbe quella di immaginare Oronza che per raggiungere la stella Alfa e poi tornare sulla Terra, compia un immmenso percorso circolare (una specie di orbita), anche in tal caso la simmetria sarebbe spezzata in quanto Oronza, per compiere la sua orbita sarebbe soggetta ad un'accelerazione centripeta, a differenza di Gina che invece non sentirebbe nulla. Grazie per i tuoi video e continua così!!! :)
E se fosse lo spazio tempo ad essere curvo? Cioé Oronza viaggia di moto rettilineo uniforme, ma lo spazio è ritorto su se stesso. In questo caso cosa succederebbe?
se lo spazio tempo è curvo il moto non può essere inerziale, entriamo nell'ambito della Relatività Generale
ciao Curiuss, credo che la giusta linea di pensiero sia quella di pensare che nel momento in cui Oronza "salta" da un astronave ad un'altra non siamo più nell'ambito di sistemi inerziali, infatti, Oronza subisce un'accelerazione impulsiva. Quindi ricadiamo nell'ambito della RG.
certamente, si spezza la simmetria.
La Gina che sta ferma sulla Terra invecchia prima: vita sedentaria e fumare la paglia eh eh eh. Paradosso risolto :)
Per vedere i tuoi video, che sono interessanti, supporto le continue pubblicità con piacere
SOPPORTO
Simpatico, semplice, divertente, bravissimo.. insomma GENIALE! Grazie di cuore e adesso vado subito a sostenerti ;)
Sei veramente bravo ...in settimana mando bonifico ... va bene le parole ma bisogna sostenere chi fa informazione vera anche con i fatti ... facciamo crescere sto canale perche merita
Grazie mille
Complimenti per i video. Me li sono visti tutti e 9 in due serate!
Ma non ho capito una cosa (magari fosse solo una 😄).
Il fatto di porre in evidenza che i sistemi non sono simmetrici in quanto uno non è inerziale serve solo per spiegare il paradosso? In altre parole Gina sarebbe più vecchia indipendentemente che i sistemi siano inerziali oppure no?
PS: per Oronza che viaggia la distanza dalla stella è minore di 8 anni-luce 🤔 ?
Grande! Quanto costa il cd con libro autografato da Gualtiero?
:D... costa uguale ;-)
Complimenti vivi! Issimi!
Amore di micione. Che vibrisse maestose
Carissimo, nel salto di Oronza da una navicella all'altra, ti è sfuggita la quantità di moto di Oronza.
Invertendo la rotta istantaneamente, probabilmente sarà distribuita nella navicella a seconda del peso specifico dei vari organi... un macello.
Dimmi te! 😱 E io che pensavo che il gossip sulla Curie più che i giornali, interessasse *alle radio* 😝😁📻☢ ehm... ok, per questa battutaccia me ne vado da solo nell'angolino... prima posso offrire un grattino a Gualtiero, almeno? 😻🐈
(oddio, sempre a parlare di relatività, se la Gina mi si schiantasse contro la Oronza a 0,8c mi sa che il problema non sarebbe l'età delle gemelle per via del funerale, quanto piuttosto il numero di pezzetti in cui si sbriciolerebbe la Terra 🤔 ecco: lo vedi che sto attento? 😊)
A farsi *friggere* intendevi, giusto? Solo che siamo nel mese delle grigliate e una fritturina non è il caso 😅😅😅
Scherzi a parte, che dire? Un lavorone spettacolare e se da una parte non vedo l'ora che arrivi la prossima puntata, dall'altra mi dispiace che questa serie si concluda, anche se so che ci sarà tanto altro 😉 per cui applausi, app...rovigionamento di crocchini per Gualtiero, e alla prossima 👌
:D sempre simpaticissimi i tuoi commenti. Cercheremo di rinverdire la serie con qualche app...rofondimento fatto app...ositamente. Tutto questo app...ena il tempo ce lo consente.
Cosa succederebbe, se oronza continuando ad andare dritto sfruttasse la curvatura di una grande Massa stellare per fare una inversione a u?
Sarebbe possibile, cosa succederebbe?
P.s. sei Eloquente e simpaticissimo
ho fatto una full immersion , ho visto tutti i video del canale
Ovvio mi sono iscritto
Sono molto curiuss di ascoltare la tua musica.
così spontaneo e sincero che ti considero un amico. W gualtiero.
Grazie. Curvare implica entrare in un riferimento non inerziale e quindi subire delle accelerazioni
@@curiuss
Dottor who..grazie per la risposta.. sembra ti capiti di farlo tutti i giorni...
ma se il computer dell'astronave, con i suoi bei razzi stabilizzatori, riescano a non farti né accelerare né decelerare
Non sarebbe comunque un moto rettilineo è costante.?
Scusa come non detto non voglio abusare della pazienza.. per quello ci pensa già gualtiero.😀
se devo fare una inversione a U il moto non può essere rettilineo
salve sarei interessato all'acquisto del libro, c'e un indirizzo e-mail a cui posso scrivere per avere maggiori informazioni riguardanti il metodo del pagamento e la spedizione? ( chiedo l'indirizzo e-mail perche' risiedo all'estero. grazie mille . complimenti per l'opera
Salve Marco le modalità sono riportate a questa pagina
assatelier.altervista.org/curiuss-cf/
Grazie
Eccezionale! Come spiegare un concetto difficilissimo in maniera semplice ed elegante. Bravo, bravo davvero.
Un po' mi dispiace che la "serie" sulla Relatività sia agli sgoccioli, ma sono certa che anche in seguito saprai sorprendere me e tutti gli altri tuoi iscritti con video pari a questi, se non addirittura superiori.
P.S.: ovvio che ho messo il "mi piace"!
Grazie, c'è sempre un sacco di cose interessanti da raccontare ;-)
mi sto recuperando molti tuoi video su suggerimento del buon chimico di quartiere e mi stavo chiedendo dove avessi studiato la fisica che tratti? in sostanza sei un fisico oppure matematico/ingegnere che si è interessato in un secondo momento alla fisica e l'ha approfondita per conto suo? grazie in anticipo!
Salve non provengo dall'Università di Fisica, in ogni caso ho una formazione scientifica... il resto è studio e curiosità ;-)
Sei uno spasso! Mitico... e riesci pure a citare Charlie & the Cats... 😉👍
:D
Complimenti per questi video. Una domanda: ma se Oronza tornasse indietro tramite una deformazione dello spazio-tempo causato da un massa enorme? Per lei sarebbe sempre moto rettilineo uniforme è lo spazio che si piega, quindi ci sarebbe simmetria?
Scusa, ma come può trattarsi di moto rettilineo uniforme?
Secondo la fisica classica Oronza subirebbe un’accelerazione (quella di gravità), per cui addio sistema inerziale.
Secondo la Relatività, si applica la Relatività Generale, poiché siamo in presenza di una curvatura dello spaziotempo, quindi non si può più parlare di confronto tra sistemi inerziali (Relatività Ristretta), né tantomeno può conservarsi la simmetria.
Grazie Paolo
comprerò il tuo libro! se riuscirai a farne un e-book per reader sei top!
SEI BRAVOOOO!!!! (scusate se "urlo" ma se lo merita!)
perdona l'ignoranza, ma non ho capito, spiegando il fenomeno con la relatività generale, per quale motivo le accelerazioni provocano il rallentamento dell'invecchiamento per Oronza.
Comunque bel video, come sempre mi verrebbe da dire
salve è la spiegazione è nei video precedenti
Non si potrebbe mantenere la simmetria facendo percorrere alla gemella in movimento un linea dritta, ma che passa in regioni con spazio tempo curvati, di conseguenza la sua velocità non cambia ma a causa della curvatura cambierebbe il suo movimento fino a permetterle di ritornare a casa, avendo appunto effettuato un viaggio che in teoria non ha avuto alterazioni.
Susatemi in anticipo nel caso avesse meno di quanto già credo io abbia
Mitico!!!!! Grazie.... grazie...sempre eccezionale Alan....il primo della classe...e che classe!!!!💪❤☀
Se non sbaglio (non viene detto nel video) la vita SOGGETTIVA della gemella in movimento è la stessa dell'altra gemella, cioè dal suo punto di vista lei ha una vita esattamente lunga come l'altra e non trova alcun cambiamento o vantaggio dal fatto di stare in movimento...(se devo dire la verità il salto da un'astronave all'altra con accelerazione infinita mi convince poco)
Dove trovo ancora il libro? In libreria? O meglio cercarlo su un internet? Puoi consigliarmi un sito?
Salve lo si può comprare solo tramite la nostra associazione. Qui trova tutte le info. Grazie
assatelier.altervista.org/curiuss-cf/
salve congratulazioni come comprare il libro?
Arrivo qui grazie ad Adrian!
Me too
Sei fantastico 🎉
Oddio mi hai destabilizzato! finora ero sul punto ma ora sono come Gina: non va.....meglio che riguardo qualche video :)
Spettacolo!!!
La spiegazione e l'idea che hai avuto sono ottime, ti permettono di spiegare il "paradosso" rimanendo nell'ambito della relatività ristretta, senza scomodare la relatività generale.
Però c'è un salto che risulta poco intuibile, quando Oronza salta sulla seconda astronave, dal punto di vista di Oronza, la Gina sulla terra subisce un salto istantaneo di alcuni anni.
Credo che si possa affrontare con i moti iperbolici e la geomatria che ne deriva, senza scomodare le equazioni di campo, cioè un applicazione parziale della relatività generale, facendo poi infine tendere l'accelerazione a un impulso istantaneo, credo..., dovrei verificare, non so se ho detto qualche cavolata.
Ma dopo l'uscita del libro per quanto lo lasci in vendita? Comunque sei bravissimo😜
Salve una volta uscito il libro sarà sempre disponibile. E' la promozione con la raccolta fondi per essere "produttori" che termina il 16 ottobre.
Curiuss grazie mille, probabilmente prenderò sia il cd che il libro :3
Qualità ne abbiamo? Sei bravissimo
peccato che ti ho visto e ascoltato in ritardo.....molto ma molto in ritardo ! Sospiro profondo ...e mi dico.....nella reincarnazione...ne terro' conto.! auguri a te.
Una domanda da ignorante, chiedo venia
Perché nell,equazione E=…etc c'è la velocità della luce, quale elemento dell'equivalenza?
Grazie
Ciao Alan e complimenti. A chi devo intestare il bonifico?
Ciao grazie mille, intestalo ad Associazione Atelier
Fatto :)
Grazie mille ;-)
ma nel caso in cui Oronza compiesse un giro completo del pianeta non potrebbe allontanarsi e avvicinarsi a Gina senza dover formare un terzo sistema di riferimento? o lo rappresenta comunque fin dalla partenza?
Come si spiega il caso delle particelle subatomiche prodotte dal sole che vivono pochi secondi e che riescono ad arrivare fino alla terra
In questo caso il sistema di riferimento è uno solo eppure la vita di queste particelle si allunga. Grazie per la risposta.
Video stupendo! L'unica cosa è che, secondo me, il pippone mentale per cui Oronza salta da una navicella all'altra non serve, se poi si parla di squassoni. È equivalente a dire che prima decelera e poi riaccelera in direzione contraria. Il concetto è che, comunque, non è possibile tornare al punto di partenza senza rompere la simmetria ed attuare una accelerazione/decelerazione (il cambio del verso della velocità è a tutti gli effetti una accelerazione). È giusto o mi sfugge qualcosa?
Concordo con te
hello mi interessa il libro il cd no perché non saprei come ascoltarlo. come posso averlo? grazie
Domanda : se Oronza orbitasse intorno alla terra a 0,8c ( orbita abbastanza grande da non sentire la forza gravitazionale ) e ad ogni passaggio sopra Gina si comparano gli orologi cosa accadrebbe ? Lo sono che non si parla più di moto rettilineo però non trovo risposta, grazie a tutti
anche a me interessa!
@Derek Rossini in realtà è un moto rettilineo uniforme perché come ricorderai dalle puntate 7 e 8 un corpo che orbita intorno ad un altro va dritto in uno spazio-tempo curvo, dunque vale il principio di simmetria e di conseguenza invecchieranno tutte e due alla stessa velocità
@@riccardomarino9786 Però se la velocità di tutti noi nello spaziotempo è pari a c ed è una costante, qualunque aumento della velocità porterebbe ad un rallentamento del tempo, proprio perchè la costante VelocitàSpazio+Velocitàtempo=VelocitànelloSpazioTempo=c rimanga tale. Quindi chiunque si muove subisce un rallentamento temporale.
@@davidsimonetti9806 esatto, quello che hai detto è giusto ma dal punto di vista di Gina che è sulla terra lei è ferma e oronza si muove a 0,8 c mentre per oronza è il contrario
Volevo porre una domanda quando guardiamo una galassia lontana per esempio a 1 miliardo di anni luce, stiamo guardando indietro nel tempo, perche la sua luce ci mette 1 miliardi di anni luce ad arrivare sino a noi. Adesso poniamo l'esempio che da quella galassia ci sia qualcuno che guarda verso di noi, anche lui guarda al passato, quindi chi è il passato e chi è il futuro tra i 2 osservatori ?
Noi guardiamo il suo passato di un miliardo di anni fa e lui guarda il nostro passato di un miliardo di anni fa.
Per la prima volta mi è stato chiarito un dubbio che ho sempre avuto