Вы бы перед тем как кричать узнали бы как проводились эти испытания: "Первоначально были закуплены автомобили, не приспособленные для эксплуатации в РФ, с широким передним бампером, в комплектацию которых не входили защита от снега и цепи на колеса, которые имеются на аналогичных машинах армий Норвегии и Австрии. Сегодня для заснеженных районов, в т.ч. и для России, автомобили комплектуются специальной защитой поддона двигателя, выполняющей одновременно функции рассекателя снега и др.
PineAppleDesu Да самого факта закупки иностранной техники, в Российскую армию, вполне достаточно... Учитывая что у нас есть достойные альтернативы и в первую очередь нужно кормить свои трудовые резервы. Так что тут все понятно.
Минобороны будет вынуждено забрать ту частьтехники ,за которую уже заплатила,но дальнейшие сотрудничество с производителями Iveco и Hummer не планируется.Что же касается так называемых "наших уродов",то эти попытки заменить отечественный внедорожник были иницианированы бывшем главой Минобороны-Сердюковым. Нынешнее руководство Минобороны оставит на вооружение отечественные машины.
пока гром не грянет мужик не перекрестится. пока мин обороны поджопник впк не отвесил они и почесаться не хотели. а сейчас от страху сделали ещё 1 внедорожник этого класса ещё лучше (гуглим ВПК - Волк), опять же все разработки велись за счёт гос-ва - так что спите спокойно, никто никого не предавал, просто нужна была встряска.
...., и поэтому при попадании снаряда в Тигр весь боезапас детонирует внутри машины, а не снаружи, тем самым "мясо, кровь, кишки, расчлененка". Ну вы поняли.
@NeuronNV ведущий рубрики про армию в "Известиях" Тельманов регулярно пишет недостоверную информацию, которая регулярно же не подтверждается. Куда деваться, верим анонимам, они ведь по умолчанию самые достоверные источники.
Неудивительно, если доверили идиотам тест: "Нашумевший видеоролик, где IVECO в заезде по снежной целине отстает от российских бронеавтомобилей, объясняется просто. Первоначально были закуплены автомобили, не приспособленные для эксплуатации в Российской Федерации, с широким передним бампером, в комплектацию которых не входили защита от снега и цепи на колеса, которые имеются на аналогичных машинах армий Норвегии и Австрии. Широкий бампер при езде по глубокому снегу создавал эффект отвала, толкающего впереди IVECO снежный сугроб, что приводило к существенному замедлению хода. Автомобиль не завяз, но шел тяжело, рывками. Сегодня для заснеженных районов, в т.ч. и для России, автомобили комплектуются специальной защитой поддона двигателя, выполняющей одновременно функции рассекателя снега, конструкция бампера изменена."
так у нашего все днище закрыто бронепластиной,когдау ивеко все открыто!да и самое тупое в ивеко то, что весь боезапас находится снаружи машины,также и огнетушитель снаружи,то есть чтобы перезарядить пулемет бойцу надо вылезти из машины достать патроны вернуться....итд итп.а в тигре всё находится внутри.
то есть смерть пулеметчика когда он пойдет за боезапасом тебя не останавливает...ну ладно.Пусть каждый останется при своем мнении.а насчет твоего поста...ты думаешь если весь боезапас взорвется снаружи ...то машина уцелеет???)))мне кажется в любом случае ХАНА...И кстати при попадании в ивеко снаряда ...как ты говоришь , в любом случае никто не выживет...где бы ни был боезапас.Тк в том случае что описал ты ,должен быть пробой корпуса и взрыв внутри...что в любом случае приведет к смерти экипажа..
Это не глупость, а уже свершившийся факт.
Вы бы перед тем как кричать узнали бы как проводились эти испытания:
"Первоначально были закуплены автомобили, не приспособленные для эксплуатации в РФ, с широким передним бампером, в комплектацию которых не входили защита от снега и цепи на колеса, которые имеются на аналогичных машинах армий Норвегии и Австрии.
Сегодня для заснеженных районов, в т.ч. и для России, автомобили комплектуются специальной защитой поддона двигателя, выполняющей одновременно функции рассекателя снега и др.
PineAppleDesu Да самого факта закупки иностранной техники, в Российскую армию, вполне достаточно... Учитывая что у нас есть достойные альтернативы и в первую очередь нужно кормить свои трудовые резервы. Так что тут все понятно.
Минобороны будет вынуждено забрать ту частьтехники ,за которую уже заплатила,но дальнейшие сотрудничество с производителями Iveco и Hummer не планируется.Что же касается так называемых "наших уродов",то эти попытки заменить отечественный внедорожник были иницианированы бывшем главой Минобороны-Сердюковым. Нынешнее руководство Минобороны оставит на вооружение отечественные машины.
пока гром не грянет мужик не перекрестится. пока мин обороны поджопник впк не отвесил они и почесаться не хотели. а сейчас от страху сделали ещё 1 внедорожник этого класса ещё лучше (гуглим ВПК - Волк), опять же все разработки велись за счёт гос-ва - так что спите спокойно, никто никого не предавал, просто нужна была встряска.
это хорошо!успокоил!
...., и поэтому при попадании снаряда в Тигр весь боезапас детонирует внутри машины, а не снаружи, тем самым "мясо, кровь, кишки, расчлененка". Ну вы поняли.
я просто не думаю, что боезапас у автомобиля настолько мощный, что при его детонировании машину пробивает насквозь.
Это Российкий Тигр и не чего Беларуского там нет !!!
нахер этот Iveco LMV, ТИГР в разы лучше!!!
безопасней? а на подрыв?
@NeuronNV ведущий рубрики про армию в "Известиях" Тельманов регулярно пишет недостоверную информацию, которая регулярно же не подтверждается. Куда деваться, верим анонимам, они ведь по умолчанию самые достоверные источники.
и кто победил?
У ивеко на пути под снегом бетонный блок стоял, если кто не заметил!
ГАЗ ТИГР В КРЕДИТ
Неудивительно, если доверили идиотам тест: "Нашумевший видеоролик, где IVECO в заезде по снежной целине отстает от российских бронеавтомобилей, объясняется просто. Первоначально были закуплены автомобили, не приспособленные для эксплуатации в Российской Федерации, с широким передним бампером, в комплектацию которых не входили защита от снега и цепи на колеса, которые имеются на аналогичных машинах армий Норвегии и Австрии. Широкий бампер при езде по глубокому снегу создавал эффект отвала, толкающего впереди IVECO снежный сугроб, что приводило к существенному замедлению хода. Автомобиль не завяз, но шел тяжело, рывками.
Сегодня для заснеженных районов, в т.ч. и для России, автомобили комплектуются специальной защитой поддона двигателя, выполняющей одновременно функции рассекателя снега, конструкция бампера изменена."
Всё тот же "Тигр", но теперь в реальности: topwar.ru/uploads/posts/2011-06/1307458983_67.jpg
img-fotki.yandex.ru/get/4135/45274921.6a/0_c1ba4_6b976204_orig - так часто бывает, когда это не показуха
А кто за рулем ивеко?
Разница налицо. У тигра БТРовская подвеска.
так у нашего все днище закрыто бронепластиной,когдау ивеко все открыто!да и самое тупое в ивеко то, что весь боезапас находится снаружи машины,также и огнетушитель снаружи,то есть чтобы перезарядить пулемет бойцу надо вылезти из машины достать патроны вернуться....итд итп.а в тигре всё находится внутри.
мне кажется многовато ты сказал
И когда это, интересно, эта глупость внезапно стала свершившимся фактом?
то есть смерть пулеметчика когда он пойдет за боезапасом тебя не останавливает...ну ладно.Пусть каждый останется при своем мнении.а насчет твоего поста...ты думаешь если весь боезапас взорвется снаружи ...то машина уцелеет???)))мне кажется в любом случае ХАНА...И кстати при попадании в ивеко снаряда ...как ты говоришь , в любом случае никто не выживет...где бы ни был боезапас.Тк в том случае что описал ты ,должен быть пробой корпуса и взрыв внутри...что в любом случае приведет к смерти экипажа..
@NeuronNV
> А власти хотят закупать именно их, вместо тигров.
Кто тебе сказал такую глупость?
iveco стоит 845 000 долоров за её 1 можно купить 4 тигра
если рысь застряла почему не видно того что она буксует????
ну не знаю...смотря что за боезапас...если для автоматического гранатомета...то думаю пробьет
Тигр круче )))
иди лечись) безопасность важнее
снова чушь они собираются в России в Воронеже
ивеко нормальная фирма . а газ дерьмо .и все русские авто дерьмо как и дороги !