Прудникова конечно молодец, но за такое "интерпритирование" истории - совсем не молодец...Произошедшая революция - это совсем не случайность, а вообще-то конкретная закономерность...
Почему тов . Ленина буржуи всех стран боятся до сих пор ( наши в первую голову ) ? Вероятно по тому , что тов. Ленин на практике показал как надо брать власть в свои руки , брать власть успешно ,грамотно используя ( даже очень скромные ) все возможные ресурсы . Страшно буржуям .Наши то буржуины , к тому же , марксизм знают неплохо , чётко видят всю шаткость своего положения .
😀 Ну так пусть поскорее найдётся Ленин_2.0, который всецело повторит дела своего предшественника. Пока бушует всемирная пандемия и границы закрыты - шаткость отечественных буржуев находится на наивысшем пике, ибо им даже на личных самолётах сбежать некуда. Когда ещё повторится столь-же удачный момент, если этот будет бездарно упущен?
--- В мире ничего не происходит случайно. Все планиуется (Бисмарк). --- Если в мире где-то, что-то случается, то над этим кто-то хорошо поработал (Рузвельт). --- «Пока люди, занимающиеся социальным науками, не станут изучать еврейство, до тех пор они не сварят ничего, кроме кошачьей похлебки» (Э. Дрюмон, фр. писатель) == Мне, по жизни, пришлось дважды изучать «Историю КПСС» (студентом ХПИ им. Ленина и при поступлении в аспирантуру ОИНХа). В первом случае я был в недоумении. До Первой мировой войны, большевики вели ожесточенную борьбу с отзовистами (большевиков из Думы), ликвидаторами (РСДРП) и троцкистами. Тогда Ленин указывал, что троцкисты, страшнее, чем отзовисты и ликвидаторы - вместе взятые! В беседах с соратниками, он часто называл Троцкого «иудушкой». -- После второго, более основательного, изучения Истории КПСС при поступлению в аспирантуру ОИНХа, я считал, что реальный альянс большевиков и троцкистов летом 1917 г., если не преступление Ленина, то - страшная ошибка! (Ошибка, по Тайлерану, - больше, чем преступление). С приходом «демократии», давшей доступ к сионистской литературе, пришел к выводу, что Ленин, в той обстановке, при существующем тогда раскладе сил, сделал единственно возможный ход. Ниже привожу аргументы такого вывода == 1. В 1914 г. начались события по единому сионистскому лекалу: «Война -Революция». (Так было во Франции в 1871 г. и России в 1905 г.). Война шла по сценарию сионистов. На Восточном фронте, после прорыва Брусилова, последовала окопная война: одни постреливают - другие прячутся. На Западном: немцы наступают - французы отступают, и, наоборот. Затянувшаяся война дала «рев-волюционерам» время для разложения воюющих государств изнутри и подведения их под революции. == 2. Февральская революция прошла без большевиков (для них она стала неожиданностью) - предмет особой гордости сионистов: «Февральская революция в России была делом рук русских тайных масонских лож, «дочерних» лож иудейско-французкой «Ложи Великого Востока» (Г.Аронсон, «Новое русское слово», октябрь, 1959). Живший тогда А.Керенский, по этому поводу, добавил, что все члены Временного Правительства - были масонами! == 3. Влияние на события были неравными. Уже 14.02. 1916 г. в Hью-Йорке состоялась встреча 62 «русских» революционеров (80,65% из них - участвовали в смутах 1905 г.), на которой обсуждался план проведения в России новой революции. Поэтому в 1917 г. паровоз переворота уже шел под всеми парами. Революции требуют больших финансов. Ленинцы их не имели, а только Я.Шифф, руководитель ложи "Б'най Брит", перевел 13.01.1917г., Троцкому $20 млн., через компанию Рокфеллера "Стандарт Ойл Компани"; == 4. ОСНОВА АЛЬЯНСА СИОНИСТОВ И КОММУНИСТОВ - общая цель - уничтожение самодержавия и захват власти. Не сделай смычки - большевики ленинского крыла, остались бы за бортом событий. Революцией в Петрограде руководили 16 аборигенов и 371 иудей (1 к 23), 265 из них - прибыли из Штатов! == 5. Дальнейшая история* страны Советов - болезненный процесс борьбы марксизма и сионизма. В верхах соотношения ленинцев и троцкистов было 1 : 4, а в движущих силах (народных массах) примерно - 50 : 1! Марксисты стремились создать мощное, независимое социалистическое государство, а сионисты - сохранить Россию отсталой страной, источником сырья и рынком сбыта, т.е. - сырьевым придатком мирового капитала. Пути-дороги разошлись кардинально, всерьез и навсегда! Об этом - в последующих материалах. ---------- *Ретроспективный взгляд на историю, Россия находится под колпаком сионистов: с 1917 г. до «московских процессов» (1936-38гг.) - гегемония под Красным Флагом пролетариата; до смерти Сталина - подполье; до 1991 г. - серый кардинал; далее - Третья Хазария. ЭТО БАЗИС, НА КОТОРОМ НАУЧНО МОГУТ РАССМАТРИВАТЬСЯ ЧАСТНОСТИ И ДЕТАЛИ!
Насчёт стрельбы из Петропавловской крепости. Существовали т.н. сигнальные снаряды которые рвались в воздухе с сильным звуком и давали облако чёрного дыма (ночью яркую вспышку). Применялись для обозначения конца артподготовки. Не давали осколков,вот такими могли стрелять куда угодно. Упоминание о существовании такого снаряда попалось в каких-то мемуарах и то вскользь.
Кто-то здесь правильно заметил, что случайностей в истории не бывает и Прудникова, к сожалению, здесь не права. Ленин, как бы сейчас сказали, вовремя поймал волну и революционную ситуацию направил, сумел направить на свержения временного правительства. Как он сам говорил -Вчера было рано, а завтра будет поздно. Ну,гениально же. Оказался там где нужно и делал, то что надо. Такое случайностью не назовешь. Неверно Прудникова называет февральский государственный переворот революцией. Шорошо звучит это на украинском языке -^Колы меняють рыли у корыти, Це державний переворот. Колы меняють систему, есть революция ^ На счет немецких денег, которые якобы давали немцы Ленину на революцию, очень верно ответил Пучков -Гоблин. Если бы такое на самом деле было, а немцы мы знаем народ понктуальный, то нашли бы не применено какие-то документы, подтаерждающие этот факт передачи денег Ленину. И этим не применено бы воспользовался министр пропаганды фашистской Германии Геббельс и растрезвонил бы об этом на весь мир. Что, что а это фашистская пропаганда умела. Так что никаких денег Ленин не откого не получал. Социалистическая революция и отличается от любых цветных революций тем, что не каких денег на ее организацию не нужно. Народу в то время так осточертела царская и вообще вся помещечья власть, что им не нужно было платить деньги, чтобы взять в руки оружие и идти воевать за свое же освобождение от угнетателей. Ленин,как гениальный политик и организатор сумел всеобщее возмущение народа направить в нужное русло, то есть на социалистическую революцию. Вспомните начало его знаменитой речи -^Социалистическая революция, о необходимости которой говорили большевики. Свершилась. ..^ Так что Социалистическая революция вовсе не была случайностью, а итогом деятельности большевиков и в первую очередь самого Ленина.
Елена. Это правильно. Объективные законы развития общества ничего общего со случайностью не имеют. ВСЯ ПРАВДА НА САЙТЕ СЪЕЗДА ГРАЖДАН СССР. Не поленись ознакомится с материалами сайта и работами Татьяны Михайловны Хабаровой.
@@СофияХарюк-й1я граждане СССР, вы можете позиционировать себя как сторонники социализма-коммунизма, подтверждённого всем опытом СССР, но иметь СССР целью и задачей. В рамках РФ, можно возродить РСФСР. Потом часть Украины-анулировав передачу Новороссии Украине в составе СССР. Решить с Тирасполем.
И октябрьская революция и победа большевиков в гражданской обеспечена только одним - поддержкой крестьянства. Самым большим по численности слоем нанесения России. Большевики разрешили земельный вопрос. Они отобрали бывшие помещичьи земли, земли крупных лантифундистов и отдали их крестьянам. Удовлетворив таким образом давние чаяния крестьянства.
И много в Петрограде 25.10.1917 было "крестьянства"? )) А "РККА" -- это *"крестьянско* - рабочая" или всё же *"рабоче* - крестьянская" армия? PS. Крестьянство -- ведомый класс, а ведущий кто (и почему)?
Мой дед Кузьма Ферсонович (фамилию не назову - она не совсем благозвучная) 1988 года рождения, крестьянин, участник событий 1-й мировой войны и революции 1917 года, говорил: мы за большевиками пошли - они землю пообещали, а зря! Они обманули, землю вроде бы дали, а потом загнали в колхозы, кто был в хозяйстве покрепче - тех раскулачили. Зря мы их поддержали! Ты прав, Олег Иванов, но отчасти.
Спасибо большевикам, Ленину, Сталину, всем кто участвовал в изменении мира. Невиданный до этого Прогресс с таким размахом откуда пришёл? Откуда такой скачок в ХХ веке в развитии науки, техники, улучшении благосостояния людей во всем мире. Он пришёл в результате соревнования и противостояния социалистического и капиталистического строев. Мировой революции испугались и капиталисты и начали делать уступки рабочим и трудящемуся народу, стали улучшать условия труда, сокращать рабочий день, начали подъём науки, создали технологии и пр. и пр. Каждая система хотела показать свои преимущества, хотели догнать и обогнать друг друга. До этого Россия гнила в нищете, в остальном мире тоже не было сладко. На лошадях ещё ездили и воевали, гитлеровцы тоже возили боеприпасы и необходимый груз на лошадях. Анализ всего займёт много времени. Короче революция сыграла судьбоносную, вековую, великую роль для всего человечества. Не надо называть её "шоу". Надо гордиться этим событием.
Надо начинать не с Октября а с Апреля.Так будет лучше понятна хронология событий.Итак в апреле из эмиграции в Петроград возвращается Ленин.Поездку через Германию и Швецию берет на себя Швейцарский красный крест.Именно он оплачивал дорогу и питание.Ещё в дороге Ленин пишет свои знаменитые Арельские тезисы,где прямо говорит что Временное правительство это враг и они(большевики) не будут сотрудничать с ними.В буржуазной прессе широко обсуждаются Апрельские тезисы.20 апреля разразился политический скандал.В прессу кто то слил так называемую "ноту Милюкова". Дело в том что Временное правительство разослало своим союзникам по Антанте письмо,где говорилось что они хотят продолжать войну но из за проблем и сложной экономической ситуации им это сделать очень тяжело.Милюков который как раз и занимал должность министра иностранных дел,сделал приписку к этому письму что мы будем сражаться до победного конца.И когда в прессе опубликовали эту приписку разразился скандал.В то время большинство желало мира а не продолжения войны.К таврическому дворцу стали приходить толпы возмущенных граждан,многие из которых были ветеранами и калеками пострадавшими от войны и требовать отставки Милюкова.Керенский воспользовавшись ситуацией добивается отставки и Милюкова и Гучкова.Дальше была июньская мирная демонстрация где на улицы вышли как сторонники войны так и её противники.Демонстрация показала на чей стороне был народ.Именно на этой мирной демонстрации впервые и прозвучали лозунги: Долой Временное правительство и Вся власть советам.Уже тогда предлагали Ленину низложить Временное правительство и взять власть.Но Ленин был против.Он говорил что пока Временное правительство не проявит враждебности то есть своей буржуазно-реакционной сущности большевики не будут бить первыми.Потом происходило именно так как и говорил Ленин.Анархисты совершили нападение на тюрьму где находились их товарищи и освободили их.В ответ правительственными войсками был взят штурмом особняк в пригороде где была их резиденция.Анархисты стали бегать по городу призывать рабочих к восстанию и свержению власти.Ленин был против,считая это выступление несвоевременным и неподготовленным.Но Временное правительство обвинило именно большевиков в выступлении анархистов.В результате многие большевики были арестованы.В редакции газеты Правда был произведен обыск,тираж арестован.Ленин и другие большевики перешли на конспиративное положение.Поскольку был выдан ордер на арест Ленина и была угроза его жизни,партия отправила Ленина в Разлив.Видите сколько событий происходило до Октября.И это только вкратце.
Я просто хотел показать два важных момента на которые почему то не обращают внимание.Первый это фактор времени.Ленин приехал в Петроград в апреле, но не стал сразу готовить вооруженное восстание.А ждал когда Временное правительство ударит первым.А между апрелем и октябрем прошло много времени.Второй фактор это про поездку через Германию и пломбированный вагон, или то что как считается,что немецкий генеральный штаб был спонсором этой поездки.Во первых,и Ленин и другие рассматривали разные варианты.Например обращались в английское посольство.Во вторых,когда англичане отказались пропустить политэмигрантов,напрямую обратились к Милюкову за разрешением проехать по территории Германии на Родину.Но Милюков ответил что все кто транзитом проедет по территории Германии будут считаться немецкими шпионами.Вот когда впервые прозвучала фраза о немецких шпионах.Тогда Красный крест и предложил свою помощь.Но немцы стали ломить цены за проезд.Поэтому Красный крест согласился взять на себя только половину суммы затребованной немцами.Вторую часть дали швейцарские богатые люди.Обращаю ваше внимание что если бы эта поездка была делом немецкого генштаба то тогда они бы не стали так задирать цену за проезд а вообще бы повезли бесплатно.Ну а то что пломбированных вагонов было два,то это и совсем мало кому известно.Те кто не хотели считаться немецкими шпионами из за угроз Милюкова остались в Швейцарии.Но время шло,Ленин уже зажигал в Петрограде,все кто рискнул поехать на первом пломбированном вагоне писали письма оставшимся.И вот собралась вторая группа которая по той же схеме вернулась в Россию.
Можно рассчитать направление движения - тенденцию. Но даже в настоящее время невозможно предугадать моменты. В истории это вообще темные места, которые скрыты навсегда. Психология в истории никогда не даст однозначных ответов, потому что решение имеет когнитивную суть. Истинна в результате, остальное домыслы. Когда организуется любое дело, то вначале нет понимания что конкретно делать. Теория дает направление. По мере движения (развития) начинает проясняться что конкретно требуется в данный момент. Гениальность Ленина не только в теории, но и в практике. Для Вас все шоу и люди в нем актеры. Только это не театр.
Блистательно! Долго искала слово определить это вольное изложение, пока не нашла Ваш комментарий - именно "кухонное", с издевочкой, все балбесы, все играют в игрушки - как выйдет, так выйдет. В стиле нашего"великого" Путина - старик, заложил бомбу, ничего не производили, кроме калош и т.д.
На первой же минуте услышал, что Великая Октябрьская социалистичекая революция для фрау Прудниковой является "великой случайностью". Не то что доводов, а и попытки высказать доводы и аргументы я не услышал. Как не услышал и вопроса от собеседницы об отстствии доказательности этого утверждения. Стало быть, дальнейшая трата моего времени абсолютно не обоснована. Нарциссов в инете полно и без фрау.
Каждый имеет мнение и право его высказать. Каждый должен сам иметь достаточно знаний чтобы всякое мнение оценить и сделать правильные выводы. В данном вопросе мнение прудниковой является мнением. Рекомендую его не принимать ко вниманию.
Всё-таки догадка исследователя должна подтверждаться прошедшим критику источником. 7:36 а ещё товарищ Горький спонсировал большевиков. 7:58 а чем Парижская коммуна не социальный эксперимент? Ильич настаивал на восстании при недостатке боеспособности пролетарских масс потому что у него был припрятан козырь в виде верного ему спецназа. Именно финский гренадёрский полк Свечникова завершил штурм Зимнего. Поэтому в очередной раз приходится напоминать, что "невежество - не аргумент". И также то, что "в учебниках по истории нет исторической науки" - в них лишь ровненькая версия. Без низвержения легитимного Временного правительства кризис двоевластия был непреодолим. Передача всей власти Советам без народного восстания было бы также нелегитимным. Поэтому сам штурм Зимнего и свержение Временного правительства - это необходимые звенья Октябрьского переворота. Называть их "операцией прикрытия" и "переполохом в курятнике" - это игнорирование логики событий. А на счёт конспирологических догадок о том, кто стоит за планированием Октябрьского переворота, боюсь, что Елене Александровне тоже "приснился сон" вновь неподкреплённый источниками.
Странное мнение о революции. Со слов очень уважаемой и многократно делающей на неё ссылки, всё же получается, что Октябрьская революция не закономерный процесс, а неожиданное стечение обстоятельств? Т.е. Прудникова считает, что все жертвы русского народа, весь этот сонм народников, марксистов, революционеров вполне могли быть случайными, если бы Фани Каплан была не настолько подслеповата?
Благодарность Елене Анатольевне за очень интересную версию событий 1917 года. Всегда с удовольствием вас слушаю и с нетерпением жду новых встреч. Здоровья и сил вам.👍
Уважаемая Елена Анатольевна и остальные товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась. Какое значение имеет эта рабочая и крестьянская революция? Прежде всего, значение этого переворота (примечание 1. Резкий поворот, перелом в развитии чего-нибудь 2. Коренное изменение в государственной жизни. Революционный переворот Государственный переворот 3. Поворот с одной стороны на другую) состоит в том, что у нас будет Советское правительство, наш собственный орган власти, без какого бы то ни было участия буржуазии. Угнетенные массы сами создадут власть. В корне будет разбит старый государственный аппарат и будет создан новый аппарат управления в лице советских организаций..
А чего Ленин-то? Он сидел и ждал, когда ему принесут власть на тарелочке с голубой каёмочкой. Военный переворот в 1917 году организовывали генерал Верховский и Сталин.
Поверностно,легкомысленно,не научно,а ироничность вообще не уместна. Трудящимся конечно не до научных изысканий,но не надо нас считать совсем недалекими. Часть правды преподносится за истину. Жаль . Как прав Ленин- интелигент не капиталист,но ему надо поддерживать уровень жизни отличный от пролетариев,пока сам не превратится в босяка". Роль личности в истории несомненно присутствует,но без исторических глубоких процессов предшествующих данным событиям без крестьянских восстаний,народников,народа доведенного до нищеты,гибели в войнах,убийств Романовыми,Столыпиным революция была бы не возможна.
Александр К согласен , а прудникова прыгает по верхам , наверно хочет написать книжку , где всё будет поподробней и продавать её ! У неё последнее время на продаже своих книг "" БЗИК "" , пихает где надо и не надо !! Неужели не поняла что на этом денег не заработаеш !!
Сталинизм головного мозга создает удивительные аберрации. Уже даже не Ленин и большевики делали революцию, а тайно Сталин все это устроил..Все таки Прудникаова - публицист и журналист. О реальной научной работе никакого понятия не имеет
@Robert Rozbash ВПЕРВЫЕ встречаю термин "Сталинизм головного мозга" в КОНСТРУКТИВНОМ ключе. Елена Анатольевна, по всей вероятности, деградировала на уровень НАЧЕТЧИКА от надуманного ей же "жития Иосифа Сталина".
Октябрьский переворот был столь большой неожиданностью, как феномен "сталинизма". Они хотели модернизировать Россию, а Сталин отменил марксизм и Возродил Русь. Даже попов новых завел! Вот это был "сбой матрицы"! Вот этого Ротшильды не ожидали.... Столько томов Капитала напечатали и в Россию забросили, а Сталин взял и обнулил Маркса в "Проблемах социализма". Вот это самая страшная тайна Сталина! Вот этого ему не могут простить. 100 лет готовились к Бреттон-Вудс - Титаник даже утопили! 200 млн убили с 1914 по 1945 гг., а Сталин Бреттон-Вудс не ратифицировал... И торговлю вели через золотой клиринг. Без всякой конвертации валют (дензнаков точнее).
Относительно взрывов снарядов над Невой. Раньше, был такой тип взрывателя. Который подрывал снаряд не от удара, а по времени от выстрела. Так что, вполне можно было организовать взрыв снарядов над Невой, в воздухе. Поставить время поменьше, на фугасе и стрельнуть его повыше. Будет очень громко, высоко и безопасно. И все услышат.
Это точно не интеллектуальный продукт. Изучать историю по умозаключениям Прудниковой -это тоже самое ,что воевать используя вместо карт крупного масштаба глобус.
Елена Анатольевна, вы такая молодчинка. Постоянно, начиная с 2010 года смотрю абсолютно все передачи с вашим участием. Как славно, что вы завели свой личный канал. Дублируйте на нем все свои публичные и личные выступления, у вас будет такое колличество подписчиков, а с ним и оплата канала Ютюб за размещение рекламы на вашем канале, что не вас, а вы сами сможете спонсировать любой канал, который только пожелаете. Я верю в вас. С самыми добрыми и искренними к вам пожеланиями. С любовью из Иркутска
Елена Анатольевна -ВЫ ТАКАЯ УМНИЧКА -ВСЕ ДОХОДЧИВО ВСЕ ПОНЯТНО -КАК ЭТО БЫЛО -КАК ОНИ КРАСИВО ЖИЛИ - да как и сейчас красиво ЖИЛИ - ДОБИЛИСЬ ТОЖЕ ОНИ ЗАПУТАЛИСЬ -ГОРЯЧИМИ НАС В МАСКИ ПОКА И НА ДИВАН. ВЛАСТИТЕЛИ -ПУСТЫЕ ПУСТЫЕ -ТАК ЕЩЁ И ДУРНЫЕ
Интересная, даже хитрая, позиция у Прудниковой... Она заявляет, что не историк, а потому "свободна" от необходимости доказывать описываемые события, основываясь на документах, и... Приступает к "художественной публицистике", пользуясь ярким, сочным языком, привлекая внимание слушателей слабо знакомых с историей, теорией большевизм. При этом постоянно прибегает к циничным оценкам как личностей, так и значении Октябрьской революции... Странно, при этом cслышать о её почитании Сталина, который плоть от плоти большевизма и последователь до последней буквы теории и практики Ленина... Такое впечатление, что она думает, что читать и думать может только она!?... Её доводы абсолютно несостоятельны. Это мнение начитанного обывателя, каковой она и является по-существу.
25:15 "Как может снаряд разорваться в воздухе?" Да легко он может разорваться в воздухе. Тут всё от установки взрывателя зависит. Грамотный артиллерист вполне может добиться того, чтобы снаряды рвались в воздухе. А то, что они, по утверждению очевидцев, рвались над Невой, говорит о том, что снаряды эти скорее всего были осколочными и над Невой рвались как раз из соображений безопасности - чтобы народ на берегу осколками не посекло. Что касается холостых выстрелов - так ведь нету снаряда при холостом выстреле. Такой выстрел потому и громкий, что вся энергия порохового заряда уходит не на разгон снаряда, а в звук. Проще говоря, холостые "снаряды" не могли нигде рваться - ни над Невой, ни под Невой, ни в Неве. Шрапнель рвётся тихо, стало быть это были не шрапнельные снаряды. А то, что очевидцы говорят о том, что видели разрывы над Невой, свидетельствует о том, что снаряды были боевые и, скорее всего, осколочные или фугасные с дистанционным взрывателем.
Фрагментарный и непоследовательный рассказ о событиях не дал никакого цельного представления. Ну а отдельные оговорки вообще запутают слушателя, типа - чтение апрельских тезисов на 1 Всероссийском съезде советов Лениным? или объявление Лениным в сентябре курса на вооруженное восстание... после того как уже было принято (в отсутствие Ленина) такого решения на VI съезде ВКПб в начале августа. Да и из трех-дюймовок по Зимнему успели боевыми лупануть, оставив несколько разломов на фасаде, которые приходили смотреть зеваки с набережной. Это даже в романе Толстого "Хождение по мукам" упомянуто.
Уважаемые коллеги материалы анализа событий произошедших за период с 1917 по 1923 год и далее указывают на то.что это был один из проектов (экспериментов) Правообладателей по замене существующего строя ( монархии) на новые политико-экономические и социальные строи (Социализм.Национализм. Коммунизм) во всем Мире Проект рассчитан на 100 лет. Первый этап -внедрение таких строев в Германии или России. В России был запущен строй - Социализм. в Германии Национализм. Для успешного завершения пректа в 2033 году необходимо запустить и обкатать строй -Коммунизм. К запуску этого строя ведется подготовка. Будут устранены границы между государств.Создано единое правительство.единая экономика.ликвидирована наличка. помечено и сокращено население.создана единая религия. Затем в июне 2029 года явится народам и придет к единоличной власти товарищ или брат для всех Машиах. Будет править три с половиной года за которые будет обкатан строй Коммунизм. В конце 2033 года финал проекта и выход на поверхность войны Богов с печальными последствиями для человечества. Увы. Коллеги желающие узнать от меня подробности пожалуйста подпишитесь на канал. Видио у меня пока нет но оно в работе. Для выхода на канал нажмите мышкой на аватар. Вооруженный знаниями частично защищен.
Откуда взялись китайские отряды, служившие большевикам, какова их роль в удержании власти, кто их распустил, где они себя проявили. Кто арестовал временное правительство, было ли такое событие.
Китайцы, около 60 тыс. человек строили ж/д от Мурманска на юг. Часть из них после переворота 17г. поступила в продотряды. Временное правительство арестовал немногочисленный отряд Антонова-Овсеенко, который сначала заблудился в Зимнем без освещения.
Бывает ширпотреб, а бывает штучный продукт - для эстетических гурманов. Диана - именно из этого разряда. Когда вижу ее, сразу же вспоминаю почему-то великих римских матрон - они, думаю, выглядели примерно так же. Потрясающая гармония.
мдя, чем дальше в лес, тем толще партизаны... вроде так все неплохо начиналось на заре творчества... а уж фраза "что произошло на самом деле" при описании событий без должной фактологической базы, это просто махровая РенТВенщина
И что с того? Фоменко вон - вообще не историк, но ахинею под его бренд-неймом печатают в таких количествах, шо аж уфологи завидуют))) А тут вменяемый человек связно и логично рассказывает хоть на чем-то основанные вещи, и при этом интересно рассказывает. 😁
Великое событие в истории человечества Прудникова преподносит тут как комикс, как какую- то оперетку... Впечатление, что отрабатывает заказ властей на дискредитацию революции и ее лидеров.
Читайте Клаузевица о военном деле. Если Вы из штафирок, то можете взорваться от самомнения. Ну, а если из сапог...., то должны были прочитать раньше. Если читали и не поняли, то можете не читать. Ну, а если не читали..., то и читать не стоитт.к. до этого не интересовались профессией и сейчас не стоит.
Видимо всё-таки в эксперименте все дело. Решили попробовать, попробовали, испугались порыва народных масс, срочно его закрыли вместе с дискредитацией всей идеи и в этом решающую роль сыграл Сталин и в осуществлении эксперимента и в его закрытии. И что нам теперь делать, потомкам идеи? Забыть как фантастический это план, но ведь результат на лицо. Возобновить, так сил недостаточно, буржуи подготовились, разорили заводы, сократили рабочих, перевели производства к народам более степенным. Ждать пока родится рабочий класс или событий в других странах а там как получится. Короче не ясно. Ясно одно, был просто эксперимент и Ленин и Сталин были просто актерами а ниточки были в других руках, приказали начать, начали, приказали поодолжить, продолжили, приказали передать ликвидаторам, передали. Вот и фсе. Гадко как то.
При всем моем уважении, Спицын, как профессионал, всегда ссылается на проверенные источники. А главные аргументы Прудниковой - "...я так думаю..." и "...мне так видится...". А писульки небезызвестного мерзавца Резуна-Суворова в качестве "достоверного первоисточника" - это вообще ниже плинтуса.
Случайность не бывает организованной и, тем более, не имеет структурированной оперативной инерции, выражаясь военным языком (речь ведь идёт о вооружённом восстании)
Друзья, сидите мирно и слушайте умного и ищущего человека... . Дискуссировать имеют право люди, прочитавшие хотя около 50 книг по истории и прослушавших года 3 исторические видео...Я живу в Австралии и вижу, как деградировавшее в отношении знаний общество, на равных, нога на ногу, могут вставить свои пять копеек в рассуждение знающего человека...Человек, знающий своё место - есть надежда, что он еще способен чему-то научиться...Знания, которые даёт автор - УНИКАЛЬНЫЕ. автор анализирует и систематизирует факты периода, малоизученного нашими историками. Низкий Вам поклон,дорогая Елена Анатольевна, и крепкого здоровья...
Ну да, Ленин так , рядом просто стоял, а всё организовал Сталин. Есть в России секта царебожников, здесь другой вариант (возвеличивание Сталина), даже при жизни ИВС такого не несли, при всех заслугах Сталина, но Октябрь 1917 - это Ленин!
Что думали эссеры и меньшевики, сидя на горшке, знает только тётя Лена, а сколько денег получили - сама лично пересчитала и при этом выудила "позицию" Ленина у него самого или у... Троцкого? Крупской? Ванги? Сидя на горшке..?
У Прудниковой чисто эмпирический подход. Человек выдвигает теорию, и если эта теория может не противоречиво объяснить факты, значит она верна. Так сделаны все открытия в естественно научных областях. Дарвин придумал теорию естественного отбора, Ньютон - законы механики, Кеплер - законы солнечной системы. То что говорит Прудникова - ее теория. Вопрос можно ли с ее помощью объяснить события Революции. На мой взгляд можно. Жертв Революции несколько человек, они похоронены на Марсовом поле. В Челябинске вообще все прошло мирно, был мятеж казаков Дутова в области, но его быстро подавили. Если бы не было белочехов, у нас все было бы мирно.
@@lidaschischkina7495 По теории Птоломея Солнце вращалось вокруг Земли, как и все планеты, а Земля была плоской. Всё было непротиворечиво объяснено. Вы сторонник плоской Земли?
Как Елена Анатольевна относиться к версии активного участия высших офицеров Генштаба Российской империи в Октябрьском перевороте, которую активно продвигает А.И. Фурсов?
"Либо Россия станет страной Советов, либо будет колонией западных стран" И.Сталин, газета "Правда", 05.06.1917г.
Как верно сказано!
@@ИванИванов-ш9н6ь Это не я, это Иосиф Виссарионович....
@@lab-sr очень интересно и в чем это выражалось?
@Mi Mi А как Марокко не хотите? Или как Сомали? Или как Индия?
Цитата на все времена!
Прудникова конечно молодец, но за такое "интерпритирование" истории - совсем не молодец...Произошедшая революция - это совсем не случайность, а вообще-то конкретная закономерность...
Почему тов . Ленина буржуи всех стран боятся до сих пор ( наши в первую голову ) ? Вероятно по тому , что тов. Ленин на практике показал как надо брать власть в свои руки , брать власть успешно ,грамотно используя ( даже очень скромные ) все возможные ресурсы . Страшно буржуям .Наши то буржуины , к тому же , марксизм знают неплохо , чётко видят всю шаткость своего положения .
😀
Ну так пусть поскорее найдётся Ленин_2.0, который всецело повторит дела своего предшественника. Пока бушует всемирная пандемия и границы закрыты - шаткость отечественных буржуев находится на наивысшем пике, ибо им даже на личных самолётах сбежать некуда. Когда ещё повторится столь-же удачный момент, если этот будет бездарно упущен?
@@Timoffejj___RU А вы не хотите быть помощником Ленина 2.0 когда оный появится, ведь когда он приехал в петроград там его ждала куча помощников?
Именно так!
@@Timoffejj___RU МЕЧТАТЬ НЕВРЕДНО. МЕЧТАТЬ: МОЖНО. 😄
--- В мире ничего не происходит случайно. Все планиуется (Бисмарк).
--- Если в мире где-то, что-то случается, то над этим кто-то хорошо поработал (Рузвельт).
--- «Пока люди, занимающиеся социальным науками, не станут изучать еврейство, до тех пор они не сварят ничего, кроме кошачьей похлебки» (Э. Дрюмон, фр. писатель)
== Мне, по жизни, пришлось дважды изучать «Историю КПСС» (студентом ХПИ им. Ленина и при поступлении в аспирантуру ОИНХа). В первом случае я был в недоумении. До Первой мировой войны, большевики вели ожесточенную борьбу с отзовистами (большевиков из Думы), ликвидаторами (РСДРП) и троцкистами. Тогда Ленин указывал, что троцкисты, страшнее, чем отзовисты и ликвидаторы - вместе взятые! В беседах с соратниками, он часто называл Троцкого «иудушкой».
-- После второго, более основательного, изучения Истории КПСС при поступлению в аспирантуру ОИНХа, я считал, что реальный альянс большевиков и троцкистов летом 1917 г., если не преступление Ленина, то - страшная ошибка! (Ошибка, по Тайлерану, - больше, чем преступление).
С приходом «демократии», давшей доступ к сионистской литературе, пришел к выводу, что Ленин, в той обстановке, при существующем тогда раскладе сил, сделал единственно возможный ход. Ниже привожу аргументы такого вывода
== 1. В 1914 г. начались события по единому сионистскому лекалу: «Война -Революция». (Так было во Франции в 1871 г. и России в 1905 г.). Война шла по сценарию сионистов. На Восточном фронте, после прорыва Брусилова, последовала окопная война: одни постреливают - другие прячутся. На Западном: немцы наступают - французы отступают, и, наоборот. Затянувшаяся война дала «рев-волюционерам» время для разложения воюющих государств изнутри и подведения их под революции.
== 2. Февральская революция прошла без большевиков (для них она стала неожиданностью) - предмет особой гордости сионистов: «Февральская революция в России была делом рук русских тайных масонских лож, «дочерних» лож иудейско-французкой «Ложи Великого Востока» (Г.Аронсон, «Новое русское слово», октябрь, 1959). Живший тогда А.Керенский, по этому поводу, добавил, что все члены Временного Правительства - были масонами!
== 3. Влияние на события были неравными. Уже 14.02. 1916 г. в Hью-Йорке состоялась встреча 62 «русских» революционеров (80,65% из них - участвовали в смутах 1905 г.), на которой обсуждался план проведения в России новой революции. Поэтому в 1917 г. паровоз переворота уже шел под всеми парами. Революции требуют больших финансов. Ленинцы их не имели, а только Я.Шифф, руководитель ложи "Б'най Брит", перевел 13.01.1917г., Троцкому $20 млн., через компанию Рокфеллера "Стандарт Ойл Компани";
== 4. ОСНОВА АЛЬЯНСА СИОНИСТОВ И КОММУНИСТОВ - общая цель - уничтожение самодержавия и захват власти. Не сделай смычки - большевики ленинского крыла, остались бы за бортом событий. Революцией в Петрограде руководили 16 аборигенов и 371 иудей (1 к 23), 265 из них - прибыли из Штатов!
== 5. Дальнейшая история* страны Советов - болезненный процесс борьбы марксизма и сионизма. В верхах соотношения ленинцев и троцкистов было 1 : 4, а в движущих силах (народных массах) примерно - 50 : 1! Марксисты стремились создать мощное, независимое социалистическое государство, а сионисты - сохранить Россию отсталой страной, источником сырья и рынком сбыта, т.е. - сырьевым придатком мирового капитала. Пути-дороги разошлись кардинально, всерьез и навсегда! Об этом - в последующих материалах.
----------
*Ретроспективный взгляд на историю, Россия находится под колпаком сионистов: с 1917 г. до «московских процессов» (1936-38гг.) - гегемония под Красным Флагом пролетариата; до смерти Сталина - подполье; до 1991 г. - серый кардинал; далее - Третья Хазария. ЭТО БАЗИС, НА КОТОРОМ НАУЧНО МОГУТ РАССМАТРИВАТЬСЯ ЧАСТНОСТИ И ДЕТАЛИ!
Насчёт стрельбы из Петропавловской крепости. Существовали т.н. сигнальные снаряды которые рвались в воздухе с сильным звуком и давали облако чёрного дыма (ночью яркую вспышку). Применялись для обозначения конца артподготовки. Не давали осколков,вот такими могли стрелять куда угодно.
Упоминание о существовании такого снаряда попалось в каких-то мемуарах и то вскользь.
Кто-то здесь правильно заметил, что случайностей в истории не бывает и Прудникова, к сожалению, здесь не права. Ленин, как бы сейчас сказали, вовремя поймал волну и революционную ситуацию направил, сумел направить на свержения временного правительства. Как он сам говорил -Вчера было рано, а завтра будет поздно. Ну,гениально же. Оказался там где нужно и делал, то что надо. Такое случайностью не назовешь. Неверно Прудникова называет февральский государственный переворот революцией. Шорошо звучит это на украинском языке -^Колы меняють рыли у корыти, Це державний переворот. Колы меняють систему, есть революция ^ На счет немецких денег, которые якобы давали немцы Ленину на революцию, очень верно ответил Пучков -Гоблин. Если бы такое на самом деле было, а немцы мы знаем народ понктуальный, то нашли бы не применено какие-то документы, подтаерждающие этот факт передачи денег Ленину. И этим не применено бы воспользовался министр пропаганды фашистской Германии Геббельс и растрезвонил бы об этом на весь мир. Что, что а это фашистская пропаганда умела. Так что никаких денег Ленин не откого не получал. Социалистическая революция и отличается от любых цветных революций тем, что не каких денег на ее организацию не нужно. Народу в то время так осточертела царская и вообще вся помещечья власть, что им не нужно было платить деньги, чтобы взять в руки оружие и идти воевать за свое же освобождение от угнетателей. Ленин,как гениальный политик и организатор сумел всеобщее возмущение народа направить в нужное русло, то есть на социалистическую революцию. Вспомните начало его знаменитой речи -^Социалистическая революция, о необходимости которой говорили большевики. Свершилась. ..^ Так что Социалистическая революция вовсе не была случайностью, а итогом деятельности большевиков и в первую очередь самого Ленина.
Елена Прудникова, остановитесь. Революции не бывают и не могут быть случайностями.
Елена. Это правильно. Объективные законы развития общества ничего общего со случайностью не имеют. ВСЯ ПРАВДА НА САЙТЕ СЪЕЗДА ГРАЖДАН СССР. Не поленись ознакомится с материалами сайта и работами Татьяны Михайловны Хабаровой.
)) Разумеется, не бывают! Революции бывают только по Произволению и Попущению Божию, для отвержения богомерзких монархий и строев.
Революции да, но их ход вполне может складываться случайно.
Верно. Это закономерность. Главное что бы создалась революционная ситуация-и важно, что бы это понимал тот, кто возглавит революцию
@@СофияХарюк-й1я граждане СССР, вы можете позиционировать себя как сторонники социализма-коммунизма, подтверждённого всем опытом СССР, но иметь СССР целью и задачей. В рамках РФ, можно возродить РСФСР. Потом часть Украины-анулировав передачу Новороссии Украине в составе СССР. Решить с Тирасполем.
И октябрьская революция и победа большевиков в гражданской обеспечена только одним - поддержкой крестьянства. Самым большим по численности слоем нанесения России. Большевики разрешили земельный вопрос. Они отобрали бывшие помещичьи земли, земли крупных лантифундистов и отдали их крестьянам. Удовлетворив таким образом давние чаяния крестьянства.
И много в Петрограде 25.10.1917 было "крестьянства"? )) А "РККА" -- это *"крестьянско* - рабочая" или всё же *"рабоче* - крестьянская" армия?
PS. Крестьянство -- ведомый класс, а ведущий кто (и почему)?
@@ГероїНеВмирають-ГероїЕвакуюють а солдаты в Петрограде , кем были?
Мой дед Кузьма Ферсонович (фамилию не назову - она не совсем благозвучная) 1988 года рождения, крестьянин, участник событий 1-й мировой войны и революции 1917 года, говорил: мы за большевиками пошли - они землю пообещали, а зря! Они обманули, землю вроде бы дали, а потом загнали в колхозы, кто был в хозяйстве покрепче - тех раскулачили. Зря мы их поддержали! Ты прав, Олег Иванов, но отчасти.
@@volodymyrkurilenko1688 большевики дали землю крестьянам. А чтобы ее снова у крестьян не отобрали, большевики раскулачили единоличников.
Крестьянства как класса уже нет . Это надо принять.
00:08:50>>> Ленин работал не в своих интересах. В чём, в чём, а в оппортунизме он не был замечен. Он для трудящихся работал не жалея себя.
И выдал 10 млн.трупов на гора. Хорош работничек!
Благодарю! Как всегда очень интересно)
Спасибо большевикам, Ленину, Сталину, всем кто участвовал в изменении мира. Невиданный до этого Прогресс с таким размахом откуда пришёл? Откуда такой скачок в ХХ веке в развитии науки, техники, улучшении благосостояния людей во всем мире. Он пришёл в результате соревнования и противостояния социалистического и капиталистического строев. Мировой революции испугались и капиталисты и начали делать уступки рабочим и трудящемуся народу, стали улучшать условия труда, сокращать рабочий день, начали подъём науки, создали технологии и пр. и пр. Каждая система хотела показать свои преимущества, хотели догнать и обогнать друг друга. До этого Россия гнила в нищете, в остальном мире тоже не было сладко. На лошадях ещё ездили и воевали, гитлеровцы тоже возили боеприпасы и необходимый груз на лошадях. Анализ всего займёт много времени. Короче революция сыграла судьбоносную, вековую, великую роль для всего человечества. Не надо называть её "шоу". Надо гордиться этим событием.
@@Alex-qd8qv А на деле сейчас в России повсеместный правовой нигилизм, проявление космополитизма и манкуртизации.
В 1917году , на момент событий В.И.Ленину было 47 лет. 47 лет было... великий человек и гений , несомненно .
Ага, "дедушка Ленин" ).
Великий : бандит- захватчик. 👎👎
Да, АДАМ, взял вот запросто так сам и все захватил
Уничтожение СССР в 1991г не был случайностью. Подготовка шла много лет. Так же и 1917г. Это работа Горбачева и его подручных. А так же Ельцина Б. Н.
Надо начинать не с Октября а с Апреля.Так будет лучше понятна хронология событий.Итак в апреле из эмиграции в Петроград возвращается Ленин.Поездку через Германию и Швецию берет на себя Швейцарский красный крест.Именно он оплачивал дорогу и питание.Ещё в дороге Ленин пишет свои знаменитые Арельские тезисы,где прямо говорит что Временное правительство это враг и они(большевики) не будут сотрудничать с ними.В буржуазной прессе широко обсуждаются Апрельские тезисы.20 апреля разразился политический скандал.В прессу кто то слил так называемую "ноту Милюкова". Дело в том что Временное правительство разослало своим союзникам по Антанте письмо,где говорилось что они хотят продолжать войну но из за проблем и сложной экономической ситуации им это сделать очень тяжело.Милюков который как раз и занимал должность министра иностранных дел,сделал приписку к этому письму что мы будем сражаться до победного конца.И когда в прессе опубликовали эту приписку разразился скандал.В то время большинство желало мира а не продолжения войны.К таврическому дворцу стали приходить толпы возмущенных граждан,многие из которых были ветеранами и калеками пострадавшими от войны и требовать отставки Милюкова.Керенский воспользовавшись ситуацией добивается отставки и Милюкова и Гучкова.Дальше была июньская мирная демонстрация где на улицы вышли как сторонники войны так и её противники.Демонстрация показала на чей стороне был народ.Именно на этой мирной демонстрации впервые и прозвучали лозунги: Долой Временное правительство и Вся власть советам.Уже тогда предлагали Ленину низложить Временное правительство и взять власть.Но Ленин был против.Он говорил что пока Временное правительство не проявит враждебности то есть своей буржуазно-реакционной сущности большевики не будут бить первыми.Потом происходило именно так как и говорил Ленин.Анархисты совершили нападение на тюрьму где находились их товарищи и освободили их.В ответ правительственными войсками был взят штурмом особняк в пригороде где была их резиденция.Анархисты стали бегать по городу призывать рабочих к восстанию и свержению власти.Ленин был против,считая это выступление несвоевременным и неподготовленным.Но Временное правительство обвинило именно большевиков в выступлении анархистов.В результате многие большевики были арестованы.В редакции газеты Правда был произведен обыск,тираж арестован.Ленин и другие большевики перешли на конспиративное положение.Поскольку был выдан ордер на арест Ленина и была угроза его жизни,партия отправила Ленина в Разлив.Видите сколько событий происходило до Октября.И это только вкратце.
максим мачнев молодчина , объяснил как надо , тебя надо туда посадить вместо прудниковой !
Краткость - сестра таланта !
Я просто хотел показать два важных момента на которые почему то не обращают внимание.Первый это фактор времени.Ленин приехал в Петроград в апреле, но не стал сразу готовить вооруженное восстание.А ждал когда Временное правительство ударит первым.А между апрелем и октябрем прошло много времени.Второй фактор это про поездку через Германию и пломбированный вагон, или то что как считается,что немецкий генеральный штаб был спонсором этой поездки.Во первых,и Ленин и другие рассматривали разные варианты.Например обращались в английское посольство.Во вторых,когда англичане отказались пропустить политэмигрантов,напрямую обратились к Милюкову за разрешением проехать по территории Германии на Родину.Но Милюков ответил что все кто транзитом проедет по территории Германии будут считаться немецкими шпионами.Вот когда впервые прозвучала фраза о немецких шпионах.Тогда Красный крест и предложил свою помощь.Но немцы стали ломить цены за проезд.Поэтому Красный крест согласился взять на себя только половину суммы затребованной немцами.Вторую часть дали швейцарские богатые люди.Обращаю ваше внимание что если бы эта поездка была делом немецкого генштаба то тогда они бы не стали так задирать цену за проезд а вообще бы повезли бесплатно.Ну а то что пломбированных вагонов было два,то это и совсем мало кому известно.Те кто не хотели считаться немецкими шпионами из за угроз Милюкова остались в Швейцарии.Но время шло,Ленин уже зажигал в Петрограде,все кто рискнул поехать на первом пломбированном вагоне писали письма оставшимся.И вот собралась вторая группа которая по той же схеме вернулась в Россию.
Начинать надо с Февраля, когда был растоптан Свод Законов РИ. Вслед за этим Польша, Финляндия и другие земли уже знали, что надо делать.
Во сравнение, Ленин и дартарьян, ну за пределом, особенно об их одинаковой теоретической подковке.
Можно рассчитать направление движения - тенденцию. Но даже в настоящее время невозможно предугадать моменты. В истории это вообще темные места, которые скрыты навсегда. Психология в истории никогда не даст однозначных ответов, потому что решение имеет когнитивную суть. Истинна в результате, остальное домыслы. Когда организуется любое дело, то вначале нет понимания что конкретно делать. Теория дает направление. По мере движения (развития) начинает проясняться что конкретно требуется в данный момент. Гениальность Ленина не только в теории, но и в практике. Для Вас все шоу и люди в нем актеры. Только это не театр.
Кухонное изложение Октябрьского переворота.
Было бы очень интересно послушать ваше ...Ну расскажите!!) Всегда интересно альтернативное мнение..))!!
Блистательно! Долго искала слово определить это вольное изложение, пока не нашла Ваш комментарий - именно "кухонное", с издевочкой, все балбесы, все играют в игрушки - как выйдет, так выйдет. В стиле нашего"великого" Путина - старик, заложил бомбу, ничего не производили, кроме калош и т.д.
@@ВалераПетров-ы2б Так барышня и излогает альтернативную🤷🏻♂️
Нашу историю по прежнему пишут Рабиновичи ... знание - сила.
Какими источниками вы пользовались? - Неотягощённым лишними знаниями безудержным полётом фантазии
юморист. У умного человека всегда есть результаты его обдумывания, а у болтуна все шуточки, но не слово по делу.
@@НиколайФараонов а как вы считаете "шуточки" это не результат обдумывания, данного видео?
из камеди сбежал или от маслякова?
Кто определяет пределы разумгости или глупости?)))
Да гонит она знатно,её бы в лагеря да в то время
На первой же минуте услышал, что Великая Октябрьская социалистичекая революция для фрау Прудниковой является "великой случайностью".
Не то что доводов, а и попытки высказать доводы и аргументы я не услышал. Как не услышал и вопроса от собеседницы об отстствии доказательности этого утверждения.
Стало быть, дальнейшая трата моего времени абсолютно не обоснована.
Нарциссов в инете полно и без фрау.
Каждый имеет мнение и право его высказать. Каждый должен сам иметь достаточно знаний чтобы всякое мнение оценить и сделать правильные выводы. В данном вопросе мнение прудниковой является мнением. Рекомендую его не принимать ко вниманию.
Рекомендации свои засунь. Кто ты такой, чтобы что-то кому-то рекомендовать.
ура великому ЛЕНИНУ
Ура, ура, ура!!!!!
Эх!"... Ленина ныне не хватает!"
Всё-таки догадка исследователя должна подтверждаться прошедшим критику источником.
7:36 а ещё товарищ Горький спонсировал большевиков.
7:58 а чем Парижская коммуна не социальный эксперимент?
Ильич настаивал на восстании при недостатке боеспособности пролетарских масс потому что у него был припрятан козырь в виде верного ему спецназа. Именно финский гренадёрский полк Свечникова завершил штурм Зимнего.
Поэтому в очередной раз приходится напоминать, что "невежество - не аргумент". И также то, что "в учебниках по истории нет исторической науки" - в них лишь ровненькая версия.
Без низвержения легитимного Временного правительства кризис двоевластия был непреодолим. Передача всей власти Советам без народного восстания было бы также нелегитимным. Поэтому сам штурм Зимнего и свержение Временного правительства - это необходимые звенья Октябрьского переворота. Называть их "операцией прикрытия" и "переполохом в курятнике" - это игнорирование логики событий.
А на счёт конспирологических догадок о том, кто стоит за планированием Октябрьского переворота, боюсь, что Елене Александровне тоже "приснился сон" вновь неподкреплённый источниками.
Вот что значит историк любитель, вольные трактовки серьёзных событий, как всегда, если что, а я так вижу, Прудниковой стал доверять все меньше.
Прудникова топ )
Странное мнение о революции. Со слов очень уважаемой и многократно делающей на неё ссылки, всё же получается, что Октябрьская революция не закономерный процесс, а неожиданное стечение обстоятельств? Т.е. Прудникова считает, что все жертвы русского народа, весь этот сонм народников, марксистов, революционеров вполне могли быть случайными, если бы Фани Каплан была не настолько подслеповата?
Ничего крамольного,или ни ясного в этом ролике ни услышал. В умолчаниях видно, что сильно прослеживается скрытая роль Генштаба Армии РИ.
Благодарность Елене Анатольевне за очень интересную версию событий 1917 года. Всегда с удовольствием вас слушаю и с нетерпением жду новых встреч. Здоровья и сил вам.👍
Уважаемая Елена Анатольевна и остальные товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась.
Какое значение имеет эта рабочая и крестьянская революция? Прежде всего, значение этого переворота (примечание 1. Резкий поворот, перелом в развитии чего-нибудь 2. Коренное изменение в государственной жизни. Революционный переворот Государственный переворот 3. Поворот с одной стороны на другую) состоит в том, что у нас будет Советское правительство, наш собственный орган власти, без какого бы то ни было участия буржуазии. Угнетенные массы сами создадут власть. В корне будет разбит старый государственный аппарат и будет создан новый аппарат управления в лице советских организаций..
Эка вас понесло ! Какой полет мысли ! Новый взгляд ...
Разлюли .
А в Москве бои тоже шоу?
Вопрос; - Уважаемая Елена Анатольевна как вы относитесь к версии событий октября 1917 года изложенной Андреем Фурсовым по статье "и снился мне сон" ?
В этот раз Елена откровенно разочаровала. Крайне дилетанский анализ причин соц-кой революции.
Прудникова не читала Ленина. Жаль что она шумит и мешает истинном знанию.
А чего Ленин-то? Он сидел и ждал, когда ему принесут власть на тарелочке с голубой каёмочкой. Военный переворот в 1917 году организовывали генерал Верховский и Сталин.
а что там у Ленина?
Сравнили! Гениальность свободно размещенного в сети продукта с каким то Лениным ;)
Ну просто капец... Противоречий куча в самом начале... Рассказ пьяного очевидца...
Поверностно,легкомысленно,не научно,а ироничность вообще не уместна. Трудящимся конечно не до научных изысканий,но не надо нас считать совсем недалекими. Часть правды преподносится за истину. Жаль . Как прав Ленин- интелигент не капиталист,но ему надо поддерживать уровень жизни отличный от пролетариев,пока сам не превратится в босяка". Роль личности в истории несомненно присутствует,но без исторических глубоких процессов предшествующих данным событиям без крестьянских восстаний,народников,народа доведенного до нищеты,гибели в войнах,убийств Романовыми,Столыпиным революция была бы не возможна.
Александр К согласен , а прудникова прыгает по верхам , наверно хочет написать книжку , где всё будет поподробней и продавать её ! У неё последнее время на продаже своих книг "" БЗИК "" , пихает где надо и не надо !! Неужели не поняла что на этом денег не заработаеш !!
Сталинизм головного мозга создает удивительные аберрации. Уже даже не Ленин и большевики делали революцию, а тайно Сталин все это устроил..Все таки Прудникаова - публицист и журналист. О реальной научной работе никакого понятия не имеет
@Robert Rozbash
ВПЕРВЫЕ встречаю термин
"Сталинизм головного мозга"
в КОНСТРУКТИВНОМ ключе.
Елена Анатольевна,
по всей вероятности,
деградировала на уровень
НАЧЕТЧИКА от надуманного
ей же "жития Иосифа Сталина".
поржал, как тетенька слова Ленина воспроизводила, прям не Ленин, а сама тетенька в 1917 вещала столь высокоумные вещи, что все офигевали....
Октябрьский переворот был столь большой неожиданностью, как феномен "сталинизма". Они хотели модернизировать Россию, а Сталин отменил марксизм и Возродил Русь. Даже попов новых завел! Вот это был "сбой матрицы"! Вот этого Ротшильды не ожидали.... Столько томов Капитала напечатали и в Россию забросили, а Сталин взял и обнулил Маркса в "Проблемах социализма". Вот это самая страшная тайна Сталина! Вот этого ему не могут простить. 100 лет готовились к Бреттон-Вудс - Титаник даже утопили! 200 млн убили с 1914 по 1945 гг., а Сталин Бреттон-Вудс не ратифицировал... И торговлю вели через золотой клиринг. Без всякой конвертации валют (дензнаков точнее).
Спасибо вам девчата, огромное удовольствие слушать ваш тандем!
Относительно взрывов снарядов над Невой.
Раньше, был такой тип взрывателя. Который подрывал снаряд не от удара, а по времени от выстрела. Так что, вполне можно было организовать взрыв снарядов над Невой, в воздухе. Поставить время поменьше, на фугасе и стрельнуть его повыше. Будет очень громко, высоко и безопасно. И все услышат.
Это точно не интеллектуальный продукт. Изучать историю по умозаключениям Прудниковой -это тоже самое ,что воевать используя вместо карт крупного масштаба глобус.
многоуважаемый сергей пон ждем вашего видео о тех событиях
Благодарю! Как всегда интересно, аргументированно и информативно!
Ленин Великий нам путь озарил
Спасибо! Это интересно очень!
Какая же приятная Елена, очень приятно слушать мудрую женщину!!!
Елена Анатольевна, Вам на 1 апреля такие речи толкать - самое оно. Завирать так завирать)))
Бандере капут
@@юлиявилчура во истину капут
Елена Анатольевна, вы такая молодчинка. Постоянно, начиная с 2010 года смотрю абсолютно все передачи с вашим участием. Как славно, что вы завели свой личный канал. Дублируйте на нем все свои публичные и личные выступления, у вас будет такое колличество подписчиков, а с ним и оплата канала Ютюб за размещение рекламы на вашем канале, что не вас, а вы сами сможете спонсировать любой канал, который только пожелаете. Я верю в вас. С самыми добрыми и искренними к вам пожеланиями. С любовью из Иркутска
Это ученица нины андреевой
Как всегда лаконично!
Елена Анатольевна -ВЫ ТАКАЯ УМНИЧКА -ВСЕ ДОХОДЧИВО ВСЕ ПОНЯТНО -КАК ЭТО БЫЛО -КАК ОНИ КРАСИВО ЖИЛИ - да как и сейчас красиво ЖИЛИ - ДОБИЛИСЬ ТОЖЕ ОНИ ЗАПУТАЛИСЬ -ГОРЯЧИМИ НАС В МАСКИ ПОКА И НА ДИВАН. ВЛАСТИТЕЛИ -ПУСТЫЕ ПУСТЫЕ -ТАК ЕЩЁ И ДУРНЫЕ
Нарядили
За Егором Яковлевым не замечал пустопорожних фантазий. Хотелось бы ссылку на ролик о котором упоминает Елена Анатольевна.
На так видит. Ей не нужны ссылки, ей нужны деньги за хайп.
Ох, чувствую я, что ща что-то не то Елена скажет
конечно не то , и при том с самого начала . и как революция это случайность , если это закономерность ?
Так точно.
Французская революция как называлась? Умник. "Два дня свободы".А Ленин по сей день-"Великий авантюрист". Чему вы взвентились?
Ждем кучу видио материалов от всех тех кто хочет сказать альтернативную версию.
Да она всегда пургу несёт.
Интересная, даже хитрая, позиция у Прудниковой... Она заявляет, что не историк, а потому "свободна" от необходимости доказывать описываемые события, основываясь на документах, и... Приступает к "художественной публицистике", пользуясь ярким, сочным языком, привлекая внимание слушателей слабо знакомых с историей, теорией большевизм. При этом постоянно прибегает к циничным оценкам как личностей, так и значении Октябрьской революции... Странно, при этом cслышать о её почитании Сталина, который плоть от плоти большевизма и последователь до последней буквы теории и практики Ленина... Такое впечатление, что она думает, что читать и думать может только она!?... Её доводы абсолютно несостоятельны. Это мнение начитанного обывателя, каковой она и является по-существу.
не такая уж она и начитанная, самая обычная обывательница. Да еще и охранительница.
Елена - случайности не бывает,а так я рад видеть и слушать. Лайк!
Спасибо...Елене..Анатольевне...Прудниковои....за...прекрасные..лекции...по..истории....КПСС...!!!
Лена! Здоровья и долгих лет! Захватывающе, объективно и не навязчиво.... Как всегда!)
Рыжим т#тькам тоже привет...!
25:15 "Как может снаряд разорваться в воздухе?" Да легко он может разорваться в воздухе. Тут всё от установки взрывателя зависит. Грамотный артиллерист вполне может добиться того, чтобы снаряды рвались в воздухе. А то, что они, по утверждению очевидцев, рвались над Невой, говорит о том, что снаряды эти скорее всего были осколочными и над Невой рвались как раз из соображений безопасности - чтобы народ на берегу осколками не посекло. Что касается холостых выстрелов - так ведь нету снаряда при холостом выстреле. Такой выстрел потому и громкий, что вся энергия порохового заряда уходит не на разгон снаряда, а в звук. Проще говоря, холостые "снаряды" не могли нигде рваться - ни над Невой, ни под Невой, ни в Неве. Шрапнель рвётся тихо, стало быть это были не шрапнельные снаряды. А то, что очевидцы говорят о том, что видели разрывы над Невой, свидетельствует о том, что снаряды были боевые и, скорее всего, осколочные или фугасные с дистанционным взрывателем.
33.00.... Между казаками и НАШИМИ.... Елена Анатольевна сразу выдаёт, что она не беспристрастна.
Елена Анатольевна,жду Ваших выступлений, хотелось бы почаще
Олег Стрижак "И приснился мне сон."рекомендую.
Александр Богачев лучше бы прудникова поговорила о его версии событий !!
Со Стрижаком рассказ Прудни ковой очень перекликается
Было очень интересно. Большое спасибо.
Фрагментарный и непоследовательный рассказ о событиях не дал никакого цельного представления. Ну а отдельные оговорки вообще запутают слушателя, типа - чтение апрельских тезисов на 1 Всероссийском съезде советов Лениным? или объявление Лениным в сентябре курса на вооруженное восстание... после того как уже было принято (в отсутствие Ленина) такого решения на VI съезде ВКПб в начале августа. Да и из трех-дюймовок по Зимнему успели боевыми лупануть, оставив несколько разломов на фасаде, которые приходили смотреть зеваки с набережной. Это даже в романе Толстого "Хождение по мукам" упомянуто.
Так приятно всегда Елену Анатольевну видеть, спасибо Вам большое. На следующей неделе помогу каналу, когда получу деньги. Люблю я коммунистов. Люблю.
А ведь кто-то ей поверит !?!?! Вот именно так и создаётся лживая история !!!
Какая мудрая и высокообразованная женщина. 🌹Очень интересно, информированно. 👍👍
Марксизм-ленинизм утверждает: в истории человеческое общества всё происходит случайно и необходимо, необходимо и случайно.
Гениально😁😁😁 надо запомнить . Универсальный ответ на любой косяк 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Уважаемые коллеги материалы анализа событий произошедших за период с 1917 по 1923 год и далее указывают на то.что это был один из проектов (экспериментов) Правообладателей по замене существующего строя ( монархии) на новые политико-экономические и социальные строи (Социализм.Национализм. Коммунизм) во всем Мире Проект рассчитан на 100 лет. Первый этап -внедрение таких строев в Германии или России. В России был запущен строй - Социализм. в Германии Национализм. Для успешного завершения пректа в 2033 году необходимо запустить и обкатать строй -Коммунизм. К запуску этого строя ведется подготовка. Будут устранены границы между государств.Создано единое правительство.единая экономика.ликвидирована наличка. помечено и сокращено население.создана единая религия. Затем в июне 2029 года явится народам и придет к единоличной власти товарищ или брат для всех Машиах. Будет править три с половиной года за которые будет обкатан строй Коммунизм. В конце 2033 года финал проекта и выход на поверхность войны Богов с печальными последствиями для человечества. Увы. Коллеги желающие узнать от меня подробности пожалуйста подпишитесь на канал. Видио у меня пока нет но оно в работе. Для выхода на канал нажмите мышкой на аватар. Вооруженный знаниями частично защищен.
События масштаба Октября многогранны. Силы, задействованные разноплановы, многих используют втёмную. Это один из срезов, и нечего хамить в комментах.
Прудникова-Красавчик! ЦЕНИМ И УВАЖАЕМ! Казахстан Вас внимательно слушает.
"Октябрьская революция с точки зрения кухни"... отличный образчик.
Не надо оскорблять кухню)
Откуда взялись китайские отряды, служившие большевикам, какова их роль в удержании власти, кто их распустил, где они себя проявили. Кто арестовал временное правительство, было ли такое событие.
Китайцы, около 60 тыс. человек строили ж/д от Мурманска на юг. Часть из них после переворота 17г. поступила в продотряды.
Временное правительство арестовал немногочисленный отряд Антонова-Овсеенко, который сначала заблудился в Зимнем без освещения.
Круто! Интересно!
Слушал не отрываясь
Надо было бы рассказать, что за войска были у Корнилова и почему мятеж сорвался, кто разагитировал их-случайно не большевики....?!
Мне интересно, а кто из комментаторов жил в то время? ТОЛЬКО ЧЕСТНО. ХОЧУ ПРОВЕРИТЬ ПО ЛАЙКАМ.
У моряков шрапнелей нет.
Не ожидала такого. Вы ли это говорите, Елена Анатольевна?
а что не так, исправьте пожалуйста.
Мне почему то больше верится в то что написано в учебнике истории России Е.Ю.Спицына.
Зиновьев и Каменев, всё слили в сеть...
Теперь это так называется.
Бывает ширпотреб, а бывает штучный продукт - для эстетических гурманов. Диана - именно из этого разряда. Когда вижу ее, сразу же вспоминаю почему-то великих римских матрон - они, думаю, выглядели примерно так же. Потрясающая гармония.
Осталось научить говорить на русском чисто.
В октябре 93 на кануне событий предпринемательские магазины и кабаки не работали и даже вывески не светились.
мдя, чем дальше в лес, тем толще партизаны... вроде так все неплохо начиналось на заре творчества... а уж фраза "что произошло на самом деле" при описании событий без должной фактологической базы, это просто махровая РенТВенщина
Спицын её не считает историком
И что с того?
Фоменко вон - вообще не историк, но ахинею под его бренд-неймом печатают в таких количествах, шо аж уфологи завидуют)))
А тут вменяемый человек связно и логично рассказывает хоть на чем-то основанные вещи, и при этом интересно рассказывает.
😁
Великое событие в истории человечества Прудникова преподносит тут как комикс, как какую- то оперетку... Впечатление, что отрабатывает заказ властей на дискредитацию революции и ее лидеров.
Ее знания о военном деле весьма примитивны, а рассуждения о произошедшем 25 октября несколько вульгарны
Читайте Клаузевица о военном деле. Если Вы из штафирок, то можете взорваться от самомнения. Ну, а если из сапог...., то должны были прочитать раньше. Если читали и не поняли, то можете не читать. Ну, а если не читали..., то и читать не стоитт.к. до этого не интересовались профессией и сейчас не стоит.
@@igordenisenko5468 ты это тетеньке балаболке советуешь....ей да, полезно, у ней лошадки в ВОВ лучше чем машинки...
Как не увидели выборов Учсобра? Кампания проходила в августе-сентябре, выборы в ноябре, после Октябрьской революции.
Спасибо Елена Анатольевна. Постарайтесь не расстраиваться, читая некоторые комментарии.
Она постарается, тем более сильно и не надо...
Всегда с интересом слушаю Елену Анатольевну.
В конце вообще клевета и злопыхательство... "Ленин любил " шоу", но шоу устроила именно эта "госпожа".
👍🤔
... Да эта Прудникова - обыкновенная клуша... А что может понимать клуша в револициях, а?!..
Затаив дыхание, жду, когда появятся финские егеря
🤣🤔👍
Я больше склоняюсь к версии Панарин,об использовании генштабом ,,falce flag,, большевиков, и провели контрреволюцию.
Видимо всё-таки в эксперименте все дело. Решили попробовать, попробовали, испугались порыва народных масс, срочно его закрыли вместе с дискредитацией всей идеи и в этом решающую роль сыграл Сталин и в осуществлении эксперимента и в его закрытии.
И что нам теперь делать, потомкам идеи?
Забыть как фантастический это план, но ведь результат на лицо.
Возобновить, так сил недостаточно, буржуи подготовились, разорили заводы, сократили рабочих, перевели производства к народам более степенным.
Ждать пока родится рабочий класс или событий в других странах а там как получится.
Короче не ясно. Ясно одно, был просто эксперимент и Ленин и Сталин были просто актерами а ниточки были в других руках, приказали начать, начали, приказали поодолжить, продолжили, приказали передать ликвидаторам, передали. Вот и фсе.
Гадко как то.
Прослушав очередную лавочно-базарную "аналитику" Прудниковой, вынужден согласиться с оценкой ее "творчества" данную Евгением Спицыным.
@@ZharckovaAnna Это точно! )))
При всем моем уважении, Спицын, как профессионал, всегда ссылается на проверенные источники. А главные аргументы Прудниковой - "...я так думаю..." и "...мне так видится...". А писульки небезызвестного мерзавца Резуна-Суворова в качестве "достоверного первоисточника" - это вообще ниже плинтуса.
Случайность не бывает организованной и, тем более, не имеет структурированной оперативной инерции, выражаясь военным языком (речь ведь идёт о вооружённом восстании)
Друзья, сидите мирно и слушайте умного и ищущего человека... . Дискуссировать имеют право люди, прочитавшие хотя около 50 книг по истории и прослушавших года 3 исторические видео...Я живу в Австралии и вижу, как деградировавшее в отношении знаний общество, на равных, нога на ногу, могут вставить свои пять копеек в рассуждение знающего человека...Человек, знающий своё место - есть надежда, что он еще способен чему-то научиться...Знания, которые даёт автор - УНИКАЛЬНЫЕ. автор анализирует и систематизирует факты периода, малоизученного нашими историками. Низкий Вам поклон,дорогая Елена Анатольевна, и крепкого здоровья...
Ну да, Ленин так , рядом просто стоял, а всё организовал Сталин. Есть в России секта царебожников, здесь другой вариант (возвеличивание Сталина), даже при жизни ИВС такого не несли, при всех заслугах Сталина, но Октябрь 1917 - это Ленин!
Все, кто разрывают Ленина и Сталина, утверждая какое-то противостояние между ними, а не соратничество - провокаторы.
самое интересное, это с лева от ведущей череп с крестом, это что? череп режиссёра? как понять?
бабулька молодец! радуется своим псевдоисторическим теориям как ребенок. для любителей подобного сойдет
Десять дней которые потрясли мир
Что думали эссеры и меньшевики, сидя на горшке, знает только тётя Лена, а сколько денег получили - сама лично пересчитала и при этом выудила "позицию" Ленина у него самого или у... Троцкого? Крупской? Ванги? Сидя на горшке..?
У Прудниковой чисто эмпирический подход. Человек выдвигает теорию, и если эта теория может не противоречиво объяснить факты, значит она верна. Так сделаны все открытия в естественно научных областях. Дарвин придумал теорию естественного отбора, Ньютон - законы механики, Кеплер - законы солнечной системы. То что говорит Прудникова - ее теория. Вопрос можно ли с ее помощью объяснить события Революции. На мой взгляд можно. Жертв Революции несколько человек, они похоронены на Марсовом поле. В Челябинске вообще все прошло мирно, был мятеж казаков Дутова в области, но его быстро подавили. Если бы не было белочехов, у нас все было бы мирно.
@@lidaschischkina7495 По теории Птоломея Солнце вращалось вокруг Земли, как и все планеты, а Земля была плоской. Всё было непротиворечиво объяснено. Вы сторонник плоской Земли?
Как Елена Анатольевна относиться к версии активного участия высших офицеров Генштаба Российской империи в Октябрьском перевороте, которую активно продвигает А.И. Фурсов?
Какая смелая тётка! Такую пургу гонит и ни за что не отвечает! С каждым выступлением выглядит всё глупее, но даже не чувствует этого.
Наглая тётка и хитрая.
@@Калинка-ъ6о хитрость есть высшая степень глупости.
Спасибо за Ваши лекции,просветительскую деятельность