Oorlog in Israël: 'Joden gaan dik winnen, maar conflict is daarmee niet opgelost'
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Wil je op de hoogte blijven van nieuwe uploads, abonneer je dan (gratis) via deze link: bit.ly/3ck0Xix
Historicus Maarten van Rossem en host Tom Jessen leggen de complexe oorsprong van het het Palestijns-Israëlisch conflict uit.
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en vergeet niet het belletje aan te klikken om notificaties te ontvangen
▬ SHOWNOTES ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💬 Praat door met fans: bit.ly/3iA93pF
📮 Stuur een bericht: bit.ly/33PXo2r
🔗 Twitter: bit.ly/3uLSlb2
📱 Instagram: bit.ly/2SX6FjR
▬ MEER MAARTEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Luister podcasts als eerste: bit.ly/3rVjiJE
Plus toegang tot exclusieve hoorcolleges: bit.ly/3rVjiJE
▬ LUISTERBOEKEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Alle luisterboeken: bit.ly/3bkZBXG
▬ SOCIALS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Instagram: bit.ly/2SX6FjR
• Twitter: bit.ly/3uLSlb2
• TikTok: bit.ly/2SX6FjR
• Telegram: bit.ly/3iA93pF
• Shop: bit.ly/2SbkuuS
• Website: www.maartendep...
▬ LUISTER DE PODCAST ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
▬ CONTACT ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
E-mail: maarten@t-talks.nl
#maartenvanrossem #tomjessen #podcast
Welke vraag heeft u over de oorlog in Israël?
Ook niet onze oorlog
Nieuwe 9 11 hoax?
Komt deze misser van Israël niet goed uit om zo de sympathie van het westen te winnen? Met andere woorden, hebben ze dit niet laten gebeuren om zo de poort open te zetten om Iran te mogen aanvallen? Iran met kernwapens is een grotere bedreiging voor Israël dan dat deze aanval van die paar sukkels is. Amerika zend al een groot oorlogsschip en er zijn vele doden gevallen op een internationaal vrede festival. Dat maakt deze aanval meteen heel internationaal.
Wat denk u van mijn theorie?
Met welk ratio in burger slachtoffers denkt u dat Israel verhaal gaat halen ten aanzien van de Palestijnen. Ariel Sharon is de generaal waar u op duld. Ten zij ik het mis heb. Rabin is van de zelfde tijd periode.
Wat voor rol ziet Maarten voor Saudi Arabië tijdens en straks na deze oorlog?
Wie heeft nu de macht, en wijsheid, om dit jarenlange conflict op te lossen?
Uitstekende uitleg van een hopeloos conflict. Ik moet meten even kwijt dat ik de combinatie Maarten van Rosssem en Tom Jessen een geweldige combinatie vind. Natuurlijk is Van Rossum een soort fruitautomaat: dus er een kwartje in en je krijgt voor 12,50 een zéér ter zake doende verhandeling. Maar laten we ook niet vergeten dat ook de manier van vragen stellen, doorvragen wanneer Van Rossem een zijweg in dreigt te slaan, Tom ook topics aan elkaar koppelt en op die manier er altijd een heel aangenaam 'bedje' maakt om het hoofdonderwerp een mooie kleur te geven. Ik had ook kunnen volstaan met te zeggen: de chemie tussen die twee in de 'audistudio' vind ik top!
Dank weer heren!
Ik begrijp, denk ik, dat de audistudio dient om een sfeer te creëren waarin deze interactie mogelijk is. Maarten loopt relaxed leeg, Tom doet waar nodig zijn (meestal) subtiele sturende en structurerende werk, en de afleidingen en pottenkijkers zijn minimaal. Het lijkt me ook niet zo duur als een studio met een beeld- en geluidstechnicus huren met vervoer heen en terug voor Maarten, dat is vast ook een pro. Het mooiste vind ik zelf wanneer Tom een wissel omzet, Maarten willens en wetens zonder verpinken toch gewoon rechtdoor dendert, en Tom daarna net zo vlot Maartens draad weer oppikt. Ik verbeeld me (wellicht) daarbij altijd een héél licht spoor van irritatie in Toms stem te horen :)
@@PanzerfaustFrank Dat vraagt om uitleg.... vertel.
@@PanzerfaustFrank en dat zegt iemand die spot drijft met de naam van Robèrt van Beckhoven 😂
Tom is dan ook een topper en heel,sociaal. Heb m paar keer live na afloop van de live podcast gesproken. En hij heeft mij ook een keer in het zonnetje gezet.
@@PanzerfaustFrank Of je zoekt op een luie manier aandacht met een goedkoop verwijt en loopt dan met je staart tussen je benen weg als je wordt gevraagd het hard te maken.
Tarik Z. was niet Turks, maar hij had een Nederlands/Egyptische achtergrond.
'Tarik Z', 'turik z', 'turks'... Als je zo weinig tv kijkt en zo lang pit als van Rossem is de vergissing gauw gemaakt.
'winnen'?
Je kan je vijand wel uitroeien maar daarmee heb je nog niet je menselijkheid terug gewonnen.
Geweld of deze schaal kent enkel verliezers.
Nee er komt meer versterking aan en gelijtijdige aanvallen
Maarten, een prangende vraag, waarom worden de Joden al eeuwen vervolgt?
Religie.
De mensheid heeft de kwaliteit om elkaar grenzeloos uit te moorden vanwege sprookjes/levensovertuiging.
Winnen?
Winnen???
Er zijn in dit gewapende conflict geen winnaars!
Alleen maar verliezers...
Een beetje stupide 'quote'.
Het is geen voetbalwedstrijd!
De JOden gaan winnen? ISrael is niet " De JOden!". Die twee zijn absoluut niet inwisselbaar en dat is niet voor de vorm. Want er zijn prima redenen om tegen Israel als politieke entiteit te zijn, maar er is geen enkele reden om tegen de Joden te zijn.
Verder mag MAarten zich wat beter inlezen over het ontstaan van het conflict. Daar houd ik het maar bij.
Precies als je dit conflict goed volgt…. Zie je dat j0den er niets mee te maken hebben. Dit is politiek de hele manier van ontstaan j0den zelf hebben niks misdaan. Die leefden daar al 1000 jaar samen met de Moslims en Christenen daar…. Geloof is niet slecht, de mensen die er een mening over hebben vaak wel helaas.
Er zijn alleen verliezers bij elke oorlog..... alleen de wapenindustrie is winnaar!!!
U.S.A. !!!!!!
Vraag, vindt u het gek, dat een volk dat al drie generaties lang voor gepest, verdreven en onderdukt, op een gegeven moment zegt, "Wij gaan dezelfde tactieken toepassen" ??
Het is verdomme geen voetbalwedstrijd. Iedereen verliest hier.
Precies.
Dat ver van mn bedshow-dedain van deze mensen..
Van Rossum is gewoon een verhalenverteller en zn info is de staatshistorie. Niks meer niks minder mensen.
Elke fucking oorlog is een false flag geweest. Dus verkeerde motieven, alles is een leugen.
Geen orrlog is het enige wat telt
Waar is de Mossad gebleven? Was ooit de beste inlichtingen dienst ter wereld...Hadden zij dit drama niet kunnen voorkomen?
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er door de Israëlische extreemrechtse corrupte regering op de veiligheidsdiensten is bezuinigd. Anders kan ik het niet bedenken. Daarom begrijp ik de steun aan Israël niet zo. De uithuiszettingen van Palestijnen uit hun huizen, wordt onder het tapijt geveegd.
Eigen schuld dikke bult Israël!
Het Israëlische volk is de dupe van geklooi van hun eigen regering.
Misschien wilden de Israëliërs wel deze oorlog zodat ze nog meer land kunnen bezetten.
Oorlog kent alleen maar verliezers, "dik winnen" lijkt mij niet de juiste woordkeuze.
Dat Israël een bloedbad terug gaat geven, staat waarschijnlijk wel vast
Maar altijd nog grote fan van Maarten, mn oren staan op scherp als hij iets verteld😊
Idd oorlog is een ruzie tussen kleuters van 50 jaar en ouder en de verliezers zijn de jongens en meiden die daar heen moeten om te vechten, en alle burgers ongeacht geloof en welke kant, treur om de brandende wereld, alleen voor wapen verkoop, gezeur om religie of cultuur… leef en laat leven maar macht corrumpeert, en helaas zit dat in de mens… make ❤ no war….
Beetje een dooddoener als je het mij vraagt. ''IDF gaat op militair gebied dik winnen van HAMAS'' zou dan misschien beter zijn. En binnen de gehele context van het conflict zijn de Palestijnen en Israëliërs inderdaad dan (mede-)verliezers in het conflict.
Onderwerp Israëlisch-Palestijns conflict start op 17:28. Fantastisch uitgelegd!
Ik vind het een hele summiere uitleg en dan alleen de kant van de Palestijnen in kwaad daglicht zetten??? Hoe zit het met de Palestijnen die uit hun huis gegooid worden. Ja soms letterlijk. Maar daar mogen we het zeker niet over hebben. Dit is geen gerechtigheid
Netanyahu moet weg. Maak Bernie Sanders premier van Israel
Als de IDF zegt dat Likud dit zelf heeft gezocht, weet je het wel.
Ware Bibi president van de VS geweest dan was heel het Midden-Oosten nu radioactief
Mijn complimenten. Een leerzame en genuanceerde podcast. De plaatsing van de actualiteit in een historische context is een waardevolle bijdrage voor iedereen die niet meer precies weet hoe het Israelisch/Palestijns conflict ontstaan is. De vorm waarbij geregeld ook de interviewer in beeld komt is mooi.
Halve gare dorpsgek.
Welke "actualiteit "? Ik luister al geruime tijd maar vooralsnog gaat het alleen over gestolen fietsen en meer oninteressant gewauwel.
Als je Een volk hun land bestaansrecht en eigenwaarde afneemt en ze vervolgens drie generaties min of meer gevangen houdt in aan concentratiekampen gelijke getto's dan is dit het treurige resultaat.
Als je altijd alert moet zijn op aanslagen bepaalt dat jouw politiek. Als je weet dat Hamas maar 1 doel heeft( Israël vernietigen) blijft je weinig anders over. De Palestijnen lijden het meest onder hun eigen dictatoriale en corrupte leiders die letterlijk over lijken gaan.
One day 🇵🇸
We hebben zaterdag gezien wat 'free palestina' betekent: ISIS-praktijken en iedereen dood. Ik heb altijd D66 of VVD gestemd maar overweg voor de eerste keer nu PVV omdat ik zie hoeveel islamitische aanhang er in Nederland is voor dit ISIS-tuig.
Laten we het hopen.
Als iemand een oorlog wint gaat er ook iemand een oorlog verliezen daar ben ik best tegen. Waarom vinden wij het niet zinloos Stop gewoon met oorlog
Sterk punt hoor. Hoe?
Idioot.
Iedereen is ertegen.
Maarja hoe kan je het dan oplossen? Palestijnen willen hun heilige grond voor hunzelf. Joden willen dezelfde grond, die ook heilig is voor hun, ook voor zichzelf. Zolang er één kant bereid is om aanslagen te plegen of te onderdrukken is hwt toch onverkoombaar?
JA VIND IK OOK stoppen de oorlog, maar ben ervan overtuigd dat het bewust word gecreerd de oorlog en bewust in stand gehouden word, ze willen juist haat en ellende in de wereld creeren
Wat wil je dan doen als 700 mensen worden afgeslacht? In sommige culturen is men niet voor rede vatbaar. Stop met het kijken naar de wereld met je Nederlandse humanistische bril. Het is zo verschrikkelijk dom.
@@peteralleyman1945 Door een betrouwbare partner te zijn. Er waren afspraken tussen de Verenigde Naties Oekraïne en Rusland. Denk jij echt dat het Oekraïense volk deze oorlog graag voortzet?
maarten als intelligente en geleerde man..nu nog niet begrijp dat er niemand win in een oorlog.. zou ik terug naar school gaan..
Ligt eraan hoe je het ziet. Als je in oorlog niet kan winnen waarom begint de sterkste het dan toch als conflicten aanhouden? Je wint er wel iets mee en dat heeft te maken met de situatie. Zoals als Israël gewoon door blijft gaan kunnen ze meer zekerheid inbouwen dan wanneer het binnen je grenzen al riskant is. Bijvoorbeeld hezbollah stel Israël gaat daar echt los op… wat willen wij dan zeggen? Wie aangevallen wordt mag terug slaan ook als dat tegen moslims is.
In beginsel heb je natuurlijk gelijk, maar wij maken het verleidelijk voor heel veel landen om dat te doen. Omdat er iets te winnen valt, en dat er iets te winnen valt komt door ons. Net als Oekraïne inlijven bij ons, dan heeft Rusland dus belang bij wat ze nu doen. Mochten ze hetzelfde Rusland willen blijven.
De bevolking die verliest wel altijd btw. Ieder mens met gevoel is tegen oorlog maar je houdt ook van je land en geschiedenis en dat is precies waar wij in het westen continu in wroeten met al die spanningen als gevolg.
Na lang aanhoren van gewauwel over fietsen luister ik nu naar een zeer vage uitleg over het ontstaan van het Palestijns/Israëlisch conflict....
Volgens mij zit je nu naast van Rossum. Israël heeft door de geschiedenis behoorlijk aan landje pik gedaan.
Israel werd aangevallen door Egypte en het veroverde de hele Sinai tot aan de Nijl. Toen Egypte vrede sloot is alles teruggegeven. Toen Syrië aanviel heeft Israel de Golan veroverd. Dit is meermalen aangeboden in ruil voor vrede (toegegeven door Amerikaanse diplomaten die bij de onderhandelingen betrokken waren), echter Syrië weigerde vrede. Gaza en de Westbank zijn veroverd in 1967 toen Israel werd aangevallen.
Zie je de gemene deler? Israel werd elke keer aangevallen en heeft elke keer gebieden veroverd om te zorgen dat het niet kwetsbaar was voor een volgende aanval. Tenzij er vrede zou zijn - dan werd het teruggegeven.
Gaza heeft Israel zich uit teruggetrokken en alle Joden weggehaald. Resultaat: duizenden raketten en de massaslachting van zaterdag. Hoe kan je van Israel verwachten dat het dezelfde fout maakt met de Westbank? Palestijnse toponderhandelaar Erekat heeft in een interview zelfs toegegeven (staat op youtube) dat Olmert hen heeft aangeboden Gaza, de Westbank, Arabische delen van Jeruzalem en een paar landswaps in ruil voor vrede. Zij weigerden.
Klopt!
Israël is eigenlijk niet eens een legitieme staat. Dat de VN dit gesteund heeft zegt niks.
Er is geen winnaar!
De West Bank hoorde bij Jordanië en de Gazastrook was bij Egypte. Beide landen hebben dat bij het verdag van Oslo aan de Palestijnen gegeven om een onafhankelijke staat te vestigen. Maar dat is helaas nooit iets geworden.
De West Bank (Judea en Samaria) hoorde tot 1967 bij Jordanië, daarna hoorde het bij Israël. En de Gazastrook idem voor 1967 behoorde toe aan Egypte en na 1967 behoorde toe aan Israël. Het verdrag van Oslo moest tot vrede leiden met de Palestijnen, maar de Palestijnse leiding begon gelijk met zelfmoordaanslag te organiseren en met als gevolg dat Israël steeds meer Joodse dorpen gingen vestigen in Judea en Samaria. Dit is de korte geschiedenis daarvan.
Het conflict is i.d.d een gebed zonder eind ...
Niemand wint😢
Hartelijk dank voor deze vlog. Het maakt e.e.a. zeer helder. Ook de mogelijkmaker: fijn dat Maarten op deze manier podium krijgt. Mooie echte speakerscorner. 🙏
Deel het gerust met andere geïnteresseerden.
@@PanzerfaustFrank Nee. Vrijuit kunnen spreken is zeldzaam aan het worden.
In Nederderland weet niemand wat in hun wereld afspeelt. Dus bemoei je er niet mee! Laat ze lekker elkaar maar afmaken en des te minder zij met de boot naar Nederland komen
"Joden" gaan dik winnen. Interessante bewoording.
Één ding heeft Maarten van Rossem over het hoofd gezien: Het Joods volk stamt uit de tijd dat Abraham Ur (in Mesopotamië) verliet en zich met zijn volgelingen vestigde in Kanaan.
Er bestaat geen joods volk.
Er bestaat geen joods ras.
Er bestaat geen joodse staat.
Het Judaisme is een religie,niet meer en niet minder.
Israël is het product van schuldgevoel van het westen inzake de shoa.
Los van het feit dat vele landen het wel fijn vonden dat het restant van die "lastige"bevolkingsgroep uit Europa verdween.
Dat de staat Israël het volste recht heeft om zich te verdedigen tegen dit terrorisme, staat buiten kijf.
"Als mensen stoppen met praten.
Vallen er doden inplaats van woorden"
Shalom.
Wanneer gaan ze stoppen ze zijn al dik 60 jaar bezig met winnen
Zou het kunnen dat er zo lang geen aanslagen zijn gepleegd doordat er zo veel beveiliging is? Dat kost scheppen geld, maar betekent ook werkgelegenheid voor velen.
IiPada Ijn wrg goed beveiligd, geen anti virus app nodig! Dus daardoor alleen al sneller en efficienfer, en and😂ra ook nog i loud backup. Goede, ie tijdoge en complete backups zijn DE middel tegen malware! Als je snel en super eenvoudig alles kunt herinstalleren zonder enig data verlies…
De oorlog kunnen ze winnen, maar het conflict niet.
Totaal uitroeien dat Palestijnse ongedierte en het conflict is gewonnen.
Wildman
Goed gesprek van Rossum! Je spreekt de waarheid! Kon je dit maar op tv zeggen!!! Maar je spreekt de waarheid en denk dat NPN dit niet leuk vinden!🤙
Touwtje uit de deur. Vreemde kostgangers geef het goed weer
Goed uiteengezet door meneer Van Rossem. Ik moet wel zeggen dat het begin van het Israël-Palestina verhaal door dhr. Van Rossem iets te kort door de bocht was en iets te kort deed aan de Palestijnse zaak. Echter de rest van het narratief was mijnsinziens in grote lijnen wel juist. Ik stel voor, naast deze podcast, ook lezingen of podcasts van Professor Noam Chomsky te luisteren of zijn boeken te lezen voor een accurate en gedetailleerde verhaal van deze zaak.
Iets te kort is een understatement. Hij slaat het belangrijkste over.
* Ottomaans Rijk
* 1ste wereld oorlog
* Balfour verklaring
* vredesconferentie van Parijs 1919
* Edward Said.
* Jonathan schneer
Ja, dat is waar, maar zo gedetailleerd bedoelde ik het niet eens.
@@samihabrazi5651 Ik kan mij er flink over opwinden hoe een “gerenommeerd” historicus zo iets substantieels achterwegen laat. Nu komt het over alsof de Palestijnen geen reden hebben om zich belazerd te voelen en zij in eerste instantie de agressors waren.
Doet hij dit expres? vraag ik
Mij dan af. Is dit de reden waarom hij een podium krijgt in Nederland. Nederland wijst altijd naar andere, als het gaat om gekleurde propaganda maar de media is hier net zo erg of zelfs erger. Nederland is gewoon gemeente van de verenigde staten.
Ik snap de woede richting het westen wel.
Wat mij opvalt aan de reacties onder de berichtgevingen is dat altijd wel weer iemand is die zegt ''dit is te kort door de bocht'' of ''dit is eenzijdige berichtgeving'' terwijl er inmiddels talloze berichten zijn waarbij er aandacht wordt besteed aan zowel Israël als Palestijnen, zowel de Joden als de moslims, de huidige gebeurtenissen als het verleden en ga zo maar door.
Anders gezegd: als er steeds berichten zijn die zowel de ene kant als de andere kant belichten dan kan je toch als mens niet anders dan concluderen dat er GEEN eenzijdige berichtgeving is? Het hele principe van ''bubbels'' mag toch niet meer een nieuw en onbegrepen fenomeen zijn anno 2023?
Één oorlog en spreken over winaar en verliezer, in mijn beleving bestaat een winaar niet, maar ieder zijn mening....
Maarten. Als een diefstal vast staat door b.v. video. Zou het een positieve uitwerking hebben als de strafmaat omhoog zou gaan zoals de doodstraf. Bij het stelen van eigendom ?
6:00 Als mijn woning te goed beveiligd is dan kan ik er niet meer uit, kan ook problematisch zijn bij brand of stank van ruften.
18:00 Niet dat ik deskundig ben, maar voor zover ik meegekregen heb, is het niet in 1948 begonnen, maar eerder in 1917 met de Balfour Verklaring
Het conflict is al begonnen in 1800 BC toen Abraham uit Ur naar Kanaän (het huidige Israël) afreisde volgens (zijn) god het beloofde land. Vanaf die tijd met wat onderbrekingen is het oorlog daar.
@@howardholland5180onder leiding van de Anunnaki oorlogs liefhebber Jahweh. Smerige genocide pleger.
Als je de geschiedenis weet, dan weet je dat Joden vóór en na Israel werden uitgemoord. Het is religieus-ideologisch, het gaat niet om land.
@@DutchMolenaar In een eigen land zouden ze natuurlijk een eigen wetgeving met handhaving hebben die ze zou beschermen, waar dat 'overal' niet gebeurde en je maar moest afwachten bij een regime change (Portugal, Nazi-Duitsland).Die Balfour verklaring was een voorzet op de rechten op het land daar, waar latere ontwikkelingen op voortborduurden.
In de medieval 1187 hadden de moslims Jeruzalem veroverd het conflict speelt al jaren
Prachtig die visie van Maarten
Sorry to say , israel can never win , there will always be Palestinians who will never ever give up.
We zijn niet tegen de Palestijnen, maar wel tegen Hamas, had dat gezegd, meneer Rutte?
Rutte en Asscher zijn WeF adepten met een keppeltje op hun hoofd.
Ach lul.... IDF, Israelis Defense Force... Israëlische leger bedoel je
Israel moet winnen...als Israël niet wint dan zijn we over één jaar allemaal moslim....en ik wil mijn kont niet aan andere mannen laten zien want ik ben geen homo😂😂😂
Hoe interessant zou een discussie wel zijn over de kwestie Israël en de Palestijnen, tussen Maarten en Sigrid.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣winnen zegt ie ze hebben al verloren 🤣🤣🤣🤣🤣
Deze NPO66 riedel kennen we nu toch wel? En niets geen vliegschaamte
Strafmaat is in principe nu geen. Is dan ook daardoor een reden voor mensen om dit te kiezen als leefmodel. Eens ?
Echter dat van 2000 jaar gaat toch niet op dat geldt ook voor oekraine en rusland en al die omliggende landen. Dat was eerst ook allemaal prussia
niet alleen Pruisen
Albert Pike biedt je hierin de meest accurate verklaring…
Jammer dat de opinie van volk word stil gehouden.
Iran speelt een grote rol in dit hele gebeuren.
Paternotte en sjoertsma zijn zielepieten zg dapper maar met een kleine slappe piemel🙋
Touwtje door de brievenbus, aahhh wat een tijden.
Sorry hoor maar in een oorlog
Zijn alleen maar verliezers
Are we going to blame Israel now ?
Moest ff zoeken, Golda Meir.
Fuck man
Hamas gaat dik winnen👌
Touwtje is vragen im insluipers! Sleutel bij laten maken is wellicht beter… of ze leten aan te bellen. Tegrnwoordig zijne r biometrische en programmeerbare sloten… mijn e-bike heb ik appelgroen gespoten, werkt anti doefstal want os nu super opvallende foets, waar het mooi vd Kalkhoff lak van af is.. (e-move model; €2900 nieuwprijs), kwaad willen moet kunnen, voor als je sleutel verloren bent; wil je zelf je fiets van slot kunnen doen! Met slijptol bv, idd… Maarten is ser kippig, kun je zien aan zijn mptoriek… dat dat zich ook vertaalt naar vaardigheid van acheruit iin parkeren, dat zie ik ook, maar is eigenlijk vreemd…
Sinds 1948 is het omringd zijn door buren die je liever kwijt zijn.
Medieval 1187 toen hadden de moslims Jeruzalem onder hun hoede
En het Otomaanse rijk
Van Kooten en de Bie, dat was nieuws.
Hij lult goed maar heeft geen inzicht. Ik houd het op Mearsheimer. Die heeft veel meer verstand van zaken
Er zijn alleen maar verliezers.
Waarom zitten ze nou in een auto
Nav dat parkeren vraagje voor van Rossem: Is het niet zo dat 'we' niemand meer van z'n droom willen weerhouden, geen spelbreker willen zijn? Dus ga je iemand niet z'n rijbewijs onthouden? Ook al kan die niet parkeren. Speelt natuurlijk wel een rol dat rijlessen onbetaalbaar zijn geworden. In het verlengde van dat gen spelbreker willen zijn: je kunt m.i. stellen dat we met z'n allen alles wat een samenleving leefbaar maakt uitbesteden, en dat geldt voor voor die beveiliging,. Er moet steeds betaald personeel zijn dat zorgt dat iedereen zich an de regels houdt, dan kunnen we zelf stil als muisjes blijven, hoeven we niet uit ons schulpje te kruipen, niet zelf bij te dragen het dagelijks leven leefbaar te houden. Waarop we ons massaal depressief gaan voelen omdat we ons zo machteloos voelen, wat ons weer snel boos van binnen maakt, waardoor we in een vicieuze cirkel belanden: onveilig gevoel -> uitbesteden 'soclale controle' -> zelf niks meer kunnen/doen -> machteloosheid/boosheid -> onveilig gevoel.... Vanwege dat onveilige gevoel maak je ook allerlei diensten onbereikbaar wat icm automatisering en digitalisering (probeer eens een bedrijf te bellen als er iets mis gaat) ons nog machtelozer en bozer maakt.
Dacht je dat echt speknek,
Ik zeg altijd, hoe kan het dat mensen die van oorsprong met elkaar geleefd hebben, elkaar nog steeds zo haten na 80 jaar. En ik heb er veel over gelezen maar ik begrijp het zowel godsdienstig als zonder godsdienst niet. Wie maakt een staat in dit gebied met voor altijd dit soort ellende? Geografisch misschien begrijpelijk maar voor de rest niet.
Vraag me af wie wat gaat winnen?
Dan zal Ik alle heidenen vergaderen, en zal hen afvoeren in het dal van Josafat; en Ik zal met hen aldaar richten, vanwege Mijn volk en Mijn erfdeel Israel, dat zij onder de heidenen hebben verstrooid, en Mijn land gedeeld.
Klopt niet wat je zegt van Rossum lees je eerst ik voor dat je onzin uit kraamt
Leg uit!!
Vertel ons dan eens hoe het zit/ Als je dit onzin vindt impliceert dat namelijk dat jij ons kan uitleggen hoe het zit.
Kom op Nick, nu een keer je verstand laten werķen: leg ons uit hoe dan volgens jouw inzichten is! Afgaande op de manier waarop je commentaar levert, heb ik echter niet de indruk dat we veel van je mogen verwachten.
Het touwtje, 35 jaar geleden 😢
Zo'n 40 jaar geleden werd mijn fiets uit onze schuur gestolen, waar vervolgens een roofoverval op een slager mee werd gepleegd.
Je kon in 45 je fiets ook niet gewoon laten staan hoor
veel gelul weer
Maar je kijkt en luistert er wel naar, mafkees.
Komen de joden niet uit Perzië?
Abraham was een emigrant uit Ur der Chaldeeën Zuid Irak. In opdracht van de Anunnaki naar Kanaän geëmigreerd om zich daar als gast te gedragen.
Dat is zijn nakomelingen dan niet echt gelukt 😮
Amsterdam
@@ricorosenberg1181 hahaha
De taak van die lui met een 'V' is niet beveiligen maar conditioneren. Jij moet door dit poortje naar binnen, want het ander poortje is voor auto's. En je moet dit pasje hebben, want het ander pasje is voor een andere ingang. Het is gewoon makkelijker om als ongewapende en niet door de overheid afgevaardigde persoon mensen in al die onzin te laten meelopen als je zegt dat het "voor de veiligheid" is.
Bnnn j en
Waarom podcast opnemen in een auto, terwijl je mooi in studio kunt doen. Verder altijd interessante podcasts afleveringen.
Ik luister nu al geruime tijd naar oninteressant gewauwel - wanneer gaat het nou over Israël???
Maartens hoezo hoor je nooit op nl zenders of tv?? Bedankt voor eerlijkheid ❤❤❤
Touwtje was in de vijftiger en gedeeltelijk nog begin zestiger jaren. Daarna kon het niet meer.
Enkele landen,dienen naar de vergetelheid geblazen te worden...
Zoals het gehele westen idd. Opblazen die zooi. Maar die tijd komt nog wel gelukkig. Daar ben ik van overtuigd
Welke landen zoal?
Vertel?
Welke mensen moeten dood volgens u?
Hoeveel?
Een,twee,drieendertig of tachtig miljoen mensen?
Oorlog is geen computer game.
Over schijnveiligheid gesproken: van Schiphol naar Dublin mochten wij onze blikjes frisdrank meenemen in de handbagage maar op de terugweg werden dergelijke blikjes en mijn deodorant door de Ierse douane ingenomen. Vervolgens kom je in de boodschappenhal achter de douane en kan je precies diezelfde blikjes en deodorant kopen én meenemen als handbagage.
Ik moest van de zomer een aansteker uit mijn ruimbagage vissen en die mocht ik gewoon meenemen in mijn broekzak, waarschijnlijk omdat ze bang zijn voor een brand in het ruim, maar als ik kwade bedoelingen had kon ik ook gewoon fikkie stoken op het toilet. En aan de andere kant van het spectrum moest ik een cadeautje in "British Museum" verpakking helemaal uitpakken op Stansted vanwege een potje inkt dat geseald moest worden.
Gezellig dat we Tom sinds kort ook zien
Haal die nazivlag uit je profiel aub.
@@Kededian Ruzzische trol
Ja leuk om zo te kunnen kiezen Pittige tante Met een goed gevulde knip om een huisje te kopen Fijn voor haar ….
Terug naar de de grenzen van 1967 en weg met de nederzettingenpolitiek. Dat zou soelaas kunnen bieden, maar is denk ik een gepasseerd station. In het verleden zijn er jammerlijk genoeg verkeerde keuzes gemaakt!
Voor 1967 was er geen vrede en was er ook terrorisme, sterker nog het was er al voordat Israel bestond (Hebron Massacre van 1929 bijv). Ze maken domme westerlingen dat alleen wijs om steun te vergaren, maar het gaat niet om land. Het gaat om Joden.
@TheSturdyman het christendom heeft niets met het jodendom te maken.
Joden zijn de anti Christ zelf.
De joden hebben Christus aan het kruis genageld.
En zionisten als Stalin hebben zeker 60 miljoen Europese christenen uitgemoord.
Christenen worden in de staat Israël bespuugd.
een heldere kijk op het probleem, in mijn bescheiden optiek
Intelligente bolleboos, ga zelf eens kijken daar.
Gaat nu de ene moordpartij de andere legitimeren?
ABSOLUUT ISRAËL JES GET WINNING
Goed nieuws: dat is niet echt gelukt met die oorlog.
Net als Oekraïne zeker?
Er gaat een keer iemand winnen.
Dat van die coke dat klopt wel hoor
God Zelf zal vechten voor Israel Zyn Land!!
moshe dayan denk ik dat U bedoelt
Ariel Sharon
Laat ze eerst het land teruggeven aan de oorspronkelijke bevolking. De Palestijnen.
Volledig eens met de analyse en uitleg, ik denk er ook zo over, er zijn geen winnaars alleen verliezers ten koste van heel veel slachtoffers in beide kampen.
Het conflict is begonnen in 1948.
Als dat zo was, dan zouden er niet talloze Palestijnse pogroms voor die tijd zijn geweest. De Hebron Massacre van 1929 bijvoorbeeld. Het doden van Joden heeft echt niks met Israel of land te maken, dat is alleen wat ze domme humanistische westerlingen wijsmaken om steun te vergaren.
In de medieval 1187 hadden de moslims Jeruzalem onder hun hoede
Maarten vertelt een gekleurd maar zeker niet onjuist verhaal. Zelfs een groot deel van de oppositie in Israel wil de oplossing met Palestijnen niet.
Europa heeft in 1948 zijn antisemitisme geëxporteerd.