@@peteryang8991 我是香港的，從歷史遺物（由大學本部直接管轄的副學士，經大學聯招入的😂）升上另一間大學（因為高中讀最差的一班所以環環相扣，升不上原來的大學），工程系，深深體會到高中的老師很多高中範圍內的東西也沒有教（精英班會教的），尤其是延展數學，高中基礎數學，物理，甚至生物化學也有少部份會在大學出現。當然😂小學的東西也需要用🙀，初中學的 log, sin cos tan , 加減乘除，二元一次解方程科科用日日用。還有大學第一堂就計熱傳導公式，下學期第一堂應用微積分計熱。🙀流體力學瘋狂畢氏定理。有些商科出身的同學不夠一年就退學😅😅 難道只有小學學歷就可以嗎？？🙀
我住在韓國22年了，對於韓國的“先行學習”(선행학습)真是深惡痛絕。很多孩子從幼稚園就開始補習，到了進入國中的時候，補習班已經在教高中課程了... 家庭收入的一半都交給了補習班，孩子生活得很痛苦，挫折感很高，爸媽也不好受。每年大學考試(수능)結束後，總會有孩子從高樓上一躍而下... 唉！大家都很無力... 這樣的社會令人窒息
所以別生孩子 不然孩子又要跟著我們痛苦 生了 孩子你住哪 在殘忍也要墮胎不要讓孩子活在世上 世上很絕情 影片動物都吃了自己孩子 因為養不起
@@all-rj6ox 堕胎还要担心被孩子报复。还是做好措施比较好
你信不信随着时间的推移资源紧张人口增多内卷越来越严重，我都不敢想象将来的孩子们还能不能有个可以回忆的美好童年...
台灣也這樣的啊，我爸工人我媽家管，我努力唸到頂大發現同學一個比一個有錢，他們高中就唸過大一大二的內容，而他們在國中時也是先唸了高中內容，後來這些人一堆出了國去唸歐美名校，一些等著繼承家業，跟我同等級的畢了業出去工作賣肝，當人奴才韭菜還買不起房…階級是複製的，我是不可能生小孩的
生育率全世界倒數第一果真如此，這壓迫感要命
身為一位上榜的國考生分享一下
唸書比得一直都是效率而不是時間
很多考生都會陷入一種唸書時間越多就越認真的假象 結果到頭來連自己都騙了
我自己的方法是先訂出確定考前唸得完的讀書計畫 然後每天嚴格照著進度唸 當天就只完成當天的進度就休息 絕不多唸 勞逸結合 計畫中也給自己安排休假 休假時徹底放鬆 完全不去想唸書的事情 這樣做的結果就是 在外人眼中我很混 但最後我卻考上了
唸書這回事只要對自己負責 知道自己在做什麼即可 真的不需要去營造出很認真的假象
請問讀書變得跟你一樣有效率這件事情，是努力就可以達到的嗎
不管怎么说，这条评论也的确帮到了我拓展了别的方面的计划，谢了哈
@@xdlive7428
我覺得可以 因為我不是天才也不是學霸 完全是非常努力拼來的 而且唸書的過程中有沒有吸收很重要 如果看不懂的地方我一定會弄懂為止 千萬不要得過且過 最後也是最重要的一點 想考上的決心有多少 考上的機率就有多大
@@xdlive7428努力能不能达到我不确定，找到和实行对自己有效的方式比较好。当下对的选择比盲从努力的效果好
這個影片完全就不是在講韓國學生唸書有沒有效率，你完全搞錯重點
誰在跟你講韓國學生營造認真假象？不要自己滑坡好嗎？
你有留言的自由，但是好歹先看懂影片再留言，這是對影片作者的基本尊重
我恭喜你上榜，但是你對於別人表達的東西的理解能力真的有待加強
這是在講他們的教育制度已經"畸形化"而且充滿了不公平
弱勢的學生只能冀望於盡力的壓榨自己來盼望增加一點點的錄取的希望
因為他們沒有"非常特別優勢"的父母可以用各種方式幫助他們
我只是覺得，他們不是不想睡，不想休息，只是不敢，他們只能用時間彌補人與人的差距，這麼長時間和高壓學習，能吸收好、有效率是不可能的，但他們也不能停下，可能一停下來只會更焦慮吧
營養不良，睡眠不足，運動不足，始終沉浸在焦慮情緒
人家100%效率念8小時
你20%效率念20小時
結果還是輸啊
不過人脈這就沒辦法了
城市人很難營養不良，😅
@@elviskwai4497 他指的營養不良是指均衡吧，肉多蔬果多的飲食很花錢
@@elviskwai4497 過肥過瘦都是營養不良，不是只有面黃肌瘦才是營養不良
其实睡眠不好学习效率会低很多
对
問題是你每天只念3~5個小時的是不可能在國中時就完成高中學業
@@fredwu9514 思路清晰的話還是可以的
@@fredwu9514 要極度自律, 那3至5小時要真的全神貫注。但這麼早讀完課程其實有意義嗎？
@@issacwong2780
有啊～可以比別人更早開始刷題
從而有更多時間改善自己答題時遇到的問題
其實睡眠真的很重要, 我考試的成績是香港公開考試中的top 4%, 但是我高中的時候每天仍然能夠睡6-7小時, 我同校的學霸成績是top 0.2%, 但是他睡眠的時間跟我差不多, 而且他是沒有補習的, 睡不夠真的會讀書效率低, 很影響考試成績, 千萬不要以為長時間讀書就會有好成績
智力因素更大吧
如果奧本海默在世
信不信你每天讀10小時 結果可能被他輕鬆屌虐，而且他還只讀3~4小時
同意，基於肉體的效益理論來說，足夠的睡眠絕對有助於學習的效果
無論是睡得飽養足精神上課，或是學習完腦部神經對內容的消化歸納
但這些效果的前提都是建立在兩人智力水準差不多的情況下
不過很可惜，人與人之間就是會在體力、智力、耐力等有差距
雖然我也覺得這種熬夜K書多半只是一些自我心理安慰，對於學習成果的提高效果有限
但有時讀書不是只為了自己，尤其是為了科舉而讀書
其實我的智力是偏差 (例如理解能力)，但記憶力是相對好
@@jackson3357 智力有影響，但單就同一個人來說睡3小時跟睡6小時絕對是6小時的記憶力跟反應力比較好，原本就沒人聰明了還要拼命拉長時間損傷身體降低效率
每个人都不一样，很多人想得比较多，压力太大，反而很难学好
分享兩個相關的小故事吧，我生長在台灣的鄉下地方，有一位學長就靠著高中三年從不上床睡覺，每天晚上只在桌椅上睡三次，每次十分鐘，就這樣拚上了台灣大學，之後才知道他上了大學不久後就發現身體出了問題，內分泌失調每天都要吃藥，沒有什麼慣見的反轉劇情，他認為這樣很值得，在教育資源比較差的環境，自己的天資又沒特別好，想要翻身就要比別人更拚。
另一位是我哥的大學資工系同學，每天都很認真，沒有課外休閒，只睡四小時，成績始終都是末段班，大一結束就被班導勸其轉系，全班面前說，如果他很懶散不認真，老師反而不會勸他，但是他已經夠努力了，大一只睡四小時，那大二大三大四了，最多也就每天都不睡覺來拚，讓他快點去讀文組別浪費生命，他就在班上痛哭，自己明明很努力為什麼天資那麼差，之後還是聽勸換了文組的科系，據說成績很不錯。
最後，沒什麼小故事大道理的，就是這樣了～
資工系吃天賦
coding靠通靈==
我只能說亞洲這種無條件向高社經地位看齊，或是不視自己能力就是想考醫學系或電機資工的風氣真的會害一堆人無法找到正確志向而不知道自己的價值
@@Kun_2458 這才是真的 我的代碼怎麼compiler的我自己都不清楚 但是他動了 然後有時候又不動
@@rmonline2 別說了 我連他會該動卻不動不該動卻會動…雖然結果都一樣🤣
韓國在大學入學考試時股匯交易會延後開盤，英文聽力測驗時飛機要停飛1小時🤣😂這種現象對其他的國家來說真的非常不可思議
其實運動很重要 在養小孩的日子 我發現 從幼兒開始充足運動可以提升小孩專注力 記憶力
事實上我認為高中根本就是浪費時間，學習很多不需要的知識來應付一場考試，如果我可以從來，我不會去讀高中，我會讀高職，這樣才可以真正學到有用的東西，高職畢業後，事實上也是考大學，現在我的小孩子，以後我也會鼓勵這樣做，而且我還有外國澳洲國籍，(我老婆也是澳洲人)，台灣高職學歷在外國是對等於高中畢業的，大學可以到外國留學，如果到澳洲也有親戚很放心
我認為不需要考那麼多，高中廢除，國中考高職，高職畢業後再用高職成績去申請大學，這樣如果不愛讀書的，你高職畢業已經有一技之長，如果想要讀的，有辦法讀畢業，那程度因該沒問題
加強高職教育是一個方向，技職是國家所有工業跟民生的基礎，但一部分專業無法由高職體系培養出來，做好人才的分流、不要讓學生浪費一堆時間在他們根本用不到的科目才是重點，逼迫數理超強的學生學語文（夠用就好，但考試國英幾乎都加權）、實作超強的餐飲科學生考數學，同時他們又不喜歡這個科目的時候就是浪費精力
@@susan010494 那高職與五專就得增加科系，舉例醫科，法律系與建築系，事實上古代的狀師(就是現在的律師)也就只有秀才的學歷，而舉例醫科這種需要很多年功力的科目，五專與高職的醫科當然不能當醫生，但已經可以替學生以後想要從醫的背景，舉例軍隊裡的前線醫護兵，也不是醫生，甚至護士都算不上，但已經算是基礎醫療人才，我這幾年住在澳洲，這邊的救護車急救人員也不需要有醫生或護士資格，當然有部份的大學畢業男護士會去開救護車，但基本不需要這麼高的學歷，如果你高職或五專是讀商科，大學想要改讀醫科，那就先到專科讀兩年先修班，再申請
至於有些其他科系舉例法律系，老實說國中畢業，再去讀五專，那就夠資格了，律師真的需要高中的那些知識才當的暸嗎?
我自己本身大學讀傳媒系，別說高中的知識不需要，甚至國中都不需要，光是小學的基礎就撮撮有餘了，以前媒體記者是當學徒出來的，後來是因為就教育普及後，才變成需要大學畢業，我大學時候，有幾個講師，都還是以前當學徒出來時代的，高中都沒有畢業
如果是商科，剛好我研究所又是讀商的，我本身是讀市場系，同樣就是小學畢業就夠
有很多大學科系，事實上只需要小學六年級畢業基礎就夠，其中有部分可能需要有國中畢業基礎，再更少數需要高中基礎，那為了提高教育水平，要求綜合教育要到國中，但這程度已經夠了
12年教育制度主要來自於歐美，歐美的小學制度是徹底的失敗，舉例英國國中生平均閱讀能力與數學能力只有小學三年級水平，為此歐美才把教育拉長到12年多三年，舉例澳洲國中數學分資優班與普通班，而資優班數學，就更我們台灣國中普通班數學同樣，普通班國三數學差不多就是台灣小學五年級
歐美教育失敗因為，小學就是需要使用填鴨式教育，歐美的自由教育讓孩子有獨立思考，雖然對青少年教育非常成功，但對一群七八歲的小孩子，這套是不行的，我以前交過一個女朋友就是小學老師，她就說，一班才20個學生，但老師光管理孩子不要打鬧，就夠忙了，根本沒有時間上課，一堂課一個小時，一半以上時間再管孩子又跑又跳又鬧，有時候真的會生氣
個人而言認為，12歲以下需要填鴨式教育，16歲以上就是大學那種開放式教育，國中學可以半填鴨，半開放式教育
台灣小學畢業水平差不多是歐美國中畢業水平，台灣國中畢業水平，對等於歐美高中畢業水平，所以東亞教育制度國家，真的不需要高中，只需要高職跟五專，高職跟五專能夠讀畢業就可以再往上讀大學，前些年馬英九不是說笑讓大學錄取率到100%嗎? 這實驗已經證明不好，如果今天是高職與五專錄取率到100%那就可以
我認為高職與五專錄取率100%，大學錄取率75%，研究所錄取率50%，博士班錄取率25%
@@susan010494 另外16歲年紀還小，如果選錯科系還能成來，我們大學時候都18歲了，四年後已經22歲，有時候走錯路想要重來都來不及了，讓孩子們16歲就可以去了解自己的興趣與能力，知道該往哪方向走，如果讀自己不喜歡的沒關係，高職就三年，三年畢業之後，才十八歲而已，大學還可以轉讀別的
@@peteryang8991 我是香港的，從歷史遺物（由大學本部直接管轄的副學士，經大學聯招入的😂）升上另一間大學（因為高中讀最差的一班所以環環相扣，升不上原來的大學），工程系，深深體會到高中的老師很多高中範圍內的東西也沒有教（精英班會教的），尤其是延展數學，高中基礎數學，物理，甚至生物化學也有少部份會在大學出現。當然😂小學的東西也需要用🙀，初中學的 log, sin cos tan , 加減乘除，二元一次解方程科科用日日用。還有大學第一堂就計熱傳導公式，下學期第一堂應用微積分計熱。🙀流體力學瘋狂畢氏定理。有些商科出身的同學不夠一年就退學😅😅
難道只有小學學歷就可以嗎？？🙀
我都跟孩子說：進考場後的作弊才叫作弊，進考場前的作弊叫做優勢，例如提前學習、家裡出得起錢能每科請個家教一對一邊學邊問、家裡爸媽有能力混講英語平時就陪著孩子混著用英語聊天…
學校如此，以後的職場也是如此，如果家裡沒有合法的作弊資源可用來增加你的優勢，就只能把你的腦筋放在觀察現實並另闢蹊徑了；
如果你的腦筋也不擅於觀察並另外找路子，那麼就心安理得當個90%比例的大多數一般人吧，但不要學一般人的無效努力法，無效努力了大半輩子才發現根本都在跑無效迴圈
歷史總是不斷重演 從資源分配不均、階級的產生、土地兼併皆是如此
萬幸的是 生命會自己找到出路 革命和戰爭似乎不會在我們這代發生
不幸的是 科技的進步給了權貴階級更多籌碼 利用科技控制、分化多數人 將實現真正意義上的少數奴役多數 且無法推翻
長期記憶的形成是睡眠，睡不夠讀再多都會在考前忘光光
人家早上三代沒間斷合共努力了80年，你努力了8年。這很公平
孫十萬表示認同
@@user-us1it3pf1n 前人栽树，后人乘凉。如果前人没有给后人种树，哪也是后人的命运了。
是的，这种有钱就是罪的理论已经过时了。
我的一位死党就是富一代，他曾告诉我，他要通过自己的奋斗努力变得有钱，要让孩子上最好的教育。而我朋友的孩子能获得更好的教育难道不是通过他自己的努力吗？
有哪个父母不希望有钱能让自己的孩子受更好的教育？这也是私立学校的需求所在。你能说这是对经济不足的家庭的不公吗？
@@eggheadegghead 我只是單純吐槽孫權很沒用 爸爸哥哥義兄幫他打那麼好的基礎 結果他成功後只會找女人打砲 不好好治理江東還讓小孩和自己自相殘殺
在亞洲坐你隔壁的永遠不會是你的朋友 而是你需要抹殺的對手😮
考前问啥都不知，考后卷里对得多。太感动了，我们的“朋友”
@@user-yv7hk7tg2f 😂😂太狠了
雖然是事實，但也太殘酷了，青春本應是美好的回憶，怎變成大人世界的縮影。
好的国际学校又是另一个世界了
工業時代的產物（考大學，工作，一輩子）被教育界不斷流傳，但財商思維卻一點不教，意謂著永遠脫離不了內卷且充斥無情的競爭。
如果每个人都是财阀那这个社会才是真的完蛋了
下課5點 一天能專心唸5~6小時 就夠強了。那種長時間20小時 我看根本大多數時間再發呆 打瞌睡，實際根本浪費時間。死磕長時間根本沒用，有創造力，統整力的研發研究才有用。不然南韓這套體制怎麼沒創造出多個諾貝爾獎人，歐洲的教育制度才是我們亞洲該學的。重視習慣養成、培養興趣、啟發思考、自我表達。你花20小時痛苦學習比不上別人花3小時有興趣的學習。
但最崩潰的是
有些人隨便念念就可以跟你拉開差距
這樣的競爭才能一直排除弱勢，讓他們去幫高等人服務
L
@@rmadridista369 nah its a W
@@rmadridista369 lmao你又不是财阀的孩子
Ironic.
@@rmadridista369 wtf are yall on about
看完了影片後，我真心覺得國籍不重要，重要的是家庭，只要你出生在金字塔的上層，不管在哪個國家，就算不用讀書努力，也能繼承家業、隨便移民，享受人生
确实，富人选择权利更多
第一代富人也是靠自己打拼出来的
感谢我出生在马来西亚，感谢爸妈把我生得天资不错，从小临时抱佛脚都考的不错。
大考前1~2个月才自己要求补习，爸妈也不强迫。也感谢班里的学霸朋友们愿意在我临时抱佛脚时教我。
你是读的独中吗
@@user-to6zl6ux1r 不是，中学读私立
我宽中高二学生 要高三了 大多数科目都是去到学校才读 还可以拿到70多 甚至拿手的还有80 考试最重要的就是养好精神 因为我之前试过考试前一天读8个小时 成绩也没有提升到多少
太多傻子讀書時候 在乎的都是時間多寡 而不是讀進多少
在韩国10年咯 我只希望我的孩子健康平安 学习引导他有好的习惯 尽量的引导 不想过多干涉。虽然韩国的教育很卷 但是没有户口差异的地域名额 考试一张卷 😂 起码比我原来参加的高考公平太多了
大陸哪裡戶籍比哪個大學更重要
其實, 讀書很多時候要講開窍, 數學和中英文都是性價比最高的, 做題也要以老師出題的角度去想怎麼回答, 最後, 如果真不行, 就不要給自己太大壓力了
教育本身就是一种商品，穷人自然是消费不起的。
我在的国家，穷人的孩子上亚美尼亚语学校，中产的就上俄语学校，特别有钱的就上国际学校。我爸妈从小就送我去的俄语学校，而且我爸很早就知道英文的重要性，所以我三年级的时候就每周两次去上英语外教课，那个时候一节课75分钟，学费是15美元，可是那个时候我们国家的平均月工资也才280美元左右。
后来我们长大了升学工作，不会俄语的连去酒店当前台都没人要，因为这边很多游客都是俄罗斯人，不会英语的好的工作基本就别想了，因为这边的欧美企业都是英语办公。
運動，營養，與睡眠時間，對學習效率來說是很重要的........
尤其是數學，除了反覆練習， 足夠睡眠與營養均衡，是有差別的....
学校只是在制造读书工具人 - 社畜。让每个人乖乖的当上班族。结果现在供过于求，很多年轻人都讨不到工作。我觉得学校/学府应该改变策略 - 让更多的年轻人大胆出来创业。
這世界瘋了，如果我生在南韓，我會直接放棄，因為那種競爭根本沒意思
感覺用同等的時間跟努力去學寫手機程序或許還更有機會出人頭地, 透過互聯網賺錢可以不用只看四大財閥的面色, 感覺就是大家在努力證明自己是一級拼命的奴隸好讓奴隸主看上自己...
看的过程中已经感受到了窒息和无奈，更何况是正经历着这些的学子们。与其如此，还真不如不出生。
我無法理解那些韓國父母
如果已經知道自己的國家就是這樣子且無法改變
孩子就是一定要過這種極端的機械式的學習生活才能有未來
為什麼還願意生小孩讓小孩受罪？
把不生小孩的錢省下來一部分投資自己
一部分存作自己的養老金
過好自己的生活不是更好嗎？
所以現在年青人就是這樣想啊 錢都投資在自己身上 韓國少子化特別嚴重
为了让孩子可以过上比自己更好的生活 用渺茫的希望来掩饰社会现状 即便痛苦了也不会取得好的结果
以上是我个人的想法
怎么没意识到，韩国生育率全世界第一个答到负增长
热知识，韩国出生率世界倒数
你是想讓所有的幼兒園倒閉嗎
2022年諾貝爾經濟獎已經証明了。人的成功和能力努力等都沒有關係，只和運氣有關係。
你指的是投胎的運氣嘛
絕對公平是不存在的
這種讀法，還沒考上，就遲早會發瘋或者出現心理重大疾病。所以就算考上，通常也無法應付工作正常面試和簡單的工作任務和簡單的人際關係。
先抛开那些人为“公平”的影响, 可是事实是, 私立学生考得上的原因有很多, 首先家长有能力的话, 智商就不会太低, 在这里就已经帮助了小孩不少了. 第二私立学校的老师可不是普通高中能比的. 我以前去过国际学校读, 去过交换到美国名牌大学读, 也在普通高中读过, 即使同一个班级, 老师的素质都是差很多的, 我有两年因为是重点班所以拿到全部都是head of department, 他们的教课水平实在是更上一个等级的... 他们可以把课程变有趣, 他们可以把课程教更容易理解, 他们也可以解释的更清楚.
更多的是, 尤其那些有面试的考核, 有些学校有些国家他们的教育方式就更注重这种soft skill, 你读书有多么厉害, 如果你到面试的时候嗯嗯啊啊你成绩再好你还是别想进去. 私立学生, 一个国家名牌大学的学生, 出国读书的学生, 你在他们说话的时候就发现到那个表达能力的差距.
在我看来，普通学生要加倍努力的地方不是读书, 当然读书不能太差, 而是要注重人与人之间的交流, 你有办法表达自己的话你就成功一半了
我記得我學生時期 下課曾去上過補習班 我曾自言自語 白天上學的老師如果是補習班的老師 那我就不用補習了…
就像李永乐老师😮
但普通学生在應試教育制度下沒法避免到這種情況( : 要加倍努力的地方不是读书, 当然读书不能太差, 而是要注重人与人之间的交流, 你有办法表达自己的话你就成功一半了), 加上普通老師通常提供應試教育的學習環境. 即使學生意識注重人与人之间的交流,但都不知道從何入手. 所以普通老師只教出普通学生
@@yuong1994115 就像在社會上善於表達的人更容易擁有升遷機會一樣，但是我認為師父領進門學習在個人，但是同學都很強自然也會變強((環境很重要
@@kaart5734 李永樂真的算是一流名師
很努力不是考的爛的藉口。念24小時都考輸只念4小時的人 有啥資格抱怨 當學生要知道 學習成果不是看你多努力 學習成果是看你考試成績
一个社会当体力劳动者收入极为不科学的时候就会卷。为什么欧美不卷，因为人家做蓝领的工资甚至比同等级做白领的高不少
是的，所以香港台灣日本歐美其實也不卷，也不會盲目讀研，不像中國。
日本working class > 普通salary man；
香港地盤工人月薪30k up, 普通大學畢業生只有20k；
歐美更不用講了。
希望大陸也步入勞力開始值錢的階段吧。
這樣勞動階級的生活也會得到更好的保障，
祖國才會變得強大。
因为欧美高端技术产业多，经济能带动蓝领也能拿不错的工资，而且欧美人也相对少。（比如你全世界就是得用荷兰的光刻机，但是台积电的工厂不一定要设在台湾，设在美国也没问题，因为本质上是个代工厂，核心技术还是别人的）
亚洲技术优势太少了，你别看也有高端产业，那些大多数只是高端制造业罢了，跟欧美比核心产权还是少。
换句话说亚洲在全球化下的工作分配依然是搬砖，搬高端的砖而已。这种工作的特点就是产能与时间成正比，所以在亚洲加班内卷太常见了。总之就是，不是体力劳动者收入不科学，是上层经济决定了中下层经济。欧美的有钱人因为产业特性，有更多时间去消费，带动下层经济；而如果亚洲的社会上层也是要靠内卷去换取财富的时候，哪来的时间去消费带动经济到下层呢？
@@tiffanywong579 可是中国的研究生比率占全部人口还是很低的。。我这边查不到香港研究生的入学率数据，中国的数据也很老了是15年的只有2.3%，但是很多发达国家研究生比率都有十几甚至二十几，所以从这个角度来说其实也不算盲目读研吧。。只是中国人口基数太大了，会出现好像大家都盲目读研的错觉
@@tiffanywong579 劳动力值钱的前提是劳动力稀有。中国就算现在人口变成世界第二了还是人多。物以稀为贵，人也一样。什么都是一多了就不值钱。
@@tiffanywong579 是否卷的本质在于产业链生态位置, 能够赚取超额利润才能享受超然生活质量, 所以欧美也就西欧,北欧不那么卷, 而且只是目前而言 东欧,南欧都是比较拼命的, 美国是两级分化, 全球的卷王大半都在美国. 而且台湾香港日本都挺卷的,和中国本质上是五十步笑百步的区别, 比起西欧,澳洲等就差太多了. 不过香港背靠中国作为金融中转站还能维持超额利润, 台湾和日本的未来完全不看好. 两者几乎全部能源原料都是99%进口,可耕地面积少的可怜, 没有粮食自给能力, 而且地势天灾多,基本全靠出口, 一旦失去优势产业就是灭顶之灾.
這樣的考試制度真的可以幫助國家和提升孩子的競爭力嗎？
讀書不是什麼神聖的事，妥善安排好時間，快到考試也是跟平常一樣悠哉。
这并不是一代人的竞争，而是几代人的竞争累计的结果，豪门毕竟是少数，能上私立高中的孩子他们的父母在当年也是层层竞争摸爬滚打中胜出的，他们的基因，生活习惯，总结的学习方法，自律能力和从小的家风很多因素一起形成的优势恐怕是那些靠自己拼命学习的普通家庭的孩子所不能及的
是的，这种有钱就是罪的理论已经过时了。
我的一位死党就是富一代，他曾告诉我，他要通过自己的奋斗努力变得有钱，要让孩子上最好的教育。而我朋友的孩子能获得更好的教育难道不是通过他自己的努力吗？
有哪个父母不希望有钱能让自己的孩子受更好的教育？这也是私立学校的需求所在。你能说这是对经济不足的家庭的不公吗？
很多时候，努力比不过运气
我本科在美国读的，打球后来认识一些韩国和台湾人。以前以为就大陆卷，后来才知道韩国台湾也特别卷，学生时代压力不比大陆低，都是拼命出来的。
只要是有（人為因素）存在，就一定會有不公平的😢😢😢
想起以前我的成績也很一般，但因爲周圍的同學都是考上世界頂尖名校的， 所以父母要我也必須考上世界前100。壓力真的很大，畢竟我以前成績很爛欸，可能前300都考不上。因此連續一年每天都晚睡早起，做了不知道多少題，補習班的課時是最多的幾個學生之一。
不過考砸和原地踏步的情況還是更多，沒有什麽比努力看不到回報更打擊人了。當時太多人都和我說，你這樣考不上大學哦...你這樣肯定不能畢業的，還給我看歷届學生的數據...... 不過最後我還是畢業了，也進入了完全不敢想象前50的大學，甚至花了很久才心理上接受這個自己有資格在這種學校讀書的事實
感覺自己已經一輩子忘不掉高中那些焦慮到不能呼吸的夜晚了。在大學上課的時候可能會感覺這只是很正常的人生，但只要往回想就知道爲了一個名額有多少個學生和家庭在拿命去爭
哈哈哈,看看那些搞詐騙的賺多少,名校又如何......
真是悲哀的世道
台灣的教育真的是浪費時間生命跟金錢居多
@@user-bn2vx1zd2p诈骗合法吗？这不就是等于一些小偷，偷的东西比普通人赚的多吗的道理
如果教育是為了競爭，那麼這個教育注定是沒有意義與思想的。
學習不是看時間 而是時間乘上效率.一味的提高時間 卻犧牲效率 最終的結果只會更糟 這不是正確念書的方式 但是卻沒人教他們怎樣正確念書
我覺得啦，把身體養好練好先，健康強健的體魄體能也是一種本錢。
想想当年我一个博士后 （博士毕业生）和一个国外大一国内从幼儿园开始私校的孩子一起竞争一个实习生的机会，我都发现我的英文反应不如别人
你的博士学位又不是英语文学
@@abc0980202 連表達方面都沒過關的話人家哪裡會看你別的
就好像你長得帥，人家才會繼續看你有沒有內涵，如果長得像鄧佳華，內涵怎樣都不想知道了
那肯定的 口头表达强你太多，但是ta学术英文肯定不如你
博士不就是在某個專業領域鑽研嗎?其實和外國語言表達是沒有直接關聯的，既然發現了缺點補上即可不用自卑或懊惱。
@@donghanyang5547 並不是 博士語言表達能力更加需求 你需要把艱深的研究化成大多數人可以理解的語言 語言能力缺乏表達能力不優秀的人是無法成為成功的人
学生时代 记忆力+理解能力超级重要，缺一不可， 所以睡眠同营养都很重要。 出来工作后发现人际关系和交际能力更重要， 个人能力其次。
我認為高中是浪費時間，高中刪除，保留高職跟五專，然後再去讀大學，高職與五專錄取率100%，只是看你考上那一系
高職畢業與五專畢業之後，再用畢業成績去申請大學，如果不想讀大學也沒關係
高職與五專錄取率100%分甲乙丙丁四組，大學錄取率75%分甲乙丙組，研究所錄取率50%分甲乙組，博士班錄取率25%
@@peteryang8991 你一定是高職的😂
@@kwokgary989 雙碩士😁😁😁😁😁😁😁😁😁
@@peteryang8991 然後？高職就是高職🌚你是跳過高職和大學，直接讀碩士膩？
真的是跟小學博士有得一拼
@@kwokgary989 小學 國中 高中 大學 碩士一 碩士二 你不知道就別在那邊亂猜
沒辦法，這世界本質就是不平等的
但也沒辦法，即使努力可以達成的概率只有1%還是必須的，因為不努力就能成功的概率是0 （對沒有其他資源的人而言）
其實跟學習成效無關，我們該討論的是為何不會念書就不值得好生活嗎
在韓國沒上那三所大學就等於是沒有機會在前幾名的財團就業，薪水差了一大截，基本上跟沒有好生活是等號的，可沒有韓劇那般美好，美好生活是比出來的
這也是為什麼韓國搞科研的沒出過諾貝爾獎得主 對於他們來說讀書只是獲取功名利的工具 這種惡性循環 對國家發展不是好事
我以前覺得中國學生很拼。但看了這個視頻後發現韓國學生更拼，兩國相比下來，中國考大學比韓國還要公平，考大學還要看綜合成績，這樣其實不是很公平，而且看完視頻後，感覺韓國的方式運作下來對家境好的更有利，就業方面也是。
難怪韓國自殺率高於附近國家，而且感覺在韓國想要躺平也是不容易，一般工作薪水不高，但房租和生活開銷卻不低。
在韩国是阶级不平等，中国是地域不平等，发达板块相比落后地区教育资源更充足，但总的来说中国高考肯定是相对最公平的了
另類飢餓遊戲😂
现实版
魷魚遊戲
说到底就是人多资源少的问题
拥有多资源的人会用尽一切方法保护自己所拥有的资源
像这种内卷，或者改变游戏规则保护特定群体
就是有钱人保护财富的一种方式
当韩国的人口减到10分之一
资源不再缺乏，人人不需要特别努力也能安居乐业，这时候的人才不需要内卷
也不需要争取考入好大学
好大学为了招生，也会放低要求
所以，躺平吧，越努力内卷，只会卷入无尽深渊
適當休息其實也有助於記憶
之前有看過有相關研究說 其實人從出身到死掉只要人是醒著的就是在記憶 只是把訊息丟在腦袋瓜裡 然後睡眠有助於整理腦袋瓜的訊息 不然就會像一個很亂的房間一樣 你會找不到你要的東西
原来马来西亚孩子真幸福🎉
很多人注定就是不适合现在学校这些学习方法，也注定不适合书本纯笔上教育。只是在亚洲，这些是唯一的出路。
没想到韩国也和国内一样
我认为在国内即便没考上好大学的也是有不少出路的，出路肯定比韩国多。体制内往往比较重视毕业学校
在一個以名次為高低判斷的社會中，就算全校都是明星高中進來的學生個個能力都強，學校仍然會想辦法找出可以排名次的項目的，因為還是需要有個倒楣鬼為別人擦皮鞋。依我看，人世間最不公平的就是世襲，財富世襲，權利世襲，官位世襲等等，而在這個富人為了自身既得利益而發明出各種規則的社會裡，弱勢團體能做的事恐怕只有殺了這些有錢人解放資源了。
韓國財閥的孩子不需努力走後門，出國就行了
所以说白了就是父母如果成功了，那子女基本上也就可以比较轻松的考上名牌大学
是父母如果是豪门，那子女不上名牌大学有怎么样呢？答案是不会怎么样，那些名牌大学毕业的还是要给那些子女打工，如果是正常逻辑.
這樣做人有甚麼意思，我還是躺平好了😂
未來老闆問你會什麼技能 我：老闆...我只會讀書
然後運氣好～真的有所回報，進入高要求、高收入、高挑戰的行業工作，人生至少有點成就感
運氣不好～另一份比平均高，但又不算太高的薪水，工作沒什麼內容每天只是看文件蓋章，人生閱歷也比不上別人，人生整個充滿空洞。
突然覺得台灣幸福很多，引文你就算只是在全家做全職或是中小企業工作也能有穩定的薪水到老，只是沒辦法買房跟跑車
房子可以，不是豪宅而已
@@user-rn3dh6is1t 台灣買房可以？你乾脆說韓國每個人都能買房好了，韓國房價至少還會跌，臺灣是不可能跌只會漲
@@user-qp6ux2fv3h 台灣為什麼不行？難道我家…
@@user-rn3dh6is1t 以前當然可以，現在買房等於賠上自己一半的人生都在付房貸
這個世界生來就是不公平
想要爬到社會中上階層說穿了就是運氣
有錢人家的孩子天生就掌握更多資源
努力這東西大家都是平等的
但先天的家庭背景和智商是在怎麼努力也不能改變的事實
努力拼命的学习背死书，童年生活充满压抑，然后帮大企业工作，不断的加班为他们卖命，不断的在老鼠🐀圈里奔跑。
而不是教导他们头脑要灵活运用，激发他们创意Idea，不读死书，及早接触理财投资的一些概念。
真的是东西方教育大不同，隔着荧幕都感到很压抑，唉。。
感覺台灣也有這樣的趨勢 指考不應該改掉的
只是改成分科制度而已 大同小異
不該改掉的是聯考，不是指考
反向思考才有突破點
每天只睡三个小时不完蛋才怪
悲慘吶，而且3-5年後他們就會發現他們學的那些玩意馬上就會被AI取代，一切都會變成一場空，這打一開始就是一條錯誤的賽道
所以我認識的聰明人，都開始生產或學習AI無法做出來的產品或理論。
@@user-do4sr1ex3n 如果藝人的話又怎樣
@@ngkk7486 爾後，當每一個作品生產者都會加一句【我這玩意兒是AI搞不出來的】，比如【能提供巨集的文字編輯器】。藝人我覺得AI取代不了，比如，藝人會適度的開時政的玩笑，AI學不到當中適度的拿捏與雙關語運用，除非你認為央視主播也是藝人。
大部分東西都能被AI取代了，不學無術者賺爆
@@starblack4947 亂世就是人渣的時代了，任何才能都是有需求才有用，我們現在學的那些玩意早就供過於求了，真正該學的是歷史和大戰略去求道和未來規律，其他在未來都是垃圾(簡單來說，古代稱之為匠的職業全都沒用
出國唸書才是好選擇
不要把自己的期望寄託在孩子身上 活的快樂比較重要 有一技之長就不會餓死
终于理解为何韩国人购买数字货币占比是全世界最高的，因为看不到出路，所以买比特币，期待着升值来改变命运
我突然理解某些韩剧里的恶女了😂
好累哦
難過很多韓國人自我了結
死了還比較輕鬆
拚命努力
也只是為了
過普通人的生活
沒辦法
資源都在財閥那裡
我發現
在哪裡都看得到你
你無所不在
感覺香港考大學還不錯 一試定生死 我就是平時學校表現一般般 考DSE運氣好超水準發揮入港大的xd🤣
香港是中国管辖，中国是主权国家，而韩国没有主权，韩国是美国日本说的算，所以韩国既不能决定体制，也赚不到钱，弱小国家皆是如此
睡眠不足才是主因，真正的考試高手可以去問問他們的作息，是絕不會熬夜和睡眠不足的。
在這種高壓社會長大的，根本不會想生小孩，因為他不想再複製自己痛苦一次
财阀的孩子 还是财阀。
从小就废寝忘食地学习，为将来的996打下坚实的基础👍
庆幸吧，中国还有一考定生死的高考，如果加入面试环节就更加没有机会了。每每想起高考的经历还是觉得很压抑，拼命努力还觉得命悬一线。
我觉得中国高考至少比韩国的公平一点吧，看分数说话。要不然我这种小地方出去的根本不可能改变命运。
复读多了去了 什么一考定生死
好好把握沒有面試的考試吧，至少單純筆試已經算很公平了，還不用浪費心力在其他無用的事物上
只睡3小時 就那精神狀態 能考好的都考不好了
如果好學校確實難考 那大多數的人都考不上 那異樣眼光去看考不上的人自己也沒幾個考上吧
這種孩子心理健康沒問題吧
2:56 是Cytus第一代ㄝ(重點錯誤
奇怪了 全部人都想擠進去財團這個想法沒有錯
但不可能這件事大家都想不明白嗎?就不能跳脫框架看看嗎?
還有，人口一直減少的南韓一定會缺少藍領階級的人才，
這個也是一個相當大的優勢才對，再不然就是換國家也行阿?
我相信韓國年輕人應該也有很多去國外打工度假的機會，趁機會換伺服器玩別的國家的版本，
當前韓服就是幹他媽的難玩，跑去美服或東南也伺服器也是一個選擇
每次看到這種影片，就覺得好像亞洲國家都有這個問題，但都沒有人願意跳脫框架
硬幹硬玩，玩爛了就躺平說人生online就是糞game，
看影片的各位一定都遇到了很多人生的不順遂，但是回頭看在學校的那些競爭都是屎
因為即便你在學校屌虐全班同學，
大家出了社會就知道每天嗆人我中國985.台灣台清交.日本9帝大的人根本腦殘
中國儒家士大夫的控制在韓國一樣太嚴重了
其實在現代去做服務業就會有錢了
想要有錢不要這一代
可以積累到下一代或下下代
韓國如果從事店員這種職業，福利薪水都很差的，雖然也是差不多台灣水平但不夠他們活，台灣租房+水電，吃穿節省點還勉強可以活，但他們穿著非常攀比，不想被職場80就不能省，所以不可能在服裝方面省錢的
看別人那麼努力，再看看身邊那些家庭條件不錯卻不上進整天喊辛苦浪費家長錢，這世界真的是很不公平！應該讓他們交換
其實每個人都會有不同的痛苦你沒體會過別人的痛苦所以不理解很正常
@@michealjordan2048 所以我說「不上進的」
这样畸形的内卷必然导致生育率的断崖式下降
2:20 的版書根號裡面的那駝 不是相對論的東西嗎 有大神能解釋一番嗎
沒有吧 就只是質能互換的推導跟證明那些的吧
我有一些想法，先聲明我並不了解韓國的社會，我這裡是打算拋磚引玉 看看有沒有高手能解答我疑惑。
在這樣的社會，如果嘗試反其道而行呢
乾脆不拼考試了，把時間拿去學電腦和各式實用性技能
現在網上有很多資源和開放式課程
可以考慮自學軟體工程、設計、經營管理相關、英文、軟實力，然後不升學 開始創業或是打工斜槓
可以選擇創工作室或是加入別人工作室，這類的性質剛好是比較不看學歷，畢竟團隊規模小 大家可以好好認識，重要的還是辨認一個人能不能負責該崗位 這時性格就很重要。
如果有多一些年輕人去做這份挑戰，會不會有機會改變市場，我覺得台灣現在就有這份趨勢 非常多年輕人都想當老闆，我身邊有一些朋友也在計畫創業 有些速度快的已經創立了。(我的話大概還要多準備一些
你說的，還是跟錢和人脈離不開關係
這就不得不說韓國的社會系統了，離開財團就什麼都不是，所以你只能拚盡全力考個好高中好大學，進去財團工作
有没有可能 这种社会体系 如果没学历 干什么事别人都会歧视你 让你做任何事都比别人更难 包括自主创业 可能别人都因为你没学历而拒绝和你洽谈
他們職場文化就是看是不是跟自己同校，誰鳥你有什麼專業技能
你知道缺的就是資訊嗎？ 你這樣做反而會讓有資訊跟財力的人更有競爭力，比純考試還要不公平好嗎. 有個家裡有錢的人 他家裡提供他更好的實習條件更好的視野，另外一個只能去工廠流水線你覺得有比較好嗎？
东亚都爱卷
台灣的教改越改越不公平，不如聯考大家比分數來得實在
幹嘛要比生活過的快樂就好了
講實話人一天能專心唸書了不起也就五小時，無意義的唸書只是浪費時間，毫無用處
那是你吧…別為自己的怠惰找藉口
對 而且你投入到一個程度後 越投入邊際效益就越明顯
不如取個平衡點最佳的CP值
又不是醫科/文史那有那麼多東西要讀
高中物化一天聽懂一天最多兩個小時什麼都讀完了
不懂找不到方法看多久一樣看不懂
事實人一天是有學習上限，讀太久會效益下降，所以要適量時間讀書、休息和做運動
@@user-gj2lh5bm7w 怠惰在哪，本來就是要有效率的唸書，整天坐在書桌瞎忙的意義是什麼
韓國年輕人好辛苦
我羨慕韓國年輕人。至少比台灣相對公平。
@@yukulee7409 那你絕對不是臺灣人
@@yukulee7409 笑了 😂 韓國生活壓力比台灣好？ 可憐社會底層怎麼不去越南生活啊
是時候躺平了，我就不信堅持不消費；自給自足，大企業和大資本家還不倒下。
幾千份生活紀錄本寄到學校哪個老師有那麼多時間看，在校成績看一看就差不多決定了。
其实，最后还是比家长，笑死
Study is for acquiring knowledge , but not for examination nor competition
父母收入對入學試分數有影響，真的什麼努力都白費，不公平的考試。
其實，這些韓國年輕人應該群起趕快創業，或是找打破這些藩籬的行動，不要再找大企業賣命了。