Сравнивать до и после рекомендуется используя ручку "gain match" так разница будет более очевидная, нежели опускать и поднимать фэйдер громкости. Данная утилита, как и онлайн ai не для нубов, а скорее для тех кто четко понимает характер звучания данного сервиса, так как у него он присутствует, причем вне зависимости от жанра. Тут скорее нужно соответствовать этому характеру на стадии сведения.
Сравнение больше интересовало работы разных плагинов, а там гейн-метч не завезли. А для нубов или нет, там же в видео все сказано, профи юзают для своих целей, нубы для своих. Но большая часть пользователей скорей все таки не профи нихрена
Попробуй на треках с вокалом, на современной попсе, на акустических треках, на треках с богатой аранжировкой. Лендл будет лучший. Я перед покупкой его брал подписку на месяц, чтобы хорошо потестить. Пользуюсь несколько месяцев, очень доволен. Izotope рядом даже не стоит. Органов управления тоже достаточно для добавить или убрать по вкусу.
В видео я сказал, что автомастеринг хорошо подойдет к музыке с известными и стандартными звуками, таким как хип-хоп или поп, так что неудивительно. Но сложную электронщину, можно нормально (пока) мастерить только руками, что я и делаю
Хотел проверить какой мастер лучше ваш или от LANDR ,но так как ваш голос и трек идёт через канал,то не понятно.:)) Спасибо,скачаю сегодня и посмоьтрю.
Дык изучи, что такое мастеринг, на самом деле)))))))))))))))))))))))) Просто сейчас, так исказили этот термин, что пипец. Мастеринг, - это "подгон" одного звучания, под альбом! Чтобы всё звучало +/- не выдаваясь!
Видимо да, я сейчас проверил и все в моно действительно. Видимо из-за денойза Cupcut, который я юзал для удаления шума с микрофона своего. Оригинальное видео осталось, попробую его перезагрузить. Спасибо, что заметил!
@@Mitchell52-z8z так смысл этого видео в авто мастеринге, который делает АИ. Мастердеск это просто хороший прибор для мастеринга, но к АИ он не имеет никакого отношения
Лоджик хуже всех значительно. Озон заметно лучше. Ландер значительно лучше всех на этом материале. Ваш, извините, мне понравился на много меньше чем ландер
Опять жесть: Озон 9 - как??? Уже 11 и в 11 алгоритмы на много лучше отрабатывать стали... А так в Лоджике автомастеринг такое себе - звучит просто как демка , в отличии от Лэндра и даже 9 Озона....
Тебе ж в видео сказали, что Озон 9 чисто как третий варик для сравнения и есть только лиц 9ой версии в наличие, потому что, в отличие от тебя, я плагины не пирачу. Смысл был посмотреть ЛАНДР и сравнить с лоджиковским АИ мастерингом, потому что они по сути одинаковый продукт. Только один бесплатный а второй стоит €300. И нет, лоджиковский не звучит так плохо, как ты описываешь, совсем чутка хуже, пренебрежительно мало, я бы даже сказал
@@emphaseas они 100% сейчас обучают его на том, как люди правки вносят после варианта от плагина. Возможно, скоро он будет гораздо лучше работать. Но сам я, признаться, вообще не люблю всю эту AI тему.
Вот да! Мне в АИ понравилось, что все по своим местам расставлено и теплый звук в ушах звучит. Ручной более агрессивный по верхушки получился @@Akognit0
Если хотите немного критики, то аас слушать оч непряино. Эээ, аа, оо. Надо работать над речью, подготавливаться. Выгдядит все так, проснулся, глаза протер включил видос и на ура записал видос. Мне кажется с таким подходом сложно конкурировать с другтми каналами.
Критика принимается, но сейчас могу делать видео только так, в формате - сел, провел в риал тайме стрим и выложил. У меня нет часов / дней на написание сценария и редактирование. Может позже это изменится, но пока так. Слушай и относись больше как к подкасту, а не к супер сжатому информативному видосу
Хотел проверить какой мастер лучше ваш или от LANDR ,но так как ваш голос и трек идёт через канал,то не понятно.:)) Спасибо,скачаю сегодня и посмоьтрю.
Отличный обзор, добавил в свою маленькую группу.
супер обзор
благодарю за инфу
оч ждём годноту на sonible!)))
Сравнивать до и после рекомендуется используя ручку "gain match" так разница будет более очевидная, нежели опускать и поднимать фэйдер громкости. Данная утилита, как и онлайн ai не для нубов, а скорее для тех кто четко понимает характер звучания данного сервиса, так как у него он присутствует, причем вне зависимости от жанра. Тут скорее нужно соответствовать этому характеру на стадии сведения.
Сравнение больше интересовало работы разных плагинов, а там гейн-метч не завезли. А для нубов или нет, там же в видео все сказано, профи юзают для своих целей, нубы для своих. Но большая часть пользователей скорей все таки не профи нихрена
Попробуй на треках с вокалом, на современной попсе, на акустических треках, на треках с богатой аранжировкой. Лендл будет лучший. Я перед покупкой его брал подписку на месяц, чтобы хорошо потестить. Пользуюсь несколько месяцев, очень доволен. Izotope рядом даже не стоит. Органов управления тоже достаточно для добавить или убрать по вкусу.
В видео я сказал, что автомастеринг хорошо подойдет к музыке с известными и стандартными звуками, таким как хип-хоп или поп, так что неудивительно. Но сложную электронщину, можно нормально (пока) мастерить только руками, что я и делаю
Норм. Респект. Как обычно, правду матку жжжешь)
Да тут как-бы не то что бы правда, просто реальность )
LANDR , который автоматический говномастеринг онлайн делает
Хотел проверить какой мастер лучше ваш или от LANDR ,но так как ваш голос и трек идёт через канал,то не понятно.:))
Спасибо,скачаю сегодня и посмоьтрю.
Я старался оставлять места без голоса для сравнения, но все равно лучше самому затестить, конечно
@@emphaseas Я уже.К сожалению присутствует голос,не понимаю почему в триалверсии голос мужика? Но и цена не очень хорошая.:(
Я на днях сделал 12 треков,там есть функция делать мастеринг как альбом стразу на все.бомба🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Дык изучи, что такое мастеринг, на самом деле)))))))))))))))))))))))) Просто сейчас, так исказили этот термин, что пипец.
Мастеринг, - это "подгон" одного звучания, под альбом! Чтобы всё звучало +/- не выдаваясь!
@@TheSeymourOmnisкто ты воин? подгон звуков и всех дорожек трека делается в миксе. А потом на этот готовый микс делаешь мастеринг.
*iZotope & soothe2 наше всё.*
В большинстве случаев это правда, но не значит что новое не надо пробовать
трудно определить качество мастеринга по такой демке, тупо драмка барабанит и какой-то сэмпл пэда в далеке.
а по какой надо? это по твоему не полноценный трек что-ли? нигде ограничений на материал не накладывает этот плагин
@@emphaseasнаверно роцкер доепався😂
Даже я новичек там еще синты слэшу, и фоновые звуки, кстати в квартете струнном тупо скрипки играют, тоже нихера не музыка😂😂😂
звук в моно?
Видимо да, я сейчас проверил и все в моно действительно. Видимо из-за денойза Cupcut, который я юзал для удаления шума с микрофона своего. Оригинальное видео осталось, попробую его перезагрузить. Спасибо, что заметил!
Перезалить нельзя, запоролся видос из-за невнимательности моей короч (
Приветствую.трек бомба.АI отлично звучит на 16 минуте.Разбери пожалуйста The God Particle по возможности
Давай обзор на sonible smart eq, compressor, limiter
От PA плагин тоже для побыстрому норм результат дает....
у PA все таки облачный сервис, а не плагин как тут
@@emphaseas нет, нет - я имел ввиду bx_masterdesk и его вариации. Там и динамика, и расширялка, и екю.
@@Mitchell52-z8z так смысл этого видео в авто мастеринге, который делает АИ. Мастердеск это просто хороший прибор для мастеринга, но к АИ он не имеет никакого отношения
Лоджик хуже всех значительно. Озон заметно лучше. Ландер значительно лучше всех на этом материале. Ваш, извините, мне понравился на много меньше чем ландер
Это старость
Што старость?
кайф тема даль не оплатить из России
Так пользуйся izotope ozone, там тоже есть аи мастеринг, который почти такой же как landr
А что за трек? Релиз есть уже?
Пока нет, выйдет на нашем лейбле в скором времени
@@emphaseasу вас ещё и лейбл есть…
ну хоть музло заебись
Так другого не держим
Опять жесть: Озон 9 - как??? Уже 11 и в 11 алгоритмы на много лучше отрабатывать стали... А так в Лоджике автомастеринг такое себе - звучит просто как демка , в отличии от Лэндра и даже 9 Озона....
Тебе ж в видео сказали, что Озон 9 чисто как третий варик для сравнения и есть только лиц 9ой версии в наличие, потому что, в отличие от тебя, я плагины не пирачу. Смысл был посмотреть ЛАНДР и сравнить с лоджиковским АИ мастерингом, потому что они по сути одинаковый продукт. Только один бесплатный а второй стоит €300. И нет, лоджиковский не звучит так плохо, как ты описываешь, совсем чутка хуже, пренебрежительно мало, я бы даже сказал
@@emphaseas мне заморские ребята за плагины платить запретили, так что мне теперь можно...
Твой лучше. На мои уши тоже. Он слушается обдуманным, где всё на своих местах.
Но и времени на мой потрачено гораздо больше, минимум час в сравнении с минутой от аи мастеринга
@@emphaseas они 100% сейчас обучают его на том, как люди правки вносят после варианта от плагина. Возможно, скоро он будет гораздо лучше работать. Но сам я, признаться, вообще не люблю всю эту AI тему.
Как по мне микс ручной по верхам очень сыпет - многовато
Вот да! Мне в АИ понравилось, что все по своим местам расставлено и теплый звук в ушах звучит. Ручной более агрессивный по верхушки получился @@Akognit0
Если хотите немного критики, то аас слушать оч непряино. Эээ, аа, оо. Надо работать над речью, подготавливаться. Выгдядит все так, проснулся, глаза протер включил видос и на ура записал видос. Мне кажется с таким подходом сложно конкурировать с другтми каналами.
Критика принимается, но сейчас могу делать видео только так, в формате - сел, провел в риал тайме стрим и выложил. У меня нет часов / дней на написание сценария и редактирование. Может позже это изменится, но пока так. Слушай и относись больше как к подкасту, а не к супер сжатому информативному видосу
Да очередная игрушка. ради денег софт. Скачал-по игрался-удалил..
так скачал? поигрался? удалил? или с дивана вещаешь, не пробуя?
9:15 уже есть.
Хотел проверить какой мастер лучше ваш или от LANDR ,но так как ваш голос и трек идёт через канал,то не понятно.:))
Спасибо,скачаю сегодня и посмоьтрю.