Les poissons d'avril qui sont devenus réels aujourd'hui | Archive INA
HTML-код
- Опубликовано: 28 мар 2017
- Abonnez-vous bit.ly/inaculte
INA CULTE vous propose une sélection de gags du 1er avril diffusés à la TV qui existent réellement aujourd'hui.
- La réduction du nombre de voitures à Paris en 1967
- La circulation alternée en cas de pollution en 1985
- L'interdiction de fumer dans les lieux publics en 1972
- Le retour du tramway à Paris en 1982
- Le téléphone pour tous dans la voiture en 1988
- L'autoroute Albi Toulouse en 1987
Image d'archive INA
Institut National de l'Audiovisuel
www.ina.fr 
Развлечения
Moi aussi j'adore cette accent parisien. Les gens sont d'une élégance et d'une politesse. Ils parlent dans un français impeccable. Un petit bijoux ce reportage.
Cet accent (masculin)
Un bijou (singulier) 🙂
A part ça, d'accord avec vous 😉
@@sachatouille9856 c'est bon les profs de français là 😂
@@magda3025 Il vante un français impeccable selon lui (je pense) disparu, il est normal qu'il fasse attention à son orthographe tout de même 😂
@@magda3025 si cette personne ne corrige pas le commentaire, personne ne le fait. Elle a raison.
@@magda3025 Remarque stupide et ridicule. Ne blâmez pas les uns pour la mauvaise maîtrise de leur propre langue dont font preuve les autres. Faire des fautes n'a rien de normal, et vous n'êtes pas en droit de critiquer les gens qui le font remarquer. Dans l'idéal, ils devraient même en être remerciés.
au début, c'est ouf la manière dont parlent les gens... genre ils ont la classe quoi
Et ouais putain !
on appel ca des riches
genre
en disant genre toi tu ne l'as pas en tout cas ...
A cet époque là ils avaient la classe...
0:00 - La réduction du nombre de voitures à Paris en 1967
3:36 - La circulation alternée en cas de pollution en 1985
6:51 - L'interdiction de fumer dans les lieux publics en 1972
11:00 - Le retour du tramway à Paris en 1982
15:45 - Le téléphone pour tous dans la voiture en 1988
17:25 - L'autoroute Albi Toulouse en 1987
Les parisiens étaient beaucoup plus classes à cet époque!
1:35 Un bel accent des beaux quartiers^^.
ararar etstset la questiln qu'il faut se poser c est : POURQUOI??
Darbé
Son accent on dirait françois mitterand
Je confirme J'suis noir mais j'ai un peu mal en ce qu'est devenu la France quand je vois ces images
la décadence occidentale du 21ième siècle, mon khey.
"Quand vous faites vos petites courses place Vendôme, vous comprenez, c'est très très facile" hahahaha
La bourge de ouf, un cliché à elle toute seule, incroyable !!!
les gens etaient aussi cons que maintenant !
Ça m'a tué son accent
C'est un poisson d'avril, ce sont tous des acteurs. Elle caricature la bourge, c'en est pas réellement une.
J'aime vraiment sa façon de parler!
Le 1er avril ils faisaient des tests sur la société en fait.
Putain c’est exactement ça en fait
Keroro ⭐️💚
ouais c'est ce que je me dis parce que y'a rien de vraiment absurde là dedans, ça aurait été cool si on avait avancé plus vite comme ça pour contrer la pollution.
@@erimee3014 Aujourd'hui ça ne te parait pas absurde, mais à l'époque ça l'était complètement !
Expériences sociales avant l'heure
A croire que le poisson d'Avril était un prétexte à tester l'opignon publique.
opignon c'est un légume ?
Kewin Connin Jackson Tu manges le "p" de tes oignons ?
Kewin Connin Jackson parfois on se pose vraiment la question. tout comme certains roman prémonitoires.
Cest aussi ce que je me suis dit
XD XD ce doit etre entre le potiron le pignon et l'oinion...??
"l'autoroute coûte moins cher, grâce aux privatisations", la meilleurs blague du 1e avril.
« On est arrivé à un siècle où les gens ne veulent plus faire un effort » si seulement il nous voyait maintenant ^^
Oui mais il y a des pénalités si on fait pas ces efforts. Ça m'étonnerai que les gens soient obéissants volontairement sans lois derrière
Il faut bien l'avouer, à l'Époque, la France était un véritable Pays !
Désormais, celui qui allait devenir par sa Raison d'être, celui de l'Émigration...
L'État n'était pas un Lieu d'Errance pour un Enjeu de ce ce que ''je ne c'est quoi'' pour un Profit de ce que les Futures Générations osent prétendre mieux savoir !!!
@U w U Enfaite, ce n'est pas totalement vrais, a plusieurs périodes les plus âgés l'on effectivement dit.
Néanmoins, ce n'est pas continue, ce n'est pas chaque génération. Et souvent on peut confirmer ce déclin avec le recul de l'histoire. Par exemple vous citer platon, il se trouve qu'il y a effectivement eu un déclin d’Athènes a ce moment.
Même si c'est triste.
@U w U Attention à ce sophisme qui consiste à penser que si une affirmation a été utilisée pendant une longue période en étant erronée, alors elle sera erronée pour toujours.
C'est dommage de sortir un sophisme pareil dans un message qui mentionne Platon et Aristote, deux philosophes qui ont se sont justement opposés aux sophistes de leur époque.
En l'occurrence, cette affirmation est aujourd'hui très probablement devenue vraie. Tu peux trouver facilement des études scientifiques à ce sujet :
• Une étude sur 168 pays : "Worldwide trends in insufficient physical activity from 2001 to 2016: a pooled analysis of 358 population-based surveys with 1.9 million participants", réalisée par des chercheurs de l'OMS, publiée en 2018 dans le journal The Lancet. La conclusion est claire : "Policies to increase population levels of physical activity need to be prioritized and scaled up urgently."
• Une autre étude de chercheurs de l'OMS, publiée en 2019 dans le même journal, ciblée sur les adolescents et couvrant 146 pays : "Global trends in insufficient physical activity among adolescents: a pooled analysis of 298 population-based surveys with 1·6 million participants". Dans la conclusion : "The majority of adolescents do not meet current physical activity guidelines."
Donc je sais pas si à l'époque de Platon, les gens trouvaient que "l'effort manque" (d'autant que tu ne donnes aucune source pour appuyer ce que tu dis), mais clairement, aujourd'hui, la plus grande agence de santé publique au monde trouve que si, l'effort manque. Et même que ça s'aggrave.
Mais ton problème à toi, c'est peut-être le manque d'effort intellectuel, plutôt que physique. Tu devrais :
• Faire attention aux sophismes.
• Donner des arguments pour appuyer tes affirmations.
• Prendre juste 2 minutes pour vérifier ce que tu racontes en utilisant Internet.
Non, "ok boomer" n'est pas une réponse appropriée, la preuve. C'est juste une réponse de quelqu'un qui n'a rien compris et fait preuve de paresse intellectuelle.
@@brinckau tiens bah justement, fait attention aux sophismes toi aussi...
Tu affirme qu'une théorie est vraie, en avançant des preuves qui n'en sont pas.
Tu parles que les nouvelles générations ont moins de courage, et tu fais appel à une étude qui parle d'activité physique qui baisse.
Spoiler alert, si l'activité physique baisse, c'est surtout grâce à la mécanisation et la digitalisation qui ont rendu les métiers plus sédentaires.
Exemple typique d'une erreur fondamentale d'attribution.
C'est quand même ironique de faire une telle erreur en prétendant corriger autrui...
J'adore le langage des gens de l'époque! Et c'est pourquoi j'essaie depuis peu d'étendre mon vocabulaire pour le rendre plus agréable à l'oreille !
Et aussi à la lecture. Merci.
Merci beaucoup. C'est plus agréable à lire et à entendre que les wesh wesh ou les : je-sais-c'est-qui, je-sais-c'est-quoi !
@@sachatouille9856 les je-sais-c'est-qui ou quoi c'est franchement douloureux. Je vous croise dans les commentaires et je vous apprécie déjà pour l'attention que vous portez à la langue française.
Effectivement car avant d'atteindre l'oreille des destinataires, ces mêmes mots passent par votre cœur, votre cerveau et votre bouche... Autant parler d'auto-pollution !
C est pour ça que moi je reste au 16eme
Pas une seule référence à l'environnement sur le premier c'est juste dingue !
Bah c’est parce que l’environnement n’est qu’un « bonus » de tous les biens faits de la bicyclette en ville. Ce n’est pas le premier argument pour en fait.
@Sam Va T'as pas suivi?
A l'epoque il y avait un consensus de 97% sur les pluies acides et le refroidissement climatique.
Les gens s'en foutaient pas du climat.
@@ashg9622 Il parle du 1e extrait, pas du 2e.
@@ashg9622 heu le refroidissement climatique n'avait pas du tout le consensus scientifique. Tout comme le tabac les scientifiques en discuté longtemps avant que les gens en entendent parlé
@@straytonox1492 ?
Comme les gens étaient élégants et chic à l'époque
Ouais ils ont peut-être sélectionné pour ça aussi...
C'est Paris dans le même temps...
Je confirme :snif: et ils avaient l'air bien plus propre que la plupart des personnes de nos jours (je prend les transport en communs tout les jours je peux confirmer) alors qu'à l'époque il n'était pas courant d'avoir sa propre salle de bain
K K Ils etaient aussi tres racistes
Mubeen Pas plus qu'aujourd'hui, c'est quoi cette idée reçue !
5:59 "on paye déjà l'essence assez cher" si tu savais 😂😂😂
En plus a l'époque ça valait rien par rapport à aujourd'hui 😂
Ca c'est un faux semblant qui revient systématiquement. Voici la vérité des prix :
- En 1985, smic horaire = 3,80€ (c'était des francs, mais c'est la contre-valeur en euros), et litre de gas-oil = 0,60€. Donc 1H de smic achète 6,33 L
- en 2021, smic horaire = 10,25€ et litre de gas-oil = 1,40€. Donc 1H de smic achète 7,32 L
Ces chiffres sont faciles à trouver sur internet. Ils montrent qu'on achète plus de gas-oil avec une heure de smic en 2021 qu'en 1985.
Non, pas rapport au pouoir d'achat, l'essence est moins chère aujourd'hui. De plus les voitures consomment beaucoup moins, donc l'essence est vraiment moins chère.
@@FMontmirel Les voitures à carbu consommaient facilement le double d'aujourd'hui
Mais si vous roulez pas vous payer pas d'essence ?
les gens étaient très agréable a l'époque
khaled marouane C'est sur qu'un type à qui te demande d'éviter de te balancer sa fumée de clope en plein dans le nez, et qui te répond : "Bah si t'aimes pas ma clope tu sors du restaurant" c'est agréable ...
Il y a quand même parmi les personnes interrogées de sacrés cons ... (mais certains très appreciables je te l'accorde)
Romain Hedouin ouais c’est ce que je pensais, ils étaient déjà prétentieux à l’époque
Tu les connaissais ? *ironie *ironie
Sauf que c'est des acteurs
Non seulement il les connaît mais de surcroît il les connaît TOUS ! 😂
13:42 le mec hyper crédible "oui d'accord je suis conducteur du métro oui"
d'autobus! la RATP c'est aussi les bus
😂😂😂
Il est trop mal à l'aise 😂
comment ils faisaient les gens avant pour vivre en noir et blanc ?
czinczar linn j ai souri
Bah ils vivaient bien, maintenant c’est plus joli mais c’était juste pour la télé donc ça change pas grand chose en couleur ou noir et blanc
czinczar linn comment vous faite vous pour vivre qu'avec la couleur?
Comment vous faites vous les grands père pour ne pas vivre en xreality virtual nano cell ?
czinczar linn je pense que c'est surtout quand ils sont passés à la couleur que ça a du être perturbant
Super intéressant ! J'adore les archives de INA ! Sympa de voir les habits de l'époque et la manière dont s'exprimaient les gens !
Elle était jeune Brigitte macron 2:35
J'ai pensé la même chose 😂
😂 j’y ai pensé aussi
C'est elle ou pas ? Elle a l'air plus mignonne la nana quand même lol
Perso je suis quasi sûr que c'est elle.
Mdrrrr j'allai le mettre en commentaire xD
Ils fumaient comme des locomotives à l’époque hein. Et les gens, si vous pensez que le language était beau avant, faites un effort c’est pas compliqué de bien s’exprimer. L’éloquence se travaille.
Merci nano. Pour compléter, je dirais que le langage, c'est nous qui le créons. Il suffit que chacun fasse l'effort de bien parler pour vivre dans un monde de beau langage, c'est évident mais tellement simple.
Le problème c'est que la France, que dis-je, le monde s'est habitué à parler de manière "vulgaire" et à rabaisser ceux parlant de manière soutenue. J'aime bien parler correctement dans la vie de tout les jours (de leur manière) et je ne vous raconte pas toutes les remarques qu'on peut me faire tel que "comment tu parles" "c'est vrai que toi t'as un language chelou" etc...
On fume toujours comme des locomotives, c'est d'ailleurs l'un des clichés français les plus courants.
Ça *n’est compliqué.
@@LaupokTwitchNonOfficiel Perso, ce qui me rend fou, surtout, c'est la flemme sur l'orthographe, la grammaire, et la conjugaison. Et surtout le langage SMS !!!
A tous ceux qui trouvent que les gens étaient mieux éduqués et s'exprimaient bien. Primo les journalistes sélectionnaient les interviewés car il était hors de question de diffuser une personne peu distinguée. Deuzio, les enfants ne s'éduquant pas tout seuls, ce sont ces personnes qui ont nous éduqués ou ont éduqué nos parents. Et ne pas mettre ça sur le dos de la "société", qui a le dos large...
La télé est venue éduquée elle aussi.
ZaitoNet Je rajoute même qu'il suffit d'une famille de consanguins totalement naze pour en pourrir d'autres, et ainsi de suite.
Et quand ca arrive, bon sang, c'est flippant de voir à quelle vitesse et jusqu'à quel point.....
De nos jours il y as encore une selection. Ca donne les pogrammes d'nrj12
Euh... Désolé, mais tu peux faire toutes les sélections que tu veux, tu pourras pas trouver des gens de moins de 50 ans aussi "distingués" de nos jours. Faut voir les choses en face.
Les "c'etait mieux avant"
des gens qui vivent dans le passé, c'est bien beau, mais chaque époque est révolue, on avance et on va, tel est la destiné de l'homme!
Dans le 2ème reportage je suis étonnée d’entendre le journaliste parler avec l’accent franc-comtois (ça ne me pose aucun problème, j’ai le même), mais il me semble n’avoir jamais entendu aucun journaliste parler avec un accent. C’est dommage, nos accents (même s’ils sont pas très attirant, comme justement l’accent franc-comtois) c’est une partie de nos racines.
L'italien qui glisse un "porca miseria" au milieu de sa reponse 😂😂
Oui moi aussi ça m'a fait marrer
Incroyable cette vidéo ! Excellente idée de montage. C'est fou que ces choses aient pu être des canulars.
9:53 "ils s'en vont". Alors lui, il m'a scotché!
Ce n'est pas une blague. Je me souviens que beaucoup de fumeurs réagissaient de cette manière, et sans rire : "Les plus gênés s'en vont !" Heureusement qu'on les a mouchés depuis
C'est un peu un shlag ce sosie version wish de Chirac
Qu'est ce que les gens étaient bien élevés à l'époque...
PM J la question qui faut se poser c est : pourquoi??
Lélé Délire parce que ils étaient bien élevés,respectueux d'autrui,simples,libres,avaient plus de sens civique,et ne se lessaient pas mener par le bout du nez,dire quoi faire par la télé passque c'était les parents qui élevaient les enfants et non la télévision,et tellement d'autres choses encore..
Parce que ce sont des habitants des beaux quartiers !
+ de sens civique ? On a vu les mêmes reportages ? De ce que j'ai vu la moitié des gens étaient à deux doigts de s'étouffer dans leur propre égoïsme : un individualisme à gerber, quand on voit le type balancer "s'ils veulent pas de ma fumée, qu'ils partent" :/
LouisCypher1976 k
6:00 aaaah l'essence assez cher
.. la blague en 85 ...
Elle avait déjà bien commencé à grimpé par rapport à 10 ans plus tôt (elle avait plus que doublé), et 1985 représenta jusqu'en 1995 l'année record pour le prix de l'essence. Mais bon...c'est vrai que s'ils voyaient les prix aujourd'hui...
L'inflation a toujours existé. Pour moi, je pense que l'essence a augmenté ni plus ni moins , que le taux moyen d'inflation au cours des années. Il faudrait comparer exactement.
Oui mais faut prendre en compte de l'inflation, 700 euros d'antan ne représente plus 700 euros de nos jours...
Au smic horaire, il faut travailler moins de temps aujourd'hui pour un litre d'essence qu'il y a quarante ans. Donc non enfait.
lambert stephen Bah surtout que c'était pas des euros à l'époque
Cette vidéo fait vraiment réfléchir à là où nous en sommes arrivés aujourd'hui.
Vraiment besoin de ce type de vidéo pour commencer à se poser la question ?
Merci a nos élite qui se gare place Vendôme pour faire leur course.
Oui effectivement. Nous avons évolué 😉
C'est quand on voit les émissions des années 60 qu'on se rend compte que le niveau de la France régresse sérieusement...
Peut-être au niveau du langage, mais au niveau de l'écologie, de l'image de la femme et de la diversité, la France ne fait qu'évoluer
T'es partout
Je confirme et de loin
Maë Milou Wouah super le feminisme
J'aurai dit le contraire...
2:28 "ah, la minijupe, c'est très intéressant pour nous"
... Ok, autre époque on va dire
L'époque où tu pouvais assumer ce propos sexiste à la télé, et personne ne disait rien, au contraire, on en rigole.
Ouais mais il a oublie que les nanas sont malines : "osef, c'est une jupe-culotte !!" :D
Violeur en puissance..
Paul 001122 la bonne époque
Jlen rigole toujours x)
C'est incroyable. On voit clairement que les mentalités étaient différentes.
Julien K Toutes les personnes interrogées sont des acteurs.
Il nous faut la liste des autres poissons d’avril pour savoir ce qui nous attend encore
j'imagine pas du tout de nos jour le président de la SNCF, interviewé au milieux des passants avec le sourire….
On attend toujours la cigarette complètement inoffensive qui ne produit pas de fumée et ne pollue pas
Faut vous informer, on appelle ça faussement une cigarette électronique. ça ne pollue pas, ça ne brûle pas et de fait ça ne produit pas de fumer, mais de la vapeur.
mais c'est pas inoffensif ^^
Comparé à quoi ? C'est exactement aussi toxique que lorsque vous cuisinez à la maison. Respirer en ville est bien plus dangereux. etc...
A non pas du tout, la cigarette electronique c'est pas 100% de la vapeur d'eau. C'est méalngé a du liquide qui contient de la nicotine et des aromes, et les aromes ils sont pas naturels ils sont chimiques et les fumer ça reste cancérigene, c'est bien indiqué sur les flacons. Alors oui c'est moins toxique que le vrai tabac. M'enfin c'est pas aussi inofensif que respirer les vapeurs de cuisine d'un steack et au pire c'est pas du tout la memé exposition, tu cuisine deux fois par jour et t’inhale pas volontairement 100% des vapeur de la poelle !
ça c'est de la désinformation, la seule chose vrai, c'est la nicotine, pour autant que vous en métier. Mais la nicotine n'est ni dangereuse ni cancérigène dans ces proportions. Quand vous cuisinez et que ça sent bon, c'est exactement ça, des arôme, Et non il n'y a pas de combustion donc pas plus de risque de cancer que lorsque vous cuisiner, cuisiner peu également tomer les mêmes particule cancérigènes qu'on essai d'éviter dans la vape justement avec des arômes artificiels étudiés pour qu'ils s'évaporent sans composants non souhaités. Il est plus sûre de vaper que de cuisiner.
Notez tout de meme l'elegance des gens et leur facon de parler.Quel distinction!j'aimerai tant vivre dans une époque pareille!
les 30 glorieuses
A cette époque, peu de gens étaient interpelés par la TV, et ils essayaient de montrer leur meilleur profil.
Maintenant, ce sont des hydrocéphales incultes qui sont sollicités.
j''aurais trop aimé vivre a cet époque genre 1960
Quoi !?
Mdr
oui ! J'y ai vécu, c'était mieux si on ne tient pas compte des progrès médicaux survenus depuis... donc mieux si on était bien portant. Celui qui retournerait à cette époque regretterait certainement le téléphone portable et VOIP vu les prix prohibitifs des communication interurbaines...à cette époque !
@@boom5474 N'importe quoi... Au contraire, à l'époque le sexe n'était pas une marchandise comme une autre, comme c'est le cas aujourd'hui
TheBoulangerAlergiqueAlaFarine78 c était bien mieux que maintenant.
"Le Français est tres individualiste, il pense beaucoup en ses droits et peu à ses devoirs." kkkkk
Leur accent est tellement incroyable j'adore !
le dernier avec l'autoroute " payant mais rapide ou gratuit mais lent" c'est faux aujourd'hui c'est autoroute " payant, lent et en prime un PV "
D'un autre côté, le service gratuit avec de la pub et payant sans pub, on le trouve couramment sur internet maintenant.
@@FMontmirel La remarque ici c'est c'est qu'on paye mais qu'on a pas la vitesse (et le PV en prime), bref une seule solution avec que les mauvais côtés
merci encore et encore merci a l'ina. merci a la ou les personne qui s'occupe de cette chaine (de toute celle ina) je vous kiff.
ces un tresor et une première connu dans toute l'histoire de l'humanité cette accès au passer comme un voyage dans le temps .
qui aurait cru que la vrais t réalité sortirait des archives national chapeaux.
mon père men a déjà parlé étant enfants avant 97 il ma.dit que vous enregistré tout absolument tout ce qui passe a la tv ces ouf
ces une bouffé d'oxygène un lien avec nos.racines ca déchire.
6m34 - je n'arrive pas à croire le niveau de français de cet étranger. Ça booste ça !
Parfois j'ai l'impression que ces canulars servent à tester, voir même préparer l'opinion publique à de nouvelles idées.
Très intéressant comme idée.
Sanap Adsense Je me suis fait la même remarque. Sans être complotiste on peut penser que ce n’était pas innocent...
40-50 ans avant ?
C'est tout à fait ça. C'est comme les sondages : on parle d idées qui s appliqueront ultérieurement. Ces procédés sont hélas vrais et font partie des 10 techniques de manipulation des masses (voir sur internet)
Bah cetais sûrement le cas pour certains d’entre eux
7:50 le français très individualiste qui crois beaucoup a ses droits mais peu a ses devoirs 😂😂 excellent, finalement on a pas changé d'un poil 👍👍
Inutile de faire le moindre effort pour s'améliorer, c'est tellement plus facile de s'enliser dans la décadence !!
excellent cette vidéo!
Bravo l'INA! Quel humour !
Ceux qui disent "ils parlent avec tellement de classe et d'élégance" c'est les même qui lâchent des "excuse nous einstein" on vous voit
wsh de quoi tu parles la zebi on parle très bien nous, tu sais c'est qui même einstein? ils ont trop la classe et l'élégance wsh abusé les mecs comme toi qui croyent tout savoir là
Si on te le dit souvent, c'est sûrement que t'es con
@@Christislove258 tu estimes "parler" ou plutôt t'exprimer "bien" enfin correctement?
Quand tu regardes les commentaires d'une vidéo que tu penses voir pour la première fois et que tu vois que tu as déjà like certains d'entre eux... 0_0
Dori sors de ce corp
Ohh ça m’est déjà arrivé 😂.
Insomnie aiguë
Ahah c'est exactement ce qui en train de l'arriver mtnt 😭
Tout était déjà programmé même à cette époque! mais impossible à mettre en oeuvre puisque la technologie n'était pas aussi évolué, pas de radar, etc...
Incroyable, ces poissons d'Avril d'il y a 50 ans……...
On est en plein dedans……...
Et la clope sans fumée, c'est comme le nuage de Tchernobyl…...
Ce qui est génial, c'est que les gens des années 60 sont plus ouverts à l'utilisation du vélo que les gens d'aujourd'hui... alors même qu'à l'époque les questions de pollution et de santé publique ne se posaient pas encore, et que la "modernité" voulait que tout le monde possède sa propre bagnole. Comme quoi, on régresse gravement intellectuellement.
Pour moi c'est pas le même souci. Le vélo c'est bien pour les citadins qui vivent et travaillent dans le même ville. Le problème est qu'on a beaucoup centralisé sur les grandes agglomérations et le gros souci aujourd'hui c'est que ceux qui vivent en dehors de voient imposer des conditions de circulation déplorables pour aller travailler juste pour que ceux de la ville aillent bosser en vélo. On parle de parking relais, ce qui est bien gentil mais quand tu payes déjà l'assurance et l'entretien de ta voiture, devoir en plus payer un abonnement de transports en commun pour pouvoir aller travailler alors que tu pourrais aller à destination en voiture, je peux comprendre que la pilule soit difficile à avaler.
Et faut voir aussi les politiques de rentabilité sur les transports en commun qui font que dans beaucoup d'agglomérations prendre ces transports est un enfer absolu avec des retards, des annulations quand c'est pas carrément les conditions à l'intérieur qui ne sont pas déplorables (ne me dites pas que le métro le matin à Paris c'est super cool).
Partant de là c'est soit le vélo soit la voiture, et quand tu vis hors de la ville c'est voiture obligatoire.
Les citadins ont trop tendance à oublier qu'ils ne sont pas les seuls usagers d'une ville.
Et encore je n'ai pas parlé aussi des exigences de plus en plus absurdes de certains employeurs incapables de tolérer 5 min de retard, qui poussent beaucoup de gens à préférer la voiture, car plus flexible au niveau de leur itinéraire (voire carrément plus court) et donc moins anxiogène.
Perso je prenais les transports en commun je mettais 45 min à me rendre au taf, 1h si y avait du retard ou des lignes déviées pour une raison ou une autre.
J'en pouvais plus, j'ai fini par prendre la voiture : j'ai gagné une demi-heure sur mon trajet et en plus le soir je peux aller faire mes courses en sortant sans devoir trimballer les sacs pleins dans des transports blindés.
(Et je ne peux pas faire de vélo donc pour moi c'est exclu)
Après j'ai tendance à m'installer proche de mon taf le plus possible pour éliminer les trajets le matin, ce qui au final a le mérite d'éviter que je prenne la voiture, et j'ai même pas besoin de prendre les transports. (Genre là je vais emménager à 500m de mon lieu de travail, je pourrai aller au boulot à pied)
Tout ça pour dire que réduire le phénomène à un manque de volonté c'est trop réducteur, les situations sont très variées et la société a évolué d'une manière qui rend indispensable la voiture pour certaines personnes, c'est donc pas si simple que ça.
Je suis frappé de voir à quel point énormément de personnes dans les commentaires confondent la diction et le fond des discours entendus dans cette archive. Je ne vois pas comment, en tout cas sur cette vidéo, on peut établir une corrélation entre une manière de parler plus posée, plus calme (en soit la forme, et bien sûr uniquement une minuscule frange de la population, les parisiens intra-muros, en occultant une très grande partie de la population, parfois illettrée ou très mal instruite), et la manière dont sont construits les avis de ces personnes (le fond), notamment sur des sujets de société. Désolé, mais je n'ai pas du tout envie de me retrouver à cette époque si c'est pour entendre des gens parler certes de manière beaucoup plus articulée/lente mais avoir des avis sans forcément le recul nécessaire qu'on peut plus facilement avoir aujourd'hui sur des phénomènes sociaux, des avancées scientifiques/techniques, etc... non ?
D'accord et pas d'accord. Avoir une diction plus lente et plus claire n'est certes pas révélateur d'un bon état d'esprit, mais cela dégage les quiproquos, car au delà des sons, l'idée est clairement exprimée on comprend ce qu'ils veulent dire et pourquoi ils le disent. Si on compare à aujourd'hui où nous sommes harcelés d'informations, on voit les effets absurdes de ne plus prendre le temps de lire quelque chose. Le Brexit bâti sur une série de fake news puis une fois le référendum acté les recherches "quelles conséquences au Brexit" en angleterre sur Google n'ont jamais été aussi nombreuses. Trump qui a bâti une partie de son électorat en explosant son compte Twitter H24. La crise actuelle des Gilets jaunes qui durent quand même depuis 4 mois, où on ne sait finalement toujours pas ce que cherchent encore à obtenir les manifestants qu'ils n'ont pas déjà obtenu ou n'avaient pas même avant la crise.
Mais je suis d'accord l'information juste se trouve "facilement" aujourd'hui et c'est effarant de constater en parallèle à quel point il est impossible de prendre le temps de réfléchir à chaque problème tant il faut immédiatement avoir un avis sur un sujet.
J'aime ta façon de voir les choses sinon, parler bien ne veut pas dire bien parler :)
Antonin JURY je suis d’accord. Avant les gens s’exprimaient mieux certes, mais étaient bien plus fermés d’esprit qu’aujourdhui!
sauf que le recul dont tu parles est du a leur epoque. on peut parler correctement tout en etant instruit. si tu tu sous entend qu o nest plus instruit aujourdhui qu avant.... il ya plus de gens qui croient etre instruits qu autre chose, et ce pour notre malheur
"Le recul que l'on peut avoir aujourd'hui."
C'est une blague ? Sérieusement ? Avec tous les gens qui se forgent une opinion à partir de Twitter ou Facebook, sans vérifier les sources ou même envisager l'opinion contraire (et souvent même en tentant d'interdire à l'opinion contraire de s'exprimer sous prétexte de se sentir agressé par des mots).
Ce qui est certain c'est que toutes les personnes interrogées sont des acteurs, Et donc ce ne représente rien du tout
Incroyable
Dans les années 80 les journalistes de régions étaient autorisés à conserver leurs accent régionaux, aujourd'hui, c'est l'uniformisation qui prime.
Auto Math
Et après, on parle de diversité ...
Auto Math vous avez déja écouté france3 alsace? ;)
On regarde pas les mêmes jt alors, il y a un bon accent du sud pour le Languedoc :)
On leur interdit d avoir un accent ? Fermé la plutôt que de dire du bullshit
Viens écouter le jt corse alors.. en plus de garder l’accent ils parlent même en corse la plupart du temps!
Patrick Timsit à 1:30.
Et beaucoup d'hommes aiment bien la nana de 2:30. Mais celle qui n'aime pas faire d'efforts à 1:15 est superbe aussi!
L'homme à 1:13 a tout dit "on arrive à un siècle où les gens n'aiment pas faire des efforts" Attend de voir le XXIème siècle pépère si tu es toujours en vie.
Ouai enfin pense que eux bosser 39h avec beaucoup plus de pénibilité que maintenant donc compare ce qui est comparable OK (quand je dit pénibilité cela compte pour la maison et le travail sans machine a laver la vaisselle laver le linge sans aspirateur je ne dit pas qu'il n'en y avait pas je dit juste que c'était réservé au plus riche donc facile de juger quand tu a tout dans les mains sans faire le moindre effort)
L'italien de l’époque parle mieux français que les français d’aujourd’hui
Et tu sais pourquoi ? Parce que les immigrés italiens subissaient énormément de racisme de la part des français, à cause de la position de l'italie pendant la deuxième guerre mondiale. Du coup ils se sont très bien intégrés, jusqu'à perdre l'italien comme par exemple dans ma famille..
@@antonbonnefond1371 C'est vrai mais pas que. A cette époque le communautarisme n'existait pas , un immigré qui venait en France venait pour bosser et pour s'intégrer au plus vite. Parfois ca allait trop loin et certains étaient trop discrets mais ca a eu un immense mérite : les enfants et les petits enfants de ces gens là n'auront jamais à subir le racisme car leurs parents se sont si bien intégrés qu'ils sont français à part entière.
Faux, ils s'assimilaient mieux à l'époque, rien a voir, avec du racisme causé par la seconde guerre mondiale.... vous déconner a pleins tube. ça exister déjà avant.
@@antonbonnefond1371 Heureusement aujourd'hui y'a des gens comme moi qui apprennent l'italien sans avoir d'ancêtre italien ^^
Anton Bonnefond J’en pleurerais presque... on dirait que c’est un calvaire de bien parler une langue.
incroyable !!
Ils sont tous magnifiques !
2:25 à 2:45 : la meilleure partie !! Le premier, très rationnel. La seconde et la troisième personne sont très drôles hahaha
Mais tous très élégants, c’est choquant la comparaison avec aujourd’hui ...
Le retour du tramway, mais moderne, a été mise en service pour le T1 en 1992, 10 ans après le "poisson" de 1982. Le dernier ancien tramway en service à Paris a circulé en 1937, et le dernier en banlieue en 1955. La ligne circulaire, c'est donc le T3, et il n'y a jamais eu de métro souterrain suivant le boulevard circulaire (parallèle intérieurement au périphérique, qui lui s'est progressivement construit dans les années 60 et 70).
Incroyable!
1:40 😂😂 meilleure phrase ever
Les gens ont l'air calme, bien éduqué ainsi que libre. Ironiquement bien plus qu'aujourd'hui.
À quelle moment le journaliste précise que l'info est un poisson avril .
Nabs Yuck Le lendemain, je pense, en tout début d'émission, quand tout le monde aura bien été mariné à leur sueur froide.
Bah j'ai déjà vu un poisson d'avril au journal télévisé et à part les noms des soi-disant journalistes (noms de poissons...) si tu devinais pas, ben c'était tant pis pour toi, on te le disait à aucun moment explicitement ^^
Sinon où serait la farce ?
Et puis bon, c'est pas compliqué de se rendre compte qu'on n'en parle plus les jours suivants ni dans les autres journaux que le tien et d'en conclure ce qu'il faut en conclure...
Ce n'est que maintenant que beaucoup de gens prennent tout au premier degré...
En bas à gauche pour nous et à l'époque pour les gens, certainement le lendemain dans les mêmes JT et dans les journaux pour ceux qui n'auraient pas capter les gros poissons.
Souvent le présentateur précisait à la toute fin du journal avec un sourire en coin : "A demain, et n'oubliez pas, nous sommes aujourd'hui le 1er avril"
Les années 60...c'était le plein-emploi, les 30 glorieuses avant le choc pétrolier, et pour la jeunesse, encore plein de rêves et d'idéaux à conquérir !
yep
Yep
Et ils ont bien merdés leur coup les jeunes en question 👌
la radio de voiture trop fort lol avec la prise téléphonique classique pour logement.
les jeunes sur youtube
-wow ils etaient trop élegants les gens , trop bien avant"
irl 5 min plus tard le daron :
" tu peux pas decrocher de son téléphone , à mon epoque on sortait"
le jeune : "ok boomer"
On peux plus sortir... Ah ah
Bonne remarque
6:03" On paye déjà l'essence assez cher " J'espère qu'il vit encore ce type
Ca c'est un faux semblant qui revient systématiquement. Voici la vérité des prix :
- En 1985, smic horaire = 3,80€ (c'était des francs, mais c'est la contre-valeur en euros), et litre de gas-oil = 0,60€. Donc 1H de smic achète 6,33 L
- en 2021, smic horaire = 10,25€ et litre de gas-oil = 1,40€. Donc 1H de smic achète 7,32 L
Ces chiffres sont faciles à trouver sur internet. Ils montrent qu'on achète plus de gas-oil avec une heure de smic en 2021 qu'en 1985.
@@FMontmirel Sauf que débourser 1.40€ aujourd'hui c'est bien plus compliqué que 0.60€ à l'époque. Ne serait-ce qu'à cause des loyers
@@Venae459 Sauf que rien du tout. Un smicard aujourd'hui peut acheter plus d'essence qu'un smicard de 1985. On te parle du prix de l'essence, pas des loyers.
Génial !!!!
Le plaisir de revoir ces deux grands journalistes qu'étaient Yves Mourousi et Michel Chevalet
10:30 Ils avaient même presque prédit la cigarette électronique
Sébastien Delhommais Bah oui, la cigarette électronique c’est sans danger xD. Ce qu’il ne faut pas entendre. Essaye de te convaincre de manière plus crédible.
Yo tout le monde c'est bernard c'est pour ça qu'il a dit "presque"
Guten Tschüss Ok.
"Dans 6 mois a peu pres" mdr ca mis une poigné d'année de plus
@@bernard_gaming3D Je veux bien les sources qui disent que la cigarette électronique est dangereuse. J'aimerais aussi savoir à quel point c'est dangereux par rapport à la cigarette classique (si la dangerosité est actée).
Et déjà, si c'est inoffensif pour les personnes autour, ça fait un problème de résolu.
La classe intersidérale de ces vélos ;_;
Comme ils parlaient bieeeeeeeeeeeeeeen ! Classe ! J'adore !
6:11 quand tu perds ton sang froid
".. En plus de ça, les mini jupes, c'est très intéressant pour nous" 🤣 Il m'a tué !
"Une cigarette non dangereuse et anti pollution!"
Ils fument de la vapeur d'eau en fait c'est ca?
Bah ouais, c'est le principe de la cigarette électronique
Non , un haricot vert
la cigarette électronique ... c'est un peu le principe ^^
La cigarette électronique c'est quoi selon toi ?
La vapeur d'eau est la principale cause d'effet de serre
le meilleur de ces poissons d'avril restera quand même la cigarette inoffensive dans les 6 mois ! XD
Pas de feu sans fumée 🤣
Ils ont mis le temps mais on l'a finalement notre cigarette inoffensive hein ;)
Elle a existé, ma mère en avait eu une pour arrêter de fumer, ça avait le même goût qu'une clope mais sans la fumée, perso j'avais essayé c'était infâme (comme la vraie clope lol)
C'est un régal d'entendre les gens parler
La vie est un immense poisson d'avril quoi ....
Chirac, c'est quand même le mec qui se démontait pas quand tu lui demandais combien ça représentait en kilomètres d'autoroute 5 millards. Et il te donnait une fourchette "200 à 220" tel le pro qui connait ses dossiers. Quelle époque quand même. Belmondo en politique.
DeletedVelna Merci
Je viends de découvrir ta chaîne je mabonne 👍
Les gens parlaient tellement bien à l'époque et répondent au question des journalistes avec une fluidité incroyable !
Mais vous avez quoi tous? Y'a quoi de spécial dans ce français qu'ils parlent?
Vous êtes tous de la cité et vous parlez tous racaille ou quoi???? Chez moi les gens parlent comme ça dans la rue, donc je vous comprend vraiment pas.
+Adrien Leblanc
En ce temps là, il n'y avait pas les SMS et toutes ces messageries de type MSN qui incitent à la paresse "rédactionnelle" .
Et les gamins ne faisaient pas la loi comme actuellement ... Avant, quand, les parents étaient convoqués, il engueulaient et punissaient leur mioche ; maintenant, ils engueulent le prof quand ils ne lui mettent pas carrément une droite ...
Je ne suis pas partisan d'un retour des punitions à l'ancienne comme les coups de règle sur les mains "en fleur": à mon époque (années 80 et 90),on respectait les profs sans qu'ils ne nous "tapent" .
Et ce manque de respect généralisé à forcément un impact sur le niveau de français utilisé par les gens nés à partir des années 90.
@@Kyr082 On va se calmer déjà 😂, et puis que tu le veuilles ou non la langue française était bien mieux parlée à l'époque qu'aujourd'hui, c'est un fait..
J'suis bien contente de voir ma région représentée ! L'accent n'a pas trop changé depuis 85 en fait 😊
Ça n'aurait pas fait de mal de remplacer les voitures par les bicyclettes ! ( en ville )
mathieu lol Je sais bien mais dans une société où tout le monde veut tout avoir et tout commander ça n'aurait pas fait de mal et ça aurait réduit le taux d'obésité mais bien sûr là nous partons dans l'imaginaire ;)
C'est clair que c'était dans ces années là qu'il falait s'y mettre, aujourd'hui on se rend bien compte du problème avec certains segments surchargés
Il existe aujourd'hui une gamme immense de matériel, premier prix pour ceux qui roulent peu ou ne recherchent pas d'orientation particulière, et du sur-mesure complet.
C'est pas une question d'obliger les gens à faire du sport. C'est le devoir de citoyen de respecter la planète qui doit pousser les gens à se déplacer en vélo lorsqu'ils n'ont que quelques kilomètres à parcourir.
OUF ! Merci à toi de préciser "en ville" !
plein le cul de subir les râleries des méga-citadins qui ont tout à portée de main
;)
Trop intenses les zooms sur plaques d’immatriculation! lol. X-D.
5:58 On paie deja l'essence assez cher.
Il doit pleurer en 2019.
très prophétique , les tentatives de réduire la circulation , promotion de la bicyclette , interdiction de fumer dans les lieux public ,
le téléphone dans les voitures , reste a réaliser l'autoroute payée par les publicitaires
Ces interviews sauvages me feront toujours sourire quand j'entends la richesse du vocabulaire moyen comparé à notre époque. Les gens parlent plus doucement, articulent, évitent trop de conjonctions...
**voix auto-tunée**
Parce qu'au jour d'aujourd'hui, fratè, toi même tu sais, t'as vu franchement y'a R !
@Petit Pierre j’aimerai bien avoir cette richesse de vocabulaire et parler aussi bien mais à notre époque on te prends juste pour une personne hautaine c’est bien dommage
@@aberpryia5036 je suis du même avis que vous. Le parler paraît beaucoup plus chantant et juste avec un vocabulaire adapté.
D'autant plus que le français est la langue diplomatique.
D'un regard sociologique je pense qu'il est naturel que les dialectes évoluent dans le temps. N'y a-t-il cependant aucune beauté à promulguer la richesse de son vocabulaire ?
Que celui qui n'a jamais lu me jete le premier Molière
On s’en bas les couille et au passage très cher votre imitation de la jeunesse d’aujourd’hui est croquignolesque au possible ma foi
Sauf que sur le fond de leurs pensées et opinions y a r 😉 0 recul donc tu ferais mieux de préférer aujourd hui
Ça c'est dégradé depuis le verlan !
enorme !!
BFM TV n'existait pas à cette époque...
2:26 y’a dsk 😂😂
😂 on paye l'essence assez chère😁😂 il est pas encore en 2019 lui!
Ils etaient moins payé.
😂😂😂😂
Pour la petite anecdote les maquettes qu'il montre et les photos sont des vrais tramways, j'ai reconnu ceux d'Oslo 😎
2:35 Canon!
19:19 l'ancêtre de Sébastien Rassiat du JDG
C'est fou le changement de mentalité
2:28 j'avais oublié ce petit détail des années 60
Recommandations 2021, bien vu ✔️
- Qsq vous allez faire ?
- Je vais regarder passez-les voitures 🚗 🚘 😂😂
Ce qui me frappe, c'est que dans les commentaires je vois tout le monde dire que dans les années 60 ils parlaient magnifiquement bien. Mais à leur époque Ils parlaient normalement, dans 60 ans on trouvera que nous parlions avec une classe extrême.... La langue française évolue et ses accents aussi.
génial
c'est étonnant !