"Ciencia, filosofía y racionalidad" Jesús Mosterín - Club de Lectura de Ciencias de la Salud y Vida
HTML-код
- Опубликовано: 9 окт 2014
- Club de Lectura de Ciencias de la Salud y de la Vida organizada por el Instituto de Ética Clínica Francisco Vallés - Universidad Europea (www.institutoeticaclinica.org).
Extracto de la sesión con Jesús Mosterín sobre la obra "Ciencia, filosofía y racionalidad" del día 29 de mayo de 2014.
Más información en www.institutoeticaclinica.org/...
me parece los argumentos de Jesus Mosterin tan logicos dichos con toda clase de ejemplos practicos entendibles por todo el mundo, que a mi juicio es el mejor de los filosofos españoles y uno de los grandes mundiales
Gustavo Bueno es mejor.
Gracias
ALGUIEN TENDRA LA CONFERENCIA COMPLETA, ES UNA PENA QUE HAYA ACABADO EL VIDEO EN PLENO DISCURSO :(
Saludos!
DE ACUERDO CON J. MOSTERIN LA EUTANASIA PODRÍA EVITARNOS SUFRIMIENTOS INNECESARIOS .......... ¿ SERÁ QUE LOS MÉDICOS NOS VEN COMO SIGNOS DE EUROS ?
Tengo el volumen al máximo y a duras penas entiendo algo.
Un filósofo que no creé en la ciéncia, a la que tílda de supersticiosa, pero nos habla de Díos! como ejemplo de ética
Todo normal
Quién?
Jesús Mosterín pasa en este vídeo de mostrarse como un totalitario (la necesidad de que los médicos presionen a los ancianos sufrientes para que acepten la eutanasia debido al excesivo gasto sanitario que genera la última fase de la vida) a manifestarse como un liberal (que cada uno decida o no aceptar que se le aplique la eutanasia) a partir de la intervención de una mujer. Que nadie se ofenda pero escuchar hablar de la ausencia de dignidad en el ser humano y de la defensa de la eutanasia dirigida hacia los ancianos moribundos recuerda a Nietzsche y al nazismo. Jesús Mosterín es un apóstol de la cultura de la muerte.
La eutanasia en esos casos es totalmente entendible, quien quisiera experimentar sufrimiento innecesario?. No estigmaticemos la palabra muerte.
No te amragues la vida tu interpretacion es muy subjetiva asi que a vivir y no ser tan dramatico que te marchistas majo
La conclusión al final es que no debemos obligar a sufrir innecesariamente a las personas cuando la tecnología actual ya no puede ayudarlas a seguir viviendo sin que esta sea una tortura, al final si alguien desea seguir viviendo con ese dolor es su desicion pero si desea que se acabe no debemos prohibirselo. Eso no quita que en un futuro tenga solución su padecimiento pero hoy solo significa dolor.
@@nellymaribel5890 Para no sufrir inútilmente se pueden aplicar dos estrategias 1) los cuidados paliativos y 2) el suicidio asistido o la eutanasia según casos. Yo entre el sufrimiento y la eutanasia elijo la eutanasia pero entre la eutanasia y los cuidados paliativos elijo esto último. El problema está en que a menudo no se puede elegir entre todas las opciones porque se fomenta sólo una.
Qué es la cultura de la muerte?